Mientras veia este video ya salieron dos nuevos frameworks / librerias de javascript, tres nuevos framework de css mejores que tailwindcss y dos nuevas soluciones basadas en IA para la construcción de UI.
Yo he trabajado en un proyecto bastante grande en el que se utilizan web components para toda la aplicación. Utilizando Polymer y Lit por encima, y funciona muy bien. Estoy de acuerdo contigo en que el problema fue lo tardío de su llegada, cuando la industria ya estaba acostumbrada a otras herramientas. Un saludo
Si justo pienso que deberían tener otro enfoque por eso mismo, sino se sienten como componentes muy básicos o más complejos de implementar si queremos hacer lo mismo que ya tenemos con frameworks
no ha muerto, grandes empresas lo utilizan como Adobe,,,, bancos..... que no permiten utilizar en el desarrollo librerías de terceros por temas de vulnerabilidad o por versionamiento de estas mismas. yo prefiero crear mis propios web component que estar dependiendo de tendencias que a la larga pasan de moda. además los web component son compatibles con dichas librerías o framework JS
He trabajado con webcomponents desde hace 3 años y actualmente trabajo para BBVA, el cual utiliza estos, hay librerias como Lit.dev que ayudan con la reactividad, y los desarrollos son bastantes eficientes. En lo personal si veo sentido el estandar.
En mi trabajo actual es lo que utilizamos web components con lit element y es una empresa grande, de hecho todos los desarrollos son basados en web component.
Deberíamos movernos por lógica y no por tendencias. Los web components es una herramienta muy potente y si dejáramos un poco de lado la tontería de usar frameworks para todo veríamos el potencial de las features nativas de la web.
wow! pensé que no conocía este tema y resulta que así aprendí a programar con el propósito de familiarizarme con el encapsulamiento, polimorfismo, herencia, acoplamiento, SOLID, etc. Y cuando hice mis proyectos para aprender a programar y lo compartía, siempre fui el bicho raro, pero disfrute mucho más que usar react o nextjs (este ultimo se me hace aburrido pero lo veo bien para los metadatos)
tal vez esté mas destinado a los que desarrollan frameworks mas que a los programadores regulares? seguramente alguien logra sacarle provecho y hacerse millonario como 100pre
Aunque tenga sus complicaciones, la gran ventaja de aprender sobre WebComponents es que no estamos aprendiendo el framework de moda que durara un tiempo, sino una parte nativa del lenguaje, y no cabe duda de que con sus complicaciones Webcomponents acabara haciendo innecesarios todos esos frameworks de moda por lo menos para este tema, igual que ha ocurrido con jQuery con el avance de javacript (que no quita de que haya gente que quiera seguir usando jQuery). Nos tocara ver como siempre la oposición de los autores y usuarios de esos frameworks de moda ya que les hará perder cuota y eso nunca gusta. Pasa siempre, primero hay resistencia, luego al ver que es inevitable se acaba abrazando y finalmente se acaba aceptando y normalizando, pero por ahora vamos a vivir algo de resistencia..
Si totalmente de acuerdo. Aquí el tema es que como digo, el mismo concepto de componente sigue evolucionando y los web components al ser un estándar ligado directamente al lenguaje es muy poco probable que se actualicen a la misma velocidad, pero ojalá si lo hagan para igualar a lo que tenemos hoy con los frameworks
Yo desarrollo para aplicaciones en SSR. El estado y la reactividad está en el server y eso es lo mejor en mi caso. Utilizo Lit porque meter un framework tradicional es innecesario y pesado. Algunos dicen que está regresando fuerte el SSR por el abaratamiento de costos de servidor. Creo que los web components no están del todo perdidos.
Los que no le saben y viven casados con los frameworks, los web components tiene mas beneficios que los frameworks y son mas nativos, he usado frameworks y para hacer algo de manera nativa se tiene que utilizar un montón de cosas para algo tan sencillo
Este video fue publicado hace 15 minutos, nada de lo que dice aplica ya, porque esta obsoleto.
Puede ser 😂
Mientras veia este video ya salieron dos nuevos frameworks / librerias de javascript, tres nuevos framework de css mejores que tailwindcss y dos nuevas soluciones basadas en IA para la construcción de UI.
equisde :v
Yo he trabajado en un proyecto bastante grande en el que se utilizan web components para toda la aplicación. Utilizando Polymer y Lit por encima, y funciona muy bien.
Estoy de acuerdo contigo en que el problema fue lo tardío de su llegada, cuando la industria ya estaba acostumbrada a otras herramientas.
Un saludo
Gracias por comentar Alex!! Que genial saber que si has trabajado con web components
Seguramente estas en BBVA.
deberian llamarse custom tags en vez de componentes ya que en el imaginario colectivo un componente ya trae reactividad y toda la marincoche
Si justo pienso que deberían tener otro enfoque por eso mismo, sino se sienten como componentes muy básicos o más complejos de implementar si queremos hacer lo mismo que ya tenemos con frameworks
Yo siempre pensaba que eran etc no había captado qué eran algo diferente.
no ha muerto, grandes empresas lo utilizan como Adobe,,,, bancos..... que no permiten utilizar en el desarrollo librerías de terceros por temas de vulnerabilidad o por versionamiento de estas mismas. yo prefiero crear mis propios web component que estar dependiendo de tendencias que a la larga pasan de moda. además los web component son compatibles con dichas librerías o framework JS
He trabajado con webcomponents desde hace 3 años y actualmente trabajo para BBVA, el cual utiliza estos, hay librerias como Lit.dev que ayudan con la reactividad, y los desarrollos son bastantes eficientes.
En lo personal si veo sentido el estandar.
En mi trabajo actual es lo que utilizamos web components con lit element y es una empresa grande, de hecho todos los desarrollos son basados en web component.
ChicooOOoos porque no hacemos la migración de react a web components
😂😂😂😂
Deberíamos movernos por lógica y no por tendencias. Los web components es una herramienta muy potente y si dejáramos un poco de lado la tontería de usar frameworks para todo veríamos el potencial de las features nativas de la web.
4:05 WTF!, cosa fea esa
Full vanilla
Realmente no hay nada nuevo, en pocas palabras... Estoy usando blazor, y solo usas C#, los básicos de HTML/CSS y es todo, nada complejo.
wow! pensé que no conocía este tema y resulta que así aprendí a programar con el propósito de familiarizarme con el encapsulamiento, polimorfismo, herencia, acoplamiento, SOLID, etc. Y cuando hice mis proyectos para aprender a programar y lo compartía, siempre fui el bicho raro, pero disfrute mucho más que usar react o nextjs (este ultimo se me hace aburrido pero lo veo bien para los metadatos)
tal vez esté mas destinado a los que desarrollan frameworks mas que a los programadores regulares? seguramente alguien logra sacarle provecho y hacerse millonario como 100pre
Aunque tenga sus complicaciones, la gran ventaja de aprender sobre WebComponents es que no estamos aprendiendo el framework de moda que durara un tiempo, sino una parte nativa del lenguaje, y no cabe duda de que con sus complicaciones Webcomponents acabara haciendo innecesarios todos esos frameworks de moda por lo menos para este tema, igual que ha ocurrido con jQuery con el avance de javacript (que no quita de que haya gente que quiera seguir usando jQuery).
Nos tocara ver como siempre la oposición de los autores y usuarios de esos frameworks de moda ya que les hará perder cuota y eso nunca gusta. Pasa siempre, primero hay resistencia, luego al ver que es inevitable se acaba abrazando y finalmente se acaba aceptando y normalizando, pero por ahora vamos a vivir algo de resistencia..
Si totalmente de acuerdo. Aquí el tema es que como digo, el mismo concepto de componente sigue evolucionando y los web components al ser un estándar ligado directamente al lenguaje es muy poco probable que se actualicen a la misma velocidad, pero ojalá si lo hagan para igualar a lo que tenemos hoy con los frameworks
Yo desarrollo para aplicaciones en SSR. El estado y la reactividad está en el server y eso es lo mejor en mi caso. Utilizo Lit porque meter un framework tradicional es innecesario y pesado. Algunos dicen que está regresando fuerte el SSR por el abaratamiento de costos de servidor. Creo que los web components no están del todo perdidos.
Yo los uso :3, mi empresa los usa :3
Los web component son útiles, NO se usan tanto como crei. Hay su momento ideal para usarse. 🤔🤔🤔😁👍
Voy a sonar a Don Beto pero recuerdo los web componentes y polimer
Pues un componente tipo "Lista de Paises" no sería manco
Ya está la especificación para customizar el select y agregarle imágenes también, en ese caso no se necesitaría crear un componente
@@vidamrr Mira que bien, pero un componente lista de paises reutilizable no sería manco, esa especificación ayuda a crear el componente
Chiiiiicos!!!!!! Jajajajajaja son buenazos los shorts.
Chiiicooooosss!
Quien dice ??!!! Son la onda los web components
Lo dice la industria, los web componentes sin SSR o algún Aporte de Framework solo sirven para saber cómo no hacer una App Web
Los que no le saben y viven casados con los frameworks, los web components tiene mas beneficios que los frameworks y son mas nativos, he usado frameworks y para hacer algo de manera nativa se tiene que utilizar un montón de cosas para algo tan sencillo
@@youself3301 de acuerdo
Pero q es un web componente? ?????
CHICOOOOOOOSSSS!!
Documentare mejor antes de hacer tu vídeo ...
Puedo estar equivocado, por eso menciono que es mi opinión
chicoooooooooooooooos!!! 🤣🤣
😂😂😂