#07: Andreas Darsow - Unschuldig verurteilt? - Abgrundtief
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Bis heute beteuert Andreas Darsow aus Babenhausen seine Unschuld. Er sitzt wegen zweifachen Mordes im Gefängnis. Die besondere Schwere der Schuld wurde festgestellt. Was hat ihn in diese Situation gebracht?
#gudesüdhessen #truecrime #unschuld
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
komplett dass rotlichtmileu ausgeblendet...
Hoffe das wird im extra Teil mit Darsow 's Frau erwähnt für mich persönlich die interessanteste Spur.
Unschuldig verurteilt !!!!
Kolleg:innen kannste Dir sparen, wir wollen sowas nicht.
Du sprichst für alle oder wie😅
@@wasistraphehe5764 Für die meisten Deutschen... Laut Umfragen gut 80 %. Warum sollte man eine Sprache derart verkomplizieren?
@@wasistraphehe5764ja
@@wasistraphehe5764für die Klugen!!
Also, ich verstehe, dass ihr Werbung braucht, aber man kann es auch übertreiben
Danke für das Feedback!
Natürlich könnte man täglich den Müll rausbringen, wenn man eben auch täglich Pizza (oder sonstiges) bestellt ... finde ich jetzt nicht so unglaublich ...
Also die Erklärungen und Argumentation sind sehr sehr einseitig. Teils bin ich echt erschrocken. Falls ich mal in eine solche Verdachtssituation kommen sollte, wäre ich froh, dass Sie keine Ermittlungsbeamte sind.🤐
Wenn ich jetzt "Bauschaum" und "Schalldämpfer" google, muss ich damit rechnen, lebenslang wegen besonderer Schwere der Schuld einzusitzen...
@@kaptnkirk2740 Wenn gleichzeitig Deine Nachbarn genau damit gemeuchelt werden....ja.
@@Winona493 hm..., ich habe schonmal Küchenmesser gegoogelt. Wenn jetzt mein Nachbar mit einem solchen erstochen wird...?
@@kaptnkirk2740 Dann hast Du gaaanz schlechte Karten, mein Lieber!!!!😆
@@Dr.Seltsam100 Also, äh... Bauschaum und PET-Flaschen (von der es übrigens KEINE Spur gibt!) habe ich schon etliche Male in meinem Leben gesehen...
Also, daß er ein Brot ißt, das ist ja der ultimative Beweis
Ich abonniere nicht, weil auch hier gegendert wird.
Geh doch bitte woanders jammern.
Ja Gendern nervt aber auch nicht mehr als die jenigen die immer Tränen deshalb quetschen.
Genau ich bekomme da auch Übelkeit
Mimimimimi
Darsow war das save nicht. Ich bin mir da sicher hab soviel Berichte um den Fall gesehen gehört, leider wurde da stümperhaft und einseitig ermittelt!
Die Polizei Will Ergebnis und keine Aufklärung tut mir leid Deutschland!
Hast du das Urteil gelesen? Nein? Mach das mal. Es wurde alles andere als stümperhaft ermittelt. Darsow ist so was von schuldig. Wirklich traurig, dass so viele auf ihn - und die ihn unterstützende Blase aus Journalisten, Wichtigtuer-Anwälten, etc. - reinfallen.
Darsow ist zu 100% schuldig!!!
Was heißt da nur Indizien?
Weiß jemand ob die Haft nach 15 Jahren auf Bewährung ausgesetzt wird oder bleibt er in Haft?
Auf Bewährung ausgesetzt bedeutet, dass jemand eine Haftstrafe gar nicht antreten muss. Er darf sich bewähren. Tut er das nicht, wird die Haftstrafe wirksam. Ist also der falsche Begriff. 15 Jahre sind die maximale Haftstrafe, die das Gesetz zulässt. Es käme höchsten einen anschließende Sicherheitsverwahrung in Betracht.
@@EchoOnlineVideos na ja die Höchststrafe die ein deutsches Gericht verhängen darf ist die lebenslange Freiheitsstrafe. Bei dieser darf nach FRÜHESTENS 15 Jahren ein Antrag auf Entlassung gestellt werden. Wird diesem stattgegeben, kommt man frei, allerdings in den ersten 5 Jahren auf Bewährung. Stellt ein Gericht die besondere Schwere der Schuld fest (wie im Fall Darsow) kann nach 15 Jahren ein solcher Antrag nicht gestellt werden. Dann entscheidet ein Gericht erst viel später wie lange im jeweiligen Fall die „Mindestverbüßungszeit“ ist.
Die besonders schwere der Schuld wurde festgestellt. Er kommt auf keinen Fall nach 15 Jahren frei
@@EchoOnlineVideos das ist kompletter Bullshit. Lesen Sie bitte das StGB.
@@EchoOnlineVideos Herr Darsow hat keine Sicherungsverwahrung auferlegt bekommen. Es wurde die besondere Schwere der Schuld festgestellt und damit kommt er nicht nach 15 Jahren frei.
Ich denke er war es, beweisen ist das andere.Jeder der vor Gericht war, kennt diese Willkür und Arroganz.Außen hui, innen Pfui
(10:37) Die Taten waren alles andere als "sauber ausgeführt".
KT wurde nur von zwei Projektilen getroffen, aber es wurden sechs Geschosse abgefeuert. Also sauber wäre was anderes.
Nein. Zwei waren tödlich. Die ersten zwei gingen in die Arme
Nein Zehn Projektile wurden wohl gefunden! Aus einer P08 oder P38 Überschall Munition vor TV sch..... Mit Schaum Schalldämpfer und Plastik hmm vielleicht Mal Walter Fragen
alles schon erzählt worden-man kann sogar das unendlich lange Urteil im Internet nachlesen
Habt ihr irgendwelche eigenes gemacht?
Ich finde das der richtige verurteilt worden ist.
Ich denke nicht
Ich denke auch nicht
Ich auch nicht
Definitiv!
Dann höre dir mal den Podcast Die Nachbarn von Linn Schütze und Leoni Bartsch an
Justizposse
Das Problem am Rechtsstaat ist, dass er zuwenig Links ist. Dadurch ist er sehr aussermittig.