Откуда народ и земля Қазақ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.พ. 2024
- #қазақ #қазақстан #народ #земляказахстана #кодказаха #казахстан #жаксылыксабитов
Не забудь подписаться:
► Канал - / @barysmedia
► Telegram - t.me/barysmediakz
► Instagram - barys.media?igs...
► TikTok - www.tiktok.com/@barys.media?i...
► Сайт - barysmedia.com/
► Дзен - dzen.ru/id/651d12614e191e4a5f...
► i - Hi - youtube.com/@I-Hi2024?si=B91K...
► Спорт - youtube.com/@baryssport?si=BF...
► Гороскоп - youtube.com/@ai-zhuldyz?si=ix...
Сабитов- настоящий учёный. Непредвзятый, Осторожный в оценках.
А ещё у него богатая речь, и глубокий ум.
от него вреда больше, просто подумай, а не только слушай
@@ansarbayar6614мало ли что, ты пишешь. Клоубоки и каракалпаки. Вы новодел-каракалпаки, вы чёрным клоубокам никакого отношения не имеете. Ни одного доказательства в научном мире.
Кажется он жунгарский потомок средиТюрков как насанжор(Назарбаев)
Сабитов трус. Он боится уйти в сторону от лживых академических постулатов идеологической имперской историографии. Видимо, от этого зависит его карьера и, самое главное, инвестиции в его проекты.
@@ansarbayar6614У меня к вам ряд вопросов,как к каракалпаку!
Если вы печенеги, то почему вы кипчакоязычны?
Хорошо что, мы не филипинцы там, или катеринцы. А все к этому шло. Но наши предки отстояли свою историю и происхождение.
Қәзіргі таңда, қазақты - тексіз халық деп, ешкім айта алмайды. Аруақтарымыз күшті!
что плохого родиться филиппинцем? все люди одинаковые
считать свою нацию лучше всех это тупо прими таблетки
Американцы тоже от Америго Виспуччи
@@MetalYarick89 так они окуппанты и знают название своих этносов и традиции, а филлипинцы местные, но практически не знают свое происхождение. Кстати и шриланкийцы тоже, Силвы там всякие
Сабитов и ведущий очень научно и исторически подкованы и грамотны,респект🎉
Они больше ссылаются на русских советских историков, а это уже вызывает сомнения в знании Сабитова, мы и других историков читаем, вообще Сабитова можно слушать, но сомнения от его ответов на вопросы, возникают всегда, пахнет такой советчиной.
Сабитов совко дочер
🎉
@@user-jt1uj9lt1y русские советские ученые не всегда ьыли не правы! Что в этом странного???
Так называемые "ираноязычные племена" не могли кочевать по той простой причине, что персы всегда были оседлыми народами. К тому же у них религия зороастризм, согласно которому бренное тело после смерти должно быть отдано на растерзание хищным птицам на крыше башни. У них было презрение к телу поэтому они не хоронили покойников. А саки проводили пышные похороны, с конями, посудой, оружием, с богатой одеждой и утварью (золотой человек). К тому же цари персы нанимали воинов из саков, так как они были воинами. Например, в одной из стен Вавилона есть гравюра воина-сака, у которого отчётливо видно черты монголоида (бехистунская надпись, если мне память не изменяет). То есть, мы по праву считаемся потомками саков. В любом случае, истина где-то рядом!
Вы так говорите потому что жили в то время? Или ваш источник более достоверный? 😁😎
Саков и скифов породнили "советские" историки, так как оба древних народов (племенных союзов) проживали к северу от тогдашней ойкумены - греческих городов-государств и персидской державы Ахеменидов. А на каких языках они разговаривали, то это чистые спекуляции. Ещё до саков на территории Казахстана в эпоху бронзы проживали люди разных "археологических" культур, одно из них например андроновцев причисляют к арийцам (ариям) - то есть предкам индо-европейским народам и языкам. Главное в современности оставаться людьми в самых высоких достойных проявлениях.
@@indirakaliа ваш историк, которому вы верите в то время жил? Или лишь бы возразить? А на факты вв посмотрите, персы разве хоронили покойников как саки?
@@nmkpAI9821Великая КАЗАХИЯ ,,как историки не видели ваше Величие и мощь,,,иди ешь бешбармак,,,🤣🤣🤣
Найманы Вандалы Асы Галы все были Христиане Нестарианцы?Русские тоже до семнадцатого века не ели свинину не поклонялись иконам, только в семнадцатом веке их всех старо обрядцев уничтожили, манастырь в Салавках воевал восемь лет против Москвы
Казахы.узбеки.в.золотой.орде.кочевым.одным.народом.во.время.хана.Узбек.сейчас.в.узбекистане.живет.около.10.миллиона.казахы.паспорте.узбек
92 узбекская племя большинство состоит из Киргизов. Мин Кырк Юз самое большое племя среди узбеков.но предналежит роду Сару .т.е Сару хан из уралских степей кыргызов и башкыр а ешё Кушчу Аз-ширны Дурмен Бурут Кытай и др все они из кыргызских родов связан. В Уралских степях Ишимская равнина берет начало имя одного кыргызского хана Ишима. Ишимская равина до этого был назван Киргизская степь.до 1924 года если помните.
В середине 14 века казахи были узбеками.
@@user-gs2ed7jv3k
Киргизы во все дырки лезут)))
@@abdurazoqdoliev801 до 1600 года их называли узбеки и они сами себя!!!
Да, были времена, главное, казахи живы и будут жить!!! Остальное это просто разговоры!!!! В шежіре казахов всё расписано, ничего не надо домысливать и додумывать по инфрмации русских и европейских источников!!!
ну-да, выучил шежире и ты уже академик казахских, исторических наук!
@@user-vp3xy9nd6q Кто то в чем то должен быть знатоком!!! Он же не лезет в другие исторические периоды которые не изучает!!!? Ну память отличная, язык русский идеальный!!! По казхский говорил бы,его все казахи на руках носили бы!!! Он Шоқан Уалиханов наоборот!!!
@@user-vp3xy9nd6q Чтобы знать своё шежіре не обязательно быть академиком!!! А свою родословную, по крайней мере до седьмого колена знает любой казах от мала до велика!!! Некоторые знают 14-20 колен!!! Русские как говорят
"Иваны не помнящие родства" дальше деда ничего не знают!!! Бывший крепостной раб есть крепостной, мышление у них не меняется!!! Вот дворяне в Царской России знали своё генеалогическое древо!!! Думаю у казахов научились,!!!
@@timax.j7a5r9y1lнаверняка он знает казахский . Свой язык все равно в крови .
Біз қазақпыз
осы жігіт тамаша адам🎉🎉🎉
Тәңірім қолдасын Қазағымды 🐺💪🏼
Алла Тағала сақтасын. 800 жыл болмаған тәнір қайдан шықты?
@@user-ld3nf1oh3nеврей сын ба?
@@maxtv3347 жоқ, қазақ
Галым, Жаксылык, Алла разы болсын сизге 🤲
Спикерлерге коп ракмет. Кудай ушин айтындаршы, казаК елине, казаК жерине кызыгып, жауылар келип, жуырда согыс бастай ма, биз озимиздин елимизди, жеримизди сактап аламыз ба, оз кушимизге сенуге бола ма?
Дұрыс айтасыз
Не то что чужих врагов, у которых танки, бомбы, артиллерия, своих врагов у власти, которых не много, боимся очень, поэтому делайте вывод, казактар.
Ішімізде өтірік Қазақпындеп жүрген жонгарлар көпгой
Сіз қазақша пернетақта жүктеп алғасын айтамыз ол сұрағыңызға
😂@@user-lw8wd1oi6k
Приглашайте по чаще Жаксылыка Сабитова❤👍
*В Восточном Дешт-и-Кыпчаке слово "Казақ" в I X-X вв. употреблялось в социальном смысле и означало группы людей, ведущих вольный образ жизни и живущих разбоем, а в X I-X I I вв. оно относилось к этносоциальным группам кыпчаков. В Арабо-кыпчакском словаре слову "Казақ" придается значение "вольный', 'скиталец". Одного из кыпчакских ханов звали "Казақ" в Дешт-и-Кыпчаке. Поэтому имеются основания считать, что само слово "Казақ" тюркское и возникло в кыпчакской среде. Частично кыпчаки являлись предками русских и украинских казаков. Одно из кыпчакских родов в Дешт-кыпчаке называлось "Куба" предки Кубанских казаков. Следовательно, Мамай-казак из рода Кият предок русского царя Ивана Грозного. Мамая- казак был прямым потомком по отцу кыпчакского хана Аепы - Ашина. В Азербайджане расположен город "Газах" и названный его именем Газахский район, древности эти территории были эаселены кыпчаками, которые и дали это название. Следы Кыпчакского племени Казақ известны в I X веке в Армении. Рядом с селом Кыпчак, протекает река "Қазақ" и это в Армении, во всяком случае назывались так раньше. Когда-то в девятом веке, в местности недалеко от Еревана проживали кыпчаки. Как известно, казахи являются одним из крупнейших современных кыпчакских народов, его основу заложили ханы Жанибек и Керей являлись потомками кыпчакского Арыс (Орыс) -хана, которые перекочевали со своими племенами от берегов реки Сырдарья на восток в Семиречье, Чуйскую долину и основали там в 1465 г. Казакское ханство.*
Ведущий не совсем понимает Жаксалыка. Как будто ведущий хочет продвинуть свое личное мнение в разговоре, а не понять, что хочет сказать Жаксалык.
Жаксалык что-то скажет, а ведущий не реагирует на сказанное. А задаёт свои следующие заготовленные вопросы.
Слабая коммуникация. Но спасибо, что приглашаете интересных людей
Спасибо за интересный диалог и встречу. Для себя я понимала, что я могу называть себя не только казашкой, но и узбечкой, кыргызской, ногайкой и тд. И это классно!!!! То есть потомкой тюрков!
Обожаю юмор Сабитова "Шейбани был грандиозным пиарщиком. "
Сабитов умничка. Теперь поняла, что Ак-Орда, Кок -Орда могли находиться где угодно. Где хан остановился, там и Орда. Галыму обьясняют, что кангюи спорный вопрос, а Галым за свое, канглы. Хотя Жаксылык в начале беседы, подчеркнул, что кангюи и канглы разные.
Вы рассуждает так, словно жаксылык жил в то время, и рассказывает нам правду, у него больше руско-советское знание истории, чувствуется очень.
@@user-jt1uj9lt1yкакое еще русско советское? Ты почитай лучше что писали в советских учебниках
@@user-jt1uj9lt1y в советских учебниках нас не было вообще , мы появились только в 1936 году . Что вы везде пишите против него ? Русско- советские , заладили . Русское географическое общество нас вообще записала как киргизы. И теперь все кому не лень пишут что казахов не было .
Например, дети от разных национальностей будут уже той национальности, где они родились. потому что гражданство у них этой страны.
И даже ДНК не поможет . потому что раз он гражданин этой страны, то клянётся защищать именно эту страну
Вы зачем смешиваете гражданство страны и национальность??????
Приоритеты. Как современная политическая нация нам надо строить сильную гражданскую нацию.
@@user-oo3gb1rj8r вы или бот или тупой кретин. Он как раз вскрывает манипуляцию оседлых народов, живущих в ресентементе перед "кочевниками-поработителями". Есть новая поговорка "Перо и ложь оседлых народов победили меч и закон кочевников". Если бы не взрывное самосознание и крах совка, то казахи стали бы монголоидными русскими, вроде тувинцев или бурятов, а узбеки недо-таджиками, а потом и таджиками. Полная ассимиляция и растворение. Ровно то же самое произошло с саками, чье государство таджики назвали Согд, а растворив в себе, присвоили себе их историю, стерев их исходный язык (т.е. как бы "добровольно" перешли на ягнобский)
Гражданский национализм оставляет открытыми вопросы этнической идентичности, языковой тоже, отсюда и конфликты
@@GalymAgeleuov мне ближе умеренно этнический национализм , чем ваша гражданская туфта
интересное обсуждение. спасибо
Ассалоумагалейкум, рахмет за проделанную работу, серьезные темы для размышления получились. Вопрос к Жаксылыку, вот генетические исследования по поводу "горлышка бутылки", "Митохондриальная Ева","У хромосомный Адам", генетическое сходство людей несмотря на все разнообразие вида, отсутствие серьезных доказательств макро эволюции, и сам факт возможности отслеживать все эти группы людей по миру, на генетическом уровне, просто поражают ум. Вы в гуще этих событий, исследований и открытий, и нет ли ощущения, что именно, кочевой образ жизни, является корнем всех этих вопросов, касательно Казахов, происхождения, наследия, сути наших национальных поисков, степь и лошадь меняет ментальность людей. Проводя аналогию с теорией эволюции, можно ли сказать: "кочевой образ жизни, следующая ступень в эволюции ментального, эволюция осознанности"?
номадный (кочевой) образ жизни соответствует современной цивилизации
Частое использование слова "как бы" уже порождает сомнения у слушателей
Хочется узнать найманы кериты джунгары калмыки буряты это один народ по ДНК
@@user-nc5vj7gv7i чжунгары, калмыки и буряты более схожие
51:00 59:00 источников масса, работа предстоит ...
19:30 Не только в западных источниках но и у самих Татарских источниках Татары назывались татарами а Алтын Урда назывался Татарстаном. Абдулгаффар-Кырыми_-Умдет-ал-ахбар
Ведущий спросил: какие слова и термины остались от монголов? Слова "Яам" (станция) и "яамчи" (служилые люди, обеспечивавшие работу перевалочных пунктов). Потом у русских появилось слово "ямщик"
Монголы без Манжур царей Китая, это появление слово Монгол при царях поднебесной
Согласно М. Фасмеру, русские слова «ямской», «ямщик» и «ям» предположительно происходят от тюркского слова «jamčy» («почтовый гонец»)
@@proudbacteria1373 Правильно. А слово это в тюркский язык проникло от слов "Яам" и "Яамчи"
@@haidarabish8925 Доказательства в студию.
@@proudbacteria1373 Учите матчасть
А в чем проблема перевести источники??? Есть ли к ним доступ? Переводчики же то полюблму найдутся. Опять бюджет не хотят выделять?
Переводчиков уйма, а тех кто имеет знания источниковеда мало. В это все и уприается
Жақсылық до сих пор является последователем российской версии истории тюрков - возможно против своей воли.
Еще Геродот говорил, что скифы являются кочевниками и едят конину и пьют кумыс. Кроме того, очень много доказательств есть. Так что, скифы и саки - это предки кочевых тюрков и они тюркоязычны. Записывали скифов в ираноязычных тюрков по заданию Сталина . Одним из исполнителей такой Сталинской воли был осетин Василий Абаев.
Геродот был персидским греом малой азии и знал персидский язык и в своих историях приводит переводы имен, слов персидских и схожесть языков и традиций других народов с персами. Но со скифами не приводит ни одного параллеля. Кроме того, что племя Парс пришлые завователи с востока, и что они конные лучники. А легенда о рождений Кира отсылает на тюркский миф. Только спасительница не волчица, а женщина по имени Кино!
@@user-mo2sg9id8x если племя парс - пришлые завоеватели с востока и они конные лучики, то они точно тюрки.
@@user-dc1qy9px9l саки ираноязычные же .
на картах қассақская орда қассақ козак где қас это қос союз и сақ союз сақов. Сақ бол это будь осторожен будь готов оставайся свободным будь свободным сақ это свободный қоссақ союз сақов@@Badmaev236
@@Badmaev236 саки -тюркоязычные.
Казахским городам Туркестан Тараз более 2--х тысяч лет, Москве которую основал тюрок Тимур Мэенге 870 лет.
Когда на казахских землях и на землях др народов ЦА кипела жизнь, шли корованные пути, шла торговля на восточных базарах, строили древние города как Сайрам, Сагынак, Созак, Сарайшык и др с конализацией с древними библиотеками, предки русских жили в густых лесази болотах, промышляя охотой, рыбаловствомю собирательством грибов ягод и тд,
Туркестан и Тараз это НЕ КАЗАХСКИЕ города.Не было у казахов городов, потому как у кочевых племён никогда , нигде не было городов.
@@user-oo3gb1rj8r казахи полу кочевой народ, у казахов были древние города часть терретори остались в Китае часть в России часть в Узбекистане, наши предки золоордынцы правили московией.
@@user-oo3gb1rj8r у кочевых народов бывают оседлые племена и полуоседлые и кочевые. примером тому служат древние кыргызы, узбеки, туркмены и др. у тюрков, есть такие же примеры у германских народов,у арабских и др.
@@user-oo3gb1rj8rзавидуй молча и не хрюкай здесь быдло😅😂😂
@@user-oo3gb1rj8r Не Уч ты вот кто, были и оседлые, по всему шелковому пути, Канализация было когда твой предки вшами боролис
У Сабита многие источники русские. На сколько там написана правда?
Да, скоро договорится до того что Саки это предки искусственных русских.
Мне этот историк совсем не внушает доверия
140 миллионов искусственных? Что с тобой не так?
@@user-dj6du9ud4qВсе 140 миллионов русские ли?!😂
@@user-dj6du9ud4q, и что с того, что 140 млн? Русские как единый народ появился лишь после революции, при совке. До революции их называли великороссами, а ещё ранее московитами. Русские - это прилагательное, солянка разных народов и племён, но основу составляют финно-угорские племена.
оказывается у нас много историков, можете выслать Ваши научные исследование (статьи, монографии, диссертаций) или видео на ютуб который разъясняет происхождения племени на территорий Казахстана
Племена "Кангюй" (қанқ-үй) называли себя "теле". Кангюй - это слово обозванное китайцами (гаогюй, высокие телеги). Другое имя, данное китайцами в иные периоды, - "цилэ" (или "чилэ"). Это тоже производное слово от "теле". Этот исследователь не приводит фактаж из китайских летописей. А то он бы сразу заметил, что в летописи "Вэйшу" периода Южных и Северных династии резкий переход от обозначения "кангюй" к обозначению "чилэ".
Спасибо за уточнение
Уй😂😂😂
Да, совок у Сабита в голове
@@azerxt3dw6gj1v совок в голове у хейтеров Жаксылыка
Долбоебы каңгюи это род каңлы они сеичас в составе народов казах башкир татар ногаи озбеков каракалпаков у казақов они сеичас проживает старшем жузе
Галым, Жаксылык прав. Ваша аудитория ещё не готова разбирать такие вещи, судя по комментариям. не говоря уже о том что некоторые ( видимо русские) вообще путают название и самоназвание народа.
По крайней мере первые комментарии, которые я прочитала.
Что ты несёш Что ты несёш Что ты несёш Он МАНГУРТ и всё что он несёт ЧУШь
научись читать, а не только слушать
Ведуший сам отвечает на свои вопросы,зачем пригласил специалиста и не выслушивает собеседника.
☝
Уважай Старших, Помогай Младшим- лучший казахский КОД
Очень было интересно смотрел и как жаль что наши предки боряс за ханство междуусобидсой погубили такую територию единую по кровьи нацию под назваением тюрки последсвии разделивших на узбек казах ногай бащкир татар турок.Ведь какой бы историк не иследовал получается мы тюрки снеба несволились и нас не создал ленин сталин а было тысячалетняя история которым можна гордится а не стыдится.Желаю Сабиту успехов в работе на благо наших потомков и хорошо былобы чтобы у наших казахских историков единое коцепсия взглядов для изучения в школьной программе с более достоверными фактами письменных и архологических приподование.Не секрет советы писали как им хотелось.
Заметьте, ещё не все источники переведены ! Надо заинтересовать (правильнее -мотивировать) вернуть историков покинувших науку, тех, настоящих спецов своего дела, которые из-за невостребованности или по иным причинам, вынуждено покинули свою, научную среду.
Да кто вам сказал ,что советы писали отсебятину.Все изучалось в научном плане.
@@LudmillaKaduk Настолько в "научном"- насколько "позволила" имперскость бонз, которая пышным цветом расцвела в лже "исторической науке". Затем, в пору лаптеногих ватников, им надо было самоутвердиться, за счет истории Золотой Орды. И "поперла масть"!🙂
@arezboss2134 вы с уверенностью должны говорить своим потомкам, что казахи (тюрки) всегда были на этой земле и в северном и в несеверном Казахстане. Наш профессор ученый антрополог Ораза Смагулов всегда говорит об этом, что мы можем гордиться тем, что живем на своей древней родине. Он говорит, что империи живут на завоеванных ими землях, а мы 50 столетий!!! живем на своей земле. И он это доказал и у него много научных книг. Сам он получал образование в Ленинграде, работал в Италии и он очень уважаем в научных кругах
Всему виной ислам, даже те же джунгары, за 250 лет в тиши и приволье между Китаем и тюрками,так разрослись,что захотели занять место тюрков, пока тюрки погрязли в междусобице. Единственное, что им нужно было наследники Чингиз-хана, которых они пленили и уговаривали возглавить из ханство. Вот что бывает, если не подстригать газон в своё время.
Казак боордош кыргыз менен эч ким талаша албайт,көп эле бөлүнө бербегиле?ЕвроАзия түрк тилдүүлөр жери.Бизче Огуз хан(Ууз хан)деп айтылат.Турк тилин көп бурмалап бербегилечи сураныч?❤❤
Нужно уже начинать приходить к единому мнению по нашей истории Казахов, а то получается там где-то нет источников информации будем плавать ,некоторые народы вообще приписывают, а другие присваивают себе историю какую им выгодно. Поэтому считаю пора уже избавиться от терминов возможно ,может быть и нет источников, пора определятся в едином направлении в истории Казахов и учить детей в школе. Рахмет Вам.
вы с уверенностью должны говорить своим потомкам, что казахи (тюрки) всегда были на этой земле и в северном и в несеверном Казахстане. Наш профессор ученый антрополог Оразак Смагулов всегда говорит об этом, что мы можем гордиться тем, что живем на своей древней родине. Он говорит, что империи живут на завоеванных ими землях, а мы 50 столетий!!! живем на своей земле. И он это доказал и у него много научных книг. Сам он получал образование в Ленинграде, работал в Италии и он очень уважаем в научных кругах
Я знаю то что казахи относятся к тюркам и произошли от тюрков но я потомок евреев но считаюсь казашкой поэтому можно предположить что казахи как то связаны с хазарами
Хазары это тоже тюрки уже иследовали могильники хазаров.вещи найденные иудаисткие это просто вещи.купцы возили товары и продавали.
😳 потомок евреев ?
Путинды осы Сәбитке оқушылыққа жіберсін, басына бірдеңе бара😊
Как всегда возникновение народов и обычаев, а тем более владением территориями нет прямого понятия.
Нет, сомнения история важна. Но нужно смотреть вперед.
У меня друг считает себя усунем
Нужны тайм коды, нужно уважать слушатей, зрителей.
15:36
...СРЕДНЕВЕКОВЫЕ МОНГОЛЫ, КОТОРЫЕ ИЗВЕСТНЫ КАК ДАРЛЕКИНЫ И НИРУНЫ-ОНИ БЫЛИ МОНГОЛОЯЗЫЧНЫМИ...
Спасибо. Вот этот вопрос я задавал многим, и ответа не получал. Ж.Сабитов ответ дал прямой.
Если слово Кангюй от слово Канг-Повозка, жаксылык может ли слово на казахском Кангып жур - скитаться - означает Народ скитающий ся на повозках или кочевавший на повозках, Но это сугубо мое инение. С/у Халелов Нурхат
Ханлы от слова Хан. какой народ себя павозкой назовет, тем более из за звука канг канг😂. гонят они тоже
А где тайм коды?
Сегодня
Мне не даёт покоя ДНК Жоши хана. Почему не озвучивают результат? И могила Жоши хана ,которая находится на территории Казахстана? Она действительно его? Ведь по ДНК мы точно определим он сын Чингисхана или нет. Хотя бы по известным ДНК чингизидов. Почему до сих пор молчим?!!!
у казахских торе имеют гаплогруппу C2, это гаплогруппа Чингизхана. у меркитов гаплогруппа N1c1. Жошы является сыном Чингизхана
Жаксылык красава.
Не понимаю, почему все зациклились на слове “қазақ”? Это самое последнее обозначение этнонима, ведь до этого это были саки, и именно от слова “сақ” произошло слово “қайсақ”, о котором все благополучно забыли и не хотят вспоминать… Все теперешние кайсаки/казахи - это переименованные саки, потому что почти до 20 века саки/кайсаки/казахи при встрече с незнакомыми спрашивали друг у друга “Қай сақсың? Т.е., с какого рода племени саков происходишь? Это рассказывал мой дед 1896 года рождения… Потом по закономерному изменению слов в процессе их использования қайсақ превратился в қазақ. По сути самое правильное определение национальности казахов - это “сақ”☝️
Если власти были христианинами мусульманами буддистами и тд, эт ж не значит что в массах было то же самое. В массах всегда были только Тенгрийские мировоззрения.
Монголы в Улусе Джучи ввели должность "даруга", ответственные за обеспечение подачи и сбора подати, переписи местного населения, проживавшего вдоль основных путей сообщения в княжествах. Каждый даруга отвечал за отдельное направление (сейчас у халха монголов имеется термин "дарга", что означает "начальник", "руководитель"). Потом у русских появилось слово "дорога"
Дорога от тюрксого Торка - щелк. Отсюда и русское - торг, торговля!
А имя Дарига не отсюда ли?
прям "ввели"? Термин "тархан", как производное от "хан" и "ка-хан" у тюрок еще со времен гуннов (даже Дыбо это признает). Если что, то "тмутаракань" (зафиксированное в "Слово о полку Игореве"), которое идет со времен гуннов, как раз отсюда, - правильное название Тама-тархан. Из предвзятой компиляции источников следует некое правотворчество неких "монголов". На деле моголы вспомнили старые практики назначения тарханов, а современные заинтересованные компиляторы смотрят на указанное через настроенные фильтры монголоизации тюркских слов. И это не учитывая возможную фальсификацию маньжуро-китайцев "Сказания монголов"
@@nuclon Слова "дарга" и "дархан" (тархан) - это разные вещи. Тархан - использовался у древних тюрков. Но к дарге (даруге) никакого отношения не имеет. А вот Астрахань происходит от названия "Хаджи-тархан" - с этим я соглашусь
@@haidarabish8925 Доро́га. Общеславянское слово, неожиданно родственное таким словам, как дерево или дерн, поскольку образовано от той же основы, что и дор - «расчищенное место», а восходит к глаголу дьрати - «драть»
Надо не забывать о Погоде и численности населения в этот период 1200-1700гг. Зима с октября-май это не для человека .Наши предки куда то уходили всем населением на юга (Узбекистан-Крым???) И возвращались назад. (кочевники) Получаеться и на Юге и на Севере были НАШИ ЗЕМЛИ? или Мы приходили в ГОСТИ? Надо следить за ДНК и все Мы окажемся братьями. Всем Мирного Неба и Здоровья.
Очень интересно было слушать Сабитова, чувствуется он много работает. Если невозможно точно определить кто такие золоордынские узбеки, кто такие казахи 15,16,17 вв, то можно же изучать историю казахов с точки зрения социологической науки, делая упор на систему управления казахских ханств, на систему взглядов определяющих локальный тип культуры и цивилизации, способа хозяствования, образа жизни казахов . Узбекские ханства и Казахские ханства разные по форме и содержанию. Попытка на уровне родовых отношений определять, что казахи мингами были, потом стали узбекскими ханами, или некторые рода стали узбекскими, мне кажется не дает ясную картину, а система цивилизационных культурных подходов к становлению того или народа, более ясная и четкая. Насколько я знаю, признак этноса;язык(непостоянный признак), способ хозяствования, менталитет, территориальная целостность, самосознание, обычаи, традиции, культура, цивилизация, религия. Казахская культура отностися к типу кочевой цивилизации, узбекская- локальный тип оседлого народа. Между этими типами культуры огромная разница. Выступление Сабитова было очень интересное, старался максимально корректно, честно отвечать на вопросы. Здоровья и успехов пожизненно Жаксылыку.
Это советская школа, он боится сказать открыто кое какие факты, виляет тараторит, есть какой то страх или не хочет своих русских коллег и наставников обидеть, но он всего лишь политолог, занимался генетикой, вообще не свободный этот жаксылык.
@@user-jt1uj9lt1y он не боится, есть понятие репутация историка, есть ли учесть тот факт, он известен среди международных историков, я видела, его имя упоминается в статьях или ссылаются на его исследования историки других стран, он должен быть максимально точен в своих высказываниях. Галым задавал некоторые вопросы, которые , видимо ещё хорошо не изучены, или он их не изучал и не знает точного ответа. Ваше предположение, что он боится или советское образование неверное. Советское образование было самое лучшее в мире. Моя племянница, ей 10лет, когда пошла в школу в Европе, её родителей предупредили, что математику будут преподавать по советской методике.
@@user-jt1uj9lt1yну конечно,тот чувак ,что писал ,что эдемский сад под Алмаатой,он то уж "историк"😂у Сабитова есть индекс Хирша,мнение комментаторов в ютубе-😂больше ничего не вызывает
Узбекхон ни исломни биринчи кабул килган. Хукмдор Чингизийларни ичида уни тарафдорларини исломни кабул киганларни узбеклар дейишган хаммамиз бир халкмиз киргиз узбек козок бир халк
Но современные узбеки не имеют отношение к узбекам Золотой Орды, кочевников называли узбеками, мусульман (сторонников узбек хана) не более
@@Based-ux4mx ни один современный народ не имеет отношения к своим древним пердкам кроме одного -- ты это хочешь сказать. Или же-- если не мой народ так и ни какой.
@@user-uj8eo2kg5o узбеки сформировались в Мавераннахре и воевали против золотой орды
Очнись
@@Based-ux4mx Почему же. Имеют. Узбеки курама. За многие годы конечно произошло смешение с персами (таджиками).
@@user-nh5jr7cd7d курама это осевшие бедные казахи Ташкента
Они стали узбеками в 20 веке
Не более
Есть населённый пункт Шаған в Кзылординской области. Беру под сомнение,что слово шаған, жунгарское
Нима фарки бор Шайбонийхон хам козок киргизлар ни тарихи ку у узбекми еки бошками мухими туркийлармиз
так об этом и речь
Тупа-тура
Изза войн чингизидов между собой племена Золотой Орды разделились. Шайбани хан был из Золотой орды и имел право на ее трон
Те камни с древнетюркскими рунами могли быть перенесены на территорию Нынешней Монголии . Так что точно нельзя сказать что именно там была основана тюркская письменность .
так ранняя руника фиксируется на Таласе - 5 веком.!!!
@@highesthawk3052 Неправда
Нравится/не нравится, а с мыслью о том, что руны на стэлах, барк и прочие комплексы древнетюркской культуры возникли в Монголии
@@haidarabish8925да потому что там были тюркские земли, халха свинопасы потом туда заселились, когда тюрки ушли покорять запад до атлантического океана дошли, раньше они жили восточнее к Амуру.
@@haidarabish8925 вы знаете вопрос, это научные факты
Я помню что раньше мы были евреями но поррднились с хазарами и таким образом я почему то казашка
Апостол Андрей прешол в Скифию в землю Манаса и Ефремова,спокойно общался на Арамейском языке все Казары его понимали.И Нестер учиник Апостола Андрея всё прекрасно понимал
Между этими персонажами тысяча лет
@@lordbeket9153 Нестер учиник Апостола Андрея ты чо гонишь,Он Найман обратил в Христианство в Городе Каз-Тар-Хан
@@lordbeket9153 На тот Момент Найманы были Арами
1457 год. Хан Узбекского улуса Абулхайр был разбит ойрат-монголами под Сыгнаком и бежал в безводные земли Дешт-и-Кипчака. Всех в ком сомневался и кого винил в своих поражениях он беспощадно преследовал и уничтожал. Так от него бежали в Семиречье султаны Керей и Джанибек. Кстати ни Джанибек, ни Керей не были чингизидами, т.к. прямых доказательств их происхождения НЕТ. Нет их имен и в МУИЗЗ АЛ-АНСАБ. Скорее всего они самозванцы.
Наглая и глупая монгольская ложь, они чингизиды, вы на ходу не устаете сочинять любой бред. Наши такие же как вы. К сожалению, общая черти у наших народов лгать и придумывать всякую ненаучную чушь
Сәлеметсіздер ме!
Вопрос к участникам программы. А на пора ли провести конференцию с вашим участием на заданную тему с приглашением Олжаса Сулейменова, Дмитрия Петрова и других известных и серьезных историков, лингвистов и наверно, журналистов ( Майя Бекбаеваи др.), также грамотных теологов,культурологов и тп, чтобы услышать всех и дать новый импульс для исследования такой важной темы???💥
Надеюсь,не останусь без ответа. Көп рахмет!😊
Хорошее предложение, надо организовать такую встречу
Кстати, само слово "Кремль" происходит от монгольского слова "Хэрэм" (крепость). Тюрки крепость или укрепление называют по -иному (курган, қамал, бекініс, қал'а).
Не "дли6ный" путь, а "ДОЛГИЙ П3ТЬ" ПРАВИЛЬНЕЙ НАЗЫВАЕТСЯ☝🏾🙋🤝🏾🤷.
НАДО ЛУЧШЕ ЯЗЫК ЗНАТЬ НА КОТОРОМ НАЗВАН ОН☝🏾🤝🏾👏🏾👍🏾✊🏽😆..
Орыстар бұрмалаған, шатыстырған тарихтың ар жжағы, бері жағынан алысқа ұзай қоймай əлі адасып, сан- саққа ой жүгіртіп адасып жүрміз, мұның түйіні əлі шешілер, уақыт керек, бірақ бұл тарихтың шын иесі де, киесі де сол Қазақ Рулары болып қалмақ. Қазіргі Қазақстанның жер көлемі, орыс- совет үкіметі кезіндегі саясатпен басқа жұрттарға өтіп кеткен Қазақ Руларының ежелгі мекендеген жер аймағы Қазақ Елінің кезінде ҰлыЕлдіктің тұтқасы болғандығының кепілі.
ведущий мы хотим слышать Сабитова
Зачем он Сабитова пригласил?😅 Ему самому можно канал открывать 😂😂😂
Какой - то вопрос провокационный - были , не были ....Ща , тут выскочат те , кто скажет , что нас вообще не было . Конечно , были . Были азиаты , жили тюрки . Но , никак , не русские , тут русским духом и не пахло . Тем более , после тех многочисленных раскопок ...
Казда(гусь) канкылдайды.
Ведущий ставит себя большим спецалистом
Не кочевая культура у қазақов, кочевая культура это та культура народов которые кочуют не имея границ передвижения, қазақи имели свои ограниченые пасбищные границы, а затем возвращадись на зимние стоянки поэтому будет правильно называть қазақская пасбишно- животноводческая культура этим самим сохраняли экологический баланс пасбищной земли.
Животноводческая культура😂. Нет такого понятия, это способ хозяйствования, культура другая. У них до сих пор сохранилась родо- племенная культура, обычаи, традиции, религия, искусство, устная литература, всё что создали казахи и сохранили -нематериальное, то есть духовное -это есть культура, материальное - это экономика, грубо говоря.
бред. Кочевая культура именно потому и культура, потому что складывалась вокруг производящего скотоводческого отгонного хозяйствования, - т.е. профессиональная сфера определяет сознание. А то, что вы описали, это бродяжничество, которое никакой ПРОФИЛЬНОЙ культурой стать не может (пример цыгане). У казахов именно кочевая культура от и до, от тапочек до Тенгри
@@nuclon в чем заключается кочевая культура, подробно, по пунктам можете объяснить, при чем цыгане? У них своя культура, они не занимаются скотоводством. А так общие слова у вас ,и ни к селу ни городу пример цыган.
Ни на один вопрос ни Дан развернутый ответ с картами архивными документами какая то туфта.
Ощущения от разговора, что это был шапочный разговор. Скакание галопом от одного события до другого, от одного Хана из одной эпохи до другого из другой эпохи. В итоге мало что понятно. Надо выбрать тему и по порядку рассказать без перескакиваний на другие события. Например, расскажите подробнее про тарикаты, какие события происходили, какие политические силы участвовали, к чему это привело и т.д. Возможно пригласить 2-3 экспертов и посмотреть согласяться они друг с другом. Пригласите Акимбекова Султана, Нурова Каната, сегодняшнего гостя. Подробнее расскажите про основание Ислама в Казахстане, основание Жузов. Спасибо.
Он уже подробно рассказывал про эти темы в других выпусках.
Да, это надо быть в теме.
@@nmkpAI9821 Напиши мне что такое тарикат и как образовался. Посмеяться хочется над твоим объяснением, если сможешь.
Согласен. Галопом по европам
Қазақша қашан сөйлейсін елге келген ағылшында, американдықтарда қазақша сөйлеп жатыр
Забавный интервьюер. Какие-то странные вопросы он задаете Историку, что тот несколько ошалел от его безграмотности. Казахи - то ли монголы, то ли узбеки, то ли иранцы. Я понимаю, что он учился в советской школе, но за последние 10-15 лет было опубликовано достаточное количество статей, роликов, где на документальной основе говорится о настоящей Истории нашего региона. Можно было бы немного подготовиться к данному интервью. А насчет учебников - уже давно пора привнести новую информацию школьникам. Считаю, что уже давно пора придумать свой сайт с вновь открытыми данными о нашей общей Истории. Да, мы все хотим, чтобы все прошлые герои имели необходимую национальность, но эта История - наша общая История, т.к. мы были одним народом, одним государством состоящее из самостоятельных государственно-территориальных образований. Только в советское время нас всех поделили и стравили между собой. Как всегда - БРАВО Ж.Сабитову!
Казахи - метисы, гремучая смесь различных этногенетических линий отцов-основателей, поэтому распространен очень широкий диапазон фенотипов от северо-восточного нанайца до южно-американского перуанца. Чтобы размотать этот клубок прапредков, среди казахов в моде генетические тестирования. При этом казахи боятся признать монгольское наследие, так как в средние века перешли на оседло-хорезмийские ценности и идеологию. Слово калмак для казахов постыдно, хотя треть является их потомками.
Жаксылык недавно подписал контракт с NHSA (Ассоциация историков-сумоистов Японии).
Зачем вы так? Если болезни, от которых полнеют и никакие диеты, лекарства не помогают
Он уровнем выше Йокодзуны! Это они пусть подписывают с ним контракт.
А по теме есть что сказать?))
@@nookxd4893 А разве не по теме?
БРАТ ШАРШАМА.КОКЕ ХАЗИР.ДЕВЕ МАРИЯ ЭТО ТРЮЧАНКА.МИХАЛИ ПОЛТАРАНИН КОР БРАТ.ЕЛЦИНИН УАКТЫНДА РУХСАТ АЛЫП ВАТИКАНГАН КИРГЕН.КАЗАК КАРАКАЛПАК НЕГИЗИ БИР ХАЛЫК.
А «Казахское ханство» так и называли сами его «граждане» или они его как-то по-другому называли?
Какие дружнехаха он может друком ый вопросы
Что за монгольская империя?!
Хватит обманывать себя и других, этим только вы смешите людей.
“...Утеряв триста лет назад свое место на политической карте мира и превратившись в цивилизационную окраину огромной империи, мы так и не сумели приобрести и закрепить навыки государствообразующей нации. Почему? Прежде всего потому, что у номадов никогда не было государства в его классическом определении. Наши предки имели институты власти, но не государства. Наша историческая наука стала прибежищем всякого рода дилетантов и откровенных фальсификаторов? Вот потому-то и фигурирует в нашей истории огромное количество имен, заслуги которых перед казахским народом более чем сомнительны. К примеру, взять того же Аблай-хана. Его образ, начиная с псевдоисторического портрета и заканчивая приписываемыми ему политическими достижениями, уже затаскан до неприличия… И уж совсем негоже заниматься "приватизацией" чужих героев, как это происходит, например, с Атиллой и Чингисханом. Опускаясь до этого, мы как бы заочно признаем свою малозначительность в истории…Но если мы хотим быть казахами и хотим быть узнаваемыми именно как казахи, то давайте изучать и писать свою, казахскую, историю. И откажемся от попыток не нашу историю делать нашей. Чтобы нас уважал мир и чтобы мы уважали сами себя.”
казахский историк Салим Муканов.
Аттила “чужой герой”? Напомните ка мне чей он герой? Татаров? Может монголов? Или немцев?
Аттила это общетюркский герой, выходец из прототюркских гуннов, имя которого названо в честь реки Итиль (Едил по казахски), поэтому каки другие тюркские народы, казахи имеют полное говорить об Аттиле и гордиться им.
Что касается Чингисхана, он чужой для казахов? Казахский народ сформировался в государстве Улуг Улус (Золотая Орда), которая была частью империи Чингисхана. Без Чингиса и казахов бы не было. Все казахские ханы это потомки Чингисхана, целый род торе его потомки, по генетическим данным, много казахских родов восходят к родственным Чингису родам. После всего этого, кто скажет что Чингисхан для казахов «чужак»?
И напоследок, казахи не были какими-то дикими туземцами, или аморфной массой (как часто раньше пытались нарисовать казахов), это одни из наследников Улуса Джучи - государства, которое было одним крупнейших в свою эпоху, и именно наличие государство-образующего опыта у казахов помогло нам отстаивать свои интересы и иметь свою независимую страну, а не уйти в небытие или стать субъектом в составе другого государства.
Поэтому передай своему «историку», пусть много не пи*дит.
@@elzhann.6760 "Не позорьтесь на весь мир искажая и воруя чужие культурно-исторические парадигмы. История монголов документирована летописцами многих стран ( китая, персии, грузии, армении, японий, венгрии ср.азии, европы, ближнего востока) раннего средневековья и поэтому исказить ее и тем более умыкнуть невозможно. А по "Сокровенному Сказанию Монгол" киргиз-кайсаки были покорённым монголами народом, т.е. их вассалами, рабами и управлялись Монголами Чингизидами. Их всех распределили по монгольским родам. Так у кыпчак появились современные найманы, жалайры, кияты, торе, коныраты, меркиты и другие рода Монгольских Хозяев в Дешт-и-Кипчакской степи и жузы казах или зууты, сотни, по-монгольски. Вот так от Монгольских Хозяев и родились современные казахи."
* Нурбулат Масанов - д.и.н., профессор, основатель Института по проблемам культурного наследия номадов МКИС Республика Казахстана.
Кстати, слово хасаг-кайсак которым называли теперешних казахов со монгольского забывший свои корни беглецы-скитальцы безродные, короче манкурт.
@@tugsbayar92 теперь понял что твои цитаты это утки, которых ты сам же и сочиняешь. Ни один казах не назовет себя киргиз кайсаком - экзоэтнонимом царской россии, применявшимся в 18 веке, тут ты попался на лжи. К тому же, какие «киргиз-кайсаки» в 13 веке, если казахский народ образовался в середине 15 века? Это по глупости тоже самое что сказать римляне завоевали и поработили граждан соединенных штатов. Какие еще сказки расскажешь?
Где то читал что Сибирь это искаженное Сыбан, то есть Шибан
Слово "Ноён" (ноян) в тюркской градации изначально не присутствовало. Однако, было задействовано в Их Монгол улс как высокопоставленное лицо
Это в Восточном Казахстане?
@@GalymAgeleuov Это на территории нынешней Монголии
@@haidarabish8925 нойон -представитель знати Монгольской империи
@@GalymAgeleuov И сейчас в художественной или неофициальной форме используют слово "ноён"
У тюрков Бек
Кто нибудь скажите что термин Каган произошел от монголязычных жужаней. Давайте не будем все к тюркам приписывать, ей богу смешно)
На арабском языке каган kahan это властитель, предводитель. А похожее слово kAhin на арабском значит священник любой религии. Слово каган перешло в турецкий язык тз арабского.
На монгольском книга Китаб
Канглы_скитальцы(тюрк)
По наставлению наших ученых получается, что КАЗАХ это термин взятый откуда-то, будто-бы вольный, свободный, а далее и значение и " казаковать". Это все ОШИБОЧНО. Обращаю внимание наших ученых, на шежире составленные Мащхур-Жусупом Копеевым, Казыбеком (сыном Тауасара), где Казак является внуком Майкыбия, от которого родились Акарыс, Жанарыс, Бекарыс, от братьев произошло подразделение казахов на жузы. Поэтому КАЗАХ - это имя нашего предка, а имена не подлежат как-то переводам. Название КАЗАХИ взято нами как обьединительное всех родов и жузов.
.
Казахи были всегда,себя называли казахами,отсюда вышли и казаки.это ангажированные историки называли казахов то татарами, то киргиз кйсаками.
Были именно казак,потом казаХ
Х это на русском на казахском будет К твёрдое.
@@--myopinion4176 Это все равно что английские слова писать на кириллице. А потом утверждать что то что написано кириллице это верно.
It’s my opinion
Хасаг -беглый от монгольского. Сперва все казаки, казахи стеснялись называться беглыми. Другие их называли хасагами по монгольски долгое время, и потом уже привыкли. Деться было некуда. Тепесь насочиняли всякую чушь про свободных вольных людей сказки.
@@biligbeleague3634Правильно от исконного украинского слова Козак.
Эх я вас попросил бы вас
Нас то к монголам относят, то к иранцам и т.д. Тогда зачем нас изучать. Мы люди небесного происхождения. Пока монголы, иранцы, славяне на земле возились, наши предки наблюдали за всем этим бардаком и спустились с небес. Поэтому есть термин "небесные тюрки". Империя монгольская, но божества тюркские, называния рек, озер, населенных пунктов, гор тоже тюркские. Воины в большинстве своем тоже тюрки. Но один вывод - все монгольское. Предлагаю исключить тюркологию вообще по причине отсутствия состава преступления. Мы миф, ставший реальностью. Вывод. Божественное происхождение тюрков доказано. Занавес!
Кёктюрки это не небесные тюрки, а синие тюрки. А синий цвет у древних народов означал восточное направлено (погугли цвета как направление света). То есть кёктюрки это восточные тюрки. Как и Синяя Орда это орда на востоке.
Про иудаизм среди кочевников мало известно, и тут не упомянули, а Хазарский каганат не на пустом месте появился после похода Аттилы на запад, я так думаю род Ашинов это вообще евреи были
МЕН 92 ОЗБЕК УРЫУЛАРЫН ЖОКАРЫ КАРАКАЛПАКЛАР 96 УРЫУ ДЕП ЕСАПЛАЙМАН.
Дұрыс емес себебі, 92 өзбек деген ол алтын орданың халықларын айтқан яғни алтын ордадағы рулар оның ішіне қарақалпақ руларыда кіреді. Алтын орда құлағаннан кейін ноғай, қарақалпақ , кіші жүз қазақлар ноғай ордасы болды, ал Әбілхайыр ордасында қазақ және һәзіргі қыпшақ өзбеклері қалды сосын Әбілхайыр ханлығы тағы бөлінді яғни Керей Жәнібек олар қазақ ханлығын құрды ал екінші бөлігі Шәйбаный хан менен һәзіргі өзбекстан аймағын басып алды
Сильно ошибаешься. Если живёшь в Узбекистане, сходи в музей востоковедения Ташкента. Там есть списки узбекских родов от 16века до20века. Или изучи перепись Хивинского ханства по каракалпакам, перепись сделана по родам каракалпаков за1910 ,за 1924, вас всего тогда было около 100 тыс в Хивинском ханстве, всё роды записаны, 92 родов близко не наберешь.
Вот откуда произошло однокоренное с қаңглы слово қаңгыру - бродить
скорее КАНЛЫ = КАН + ЛЫ ------ Кровный. Племена объединялись по крови. КАН древнейшее слово, даже есть у индейцев Америки, означающее "кровь"
@@QaiRBet Сомневаюсь. Здесь упоминается склонность қаңглы к активным кочевкам и происхождение слова ассоциируют со звуком телеги и т.п.
@@converterasia5567 Только инородцы так рассуждают, никакое племя не назовет себя "скрип телеги". Уверен, что в те времена говорили соплеменникам "мы с тобой одной крови".
@@QaiRBet В те времена соплеменников активно продавали в рабство на Ближний Восток. А названия племенам давали другие племена. Самоназвания в истории плохо закрепляются и исчезают с исчезновением племени. Например шумеры называли себя "саг гис" - черноголовый Что то типа как сағыз ө по-нашему :)
@@converterasia5567 Олжас Сулейменов, показал, что шумеры это прото-тюрки. Он также показал, что бог Асириус звучит по-казахски "өсіру", бог урожая. Тем более у фараонов тюркские гаплогруппы. Так, что никакого рабства не было.
Персы просто генетический не приспособлены жить в суровом климате Казахстана.
Но мы в нем живем😂
Почему в нашем языке много парсизмов?
18:00
Канал Кассиопея Ирина Подзорова, диалог с духом Чингизхана , смотреть в обязательном порядке. 😊 😊😊
Не совсем понял формат данного интервью.
Жаксылык как всегда на высоте.
Но ведущий постоянно навязывал свою точку зрения, особенно про восточно-иранское и тохарское влияние, часто превращая интервью в монолог ведущего.
Жаксылык неоднократно говорил, что нет прямых доказательств о языковой принадлежности жителей скифов-Сакского мира, так и об отсутствии единства среди насельников территории Казахстана того периода.
Но ведущий упорно «двигал» свою точку зрения.
Сол енды қазақ болсаныздар орыс тілің байытпай қазақша айтқан дұрыс шығар елғе түсынықты болсын.
Где ведущего поймали?!
Осы баланы ғалым- тарихшы деп атаудың өзі артық айту.
Как ни крути, Сабитов известный ученый.Если хотели услышать про шынгыс-казака и расстоились, то это ваши проблемы.Чингисхаан монгол.
@@Badmaev236 научись читать, а не только слушать
@@Badmaev236ногай-калмак ты че здесь потерял?!
@@user-xd1qo1yc5q слушай вот ученых! Не фантазируй! Это тебе не бесплатный плов на Науырыз у кемпирок отбирать.
@@user-xd1qo1yc5qшынгыс-казака опять не нашли? 😂
Ни чего талкового нескозали какмказахи появились.