Для объективного результата, вам нужно было показать с какими настройками Малахит был выставлен для наглядного сравнения. А так можно любой приёмник либо "утопить" либо "поднять"
Не было цели топить какой то приемник, мне самому нравится больше малахит, это самое обычное сравнение в помещении на штатные антенны, может быть на улице приём бы и был одинаковый. Но что есть то есть! Настройки там самые стандартные ничего не загрублено.
@@ub8acw21 Нет такого понятия - стандартные. Есть настройки по умолчанию, допустим после сброса. В этом положении усиление у Малахита самое низкое. А вот у Дегена наоборот, на заводе выставляется максимальное усиление. Вот и получается, то что у вас получается.
Зачем самого себя обманывать? То как принимают эти приёмники видно и слышно на видео, для этого и сделано сравнение! На телескоп малахит проигрывает дегену с любыми настройками! На внешнюю антенну малахит прекрасен!
@@ub8acw21Ну раз уж вы не понимаете, то о чём я написал,. тогда скажу проще. Ваше сравнение похоже на "Сравнение автомобиля на ПЕРВОЙ передаче со скутером"
В Москве рядом с аэропортом Внуково у меня в обычной квартире Деген полностью забился и заглох, за пол года услышал только 2-3 станции, купил Малахит dsp 3 ловит на всех диапазонах
@@alexrad4200 Наверное. Каждый пользователь выбирает для себя то, что ему нужно от изделия. Вот здесь наступают сложности. Например, сейчас многие увлечены приёмом на ДВ и СВ где нет китайцев и можно слушать музыку из дальних стран Африки, Индонезии, Антильских островов. Малахит, Деген никогда близко не дотянутся до приёмников советских как Океан, Рига и т. д. даже великолепного "Альпиниста" в СВ и ДВ. Что касается Малахита почему вы удивляетесь низкой чувствительности в SSB на телескоп? Усреднённые параметры на телескоп это дань из-за, сверх-широкого диапазона. Ваш приёмник хороший имеет водопад и куча регулировок. В дорогих трансиверах почему-то нет столько регулировок? Вас конкретно интересует какой-то диапазон, где ваш интерес? Вы уйдёте от широкополосности и будите работать в своём любимом диапазоне. Удачи вам 73!
В малахите куча настроек. В данном случае похоже что у малахита включён режим 50 ом для внешней антенны. При приёме на телескоп нужно включить hiZ. Плюс добавить на 4 деления усиления преампа. По избирательности от соседних станций малахит просто уделает degena на лопатки. В общем товарищ не разобрался в настройках малахита и показывает чушь. Это как сравнивать жигули и мерседес.
Настройки там все правильные! 50 Ом там не включено и это видно на дисплее, 50 Ом я включаю только на внешнюю антенну! Малахит по функционалу намного серьёзней чем деген но вот такой тест получился, ничего не поделаешь! На внешнюю антенну малахит намного лучше принимает.
@@ВладимирГоляков-к2юА для чего? Малахит это мой любимый приёмник, он меня полностью устраивает и я бы порекомендовал его каждому радиолюбителю, а вот ваши утверждения странные!
@@ВладимирГоляков-к2юВсё намного проще, у меня лежал, пылился старый добрый деген и я решил их сравнить, был удивлен и снял видео чтоб показать всем кому это может быть интересно!
@@ub8acw21 На сколько помню, на частотах близких к 15МГц и выше лучше в Малахите работает предварительный без ИП. Попробуйте при случае такую комбинацию. 50Ом+предварительный. И телескоп Малахиту хороший прикупите. Тогда вообще огонь будет.
Я в свое время купил две модели радиоприемника "Малахит"и не считаю,что он качественный и надежный. В первой моделе при низком уровне заряда аккумулятора в выключенном состоянии происходит самовключение,а вторая модель у меня пролежала на полке около года и после заряда аккумулятора приемник не включается.Я направил сообщение производитедям этой продукции,но ответа не получил.В порядке вещей,когда производитель реагирует на сообщения пользователей его продукции с указанием дефектов, чтобы в последствии усовершенствовать свою продукцию и сделать ее качественнее.Я бы не рекомендовал покупать эти приемники.
Всё там выдвинуто, она просто короче чем у дегена. В другом видео есть сравнение где малахит на нормальную уличную антенну подключен а деген так же на свою штатную.
Да этот Малахит что рядом с Дегеном на столе, похоже вдрызг задушенный в настройках. У меня есть и Деген(старый, не DSP) и МалахитDSP2 и XDATA D-808. Малахит однозначно обоих шатает.
@Arrrr-gj6kk а кто вам сказал что хуже вы провели чтоб что то говорить например у фм приёмников полоса ЧМ сигнала всегда широкая и изо этого чувствительность хуже так как нет возможности изменять полосу так как она всегда широкая
С удовольствием приглашаю вас в гости, вместе покрутим оба приёмника на их штатные антенны, если малахит станет принимать лучше чем деген на свою штатную антенну я вам пожму руку🤝
Такое ощущение что боты какие-то, одно и тоже пишут про пользоваться надо уметь, но при этом не пишут что именно нужно включить, потому ято по видео видно, что все уже включено и оно просто не тянет. Это раз. Два это то, - почему для Дегена нетнужно учиться, включил и он работает, а малахит не работает на таком же уровне. Может потому что нет таких настроек в природе?
Нет таких настроек, которые из стока обойдут этот деген, как боты, одно и то же с этими настройками пишут, чтобы людям казалось, что все дело просто в настройках, но олин почему-то без них справляется, а другой не справляется, может потому что их там нет для этого, чтобы уделать деген, который вдвое дешевле стоит?
Для объективного результата, вам нужно было показать с какими настройками Малахит был выставлен для наглядного сравнения. А так можно любой приёмник либо "утопить" либо "поднять"
Не было цели топить какой то приемник, мне самому нравится больше малахит, это самое обычное сравнение в помещении на штатные антенны, может быть на улице приём бы и был одинаковый. Но что есть то есть! Настройки там самые стандартные ничего не загрублено.
@@ub8acw21
Нет такого понятия - стандартные. Есть настройки по умолчанию, допустим после сброса. В этом положении усиление у Малахита самое низкое. А вот у Дегена наоборот, на заводе выставляется максимальное усиление. Вот и получается, то что у вас получается.
Зачем самого себя обманывать? То как принимают эти приёмники видно и слышно на видео, для этого и сделано сравнение! На телескоп малахит проигрывает дегену с любыми настройками! На внешнюю антенну малахит прекрасен!
@@ub8acw21Ну раз уж вы не понимаете, то о чём я написал,. тогда скажу проще. Ваше сравнение похоже на "Сравнение автомобиля на ПЕРВОЙ передаче со скутером"
@ub8acw21 вам же написали по делу, покажите меню малахита)) не выставили усиление и антенну, это SDR DSP3 если вы не курсе аббревиатуры малахита)
В Москве рядом с аэропортом Внуково у меня в обычной квартире Деген полностью забился и заглох, за пол года услышал только 2-3 станции, купил Малахит dsp 3 ловит на всех диапазонах
В городе тоже заметил такое, деген вообще затыкается, малахит мощные станции вытягивает
Доброго вечера.Деген 1103 конечно отличный приемник но у меня были все версии малахита и он всегда на порядок лучше принимал.Тут что то странное.
На порядок - это в 10 раз.
@@ТоварищЪ-7 так и есть. в реале малахит, раз в десять получше.
@@alexrad4200 Наверное. Каждый пользователь выбирает для себя то, что ему нужно от изделия. Вот здесь наступают сложности. Например, сейчас многие увлечены приёмом на ДВ и СВ где нет китайцев и можно слушать музыку из дальних стран Африки, Индонезии, Антильских островов. Малахит, Деген никогда близко не дотянутся до приёмников советских как Океан, Рига и т. д. даже великолепного "Альпиниста" в СВ и ДВ. Что касается Малахита почему вы удивляетесь низкой чувствительности в SSB на телескоп? Усреднённые параметры на телескоп это дань из-за, сверх-широкого диапазона. Ваш приёмник хороший имеет водопад и куча регулировок. В дорогих трансиверах почему-то нет столько регулировок? Вас конкретно интересует какой-то диапазон, где ваш интерес? Вы уйдёте от широкополосности и будите работать в своём любимом диапазоне. Удачи вам 73!
В малахите куча настроек. В данном случае похоже что у малахита включён режим 50 ом для внешней антенны. При приёме на телескоп нужно включить hiZ. Плюс добавить на 4 деления усиления преампа. По избирательности от соседних станций малахит просто уделает degena на лопатки. В общем товарищ не разобрался в настройках малахита и показывает чушь. Это как сравнивать жигули и мерседес.
Настройки там все правильные! 50 Ом там не включено и это видно на дисплее, 50 Ом я включаю только на внешнюю антенну! Малахит по функционалу намного серьёзней чем деген но вот такой тест получился, ничего не поделаешь! На внешнюю антенну малахит намного лучше принимает.
человек сознательно расстроил приемник.....
@@ВладимирГоляков-к2юА для чего? Малахит это мой любимый приёмник, он меня полностью устраивает и я бы порекомендовал его каждому радиолюбителю, а вот ваши утверждения странные!
@@ВладимирГоляков-к2юВсё намного проще, у меня лежал, пылился старый добрый деген и я решил их сравнить, был удивлен и снял видео чтоб показать всем кому это может быть интересно!
@@ub8acw21 На сколько помню, на частотах близких к 15МГц и выше лучше в Малахите работает предварительный без ИП. Попробуйте при случае такую комбинацию. 50Ом+предварительный. И телескоп Малахиту хороший прикупите. Тогда вообще огонь будет.
А есть Degen PLL? Интересно сравнить их три.
th-cam.com/video/doatKaST0X4/w-d-xo.html
А теперь сравним цены, даже точнее сказать ценовую категорию.
Деген ДСП отлично только принимает на ССби. В остальном первая версия Дегена превосходит.его.
Есть ли смысл брать малахит если приобретён Hackrf?
Вот из-за этих косяков я не стал покупать "Малахит".
И Я
Я в свое время купил две модели радиоприемника "Малахит"и не считаю,что он качественный и надежный.
В первой моделе при низком уровне заряда аккумулятора в выключенном состоянии происходит самовключение,а вторая модель у меня
пролежала на полке около года и после заряда аккумулятора приемник не включается.Я направил сообщение производитедям этой
продукции,но ответа не получил.В порядке вещей,когда производитель реагирует на сообщения пользователей его продукции с указанием дефектов,
чтобы в последствии усовершенствовать свою продукцию и сделать ее качественнее.Я бы не рекомендовал покупать эти приемники.
Так...это ДСП? А ДДС еще не продают, кто знает?
неа
Антенки, думаю, тут просто разные, вот и разница. И динамик у дегена спереди, а у малахита сзади.
Degen вполне достойный за свои деньги....
Согласен, управление конечно у малахита намного удобнее и возможностей больше, но приём на штатную антенну конечно удивил
Если всё правильно настроено, то Degen показал себя гораздо лучше малахита.😮
Малахит намного комфортнее чем деген, и по управлению и по функционалу! Но вот по приему на штатный телескоп, деген удивил!
Антенну на DSP3 выдвини полностью. Зачем одну ступень оставил?
Всё там выдвинуто, она просто короче чем у дегена. В другом видео есть сравнение где малахит на нормальную уличную антенну подключен а деген так же на свою штатную.
Этот малахит ещё и с Белкой равняют 😂😂😂 ... Его даже Деген 1103 переплюнул 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂!!!!!!
На удивление да, на штатную антенну он проигрывает дегену. А на внешнюю намного комфортнее дегена принимает.
Да этот Малахит что рядом с Дегеном на столе, похоже вдрызг задушенный в настройках. У меня есть и Деген(старый, не DSP) и МалахитDSP2 и XDATA D-808. Малахит однозначно обоих шатает.
Он им пользоваться не умеет
@@МаксМаксимов-ж4ф Научи пожалуйста пользоваться малахитом, сделай красиво!
На телескоп preamp включи, sw antenna, RF gain на 20 поставь
На 1103 на всех такая отвратительная настройка?
Да, с управлением у них беда, только тот который не DSP говорят получше, без щелчков перестройка.
Автор в малахите можно полосу менять а в дегене нет
А толку, если при этом он принимает хуже 😀
@Arrrr-gj6kk а кто вам сказал что хуже вы провели чтоб что то говорить например у фм приёмников полоса ЧМ сигнала всегда широкая и изо этого чувствительность хуже так как нет возможности изменять полосу так как она всегда широкая
Не ожидал что Малахит проиграет Дегену.😮
Я тоже не ожидал что старый добрый деген так себя покажет
@@ub8acw21DSP3 любит противовес. Если бы его в руках держать с телескопом, то прием лучше.
@@JohnWhite-k3k да, есть такое!
@@ub8acw21 а где тут старый добрый деген
@@JohnWhite-k3k все любят противовес
=струячим почаны, держим кило=
=ну было и было дау=
Включи преамп
При включении преампа шумов только больше становится а полезный сигнал такой же остаётся ну и s- метр немного больше показывает ☝
А толку? Он только шуметь станет громче 😀 те же яйца, только сбоку
Надо уметь пользоваться радиоприёмником там куча всяких построек. Видео о неумелом изполльзовании мат части
С удовольствием приглашаю вас в гости, вместе покрутим оба приёмника на их штатные антенны, если малахит станет принимать лучше чем деген на свою штатную антенну я вам пожму руку🤝
О внешней антенне речь не идет, на внешнюю малахит шикарно принимает
Что надо специальные курсы заканчивать?
Такое ощущение что боты какие-то, одно и тоже пишут про пользоваться надо уметь, но при этом не пишут что именно нужно включить, потому ято по видео видно, что все уже включено и оно просто не тянет. Это раз. Два это то, - почему для Дегена нетнужно учиться, включил и он работает, а малахит не работает на таком же уровне. Может потому что нет таких настроек в природе?
малахит подделка
Muito ruim esse Malahit
Деген 🎉🎉
Ты с настройками разберись для начала
Может поможешь? Скажи куда нажать чтоб он принимал лучше? Только по существу а не диванными предположениями😂
Нет таких настроек, которые из стока обойдут этот деген, как боты, одно и то же с этими настройками пишут, чтобы людям казалось, что все дело просто в настройках, но олин почему-то без них справляется, а другой не справляется, может потому что их там нет для этого, чтобы уделать деген, который вдвое дешевле стоит?
Вам самим-то не странно, что малахит распространяется без настроек, а другой сразу готов к работе без танцев с бубном, еще и стоит в два раза дешевле?
@Arrrr-gj6kk имею и деген и малахит оригинальный последний dsp3