@@alexrad4200 Наверное. Каждый пользователь выбирает для себя то, что ему нужно от изделия. Вот здесь наступают сложности. Например, сейчас многие увлечены приёмом на ДВ и СВ где нет китайцев и можно слушать музыку из дальних стран Африки, Индонезии, Антильских островов. Малахит, Деген никогда близко не дотянутся до приёмников советских как Океан, Рига и т. д. даже великолепного "Альпиниста" в СВ и ДВ. Что касается Малахита почему вы удивляетесь низкой чувствительности в SSB на телескоп? Усреднённые параметры на телескоп это дань из-за, сверх-широкого диапазона. Ваш приёмник хороший имеет водопад и куча регулировок. В дорогих трансиверах почему-то нет столько регулировок? Вас конкретно интересует какой-то диапазон, где ваш интерес? Вы уйдёте от широкополосности и будите работать в своём любимом диапазоне. Удачи вам 73!
В Москве рядом с аэропортом Внуково у меня в обычной квартире Деген полностью забился и заглох, за пол года услышал только 2-3 станции, купил Малахит dsp 3 ловит на всех диапазонах
Для объективного результата, вам нужно было показать с какими настройками Малахит был выставлен для наглядного сравнения. А так можно любой приёмник либо "утопить" либо "поднять"
Не было цели топить какой то приемник, мне самому нравится больше малахит, это самое обычное сравнение в помещении на штатные антенны, может быть на улице приём бы и был одинаковый. Но что есть то есть! Настройки там самые стандартные ничего не загрублено.
@@ub8acw21 Нет такого понятия - стандартные. Есть настройки по умолчанию, допустим после сброса. В этом положении усиление у Малахита самое низкое. А вот у Дегена наоборот, на заводе выставляется максимальное усиление. Вот и получается, то что у вас получается.
Зачем самого себя обманывать? То как принимают эти приёмники видно и слышно на видео, для этого и сделано сравнение! На телескоп малахит проигрывает дегену с любыми настройками! На внешнюю антенну малахит прекрасен!
@@ub8acw21Ну раз уж вы не понимаете, то о чём я написал,. тогда скажу проще. Ваше сравнение похоже на "Сравнение автомобиля на ПЕРВОЙ передаче со скутером"
В малахите куча настроек. В данном случае похоже что у малахита включён режим 50 ом для внешней антенны. При приёме на телескоп нужно включить hiZ. Плюс добавить на 4 деления усиления преампа. По избирательности от соседних станций малахит просто уделает degena на лопатки. В общем товарищ не разобрался в настройках малахита и показывает чушь. Это как сравнивать жигули и мерседес.
Настройки там все правильные! 50 Ом там не включено и это видно на дисплее, 50 Ом я включаю только на внешнюю антенну! Малахит по функционалу намного серьёзней чем деген но вот такой тест получился, ничего не поделаешь! На внешнюю антенну малахит намного лучше принимает.
@@user-jf8pw1ik6tА для чего? Малахит это мой любимый приёмник, он меня полностью устраивает и я бы порекомендовал его каждому радиолюбителю, а вот ваши утверждения странные!
@@user-jf8pw1ik6tВсё намного проще, у меня лежал, пылился старый добрый деген и я решил их сравнить, был удивлен и снял видео чтоб показать всем кому это может быть интересно!
@@ub8acw21 На сколько помню, на частотах близких к 15МГц и выше лучше в Малахите работает предварительный без ИП. Попробуйте при случае такую комбинацию. 50Ом+предварительный. И телескоп Малахиту хороший прикупите. Тогда вообще огонь будет.
Да этот Малахит что рядом с Дегеном на столе, похоже вдрызг задушенный в настройках. У меня есть и Деген(старый, не DSP) и МалахитDSP2 и XDATA D-808. Малахит однозначно обоих шатает.
Всё там выдвинуто, она просто короче чем у дегена. В другом видео есть сравнение где малахит на нормальную уличную антенну подключен а деген так же на свою штатную.
С удовольствием приглашаю вас в гости, вместе покрутим оба приёмника на их штатные антенны, если малахит станет принимать лучше чем деген на свою штатную антенну я вам пожму руку🤝
![ช้างศึกสู้ต่อไป!! พาเปียโน ดูบอลไทยครั้งแรก ตกรอบแบบโคตรเสียดาย!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/4WloIH645Lg/mqdefault.jpg)
Доброго вечера.Деген 1103 конечно отличный приемник но у меня были все версии малахита и он всегда на порядок лучше принимал.Тут что то странное.
На порядок - это в 10 раз.
@@user-be2rs1ut6u так и есть. в реале малахит, раз в десять получше.
@@alexrad4200 Наверное. Каждый пользователь выбирает для себя то, что ему нужно от изделия. Вот здесь наступают сложности. Например, сейчас многие увлечены приёмом на ДВ и СВ где нет китайцев и можно слушать музыку из дальних стран Африки, Индонезии, Антильских островов. Малахит, Деген никогда близко не дотянутся до приёмников советских как Океан, Рига и т. д. даже великолепного "Альпиниста" в СВ и ДВ. Что касается Малахита почему вы удивляетесь низкой чувствительности в SSB на телескоп? Усреднённые параметры на телескоп это дань из-за, сверх-широкого диапазона. Ваш приёмник хороший имеет водопад и куча регулировок. В дорогих трансиверах почему-то нет столько регулировок? Вас конкретно интересует какой-то диапазон, где ваш интерес? Вы уйдёте от широкополосности и будите работать в своём любимом диапазоне. Удачи вам 73!
В Москве рядом с аэропортом Внуково у меня в обычной квартире Деген полностью забился и заглох, за пол года услышал только 2-3 станции, купил Малахит dsp 3 ловит на всех диапазонах
В городе тоже заметил такое, деген вообще затыкается, малахит мощные станции вытягивает
Для объективного результата, вам нужно было показать с какими настройками Малахит был выставлен для наглядного сравнения. А так можно любой приёмник либо "утопить" либо "поднять"
Не было цели топить какой то приемник, мне самому нравится больше малахит, это самое обычное сравнение в помещении на штатные антенны, может быть на улице приём бы и был одинаковый. Но что есть то есть! Настройки там самые стандартные ничего не загрублено.
@@ub8acw21
Нет такого понятия - стандартные. Есть настройки по умолчанию, допустим после сброса. В этом положении усиление у Малахита самое низкое. А вот у Дегена наоборот, на заводе выставляется максимальное усиление. Вот и получается, то что у вас получается.
Зачем самого себя обманывать? То как принимают эти приёмники видно и слышно на видео, для этого и сделано сравнение! На телескоп малахит проигрывает дегену с любыми настройками! На внешнюю антенну малахит прекрасен!
@@ub8acw21Ну раз уж вы не понимаете, то о чём я написал,. тогда скажу проще. Ваше сравнение похоже на "Сравнение автомобиля на ПЕРВОЙ передаче со скутером"
@ub8acw21 вам же написали по делу, покажите меню малахита)) не выставили усиление и антенну, это SDR DSP3 если вы не курсе аббревиатуры малахита)
А теперь сравним цены, даже точнее сказать ценовую категорию.
В малахите куча настроек. В данном случае похоже что у малахита включён режим 50 ом для внешней антенны. При приёме на телескоп нужно включить hiZ. Плюс добавить на 4 деления усиления преампа. По избирательности от соседних станций малахит просто уделает degena на лопатки. В общем товарищ не разобрался в настройках малахита и показывает чушь. Это как сравнивать жигули и мерседес.
Настройки там все правильные! 50 Ом там не включено и это видно на дисплее, 50 Ом я включаю только на внешнюю антенну! Малахит по функционалу намного серьёзней чем деген но вот такой тест получился, ничего не поделаешь! На внешнюю антенну малахит намного лучше принимает.
человек сознательно расстроил приемник.....
@@user-jf8pw1ik6tА для чего? Малахит это мой любимый приёмник, он меня полностью устраивает и я бы порекомендовал его каждому радиолюбителю, а вот ваши утверждения странные!
@@user-jf8pw1ik6tВсё намного проще, у меня лежал, пылился старый добрый деген и я решил их сравнить, был удивлен и снял видео чтоб показать всем кому это может быть интересно!
@@ub8acw21 На сколько помню, на частотах близких к 15МГц и выше лучше в Малахите работает предварительный без ИП. Попробуйте при случае такую комбинацию. 50Ом+предварительный. И телескоп Малахиту хороший прикупите. Тогда вообще огонь будет.
А есть Degen PLL? Интересно сравнить их три.
th-cam.com/video/doatKaST0X4/w-d-xo.html
Вот из-за этих косяков я не стал покупать "Малахит".
И Я
Антенки, думаю, тут просто разные, вот и разница. И динамик у дегена спереди, а у малахита сзади.
=струячим почаны, держим кило=
=ну было и было дау=
Этот малахит ещё и с Белкой равняют 😂😂😂 ... Его даже Деген 1103 переплюнул 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂!!!!!!
На удивление да, на штатную антенну он проигрывает дегену. А на внешнюю намного комфортнее дегена принимает.
Да этот Малахит что рядом с Дегеном на столе, похоже вдрызг задушенный в настройках. У меня есть и Деген(старый, не DSP) и МалахитDSP2 и XDATA D-808. Малахит однозначно обоих шатает.
Он им пользоваться не умеет
@@user-od2fb8dj8z Научи пожалуйста пользоваться малахитом, сделай красиво!
На телескоп preamp включи, sw antenna, RF gain на 20 поставь
Это расплата за слишком широкий диапазон. Любой Деген- Тесан гораздо чувствительнее на узком диапазоне КВ.
Так...это ДСП? А ДДС еще не продают, кто знает?
неа
Degen вполне достойный за свои деньги....
Согласен, управление конечно у малахита намного удобнее и возможностей больше, но приём на штатную антенну конечно удивил
Антенну на DSP3 выдвини полностью. Зачем одну ступень оставил?
Всё там выдвинуто, она просто короче чем у дегена. В другом видео есть сравнение где малахит на нормальную уличную антенну подключен а деген так же на свою штатную.
Если всё правильно настроено, то Degen показал себя гораздо лучше малахита.😮
Малахит намного комфортнее чем деген, и по управлению и по функционалу! Но вот по приему на штатный телескоп, деген удивил!
На 1103 на всех такая отвратительная настройка?
Да, с управлением у них беда, только тот который не DSP говорят получше, без щелчков перестройка.
Включи преамп
При включении преампа шумов только больше становится а полезный сигнал такой же остаётся ну и s- метр немного больше показывает ☝
Не ожидал что Малахит проиграет Дегену.😮
Я тоже не ожидал что старый добрый деген так себя покажет
@@ub8acw21DSP3 любит противовес. Если бы его в руках держать с телескопом, то прием лучше.
@@user-zy9lm1ok1n да, есть такое!
Надо уметь пользоваться радиоприёмником там куча всяких построек. Видео о неумелом изполльзовании мат части
С удовольствием приглашаю вас в гости, вместе покрутим оба приёмника на их штатные антенны, если малахит станет принимать лучше чем деген на свою штатную антенну я вам пожму руку🤝
О внешней антенне речь не идет, на внешнюю малахит шикарно принимает
Что надо специальные курсы заканчивать?
Muito ruim esse Malahit
малахит подделка
Ты с настройками разберись для начала
Может поможешь? Скажи куда нажать чтоб он принимал лучше? Только по существу а не диванными предположениями😂