Если это возможно, можно ли спикеру задать вопрос о выводе формулы несмещённой дисперсии? Я уже поняла, почему её надо завышать по сравнению с генеральной, но почему n меняется именно на (n-1), а не на (n-2), (n-3), (n-1,62535) и так далее? Если вопрос поставлен не очень ясно, я спрашиваю о формулах ДИСП.В и ДИСП.Г в экселе. Почему у дисп.в знаменатель именно такой, как формула дисп.в выводится?
51:13 я тоже до того, как озвучили ответ, успела понять, что речь идёт о 29-м дне наблюдения, но, знаете, возможно такое, что после увеличения на 29-й день площадь растения покроет >=50%, а не =50%!!! Необходимо переформулировать задачу, поскольку она знак > не признает за неверный! То есть, если 30-го числа растение займет условно 70% территории, то 01-го она дорастет до границ, при этом такой вариант условиям не противоречит!!!
Что касается вопроса про 110$, могу сказать, что мне его и правда задавали на собеседовании. Удобнее всего решать его через систему уравнений, это уводит от ошибки!
На подсчет градусов ушло около 2 минут (не в уме), но я пошла по долгому пути. Выразила время в минутах (60*3+15=195 минут), нашла дельту между минутной и часовой (195-180=15 минут), выразила градус в отношении дельта к длине окружности (15/720), записала равенство: (15/720)=альфа/360, где альфа - искомый угол в градусах, путем сокращений вышел правильный ответ. Очень круто, что спикер всё это сделал в уме и намного быстрее, чем я, даже если его время считать с учетом потраченного на ошибочный вариант))
Если это возможно, можно ли спикеру задать вопрос о выводе формулы несмещённой дисперсии? Я уже поняла, почему её надо завышать по сравнению с генеральной, но почему n меняется именно на (n-1), а не на (n-2), (n-3), (n-1,62535) и так далее?
Если вопрос поставлен не очень ясно, я спрашиваю о формулах ДИСП.В и ДИСП.Г в экселе. Почему у дисп.в знаменатель именно такой, как формула дисп.в выводится?
51:13 я тоже до того, как озвучили ответ, успела понять, что речь идёт о 29-м дне наблюдения, но, знаете, возможно такое, что после увеличения на 29-й день площадь растения покроет >=50%, а не =50%!!! Необходимо переформулировать задачу, поскольку она знак > не признает за неверный! То есть, если 30-го числа растение займет условно 70% территории, то 01-го она дорастет до границ, при этом такой вариант условиям не противоречит!!!
Что касается вопроса про 110$, могу сказать, что мне его и правда задавали на собеседовании. Удобнее всего решать его через систему уравнений, это уводит от ошибки!
Если я правильно посчитала
N - объем чашки
K - объем ложки
Чая в молоке больше на (kn(n+k-1))/((n+k)^2)
На подсчет градусов ушло около 2 минут (не в уме), но я пошла по долгому пути.
Выразила время в минутах (60*3+15=195 минут), нашла дельту между минутной и часовой (195-180=15 минут), выразила градус в отношении дельта к длине окружности (15/720), записала равенство:
(15/720)=альфа/360, где альфа - искомый угол в градусах, путем сокращений вышел правильный ответ.
Очень круто, что спикер всё это сделал в уме и намного быстрее, чем я, даже если его время считать с учетом потраченного на ошибочный вариант))