Тут дело в том, что каждый водитель обязан руководствоваться сигналами только своего светофора. Поэтому при развороте в данном случае нужно априори пропустить поворачивающего направо. Конечно если он не пропускает вопреки сигналам своего светофора, он нарушает, но нужно понимать что мы не видим сигналов его светофора.
Если у автора было 2 зеленых (стрелка + основной), то с других направлений 100% будет либо красный, либо красный + зеленая стрелка. В ПДД написано, что никого под 2 зеленых пропускать не нужно.
@@usaAlexK причем тут два зеленых или пять? четко сказано, что при движении по стрелке вправо при основном красном - пропускаем транспортные средства со всех направлений - а вот когда автомобили начнут летать - возможно будет по-другому!
Тут дело в том, что каждый водитель обязан руководствоваться сигналами только своего светофора. Поэтому при развороте в данном случае нужно априори пропустить поворачивающего направо. Конечно если он не пропускает вопреки сигналам своего светофора, он нарушает, но нужно понимать что мы не видим сигналов его светофора.
ПДД однозначно отвечает на этот вопрос! Я руководствуюсь тем, что у меня зеленый сигнал во всех направлениях!
В целом вы конечно правы. Но пункт 10.1 ПДД никто не отменял, и если нарушителя намерено протаранить, то как минимум обоюдка обеспечена.
Если у автора было 2 зеленых (стрелка + основной), то с других направлений 100% будет либо красный, либо красный + зеленая стрелка. В ПДД написано, что никого под 2 зеленых пропускать не нужно.
@@usaAlexK причем тут два зеленых или пять? четко сказано, что при движении по стрелке вправо при основном красном - пропускаем транспортные средства со всех направлений - а вот когда автомобили начнут летать - возможно будет по-другому!
@@АнтонВ-н5ы Какая обоюдка? Если нарушитель на лицо!
Я вот из видео не очень понял, а сколько проезжих частей имеет дорога?
Соответствует: 1:01
А если у вас обоих стрелка?
Так стрелка у обоих! У меня с зеленым - у нарушителя с красным!
@@loneridernoclub всё, я увидел, что у вас с зеленым. Тогда конечно, вы правы.