НАСКОЛЬКО РЕАЛЕН ЖИДКИЙ ТЕРМИНАТОР Т-1000? | Ammunition Time
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2024
- Освой профессию "3D-ДЖЕНЕРАЛИСТ" в школе геймдева XYZ со скидкой +5% и курсом в подарок по промокоду AMMUNITION - bit.ly/Ammunition3D
Реклама: ООО "Икс Вай Зет Нетворк". ИНН: 9705150153. Erid: 2VfnxyTJC56
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов, а так же в фантастические технологии и устройства! В текущем выпуске мы попробуем ответить на вопрос о том, насколько реален жидкий терминатор Т-1000 из фильма "Треминатор 2"? Надеюсь, вам понравится!
Помочь моему каналу:
Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammunitiontime
#ЖидкийТерминатор #Т1000 #AmmunitionTime - บันเทิง
![[FULL EP.14] เซียนหรั่ง สอน มาร์ชจุ จับปูนา ฮากระจาย | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/M8mPjd_T2lo/mqdefault.jpg)
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 5](http://i.ytimg.com/vi/g5wpgeAIzMs/mqdefault.jpg)
Освой профессию "3D-ДЖЕНЕРАЛИСТ" в школе геймдева XYZ со скидкой +5% и курсом в подарок по промокоду AMMUNITION - bit.ly/Ammunition3D
Реклама: ООО "Икс Вай Зет Нетворк". ИНН: 9705150153. Erid: 2VfnxyTJC56
Го видос про гурен лагана размером с планету
РТУТНЫЙ и точка
это робот из метала будущего из 2029 года там может и создали
T-1000 нереален.
Наноботы в жидком металле, что за металл, не понятно, но какой-то довольно лёгкий и лёгкоплавкий, так же этот металл не устойчив к некоторым химикатам, ну к кислотам и/или щелочам, бурно реагирует, что мы видим в генезисе. В общем, в каком-то смысле имитируется органическая жизнь, клетки, кровь и тп.
Я, честно сказать, не уверен в том, насколько Аммунишн Тайм реален, а тут спрашивают, насколько реален Т-1000.
Вот и подходящая тема на следующее первое апреля.
Насколько реален аммунишн тайм
Амунишен Тайм нейро сеть созданная скайнетом
Нейросеть )))
Голос подозрительно на паренька Damian One похож, аж до мурашек
Кстати, актёр при сьёмках момента с мотоциклом (начало погони) он догнал малого, и пришлось переснимать.
Робот спалился! А я знал!!!
хорошо не обогнал,а то вопросы бы пошли)
То ли этот мопед не мощнее велосипеда, то ли Роберт Патрик настолько МОЩНЫЙ, либо и то и то)))
@@TheAxinPro у мопеда конечная скорость выше, но разгонная скорость в моменте меньше, на старте человек может догнать мопед, так как у человека скорость от 0 до 100% практически моментальная.
@@sir.Geronis Понял, спасибо. Но всё равно забавно)
Про питание - явная натяжка. Чтобы питать такой "механизм" нужно чудовищное количество энергии. Сомнительно, чтобы Т-1000 мог получить её исключительно из окружающего пространства, причём без разницы каким способом, хоть всеми тремя перечисленными. Для солнечной энергии - слишком маленькая поверхность её получения. Для электростатики и магнитной - слишком маленькая потенциал получаемого заряда. Если бы он так "питался", вокруг него должно было бы все электроприборы вырубать наглухо.
Учитывая, что точной информации о том из чего он, собственно, состоит, кроме сомнительного определения "жидкий металл", я бы рискнул предположить, что он устроен по принципу молекулярной жизни, то есть состоит из миллиардов условных нанороботов, размером с обычную клетку. А в обычной животной клетке, как все мы знаем (надеюсь), имеется такая органелла, как митохондрия, являющаяся по сути генератором электрического потенциала. Если в случае с митохондрией это происходит в результате процесса окисления, то в случае с Т-1000 и его "клетками" вполне можно предположить аналог той же митохондрии, только содержащей в себе либо крайней ёмкую батарею, либо какой-то иной вариант генерации энергии, вплоть до какого-нибудь холодного термоядерного синтеза. Допустим, это устройство поглощает в себя атомы из окружающей среды, тот же кислород или углерод, например, и расщепляет их, генерируя энергию.
В таком варианте остаётся вопрос теплообмена, но если предположить, что чем-то подобным занимается не каждая клетка Т-1000, а только какое-то небольшое количество, генерируя энергию для всего остального "механизма", такая схема может быть вполне рабочей. Плюс, это объясняет, почему жидкий азот настолько пагубно влияет на работу робота.
Скажу пару слов о его уязвимостях : на косарика жидкий азот конечно пагубно влияет но он может только на определенное время вывести полисплав из строя , тоесть заморозить, а когда азот жидкий азот будет опять принимать газообразное агрегатное состояние ,то и субстанция терма тоже начнёт нагреваться и как следствие становится жидким,после разморозки 1000-й всё ещё будет в вполне исправном состоянии ,но будет сам полисплав глючить, например при косании об различные предметы , будет самовольно принимать облик тех самых предметов.
А уничтожить жидкого терма можно только при температурах выше 1545 С° по Цельсию,тогда молекулы полисплава потерь связь с основной массой , будут испаряется или смешиваться с жидкой сталью, также как нам показали в фильме терминатор Генезис различные мощнейшие кислоты просто растворяют молекулы полисплава и терминатор теряет массу,а с потерей массы он будет терять и работоспособность пока не будет полностью растворен.
Вполне может быть несколько источников питания, в том числе перечисленное из ролика, так же вполне может быть несколько режимов работы и например режим внедрения увеличивает расход энергии (по этому по возможности он переходит в базовый облик).
подобным точно не занимается каждая наночастица. Потому что после выстрелов из крупнокалиберного оружия или взрывов весь робот продолжает функционировать. В то время как в противном случае ударная волна вырубала бы его нафиг. А так только заставляет терять форму.
Я думаю он настолько энергоэффективный, что ему достаточно двигаться, что бы иметь энергию! Да и думаю потребляет он крайне мало! По аналогии с нашим мозгом! Супер компьютеры жрут сколько? а к человеческому мышлению ни на грамм не приблизились!
Сделаем ребенка?
ролик начинается с четвертой минуты
В одном из интервью Джеймс Кэмерон говорил, что изначально планировалось, что Т-1000 переместится из будущего в некоем "кожаном коконе". Однако, он так и не придумал, как показать такую сцену, чтобы зрители правильно поняли её замысел. В итоге от съёмки отказались, и саму сцену появления Т-1000 мы не видим (в отличие от появления Т-800). Есть лишь дыра в заборе, появившаяся вследствие перемещения. Так что Т-1000 по замыслу режиссёра всё же состоит из жидкого металла.
Странно, ведь мог бы показать как полицейский смотрит на что то органическое в лунки, а потом его убийство из оригинала.
И еще, тогда бы ломалась интрига фильма. Сразу стало бы ясно, что чел в кожаном мешке ну явно прислал Скайнет.
@@sir.Geronis , т.е. без этого было неясно ?)
@@nebelwerferovich3639 да было не ясно, так как в первой части шварц был плохим, а человек был за людей.
@@nebelwerferovich3639абсолютно не ясно. Всё снято так, чтобы мы думали, что Т-800 опять злодей, а второй парень из будущего (до встречи с Джоном нет ни единого намёка, что он Терминатор) - это защитник Джона. Он ни разу не показывает свои способности, и никого не убивает в кадре.
Пересмотри с мыслью, что ты ожидаешь, что Шварц опять злодей, а второй пришелец - солдат из будущего, как Кайл.
Жду видос "убежище из fallout плохое/реально?"
Это тупо обычный бункер. Бункеры - это самое реальное, что есть в Фэллауте)
@@alexshepherd1741 тут интересна автономность на столетия.
Ждём разбора роботов из ультракила, раз на то пошло.
Реклама рекламой а сегмент игровой индустрии в спаде на 20 %. Так что вас примут на работу разве что за доширак.
ИМХО, специальность погромиста переоценена, хотя, бесспорно, необходима.
@@MaharRellsиз за появлений нейросетей программисты становятся менее востребованым, точно также как и арт-дизайнеры, блогеры, художники
@@AaBbCcDd-lb8xjсразу виден тот, что не работал ни в одной из этих сфер)
@@AaBbCcDd-lb8xj честно говоря, нейронка пока не осиливает программирование пром. ПЛК. Скорее всего, она даже пожарку не осилит. А на все остальное как-то пофиг.
Нейронка конечно может упростить что-то, но я ожидал от неё большего, после неё всеравно много че надо править и перепроверять
Можно разбор Стражей из "Люди Икс: Дни минувшего будущего"
И мутантов
Хорошая идея
Ух, Робот из Нанороботов👍
Правильно пишется, из Новосибрска!
Извинись за тофталогию!!!!
ну чисто технически это уже не робот
NANOMACHINES, SON!!!
Наномашин сон
В новелизации, написанной по сценарию фильма, прямо говорилось, что он состоит из наномашин. Так что это можно назвать каноном.
Нанопанк - наше будущее
Андроиды из Detroit Becom Human...... было бы интересно 🤔
Нужно было еще рассказать насколько он был бы эффективен!
Запредельно. Это была бы машина на 100% неуязвимая к механическому воздействию, плюс пластичная, что скорее всего позволило бы ей подстраиваться по изменяющиеся внешние условия. Единственным, что в теории могло бы вывести такого робота из строя мог бы стать электромагнитный импульс, ну либо, как в фильме, экстремально высокая температура.
@@Awwadon-oe5nt нет, он совершенно не эффективен. его бы убила одна очередь из плазменной пушки.
@@user-si7nt9sl1e Плазменные пушки могут кого угодно порешать. А вот то что эта тварь может очень круто маскироваться, буквально затекать в любую щель и ещё оружие в случае чего делать из самого себя, позволяет ей быть идеальным шпионом и убийцей.😅
@@user-si7nt9sl1e из него вышел бы крутой шпион и диверсант, он этим по сути и занимался. Понятно, что в том далеком будущем в боях стенка на стенку с бластерами оружие ближнего боя не очень эффективно.
@@user-si7nt9sl1eте самые мы у которых нет плазменых пушек:👍
Как всегда узнал что то новое. Отличное видео
Спасибо за интересный выпуск)))
Наконец-то про т1000. Спасибо амунишн😊
Ждал этот разбор, бро ты лучший в своем деле, продолжай, я редко пишу комменты, но тут не смог устоять! лайк и подписка однозначно
Очень, очень, очень круто!!!
Супер, треть видоса - реклама
Мог бы упомянуть кинетический песок. А как же ферромагнитная жидкость?!
Ферромагнитная это к rev
Спасибо за интересный и познавательный разбор!
Когда то очень давно я слышал что т-1000 состоит непросто из нанитов, а из программируемых молекул.
Посмотрел видео и поставил лайк, спасибо за старания)
*Меня интересует больше всего не копирование объектов, а копирование любых цветов. Это вообще как?Почему метал окрашивается в любой цвет, при том что натуральный цвет.*
Очень, очень круто!!
С нетерпением ждем обзор на лазган из вахи 40 к)
На болтер уже был
фонарик
@@user-ip3mf6yv7o Ну у империума вариантов особо то и нет. Все остальное вооружение или требует сложной логистики в снабжении или слишком сложно в производстве.
Согласен а ещё меч Императора.
@@user-bu3rm4lm6c палку в костёр пихаешь
Образовательное видео. Спасибо было интересно посмотреть
Спасибо за добротный обзор старина) Смотрю тебя уж бог знает сколько времени, со времен твоего старого канала, когда он еще назывался "World of Fantasy" (если я не ошибаюсь))) и всегда ты выкатываешь интересные ролики, и в целом как показывает этот канал, довольно основательные и не глупые) Так что удачи тебе в деятельности)
Кстати говоря, надеюсь однажды увидеть разбор брони из Mass Effecta. У тебя было много обзоров на фантастическую броню, и не знаю имеел бы ли такой обзор прикладной смысл, но я буду надеятся что однажды тебе захочется такой выкатить)
Очень круто!
Держишь планку, как всегда качественно
Если он может быть плиточным полом, то он мог всё время перетекать из полов в стены и в потолки, а потом вонзиться лезвием с пятки до макушки и никто бы ничего не понял, и даже его бы никто не увидел. Зачем ему человеческий облик...
Если бы в фильмах все действовали логично, то фильма как такового не было бы. Первый Арни уработал бы Сарочку и амба.
Ну что бы общаться с людьми, взаимодействовать с человеческой инфраструктурой, что бы быстрее цель найти. В лифте вон как раз и пытался сверху всех проткнуть и потом через дырку вытек
Для общения, и быстрого перемещения.
4:14 это в русском переводе
на английском он говорит что Т1000 из полисплава, потому Джон спрашивает снова и тогда терминатор Т800 КДМ 101 говорит "мимикриюший жидких металл"🤓☝
Здравствуйте, Уважаемый Автор. Спасибо за ваш труд. Успехов вам.
Спасибо за ролик.
Очень познавательно. Интересно, насколько реальны технологии людей и инопланетян предтечей из игры Subnautica и Subnautica Bellow Zero 🤔 👍
Надеюсь по этим играм видео будут
Добротный разбор! Автору спасибо! Очень надеюсь на разбор оружия и доспехов Упук Хай из трилогии Властелин Колец.
Ammunition Time, доброго времени суток.
Во-первых: спасибо за видосы! Они круты, информативны, хоть и не всегда и во всех местах касаються ТТХ определённых вещей которые хотелось бы хоть примерно представлять как с теми же конвертопланами из Автара (где наличие хвоста без винта небыло упомянуто как конструкционный идиотизм ввиду того что сам аппарат мал для такого наворота, а с учётом системы винтов и отсутствия плоскости крыла для планирования после повреждения одного из винтов, так и вовсе пустая трата металла (речь о малых аппаратах).) Но всё это всё мои частные придирки душного любителя что не сечёт за матчасть. Вдосы же что в плане голоса что в плане монтажа, моё почтение! Всегда приятно смотреть.
Во-вторых: Я слишком беден для Бусти и Патреона, и знаю что там систематически проходят голосования за новую тему для видеороликов. И честно, я бы тебе на донаты закинул бы хоть пол своей зп, но увы, кушать самому тоже что-то надо. И потому... не знаю прочтёшь ли ты это, но хочу донести до тебя мысль о видеоролике про Генерала Гривуса из Звёздных Войн и его разбора как боевого киборга, а так же его адекватности в конструкционном смысле как в нашем мире, так и в рамках самой ЗВ.
Альтернативой же данной теме может послужить разбор Найтмеров из вселенной Код Гиас (уточнение - речь идёт о самой ходовой модели 4-го поколения).
Что первая что вторая тема довольно неплохи в рамках концепта твоего канала, и теоретичски могли бы бустануть тебе просмотры наплывом подписчиков как из числа ЗВшников, так и Анимешников, вероятно даже среди и тех и других надётся процент что залетит на бусти и порадует тебя цифровым рублём.
В общем что холет я уже сказал. Так что надеюсь мой комент дойдёт до тебя... или же раствориться в океане из более коротких и столь же малозначимых.
С наилучшими пожеланиями [Otetc Boris]
Как насчёт органического Т-1000? А если быть точнее, то об Алексе Мерсере?
Или Нечто.
Алекс Мерсер не особо реалистичен, он взрывы выдерживал и танки на части рвал
Ну так-то хоть это и звучит фантастически (для нашего года), но когда на ум приходит т-1000 и как он работать вспоминаются именно наномашины, так как тут нет запары с температурой, давлением и "мозгами". Он уже состоит из роя умных машин, которые строят тело так как ему нужно, проблема лишь в том, какое далекое будущее до этого)
Проблема в том, что наномашины не выгодно собирать в кучу. раздельный рой был бы намного эффективнее. того количества нанитов, которые могли бы собраться в одного терминатора хватило бы чтобы закончить человечество в ктачайшие сроки, а люди даже не заметят что чтото не так
@@user-nn3sc5ok3pну вы ещё скажите, что боевые вирусы и радиация будут эффективнее в деле уничтожения человечества, чем большие двуногие роботы))
@@user-nn3sc5ok3pну, на человечество явно не хватит, но если им дать возможность неограниченной репликации то это стало бы настоящей головной болью. Она явно не будет как в фильмах, намного дольше (у тех же бактерий время деления как правило от 4-8 часов до 3-4 дней), тут минимум 2 часа на создание копии, да и по материалом требователен. Но бесконтрольный рой смог бы за пару лет стать неизбавимой проблемой, которую прекрасно получается блокировать Эми ударами и ядерными, но до конца уничтожить окончательно никак не получается
@@user-nn3sc5ok3p ой, не факт.
1. У наномашин, если они распылены, _огромная_ площадь поверхности относительно объëма (разрежь куб на 8 поменьше. Общая площадь увеличится вдвое, при том же обьëме), а значит, и уязвимость к колебаниям температуры, и банально любым химическим реакциям. Уже простая стружка из металлов может начать гореть на воздухе.Целый Т-1000 невосприимчив к такому, поскольку он целый, и площадь его как у человека.
2. Не факт, что Скайнет умеет в размножающихся ботов, либо готова из делать (прикинь, у машин будет размножение с ошибками, и они начнут эволюционировать? Естественный отбор будет явно не в пользу тех штук, которые отдают "жизнь" по приказу). В любом случае, размножалка - дополнительное усложнение и уязвимость первоначальной конструкции.
3. Вряд ли отдельный бот обладает IQ выше, чем у простого химического или биологического оружия. Ещё одна причина, почему части запрограммированы собираться вместе после разделения: поодиночке нет разума.
А если отдельный бот настолько туп, то и опасность от него не выше, чем от зарина или сибирской язвы.
наномашины это T-3000 вот то рассыпался по разному
Очень интересное видео
Наконец-то про жидкого!
Внимание анекдот:почему евреи не делают репосты?У них нет кнопки поделится.😁
Зато они могут обрезать (видео), дать (платный) совет или продать рекламу)
Дружище! Сделай обзор на мехов из вселенной BattleTech и Mechwarrior. Да не самая популярная тема, но думаю, все равно будет интересно. С меня подписка и лайк, как минимум)
Ролик как всегда отличный, хотелось бы предложить идею для следующего ролика, пару месяцев назад у вас на канале был выложен видеоролик с Робокопом, хотелось бы увидеть другого киборга, а именно Адама Смэшера из игры киберпанк 2077
главный вопрос к т1000 это не то, как он жидкий и где процессор, а откуда он получает энергию
он и есть радиоактивный электролит заряженный с завода.
про дредноуты из вахи тоже можно
Согласен
Поддерживаю.
Идеальнейшая тема для рекламы 3-D моделирования👌 лучший переход и не придумаешь. А то, как они сделали Т-1000 тогда, даже сегодня выглядит супер
Очень крутой формат и настолько же крутые видео. Как тебе идея разобрать насколько реален АДАМ из Bioshock? Или насколько реальны роботы из Atomic Heart?
В конце фильма он жидко обосрался 💪💪💪
Предлагаю на разбор робота-паука из фильма Дикий, дикий Вест 1999 г., роботов из фильма Войны будущего 1993 г., а также пистолет судьи Дредда.
Идея для ролика: Почему броня Комбайнов из Half Life 2 плохая?
Модешь сделать видео о самой реалистичной броне по типу вахи в играх фильмах и тд
Круто, но теперь интересен разбор брони Дарта Вейдера.
🗿
Справочник Дел Реев открывай и читай.
Привет! Вот тебе идея для ролика: Разбери реалистичность экзоскелета из War Thunder с прошлогоднего 1-апрельского события в игре "Мобильная пехота", выглядит довольно правдоподобно и практично, на первый взгляд.
Только вчера посмотрел Терминатора 2, и тут ролик появился
Посмотрел видос весь.лайк.нанороботы рулят.
Тема для ролика!!!
Робот охранник из Фаллоут 4
- Как он себя нагревает?
- Nanomachines son!
всмысле 12 часов назад? я думал что на старый видос наткнулся 😅 разве раньше небылотролька про Т-1000? странно :> спасибо за интересное и познавательное видео ^_^
Ролики про терминаторов было
Сделай ролик про снаряжение пехотинца Альянса из Варкфта, пожалуйста!
Аммунишн тайм, а ты сможешь рассказать реальна ли броня стража из DOOM Eternal?
А теперь разбери Т-3000, который состоит из нанороботов.
Даёшь разбор гравитационно лучевой эмиттер из Blame!
Коммент №11
Ammunition Time идея для видоса - Имперский Звёздный Разрушитель/Звёздные войны
У вас очень хорошо получается. А можете создать видео, насколько реальный роботы из фильма Живая сталь.
AmmunitionTime хотелось бы увидеть от тебя обзор некоторых оружий из игры Dead cells, например "Убийцы великанов" или "Двухстороннего копья".
Кстати да, идея разбора всяких мутантов из людей икс и тп было круто
Тогда подойдёт сентиел.
Попробуй разобрать броню Стейна из Железного человека 2008г
Давай "почему человек плохой боец"
Амунишен, сделай видео про нунчаки Данте из дмц 5. Я конкретно про боевую технику и чем она может отличаться от техники использования обычных нунчак
Спасибо большое.
Интересно про металл, который плавится при 30 градусах
Меня возхищает, как человечество двигается, хоть и медленно но двигается к будущему!
Но с другой стороны, пугает к чему это приведет?
Сделай пожалуйста обзор, на Суперсолдат из игры Wolfenstein Youngblood!
Давай видео про АЛЕКСА МЕРСЕРА❤️
Насколько он реален?
Можно видео о толстяке (фэт бой) из игры Суприм Коммандер. Это огромный передвижной завод похожий на огромный танк с артилерийской установкой сверху и может изготавливать боевые единицы прямо на поле боя. И выглядит очень реалистично и очень классно
Сделай видио про броню из Дюны
давай что нибудь по масс эффекту
Сними видео про тяжёлый властитель сюань из расколатой битвой синева небес
Сделай видео на тему-возможен ли летающий корабль ЩИТа из Марвел
Сделай видео о боевом применении оборотней
Треть ролика занимает реклама, клево
Как насчёт сделать видео: "Насколько рпасен был бы лев на поле боя"?
У меня такое чувство что одна из главных способностей логии из ванписа вдохновлена жидким терминатором
Не стоит забывать, что Скайнет - это супер-компьютер, искусственный интеллект, который распространён по всей планете, у него нет никаких ограничений и недостатка в ресурсах. С такими возможностями у него есть все шансы разработать такие технологии, которые человечеству даже и не снились.
Учитывая эти адские трудности респект и уважение создателям этого шедевра Терминатор 2 судный день фильм который актуален даже сейчас 2024 году и уверен будущие годы тоже будет актуальным и смотрибельным
Жду видео про Звездочку из атомик харта
Как насчёт видео про: "Насколько плохая броня Пса из игра престолов?"
Можно разобрать устройство оружия из Сириус Сэма:
Ракетница, ручная пушка, лазерная пушка, гранатомëт, и т.д, вообщем выбор есть.
Можно рассмотреть робота из Сириус Сэм 4, штука очень интересная.
Враги и боссы из разных частей, тоже заслуживают внимания.
Всё ещё ожидается ролик про некромантов в фэнтези
Может сделаете видео на тему: "Почему энергетическое оружие из Crysis неэффективно"?
сделай ролик насколько опасным было бы нечто из фильмов 1982 и 2011
можешь сделать видео разбор про существование сыворотки супер солдата и какова его последствия
Было бы не плохо увидеть разбор таких костюмом как Халкбастер или Серебрянный самурай из Росомахи
Забавный факт. Из видео становится понятно что Т-3000 как раз состоящий из нанороботов гораздо более реален чем Т-1000 из жидкого металла. Потому что создать нанороботов хоть и не таких продвинутых мы уже можем. А вот создать металл или технологию которая сможет менять агрегатное состояние металла под действием чего либо это уже фантастика в квадрате
т 1000 тоже состоит из нано роботов. это где то в лоре описано
жидкий терминатор на самом деле не совсем жидкий. скорее как песок. в некоторых ситуациях песок ведет себя как жидкость, а в некоторых как твердое тело. очевидно, что нанороботы могут как-то сцепляться между собой, что позволяет им быть чрезвычайно подвижными, либо быть твердыми как метал.
@@user-cx8kh4sb2i вот тут с тобой не согласен. В моменте взрыва вертолёта из-за высокой температуры Т-1000 превратился в жидкость. Песок же что при сильном минусе, что при адских температурах становится твёрже. При минусе становится твёрдым но хрупким камнем, а при температуре свыше 1500 градусов становится фульгуритом - по сути песчанным стеклом. У песка нет жидкого состояния как такового.Не знаю где именно ты читал про нанороботов но во всех источниках которые читал я Т-1000 состоит из жидкого полисплава. Те металла
сделай разбор на роботов из мульт-сериала "LBX" мне кажется это будет интересно :)
Ходят слухи, что в той самой сцене с решеткой Роберт Патрик реально прошел сквозь решетку и Кэмерону это так понравилось, что он решил не переснимать эту сцену.
Привет. Про костюм и оружие Dead spase расскажи
Сними пожалуйста видео о том на сколько полезен экзоскелет погрузчика из игры risk of rain 2
Требую пояснить за мощь 11 стволов