Привет... Тема про инструмент радует, по больше таких, не все показывают подготовку или хотя бы обзор тех или иных инструментов. А про пользование и ньюансы вообще редко услышишь... Зачёт
Принял. Правда, запас инструментов у меня минимально необходимый. Все таки не крупное производство 😁 Но раз тема интересна, то по случаю, буду развивать 👌
Хорошее видео. Я тоже всегда говорил и говорю, что штангенциркуль это измерительный инструмент. Если хочется им размечать, то из него надо сделать разметочный (заточить) и использовать исключительно для разметки. Т. е. должен быть отдельно измерительный и отдельно разметочный.
@@SergeyShirobokov_art Наверно это просто фетиш такой, отношение к измерительному инструменту ))) И еще один момент. По поводу переноса размера со штангенциркуля на разм. циркуль. На видео не совсем корректно показали, ведь так действительно не точно. Ставиться размер на штангенциркуле, зажимается подвижная губка винтом, и раствор циркуля берется не с основных (нижних) губок, а с губок для измерения внутренних размеров (верхних). Получается точно.
А как это связано с видео?) Честно скажу, никогда не обращал внимания на номера пилок. Покупал, и покупаю на глаз. А номера разные, зависит от точности выпиливаемого рисунка. Проще я бы так выразился: есть самые крупные, средние и очень мелкие.
То самое чувство, когда работая с металлообработкой всегда использую штангенциркуль для разметки, и у нас это считается нормой. Странно что в других сферах на эту тему столько загонов, но радует, что есть люди вроде автора, не стесняющиеся использовать штангенциркуль на полную) (Хотя, от себя отмечу, что разметка штангеном не всегда хорошо работает, потому для особо сопротивляющихся металлов (вроде титана) всё же приходится использовать разметочный, с твердосплавными кончиками. Но то скорее исключение)
@@SergeyShirobokov_art В общем получил. Нули сходятся, опорный ролик не имеет бокового люфта, а тот что имеется скорее результат изгиба штифта, на котором ролик находится. Но вертикальный заметен невооружённым взглядом. Ноноусная шкала не регулируется Буду тестить. Незнаю насколько он точен и подходит для ювелирки, но размечать шины, монтажные панели и измерять что-то, в самый раз. За цену в 900 рублей считаю совсем неплохо. А если бы я доверял поддержке али, и готов был подождать чуть дольше, то можно найти и за 750. Качество и видимость разметки буду сравнивать с вихрем на 150 мм (аналог по цене и стандартный штангель на работе) и каким-то советским штангелем. Через пару дней или дольше, т.к. текущая работа уже размечена
Никогда не видел как кто-то перетачивает штангенциркуль, не с целью восстановления инструмента... Никогда не думал, что кому-то придёт в голову их перетачивать... Никогда не думал, что кого-то не будет устраивать заводские углы губок, если они выполнены без брака... Штангенциркули применяют в разметке. В том числе и в разметке конструкционных (мягких) сталей, и эти задачи стандартные штангены вполне выполняют... Существуют обычные слесарные штангены, которыми можно чертить сколько душе угодно, а есть высокоточные штангены, применение которых в разметке, для них же губительно. Нельзя изменить углы губок, не потеряв в износостойкости изделия, переделанные острые углы будут тупится намного быстрее, чем заводские. К тому же, купить хороший штангенциркуль за 3-4 тысячи, а потом переиначивать его не пойми зачем... нет уж, спасибо...
Почему, не пойми зачем?) Для точной разметки изделий. Губки конечно будут тупиться, они же стали острее. Освежаем заточку. Пример штангелька на видео - 700 р. цена. Никому не навязываю свои подходы. Но как оказалось, я не одинок в этом: когда пришел вести занятия в школу ювелирного мастерства, преподаватели старой школы тоже практикуют заточку измерительного инструмента адоптируя его под разметочный. Потому что это удобно.
Есть и специализированные инструменты, они так и называются, разметочные штангенциркули.Инструментальщики на заводе использовали обычные штангели для разметки, правда они пластины твердосплавные впаивали в губки.
Я свой вообще отрицательным радиусом затачиваю. Бормашинкой, абразивным кругом. Круг выбирает углубление и острия штангеля получаются потоньше и поострее, не ослабляя сами губки.
За годы работы сточил на пшик советский колумбик))) В них действительно сталь инструментая, в современных - сталь намного мягче, но класс точности больше, шкала делений больше... ЕСТЬ умельцы впаивают победит и подгоняют губки в ноль. Так и не купил себе ТАКОЙ с победитовыми вставками - хорошо подогнанных не попадалось, да и с хорошей шкалой тоже (((
Ваша правда! Советский инструмент делался на века! Весь. И не только колумбик. Штангели с победитовым острием, я чекал в сети, продаются даже. Но! От 10 т.р.😲
@@SergeyShirobokov_art , я на базаре в Харькове натыкался на колумбики _(он всё таки по компактней, а если отрезать и оставить миллиметров 70 на раскрытие ...)_ с напайками советские, уже хотел купить, но выбрать точный не удалось, а как подумал подгонять его ... Да и если бы шкала делений больше БЫЛА... В напайке победите свои хитрости ЕСТЬ... Проходили, как то просил чтоб накладки для токарных резцов на большие бокорезы напаяли. Напаяли, а они хрупкие стали - крошатся (((
@@SergeyShirobokov_art ... думал сам припойять на китайца класса 0,02 мм, там ещё съёмная шкала. Как то к огранщикам обращался, мол губки подогнать, но по кислому лицу понял - дела не будет.)
@@anpervik Я никогда не занимался пайкой победита. Как себя ведет этот металл не знаю, но странно что после пайки он стал крошится. Его закаливают как сталь? Если да, то все очевидно, что не выдержанная температура. И возможно, не паяли а приваривали. Но технические вопросы моей сильной стороной никогда не были. Образование у меня художественное.
@@SergeyShirobokov_art припаевали латунью на заводе в механическом цеху, а там токарный парк. Я не знаю как паяли, но ФАКТ что сделали гавно((( это было в начале двухтысячных, купил в Москве по моему в Измайловском парке (не помню уже) бокорезы с победитовыми накладками, и решил сделать подобное из больших бокорезов для электриков (тоже советских) Думаю на резцы для токарки люди паяют победит, то почему нет!? Отдал, что и как делали не знаю, но паяли латунью. Не знаю, то ли победит не той "системы" то ли что то напортачил.,. Я когда сказал что вышло, человек тоже был в недоумение. Так что есть там какие-то тонкости... Знаю сей час в Белорусии делают бокорезы с победитовыми, такие чёрные - пользуюсь.
Деревяшки если только размечать. По металу этот якобы инструмент сдохнет в момент. Как то так ))) Ещее в СССР переделки такие делали но только напаивали твердосплавные напайки
Приветствую.Заточка это хорошо конечно , срок эксплуатации уменьшается за счет остроты угла ( под определенную марку стали свой угол...) . "Хотя на каждое ваше "увы", есть наше "за то"". В идеале можно припаять победитовые напайки или другой твердосплав ( резец токарный к примеру из серии ВК). Насчет разметки разметочным циркулем солидарен с вами, точность наше всё! Спасибо за интересный и информативный контент ! Успехов
Привет... Тема про инструмент радует, по больше таких, не все показывают подготовку или хотя бы обзор тех или иных инструментов. А про пользование и ньюансы вообще редко услышишь... Зачёт
Принял. Правда, запас инструментов у меня минимально необходимый. Все таки не крупное производство 😁 Но раз тема интересна, то по случаю, буду развивать 👌
@@SergeyShirobokov_art с интересом посмотрим... 👍🤝
видео как всегда на высоте!!! 👍👍👍
динамично, не скучно сколько бы оно не длилось, и самое самое главное полезное!!! спасибо большое
Благодарю, Фома! Работаем)
Очень убедительный урок!Спасибо
Спасибо!
Спасибо за информацию, было очень интересно!
Спасибо за интерес!
Отличное видео,как всегда информативно и содержательно.Сам чертил балеринкой но неточности не давали покоя. Приобрету мини штанген.
А у меня балеринки даже никогда не было) А когда появилась, в руку уже не легла. Привычно и точнее штангельком)
Да! Выставляю ширину между иголками циркуля, по штангенциркулю, под микроскопом!
Хорошее видео.
Я тоже всегда говорил и говорю, что штангенциркуль это измерительный инструмент. Если хочется им размечать, то из него надо сделать разметочный (заточить) и использовать исключительно для разметки. Т. е. должен быть отдельно измерительный и отдельно разметочный.
А почему отдельно? 2 в одном на что-то влияет?)
@@SergeyShirobokov_art Наверно это просто фетиш такой, отношение к измерительному инструменту )))
И еще один момент. По поводу переноса размера со штангенциркуля на разм. циркуль. На видео не совсем корректно показали, ведь так действительно не точно. Ставиться размер на штангенциркуле, зажимается подвижная губка винтом, и раствор циркуля берется не с основных (нижних) губок, а с губок для измерения внутренних размеров (верхних). Получается точно.
@@artemdavinci Согласен. Так точнее! Но все же шага делаем два, вместо одного.
@@SergeyShirobokov_art Тоже согласен ;)
Скажите пожалуста , какие номера плок для лобзика, больше используете
А как это связано с видео?) Честно скажу, никогда не обращал внимания на номера пилок. Покупал, и покупаю на глаз. А номера разные, зависит от точности выпиливаемого рисунка. Проще я бы так выразился: есть самые крупные, средние и очень мелкие.
Ну неплохо Серёга...!! Иду затачивать свой :) !
Сергей, канал класс и ты сам крутой мастер
Спасибо вам🙂
Супер идея ! Как раз нужен был циркуль
Заточенный штангель Топ)
“Jura divider” 👊🏻
То самое чувство, когда работая с металлообработкой всегда использую штангенциркуль для разметки, и у нас это считается нормой. Странно что в других сферах на эту тему столько загонов, но радует, что есть люди вроде автора, не стесняющиеся использовать штангенциркуль на полную)
(Хотя, от себя отмечу, что разметка штангеном не всегда хорошо работает, потому для особо сопротивляющихся металлов (вроде титана) всё же приходится использовать разметочный, с твердосплавными кончиками. Но то скорее исключение)
Розмечаю штангелем, удобно
спасибо
для паралельнной разметки есть же специальный разметочный штангель где с одной строны ролик а с другой твердосплавная чертилка.
А ценник на него видели?
@@SergeyShirobokov_art 1000 руб на али
Есть специвльные разметочные штангеля, с иглами
Да, я видел их. Но ценник атомный. Не вижу смысла переплачивать.
@@SergeyShirobokov_art
1200 на озоне. С али 900. Дешевле чем обычный штангель,
@@CTAPTYEM_RU и никакого подвоха? Сомневаюсь в их качестве.
@@SergeyShirobokov_art
Придет - отпишусь. Коллега заказывал, нормально ходит. Судя по отзывам даже лучше чем то, что продают за 1700
@@SergeyShirobokov_art
В общем получил. Нули сходятся, опорный ролик не имеет бокового люфта, а тот что имеется скорее результат изгиба штифта, на котором ролик находится. Но вертикальный заметен невооружённым взглядом. Ноноусная шкала не регулируется
Буду тестить. Незнаю насколько он точен и подходит для ювелирки, но размечать шины, монтажные панели и измерять что-то, в самый раз.
За цену в 900 рублей считаю совсем неплохо. А если бы я доверял поддержке али, и готов был подождать чуть дольше, то можно найти и за 750.
Качество и видимость разметки буду сравнивать с вихрем на 150 мм (аналог по цене и стандартный штангель на работе) и каким-то советским штангелем. Через пару дней или дольше, т.к. текущая работа уже размечена
Тема отличная, покупаешь инструмент, и переделываешь его под себя. Это нормально. 👍
С Большинством инструмента так и приходится поступать 😂
Никогда не видел как кто-то перетачивает штангенциркуль, не с целью восстановления инструмента... Никогда не думал, что кому-то придёт в голову их перетачивать... Никогда не думал, что кого-то не будет устраивать заводские углы губок, если они выполнены без брака...
Штангенциркули применяют в разметке. В том числе и в разметке конструкционных (мягких) сталей, и эти задачи стандартные штангены вполне выполняют...
Существуют обычные слесарные штангены, которыми можно чертить сколько душе угодно, а есть высокоточные штангены, применение которых в разметке, для них же губительно.
Нельзя изменить углы губок, не потеряв в износостойкости изделия, переделанные острые углы будут тупится намного быстрее, чем заводские.
К тому же, купить хороший штангенциркуль за 3-4 тысячи, а потом переиначивать его не пойми зачем... нет уж, спасибо...
Почему, не пойми зачем?) Для точной разметки изделий. Губки конечно будут тупиться, они же стали острее. Освежаем заточку. Пример штангелька на видео - 700 р. цена. Никому не навязываю свои подходы. Но как оказалось, я не одинок в этом: когда пришел вести занятия в школу ювелирного мастерства, преподаватели старой школы тоже практикуют заточку измерительного инструмента адоптируя его под разметочный. Потому что это удобно.
Подскажите, пожалуйста, модель маленького штангенциркуля, попадаются только пластиковые таких размеров...
Да супер просто . Побежал себе делать . А с микрометром можно , что- нибудь сделать ?
В микрометрах меня только площадь смыкания всегда огорчала. Но такие вторжения на усмотрение мастера. Это же индивидуальный подход к делу)
Есть и специализированные инструменты, они так и называются, разметочные штангенциркули.Инструментальщики на заводе использовали обычные штангели для разметки, правда они пластины твердосплавные впаивали в губки.
Я видел специальные. У них и ценник, ну очень специальный. Есть ли смысл переплачивать 🤷🏻♂️
Я свой вообще отрицательным радиусом затачиваю. Бормашинкой, абразивным кругом. Круг выбирает углубление и острия штангеля получаются потоньше и поострее, не ослабляя сами губки.
Отрицательным радиусом это я не совсем понял, но догадываюсь)
Ну, у не обточенного штангеля кончики выпуклые, а после обточки вогнутые ( наружняя не рабочая часть губок).
@@АлександрМухин-я3х А, ну о чем я и говорил в видео 👌
В самом названии штангенциркуль заложено его предназначение. Мне как-то маленькие и не встречались. Пойду искать, идея понравилась..👍👍👍
На Али-Экспресс полно богатства 😉
@@SergeyShirobokov_art Понял
@@Віктор-ювелір Советских таких маленьких не встречал..
Только включил ,сразу лайк 👍🏽 даже не смотря
Спасибо, конечно) Но лучше смотря, Стив 😂
За годы работы сточил на пшик советский колумбик))) В них действительно сталь инструментая, в современных - сталь намного мягче, но класс точности больше, шкала делений больше...
ЕСТЬ умельцы впаивают победит и подгоняют губки в ноль. Так и не купил себе ТАКОЙ с победитовыми вставками - хорошо подогнанных не попадалось, да и с хорошей шкалой тоже (((
Ваша правда! Советский инструмент делался на века! Весь. И не только колумбик. Штангели с победитовым острием, я чекал в сети, продаются даже. Но! От 10 т.р.😲
@@SergeyShirobokov_art , я на базаре в Харькове натыкался на колумбики _(он всё таки по компактней, а если отрезать и оставить миллиметров 70 на раскрытие ...)_ с напайками советские, уже хотел купить, но выбрать точный не удалось, а как подумал подгонять его ... Да и если бы шкала делений больше БЫЛА...
В напайке победите свои хитрости ЕСТЬ... Проходили, как то просил чтоб накладки для токарных резцов на большие бокорезы напаяли. Напаяли, а они хрупкие стали - крошатся (((
@@SergeyShirobokov_art ... думал сам припойять на китайца класса 0,02 мм, там ещё съёмная шкала. Как то к огранщикам обращался, мол губки подогнать, но по кислому лицу понял - дела не будет.)
@@anpervik Я никогда не занимался пайкой победита. Как себя ведет этот металл не знаю, но странно что после пайки он стал крошится. Его закаливают как сталь? Если да, то все очевидно, что не выдержанная температура. И возможно, не паяли а приваривали. Но технические вопросы моей сильной стороной никогда не были. Образование у меня художественное.
@@SergeyShirobokov_art припаевали латунью на заводе в механическом цеху, а там токарный парк. Я не знаю как паяли, но ФАКТ что сделали гавно((( это было в начале двухтысячных, купил в Москве по моему в Измайловском парке (не помню уже) бокорезы с победитовыми накладками, и решил сделать подобное из больших бокорезов для электриков (тоже советских)
Думаю на резцы для токарки люди паяют победит, то почему нет!? Отдал, что и как делали не знаю, но паяли латунью.
Не знаю, то ли победит не той "системы" то ли что то напортачил.,. Я когда сказал что вышло, человек тоже был в недоумение. Так что есть там какие-то тонкости... Знаю сей час в Белорусии делают бокорезы с победитовыми, такие чёрные - пользуюсь.
Завтра заточу штангель...
Одобрямс)
Благодаримс!
Делают так я видел
👍👍👍
Да простят меня боги, я разметочным циркулем только круги из наждачной бумаги вырезаю. На своем штангеле пол хвоста обрезал.
😂👍
🔅🔆👍
Это фишка жестьянщиков у них даже победитовые напаййки на концах бывают .
Кого вы называете жестянщиками, Марат? Видимо рабочих по черному металлу. Не знаю.. я таковым не был никогда. Но в ювелирке это точно удобно.
@@SergeyShirobokov_art жестянщики делают ведра и ТД работал я в цеху жестянки и у всех были штангеля для разметки циркуль ни у кого не видел.
@@МаратТастанбеков-б1щ ясно)
Да! Это точно подмечено. Лучше жестянщика в разметочным операций штангелем не с искать. Это основной наш инструмент )
@@SergeyShirobokov_art Жестянщики редко работают с черным металлом, в основном цветным и нержей
Деревяшки если только размечать. По металу этот якобы инструмент сдохнет в момент. Как то так )))
Ещее в СССР переделки такие делали но только напаивали твердосплавные напайки
Ну знаете, у меня что-то в момент не сдыхает. Это уж зависит от вашего штангена. Сейчас, да, в большинстве случаев их даже не закаливают.
Приветствую.Заточка это хорошо конечно , срок эксплуатации уменьшается за счет остроты угла ( под определенную марку стали свой угол...) . "Хотя на каждое ваше "увы", есть наше "за то"". В идеале можно припаять победитовые напайки или другой твердосплав ( резец токарный к примеру из серии ВК). Насчет разметки разметочным циркулем солидарен с вами, точность наше всё! Спасибо за интересный и информативный контент ! Успехов
Спасибо за интерес и наблюдательность! С наблюдениями вашими я согласен)
👎