молодец парень-лайк и подписка!я сам занимаюсь электроникой уже 38 лет чисто по звуку.ремонтирую иногда -но в основном делаю усилки на заказ.мало сейчас молодых радиолюбителей так разбирающихся в электронике.удачи!
Как же у толковых мастеров все легко, быстро и просто! Смотреть и слушать одно удовольствие! А то сам тычешься как слепой... НО маленько начинаешь соображать насмотревшись))) Благодарю,
За видео лайк ! Этот усилитель, Амфитон УП-003, я сравнивал с Корветом УП-028 и с Радиотехникой УП-001 все эти усилители у меня есть в наличии, в итоге Корвет УП-028 на втором месте ( когда выкручиваешь ВЧ слышен шум) , Радиотехника УП-001 на третьем месте. Вам ещё повезло в некоторых Амфитонах (Лортах) УП-003 есть косяки с регуляторами и переключателями (включаешь ТК - один канал включился второй нет и тд, .......) . Я в своём амфитоне УП все регуляторы и переключатели выпаивал , заклёпки высверливал ( бывают собраны на болтиках) разбирал чистил смазывал и собирал на болтики ). Есть ещё и Амфитон Э-005 - параметрический эквалайзер - тоже нравится! Если будет возможность измерьте хар-ки у Корвета УП-028 и Радиотехники Уп -001.
Отличный канал! Автор молодец. Пару слов о советских усилителях.У меня есть полный усилок Амфитон 002 стерео.Сравнивал с полными усилками известных марок и понял, что Амфитон по крайней мере не хуже их и может даже поинтересней в передаче среднечастотного диапазона.
Использую данную тройку. Мой любимый усь. Покупал изначально из за очень вариативной коммутации, но впоследствии влюбился в звук. Интересно будет увидеть мощник и на примере понять почемуж его в первый класс отправили.
Отличный пред!!! Я две радиотехники уп-001 недавно делал, и при проверке уши втыкал прямо на выход - при высокоомных ушах вполне можно слушать и с линейного выхода, понятно что сигнал шунтируется, на втором гнезде ослабевает, такой нежданный мьют получается...
Вот все-таки не зря я его себе отхватил! Мне амфитоны всегда больше нравились. Бриг ни один не впечатлил, что довольно странно оказалось. А 002 Амфитон в качестве основного. Спасибо за труд!
Неполярные конденсаторы в то время были "дефицит". Поэтому применяли электролиты неполярные, а в случае их отсутствия ставили 2 полярных, включённых встречно последовательно, но в 2 раза большего номинала, как в этом случае. Рекомендую заменить их на неполярные аудио конденсаторы или пленочные PET соответствующей ёмкости. Удачи, Максим!
Спасибо за отличный и долгожданный ( лично для меня ) обзор . В конце ролика автор высказал предположение что время предварительных усилителей прошло . Думаю не все так печально ;) Есть замечательные колонки Радиотехника с 70 с которыми этот Амфитон 003 просто поет ! На канале видел сравнение с70 ( в пассивном режиме ) и с 50 . Это не правильно . Можно конечно слушать с 70 не используя встроенный усилитель но в таком режиме не работает ЭМОС - главная фишка данной акустики и колонки не раскроют весь свой потенциал . Набор головок от с90 в маленьком ЗЯ хорошего звука не дает . Совсем другая картина когда С70 работает в активном режиме с хорошим предваком . И в этом случае Амфитон 003 выступает во всей красе. У меня есть С70 и одновременно были предваки Радиотехника001 и Амфитон 003 . Слушал , сравнивал и в итоге оставил себе Амфитон а Радиотехнику продал , хотя на РРР задумывался и выпускался комплект с70+Радиотехника001 . Но Аифитон 003 в этой связке мне понравился больше .Выскажу (крамольную для аудиофилов ) мысль- с этим Амфитоном можно использовать ламповый оконечник . При правильном согласовании звук может получиться отличным ;)
@@Bob21083 В свое время Радиотехнику 001 ценили высоко , Амфитон как то был в тени , может их выпустили намного меньше. По звуку понравился Амфитон . там больше регулировок , а я тембры кручу почти всегда в плюс...
Ато! Это лучший пред! Имею три таких, один "зааудиофилил" заменив все неполярники на пленку такого же номинала, доволен ими, шумов действительно нет, транс тоже не гудит, ночью в полной тишине не из колонок, не от преда звуков никаких... Самое приятное, что уп003 почему то продают в два раза дешевле, чем уп001... Один минус-неотключаемые розетки, но я на своих сделал отключаемые и кайфую.
Привет! Классное видео однозначно лайк недавно прикупил себе эквалайзер феникс 008с и ещё один усилитель феникс 008с состояния нового тоже менял ёмкость на выдержку реле защиты итого их у меня 4 шт 3 живых один надо реанимировать менять все выходные предвыходные транзисторы все конденсаторы кроме питания немогу найти инструкцию по ремонту усилителя Феникс 008 чтобы выставить токи покоя жаль что я не рядом зделали бы топ контент на видео компактного мощного усилителя с выходной мощностью 2 по 90 w я думаю в ближайшем будущем он обезательно появится у тебя на ремонте спасибо тебе за твои познавательные видео желаю тебе здоровья удачи каналу процветания и побольше ремонта советских усилителей они ни чем не хуже чем импортные!!
Как загрубить защиту в 50ум104? При установке регулятора громкости на уп003 в положение 12 часов левый канал уходит в защиту и загорается соответствующий светодиод. Каким резистором подбирать?
Купил данный усилитель и уже год им пользуюсь с связке с немного переделаннойэстониея 25ас 311(заменил все динамики от НЧ до ВЧ, 10гд 30б, 25гдш-2н и 10гдв2-16 от Веги) встроенный усилитель в каждой ас после профилактики. Звук очень нравится!
Классный обзор,было два таких УП,Оба прекрасно звучали,мне нравится большой диапазон фильтров,стильный внешний вид,как по мне оконечник ,ну скажем ничего особенного,а УП - вещь!Спасибо!Ждем следующего обзора
Эххх, после просмотра обзора я приобрел себе такой. Всё почистил, смазал, заменил электролиты, заменил транзисторы КТ3102\3107 на BC547B\BC557B. Всё нравится.
Ваши видео дают возможность ближе ознакомиться с техникой, которая лишь мельком была в Моей жизни /детстве. Что-то видел у знакомых /родственников, или же на ветрине комиссионных магазинов. Реже на ветрине ВОЕНТОРГА...... Однажды в середине восьмедесятых, удалось разжиться рекламными открытками /флаерами Советской аудио техники. 👍🔔
С нетерпением жду обзор и замеры его родного мощника 50ум-104с. Как раз предлагают такой комплект из преда и мощника. Думаю над покупкой, брать или нет. Просят 4000р за два блока.
@@Ёшкинкот-р9з причем здесь тракт?🙄 Человек так устроен, а точнее его слух, на малой громкости мы лучше всего слышим средние частоты, а НЧ и ВЧ мы слышим хуже, поэтому нужно компенсировать их, нужен подъем чтобы ухо воспринимало их одинаково. На средней громкости наши уши уже нормально воспринимают весь диапазон. Касаемо регуляторов тембра, они тоже необходимы, особенно если слушаешь рок или метал, альбомы разных исполнителей записаны по-разному, часто нехватает самого низкого баса это от 0 до 30кГц, иногда не слышно тарелок и это не тракт виноват или формат записи, а именно сама запись и тут уже без регуляторов необойтись, потому что нет единого стандарта записи, все пишут как им нравится или так как они видят свое звучание. Взять как пример альбом группы Metallica "And Justice for All " в котором почти нет баса и например одну из композиций группы Dope где бас слышен вплоть до 0Гц.
Спасибо за обзор. Есть комплект предвак + оконечник, но под названием "Лорта". Внешний вид один в один. Достались пару лет назад, лежат без дела. Скорее всего исправные. Теперь нужно найти колонки и запустить это дело. Электролиты похоже менять нужно будет.
Я когда-то читал инструкции по ремонту, что у уп-001 перегрузочная способность 15 В, это еще меня сильно удивило для того времени, может для радиотрансляционной сети подумал я, и сегодня думал подключить его и проверить. Оказывается перегрузка уже свыше 0,9 В, а при повышении напряжения подстроечным резистором можно разогнать до 1,3 В. Так что тоже придется вход переделывать.
В моем экземпляре от времени деградировали КТ 3102 которые на плате возле регулятора баланса . Неисправность проявлялась через некоторое время после включения и нормальной работы . В одном канале пропадал звук и появлялся противный треск и шум . Нашел причину довольно просто с помощью вольтметра , измеряя напряжение на выводах транзисторов относительно массы в обоих каналах на холостом ходу . Заменил пару этих 3102 на новые и проблема ушла .
мой опыт начинается с 94 года в связке с усилителем мощности.огромное желание купить его снова и сравнить с nakamichi ai 4s,который у меня сейчас.по памяти ,я думаю, звук меня не разочарует.и да. к нему был подключен "Союз МПК-111С-1"
Два таких преда у меня есть, используются по назначению: в качестве переключателей источников и, собственно, как предварительные усилители перед усилителями мощности, громкость на них регулируется, тембр, ну, как и было задумано.
@@SturmanTich, то что ценники чаще всего не соответствуют качеству, это правда. Но правда и то, что большинство советской техники слишком устарела и не может конкурировать с тем, что предлагает Борзенков. Вот,к примеру, этот предварительный усилитель имеет очень красивый уровень искажений. Но была проведена только часть измерений. И от себя скажу мне не нравится как звучит этот усилитель ( слишком много проходных/разделительных конденсаторов), но мне нравится его структура ; активный темброблок и два буфера. Плюс полный набор коммутаций (даже более чем нужно). Так что попрошу мужиков на форуме пересчитать темброблок а буфера заменю на другие. А где нужно, установлю герметичные реле с дополнительным блоком питания. Вот и все что нужно сделать. Но без осциллографа и генератора меандра это не получится!
@@SturmanTich у борзенкова надо учиться торговать, продает он суперски и это конечно не для инженеров, потому, что его клиенты лезут к аудиотехнике с кошельком, а инженеры с приборами и это две принципиальные разницы
У меня такой же в паре с усилителем Амфитон 50 УМ 104 С, пользуюсь.. всю жизнь) мы с ним ровесники) Сейчас подключен к компу с колонками 35 АС-1. Кайфую. Был минимально реставрирован. Но пора его еще разок обслужить
Срочно нужно протестить Феникс 005, Горбет 038 и Радиотехнику 001. Что бы не говорили, но я всегда считал Амфитон/Лорту лучшими двухблочниками. Ещё бы мощники потестить... За видос однозначно лайк.
Был А-3,был Одиссей 10=всю свою жизнь они имели меня!Когда я купил усилок Сони за 100 долларов-моя жизнь наладилась.Я стал слушать музыку,а не ремонтировать технику! А когда приобрел Сони-707ЕС,меня его устройство и как там все работает,перестало волновать...прикупив Таннои Д700,я наслаждаюсь музыкой в директе!Может быть есть системы круче,но мне хватает!А схемы реле и все остальное не для меня...
Да это hi end получается при таких цифрах, импортные преды за over 3000$ ни чем не лучше или не отличаются от советских по характеристикам.. так зачем платить больше? Х))
@@Ёшкинкот-р9з Не на много в бюджетном аналоге. Легенды были десятикратно преувеличены, чем было на самом деле. Цифру да, совок не осилил. И даже vhs-hifi.
Такое Амфитонэ доводилось слушать только один раз. А разбирать - не разбирал. С 2005 года Радиотехника УП-001 - неотъемлемая часть моего тракта. Малость доработанный. Некоторые моменты доработки позаимствовал со статьи Жуковского (Радіоаматор №6 2007). Из пяти входов сейчас свободен только один. Подключен комп, сидюк, кассетник и недавно записался в виниловоды. Корректор кастрированный последних ревизий, на который не могу найти схему. У меня на 6 транзисторов меньше на канал. Выпилили каскады динамической нагрузки, и заменили как не на резисторы, так на диоды. Больная хотелка хочет себе бобинник, но сперва хочется опробовать экзотику, а именно vhs hi-fi stereo. Народ очень расхваливает, вот чисто для опыта интересно будет. Если кто сталкивался, то поведайте как там с уровнями записи. Они регулируются, или АРУЗ ? А то нахожу статьи и видосики типа "ой, хорошое качество, низкие шумы, низкие искажения, крутая линейность АЧХ". И вот я уже не влезаю в 5 входов :D
Насколько я понимаю, лучше сознательно с неисправными электролитами ничего не включать. Схема может начать работать в нештатном режиме и в блоке управления катушечника, к примеру, выбивает микросхемы логики. Это уже замена не только кондёров, но и микрух (с увлекательным поиском). А там на плате, допустим, дорожки отслаиваются. Оно вам надо? Вся прелесть радиоэлектроники заключена в том, что для ответа на вопрос, как отсутствие конденсаторов влияет на звук, вообще излишне замерять каждый конкретный усилитель, магнитофон, проигрыватель и т. д.
Именно из-за большой перегрузочной способности усиль имеет такие низкие нелинейные и интермодуляционные искажения, он по сути работает в малосигнальном режиме.
Подскажите пожалуйста за счёт чего такой низкий шум по питанию? Вроде и банки старые не большого объема. Там стабилизатор успользуется или линейный БП?
Пользую такой. Предварь очень хороший, но фонокорректор его у меня вызывал сомнения по схемотехнике, и субъективно звучание у него было так себе. В конечном итоге, разработал новый фонокорр. на двух OP275, с активной коррекцией 318мкс и пассивной 75мкс. Заодно сделал новый БП, т.к. питание ОУ +/-22В, а каскадам непосредственно УП нужно больше. Выкинул всю коммутацию связанную с магнитофонами и селектором входов, и сделал её на реле и ОУ (нужны были балансные вход и выход), коммутируется родным галетником селектора входов. Кто-то может сейчас закричать про колхоз) Сделано на заводских ПП, разработанных в EasyEDA, ну и не удовлетворял он моим нуждам искаропки.
Добрый день. Извините пожалуйста за вопрос. Вы когда проверяли напряжение по питанию +28 и -28, Вы второй щуп от тестера куда подсоединяли? Еще раз извините за профанский вопрос
@@USSRAudio001 , спасибо что откликнулись. Спасибо вам за обзор амфитона. Он у меня он давно валяется, но замеры я еще не делаю. Понимаю почему не могу его слушать. Но ваши измерения заставили меня обратить на него внимание. По измерениям, задайте вопросы моему товарищу. он оставлял комментарии по поводу ваших измерений. th-cam.com/channels/QiPk37nMpu2sd246zBWrlQ.html Если вам интересны измерения вы можете серьезно повысить качество контента и ваш уровень как специалиста. Удачи.
Батя купил себе такой пред совместно с 50УМ104 и Амфитонами 25АС-027. Мне по наследству всё досталось и вот этот пред первым у меня пошёл под раздачу. Чего-то там в звуке шумело, хрустело, отваливался один из каналов периодически. Помогала перезагрузка )))) преда, но как-то так в скором времени и регулятор громкости попросился, ну я просто отказался от него и всё, т.к. это было уже начало 00 и почти всё уже выполнял комп, либо на дискотеках микшерский пульт. Вот посмотрел сейчас видео и... по характеру шума мне кажется, что это релюха вот эта вот выходная мозги делает, т.к. вот просто по фото сейчас, спустя 15 лет, я не вижу там таких элементов и схемных решений, которые могли вносить такой характер шумов. Надо будет поискать сей пред и с текущими знаниями в него попробовать залезть. От остальных амфитонов почти ничего не осталось родного - мощник вроде бы и не умирал сам, но 2*50 было маловато тупому школьнику, он выкорчевал усилки и в мосту ТДА7294 запхал - честных 2*130 получилось на 4 ома, что для проведения дискотек было очень даже неплохо! Но и этого потом стало мало: подкинул ещё один тор и ещё пару усей, но уже на LM3886. Для охлаждения всего этого пришлось применить аж 4 процессорных кулера Chrome Orb... forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=17455&d=1167115598 forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=17456&d=1167115618 Ну а акустика... она очень быстро перестала отвечать всем моим требованиям - для дискотек 75ГДШ от НОЭМЫ были собраны, а амфитоны пошлина эксперименты, причём одна из АС превратилась в БП4 - forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=17685&d=1167918659
Интересно, а сколько еще всего разного у Вас в заначках "валяется"??? Может список и голосовалку что кому интереснее? Еще б Радиотехнику УП-001-Стерео, это которая в комплекте с S70 идет. По поводу использования скажу так, если неукого взять напрокат, то покупать , слушать и потом решать, нужно или нет. Для себя еще может и какой нить экравалайзер многополосный типа Прибоя возьму.
@@USSRAudio001 было бы хорошо снять видос по замерам Радиотехники УП-001, знаю вашу историю о том что много шупа из-за микросхем в темброблоке) но все же имею данный аппарат с комплектом все тех же S-70 и доволен). И очень хочеться все узнать именно от вас😏. С уважением, Никита.
p.s. Cам слушаю S70 напрямую из линейного выхода системника. Достались в виде двух коробок с начинкой. Вместо сетевых предохранителей в одной колонке достал кусок самореза )))) Но ничего, поднял, и уже несколько лет трудяться.
У меня есть 50 ум 104с, слушаю без предусилителя. Нужно ли искать и подключать предусилитель? Намного разница будет в лучшую сторону? Так слушаю с ноутбука и там регулирую эквалайзером
Схему посмотрите. Там все симметрично и с хорошим питанием. Если перекинуть регулятор громкости с первого каскада на второй - еще круче будет. Я так у себя делал - шум на малой громкости практически ушел.
стоит такой же пару лет, с Орбитой. Неплохо он раскачивает усилитель, басы что надо, через с90. По сравнению с полным усилителем Феникс-небо и земля, так что техника по моему мнению хорошая
Конденсаторы в фильтре питания рекомендую вначале проверить на наличие ёмкости и величины ESR, и только потом принимать решение что с ними делать, а не параллелить новыми. Если они высохли, это одно, а если они текут... Параллельные конденсаторы ситуацию не исправят. В вашем случае, электролиты оказались в норме, видимо, и вам повезло. 😘
@@Anodum Оставайтесь со своим барабаном, тем более совет был адресован не вам, а автору канала. Наберетесь опыта с годами, думаю, измените свое мнение, а может и теорию подтянете...
Скажите неработает усилитель на Рондо 206 с ,как и с чего начать поиск неисправности .из приборов только цешка схемы читать умею ,успешно ремонтировал магнитофон маяк и вилма.!?
Предварительные усилители очень даже востребованы!! Т.к. существует множество активной акустики, как советской так и буржуйской. А в салонах винтажной техники буржуйские ещё и стоят космос!!
Есть такой. Не использую пока. Не знаю как. Музыку слушаю с MP3-плеера на автоусилителе (запитан от БП 12 в) и мудохаюсь крутя отверткой на нём винтики громкости. Скажите, пожалуста, можно MP3 плеер подключить к этому амфитону а его линейный выход к автоусилителю ? я не спец и рассуждаю так, что получив от плеера 250(500) мВ предусилитель на своём выходе увеличит напряжение сигнала, но так поди и атоусилитель сжечь можно ? он ведь тоже на входящий 250(500) мВ расчитан. Сколько мВ на своем линейном выходе выдаёт данный амфитон при мин выставленной на нём минимальной (но не 0) громкости и макимальной (при подаче на его вход 250мВ с плеера) ? И второй вопрос - можно от данного амфитона подавать сигнал на 50 ватный усилок D-класса (плату, пардон, с алиэкспресс, без крутилок громкости) ....что бы громкость регулировать (а может и звук улучшить ))).
ussraudio001, неплохое начало обзора. но к нему не хватает теста на IMD и реакции на меандр. Форма синусоиды при клиппинге. Да и THD на 1кГц не говорят почти ни о чем. Если мерять серьезно, то на 20кГц.
Пользуюсь таким предом до сих пор уже больше 30 лет только выкинул всю заднюю часть плат, транс питания и фоно коррекцию, и встроил усил мощности Шушурина с питанием от тороида 300 вт. Все кондеры еще СССР.
У мну "Радиотехника УП-001" работает на "S-70". Один из источников - CD Player Samsung. Если буду подключать к HTHC, то или от внутренней карты Creative, или от внешнего ЦАПа - менять что-то в оригинальной схеме не люблю. И да, у предварительного есть выход на наушники.
Расскажите, как вы чистите-смазываете потенциометры и П2К? Информация, которую можно получить на полумёртвых и вяломодерируемых радиофорумах часто противоречит сама себе и/или здравому смыслу. Хотелось бы услышать о вашем конкретном опыте, особенно в диахронном аспекте, то есть, насколько демонстрируемая технология проверяется временем. (Я по вашим прошлым видео понимаю, что вы скорее всего серьёзно относитесь к делу, которым занимаетесь и осознаёте ответственность вещания на широкую аудиторию. Но в Сети иногда встречается злоупотребление свободой слова: человек снимает видео по той же, условно говоря, чистке регуляторов, добивается перманентного результата, но через несколько дней, месяцев проблема возвращается, а видео, в котором он говорит, что всё вышесказанно - херня - он уже не снимает и старое не удаляет. В итоге заблуждения множатся и распространяются.) В одном из предыдущих видео слышал о неудовлетворительном результате работы Kontakt 60. Посмотрел обзор линейки их «пшикалок» на сайте магазина Чип и Дип - насколько я понял, его надо применять совместно с другими средствами фирмы CNC. Это, конечно, совсем не бюджетно, но был бы результат. Ещё думаю, целесообразно параллельно с видео по усилителям и магнитофонам делать небольшие обобщающие видео по конкретным более мелким, но регулярным вопросам (в отдельном плейлисте). Допустим, по обслуживанию регуляторов, по технологии аудиоизмерений и т. д. А после в других роликах расставлять в аннотациях ссылки на них. (Говорим про измерения - в подсказках видео про измерения, говорим "смазал регуляторы" - в подсказках соответствующее видео). Каналу дополнительный трафик просмотров, людям удобство и комфорт.
У меня был Contaclean. Видимо у него другое предназначение. Он всё портит. Пока не нашёл ничего, что мог бы посоветовать. Вернее так: лучший способ - это очистить чем-то типа бензина Калоша, изопропанола и т.п. и смазать техническим вазелином. Но если потенциометр не разбирается - тут сложней, тут WD) Желательно с тем же вазелином. По предложениям - спасибо!
@@USSRAudio001 Доброго дня! Позвольте вклиниться в разговор, со своими уточнениями. Кстати, имею 2 таких комплекта УП+УМ, доволен ими как слон! Чумовые усилители! Но вопрос по переключателям - т.е. правильно ли я понял, Вы, не выпаивая из платы переключатели, берете бензин калоша и "вливаете" их в контактные группы? Шприцом? Потом прощёлкиваете несколько циклов и смазываете техническим вазелином, опять же, прямо на сами контакты? Поясните пожалуйста все нюансы! На слух заметен шорох при переключениях, хочется привести все в порядок! Спасибо вам за видео! Если бы можно было поставить вам 10 лайков - поставил бы, а так только 1 =)
@@USSRAudio001 После технического вазелина, со временем площадки "зеленеть" начинают. ПРОВЕРЕНО! По мне так чистка аммиаком, спиртом, либо (если не пластмасс) ацетоном. Затем смазка ЦИАТИМ-ом.
15:39 Не так. Когда переключатель вверх, фильтр работает для любого входа на 50Гц. Следовательно если режется ниже 50Гц, то понятно что и 20Гц тоже срезается, поэтому 20Гц два раза указано. Когда переключатель вниз, фильтр работает только для входа звукоснимателей на 20Гц. В центральном положении фильтр выключен.
На удивление, очень достойный аппарат оказался. ;) Без явных косяков. Всё же хорошая схемотехника значит многое. Теоретически, параметры этого преда можно попробовать улучшить установкой дорогих конденсаторов в тракт звука, экранированых проводов и, возможно, сборки нового блока питания на LT317/LT337 (именно LT, а не LM). Плюс, подбор транзисторов в пары (можно даже оригинальных, советских). Лично я в виде отдельных блоков предварительные усилители не использую, хотя те, преды, что установлены в мои аппараты очень даже активно используются. На данный момент в моём основном усилителе стоит самодельный пред Nataly с темброблоком Матюшкина. Отказываться от него я не собираюсь. Впоследствии планирую собрать такой пред в отдельном корпусе. Ну, и неплохой пред стоит в усилителях Бриг-001. Наименее удачные советские преды,- те, что собраны на микросхемах. Но, при этом, они порой оказываются более перспективными в плане улучшения качества звучания. Методом установки современных ОУ.
@@nanyacuk высмеивание и надругательство над Государственным гербом, это безнравственно. УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. «1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.»
Видео очень качественные.Рекомедую канал всем радиолюбителям.Спасибо .
молодец парень-лайк и подписка!я сам занимаюсь электроникой уже 38 лет чисто по звуку.ремонтирую иногда -но в основном делаю усилки на заказ.мало сейчас молодых радиолюбителей так разбирающихся в электронике.удачи!
Неужели?!!!
@@user-Steppo_Tilli да
@@ЕвгенийРева-е1к Те ,что ушли воевать -уже в минусе точно......
До обзора я, как-то, недооценивал этот пред. Характеристики удивили. Спасибо!
Как же у толковых мастеров все легко, быстро и просто! Смотреть и слушать одно удовольствие!
А то сам тычешься как слепой... НО маленько начинаешь соображать насмотревшись)))
Благодарю,
Просто в видео удалены паузы)
Мне нравится манера ведения репортажа,спокойный голос,ничего лишнего,все толково и ...без мата,как в школе
Да ладно!...просветлел?)))))))))
За видео лайк ! Этот усилитель, Амфитон УП-003, я сравнивал с Корветом УП-028 и с Радиотехникой УП-001 все эти усилители у меня есть в наличии, в итоге Корвет УП-028 на втором месте ( когда выкручиваешь ВЧ слышен шум) , Радиотехника УП-001 на третьем месте. Вам ещё повезло в некоторых Амфитонах (Лортах) УП-003 есть косяки с регуляторами и переключателями (включаешь ТК - один канал включился второй нет и тд, .......) . Я в своём амфитоне УП все регуляторы и переключатели выпаивал , заклёпки высверливал ( бывают собраны на болтиках) разбирал чистил смазывал и собирал на болтики ). Есть ещё и Амфитон Э-005 - параметрический эквалайзер - тоже нравится!
Если будет возможность измерьте хар-ки у Корвета УП-028 и Радиотехники Уп -001.
А сравнивал звук Амфитона с импортными усилками? Я стою перед выбором Амфитон или импорт.
Очень интересно: на транзисторах и такие свойства! Буду изучать схему) Благодарность от меня за ваши ролики.
Лайк,за труд и обзор.Удачи.
Сегодня достался мне такой предусилитель почти даром. Буду воскрешать. Спасибо автору! Лайк и подписка.
Отличный канал! Автор молодец.
Пару слов о советских усилителях.У меня есть полный усилок Амфитон 002 стерео.Сравнивал с полными усилками известных марок и понял, что Амфитон по крайней мере не хуже их и может даже поинтересней в передаче среднечастотного диапазона.
У меня эта троица. Амфитон уп-003,50-ум 104,э 005. Все работает просто прекрасно!!!
а какие колонки?
Спасибо за труд.Всегда просто и доступно. С удовольствием смотрю Ваши обзоры!
Использую данную тройку. Мой любимый усь. Покупал изначально из за очень вариативной коммутации, но впоследствии влюбился в звук. Интересно будет увидеть мощник и на примере понять почемуж его в первый класс отправили.
Нихрена не понимаю ..., но оочень интересно!
Оналогичная фигня)))
Тоже самое, но интересно😂😂😂
Спасибо за обзор! Даже себе такой захотелось))) Процветания каналу, тебе и твоей семье! Можно ожидать видео про изменения?
Да, про измерения будет... потом)
@@USSRAudio001 Заранее спасибо!
Я уже второй хочу но в идеальном состоянии бы найти.Только выложил видео как звучит шикарно ретро Акустика и она играла от амфитона 003 именно
У меня такой же предварительный усилитель. Очень доволен его работой. Спасибо за ваш труд!
Большое спасибо! Ждемс продолжение - обзор 50УМ-104С :)
Отличный пред!!! Я две радиотехники уп-001 недавно делал, и при проверке уши втыкал прямо на выход - при высокоомных ушах вполне можно слушать и с линейного выхода, понятно что сигнал шунтируется, на втором гнезде ослабевает, такой нежданный мьют получается...
Хороший обзор. У меня четыри таких преда три оконечьника, и ещё параметрический эквалайзер. Пользуюсь одним комплектом, а остальное прозапас.
Спасибо за обзор и схему! Не знал что выпускался пред с полностью симметричной схемотехникой тракта, что дало такой впечатляющий результат.
Вот все-таки не зря я его себе отхватил! Мне амфитоны всегда больше нравились. Бриг ни один не впечатлил, что довольно странно оказалось. А 002 Амфитон в качестве основного. Спасибо за труд!
Неполярные конденсаторы в то время были "дефицит". Поэтому применяли электролиты неполярные, а в случае их отсутствия ставили 2 полярных, включённых встречно последовательно, но в 2 раза большего номинала, как в этом случае. Рекомендую заменить их на неполярные аудио конденсаторы или пленочные PET соответствующей ёмкости. Удачи, Максим!
Спасибо за отличный и долгожданный ( лично для меня ) обзор . В конце ролика автор высказал предположение что время предварительных усилителей прошло . Думаю не все так печально ;) Есть замечательные колонки Радиотехника с 70 с которыми этот Амфитон 003 просто поет ! На канале видел сравнение с70 ( в пассивном режиме ) и с 50 . Это не правильно . Можно конечно слушать с 70 не используя встроенный усилитель но в таком режиме не работает ЭМОС - главная фишка данной акустики и колонки не раскроют весь свой потенциал . Набор головок от с90 в маленьком ЗЯ хорошего звука не дает . Совсем другая картина когда С70 работает в активном режиме с хорошим предваком . И в этом случае Амфитон 003 выступает во всей красе. У меня есть С70 и одновременно были предваки Радиотехника001 и Амфитон 003 . Слушал , сравнивал и в итоге оставил себе Амфитон а Радиотехнику продал , хотя на РРР задумывался и выпускался комплект с70+Радиотехника001 . Но Аифитон 003 в этой связке мне понравился больше .Выскажу (крамольную для аудиофилов ) мысль- с этим Амфитоном можно использовать ламповый оконечник . При правильном согласовании звук может получиться отличным ;)
Александр, где б мы ещё встретились. Я у тебя купил эту "Радиотехнику 001". Глядя на характеристики Амфитона пребываю в раздумьях.
Нет необходимости с этим унч использовать ламповый оконечник.
@@Bob21083 В свое время Радиотехнику 001 ценили высоко , Амфитон как то был в тени , может их выпустили намного меньше. По звуку понравился Амфитон . там больше регулировок , а я тембры кручу почти всегда в плюс...
Отличное видео. Спасибо. Имею пару Амфитон УП-003С(10.1988) и 50 УМ 104С(10.89), Бриг У-001(01.86), Эстонию УМ-010 и УП-010 (под пломбами, 1991), Корвет 100У-068МС(06.93) - Амфитоны вне конкуренции, работают на колонки Эстония 35 АС-021. Данные Амфитоны и Корвет достались даром - кто-то выбросил, Бриг подарили - всё восстановил, всё работает.
Ато! Это лучший пред! Имею три таких, один "зааудиофилил" заменив все неполярники на пленку такого же номинала, доволен ими, шумов действительно нет, транс тоже не гудит, ночью в полной тишине не из колонок, не от преда звуков никаких... Самое приятное, что уп003 почему то продают в два раза дешевле, чем уп001... Один минус-неотключаемые розетки, но я на своих сделал отключаемые и кайфую.
Радиотехника уп 001 переигрывает его
Привет! Классное видео однозначно лайк недавно прикупил себе эквалайзер феникс 008с и ещё один усилитель феникс 008с состояния нового тоже менял ёмкость на выдержку реле защиты итого их у меня 4 шт 3 живых один надо реанимировать менять все выходные предвыходные транзисторы все конденсаторы кроме питания немогу найти инструкцию по ремонту усилителя Феникс 008 чтобы выставить токи покоя жаль что я не рядом зделали бы топ контент на видео компактного мощного усилителя с выходной мощностью 2 по 90 w я думаю в ближайшем будущем он обезательно появится у тебя на ремонте спасибо тебе за твои познавательные видео желаю тебе здоровья удачи каналу процветания и побольше ремонта советских усилителей они ни чем не хуже чем импортные!!
Как всегда информативно.
Как загрубить защиту в 50ум104? При установке регулятора громкости на уп003 в положение 12 часов левый канал уходит в защиту и загорается соответствующий светодиод. Каким резистором подбирать?
Купил данный усилитель и уже год им пользуюсь с связке с немного переделаннойэстониея 25ас 311(заменил все динамики от НЧ до ВЧ, 10гд 30б, 25гдш-2н и 10гдв2-16 от Веги) встроенный усилитель в каждой ас после профилактики. Звук очень нравится!
Максим огромное спасибо за обзор
Классный обзор,было два таких УП,Оба прекрасно звучали,мне нравится большой диапазон фильтров,стильный внешний вид,как по мне оконечник ,ну скажем ничего особенного,а УП - вещь!Спасибо!Ждем следующего обзора
У меня самые тёплые воспоминания о предваках,а конкретно о RRR001. Очень помогал дома и на дискотеке)).
Эххх, после просмотра обзора я приобрел себе такой. Всё почистил, смазал, заменил электролиты, заменил транзисторы КТ3102\3107 на BC547B\BC557B. Всё нравится.
А какая цель замены транзисторов?
@@РодригоЛеон уйти от совковых
@@alexsheeck9829 а звук не изменился?
Очень понравился предварительный
Надеюсь будет видео про ремонт или профилактику усилителя мощности этой серии аппаратов.
Да.Хотелось бы.Но так и не нашел видео
Ваши видео дают возможность ближе ознакомиться с техникой, которая лишь мельком была в Моей жизни /детстве. Что-то видел у знакомых /родственников, или же на ветрине комиссионных магазинов. Реже на ветрине ВОЕНТОРГА...... Однажды в середине восьмедесятых, удалось разжиться рекламными открытками /флаерами Советской аудио техники. 👍🔔
Корвета УП028 еще не хватает в итоговой таблице :-)
Спасибо за очередной обзор!
С нетерпением жду обзор и замеры его родного мощника 50ум-104с. Как раз предлагают такой комплект из преда и мощника. Думаю над покупкой, брать или нет. Просят 4000р за два блока.
Лучше уже берите, не ждите обзора, то "уйдёт")
Тонкомпенсация реализована шикарно, без нее никуда на низкой кромкости.
Тонкомпенсация нафиг не нужна если тракт нормальный.
@@Ёшкинкот-р9з ага, конечно ты наверное единственный у кого уши одинаково слышат НЧ, СЧ и ВЧ на громкости ниже средней.
@@СергейНескажу-ж6ц Причём тут я. Читать умеете? Если тракт кривой то для этого нужны всякие тонкомпесации, регуляторы тембра.
@@Ёшкинкот-р9з причем здесь тракт?🙄 Человек так устроен, а точнее его слух, на малой громкости мы лучше всего слышим средние частоты, а НЧ и ВЧ мы слышим хуже, поэтому нужно компенсировать их, нужен подъем чтобы ухо воспринимало их одинаково. На средней громкости наши уши уже нормально воспринимают весь диапазон.
Касаемо регуляторов тембра, они тоже необходимы, особенно если слушаешь рок или метал, альбомы разных исполнителей записаны по-разному, часто нехватает самого низкого баса это от 0 до 30кГц, иногда не слышно тарелок и это не тракт виноват или формат записи, а именно сама запись и тут уже без регуляторов необойтись, потому что нет единого стандарта записи, все пишут как им нравится или так как они видят свое звучание. Взять как пример альбом группы Metallica "And Justice for All " в котором почти нет баса и например одну из композиций группы Dope где бас слышен вплоть до 0Гц.
самая шикарная тонкомпенсация, что видел %
radiostorage.net/2795-vysokokachestvennyj-regulyator-gromkosti-i-tembra-k157ud2-k547kp1.html
Спасибо за обзор. Есть комплект предвак + оконечник, но под названием "Лорта". Внешний вид один в один. Достались пару лет назад, лежат без дела. Скорее всего исправные. Теперь нужно найти колонки и запустить это дело.
Электролиты похоже менять нужно будет.
Нужно сделать такие же замеры на уп-001
Я когда-то читал инструкции по ремонту, что у уп-001 перегрузочная способность 15 В, это еще меня сильно удивило для того времени, может для радиотрансляционной сети подумал я, и сегодня думал подключить его и проверить. Оказывается перегрузка уже свыше 0,9 В, а при повышении напряжения подстроечным резистором можно разогнать до 1,3 В. Так что тоже придется вход переделывать.
Зделайте обзор на електроніку б1 01.
Спасибо за схемы в хорошем качестве!
В моем экземпляре от времени деградировали КТ 3102 которые на плате возле регулятора баланса . Неисправность проявлялась через некоторое время после включения и нормальной работы . В одном канале пропадал звук и появлялся противный треск и шум . Нашел причину довольно просто с помощью вольтметра , измеряя напряжение на выводах транзисторов относительно массы в обоих каналах на холостом ходу . Заменил пару этих 3102 на новые и проблема ушла .
Более поздняя версия называлась Лорта. Почему то, уже второго класса. Интересно,отличия по схеме и по параметрам были?
Офигенный обзор! Может и я разживусь таким комплектом Амфитонов. Время покажет! 🙂😼
мой опыт начинается с 94 года в связке с усилителем мощности.огромное желание купить его снова и сравнить с nakamichi ai 4s,который у меня сейчас.по памяти ,я думаю, звук меня не разочарует.и да. к нему был подключен "Союз МПК-111С-1"
У меня пара УП-003С и150ум-204с ,25 лет ничего не менял и всё работает!
У меня тоже комплект лорта с эквалайзером 92 года, все работает но уже наверно надо перебирать
Два таких преда у меня есть, используются по назначению: в качестве переключателей источников и, собственно, как предварительные усилители перед усилителями мощности, громкость на них регулируется, тембр, ну, как и было задумано.
Амфитон УП-003С отличный предусилитель к мощнику! много функций для подстройки звука
Привет.Какоц мощник у Вас?какой нужен?Я пробовал с иощником по 100 ватт на канал.А итоге звук больше трёх счелчков не делал
имею полностью такой усь с мощником шикарная стойка пред .усилок очень актуален слушаю с удовольствием
Классная штука!Если в него засунуть неплохой транс и усилитель класса D,будет hi-and аппарат!
Не люблю этот усилитель, но видео мне понравилось. Спасибо мастеру
От таких характеристик Сталкер наверное кончил, а Борзенков послушал и заплакал
Бьіло бьі так, если бьі строители коммунизма не напихали в него кучу проходньіх конденсаторов. И насмерть убили звук.
Борзенков мракобес и торгаш. Качество ему неинтересно. У него звучит только цена.
@@SturmanTich, то что ценники чаще всего не соответствуют качеству, это правда. Но правда и то, что большинство советской техники слишком устарела и не может конкурировать с тем, что предлагает Борзенков. Вот,к примеру, этот предварительный усилитель имеет очень красивый уровень искажений. Но была проведена только часть измерений. И от себя скажу мне не нравится как звучит этот усилитель ( слишком много проходных/разделительных конденсаторов), но мне нравится его структура ; активный темброблок и два буфера. Плюс полный набор коммутаций (даже более чем нужно). Так что попрошу мужиков на форуме пересчитать темброблок а буфера заменю на другие. А где нужно, установлю герметичные реле с дополнительным блоком питания. Вот и все что нужно сделать. Но без осциллографа и генератора меандра это не получится!
@@SturmanTich у борзенкова надо учиться торговать, продает он суперски и это конечно не для инженеров, потому, что его клиенты лезут к аудиотехнике с кошельком, а инженеры с приборами и это две принципиальные разницы
Годный контент делаешь, сам восстановлением занимаюсь и чет снимал, и выкладывал.
Схемы и инструкции по ремонту и эксплуатации разных "Амфитонов" в хорошем качестве. Формат djvu: yadi.sk/d/qXY6R0wNMrfXVw
Супер!
Спасибо!
Ваще ништяк. Великая вам благодарность.
А как скачать схему если неоткрывается?
Приветствую. Ваша ссылка перестала работать, где можно скачать? С уважением.
У меня такой же в паре с усилителем Амфитон 50 УМ 104 С, пользуюсь.. всю жизнь) мы с ним ровесники)
Сейчас подключен к компу с колонками 35 АС-1. Кайфую.
Был минимально реставрирован. Но пора его еще разок обслужить
Срочно нужно протестить Феникс 005, Горбет 038 и Радиотехнику 001. Что бы не говорили, но я всегда считал Амфитон/Лорту лучшими двухблочниками. Ещё бы мощники потестить... За видос однозначно лайк.
Феникс и радиотехника переигрывают, лично сравнивал на разной акустике, корвет к сожалению не было
@@ЕвгенийКвинт-у5ж у меня было всё из этого. касаемо звука, Корвет самое УГ. Самый лучший Амфитон, потом Радиотехника и Феникс.
Был А-3,был Одиссей 10=всю свою жизнь они имели меня!Когда я купил усилок Сони за 100 долларов-моя жизнь наладилась.Я стал слушать музыку,а не ремонтировать технику!
А когда приобрел Сони-707ЕС,меня его
устройство и как там все работает,перестало волновать...прикупив Таннои Д700,я наслаждаюсь музыкой в директе!Может быть есть системы круче,но мне хватает!А схемы реле и все остальное не для меня...
Сетчатый корпус и панельки без амортизаторов обеспечивают акустическую развязку ?
Радиотехники УП-001 не хватает в сводной таблице для полноты картины :)
Да это hi end получается при таких цифрах, импортные преды за over 3000$ ни чем не лучше или не отличаются от советских по характеристикам.. так зачем платить больше? Х))
А кто платит? Любой А2030 это и есть супер пред. Цена 150р мешок.
Дело не в характеристиках. Детали убогие. И звук будет таким же.
@@Ёшкинкот-р9з где? )
@@pinky-qn1wp в этом преде. Да и во всей бытовухе того времени .
@@Ёшкинкот-р9з Не на много в бюджетном аналоге. Легенды были десятикратно преувеличены, чем было на самом деле. Цифру да, совок не осилил. И даже vhs-hifi.
Такое Амфитонэ доводилось слушать только один раз. А разбирать - не разбирал. С 2005 года Радиотехника УП-001 - неотъемлемая часть моего тракта. Малость доработанный. Некоторые моменты доработки позаимствовал со статьи Жуковского (Радіоаматор №6 2007). Из пяти входов сейчас свободен только один. Подключен комп, сидюк, кассетник и недавно записался в виниловоды. Корректор кастрированный последних ревизий, на который не могу найти схему. У меня на 6 транзисторов меньше на канал. Выпилили каскады динамической нагрузки, и заменили как не на резисторы, так на диоды. Больная хотелка хочет себе бобинник, но сперва хочется опробовать экзотику, а именно vhs hi-fi stereo. Народ очень расхваливает, вот чисто для опыта интересно будет. Если кто сталкивался, то поведайте как там с уровнями записи. Они регулируются, или АРУЗ ? А то нахожу статьи и видосики типа "ой, хорошое качество, низкие шумы, низкие искажения, крутая линейность АЧХ". И вот я уже не влезаю в 5 входов :D
Конструкция супер корпус эталон звук хороший но не лучший в общем отличный аппарат для апгрейда
Пользуюсь предусилителем «Натали». До того как начал его использовать даже в мыслях не было как сильно может улучшить звуковую сцену предусилитель.
Надо было со старыми кондёрами замерить и потом после замены. Было бы интересно всем.
Насколько я понимаю, лучше сознательно с неисправными электролитами ничего не включать. Схема может начать работать в нештатном режиме и в блоке управления катушечника, к примеру, выбивает микросхемы логики. Это уже замена не только кондёров, но и микрух (с увлекательным поиском). А там на плате, допустим, дорожки отслаиваются. Оно вам надо? Вся прелесть радиоэлектроники заключена в том, что для ответа на вопрос, как отсутствие конденсаторов влияет на звук, вообще излишне замерять каждый конкретный усилитель, магнитофон, проигрыватель и т. д.
Именно из-за большой перегрузочной способности усиль имеет такие низкие нелинейные и интермодуляционные искажения, он по сути работает в малосигнальном режиме.
А где в видео показаны на осцилографе низкие искажения? Под нагрузкой.
Подскажите пожалуйста за счёт чего такой низкий шум по питанию? Вроде и банки старые не большого объема. Там стабилизатор успользуется или линейный БП?
Пользую такой. Предварь очень хороший, но фонокорректор его у меня вызывал сомнения по схемотехнике, и субъективно звучание у него было так себе. В конечном итоге, разработал новый фонокорр. на двух OP275, с активной коррекцией 318мкс и пассивной 75мкс. Заодно сделал новый БП, т.к. питание ОУ +/-22В, а каскадам непосредственно УП нужно больше. Выкинул всю коммутацию связанную с магнитофонами и селектором входов, и сделал её на реле и ОУ (нужны были балансные вход и выход), коммутируется родным галетником селектора входов. Кто-то может сейчас закричать про колхоз) Сделано на заводских ПП, разработанных в EasyEDA, ну и не удовлетворял он моим нуждам искаропки.
Добрый день. Извините пожалуйста за вопрос. Вы когда проверяли напряжение по питанию +28 и -28, Вы второй щуп от тестера куда подсоединяли? Еще раз извините за профанский вопрос
привет классный обзор, а что скажешь про мощник его родной?
Измерим)
@@USSRAudio001, под какой нагрузкой проводились измерения?
@@USSRAudio001, под какой нагрузкой проводились измерения?
@@goroddnepr2627 Просто вход звуковой карты. Это только УП. Тем не менее, есть смысл нагрузить родным УМ, постараюсь показать, что получится.
@@USSRAudio001 , спасибо что откликнулись. Спасибо вам за обзор амфитона. Он у меня он давно валяется, но замеры я еще не делаю. Понимаю почему не могу его слушать. Но ваши измерения заставили меня обратить на него внимание. По измерениям, задайте вопросы моему товарищу. он оставлял комментарии по поводу ваших измерений.
th-cam.com/channels/QiPk37nMpu2sd246zBWrlQ.html
Если вам интересны измерения вы можете серьезно повысить качество контента и ваш уровень как специалиста. Удачи.
Сделайте пожалуйста обзор 50ум 104с!
Автору благодарность за качественный контент! А как же предварительный усилитель Радиотехника УП 001?!
Батя купил себе такой пред совместно с 50УМ104 и Амфитонами 25АС-027. Мне по наследству всё досталось и вот этот пред первым у меня пошёл под раздачу. Чего-то там в звуке шумело, хрустело, отваливался один из каналов периодически. Помогала перезагрузка )))) преда, но как-то так в скором времени и регулятор громкости попросился, ну я просто отказался от него и всё, т.к. это было уже начало 00 и почти всё уже выполнял комп, либо на дискотеках микшерский пульт. Вот посмотрел сейчас видео и... по характеру шума мне кажется, что это релюха вот эта вот выходная мозги делает, т.к. вот просто по фото сейчас, спустя 15 лет, я не вижу там таких элементов и схемных решений, которые могли вносить такой характер шумов. Надо будет поискать сей пред и с текущими знаниями в него попробовать залезть. От остальных амфитонов почти ничего не осталось родного - мощник вроде бы и не умирал сам, но 2*50 было маловато тупому школьнику, он выкорчевал усилки и в мосту ТДА7294 запхал - честных 2*130 получилось на 4 ома, что для проведения дискотек было очень даже неплохо! Но и этого потом стало мало: подкинул ещё один тор и ещё пару усей, но уже на LM3886. Для охлаждения всего этого пришлось применить аж 4 процессорных кулера Chrome Orb... forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=17455&d=1167115598 forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=17456&d=1167115618 Ну а акустика... она очень быстро перестала отвечать всем моим требованиям - для дискотек 75ГДШ от НОЭМЫ были собраны, а амфитоны пошлина эксперименты, причём одна из АС превратилась в БП4 - forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=17685&d=1167918659
Давайте продолжим таблицу предов? У меня Р-001 интересно было бы сравнить с Корветом.
Скажи лучше как выводить их из строя на расстоянии?
Перед Вами стоит такая задача?
@@USSRAudio001 Лишним не было бы знать как это делать.
))))))))))))
Интересно, а сколько еще всего разного у Вас в заначках "валяется"??? Может список и голосовалку что кому интереснее?
Еще б Радиотехнику УП-001-Стерео, это которая в комплекте с S70 идет.
По поводу использования скажу так, если неукого взять напрокат, то покупать , слушать и потом решать, нужно или нет.
Для себя еще может и какой нить экравалайзер многополосный типа Прибоя возьму.
Сейчас на лоджии катушечники - первоклашки остались.
Да, еще Бриг экспортный. Надо бы им заняться)
@@USSRAudio001 было бы хорошо снять видос по замерам Радиотехники УП-001, знаю вашу историю о том что много шупа из-за микросхем в темброблоке) но все же имею данный аппарат с комплектом все тех же S-70 и доволен). И очень хочеться все узнать именно от вас😏. С уважением, Никита.
p.s.
Cам слушаю S70 напрямую из линейного выхода системника. Достались в виде двух коробок с начинкой. Вместо сетевых предохранителей в одной колонке достал кусок самореза )))) Но ничего, поднял, и уже несколько лет трудяться.
@@USSRAudio001 стесняюсь спросить- какой-то Бриг будет продаваться?
@@mikealex1604 лучше пока не буду отвечать)
По Олимпу все пишут, не знаю как с ним быть.
У меня есть 50 ум 104с, слушаю без предусилителя. Нужно ли искать и подключать предусилитель? Намного разница будет в лучшую сторону? Так слушаю с ноутбука и там регулирую эквалайзером
Не столько удивил КНИ, сколько перегрузочная способность.
Ставь делитель на вход - будет перегрузочная способность бесконечна))
Любой вход диф.усилителя 300 мВольт. От этого танцуем)
Схему посмотрите. Там все симметрично и с хорошим питанием. Если перекинуть регулятор громкости с первого каскада на второй - еще круче будет. Я так у себя делал - шум на малой громкости практически ушел.
@@pinky-qn1wp , умники доморощенные, куда же без них. Только вырастет шум!
@@goroddnepr2627 По-этому в развитых странах был придуман ОУ с диф. входом. А в данном девайсе - двухкаскадный ОЭ.
@@pinky-qn1wp , эээ, маэстро ! стесняюсь спросить!
а при чем тут дифкаскад?
Есть штук 5 советских усилков которые при должной акустике с винилом или flac форматом играют просто изумительно!!
Амфитон конечно супер.Но какие ещё имели ввиду
стоит такой же пару лет, с Орбитой. Неплохо он раскачивает усилитель, басы что надо, через с90. По сравнению с полным усилителем Феникс-небо и земля, так что техника по моему мнению хорошая
Попробуйте наушники к линейному выходу подключить. При таком выходном сигнале, думаю, раскачает.
Я именно так и делаю
Открыл и сраз у лайк.успехов тебе и здоровья.
Конденсаторы в фильтре питания рекомендую вначале проверить на наличие ёмкости и величины ESR, и только потом принимать решение что с ними делать, а не параллелить новыми. Если они высохли, это одно, а если они текут... Параллельные конденсаторы ситуацию не исправят. В вашем случае, электролиты оказались в норме, видимо, и вам повезло. 😘
ESR важен в импульсной технике, а здесь это по-барабану
@@Anodum Барабаны важны в другом месте, а ёмкость и ESR определяют качество блоков питания...
@@evgenii7151 повторяю, ESR важен в импульсной технике, а здесь это по-барабану
@@Anodum Оставайтесь со своим барабаном, тем более совет был адресован не вам, а автору канала. Наберетесь опыта с годами, думаю, измените свое мнение, а может и теорию подтянете...
как называется генератор с которого подаете сигнал на пред?
Вместе с ум104с просто бомба .
Не очень понятно откуда берется питание для реле задержки на 24 вольта. У меня на 9-м выводе 37 вольт, а не 24 как должно быть по схеме.
сделай пожалуйста обзор на усилитель мощности еще)
Скажите неработает усилитель на Рондо 206 с ,как и с чего начать поиск неисправности .из приборов только цешка схемы читать умею ,успешно ремонтировал магнитофон маяк и вилма.!?
Предварительные усилители очень даже востребованы!! Т.к. существует множество активной акустики, как советской так и буржуйской. А в салонах винтажной техники буржуйские ещё и стоят космос!!
У Меня был такой ,только три блока ,пред, конец, и предварительный эквалайзер, покупал в Киеве в магазине Электроника 1989 год .
I can’t find it online.. does it have English name?
Есть такой. Не использую пока. Не знаю как. Музыку слушаю с MP3-плеера на автоусилителе (запитан от БП 12 в) и мудохаюсь крутя отверткой на нём винтики громкости. Скажите, пожалуста, можно MP3 плеер подключить к этому амфитону а его линейный выход к автоусилителю ? я не спец и рассуждаю так, что получив от плеера 250(500) мВ предусилитель на своём выходе увеличит напряжение сигнала, но так поди и атоусилитель сжечь можно ? он ведь тоже на входящий 250(500) мВ расчитан. Сколько мВ на своем линейном выходе выдаёт данный амфитон при мин выставленной на нём минимальной (но не 0) громкости и макимальной (при подаче на его вход 250мВ с плеера) ? И второй вопрос - можно от данного амфитона подавать сигнал на 50 ватный усилок D-класса (плату, пардон, с алиэкспресс, без крутилок громкости) ....что бы громкость регулировать (а может и звук улучшить ))).
ussraudio001, неплохое начало обзора. но к нему не хватает теста на IMD и реакции на меандр. Форма синусоиды при клиппинге. Да и THD на 1кГц не говорят почти ни о чем. Если мерять серьезно, то на 20кГц.
Пользуюсь таким предом до сих пор уже больше 30 лет только выкинул всю заднюю часть плат, транс питания и фоно коррекцию, и встроил усил мощности Шушурина с питанием от тороида 300 вт. Все кондеры еще СССР.
У мну "Радиотехника УП-001" работает на "S-70". Один из источников - CD Player Samsung. Если буду подключать к HTHC, то или от внутренней карты Creative, или от внешнего ЦАПа - менять что-то в оригинальной схеме не люблю. И да, у предварительного есть выход на наушники.
Расскажите, как вы чистите-смазываете потенциометры и П2К? Информация, которую можно получить на полумёртвых и вяломодерируемых радиофорумах часто противоречит сама себе и/или здравому смыслу. Хотелось бы услышать о вашем конкретном опыте, особенно в диахронном аспекте, то есть, насколько демонстрируемая технология проверяется временем. (Я по вашим прошлым видео понимаю, что вы скорее всего серьёзно относитесь к делу, которым занимаетесь и осознаёте ответственность вещания на широкую аудиторию. Но в Сети иногда встречается злоупотребление свободой слова: человек снимает видео по той же, условно говоря, чистке регуляторов, добивается перманентного результата, но через несколько дней, месяцев проблема возвращается, а видео, в котором он говорит, что всё вышесказанно - херня - он уже не снимает и старое не удаляет. В итоге заблуждения множатся и распространяются.) В одном из предыдущих видео слышал о неудовлетворительном результате работы Kontakt 60. Посмотрел обзор линейки их «пшикалок» на сайте магазина Чип и Дип - насколько я понял, его надо применять совместно с другими средствами фирмы CNC. Это, конечно, совсем не бюджетно, но был бы результат.
Ещё думаю, целесообразно параллельно с видео по усилителям и магнитофонам делать небольшие обобщающие видео по конкретным более мелким, но регулярным вопросам (в отдельном плейлисте). Допустим, по обслуживанию регуляторов, по технологии аудиоизмерений и т. д. А после в других роликах расставлять в аннотациях ссылки на них. (Говорим про измерения - в подсказках видео про измерения, говорим "смазал регуляторы" - в подсказках соответствующее видео). Каналу дополнительный трафик просмотров, людям удобство и комфорт.
Интересные предложения!
У меня был Contaclean. Видимо у него другое предназначение. Он всё портит.
Пока не нашёл ничего, что мог бы посоветовать.
Вернее так: лучший способ - это очистить чем-то типа бензина Калоша, изопропанола и т.п. и смазать техническим вазелином. Но если потенциометр не разбирается - тут сложней, тут WD) Желательно с тем же вазелином.
По предложениям - спасибо!
@@USSRAudio001 Доброго дня! Позвольте вклиниться в разговор, со своими уточнениями. Кстати, имею 2 таких комплекта УП+УМ, доволен ими как слон! Чумовые усилители! Но вопрос по переключателям - т.е. правильно ли я понял, Вы, не выпаивая из платы переключатели, берете бензин калоша и "вливаете" их в контактные группы? Шприцом? Потом прощёлкиваете несколько циклов и смазываете техническим вазелином, опять же, прямо на сами контакты? Поясните пожалуйста все нюансы! На слух заметен шорох при переключениях, хочется привести все в порядок! Спасибо вам за видео! Если бы можно было поставить вам 10 лайков - поставил бы, а так только 1 =)
@@pesok201 С переключателями всё проще - там просто WD)
@@USSRAudio001 После технического вазелина, со временем площадки "зеленеть" начинают. ПРОВЕРЕНО! По мне так чистка аммиаком, спиртом, либо (если не пластмасс) ацетоном. Затем смазка ЦИАТИМ-ом.
15:39 Не так. Когда переключатель вверх, фильтр работает для любого входа на 50Гц. Следовательно если режется ниже 50Гц, то понятно что и 20Гц тоже срезается, поэтому 20Гц два раза указано. Когда переключатель вниз, фильтр работает только для входа звукоснимателей на 20Гц. В центральном положении фильтр выключен.
у меня такой усилок - частоти просто супер и больше 30-ти лет без ремонта.
На удивление, очень достойный аппарат оказался. ;) Без явных косяков. Всё же хорошая схемотехника значит многое. Теоретически, параметры этого преда можно попробовать улучшить установкой дорогих конденсаторов в тракт звука, экранированых проводов и, возможно, сборки нового блока питания на LT317/LT337 (именно LT, а не LM). Плюс, подбор транзисторов в пары (можно даже оригинальных, советских).
Лично я в виде отдельных блоков предварительные усилители не использую, хотя те, преды, что установлены в мои аппараты очень даже активно используются.
На данный момент в моём основном усилителе стоит самодельный пред Nataly с темброблоком Матюшкина. Отказываться от него я не собираюсь. Впоследствии планирую собрать такой пред в отдельном корпусе. Ну, и неплохой пред стоит в усилителях Бриг-001.
Наименее удачные советские преды,- те, что собраны на микросхемах. Но, при этом, они порой оказываются более перспективными в плане улучшения качества звучания.
Методом установки современных ОУ.
17:42 балансировку крутит автор а срабатывает у меня, что редко увидишь в обзорах.
Да - классный момент!
что за гавно на аватаре?
@@nanyacuk а вы не подеретесь, а вы не подеретесь, ха хаха
@@nanyacuk высмеивание и надругательство над Государственным гербом, это безнравственно.
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
«1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.»
Не ,ну вы молодой человек фанат!А сколько я продал,и совсем недавно.....