У Паркера вышли лимитки к столетию дуофолда, так и называются: “Duofold Centennial 100th anniversary”. Но ценник очень злой: www.lacouronneducomte.com/parker-duofold-centennial-100th-anniversary-fountain-pen-set-limited-edition.html
Здравствуйте Михаил! Спасибо за отличный обзор и поздравляю с очередным хорошим приобретением. Ручка винтажная и еще и культовая. Хорошая ручка, цвет мне нравится, необычный. Спасибо и буду ждать следующий ваш обзор !!!
Ух хороша )) Имею такую в коллекции( ну Вы знаете, видели в какомто обзоре лота). Я свою восстановил и эта та ручка, которая в моей коллекции останется на долго. Спасибо за обзор и не большое сравнение поколений в самом начале видео. У меня есть план показать большое сравнение поколений Дуофолд длинною в 100 лет)) Но, не знаю когда, был план сделать видео в 2021 к 100летию Дуофолда, но уже не получится. Возможно получится в 2022. Там много чего есть показать.))
@@No1AndEvery1 Главное что идея крутая))) Пока есть возможность( есть 10-20 Дуофолдов) надо сделать. Видео для любителей, заинтересованных, для истории.
Замечательный инструмент! Что и говорить - легенда. Охотился за таким, но цена покусывается. Был во владении Parker Lucky curve 1923, но не мог найти клип на колпачок - в сердцах продал ручку.
Увы, цены покусываются практически на все :( Вот только недавно предложили Waterman 52V - красный эбонит в разводах, идеальное состояние, флекс, золотые колечки… Я такой очень давно хотел, но цена очень кусачая.
Михаил, поздравляю с очередной великолепной ручкой и спасибо за прекрасный обзор!) Я смотрю, всё больше винтажа в коллекции) А в жизни тоже переходите на винтажные ручки или больше современными пишете?
Большое спасибо! Винтажа мне тут один наш общий знакомый наприсылал, целую кучу :) Отказаться я не смог - уж больно знаковые и культовые, да и просто красивые модели попались. Ближайшие 6 обзоров также будут про винтаж. Пишу все же современными. Во-первых, мне никак не приспособиться к отсутствию возможности проверить запас чернил, а во-вторых, мне банально жалко столетние ручки. Винтажом пользуюсь только дома: подписать дневник сына, накидать список покупок, записать какие-нибудь цифры и т. д. Т. е. в крайне щадящем варианте
@@mikes_pens з - зависть!) Он мне тоже предлагал, да не на что купить, прямо физически больно было. Купил ручку из самых желанных - Sailor KoP эбонитовый, назанимав у друзей, ещё какое-то время буду расплачиваться за неё)) И ждать долго, продавец из Японии про 4 месяца писал из-за доставки по воде. Совсем что-то иссякли мои возможности ручки приобретать. Может быть, получится ещё одну, если кусочек гранта дадут. Алексей тут Стипулу с гибким пером хвалил, хочу попробовать)
@@confinement_witness он мне тут еще одну ручку предлагает, из тех, что давно хотел. А денег нет совсем - новый год, подарки и все такое. Если ручка не убежит до февраля, то куплю. Занимать совсем не охота :((
@@mikes_pens вот-вот, одна боль с этими ручками) Я думаю пристальнее посмотреть в сторону не сильно дорогих, но красивых ручек. Стипулы вот красивые есть, Леонардо и всё подобное. Ещё Паркер тот ледниковый понравился. Сначала скептически отнёсся, а теперь вот думаю купить. Все равно мне с дорогими ручками обычно не везёт, как-то запал сейчас пропал гоняться за ними, тратить приличные деньги на них...
@@confinement_witness с недорогими тоже не все гладко, там процент брака еще выше, чем с дорогими. Леонардо, наверное, имеет смысл взять, хотя я его не особо хочу - уж больно он вторичен по отношению к другим итальянцам. У меня сейчас на примете одна забавная Дельта (постараюсь ее взять), Вотерман, про который я упоминал ранее (не уверен что возьму - дорого) и один очень редкий Пеликан конца 60х (жутко дорого, скорее всего не потяну никак). Вот пока и все, что есть на примете. Да и пока не знаю, чего бы мне хотелось - нагуливаю ручечный аппетит, пока взял несколько старых зажигалок, чтобы отвлечься от ручек :)))
Спасибо за обзор! Тот случай, когда раздел исторический претендует на звание лучшего в истории канала - прям каждую деталь объяснили с примерами. Ну и сама ручка чувствуется, что именно легендарная, а не просто исторически значимая. Жаль, что таких как Паркер (человек, а не ручка:)) в нынешные времена по сути нет. Вот разве что Данте ДельВеккио, но он уже из старой гвардии, относительно. А новые просто завитушки клепают из металла. Пара вопросов. 1. Купил давеча себе TWSBI Vac700 - и как-то механизм вакуумфиллера расстроил. Т.е. нельзя в нем полностью заполнить баррель? Просто как-то много пространства оставляет как по мне. 2. Посоветуйте ручки до 100 долларов из разряда "интересные". Можно современные или не совсем старые (точно не винтаж). Спасибо
Большое спасибо! Что касается заправки вакууматиков, то полностью его заправить легко, но велик шанс при этом обляпаться. На ютюбе много роликов, вот один из них: th-cam.com/video/G69-3yBsH8Y/w-d-xo.html Только будьте аккуратнее, я в первый раз и сам обляпался и стол чернилами залил :) Что касается интересных ручек… Ох, вот даже не знаю, что вам посоветовать. Боюсь, что среди европейских производителей ничего интересного не найти :( Lamy скучные, Visconti дорогие. Pineider Avatar неплох, но он подороже вашего бюджета. Может быть что-то у азиатов есть, но я в них не особо разбираюсь, увы.
Спасибо за классный обзор! Насколько я понимаю, сейчас Паркер - ширпотреб в каждом ларьке, много плохих отзывов о качестве. Народ пишет, что после перепродажи Gillette в 1990х у Паркера грохнули конструкторское бюро, дилерские сети и склады запчастей со всеми вытекающими (перьевая ручка и станок для бритья, конечно, несколько отличаются). Но только модель Дуофолд - как старшая, считается отличной даже современная. Вот я и увидел обзор (пусть и старой модели). Новые продаются просто по каким-то адским ценам. Хорошо, что именно к Паркерам я полностью равнодушен и покупать не хочется )))
К современному Паркеру действительно довольно много нареканий. Не могу сказать, что все их модели плохи: недавно я показывал обзор модели Premier - как по мне, так модель на твердую четверку. Также внезапно очень понравилась недорогая школьно-студенческая ручка Vector XL - сын ей пишет с большим удовольствием последние 3 месяца. Ну и современные Duofold очень и очень неплохи. Я бы сказал, что из-за того, что их ручки массово продаются, соответственно у них больше покупателей, среди которых, понятное дело, есть недовольные.
Михаил, эта ручка, конечно, шедевр! Как с технической точки зрения, так и с точки зрения маркетинга. Ну, и эргономики, разумеется. Позволю себе позанудствовать. Прошедшее время от burn - burnt. "Стакан" в колпачке и такая форма грипа унаследованы от safety pens, такая конструкция как раз не давала чернилам пролиться и защищала кончик пера от сминания. Хотя сейчас "стакан" есть в огромном числе ручек. И ложка дегтя - именно безумная популярность Duofold с его жестким пером, которое тогда иначе, чем nail, гвоздь, называли редко, привела к закату гибких перьев. Мне нравится вариант Mandarin Yellow, появившийся, если не ошибаюсь, из-за нехватки материалов на заводе, но они встречаются реже.
Если вы пройдете по ссылке, то убедитесь, что чернила называются именно burnED: www.graf-von-faber-castell.com/products/InkbottleBurnedOrange75ml/141011 Про стакан я с вами не соглашусь совсем. В сейфти-пенах совершенно другая конструкция пробки, ничего близкого к этому стакану там нет. Паркер зарегистрировал патент на такой внутренний стакан в 1912 году (Patent US1028382, изначально использовался на ручках Jack Knife, затем был усовершенствован в Дуофолдах): patentimages.storage.googleapis.com/e9/6d/fc/cb385e00a9572b/US1028382.pdf
@@mikes_pens По чернилам - да, есть. Однако сам факт, что to burn допускает 2 версии past и past participle меня сейчас убил насмерть. По Jack Knife это и есть safety pen, одна из моделей. В том же Boston safety в колпачке находится стержень, упирающийся при неправильном закрытии в фид и заталкивающий его в баррел. Конструкция Jack Knife гораздо терпимее к ошибкам владельца.
@@alexeypopov314 нет конечно, я вас не банил. Многие жалуются, что какие-то комменты не сохраняются/пропадают. Может ютюб их за спам принимает? Хотя нет, они бы у меня в спаме были. Короче, что-то глючит.
Миахил, спасибо большое за обзор. Интересно узнать ваше мнение по поводу царапин на ручках. Если они появляются, вы их каким-то полируете или же не обращаете особого внимания?
У меня несколько странный подход к этому вопросу. В принципе, я люблю, чтобы старые вещи выглядели именно как старые, поэтому бОльшую часть винтажных ручек я не трогаю. Но, с другой стороны, я люблю, чтобы вещи выглядели опрятно, поэтому какие-то ручки я полирую и т. д. Вот например этот Дуофолд имеет довольно много царапин, которые убрать очень просто, но мне и так нравится. А вот предыдущий Дуофолд (зеленый) я фанатично довожу до идеального состояния, даже заказал ювелиру недостающее колечко на него. Не могу объяснить критерий выбора. Современные ручки я предпочитаю держать в хорошем состоянии: мелкие потертости я не трогаю, но серьезные царапки стараюсь убирать. Опять же, мне это интересно с точки зрения получения опыта - летом так умудрился заполировать царапину на Montblanc Monroe, что сам собой горжусь :))
@@mikes_pens. Спасибо за ответ. Недавно разглядел на вариусе небольшую царапину. Даже не знаю, стоит ли запариваться, пытаться её убрать или принять, что со временем их будет только больше....
@@lftlft7644 вариус же металлический, латунь с покрытием? Боюсь, тут придется «принять и простить» - заполировать такое сложно, велик шанс все еще больше усугубить.
@@mikes_pens, спасибо за пояснение. Михаил, извините, что задаю вам слишком много вопросов, но если вам не сложно, то подскажите, пожалуйста, по ещё одному моменту. Нашёл новый золотой экридор по хорошей цене, но у него оттенок колпачка и корпуса немного разнится. Как вы считаете, это нормально? Или я наткнулся на подделку или колпачок вообще от другой ручки.
@@lftlft7644 вот тут не подскажу ничего определенного: позолоченный Экридор я видел лишь один раз мельком, особо не рассматривал оттенки позолоты на колпачке и барреле. Насчет подделок - никогда не слышал о поддельных Экридорах, хотя все может быть, конечно.
Спасибо, Михаил, за обзор уникальной ручки! Если вы оставили ее себе в коллекцию, то я поздравляю с достойной "обновкой". Я каждый раз удивляюсь подготовке ручек на обзор-они ухоженные и выглядят самым презентативным образом! Могу представить в каком виде они попадают вам в руки, за сто лет пройдя долгий путь во всех измерениях. В блогах многие коллекционеры щедро делятся навыками по шлифовке выбитых надписей на корпусе ручек. Не понимаю с какой целью это делается, может вы знаете? И ещё вопрос: вы показали герметичность колпачка изнутри(ноухау Паркера), а зачем тогда "дыхательное" отверстие на внешней стороне колпачка? По ощущениям обратной связи этого пера выскажу такое определение: "перо чешет бумагу". Похоже?
Оставил, конечно! Не оставить такую ручку у меня бы никаких сил не хватило :) Эта ручка не в самом хорошем состоянии - есть немного царапок по корпусу и потерты металлические элементы. Я за нее еще не брался, но, думаю, мне удастся ее довести до очень хорошего состояния: скорее всего поменяю клип (их найти не очень сложно) и немного отполирую корпус. Вот центральное колечко улучшить - это проблема, на нем глубокая царапка, снимать такие колечки я не умею, да и восстанавливать позолоту тоже. Шлифовке выбитых надписей? Вы имеете ввиду персонализацию, типа фамилии бывшего владельца? Ну, коллекционеры не любят такие надписи, с ними ручки продаются дешевле. Признаться, я тоже не особо люблю подобные надписи, хотя они меня и не особо раздражают. Я сам один раз убрал имя с какого-то из старых монбланов, но это было, скорее, для тренировки, а не из-за того, что меня надпись мне сильно не нравилась. На внешней стороне колпачка отверстие сделано для выравнивания давления. Отверстие расположено ближе к хвосту пера, когда колпачок закрыт, это отверстие перекрыто секцией ручки и воздух через него не попадает к перу. А вот когда вы начинаете откручивать колпачок, то воздух начинает попадать внутрь колпачка через это отверстие (или, наоборот, воздух изнутри колпачка уходит наружу) и к тому моменту, когда вы снимаете колпачок, давление уже выровнено и не произойдет неприятность с выдавливанием чернил. Из-за того, что отверстие небольшое, обмен воздухом происходит постепенно.
Здравствуйте , Михаил ! Вам когда-нибудь попадались перья современных ручек с плохо выполненной гравировкой ? Если попадались , то я Вам искренне сочувствую и желаю , чтобы в Новом году в Вашей жизни было всё хорошо и не было таких проблем .
Добрый вечер! Был один чужой Sheaffer Connaisseur (я показывал его обзор), там была очень «вялая» гравировка, неглубокая и плохо читаемая. В принципе, других подобных случаев я не припомню. Большое спасибо, вас так же с наступающим! Пусть у вас все будет замечательно в следующем году!
Михаил, а подскажите, эти перья в отрыве от самой ручки встречались? Допустим, в оверсайз/сениор вакуматиках они же стоят? Если оно пишет похоже на свои стальные аналоги, то и правда ради одного пера можно брать. Корпус особой роли не играет, у старых Паркеров они всё равно все вырвиглазные, в любом случае пришлось бы уруши это всё безобразие замазывать.)
К сожалению, я не знаю, какие перья устанавливались на вакууматики :( Лучше спросить у Дениса с канала @Happy Pens (th-cam.com/channels/DlbBkfUoI5mNJA4-whoIKA.html), он точно должен знать
Можно с вами переговорить? Почту или watsup? У меня таких две и я не могу понять. Одна точно биг ред. Она больше 14 см, а вторая как первая, но на сантиметр меньше. Может это спешл сайз. Еще там под лаки керв есть какой-то знак, но он только на биг реде. И относительно заправки вопросы есть.
Дааа!!!! Классика!!!! 100 лет модели. Должна быть крутая лемитка.
У Паркера вышли лимитки к столетию дуофолда, так и называются: “Duofold Centennial 100th anniversary”. Но ценник очень злой: www.lacouronneducomte.com/parker-duofold-centennial-100th-anniversary-fountain-pen-set-limited-edition.html
Пишет великолепно!
Здравствуйте Михаил! Спасибо за отличный обзор и поздравляю с очередным хорошим приобретением. Ручка винтажная и еще и культовая. Хорошая ручка, цвет мне нравится, необычный. Спасибо и буду ждать следующий ваш обзор !!!
Добрый день! Большое спасибо! :)
Ух хороша )) Имею такую в коллекции( ну Вы знаете, видели в какомто обзоре лота).
Я свою восстановил и эта та ручка, которая в моей коллекции останется на долго.
Спасибо за обзор и не большое сравнение поколений в самом начале видео.
У меня есть план показать большое сравнение поколений Дуофолд длинною в 100 лет))
Но, не знаю когда, был план сделать видео в 2021 к 100летию Дуофолда, но уже не получится.
Возможно получится в 2022. Там много чего есть показать.))
Было бы очень круто, если бы вы сделали такое видео, Дуофолды этого заслуживают!
Видео (идея) крутое, но вот искать такое практически никто не будет))
@@No1AndEvery1 Главное что идея крутая))) Пока есть возможность( есть 10-20 Дуофолдов) надо сделать. Видео для любителей, заинтересованных, для истории.
когда-нибудь обязательно приобрету себе такую, мечта, легенда
очень вам этого желаю! действительно, абсолютно замечательная ручка -- наверное самая любимая из всех винтажных, что у меня есть.
Очень хороша и внешне, и с исторической точки зрения! Спасибо за обзор!
Не за что :)
Замечательный инструмент! Что и говорить - легенда. Охотился за таким, но цена покусывается. Был во владении Parker Lucky curve 1923, но не мог найти клип на колпачок - в сердцах продал ручку.
Увы, цены покусываются практически на все :( Вот только недавно предложили Waterman 52V - красный эбонит в разводах, идеальное состояние, флекс, золотые колечки… Я такой очень давно хотел, но цена очень кусачая.
Отлично!
Спасибо! :)
Мечта…
Желаю вам в новом году, чтобы мечта сбылась!
Михаил, поздравляю с очередной великолепной ручкой и спасибо за прекрасный обзор!) Я смотрю, всё больше винтажа в коллекции) А в жизни тоже переходите на винтажные ручки или больше современными пишете?
Большое спасибо!
Винтажа мне тут один наш общий знакомый наприсылал, целую кучу :) Отказаться я не смог - уж больно знаковые и культовые, да и просто красивые модели попались. Ближайшие 6 обзоров также будут про винтаж.
Пишу все же современными. Во-первых, мне никак не приспособиться к отсутствию возможности проверить запас чернил, а во-вторых, мне банально жалко столетние ручки. Винтажом пользуюсь только дома: подписать дневник сына, накидать список покупок, записать какие-нибудь цифры и т. д. Т. е. в крайне щадящем варианте
@@mikes_pens з - зависть!) Он мне тоже предлагал, да не на что купить, прямо физически больно было. Купил ручку из самых желанных - Sailor KoP эбонитовый, назанимав у друзей, ещё какое-то время буду расплачиваться за неё)) И ждать долго, продавец из Японии про 4 месяца писал из-за доставки по воде. Совсем что-то иссякли мои возможности ручки приобретать. Может быть, получится ещё одну, если кусочек гранта дадут. Алексей тут Стипулу с гибким пером хвалил, хочу попробовать)
@@confinement_witness он мне тут еще одну ручку предлагает, из тех, что давно хотел. А денег нет совсем - новый год, подарки и все такое. Если ручка не убежит до февраля, то куплю. Занимать совсем не охота :((
@@mikes_pens вот-вот, одна боль с этими ручками) Я думаю пристальнее посмотреть в сторону не сильно дорогих, но красивых ручек. Стипулы вот красивые есть, Леонардо и всё подобное. Ещё Паркер тот ледниковый понравился. Сначала скептически отнёсся, а теперь вот думаю купить. Все равно мне с дорогими ручками обычно не везёт, как-то запал сейчас пропал гоняться за ними, тратить приличные деньги на них...
@@confinement_witness с недорогими тоже не все гладко, там процент брака еще выше, чем с дорогими. Леонардо, наверное, имеет смысл взять, хотя я его не особо хочу - уж больно он вторичен по отношению к другим итальянцам. У меня сейчас на примете одна забавная Дельта (постараюсь ее взять), Вотерман, про который я упоминал ранее (не уверен что возьму - дорого) и один очень редкий Пеликан конца 60х (жутко дорого, скорее всего не потяну никак). Вот пока и все, что есть на примете. Да и пока не знаю, чего бы мне хотелось - нагуливаю ручечный аппетит, пока взял несколько старых зажигалок, чтобы отвлечься от ручек :)))
Спасибо за обзор! Тот случай, когда раздел исторический претендует на звание лучшего в истории канала - прям каждую деталь объяснили с примерами. Ну и сама ручка чувствуется, что именно легендарная, а не просто исторически значимая. Жаль, что таких как Паркер (человек, а не ручка:)) в нынешные времена по сути нет. Вот разве что Данте ДельВеккио, но он уже из старой гвардии, относительно. А новые просто завитушки клепают из металла.
Пара вопросов.
1. Купил давеча себе TWSBI Vac700 - и как-то механизм вакуумфиллера расстроил. Т.е. нельзя в нем полностью заполнить баррель? Просто как-то много пространства оставляет как по мне.
2. Посоветуйте ручки до 100 долларов из разряда "интересные". Можно современные или не совсем старые (точно не винтаж).
Спасибо
Большое спасибо!
Что касается заправки вакууматиков, то полностью его заправить легко, но велик шанс при этом обляпаться. На ютюбе много роликов, вот один из них: th-cam.com/video/G69-3yBsH8Y/w-d-xo.html Только будьте аккуратнее, я в первый раз и сам обляпался и стол чернилами залил :)
Что касается интересных ручек… Ох, вот даже не знаю, что вам посоветовать. Боюсь, что среди европейских производителей ничего интересного не найти :( Lamy скучные, Visconti дорогие. Pineider Avatar неплох, но он подороже вашего бюджета. Может быть что-то у азиатов есть, но я в них не особо разбираюсь, увы.
Спасибо за классный обзор! Насколько я понимаю, сейчас Паркер - ширпотреб в каждом ларьке, много плохих отзывов о качестве. Народ пишет, что после перепродажи Gillette в 1990х у Паркера грохнули конструкторское бюро, дилерские сети и склады запчастей со всеми вытекающими (перьевая ручка и станок для бритья, конечно, несколько отличаются). Но только модель Дуофолд - как старшая, считается отличной даже современная. Вот я и увидел обзор (пусть и старой модели). Новые продаются просто по каким-то адским ценам. Хорошо, что именно к Паркерам я полностью равнодушен и покупать не хочется )))
К современному Паркеру действительно довольно много нареканий. Не могу сказать, что все их модели плохи: недавно я показывал обзор модели Premier - как по мне, так модель на твердую четверку. Также внезапно очень понравилась недорогая школьно-студенческая ручка Vector XL - сын ей пишет с большим удовольствием последние 3 месяца. Ну и современные Duofold очень и очень неплохи. Я бы сказал, что из-за того, что их ручки массово продаются, соответственно у них больше покупателей, среди которых, понятное дело, есть недовольные.
Михаил, эта ручка, конечно, шедевр! Как с технической точки зрения, так и с точки зрения маркетинга. Ну, и эргономики, разумеется.
Позволю себе позанудствовать. Прошедшее время от burn - burnt. "Стакан" в колпачке и такая форма грипа унаследованы от safety pens, такая конструкция как раз не давала чернилам пролиться и защищала кончик пера от сминания. Хотя сейчас "стакан" есть в огромном числе ручек.
И ложка дегтя - именно безумная популярность Duofold с его жестким пером, которое тогда иначе, чем nail, гвоздь, называли редко, привела к закату гибких перьев.
Мне нравится вариант Mandarin Yellow, появившийся, если не ошибаюсь, из-за нехватки материалов на заводе, но они встречаются реже.
Если вы пройдете по ссылке, то убедитесь, что чернила называются именно burnED: www.graf-von-faber-castell.com/products/InkbottleBurnedOrange75ml/141011
Про стакан я с вами не соглашусь совсем. В сейфти-пенах совершенно другая конструкция пробки, ничего близкого к этому стакану там нет. Паркер зарегистрировал патент на такой внутренний стакан в 1912 году (Patent US1028382, изначально использовался на ручках Jack Knife, затем был усовершенствован в Дуофолдах): patentimages.storage.googleapis.com/e9/6d/fc/cb385e00a9572b/US1028382.pdf
@@mikes_pens По чернилам - да, есть. Однако сам факт, что to burn допускает 2 версии past и past participle меня сейчас убил насмерть.
По Jack Knife это и есть safety pen, одна из моделей. В том же Boston safety в колпачке находится стержень, упирающийся при неправильном закрытии в фид и заталкивающий его в баррел. Конструкция Jack Knife гораздо терпимее к ошибкам владельца.
@@alexeypopov314 я же привел ссылку на патент. Там видно, что это совсем не safety :)
@@mikes_pens Михаил, Вы меня забанили? Два коммента не пришли и один пост.
@@alexeypopov314 нет конечно, я вас не банил. Многие жалуются, что какие-то комменты не сохраняются/пропадают. Может ютюб их за спам принимает? Хотя нет, они бы у меня в спаме были. Короче, что-то глючит.
Миахил, спасибо большое за обзор. Интересно узнать ваше мнение по поводу царапин на ручках. Если они появляются, вы их каким-то полируете или же не обращаете особого внимания?
У меня несколько странный подход к этому вопросу. В принципе, я люблю, чтобы старые вещи выглядели именно как старые, поэтому бОльшую часть винтажных ручек я не трогаю. Но, с другой стороны, я люблю, чтобы вещи выглядели опрятно, поэтому какие-то ручки я полирую и т. д. Вот например этот Дуофолд имеет довольно много царапин, которые убрать очень просто, но мне и так нравится. А вот предыдущий Дуофолд (зеленый) я фанатично довожу до идеального состояния, даже заказал ювелиру недостающее колечко на него. Не могу объяснить критерий выбора. Современные ручки я предпочитаю держать в хорошем состоянии: мелкие потертости я не трогаю, но серьезные царапки стараюсь убирать. Опять же, мне это интересно с точки зрения получения опыта - летом так умудрился заполировать царапину на Montblanc Monroe, что сам собой горжусь :))
@@mikes_pens. Спасибо за ответ. Недавно разглядел на вариусе небольшую царапину. Даже не знаю, стоит ли запариваться, пытаться её убрать или принять, что со временем их будет только больше....
@@lftlft7644 вариус же металлический, латунь с покрытием? Боюсь, тут придется «принять и простить» - заполировать такое сложно, велик шанс все еще больше усугубить.
@@mikes_pens, спасибо за пояснение. Михаил, извините, что задаю вам слишком много вопросов, но если вам не сложно, то подскажите, пожалуйста, по ещё одному моменту. Нашёл новый золотой экридор по хорошей цене, но у него оттенок колпачка и корпуса немного разнится. Как вы считаете, это нормально? Или я наткнулся на подделку или колпачок вообще от другой ручки.
@@lftlft7644 вот тут не подскажу ничего определенного: позолоченный Экридор я видел лишь один раз мельком, особо не рассматривал оттенки позолоты на колпачке и барреле. Насчет подделок - никогда не слышал о поддельных Экридорах, хотя все может быть, конечно.
Спасибо, Михаил, за обзор уникальной ручки! Если вы оставили ее себе в коллекцию, то я поздравляю с достойной "обновкой". Я каждый раз удивляюсь подготовке ручек на обзор-они ухоженные и выглядят самым презентативным образом! Могу представить в каком виде они попадают вам в руки, за сто лет пройдя долгий путь во всех измерениях. В блогах многие коллекционеры щедро делятся навыками по шлифовке выбитых надписей на корпусе ручек. Не понимаю с какой целью это делается, может вы знаете? И ещё вопрос: вы показали герметичность колпачка изнутри(ноухау Паркера), а зачем тогда "дыхательное" отверстие на внешней стороне колпачка? По ощущениям обратной связи этого пера выскажу такое определение: "перо чешет бумагу". Похоже?
Оставил, конечно! Не оставить такую ручку у меня бы никаких сил не хватило :)
Эта ручка не в самом хорошем состоянии - есть немного царапок по корпусу и потерты металлические элементы. Я за нее еще не брался, но, думаю, мне удастся ее довести до очень хорошего состояния: скорее всего поменяю клип (их найти не очень сложно) и немного отполирую корпус. Вот центральное колечко улучшить - это проблема, на нем глубокая царапка, снимать такие колечки я не умею, да и восстанавливать позолоту тоже.
Шлифовке выбитых надписей? Вы имеете ввиду персонализацию, типа фамилии бывшего владельца? Ну, коллекционеры не любят такие надписи, с ними ручки продаются дешевле. Признаться, я тоже не особо люблю подобные надписи, хотя они меня и не особо раздражают. Я сам один раз убрал имя с какого-то из старых монбланов, но это было, скорее, для тренировки, а не из-за того, что меня надпись мне сильно не нравилась.
На внешней стороне колпачка отверстие сделано для выравнивания давления. Отверстие расположено ближе к хвосту пера, когда колпачок закрыт, это отверстие перекрыто секцией ручки и воздух через него не попадает к перу. А вот когда вы начинаете откручивать колпачок, то воздух начинает попадать внутрь колпачка через это отверстие (или, наоборот, воздух изнутри колпачка уходит наружу) и к тому моменту, когда вы снимаете колпачок, давление уже выровнено и не произойдет неприятность с выдавливанием чернил. Из-за того, что отверстие небольшое, обмен воздухом происходит постепенно.
@@mikes_pens Спасибо большое за ответ. Отличный подарок вы себе сделали, ещё раз поздравляю!!!
@@МарияЭдельвейс-б7л большое спасибо еще раз!
Здравствуйте , Михаил ! Вам когда-нибудь попадались перья современных ручек с плохо выполненной гравировкой ? Если попадались , то я Вам искренне сочувствую и желаю , чтобы в Новом году в Вашей жизни было всё хорошо и не было таких проблем .
Добрый вечер! Был один чужой Sheaffer Connaisseur (я показывал его обзор), там была очень «вялая» гравировка, неглубокая и плохо читаемая. В принципе, других подобных случаев я не припомню.
Большое спасибо, вас так же с наступающим! Пусть у вас все будет замечательно в следующем году!
Михаил , спасибо за ответ !
Михаил, а подскажите, эти перья в отрыве от самой ручки встречались? Допустим, в оверсайз/сениор вакуматиках они же стоят? Если оно пишет похоже на свои стальные аналоги, то и правда ради одного пера можно брать. Корпус особой роли не играет, у старых Паркеров они всё равно все вырвиглазные, в любом случае пришлось бы уруши это всё безобразие замазывать.)
К сожалению, я не знаю, какие перья устанавливались на вакууматики :( Лучше спросить у Дениса с канала @Happy Pens (th-cam.com/channels/DlbBkfUoI5mNJA4-whoIKA.html), он точно должен знать
А почему на пере нет пробы золота? Оно точно золотое?..
На хвостовике пера стоит проба и клеймо. Так делали примерно до начала 30х годов
А для бедных людей производят перьевые ручки.
Это вопрос или утверждение?
@@mikes_pens уже не вопрос
Сколько такая стоит? У меня она 14 см
зависит от состояния. на ebay от 10 до 30 тыс.
Можно с вами переговорить? Почту или watsup? У меня таких две и я не могу понять. Одна точно биг ред. Она больше 14 см, а вторая как первая, но на сантиметр меньше. Может это спешл сайз. Еще там под лаки керв есть какой-то знак, но он только на биг реде. И относительно заправки вопросы есть.
Еще купил за 4000р стримлайн черный из целулоида. Канадский, но пока еще не получил.
@@Light-le5bf напишите мне пожалуйста на почту: tsering_t@mail.ru
Постараюсь помочь, но я не особенно эксперт в паркерах