Hàn Tín chỉ một lần xuất binh mà thu chư hầu đều quy ngả theo cả, còn Lưu Bang cũng nhờ vậy mà an nhàn hưởng đế nghiệp, quả thực công thu thiên hạ quá nửa thuộc về Hàn Tín đúng không các bác ?
@@kyhuynhquang1012 tình thế đó cũng khó phản lắm. Có câu danh bất chính thì ngôn bất thuận. Hàn Tín đc hán vương dìu dắt lên vị trí Đại tướng quân, nay vì tư lợi cá nhân mà làm phản thì sẽ mất lòng dân. Hàn Tín mong là Lưu Bang sẽ chết trong những trận đánh, vì như vậy sẽ thuận lợi cho Hàn Tín, nhưng số trời Lưu Bang sống dai như đĩa. Kkk
Lúc Hàn Tín đang đánh các chư hầu, Lưu Bang bị Hạng Vũ đánh bầm dập, thua tan nát ở Thành Cao, Huỳnh Dương. Trần Bình dùng kế khiến Phạm Tăng bên Hạng Vũ chết. Hạng Vũ đánh mạnh Lưu Bang. Kỷ Tín giả Lưu Bang ra để bị Hạng Vũ bắt đốt chết, Lưu Bang được Hạ Hầu Anh chở trên xe ngựa chạy đến nước Triệu tìm Hàn Tín. Sao Lưu Bang an nhàn được 😂😭
3 ปีที่แล้ว +4
Hàn Tín cũng như Tư Mã Ý vậy Tào Tháo không nỡ giết vì giết rồi lấy ai chống Thục, Ngô, không có Tín lấy ai đánh chư hầu
Lưu Bang hơn người ở khả năng dùng người, nếu không có Lưu Bang thì tài năng của Hàn Tín cũng không có chỗ phát huy, nên Hàn Tín chỉ có số làm tướng không có số làm vua
binh pháp tôn tử nói vào đường chết chắc chắn sẽ sống, và Hàn Tín biết điều này cho nên khi quân ít hơn, đánh quy ước với địch thì phần trăm thua sẽ rất cao cho nên ông đã đẩy quân quay lưng ra sông để ém quân vào một tâm lý không đánh thì chắc chắn sẽ chết thì cứ liều mạng mà đánh nhỡ đâu thắng được. Nhờ vậy mà dù cho quân ít hơn nhưng tinh thần tử chiến cao mà giữ đc thế giằng co với quân địch đông gấp bội. Vừa hay lại đả kích đc lòng hiếu chiến của quân địch chê cười Hàn Tín k biết dụng quân mà bỏ hết thành lũy chạy đi tạo cơ hội cho Hán quân cắm cờ. Thật đúng là binh tiên
Đánh trận nào trận đó chắc thắng, đánh thành nào thành đó tất toang. Binh tiên Hàn Tín, một tài năng hiếm có và đặc biệt trên chiến trường. Về khoản điều binh đánh trận nói thật hơn Gia Cát Lượng rất nhiều
@@manhvu1767 GCL ko phải là ng cầm quân tốt , Gcl khá thận trọng trong từng chiến dịch của mình , không có bước gì đột phá cả nên mới ko đánh dc nguỵ , Gcl chỉ giỏi quản lý bày chiến lược thôi , kiểu tiêu hà . Còn cầm quân vs chiến thuật thì chưa bằng
Trận Tỉnh Hình ( Bối Thuỷ ) Liên hoàn kế 1. Dụ rắn ra khỏi hang , tỉnh hình dễ thủ khó công . Cho dù hàn tín có 20 vạn cũng khó công thành 2.Tạo miếng mồi ngon cho Trần Dư : xếp trận quay lưng ra sông / (tối kỵ binh gia ) cái này là kế trong kế ,đạt dc 2 mục đích đó là binh lính ở thế chết sẽ liều mình chiến đấu để câu giờ cho 2000 kỵ binh núp sẵn thay cờ . Tạo sự chủ quan cho Trần Dư xông ra lập chiến công ra khỏi thành 3. Ép quân bên sườn để làm kỳ binh : hai mũi giáp công để phá thế quân đông của Trần Dư 4. Dương đông kích tây và một loạt tổ hợp hành động nhịp nhàng 5. Đòn tâm lý : thay cờ làm cho quân của Trần Dư thất kinh bấn loạn . Chỉ muốn bỏ chạy không muốn chiến đâu . Công tâm quá đỉnh Chứ 3 vạn binh lấy cửa gì ăn 10 vạn : nếu đối đầu trực diện Tôn Tư có nói Trong Thiên Tác Chiến “ Binh là cái đạo dối trá “ quả là ko sai
Hàn Tín Nhạc Phi Tào Tháo , Với 4 Vị Tướng người Mông Cổ Thành Cát Tư Hãn .Triết Biệt ,Tốc bất Đài ,Bạt đô ,là những nhà Quân sự mà mình thích nhất ,những vị Tướng trí dũng song Toàn ,để lại những trận đánh bất hủ nghìn năm khó phai
@@hiemne Chắc chắn là có theo mình. Nhờ có Bạch Khởi mà Nước Tần mới có thể bành trướng và làm suy yếu Tam Tấn đến mức không thể gượng lại được. Tiếc là Bạch khởi lại bị Phạm Thư hãm hại, chứ không có khi nghiệp thống nhất Trung Hoa của Tần đã được đẩy nhanh hơn cả chục năm ấy chứ
@@nguyenngoctoan8884 Triệu Ngụy Sở suy yếu đặc biệt là Triệu , chủ yếu là do 2 lần càn quét quá đỉnh cao của Bạch Khởi , đánh từ 1 đại địch của nhà Tần thành 1 tiểu quốc :(((
Ba ông này gặp quang trung,lý thường kiệt, trần hưng đạo thì cũng ko biết đâu đc.chỉ có điều ngòi bút của mấy ông viết sử trung Quốc ko biết đâu mà lần.dến quan vân trường các ông ấy còn vẽ đc thành võ thánh thì kinh rồi.
Thời Hán Sở không có ai là đối thủ Hàn Tín! Hàn Tín mà sinh thời Tam Quốc chắc khó cạnh tranh lại: , Giả Hủ, Tuân Úc, Quách Gia, Chu Du, Khổng Minh, Lỗ Túc…
Trận bối thủy hàn tín đánh triệu là trận hay . Đánh chiếm thành trong vòng nữa buổi đã thắng . Trần dư có lý tả sa rất giỏi và lính thì nhiều hơn tín rất nhiều lần . Mà vẫn win trong 1 buổi . Trước khi đánh thì hàn tín dò xem kế của lý tả sa dc dùng hay ko , nếu ko đc dùng mới đánh . Hàn tín bầy trận dựa lưng vào sông điều này rất sai trong binh pháp . Mà tín làm như thế mới dụ đc Trần Dư dốc hết toàn quân ra khỏi thành để diệt tín 1 lần vì hết đường chạy ko cho tín chạy đc . Nếu ko bầy binh kiểu đó dễ gì trần dư dóc hết quân ra khỏi thành mà Trần dư và lý tả xa đâu phải gà mờ . vì thế phục binh của hàn tín vào thành mới dễ vậy , cách bầy binh của hàn tín , quân dựa lưng vào sông ko phải dàn trận đánh liều . Mà là để quân liều chết mà tìm sự sống . Nếu ko bầy binh vậy quân chạy hết rồi làm gì mà kiểm soát đc . Trần dư thấy quân kháng cự mạnh quá ko diệt dc quay về thành ai ngờ mất thành mẹ rồi . Đánh trong win trong 1 buổi là như thế . Vào thành là trọng dụng lý tả sa liền . Bởi ngta nói bách chiến bách thắng là đúng biết người biết ta trăm trận trăm thắng là như thế gia cát lượng có sinh ra trong thời đó cũng tuổi tôm :)
Dụng binh tuy tốt nhưng lại thành ra công cao hơn chủ rồi. Đều xuất thân áo vải lí nào người thành quân chủ kẻ thành chư hầu. Lúc khó khăn hoạn nạn còn cần để lợi dụng chứ một khi đại nghiệp đã thành Hàn Tín lại thành một mối bất ổn chính trị cần phải loại trừ
@ lịch sử luôn nghiêng về kẻ mạnh. Triều Đại nào mà chẳng thế, nắm quyền thì tận diệt thế lực chống đối. Triều Đại khác lên thay thì sử sách tiền triều gây bất lợi thì đốt sạch. Khác gì đâu, ở đâu cũng thế, thời đại nào cũng vậy. Người Trí Thức chẳng xem lịch sử ra gì, đọc để biết _hiểu & cho vui
@ vì thằng viết sử phe nào sẽ viết theo bên đó. Ngày xưa đi học cay nhất bị nhồi nhét vào não là ông cha ta bằng tài mưu lược đại tài, đề ra kế sách đúng đắn (đưa lên mây). Còn bên địch sẽ là mưa hèn kế bẩn,...(toàn dùng lời lẽ thậm tệ kỉu chửi tiểu nhân). Thật ra ông nào chả như nhau. Nói chung học lịch sử mà học 1 chiều cũng chán.
Nếu nói về võ dũng thì nên chọn Bạch Khởi, mưu lược thì chọn Hàn Tín còn Nhạc Phi văn võ song toàn làm tướng thì có thể bình thiên hạ làm văn thần thì có thể tế thế an bang.Nhưng cũng phải tùy thời thế nếu được chọn tôi sẽ chọn Nhạc Phi
@@truongtranvan9602 Hàn Tín với Bạch Khởi đều là từ yếu đánh lên mạnh ra , càng đánh càng thu được nhiều lãnh thổ còn Nhạc Phi thì ngược lại càng đánh thì đất Tống ngày càng bị thu hẹp , ko xét về khía cạnh đối nhân xử thế chỉ tính thống soái cầm binh đánh trận thì Hàn Tín số 1 Bạch Khởi số 2
@@skytv9375 Cũng phải tùy vào cảm nhận của mỗi người thôi. Theo t thì t thấy Nhạc Phi hợp hơn nên mới chọn. Mình cũng công nhận nếu nói về đánh trận thì Hàn Tín là số 1 nhưng nếu xét về thống soái thì ngoài việc xét về năng lực cầm binh thì cũng phải xét về việc đối nhân xử thế như thế nào nữa.Nếu như đối nhân xử thế k0 tốt thì cho dù có trăm trận thắng đi nữa thì cũng mang tiếng xấu ngàn năm. Về điểm này thì Nhạc Phi có phần hơn .Bạch Khởi ở trận Trường Bình thảm sát hơn 40 vạn quân Triệu mặc dù họ đã đầu hàng tạo ra vụ thảm sát lớn nhất lịch sử phong kiến Trung Quốc để đến cuối cùng mang tiếng xấu ngàn năm là một kẻ cuồng sát. Hàn Tín vì trung theo Lưu Bang mà bán đứng ân nhân, bạn thân của mình là Chung Ly Muội cũng bị mang tiếng là kẻ phản bạn. Xét nhưng việc trên thì thực sự là Nhạc Phi đã hơn 2 người này ở việc đối nhân xử thế rồi
Hàn Tín chỉ một lần xuất binh mà thu chư hầu đều quy ngả theo cả, còn Lưu Bang cũng nhờ vậy mà an nhàn hưởng đế nghiệp, quả thực công thu thiên hạ quá nửa thuộc về Hàn Tín đúng không các bác ?
Mình nghĩ Hàn Tín mà có mưu đồ tạo phản thì Lưu Bang cũng chẳng địch nổi, nhưng cũng vì k phản mà ông chết quá thảm.
@@kyhuynhquang1012 tình thế đó cũng khó phản lắm. Có câu danh bất chính thì ngôn bất thuận. Hàn Tín đc hán vương dìu dắt lên vị trí Đại tướng quân, nay vì tư lợi cá nhân mà làm phản thì sẽ mất lòng dân. Hàn Tín mong là Lưu Bang sẽ chết trong những trận đánh, vì như vậy sẽ thuận lợi cho Hàn Tín, nhưng số trời Lưu Bang sống dai như đĩa. Kkk
Lúc Hàn Tín đang đánh các chư hầu, Lưu Bang bị Hạng Vũ đánh bầm dập, thua tan nát ở Thành Cao, Huỳnh Dương. Trần Bình dùng kế khiến Phạm Tăng bên Hạng Vũ chết. Hạng Vũ đánh mạnh Lưu Bang. Kỷ Tín giả Lưu Bang ra để bị Hạng Vũ bắt đốt chết, Lưu Bang được Hạ Hầu Anh chở trên xe ngựa chạy đến nước Triệu tìm Hàn Tín. Sao Lưu Bang an nhàn được 😂😭
Hàn Tín cũng như Tư Mã Ý vậy Tào Tháo không nỡ giết vì giết rồi lấy ai chống Thục, Ngô, không có Tín lấy ai đánh chư hầu
Lưu Bang hơn người ở khả năng dùng người, nếu không có Lưu Bang thì tài năng của Hàn Tín cũng không có chỗ phát huy, nên Hàn Tín chỉ có số làm tướng không có số làm vua
binh pháp tôn tử nói vào đường chết chắc chắn sẽ sống, và Hàn Tín biết điều này cho nên khi quân ít hơn, đánh quy ước với địch thì phần trăm thua sẽ rất cao cho nên ông đã đẩy quân quay lưng ra sông để ém quân vào một tâm lý không đánh thì chắc chắn sẽ chết thì cứ liều mạng mà đánh nhỡ đâu thắng được. Nhờ vậy mà dù cho quân ít hơn nhưng tinh thần tử chiến cao mà giữ đc thế giằng co với quân địch đông gấp bội. Vừa hay lại đả kích đc lòng hiếu chiến của quân địch chê cười Hàn Tín k biết dụng quân mà bỏ hết thành lũy chạy đi tạo cơ hội cho Hán quân cắm cờ. Thật đúng là binh tiên
Binh thánh Mã Tốc cũng áp dụng kế này đưa quân lên núi để thủ Nhai Đình và thành công rực rỡ giúp nhà Ngụy đánh lui quân Hán 🤣🤣🤣
Ttuyêt. Hay
Đánh trận nào trận đó chắc thắng, đánh thành nào thành đó tất toang. Binh tiên Hàn Tín, một tài năng hiếm có và đặc biệt trên chiến trường. Về khoản điều binh đánh trận nói thật hơn Gia Cát Lượng rất nhiều
Chưa bao giờ thất bại mà, GCL ko đủ tuổi so sánh bác nhỉ.
@@manhvu1767 GCL ko phải là ng cầm quân tốt , Gcl khá thận trọng trong từng chiến dịch của mình , không có bước gì đột phá cả nên mới ko đánh dc nguỵ , Gcl chỉ giỏi quản lý bày chiến lược thôi , kiểu tiêu hà . Còn cầm quân vs chiến thuật thì chưa bằng
GCL chưa bh đc xem là cầm binh tốt chẳng qua tiểu thuyết nâng lên, chứ về dùng binh thì Bạch Khởi và Hàn Tín là số 1 rồi
Trận Tỉnh Hình ( Bối Thuỷ )
Liên hoàn kế
1. Dụ rắn ra khỏi hang , tỉnh hình dễ thủ khó công . Cho dù hàn tín có 20 vạn cũng khó công thành
2.Tạo miếng mồi ngon cho Trần Dư : xếp trận quay lưng ra sông / (tối kỵ binh gia ) cái này là kế trong kế ,đạt dc 2 mục đích đó là binh lính ở thế chết sẽ liều mình chiến đấu để câu giờ cho 2000 kỵ binh núp sẵn thay cờ . Tạo sự chủ quan cho Trần Dư xông ra lập chiến công ra khỏi thành
3. Ép quân bên sườn để làm kỳ binh : hai mũi giáp công để phá thế quân đông của Trần Dư
4. Dương đông kích tây và một loạt tổ hợp hành động nhịp nhàng
5. Đòn tâm lý : thay cờ làm cho quân của Trần Dư thất kinh bấn loạn . Chỉ muốn bỏ chạy không muốn chiến đâu . Công tâm quá đỉnh
Chứ 3 vạn binh lấy cửa gì ăn 10 vạn : nếu đối đầu trực diện
Tôn Tư có nói Trong Thiên Tác Chiến “ Binh là cái đạo dối trá “ quả là ko sai
Hàn Tín Nhạc Phi Tào Tháo , Với 4 Vị Tướng người Mông Cổ Thành Cát Tư Hãn .Triết Biệt ,Tốc bất Đài ,Bạt đô ,là những nhà Quân sự mà mình thích nhất ,những vị Tướng trí dũng song Toàn ,để lại những trận đánh bất hủ nghìn năm khó phai
Tốc Bất Đài, và Triết Biệt thì quá best
Bạch Khởi ngồi cùng mâm đc k nhỉ
@@hiemne Chắc chắn là có theo mình. Nhờ có Bạch Khởi mà Nước Tần mới có thể bành trướng và làm suy yếu Tam Tấn đến mức không thể gượng lại được. Tiếc là Bạch khởi lại bị Phạm Thư hãm hại, chứ không có khi nghiệp thống nhất Trung Hoa của Tần đã được đẩy nhanh hơn cả chục năm ấy chứ
@@nguyenngoctoan8884 Triệu Ngụy Sở suy yếu đặc biệt là Triệu , chủ yếu là do 2 lần càn quét quá đỉnh cao của Bạch Khởi , đánh từ 1 đại địch của nhà Tần thành 1 tiểu quốc :(((
Ba ông này gặp quang trung,lý thường kiệt, trần hưng đạo thì cũng ko biết đâu đc.chỉ có điều ngòi bút của mấy ông viết sử trung Quốc ko biết đâu mà lần.dến quan vân trường các ông ấy còn vẽ đc thành võ thánh thì kinh rồi.
Hán sở tranh hùng lúc nào cũng hot. .. Nhất là hàn tin vẫn còn nhiều điều bí mật
Hàn Tín thực đáng nể bác
Like ad
Cảm ơn bạn nhiều
Lưu bang ổng có được hàn tín là phúc 10 đời trời ban mặc dù ổng mang hơn nhiều nghiệp :)))))
Còn khúc hàn tín chém long thư diệt nước tề tự xưng là tề vương đâu nhỉ
Tóm gọn quá rồi
Thời Hán Sở không có ai là đối thủ Hàn Tín! Hàn Tín mà sinh thời Tam Quốc chắc khó cạnh tranh lại: , Giả Hủ, Tuân Úc, Quách Gia, Chu Du, Khổng Minh, Lỗ Túc…
Đánh được nước triệu là có thể xưng thế chân vạc rồi.
Cay quá
Xưng chân vạc chắc là tn hoang cái lịch sử rồi bác, đám học sinh Trung Quốc thi sử chắc khóc thét dài
Trận bối thủy hàn tín đánh triệu là trận hay . Đánh chiếm thành trong vòng nữa buổi đã thắng . Trần dư có lý tả sa rất giỏi và lính thì nhiều hơn tín rất nhiều lần . Mà vẫn win trong 1 buổi . Trước khi đánh thì hàn tín dò xem kế của lý tả sa dc dùng hay ko , nếu ko đc dùng mới đánh . Hàn tín bầy trận dựa lưng vào sông điều này rất sai trong binh pháp . Mà tín làm như thế mới dụ đc Trần Dư dốc hết toàn quân ra khỏi thành để diệt tín 1 lần vì hết đường chạy ko cho tín chạy đc . Nếu ko bầy binh kiểu đó dễ gì trần dư dóc hết quân ra khỏi thành mà Trần dư và lý tả xa đâu phải gà mờ . vì thế phục binh của hàn tín vào thành mới dễ vậy , cách bầy binh của hàn tín , quân dựa lưng vào sông ko phải dàn trận đánh liều . Mà là để quân liều chết mà tìm sự sống . Nếu ko bầy binh vậy quân chạy hết rồi làm gì mà kiểm soát đc . Trần dư thấy quân kháng cự mạnh quá ko diệt dc quay về thành ai ngờ mất thành mẹ rồi . Đánh trong win trong 1 buổi là như thế . Vào thành là trọng dụng lý tả sa liền . Bởi ngta nói bách chiến bách thắng là đúng biết người biết ta trăm trận trăm thắng là như thế gia cát lượng có sinh ra trong thời đó cũng tuổi tôm :)
Gia Cát Lượng*
Lượng sao bì lại Tín được vậy bác
@ em sửa lại chính tả cho bác ở trên thôi :)) tại em thấy viết dài, diễn thuyết hay nhưng sai chính tả là dở r 😑
@@longhoang-lb8jq dạ sai viết nhiều quá gõ phím bị lag đó bác :)
Cảnh sát trính tả đây rồi
Giỏi quá . Công thần thì cũng bị vô ơn mà chết
Tôi cần tiếng Indonesia
Can you use English sub ?
@ no
Sorry, I have not been able to fulfill this request, it'll arrive on coming time
a làm về sử việt đi
Bác xem thử 2 video về Sử việt trên kênh rồi cho chúng em đánh giá với nhé, giờ sẽ làm tổng hợp ạ
@ a làm về nguyễn ánh đi ;v;
Dụng binh tuy tốt nhưng lại thành ra công cao hơn chủ rồi. Đều xuất thân áo vải lí nào người thành quân chủ kẻ thành chư hầu. Lúc khó khăn hoạn nạn còn cần để lợi dụng chứ một khi đại nghiệp đã thành Hàn Tín lại thành một mối bất ổn chính trị cần phải loại trừ
Hàn tín đánh trận k pk thua là j
Triệu Yết cháu Triệu vương Thiên chứ ad?
Hiết ạ, không phải Yết bác
@ Sao trên wiki là Yết nhỉ ?
@@dammelichsu2311 Theo Tư trị thông giám là chuẩn bác nhé
@@dammelichsu2311 chắc mấy bác kia lên wikipedia chỉnh sửa nội dung nhưng ghi sai tên Triệu Hiết thành Triệu Yết
Gặp binh thần Hưng Đạo Vương thì cũng tắt điện nhé hehe
@Kiên Nguyễn m gốc trung quốc à :))
@Kiên Nguyễn đội quân của Hạng Vũ có phải mạnh nhất thế giới thời điểm đó ko? Nhưng quân Mông cổ thời điểm bị HĐV 2 lần đánh bại thì phải đấy
@Kiên Nguyễn Biết lần huy động quân số lượng lớn nhất trong những lần xâm lược là đánh nước nào ko bạn?
Lịch sử. Đọc để biết cho vui thôi. Bình luận làm gì? Có thật đâu? Bao nhiêu % chính xác, ai chứng minh được? Đọc cho vui
Sao lại ko có thật ạ ?
@ lịch sử luôn nghiêng về kẻ mạnh. Triều Đại nào mà chẳng thế, nắm quyền thì tận diệt thế lực chống đối. Triều Đại khác lên thay thì sử sách tiền triều gây bất lợi thì đốt sạch. Khác gì đâu, ở đâu cũng thế, thời đại nào cũng vậy. Người Trí Thức chẳng xem lịch sử ra gì, đọc để biết _hiểu & cho vui
@ vì thằng viết sử phe nào sẽ viết theo bên đó. Ngày xưa đi học cay nhất bị nhồi nhét vào não là ông cha ta bằng tài mưu lược đại tài, đề ra kế sách đúng đắn (đưa lên mây). Còn bên địch sẽ là mưa hèn kế bẩn,...(toàn dùng lời lẽ thậm tệ kỉu chửi tiểu nhân). Thật ra ông nào chả như nhau. Nói chung học lịch sử mà học 1 chiều cũng chán.
Hàn Tín giỏi binh pháp, đánh trận... nhưng cách ứng xử, đối nhân xử thế có vấn đề.
Công thần lộng quyền, xuất thân nghèo hèn nhưng nhiều tham vọng
@ Hàn Tín ngoài tham vọng lập công với có chút kiêu ngạo, ăn nói hơi ngông ra thì còn j đáng lo cho cái ngai vàng của Lưu Bang nữa đâu
Thiên tài quân sự. Mọi người nghĩ Hàn Tín, Nhạc Phi, Bạch Khởi ai hơn ai ?
Nếu nói về võ dũng thì nên chọn Bạch Khởi, mưu lược thì chọn Hàn Tín còn Nhạc Phi văn võ song toàn làm tướng thì có thể bình thiên hạ làm văn thần thì có thể tế thế an bang.Nhưng cũng phải tùy thời thế nếu được chọn tôi sẽ chọn Nhạc Phi
Cái này em chưa kịp tìm hiểu tới vậy
Tùy vào cảm nhận từng người
Tuy nhiên 3 ông này kết cục như nhau
Và chính trị thì 3 ông này đều không bằng Vương Tiễn
@@truongtranvan9602 Hàn Tín với Bạch Khởi đều là từ yếu đánh lên mạnh ra , càng đánh càng thu được nhiều lãnh thổ còn Nhạc Phi thì ngược lại càng đánh thì đất Tống ngày càng bị thu hẹp , ko xét về khía cạnh đối nhân xử thế chỉ tính thống soái cầm binh đánh trận thì Hàn Tín số 1 Bạch Khởi số 2
@@skytv9375 Cũng phải tùy vào cảm nhận của mỗi người thôi. Theo t thì t thấy Nhạc Phi hợp hơn nên mới chọn. Mình cũng công nhận nếu nói về đánh trận thì Hàn Tín là số 1 nhưng nếu xét về thống soái thì ngoài việc xét về năng lực cầm binh thì cũng phải xét về việc đối nhân xử thế như thế nào nữa.Nếu như đối nhân xử thế k0 tốt thì cho dù có trăm trận thắng đi nữa thì cũng mang tiếng xấu ngàn năm. Về điểm này thì Nhạc Phi có phần hơn .Bạch Khởi ở trận Trường Bình thảm sát hơn 40 vạn quân Triệu mặc dù họ đã đầu hàng tạo ra vụ thảm sát lớn nhất lịch sử phong kiến Trung Quốc để đến cuối cùng mang tiếng xấu ngàn năm là một kẻ cuồng sát. Hàn Tín vì trung theo Lưu Bang mà bán đứng ân nhân, bạn thân của mình là Chung Ly Muội cũng bị mang tiếng là kẻ phản bạn. Xét nhưng việc trên thì thực sự là Nhạc Phi đã hơn 2 người này ở việc đối nhân xử thế rồi
Gánh team rồi cuối cùng bị thằng Lưu Bang giết
hihi thỏ hết thì chó săn bị diệt :D
@ truyền thống ngàn đời của đa số bọn vua chúa nước Tàu, nhẹ thì tịch thu hết binh quyền,nặng thì giết đi
.
. lại với tim và like cho bác nhé
tôi chỉ biết rằng trong danh sách 10 vị tướng vĩ đại nhất mọi thời đại ko có người trung quốc nào. nên đừng thần thánh hoá quá
@@ffxnhf bạn có thể tự tìm hiểu.
@@ffxnhf não con người rất có ích. bạn đã dùng não chưa
@@ffxnhfHoàng đế Quang Trung ô thậm chí xưng đế mà bảo là hư cấu thì thua luôn😂😂