Все верно!! Тоже есть винтовка Мосина..охочусь с ней.очень доволен! Мощное и очень точное оружие..кто бы что не говорил из современных мажороохотников. То что есть в ней какая то магия это бесспорно.пласт истории в руках..такие вещи надо любить и хранить!
@@АндрейКлстюк На практике знаю человека у кого Мосинка. Проблема была из-за того что оружие долго не чистилось. Протирался и смазывался только ствол. На морозе застыла отсечка. После выстрела в кабана , открыл затвор и все патроны улетели в снег. Год выпуска не знаю, но оружие у него с 70-х годов, храниться в зимавье. Стал чистить механизм и более проблем не было. С гильзо-выбрасывателем проблем не было.
Классная железяка! У меня снайперский вариант 1944 года. Каждый раз думаю, зачем я её купил, и нафига она мне. Но когда берёшь её в руки, то как-будто оказываешься в советском фильме про войну...
Луче оказаться не в фильме про войну , а многочисленных фильмах об освоении Сибири и дальнего Востока, там эти винтовки по работали на славу советских охотников
@@The-Old-Shaman это да. Жаль, что прицел у меня 1968 года. Надо будет прикупить 1944, как и винтовка. А эти прицелы кто-нибудь ремонтирует? А то у меня в нём мусор какой-то.
Была у меня драгунка 1934 года, 12 лет назад, черный ствол требует тщательного ухода. Продал, купил Тигр, полностью доволен, кучность у мосяни лучше, но тигр результативнее. Личное мнение.
владею мосинкой пять лет отношение двоякое. С одной стороны автор абсолютно прав, но практичность на охоте под большим вопросом. во первых из за длины перевозка в автомобиле на дальнее расстояние крайне неудобна. во вторых опять же длина винтовки затрудняет скрадывание зверя в лесном массиве. в третьих на лабазе не всегда удобно изменять направление для выстрела, в четвёртых неудобность предохранителя в зимний период когда руки мерзнут делает опасным пользование оружием
У каждого оружия есть свои достоинства и недостатки, витовка мосина дает возможность почувствовать и понять как охотились наши отцы, деды и прадеды, преобщиться к культуре и истории . а так вас до 5 единиц нарезного не кто не ограничивает и вы можете на вышку и в лес на короток взять Сайгу 308 со стволом 330 и банкой и охоться в удовольствие
Участвует в соревнованиях легендарная винтовка , иногда охотиться , и получает удовольствие от владения маленьким кусочком истории дошедшим до него в таком прекрасном состоянии
@@The-Old-Shaman Судя по году выпуска и сохрану стоимость такой винтовки сопоставима с современным импортным карабином. Думаю у хозяина она больше для души, наверняка охотится есть с чем.
Все верно, у меня была винтовка мосина продал, взял Тигр но в руки Тигр не лёг, винтовка мосина лучше в руки ложилось, но Тигр тоже продал, сейчас нарезного нет.
Есть еще и финские трёхлинейки. В "Франкония ярд" цена дороже чем советские. А карабины времен войны начиная с 1942 года ресурс ствола всего несколько сот выстрелов. После пуля летит боком. Один раз сохатый чуть не раздавил из-за такого карабина.
знавал я когда то очень давно человека, у него такая была Мосинка царская, и еще был ОСК-88, по моему тогда штифты еще не врезали на нарезное, было енто в начале 90-ых годов, помню мне подростку винтовка очень длинная показалась, а вот знакомый мой с Сахалина родом рассказывал, что у народа там раньше много Арисак было, от японских милитаристов так сказать наследие, не законных естественно, но имели мужички, тож хвалил сию систему, вроде как кучность ее выше была чем у наших винтовок, мое мнение, что все винтовки того времени и разных стран под разные патроны очень интересное оружие
Арисака интересна как оружие , да и патрон у нее в калибре 6.5х50 , такой патрон мощный , а пуля имеет хороший балл коифицент, посмотрите на патрон 6.5 кридмор очень похож на патрон от арисаки . в то время была выше культура производства и ответственность тех кто производил это оружие
@@The-Old-Shaman да, Вы знаете он сам Кореец по нации, его бабушку и деда японцы вывезли на Сахалин укрепления против нас строили, а после войны они в Союзе остались, он мне много про Арисаку рассказывал, там проблемы начались в 90-ых когда запасы патронов этих иссякли у народа, а он сам маленького роста, а винтовки пехотные длину имеют ведь, я все смеялся над ним мол как ты стоя то из нее шмалял
@@АндрейКлстюк не скажу по затвору арисаки ничего плохого и хорошего. Но скажу что ели бы он был лучше затвора Маузера , то на его базе производили бы сейчас 99% всех винтовок в мире , однако их производят на затворе Маузера первого и второго патента .
@@АндрейКлстюк да идей в плане затвора и его работы было очень в мировой практике , но только некоторые конструкции сыскали всеобщую славу , за свою надежность и качество
@@The-Old-Shaman все верно, затвор Маузера произведение оружейного искусства так сказать, ну и конечно сравнивать его с Арисакой не стоит, не так давно слушал тут на ютубе, про линкор Ямато, так вот главный бронепояс у него был впечетляющий в метрах измерялся, но качество самой брони мягко говоря сильно уступало Немецкой, у гансов тоже был очень мощный линкор Бисмарк, но главный бронепояс тоньше чем на япошке, за счет качеств самой брони, ну эт я так к слову
Добрый вечер, рекомендую пену питерской фирмы NEO и их же масло нейтральное и универсальное , пена уберёт вам остатки порохового нагара и частички оболочки , а масло нейтрализует действие пены и защитит ствол от коррозии и атмосферных осадков , чистка как и на гладком в несколько этапов
@@The-Old-Shaman , спасибо. Подскажите, какой шомпол лучше взять. Наметил Чистоган. Есть 6 мм толщиной, есть 8 мм. Мне для СКС. Чистить буду со стороны патронника. На ствольной коробке вырез под крышку (место куда возвратная пружина упирается) 9 мм примерно. Боюсь если 8 мм шомпол будет, обдеру всё покрытие. Есть мысли?
Привет "Старый Шаман"! Вот и я себе приобрёл 22 lr. Чезет 457 lRP, успел, правда оптику не успел, хотел взять - дискавери ED с японскими линзами 3-15х50 в первой фокалке с отстройкой от паралакса от 10 ярдов, не успел, теперь в мае. Счастлив до безумия. Что скажешь за оптику. Извини что на ты, но столько тебя смотрю, что уже близкий ты мне.
Приветствую! Честно в живую прицел Дискавери видел один раз , за стекла не могу ни чего сказать по причине того что очень мало информации, прицел чистый китаец как и липерс , да и по картинке похожи , ценник выше , рекомендую за эти деньги посмотреть прицел от меопты оптика5, вот там и стекла и качество на высоте . Поздравляю с приобретением!
@@The-Old-Shaman а какой конкретно, слишком дорогоие они 2.5-15х56 понравился, но сетка там пенёк, да и стоит 130 рублей. Зачем такому прицелу пинёк, не пойму, если только 223 стрелять, тогда зачем такая кратность? Всё хорошо, но почему в этой оптике нет милдота, ёлки для выноса, странно. Соврал есть, только стоит 132 рубля супратив китайца, пусть даже за 40, но с нормальным японским покетом.
@@user-salij вы видимо смотрели оптику 6 от меопты , посмотрите магазине охотник на большом Санкт-Петербург, там прицелы меопта серии оптика 5 от 31тр до 44тр с разной кратностью , и сетка у этой серии позволяет стрелять выносом
@@The-Old-Shaman Приветствую Старый Шаман, посмотрел я всю Меопту, но не доходят до меня эти прицелы, может я много хочу, но как, почти все, мало мальские нормальные приборы с нормальной кратностью идут с пеньком и во второй фокальной плоскости, да почти вся меопта - это одна сплошная вторая фокальная плоскость, без подсветки, отстройку от паралакса не пишут, сколько. Какой тут вынос? Посмотрел модель в "5" Meopta Optika5 2-10x42 Z Plus Сетка нормальная, подсветки нет, отстройка от паралакса есть, но от скольки, не скажем и вторая фокальная, я что то не догоняю, может я не прав и брать во второй, но какой там вынос??? Это бред. Да и 2-10, нормально с 22 lr не нацелишь, это загонник.
@@The-Old-Shaman ну конечно, если захочешь будешь охотиться с чем угодно, я про это сразу сказал. Но покупать например в качестве первого карабина Мосинку достаточно нецелесообразно, учитывая что они не по 10 т стоят. А брать её для охоты, когда у тебя есть уже несколько единиц, на мой взгляд пустая трата денег. Я уверен на 100% что большинство охотников средней полосы России и так не каждые выходные ездят на загонки или на вышку и охота для них редкий праздник. И оружие у большинства не стреляет по зверю в принципе. Они одну единицу в полной мере отстрелять и насладиться толком не могут. А тут с Мосинкой ехать на долгожданный выезд, оставив дома более подходящий карабин это самобичевание) Выражаю свое личное мнение, как охотник.
@@zanderhunter3008 Всё верно Вы говорите. Это оружие несомненно обладает историей и харизмой. И для своего времени оно было возможно хорошим. Так же как и Наган и Маузер С96. Но если мне нужен будет КС для добора, то в кобуре будет обычный Глок или CZ. Я подозреваю, что по цене винтовка/карабин Мосина в РФ стоит не меньше какого нибудь простенького CZ. Я понимаю она стоила бы треть от цены современного охотничьего оружия. Но нет же. Так зачем все эти изголения?
Пороха были другие по качеству и техническим характеристикам, длинный ствол хорошо разгоняет пулю и гидроскопирует ее в процессе полета , на коротких стволах это сделать тяжелее даже на современных порохах
Это бесспорный факт посмотрите КО 91-30М это перествол от вятских полян, или свяжитесь с тульским оружейным заводом , может у них еще остался достойный образец
@@The-Old-Shaman, имел "удовольствие" содержать КО 91-30М. Откровенно - намучился. Ладно, масса - смирился, но не возможность установить оптику, игнорировав боковой кронштейн, окончательно завело меня в тупик. Отлично удалось преобразить её, лишь посредством смены ложе на Монте Карло в орехе. Этакое, плавное пистолетное ложе, грозящее перейти в английское. В таком исполнении мы с ней и расстались. Хозяин нашелся, невероятно быстро. Однако, была бы с гранёным ресивером - не отдал бы и под дулом пистолета. Мне, весьма импонируют твои ролики, "Старый Шаман". Твоя,Тургеневская манера подачи материала, лексика - располагает.
Есть у вас АТА ARMS ALR кал.308Win сколько стоит у вас? На сайте не понятно как смотреть. Или брошен сайт магазина. Был у вас в ноябре ничего не было у вас. Показывали вы мне туркву 2 75500 стоила. уж наверно безумных денег всё стоит.
Являюсь владельцем ко-44. Посмотрел Вас, послушал и ничего не понял. Винтовка длиннее чтобы колоть штыком, карабин для кавалерии и.т.д О каком балансе, Вы о чём. Вы с винтовкой вообще ходили на охоту...ведь это натуральное весло или бревно на плече, жутко не удобно. У охотников только карабины и то в виду бедности. Патрон на людей для охоты мало приспособлен. Всё что вы говорите это демагогия...
Приветствую уважаемого автора, подписчиков и зрителей канала! Большая просьба к автору - высказать своё мнение о карабине Беркут (в 54 и 51 гильзе). Автору всех благ))) Очень интересно))) С, Уважением!
Попадались два таких карабина в руки , карабин интересный и своеобразный , если есть возможность выбрать между 308 и 54 выбирайте 308, не такая сильная отдача и может попасть вариант разборной
@@AdIga.07..75 возможно, каждый подбирает оружие по себе и сам решает как его оснастить и укомплектовать . я думаю вы выбрали для себя идеальный вариант
Ни все винтовки выпускались за рубежом до военные , почитайте литературу тех когда офицеры писали о плохом качестве и выделки винтовок поставленных из за рубежа , пример компания Ремингтон которая не справилась с объёмом и допоставляла оружие уже в страну советов
Чего кремнёвых ружей для охоты не подвезли? То ещё удовольствие таскать такую дубину на охоту. Есть же нормальное современное оружие, предназначенное именно для охот, а не в окопах сидеть и в штыковую ходить.
@@The-Old-Shaman В США есть некоторые штаты где можно, в определённое время, охотится только с дульнезарядными ружьями, но они современные. Моё мнение, что такое оружие больше подходит для коллекционирования, для души, что бы прикоснуться к истории. Для охоты лучше что то современное. Ну это как в место смартфона звонить по аппарату алло барышня)))
@@The-Old-Shaman Ну шикарно, только с той стороны что мы были моложе. Я все же сторонник прогресса и развития технологий. Вот только жалко если нам опять придётся охотится с мосинками и кричать алло барышня, из за санкций. А люди уже охотятся с винтовками с карбоновыми стволами. Эх(((
@@arcticcat65 я как практик могу сказать что у нас в Сибири в минус30 я буду охотиться с Мосинкой а не с Браунингом оба ствола имел , и не только их , есть с чем сравнить
Все верно!! Тоже есть винтовка Мосина..охочусь с ней.очень доволен! Мощное и очень точное оружие..кто бы что не говорил из современных мажороохотников. То что есть в ней какая то магия это бесспорно.пласт истории в руках..такие вещи надо любить и хранить!
Не убиваемая.
тоже хотел мосинку,но не нашел живую!Легенда,есть в ней история! в итоге взял тигр, крайне доволе!
@@АндрейКлстюк На практике знаю человека у кого Мосинка. Проблема была из-за того что оружие долго не чистилось. Протирался и смазывался только ствол. На морозе застыла отсечка. После выстрела в кабана , открыл затвор и все патроны улетели в снег. Год выпуска не знаю, но оружие у него с 70-х годов, храниться в зимавье. Стал чистить механизм и более проблем не было. С гильзо-выбрасывателем проблем не было.
Всё так,спасибо!
Очень красивое и прикладистое оружие!!!!
Классная железяка! У меня снайперский вариант 1944 года. Каждый раз думаю, зачем я её купил, и нафига она мне. Но когда берёшь её в руки, то как-будто оказываешься в советском фильме про войну...
Луче оказаться не в фильме про войну , а многочисленных фильмах об освоении Сибири и дальнего Востока, там эти винтовки по работали на славу советских охотников
@@The-Old-Shaman это да. Жаль, что прицел у меня 1968 года. Надо будет прикупить 1944, как и винтовка. А эти прицелы кто-нибудь ремонтирует? А то у меня в нём мусор какой-то.
@@МаратСулейманов-ц5ц только в оптической мастерской но я бы в него не лез если работает
Была у меня драгунка 1934 года, 12 лет назад, черный ствол требует тщательного ухода. Продал, купил Тигр, полностью доволен, кучность у мосяни лучше, но тигр результативнее. Личное мнение.
Спасибо за обзор !)
Красиво рассказал 👍🏻
владею мосинкой пять лет отношение двоякое. С одной стороны автор абсолютно прав, но практичность на охоте под большим вопросом. во первых из за длины перевозка в автомобиле на дальнее расстояние крайне неудобна. во вторых опять же длина винтовки затрудняет скрадывание зверя в лесном массиве. в третьих на лабазе не всегда удобно изменять направление для выстрела, в четвёртых неудобность предохранителя в зимний период когда руки мерзнут делает опасным пользование оружием
У каждого оружия есть свои достоинства и недостатки, витовка мосина дает возможность почувствовать и понять как охотились наши отцы, деды и прадеды, преобщиться к культуре и истории . а так вас до 5 единиц нарезного не кто не ограничивает и вы можете на вышку и в лес на короток взять Сайгу 308 со стволом 330 и банкой и охоться в удовольствие
Винтовка просто огонь , мечта. Интересно как её использует хозяин.
Участвует в соревнованиях легендарная винтовка , иногда охотиться , и получает удовольствие от владения маленьким кусочком истории дошедшим до него в таком прекрасном состоянии
@@The-Old-Shaman Судя по году выпуска и сохрану стоимость такой винтовки сопоставима с современным импортным карабином. Думаю у хозяина она больше для души, наверняка охотится есть с чем.
@@dirtygarry9391 да это не единственное у него оружие , но всегда приятно выйти пройтись с хорошим оружим , послушать голос природы
Все верно, у меня была винтовка мосина продал, взял Тигр но в руки Тигр не лёг, винтовка мосина лучше в руки ложилось, но Тигр тоже продал, сейчас нарезного нет.
Вы идете своим собственным путем как охотник и человек по жизни, как в принципе каждый из нас
Есть еще и финские трёхлинейки. В "Франкония ярд" цена дороже чем советские. А карабины времен войны начиная с 1942 года ресурс ствола всего несколько сот выстрелов. После пуля летит боком. Один раз сохатый чуть не раздавил из-за такого карабина.
Прицельные приспособления, особенно планка получше чем винтовка образца 1930 года.
Отличный обзор, прекрасная и прикладистая винтовка с отличным боем!
знавал я когда то очень давно человека, у него такая была Мосинка царская, и еще был ОСК-88, по моему тогда штифты еще не врезали на нарезное, было енто в начале 90-ых годов, помню мне подростку винтовка очень длинная показалась, а вот знакомый мой с Сахалина родом рассказывал, что у народа там раньше много Арисак было, от японских милитаристов так сказать наследие, не законных естественно, но имели мужички, тож хвалил сию систему, вроде как кучность ее выше была чем у наших винтовок, мое мнение, что все винтовки того времени и разных стран под разные патроны очень интересное оружие
Арисака интересна как оружие , да и патрон у нее в калибре 6.5х50 , такой патрон мощный , а пуля имеет хороший балл коифицент, посмотрите на патрон 6.5 кридмор очень похож на патрон от арисаки . в то время была выше культура производства и ответственность тех кто производил это оружие
@@The-Old-Shaman да, Вы знаете он сам Кореец по нации, его бабушку и деда японцы вывезли на Сахалин укрепления против нас строили, а после войны они в Союзе остались, он мне много про Арисаку рассказывал, там проблемы начались в 90-ых когда запасы патронов этих иссякли у народа, а он сам маленького роста, а винтовки пехотные длину имеют ведь, я все смеялся над ним мол как ты стоя то из нее шмалял
@@АндрейКлстюк не скажу по затвору арисаки ничего плохого и хорошего. Но скажу что ели бы он был лучше затвора Маузера , то на его базе производили бы сейчас 99% всех винтовок в мире , однако их производят на затворе Маузера первого и второго патента .
@@АндрейКлстюк да идей в плане затвора и его работы было очень в мировой практике , но только некоторые конструкции сыскали всеобщую славу , за свою надежность и качество
@@The-Old-Shaman все верно, затвор Маузера произведение оружейного искусства так сказать, ну и конечно сравнивать его с Арисакой не стоит, не так давно слушал тут на ютубе, про линкор Ямато, так вот главный бронепояс у него был впечетляющий в метрах измерялся, но качество самой брони мягко говоря сильно уступало Немецкой, у гансов тоже был очень мощный линкор Бисмарк, но главный бронепояс тоньше чем на япошке, за счет качеств самой брони, ну эт я так к слову
За неимением лучшего сайдет и мосина. Но на ходовой охоте по тайге она тренирует будь здоров
Уж простите, что не в тему, но расскажите, как правильно чистить оружие под 366 ланкастер?
Добрый вечер, рекомендую пену питерской фирмы NEO и их же масло нейтральное и универсальное , пена уберёт вам остатки порохового нагара и частички оболочки , а масло нейтрализует действие пены и защитит ствол от коррозии и атмосферных осадков , чистка как и на гладком в несколько этапов
@@The-Old-Shaman , спасибо. Подскажите, какой шомпол лучше взять. Наметил Чистоган. Есть 6 мм толщиной, есть 8 мм. Мне для СКС. Чистить буду со стороны патронника. На ствольной коробке вырез под крышку (место куда возвратная пружина упирается) 9 мм примерно. Боюсь если 8 мм шомпол будет, обдеру всё покрытие. Есть мысли?
@@МихаилГореленков-л7м если у вас скс , и вы хотите купить шомпол чистоган , берите для 7.62 . вам хватит жёсткости и длинны
@@The-Old-Shaman, спасибо!!!
@@МихаилГореленков-л7м да не за что , рекомендую пену попробовать , думаю понравиться
Поэт ! ))
Спасибо за ролики
Подгинаем переднюю часть подавателя вверх и патрон без проблем подаётся с лотка, и нафиг не нужна "горка" в ствольной коробке.
Может и так , но деталь выполнения изначально для этого , лучше подгибания подавателя , есть рабочая схема нет смысла изобретать велосипед
Обзор познавательный БомБический 👍
Ланкастер стволом это модель винтовки бывает ?
Да бывает в калибре 9.6х53 , как витовка так и карабин
Сегодня смотрел ко 44-не легла,не понравилась.
вчера смотрел болт впо 220 в орехе -как влитая!!Понравилась!!
Но 60000 дороговато для меня!
Думаю подберете себе оружие по душе
Сколько тигр стоит ?
По разному от 10 тр можно купить , та что в ротике не продаётся
Привет "Старый Шаман"! Вот и я себе приобрёл 22 lr. Чезет 457 lRP, успел, правда оптику не успел, хотел взять - дискавери ED с японскими линзами 3-15х50 в первой фокалке с отстройкой от паралакса от 10 ярдов, не успел, теперь в мае. Счастлив до безумия. Что скажешь за оптику. Извини что на ты, но столько тебя смотрю, что уже близкий ты мне.
Приветствую! Честно в живую прицел Дискавери видел один раз , за стекла не могу ни чего сказать по причине того что очень мало информации, прицел чистый китаец как и липерс , да и по картинке похожи , ценник выше , рекомендую за эти деньги посмотреть прицел от меопты оптика5, вот там и стекла и качество на высоте . Поздравляю с приобретением!
@@The-Old-Shaman Спасибо!
@@The-Old-Shaman а какой конкретно, слишком дорогоие они 2.5-15х56 понравился, но сетка там пенёк, да и стоит 130 рублей. Зачем такому прицелу пинёк, не пойму, если только 223 стрелять, тогда зачем такая кратность? Всё хорошо, но почему в этой оптике нет милдота, ёлки для выноса, странно. Соврал есть, только стоит 132 рубля супратив китайца, пусть даже за 40, но с нормальным японским покетом.
@@user-salij вы видимо смотрели оптику 6 от меопты , посмотрите магазине охотник на большом Санкт-Петербург, там прицелы меопта серии оптика 5 от 31тр до 44тр с разной кратностью , и сетка у этой серии позволяет стрелять выносом
@@The-Old-Shaman Приветствую Старый Шаман, посмотрел я всю Меопту, но не доходят до меня эти прицелы, может я много хочу, но как, почти все, мало мальские нормальные приборы с нормальной кратностью идут с пеньком и во второй фокальной плоскости, да почти вся меопта - это одна сплошная вторая фокальная плоскость, без подсветки, отстройку от паралакса не пишут, сколько. Какой тут вынос? Посмотрел модель в "5" Meopta Optika5 2-10x42 Z Plus
Сетка нормальная, подсветки нет, отстройка от паралакса есть, но от скольки, не скажем и вторая фокальная, я что то не догоняю, может я не прав и брать во второй, но какой там вынос??? Это бред. Да и 2-10, нормально с 22 lr не нацелишь, это загонник.
Да не охотничий это инструмент , что вы выдумываете.Стрелять по зверю можно из всего что стреляет, но это не значит что оно для охоты подойдёт .
Когда-то и с кремниевыми ружьями охотились, а с этими и сейчас ходят
При желании будет охотничьим , самое главное каким его видите вы
@@The-Old-Shaman ну конечно, если захочешь будешь охотиться с чем угодно, я про это сразу сказал. Но покупать например в качестве первого карабина Мосинку достаточно нецелесообразно, учитывая что они не по 10 т стоят. А брать её для охоты, когда у тебя есть уже несколько единиц, на мой взгляд пустая трата денег.
Я уверен на 100% что большинство охотников средней полосы России и так не каждые выходные ездят на загонки или на вышку и охота для них редкий праздник. И оружие у большинства не стреляет по зверю в принципе. Они одну единицу в полной мере отстрелять и насладиться толком не могут. А тут с Мосинкой ехать на долгожданный выезд, оставив дома более подходящий карабин это самобичевание) Выражаю свое личное мнение, как охотник.
@@zanderhunter3008 для Сибири ,очень хорошо подходит Мосинка проверено практикой. чего ни как не могу сказать про хваленыйБАР 2 Сафари
@@zanderhunter3008 Всё верно Вы говорите. Это оружие несомненно обладает историей и харизмой. И для своего времени оно было возможно хорошим. Так же как и Наган и Маузер С96. Но если мне нужен будет КС для добора, то в кобуре будет обычный Глок или CZ.
Я подозреваю, что по цене винтовка/карабин Мосина в РФ стоит не меньше какого нибудь простенького CZ. Я понимаю она стоила бы треть от цены современного охотничьего оружия. Но нет же. Так зачем все эти изголения?
Я думаю что чем короче ствол тем лучше. Зачем раньше делали длинные стволы?
Пороха были другие по качеству и техническим характеристикам, длинный ствол хорошо разгоняет пулю и гидроскопирует ее в процессе полета , на коротких стволах это сделать тяжелее даже на современных порохах
@@The-Old-Shaman сейчас по энергетике почти нет разницы, что длинный что короткий
@@alexdoroshenko3688 ну то сейчас
Доброе время суток. Хотел взять карабин Мосина, но к сожалению практически все стволы убиты временем и неправильным уходом.
Это бесспорный факт посмотрите КО 91-30М это перествол от вятских полян, или свяжитесь с тульским оружейным заводом , может у них еще остался достойный образец
@@The-Old-Shaman спасибо, уже взял впо - 111,доволен. Существует скс с перестволом?
@@Леший-ь1п да в калибр 6.5 грендель
@@The-Old-Shaman, имел "удовольствие" содержать КО 91-30М. Откровенно - намучился. Ладно, масса - смирился, но не возможность установить оптику, игнорировав боковой кронштейн, окончательно завело меня в тупик. Отлично удалось преобразить её, лишь посредством смены ложе на Монте Карло в орехе. Этакое, плавное пистолетное ложе, грозящее перейти в английское. В таком исполнении мы с ней и расстались. Хозяин нашелся, невероятно быстро. Однако, была бы с гранёным ресивером - не отдал бы и под дулом пистолета.
Мне, весьма импонируют твои ролики, "Старый Шаман". Твоя,Тургеневская манера подачи материала, лексика - располагает.
Есть у вас АТА ARMS ALR кал.308Win сколько стоит у вас? На сайте не понятно как смотреть. Или брошен сайт магазина. Был у вас в ноябре ничего не было у вас. Показывали вы мне туркву 2 75500 стоила. уж наверно безумных денег всё стоит.
Добрый вечер, сайта у нас нет , есть группа в ВК, ALR нет по наличию есть Турква тумхол , цена поднялась 109900
У кого КО 30с
Какой у вас конкретный вопрос
@@The-Old-Shaman просто хотел узнать про эту модель
@@denisivanenko171 напишите на канал Может Бахнем Андрею Уланову , думаю он вам даст много полезной информации
Здравствуйте , пошаманьте над звуком..
Доброго дня исправим забыл микрофон
Являюсь владельцем ко-44. Посмотрел Вас, послушал и ничего не понял. Винтовка длиннее чтобы колоть штыком, карабин для кавалерии и.т.д О каком балансе, Вы о чём. Вы с винтовкой вообще ходили на охоту...ведь это натуральное весло или бревно на плече, жутко не удобно. У охотников только карабины и то в виду бедности. Патрон на людей для охоты мало приспособлен. Всё что вы говорите это демагогия...
👍
100% , есть такое весло беру на прогулку это ужас , хочу карабин .
Приветствую уважаемого автора, подписчиков и зрителей канала! Большая просьба к автору - высказать своё мнение о карабине Беркут (в 54 и 51 гильзе). Автору всех благ))) Очень интересно))) С, Уважением!
Попадались два таких карабина в руки , карабин интересный и своеобразный , если есть возможность выбрать между 308 и 54 выбирайте 308, не такая сильная отдача и может попасть вариант разборной
Хороший карабин👍. Надо брать😁
Убери штык нож и тактильные ощущение изменится к лучшему .....
конкретно в том образце именно штык нож создает полноту ощущений от приобщения к истории
@@The-Old-Shaman для охотника не важны историческое приобщение ,главное что бы в руках удобно лежало....а так, для коллекционера да....
@@AdIga.07..75 возможно, каждый подбирает оружие по себе и сам решает как его оснастить и укомплектовать . я думаю вы выбрали для себя идеальный вариант
Надо уточнить, что довоенные винтовки выпускались заграницей, в том числе, оттуда и качество изделия!
Ни все винтовки выпускались за рубежом до военные , почитайте литературу тех когда офицеры писали о плохом качестве и выделки винтовок поставленных из за рубежа , пример компания Ремингтон которая не справилась с объёмом и допоставляла оружие уже в страну советов
@@The-Old-Shaman интересная инфа, спасибо.
@@RomanSkinBeard у меня товарищь при выборе своей винтовки Мосина перелопатил вагон литературы , там много различий и нюансов , по годам
я первый )
Чего кремнёвых ружей для охоты не подвезли? То ещё удовольствие таскать такую дубину на охоту. Есть же нормальное современное оружие, предназначенное именно для охот, а не в окопах сидеть и в штыковую ходить.
С удовольствием охотился б с дульнозарядным ружьём , правда всё-таки капсульным , а не кремниевым , у каждой охоты есть своя эстетика и шарм
@@The-Old-Shaman В США есть некоторые штаты где можно, в определённое время, охотится только с дульнезарядными ружьями, но они современные.
Моё мнение, что такое оружие больше подходит для коллекционирования, для души, что бы прикоснуться к истории. Для охоты лучше что то современное. Ну это как в место смартфона звонить по аппарату алло барышня)))
@@arcticcat65 а ведь шикарно было когда была барышня даже Высоцкий песню написал про это )
@@The-Old-Shaman Ну шикарно, только с той стороны что мы были моложе. Я все же сторонник прогресса и развития технологий. Вот только жалко если нам опять придётся охотится с мосинками и кричать алло барышня, из за санкций. А люди уже охотятся с винтовками с карбоновыми стволами. Эх(((
@@arcticcat65 я как практик могу сказать что у нас в Сибири в минус30 я буду охотиться с Мосинкой а не с Браунингом оба ствола имел , и не только их , есть с чем сравнить