*Comme prévu, je suis de retour, avec quelques petits changements !* Bon épisode à toutes et à tous et on se retrouve cette fin de semaine pour un nouvel épisode hors-série !
Heureux de voir que tu te "portes" bien... Lol ! Merci pour ce retour, ça fait bonne figure (visage de mars)... Je sais, je sais... Je sors... Bon retour et merci.
Oops! Pardon... J'ai dû revenir car, dans la précipitation, j'ai manqué de vous remercier pour la vidéo, j'avais également oublié le "Pouce Bleu". 😓 Note: À force d'essayer de me le rappeler, j'ai plus l'impression que ledit Pouce était vert.
j'allais faire une manif, je viens juste de finir ma pancarte "on veut une video du petit astronome" et la paf juste au moment de sortir je vois la video. Très content de te revoir.
Bonjour. Trouve t' on des "portes" terriennes dont l'existence est justifiée par une explication rationnelle? En parlant de rationnel, l'explication donnée, en ce qui concerne la "porte martienne" est bien rationnelle mais pas scientifique. Sauf si un ingénieur de la Nasa a publié une étude démontrant la fiabilité de cette théorie rationnelle.
Les ingénieurs de la NASA ne s'occupent absolument pas des explications scientifiques. Et même un planétologue n'aurait aucun intérêt à essayer de démontrer scientifiquement que ces roches ne sont pas une porte puisque comme tu l'as dit cette interprétation était d'emblée irrationnelle.
@@talisimona8278 et pourquoi pas en fait? sachant qu on recherche de possibles traces de vie sur la planète rouge. Épargne moi les "on nous cache ceci" sauce complot stp.
@@talisimona8278 bonjour, déjà pourquoi le cacherait il et si la Nasa annonce avoir la preuve de la vie sur mars leur budget passe direct de 24 milliards a quasiment illimité, sans parler des retombée financière annexe et l'équipe de scientifique qui l'a trouver entre direct dans les livres d'histoire, bref trouver un preuve de vie sur mars serait tout bénef donc non la Nasa ne cache pas de decouverte tout au plus elle n'en parle pas avant d'être sur
Slt...Très belles images!! Question : Le Rover est piloté depuis la Terre (à moins que je ne me trompe!) Pourquoi ne s'est il pas approché au plus près de cette "Porte"???...Cdt
bonsoir! franchement depuis quelques mois dés que j'entends parler de satellite, comète ou je ne sais quoi comme évènements hop hop hop... Le Petit Astronome! Un grand... MERCI!
Quand j’ai vu les premiers articles sur le web et Facebook,qu’est ce que j’ai pu pouffer de rire même sans lire l’article, je me doutais qu’ils allaient avoir des théories tellement fumeuses que je n’aurais pu regarder la télé pendant une semaine!😂😜😎🤣
Au risque de te décevoir, je ne trouve pas que les images de Mars soient spectaculaires : tout ce qu'elles montrent, c'est la seule chose qui se trouve à la surface de Mars, à savoir du caillou ! Vivant dans les montagnes, tu sais, si je veux voir de la roche, j'emmène mon chien pour une ballade sur un sentier, et j'en vois, de la roche. Avec des arbres, des oiseaux, et plein d'autres choses, toutes absentes de la planète rouge. Non, moi, ce qui me fascine dans ta vidéo, c'est cet effet du cerveau qui associe, inconsciemment le + souvent, des formes aléatoires, naturelles, à des choses que l'on connait bien dans notre environnement. Et les exemples que tu nous montre ici sont absolument superbes ! Même si je respecte ta passion pour l'astronomie, je suis sûr qu'il y a 100x plus passionnant à apprendre sur le fonctionnement de notre cerveau que sur un gros caillou qui, comme celui où l'on vit, tourne autour du Soleil. Mais bon, c'est vrai que c'est un autre niveau de complexité, par contre ! Voir une photo ne montrant ici que de la roche, et dire "Nous sommes ici en présence de... roche... Comme partout autour, d'ailleurs." c'est autre chose que d'arriver à intégrer tout le fonctionnement (qui peut parfois paraitre "tordu") de notre cerveau :)
Salut je passe ici pour m'abonner, merci pour tes vidéos qui sont géniales et bien expliquées très intéressantes. Je les regardes sur ma télé ( qui n'est pas connectée a mon compte youtube pour ça que je ne me suis pas abonné avant). Ton contenu est génial bravo continu 😁👍
Ce que je constate quand je regarde toutes ces magnifiques et déroutantes photos venant des deux rovers, Perseverance et Curiosity, c'est à quel point notre planète grouille de vie...
Merci! Intéressant!, Mais pas plus probant que ceux qui défendent la porte Martienne! Ceci est la démonstration des points de vues sur un sujet! Tant que t'es coincé ici sur Terre, et que tu ne peux vérifier par toi même, tu ne peux te permettre de dire que c'est forcément naturelle! Non, puisque les deux sont possible! Le moyen d'y répondre, c'est d'envoyer le rover vers l'entrée! Et tu vois ils ne le font pas! Alors pourquoi? Stéph.
Je ne crois pas que faire entrer un robot qui a couté très cher dans une cavité sombre d"une roche ferrique soit une bonne idée. outre le risque que le robot tombe dans un trou ou heurte un obstcle qui le casse, il y a aussi le risque de la perte du contact pour son pilotage. Mais je pense que les scientifiques n'ont pas eu de réel doute, et suivent un programme de recherche précis. Il n'y a pas d'intérêt particulier à prouver aux noobs la légende urbaine.
@@ADSLgratuit Ah et qui t'as dit ça? Une légende urbaine... Non en vérité tu cherches de fausses excuses. Le rover est muni de caméra avec des zooms! Il suffisait de la rapprocher à une distance sécurisé, et d'utiliser ses caméras pour faire des gros plans! Rien de compliqués en faite. Et en plus il parait qu'il y a un hélicoptère dans l'expédition, alors il y a tout ce qu'il faut sur place! Stéph.
@@SB5SimulationsFerroviairesEEP Curiosity envoyé en 2011 n'avait pas d'hélicoptère. Vous confondez avec le nouveau rover Persévérance qui en a un. Vos objections montrent que vous ne m'avez pas bien lu. il n'y a aucune excuse à fournir. Le doute n'existe que dans l'esprit brumeux de ceux qui boivent les salades des sites complotistes.
@@ADSLgratuit Oui réponse facile pour un propagandiste! Si comme vous dite, il a une seconde expédition, alors son objectif est de confirmer les découverte de la première! Et???? Rien!! Alors pourquoi ces images son sur le site de la Nasa? Pourquoi dans de nouvelles recherches? Stéph.
Bravo pour la démonstration sur la paréidolie;. Je suis un retraité de l'enseignement dessin et peinture, ce sujet a fait partie d'un de mes cours. Ce qui est étonnant c'est le résultat de mes 20 élèves, en effet ayant reçu la même photo ils devaient dessiner ce qu'ils voyaient en surlignant leur sujet. Et bien avec la même photo, il y a 20 visions différentes. Qui n'a pas vu un père Noël, un ange, un cheval ... dans les nuages? ce que le voisin ne voyait pas, par contre il voyait autre chose. Ha ce cerveau, il nous joue souvent des tours.😁
Moi honnêtement je trouve que chaque photo prise sur Mars est extraordinaire juste ça, rien que par ce que tout ce que cela implique pour qu'on puisse le faire^^
Bonjour, très intéressant. Merci pour l'info, c'est vrai que je ne regarde plus assez souvent toutes ces images du rover. Et les vues du sol 3466 sont en effet très belles, il y a de magnifiques fissures et éclats bien rectilignes un peu partout sur cette falaise. On voit aussi que la "porte" ne mène nulle part, le "couloir" est peu profond, et que les rochers situés devant en sont probablement les éclats. En ce qui me concerne, la meilleure explication reste une infiltration d'eau et le gel. Donc, une preuve (de plus) de l'existence passée d'eau liquide. Aussi, au vu de la raw image en N/B je me suis tout de suite posé la question sur sa taille. J'ai même trouvé un article qui dit qu'elle ne fait pas 1 mètre de haut mais seulement 29 cm.
Près de chez moi il y a une porte du genre dans la montagne. Ça a la forme et la taille d'une porte d'appartement et le couloir qui a la même forme s'enfonce en ligne droite horizontale sur 500m perpendiculairement à la paroi, le sol et le plafond sont plats. On dirait vraiment un couloir artificiel, pourtant c'est 100% naturel, ça s'appelle la grotte St-Nicolas dans le Jura pour ceux que ça intéresse.
Il est aussi débile de penser que cette "porte" à été taillée par des créatures que de se persuader du contraire n'est il pas plus sage de dire c'est troublant on ne sait pas ?
Y'a même des gens qui se sont persuadé voir un personnage à moitié dissimulé dans l'ombre du linteau, en zoomant et en interprétant très très fort la moindre forme suggérée par les fissures et les jeux d'ombre.
Ce qui serait vraiment surprenant à trouver sur Mars ... c'est une Porte Fermée à double tour avec un gros costaud de videur devant et qui montrant du doigt, dit : -" Toi, le Rover ... tu rentres pas !!!" ... Une porte ouverte n'a aucun intérêt .... Tout l'monde peut y entrer et c'est peut être pour ça, qu'on n'a trouvé aucun SDF sur Mars ... ils sont entrés se mettre à l'abri ... Pi voilà et c'est tout, pas d'quoi en faire un fromage !!! ... Plaisanterie mise à part, excellente vidéo !!!
Salut, Bravo pour la vidéo....mais je ne suis pas satisfait de l'explication...enfin de l'hypothèse explicative. Parce que dire que certains se trompent en pensant voir une porte alien, est au même niveau que la pseudo explication naturelle de cette enfractuosité. Il serait complètement stupide de ne pas envoyer le rover plus près de cette porte, afin de certifier de quoi il s'agit. Mais cela a probablement été fait, sauf que nous ne le saurons pas. Que cherche la nasa exactement sur Mars? Des traces de vie! Cette enfractuosité pourrait abriter, la vie, des fossiles, ou des traces de vie passée... On nous prend vraiment pour des débiles.
bonjour, non mais par contre vous tenez un discours bien complotiste déjà vous prenez pour acquis que c'est une porte "Il serait complètement stupide de ne pas envoyer le rover plus près de cette porte" alors que l'ont en sait rien "Mais cela a probablement été fait, sauf que nous ne le saurons pas" ha bon la NASA nous caches des chose? a la question "Que cherche la nasa exactement sur Mars" ça dépend des missions mais principalement essayer de trouver de la vie "Des traces de vie! Cette enfractuosité pourrait abriter, la vie, des fossiles, ou des traces de vie passée" vous penser que les lieu choisis pour faire des teste sont déterminer avec des fléchettes lancée sur une carte? ils ne vous viens pas a l'idée que cette roche ne puisse présenter aucun intérêt et que la ou le rover va il y a un plus grand intérêt a chercher "On nous prend vraiment pour des débiles" non mais par contre je vous invite a vous renseigner sur comment fonctionne une mission martienne et la NASA ou l'esa et le déroulement d'une mission scientifique
@@R7Tmerilin je trouve que vous prenez un air bien supérieur ! L enfractuosité "porte" est a proximité du trajet du rover et selon moi qui ne suit pas un Scientifique présente un intérêt au moins du même niveau qu un carrotage de quelques malheureux centimètres....que cela ne vous en déplaise.
@@sebastieng.3155 désoler pour l'impression de condescendance ce n'est pas volontaire mais développer un peut votre idée quand vous dites "Mais cela a probablement été fait, sauf que nous ne le saurons pas." et "On nous prend vraiment pour des débiles." que je comprenne ce que vous penser que l'ont nous caches? edit: vous êtes quand même au courant que la hauteur de votre "porte" fait moins 80 cm de haut et c'est un grossissement sur un panoramique qui date de début mai et que c'est juste une fracture de roche
@@R7Tmerilin l'on pourrait nous cacher une multitude de chose. Je ne pense pas que les gouvernements, ni même la nasa, ni même la science, ne fasse preuve de transparence avec nous le peuple. Je ne me situe pas dans la catégorie "complotiste", mais plutôt "réaliste". Quelque soit ce qui sera découvert sur Mars, cela sera d'abord mis au profit du secteur militaire et rendu confidentiel....et après analyse, divulgué au peuple si cela ne remet pas en cause des croyances profondes. J'aimerai bien savoir pourquoi la lune a été délaissée si longtemps ?!? ...qu'on ne me parle pas de finance hin.
@@sebastieng.3155 "Je ne pense pas que les gouvernements, ni même la NASA, ni même la science, ne fasse preuve de transparence avec nous le peuple." ok donc tout les gouvernements toutes les agences spatial (ben oui y a pas que la NASA) et tout leurs scientifiques nous mentes... wow sa en fait des menteurs et personne n'a jamais rien dit? et penser cela c'est une pensée complotiste et non pas réaliste et pour la lune ben oui ont a stopper le programme Apollo pour une question de couts une saturne V ça coute très très très cher et vu que le budget de la NASA est en chute libre depuisla fin des années 70 ben faut faire des choix ou tu envoie des gens sur la lune ou tu envoie une sonde dans le système jovien, ils ont pas les moyens de faire les 2, c'est bien pour ça que si ont y retourne c'est avec des lanceurs privé et pas public. ( et pourquoi ont aurais continuer a y allez, ont a vu, ont a poser les instruments que l'ont voulais et ont en a ramener plusieurs kilo a l'époque plus rien ne justifiait de continuer a y aller autant mettre le budget ailleurs) Par ce que oui ont y retourne en 2025 (normalement) pour y marcher avant de commencer une nouvelle station orbital lunaire vu que l'ISS arrive au bout et si tu te demande "mais pourquoi la NASA y retourne maintenant" c'est juste la même raison qu'en 60/70 a l'époque c'était les russes maintenant c'est les chinois mais c'est la même course pour les même raison et en plus il y a une station orbital a construire donc faut bien commencer a y retourner
Merci à la chaîne Le Petit Astronome 👍👍, votre attitude est louable , mais n'oublions surtout pas qu'il existe au sein de cette nature des langages dont l'utilité ont été nécessaires pour les êtres humains afin d'en apprécier toute la quintessence !!!! , car n'oublions pas aussi qu'il existe au sein du règne animal des êtres vivants au capacité qui nous surpasse dans bien des domaines !!! Dont le camouflage , la perception visuelle , atteint un niveau de perfection lié au spectre visible , le perçu mais aussi la perspective spatiale , premier plan , deuxième plan etc , etc !!!! . Un autre exemple : il me semble nécessaire de vous faire remarquer que la lumière n'est pas une invention humaine comme tant d'autres d'ailleurs !!!! . Merci tout de même à la chaîne Le Petit Astronome 👍👍...
Etant donné que l'univers est constitué de lumière, il semblerait en effet un peu étrange de penser que la lumière puisse être une invention humaine. Pourquoi le faire remarquer ?
Il paraît qu'après avoir trouvé la porte, curiosity cherche maintenant la clef ! Plus sérieusement, cette formation géologique aurait malgré tout intérêt à être étudiez plus attentivement si curiosity pourrait réussir à s'en rapprocher suffisamment malgré ses vieilles roues endommagées, cette géologie du terrain pourrait nous apporter un éclairage nouveau sur sa composition chimique et d'ancienne trace d'eau s'il y a lieu.
J'avoue... c'était en 2014..mon équipe a été envoyée réparer le rover, on avait José avec nous, mon cousin portugais, il n'a pas pu s'empêcher d'emmener avec sa truelle et lou pelle pour tester le mortier sur Mars... je voulais garder le silence...mais j'ai craqué
Pour la comparaison : les dolines,...trous aliens ? Bon, j'avais jamais entendu parlé de cette "porte" Tu es certain de la photo originale ? Car il y a quelques incohérences dans les strates géologiques, tout comme dans les ombres portées... Cela ressemble aux fake à propos d'Appolo....
C'est marrant de qualifier de plus irrationnel des etres vivants qui creusent une porte perpendiculaire qu'un phénomène géologique. L'homme s'est vraiment cru unique sur Terre
Ca serait marrant de qualifier le propos d'une personne dont on connait pas la profession sur le net plus rationel que des scientifiques dont c'est leur métier....
*Comme prévu, je suis de retour, avec quelques petits changements !*
Bon épisode à toutes et à tous et on se retrouve cette fin de semaine pour un nouvel épisode hors-série !
Bonjour,
je me demandais si t'étais étudiant dans une université ou non ?
Heureux de voir que tu te "portes" bien... Lol ! Merci pour ce retour, ça fait bonne figure (visage de mars)... Je sais, je sais... Je sors... Bon retour et merci.
@@chrisnossidra1860 facile, il n y a pas de martiens.
Bonjour,
5:37 Euh... Êtes-vous sûr de votre coup? 🤔
Oops! Pardon... J'ai dû revenir car, dans la précipitation, j'ai manqué de vous remercier pour la vidéo, j'avais également oublié le "Pouce Bleu". 😓
Note: À force d'essayer de me le rappeler, j'ai plus l'impression que ledit Pouce était vert.
Salut j'aime beaucoup ton travail. Il y a de la recherche, du sérieux mais aussi de l'humour. C'est toujours très intéressant. Continue comme ça.
Très bon document, et joli le "Bien moins timpressionnante" à 5'27''.
Je viens de regarder la vidéo et, comme vous, j'ai eu mal [tose] aux oreilles.
Il était évident que cela aurait été relevé. 😉👍
j'allais faire une manif, je viens juste de finir ma pancarte "on veut une video du petit astronome" et la paf juste au moment de sortir je vois la video. Très content de te revoir.
Le militantisme finit par payer ;-)
Merci pour tes vidéos toujours aussi intéressantes !
Bonjour.
Trouve t' on des "portes" terriennes dont l'existence est justifiée par une explication rationnelle?
En parlant de rationnel, l'explication donnée, en ce qui concerne la "porte martienne" est bien rationnelle mais pas scientifique. Sauf si un ingénieur de la Nasa a publié une étude démontrant la fiabilité de cette théorie rationnelle.
tu pinailles. Je te le dis de manière rationnelle nul besoin d’expérience scient
Les ingénieurs de la NASA ne s'occupent absolument pas des explications scientifiques. Et même un planétologue n'aurait aucun intérêt à essayer de démontrer scientifiquement que ces roches ne sont pas une porte puisque comme tu l'as dit cette interprétation était d'emblée irrationnelle.
Vous pensez vraiment que si la Nasa détenait une preuve flagrante de vie sur Mars, elle vous en informerait !!!!!!!!!!!! 🤔
@@talisimona8278 et pourquoi pas en fait? sachant qu on recherche de possibles traces de vie sur la planète rouge.
Épargne moi les "on nous cache ceci" sauce complot stp.
@@talisimona8278 bonjour, déjà pourquoi le cacherait il
et si la Nasa annonce avoir la preuve de la vie sur mars leur budget passe direct de 24 milliards a quasiment illimité, sans parler des retombée financière annexe
et l'équipe de scientifique qui l'a trouver entre direct dans les livres d'histoire, bref trouver un preuve de vie sur mars serait tout bénef donc non la Nasa ne cache pas de decouverte tout au plus elle n'en parle pas avant d'être sur
Nouvelle vidéo au top !
Merci beaucoup pour ton taf et tes vidéos comme d'hab ! :)
Slt...Très belles images!! Question : Le Rover est piloté depuis la Terre (à moins que je ne me trompe!) Pourquoi ne s'est il pas approché au plus près de cette "Porte"???...Cdt
Vraiment top comme d'habitude merci pour ce debunkage
Monde Mystérieux a fait une vidéo là-dessus en mode complètement exalté 🤣
😂
Je regarde ce soir tranquille :)
J'avais soif d'astronomie !
Merci pour ton travail
Merci !
@@PetitAstronome Mars ne peut pas accueillir la vie.
PREUM'S !
👍👏👏🏅
🍻🏆🍻
🥇🥇👍👍👏👏
Ah yess, je l'attendais depuis des jours..
Idem
Instructif avec un contexte sympa, merci !
je confirme le nouveau générique est top
Trop sympa la porte du Hobbit martien !!
Merci et bisous
bonsoir! franchement depuis quelques mois dés que j'entends parler de satellite, comète ou je ne sais quoi comme évènements hop hop hop... Le Petit Astronome! Un grand... MERCI!
Quand j’ai vu les premiers articles sur le web et Facebook,qu’est ce que j’ai pu pouffer de rire même sans lire l’article, je me doutais qu’ils allaient avoir des théories tellement fumeuses que je n’aurais pu regarder la télé pendant une semaine!😂😜😎🤣
Idem pour moi 😑
Le nuage cheval à 7:43 est magnifique ! 👍
🐴 « Ben, ça, c'est sûr et certain. Hiiii Hiiii Hiiii !!! »
C'est très tres bien raconté, clair net et compréhensif ....bon travail mec 😃😃👍
J'adore le regard simple et amusent de la creation de la nature, sur d'autre monde 👍😄
Au risque de te décevoir, je ne trouve pas que les images de Mars soient spectaculaires : tout ce qu'elles montrent, c'est la seule chose qui se trouve à la surface de Mars, à savoir du caillou ! Vivant dans les montagnes, tu sais, si je veux voir de la roche, j'emmène mon chien pour une ballade sur un sentier, et j'en vois, de la roche. Avec des arbres, des oiseaux, et plein d'autres choses, toutes absentes de la planète rouge.
Non, moi, ce qui me fascine dans ta vidéo, c'est cet effet du cerveau qui associe, inconsciemment le + souvent, des formes aléatoires, naturelles, à des choses que l'on connait bien dans notre environnement. Et les exemples que tu nous montre ici sont absolument superbes !
Même si je respecte ta passion pour l'astronomie, je suis sûr qu'il y a 100x plus passionnant à apprendre sur le fonctionnement de notre cerveau que sur un gros caillou qui, comme celui où l'on vit, tourne autour du Soleil. Mais bon, c'est vrai que c'est un autre niveau de complexité, par contre !
Voir une photo ne montrant ici que de la roche, et dire "Nous sommes ici en présence de... roche... Comme partout autour, d'ailleurs." c'est autre chose que d'arriver à intégrer tout le fonctionnement (qui peut parfois paraitre "tordu") de notre cerveau :)
pas mal cette episode continu comme sa garçon
Salut je passe ici pour m'abonner, merci pour tes vidéos qui sont géniales et bien expliquées très intéressantes. Je les regardes sur ma télé ( qui n'est pas connectée a mon compte youtube pour ça que je ne me suis pas abonné avant). Ton contenu est génial bravo continu 😁👍
Excellente vidéo dans ce nouveau décors sublime…. 👍 merci !
Encore une super vidéo ! Merci ☺️
Impatient de vivre de nouvelles aventures cosmiques (et pas que...) avec toi... merci pour la mise au point sur la "porte" martienne...🌓🌗
😂😂😂 Marscumba! Tu m’as tué 👏🏽👏🏽👏🏽 et excellente vidéo, comme d’habitude
Ce que je constate quand je regarde toutes ces magnifiques et déroutantes photos venant des deux rovers, Perseverance et Curiosity, c'est à quel point notre planète grouille de vie...
*Merci L.P.A* 😎
4:30 Le "MarsCumba Club" !!! 😂👍
La cave à vin des martiens!
Belle vidéo
Merci! Intéressant!, Mais pas plus probant que ceux qui défendent la porte Martienne! Ceci est la démonstration des points de vues sur un sujet! Tant que t'es coincé ici sur Terre, et que tu ne peux vérifier par toi même, tu ne peux te permettre de dire que c'est forcément naturelle! Non, puisque les deux sont possible! Le moyen d'y répondre, c'est d'envoyer le rover vers l'entrée! Et tu vois ils ne le font pas! Alors pourquoi? Stéph.
Je ne crois pas que faire entrer un robot qui a couté très cher dans une cavité sombre d"une roche ferrique soit une bonne idée. outre le risque que le robot tombe dans un trou ou heurte un obstcle qui le casse, il y a aussi le risque de la perte du contact pour son pilotage. Mais je pense que les scientifiques n'ont pas eu de réel doute, et suivent un programme de recherche précis. Il n'y a pas d'intérêt particulier à prouver aux noobs la légende urbaine.
@@ADSLgratuit Ah et qui t'as dit ça? Une légende urbaine... Non en vérité tu cherches de fausses excuses. Le rover est muni de caméra avec des zooms! Il suffisait de la rapprocher à une distance sécurisé, et d'utiliser ses caméras pour faire des gros plans! Rien de compliqués en faite. Et en plus il parait qu'il y a un hélicoptère dans l'expédition, alors il y a tout ce qu'il faut sur place! Stéph.
@@SB5SimulationsFerroviairesEEP Curiosity envoyé en 2011 n'avait pas d'hélicoptère. Vous confondez avec le nouveau rover Persévérance qui en a un. Vos objections montrent que vous ne m'avez pas bien lu. il n'y a aucune excuse à fournir. Le doute n'existe que dans l'esprit brumeux de ceux qui boivent les salades des sites complotistes.
@@ADSLgratuit Oui réponse facile pour un propagandiste! Si comme vous dite, il a une seconde expédition, alors son objectif est de confirmer les découverte de la première! Et???? Rien!! Alors pourquoi ces images son sur le site de la Nasa? Pourquoi dans de nouvelles recherches? Stéph.
cette vidéo est passionnante,bravo
Bravo pour la démonstration sur la paréidolie;. Je suis un retraité de l'enseignement dessin et peinture, ce sujet a fait partie d'un de mes cours.
Ce qui est étonnant c'est le résultat de mes 20 élèves, en effet ayant reçu la même photo ils devaient dessiner ce qu'ils voyaient en surlignant leur sujet.
Et bien avec la même photo, il y a 20 visions différentes. Qui n'a pas vu un père Noël, un ange, un cheval ... dans les nuages? ce que le voisin ne voyait pas, par contre il voyait autre chose.
Ha ce cerveau, il nous joue souvent des tours.😁
Les gens ont une totale liberté de pensée cosmiquement parlant hein !
Vers un nouvel âge réminiscent.
Gloire en Skippy !
Merci pour tes vidéos !! . Toujours au top ! 👍
Effectivement rien ne vaut les photos et films absolument incroyables envoyés par Curiosity, Perseverance et son pote Ingenuity !
Elle fonctionne vraiment bien cette nouvelle intro 👍👍👏👏👨🚀
Moi honnêtement je trouve que chaque photo prise sur Mars est extraordinaire juste ça, rien que par ce que tout ce que cela implique pour qu'on puisse le faire^^
Merci mon ami tu réalises beaucoup de mes rêves !
Bravo merci pour ce moment d'humour
Ouhaaa extraordinaire ! Le scénario Disney continu …
Bonjour, très intéressant. Merci pour l'info, c'est vrai que je ne regarde plus assez souvent toutes ces images du rover. Et les vues du sol 3466 sont en effet très belles, il y a de magnifiques fissures et éclats bien rectilignes un peu partout sur cette falaise. On voit aussi que la "porte" ne mène nulle part, le "couloir" est peu profond, et que les rochers situés devant en sont probablement les éclats. En ce qui me concerne, la meilleure explication reste une infiltration d'eau et le gel. Donc, une preuve (de plus) de l'existence passée d'eau liquide.
Aussi, au vu de la raw image en N/B je me suis tout de suite posé la question sur sa taille. J'ai même trouvé un article qui dit qu'elle ne fait pas 1 mètre de haut mais seulement 29 cm.
Ce sont sûrement d'anciens Lilliputiens qui l'ont façonnée .... 😁
Vous expliquez bien les choses !
Près de chez moi il y a une porte du genre dans la montagne. Ça a la forme et la taille d'une porte d'appartement et le couloir qui a la même forme s'enfonce en ligne droite horizontale sur 500m perpendiculairement à la paroi, le sol et le plafond sont plats. On dirait vraiment un couloir artificiel, pourtant c'est 100% naturel, ça s'appelle la grotte St-Nicolas dans le Jura pour ceux que ça intéresse.
Excellent, merci beaucoup LPA !
Wow. Superbe
Superbe reportage merci
Il est aussi débile de penser que cette "porte" à été taillée par des créatures que de se persuader du contraire n'est il pas plus sage de dire c'est troublant on ne sait pas ?
Sa reste extraordinaire mec 🤣🤣 encore plus si on ces pas se qu'on regarde tellement ces extraordinaire !!
Le marscumba club😂
Merci toujours au top, tes changements sont très bien pensés.
Merci !
Vidéo parfaite
Et encore du magik background !
Merci bien !
Bonjour j'aime beaucoup ce que tu fais merci beaucoup
Excellente vidéo, comme toujours.
Le marscumba club m a tué de rire 🤣🤣🤣🤣
Merci pour cette vidéo encore une fois très intéressante 👍🙂
Y'a même des gens qui se sont persuadé voir un personnage à moitié dissimulé dans l'ombre du linteau, en zoomant et en interprétant très très fort la moindre forme suggérée par les fissures et les jeux d'ombre.
8:03 Et "Comiques" aussi !!! 😂👍
Ce qui serait vraiment surprenant à trouver sur Mars ... c'est une Porte Fermée à double tour avec un gros costaud de videur devant et qui montrant du doigt, dit : -" Toi, le Rover ... tu rentres pas !!!" ... Une porte ouverte n'a aucun intérêt .... Tout l'monde peut y entrer et c'est peut être pour ça, qu'on n'a trouvé aucun SDF sur Mars ... ils sont entrés se mettre à l'abri ... Pi voilà et c'est tout, pas d'quoi en faire un fromage !!! ... Plaisanterie mise à part, excellente vidéo !!!
Les images ne dévoile pas toujours la vérité mais très impressionnante cet photo
Salut,
Bravo pour la vidéo....mais je ne suis pas satisfait de l'explication...enfin de l'hypothèse explicative.
Parce que dire que certains se trompent en pensant voir une porte alien, est au même niveau que la pseudo explication naturelle de cette enfractuosité.
Il serait complètement stupide de ne pas envoyer le rover plus près de cette porte, afin de certifier de quoi il s'agit.
Mais cela a probablement été fait, sauf que nous ne le saurons pas.
Que cherche la nasa exactement sur Mars? Des traces de vie! Cette enfractuosité pourrait abriter, la vie, des fossiles, ou des traces de vie passée...
On nous prend vraiment pour des débiles.
bonjour, non mais par contre vous tenez un discours bien complotiste
déjà vous prenez pour acquis que c'est une porte "Il serait complètement stupide de ne pas envoyer le rover plus près de cette porte" alors que l'ont en sait rien
"Mais cela a probablement été fait, sauf que nous ne le saurons pas" ha bon la NASA nous caches des chose?
a la question "Que cherche la nasa exactement sur Mars" ça dépend des missions mais principalement essayer de trouver de la vie
"Des traces de vie! Cette enfractuosité pourrait abriter, la vie, des fossiles, ou des traces de vie passée" vous penser que les lieu choisis pour faire des teste sont déterminer avec des fléchettes lancée sur une carte? ils ne vous viens pas a l'idée que cette roche ne puisse présenter aucun intérêt et que la ou le rover va il y a un plus grand intérêt a chercher
"On nous prend vraiment pour des débiles" non mais par contre je vous invite a vous renseigner sur comment fonctionne une mission martienne et la NASA ou l'esa et le déroulement d'une mission scientifique
@@R7Tmerilin je trouve que vous prenez un air bien supérieur ! L enfractuosité "porte" est a proximité du trajet du rover et selon moi qui ne suit pas un Scientifique présente un intérêt au moins du même niveau qu un carrotage de quelques malheureux centimètres....que cela ne vous en déplaise.
@@sebastieng.3155 désoler pour l'impression de condescendance ce n'est pas volontaire mais développer un peut
votre idée quand vous dites "Mais cela a probablement été fait, sauf que nous ne le saurons pas." et "On nous prend vraiment pour des débiles." que je comprenne ce que vous penser que l'ont nous caches?
edit: vous êtes quand même au courant que la hauteur de votre "porte" fait moins 80 cm de haut et c'est un grossissement sur un panoramique qui date de début mai et que c'est juste une fracture de roche
@@R7Tmerilin l'on pourrait nous cacher une multitude de chose.
Je ne pense pas que les gouvernements, ni même la nasa, ni même la science, ne fasse preuve de transparence avec nous le peuple.
Je ne me situe pas dans la catégorie "complotiste", mais plutôt "réaliste".
Quelque soit ce qui sera découvert sur Mars, cela sera d'abord mis au profit du secteur militaire et rendu confidentiel....et après analyse, divulgué au peuple si cela ne remet pas en cause des croyances profondes.
J'aimerai bien savoir pourquoi la lune a été délaissée si longtemps ?!? ...qu'on ne me parle pas de finance hin.
@@sebastieng.3155 "Je ne pense pas que les gouvernements, ni même la NASA, ni même la science, ne fasse preuve de transparence avec nous le peuple."
ok donc tout les gouvernements toutes les agences spatial (ben oui y a pas que la NASA) et tout leurs scientifiques nous mentes... wow sa en fait des menteurs et personne n'a jamais rien dit? et penser cela c'est une pensée complotiste et non pas réaliste
et pour la lune ben oui ont a stopper le programme Apollo pour une question de couts une saturne V ça coute très très très cher et vu que le budget de la NASA est en chute libre depuisla fin des années 70 ben faut faire des choix ou tu envoie des gens sur la lune ou tu envoie une sonde dans le système jovien, ils ont pas les moyens de faire les 2, c'est bien pour ça que si ont y retourne c'est avec des lanceurs privé et pas public. ( et pourquoi ont aurais continuer a y allez, ont a vu, ont a poser les instruments que l'ont voulais et ont en a ramener plusieurs kilo a l'époque plus rien ne justifiait de continuer a y aller autant mettre le budget ailleurs)
Par ce que oui ont y retourne en 2025 (normalement) pour y marcher avant de commencer une nouvelle station orbital lunaire vu que l'ISS arrive au bout
et si tu te demande "mais pourquoi la NASA y retourne maintenant" c'est juste la même raison qu'en 60/70 a l'époque c'était les russes maintenant c'est les chinois mais c'est la même course pour les même raison et en plus il y a une station orbital a construire donc faut bien commencer a y retourner
Liké et partagé sur ma page FB. Bravo 👍
C'est passionnant
Merci à toi
Hahahaha marscoumba club j'adore, merci pour cet épisode.
Phenomene areologique
Merci pour la video. Bon taf
Merci à la chaîne Le Petit Astronome 👍👍, votre attitude est louable , mais n'oublions surtout pas qu'il existe au sein de cette nature des langages dont l'utilité ont été nécessaires pour les êtres humains afin d'en apprécier toute la quintessence !!!! , car n'oublions pas aussi qu'il existe au sein du règne animal des êtres vivants au capacité qui nous surpasse dans bien des domaines !!! Dont le camouflage , la perception visuelle , atteint un niveau de perfection lié au spectre visible , le perçu mais aussi la perspective spatiale , premier plan , deuxième plan etc , etc !!!! . Un autre exemple : il me semble nécessaire de vous faire remarquer que la lumière n'est pas une invention humaine comme tant d'autres d'ailleurs !!!! . Merci tout de même à la chaîne Le Petit Astronome 👍👍...
Etant donné que l'univers est constitué de lumière, il semblerait en effet un peu étrange de penser que la lumière puisse être une invention humaine. Pourquoi le faire remarquer ?
L'ancien générique me manque! Mais cela n'enlève rien au fait que j'adore tes vidéos.
Il ne reste plus qu’à savoir si la porte du Marscumba grince quand on l’ouvre
Il paraît qu'après avoir trouvé la porte, curiosity cherche maintenant la clef ! Plus sérieusement, cette formation géologique aurait malgré tout intérêt à être étudiez plus attentivement si curiosity pourrait réussir à s'en rapprocher suffisamment malgré ses vieilles roues endommagées, cette géologie du terrain pourrait nous apporter un éclairage nouveau sur sa composition chimique et d'ancienne trace d'eau s'il y a lieu.
Mdr
Absolument ! Et ce serait la meilleure façon d'être définitivement fixés quand à la cause naturelle ou pas de cette cavité.
Superbe vidéo !
Merci, mais tellement merci pour cette vidéo ! Je me permettrai de partager ton explication au lieu de m'embourber à l'avenir 😄🙏
Ça sent le bon petit debunk, je crois que je vais adorer, allez c’est parti.
Tiptop. Bravo X 1000 vidéo 👍🏼👍🏼👍🏼🤍
De retour enfin, cool 🍻
Merci ! ❤️❤️❤️
L'explication du Marscumba club me parait quand-même plus crédible 😂😂😂
J'habite en Auvergne, par chez moi des "portes" dans la roche c'est fréquent, t'en a un peu partout...
Au top💯👍💯👍💯👍💯👍💯👍
Merci pour tes vidéos et ton humour ! Une porte qui mène au Marscumba club 😂
J'avoue... c'était en 2014..mon équipe a été envoyée réparer le rover, on avait José avec nous, mon cousin portugais, il n'a pas pu s'empêcher d'emmener avec sa truelle et lou pelle pour tester le mortier sur Mars... je voulais garder le silence...mais j'ai craqué
Te revoilà :)
Oui !
Faut continuer les recherches et garder espoir 🙏🏼
j'apprécie ton recul. merci.
Pour la comparaison : les dolines,...trous aliens ?
Bon, j'avais jamais entendu parlé de cette "porte"
Tu es certain de la photo originale ? Car il y a quelques incohérences dans les strates géologiques, tout comme dans les ombres portées...
Cela ressemble aux fake à propos d'Appolo....
Merci
Au Marscumba, Marscumba je danse tous les soirs.... ;-)
merci LPA je continue à kiffer T vidéos !
On est effectivement bien moins t'impressionné à 5:27 !
Pain béni pour le business d’Alien Theory.
Ceci est une porte-jarretelles martienne
ha oui la porte du marscumbaclub ,très drole ,j'aime bien cette version...
Si c'était vraiment une porte, il y aurait une sonnette et une boite aux lettres.
Ouf j'ai eu peur ! 😅
Croire que nous sommes seuls dans l'univers est beaucoup plus rationnel , rassurant et surtout raisonnable ! 🤣
Ouai un peu déprimant ton raisonnement 🤔☺️
@@lesumerien9559 c'est du second degré , je me moquais en d'autres termes... 😅
Il fallait lire en inversé 😊
@@georgessevery7767 ☺️👍
trop déçu , moi qui pensai aller au marsian Macoumba club sans masque ;)
merci pour la vidéo👍❤
C'est marrant de qualifier de plus irrationnel des etres vivants qui creusent une porte perpendiculaire qu'un phénomène géologique. L'homme s'est vraiment cru unique sur Terre
Ca serait marrant de qualifier le propos d'une personne dont on connait pas la profession sur le net plus rationel que des scientifiques dont c'est leur métier....
Je sais pas pourquoi mais il y a un truc qui a changé j’ai l’impression de suivre l’évolution d’un Pokémon rare