¡No me extraña! A ver si saco un hueco y hago un breve vídeo pero, resumiendo, hay materia nueva (Realismo y naturalismo / Literatura hispanoamericana) y han reorganizado los que había de una manera... que pocos entendemos.😖
Muchas gracias por el video! Yo tengo una duda, y es que nuestra profesora nos dio unos trucos para saber el tipo de subgénero de los textos con género periodístico de opinión y es que según ella se cumple siempre lo siguiente: - Si está firmado por un periódico es subgénero de editorial - Si tiene 3 párrafos o menos y está firmado por un autor tendría subgénero de columna - Y si tiene 5 o más párrafos y está firmado por un autor tendría subgénero de artículo de opinión ¿Es esto cierto?
Hola! La verdad es que lo de los párrafos no siempre cuadra. Editorial está bien, es subjetivo pero no hay un autor individual sino que firma el periódico. Los otros: la columna es tal cual una columna; en Madrid no lo han puesto nunca pero en otras comunidades sí. Realmente, por rasgos y tipo de texto, es exactamente igual que el artículo pero el artículo no está escrito en forma de columna (vertical). Si dudas, pon las dos cosas, es decir, texto periodístico de opinión, de carácter argumentativo (o lo que sea) en concreto, un artículo o una columna. Y te lo tienen que dar por válido porque, ya te digo, que por espacio, no suelen poner columnas.
incontrovertible la palabra por la que me he quedado con un punto menos,podrías porfis hacer un video de cómo tendríamos que haberla analizado?.Si pones solo que es un adjetivo que se ha sometido a un proceso de derivación, te dan 0,5? Graciass
Sí, la haré pero ahora olvídate de hoy y céntrate en el miércoles, que ahora son los más importantes! Sinceramente, me parece la peor palabra que han puesto hasta ahora, y llevo muuuuchos años dando clase!. Flipo pero algo te darán seguro porque derivada es.
Una pregunta,para analizar la sintaxis, tenemos que poner por ejemplo: complemento directo, o vale con poner CD? Porfiss,necesito saberlo(mañana tengo el examen) #Evau
A la hora de justificar el tipo del texto le resalto que se trata de un texto periodístico de carácter expositivo-argumentativo, mas concretamente un articulo de opinión? y una ultima pregunta todos los texto periodísticos son expositivos-argumentativo? menos los que tratan temas como noticias (cientificas,desastres naturales etc...) Un saludo y gracias por su trabajo.
Hola! sí, está bien justificado. Los textos periodísticos de opinión son argumentativos porque el autor da su opinión y suelen tener una parte expositiva, porque parten de algo objetivo. Pero muchos parten también de una anécdota personal del autor que da pie a la argumentación y, generalmente, contiene algo de narración y/o descripción. Lo identificarás por los tiempos verbales (pretérito perfecto simple = narración, imperfecto = descripción) y por el sentido.
Hola buenas, una duda rápida: como distingo entre exposición y argumentación o cuando hay ambos? yo asocio la exposición a la objetividad al presentar un tema, y la argumentación la asocio más a cuando un autor defiende su punto de vista mediante argumentos. Pero me cuesta verlo, algún truquito de última hora?
Hola! tu teoría está bien. Piensa en la intención del autor al escribir el texto; si busca convencer, reflexionar, opinar...echa un vistazo a este vídeo th-cam.com/video/wv4tUlKdloA/w-d-xo.html, donde os enseño los rasgos de subjetividad = argumentación. Y para justificar la parte expositiva (objetividad) busca ejemplos de verbos en presente, oraciones copulativas (verbo ser, estar), adjetivos especificativos (sin connotación), oraciones pasivas, en infnitivo... No sé si te he ayudado en tan poco espacio. Prácticamente todos los textos tienen objetividad (se parte de un hecho objetivo) y por eso suelen combinarse. Este también te puede ayudar: th-cam.com/video/30UzaQkZewU/w-d-xo.html
Gracias Miss Cristina, vamos a por todo mañana
💪❤
Gracias por los animos! ❤
Podrías comentar los cambios que han hecho en la EVAU de Madrid de 2024, en cuanto a literatura. Estoy perdida😢
¡No me extraña! A ver si saco un hueco y hago un breve vídeo pero, resumiendo, hay materia nueva (Realismo y naturalismo / Literatura hispanoamericana) y han reorganizado los que había de una manera... que pocos entendemos.😖
Muchas gracias por el video!
Yo tengo una duda, y es que nuestra profesora nos dio unos trucos para saber el tipo de subgénero de los textos con género periodístico de opinión y es que según ella se cumple siempre lo siguiente:
- Si está firmado por un periódico es subgénero de editorial
- Si tiene 3 párrafos o menos y está firmado por un autor tendría subgénero de columna
- Y si tiene 5 o más párrafos y está firmado por un autor tendría subgénero de artículo de opinión
¿Es esto cierto?
Hola! La verdad es que lo de los párrafos no siempre cuadra. Editorial está bien, es subjetivo pero no hay un autor individual sino que firma el periódico. Los otros: la columna es tal cual una columna; en Madrid no lo han puesto nunca pero en otras comunidades sí. Realmente, por rasgos y tipo de texto, es exactamente igual que el artículo pero el artículo no está escrito en forma de columna (vertical). Si dudas, pon las dos cosas, es decir, texto periodístico de opinión, de carácter argumentativo (o lo que sea) en concreto, un artículo o una columna. Y te lo tienen que dar por válido porque, ya te digo, que por espacio, no suelen poner columnas.
@@lengualdia Oh! no sabía que eso se podía hacer. Muchísimas gracias
incontrovertible la palabra por la que me he quedado con un punto menos,podrías porfis hacer un video de cómo tendríamos que haberla analizado?.Si pones solo que es un adjetivo que se ha sometido a un proceso de derivación, te dan 0,5?
Graciass
Sí, la haré pero ahora olvídate de hoy y céntrate en el miércoles, que ahora son los más importantes! Sinceramente, me parece la peor palabra que han puesto hasta ahora, y llevo muuuuchos años dando clase!. Flipo pero algo te darán seguro porque derivada es.
Una pregunta,para analizar la sintaxis, tenemos que poner por ejemplo: complemento directo, o vale con poner CD? Porfiss,necesito saberlo(mañana tengo el examen) #Evau
Con poner la abreviatura es suficiente, se da por hecho :)
@@anothersunflower9910 justo! CD, CI, CR, CN...
A la hora de justificar el tipo del texto le resalto que se trata de un texto periodístico de carácter expositivo-argumentativo, mas concretamente un articulo de opinión?
y una ultima pregunta todos los texto periodísticos son expositivos-argumentativo? menos los que tratan temas como noticias (cientificas,desastres naturales etc...)
Un saludo y gracias por su trabajo.
Hola! sí, está bien justificado. Los textos periodísticos de opinión son argumentativos porque el autor da su opinión y suelen tener una parte expositiva, porque parten de algo objetivo. Pero muchos parten también de una anécdota personal del autor que da pie a la argumentación y, generalmente, contiene algo de narración y/o descripción. Lo identificarás por los tiempos verbales (pretérito perfecto simple = narración, imperfecto = descripción) y por el sentido.
Hola buenas, una duda rápida: como distingo entre exposición y argumentación o cuando hay ambos? yo asocio la exposición a la objetividad al presentar un tema, y la argumentación la asocio más a cuando un autor defiende su punto de vista mediante argumentos. Pero me cuesta verlo, algún truquito de última hora?
Hola! tu teoría está bien. Piensa en la intención del autor al escribir el texto; si busca convencer, reflexionar, opinar...echa un vistazo a este vídeo th-cam.com/video/wv4tUlKdloA/w-d-xo.html, donde os enseño los rasgos de subjetividad = argumentación. Y para justificar la parte expositiva (objetividad) busca ejemplos de verbos en presente, oraciones copulativas (verbo ser, estar), adjetivos especificativos (sin connotación), oraciones pasivas, en infnitivo... No sé si te he ayudado en tan poco espacio. Prácticamente todos los textos tienen objetividad (se parte de un hecho objetivo) y por eso suelen combinarse. Este también te puede ayudar: th-cam.com/video/30UzaQkZewU/w-d-xo.html