Оба ножа достойные внимания, они просто разные , как сказал Виктор Агре на выставке. Похожие очертания позволяют определиться, что более предпочтительнее - рез или ломовитость, при схожести форм. Хорошее видео.
Приехали Урбан в D2 и Хантер в PGK. На мой взгляд, Хантер посильнее по всем параметрам, более того, пока что не прошло ощущение, что он просто офигенен. Но в кармане скорее всего чаще будет пока именно Урбан, потому что он легче и чуть короче и полностью прячется в кармане джинсов и не мешает там (просто снял платформу с клипсой). На поясе не смог найти ни одному ножу положение, чтобы было и удобно носить, и легко доставать, и при этом скрытно, и доставать как-то не удивляя окружающих. А тут такой отличный резачок и просто в кармане прячется.
Сергей, понимаю радость от обладания!!-))) НО, вопрос на засыпку: если бы... ЕСЛИ-БЫ стоял вопрос об одном из них.... какой Вы бы взяли?... (Сам мучаюсь: на коем остановиться: Урбан или Хантер?).... оба, зараза, хороши....))
Ответ на этот вопрос в названии видео: Урбан умнее, а Хантер красивее, а что лучше, это как в старом анекдоте: - Джеймс, а тебе белые лошади нравятся или чёрные? - Видите ли, сэр, когда я скачу на белой, я хочу, чтобы это была чёрная, а когда на чёрной - то хочу на белой. - Джеймс, а тебе блондинки нравятся или брюнетки? - Видите, ли сэр... - Не надо, Джеймс, я понял! Единственное, что пока могу сказать, много зависит от того, где носить: если нужен не слишком приметный нож, который можно ежедневно носить внутри кармана - то Урбан, потому что он короче и легче, а если на поясе (т.е. не очень то скрытно) или в сумке - то можно Хантер. Что-то более предметное смогу сказать только через годик пользования :)
Пользовался Urban ом в Д2. Покрытие клина чернь чернючая была. Просто отличный нож! Приглянулся приятелю и я ему подарил. Повторюсь мне нож очень понравился!
Из всех ножей Суприма, мне нравится Колада, но только в с35вн. И дело не в стали, я бы к340 взял, а в исполнении, более тонком сведении, более тщательной слесарке, итд. Еще Интрудер внешне не плох, странно, что его сообщество игнорит,ну да Бог с ними... По Урбану. Не мое. Но нож не плох, тем более, что они изменили спуски. Но, как и прежде вопрос к супримовой термичке. Лотерея, не мой вид досуга...
Вот так и отсоветовали вы меня от ножа... Случилось так, что это видео я посмотрел только прошлым летом. Как раз тогда я загорелся желанием приобрести себе такой Урбан и искал аргументы для оправдания покупки. Хотел в D2, но у него вогнутые спуски и блэквош. А вы сказали, что это "печально" и что блэквош крадет пару единиц HRC. А в стали Элмакс цена больно кусалась. Так я и остался без Урбана. На днях я хотел было вернуться к данному вопросу - оба ножа ещё в продаже - но так и не смог преодолеть свой страх перед вогутыми спусками на D2 и задушить жабу на Элмакс...
В обзоре на сити хантер вы говорили что он вам больше нравится и расхвалили его, теперь в обзоре на урбан противоположное мнение. А сейчас, спустя столько лет интересно ваше мнение касаемо этих двух ножей? Какой бы выбрали если бы выбор стоял именно из них двоих?
Согласен. Когда увидел ситихантер разочеровался .Урбан считал всегда одной из лучших моделей. Ну короче если считать урбан коровой , с чем я не соглашусь, по моему он красив, то сити это корова с седлом.
Красивый нож и возможно само качество обработки стали сейчас довели до ума, но после хардюза на одном всем известном канале этот нож ломался как стеклянный в сравнении даже со складными ножами, доверие пока не вернулось к этому производителю. Дизайны классные но видимо качество не может стоить дешего.
А я российские ножи стараюсь не покупать. Есть огромное количество достойных и как правило качественных изделий с оригинальным дизайном. Кизляр Суприм может и хорошие ножи делает но я не рискну их покупать. Это размышление в слух.. 😊
@@КайратГубайдулин это было с ножами до 2014 года. Тогда производство было в Китае. Они свернули там свою деятельность. И взяли качество под свой контроль. Сейчас они на очень достойном уровне)
Спасибо за обзор, вы единственный из блогеров который помог мне сделать выбор.
Оба ножа достойные внимания, они просто разные , как сказал Виктор Агре на выставке. Похожие очертания позволяют определиться, что более предпочтительнее - рез или ломовитость, при схожести форм. Хорошее видео.
Приехали Урбан в D2 и Хантер в PGK. На мой взгляд, Хантер посильнее по всем параметрам, более того, пока что не прошло ощущение, что он просто офигенен. Но в кармане скорее всего чаще будет пока именно Урбан, потому что он легче и чуть короче и полностью прячется в кармане джинсов и не мешает там (просто снял платформу с клипсой). На поясе не смог найти ни одному ножу положение, чтобы было и удобно носить, и легко доставать, и при этом скрытно, и доставать как-то не удивляя окружающих. А тут такой отличный резачок и просто в кармане прячется.
Сергей, понимаю радость от обладания!!-))) НО, вопрос на засыпку: если бы... ЕСЛИ-БЫ стоял вопрос об одном из них.... какой Вы бы взяли?... (Сам мучаюсь: на коем остановиться: Урбан или Хантер?).... оба, зараза, хороши....))
Ответ на этот вопрос в названии видео: Урбан умнее, а Хантер красивее, а что лучше, это как в старом анекдоте:
- Джеймс, а тебе белые лошади нравятся или чёрные?
- Видите ли, сэр, когда я скачу на белой, я хочу, чтобы это была чёрная, а когда на чёрной - то хочу на белой.
- Джеймс, а тебе блондинки нравятся или брюнетки?
- Видите, ли сэр...
- Не надо, Джеймс, я понял!
Единственное, что пока могу сказать, много зависит от того, где носить: если нужен не слишком приметный нож, который можно ежедневно носить внутри кармана - то Урбан, потому что он короче и легче, а если на поясе (т.е. не очень то скрытно) или в сумке - то можно Хантер. Что-то более предметное смогу сказать только через годик пользования :)
Пользовался Urban ом в Д2. Покрытие клина чернь чернючая была. Просто отличный нож! Приглянулся приятелю и я ему подарил. Повторюсь мне нож очень понравился!
Из всех ножей Суприма, мне нравится Колада, но только в с35вн. И дело не в стали, я бы к340 взял, а в исполнении, более тонком сведении, более тщательной слесарке, итд. Еще Интрудер внешне не плох, странно, что его сообщество игнорит,ну да Бог с ними... По Урбану. Не мое. Но нож не плох, тем более, что они изменили спуски. Но, как и прежде вопрос к супримовой термичке. Лотерея, не мой вид досуга...
Вот так и отсоветовали вы меня от ножа... Случилось так, что это видео я посмотрел только прошлым летом. Как раз тогда я загорелся желанием приобрести себе такой Урбан и искал аргументы для оправдания покупки. Хотел в D2, но у него вогнутые спуски и блэквош. А вы сказали, что это "печально" и что блэквош крадет пару единиц HRC. А в стали Элмакс цена больно кусалась. Так я и остался без Урбана. На днях я хотел было вернуться к данному вопросу - оба ножа ещё в продаже - но так и не смог преодолеть свой страх перед вогутыми спусками на D2 и задушить жабу на Элмакс...
Нож шикарный, у меня в д2 и с вогнутыми спусками, рез отличный
Ждем обещанный кухонный тест. Нож очень нравится.
+Vladimir Evstropov кухня уже вышла
@@ARHADYR 📍❓где
В обзоре на сити хантер вы говорили что он вам больше нравится и расхвалили его, теперь в обзоре на урбан противоположное мнение. А сейчас, спустя столько лет интересно ваше мнение касаемо этих двух ножей? Какой бы выбрали если бы выбор стоял именно из них двоих?
Урбан практичнее, Хантер красивее
Вкусовщина, но мне Урбан внешне нравится сильно больше Сити Хантера, он более пропорционален как будто и чуть более минималистичен
А уличные тесты будут? Очень бы хотелось в этой сталюке увидеть как себя ведёт этот нож!
Ждем милитис))))
Удачный римейк со сталью Niolox. Хороший обзор... как всегда.
Согласен. Когда увидел ситихантер разочеровался .Урбан считал всегда одной из лучших моделей. Ну короче если считать урбан коровой , с чем я не соглашусь, по моему он красив, то сити это корова с седлом.
Красивый нож и возможно само качество обработки стали сейчас довели до ума, но после хардюза на одном всем известном канале этот нож ломался как стеклянный в сравнении даже со складными ножами, доверие пока не вернулось к этому производителю. Дизайны классные но видимо качество не может стоить дешего.
Лайк
Самая оптимальная скорость для прослушки автора 1.25. Не благодарите)
Потому что гладиолус😃👍🤣
Мой лайк 40...))))
Можно дульку сделать
И да, полностью согласен насчет обработки клина. Они хотели закосить под бенчей, но не вышло. Смотрится и правда не очень, мягко говоря...
А я российские ножи стараюсь не покупать. Есть огромное количество достойных и как правило качественных изделий с оригинальным дизайном. Кизляр Суприм может и хорошие ножи делает но я не рискну их покупать. Это размышление в слух.. 😊
UইBAN
Морж Хрюнов 😆😂😆😂👍
Александр Григорьев,бенгальский язык очень выразителен,да. )))
Морж Хрюнов невероятно выразителен! 😂😆😂😂😆👍✊
Ладный нож.)
D2 крошится. В ножнах сидит слабо и выпадает.
Урбан D2 у вас кокого года производства?
@@ПавелПравдин-б8у Здравствуйте! Я не знаю к сожалению.
@@КайратГубайдулин это было с ножами до 2014 года. Тогда производство было в Китае. Они свернули там свою деятельность. И взяли качество под свой контроль. Сейчас они на очень достойном уровне)
Даже на 1.5 очень медленно.
живу в Эстонии, оно и понятно
@@ARHADYR ))) просто при монтаже ускорьте воспроизведение речи ( будет лучше для восприятия).