免費諮詢的律師都不想賺錢了嘛?免費跟付費的法律諮詢差在哪?| 貓奴律師

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 87

  • @旺旺-n1k
    @旺旺-n1k 3 ปีที่แล้ว +35

    網路提供免費法律諮詢的人很佛心
    謝謝他們

  • @holiday6925
    @holiday6925 ปีที่แล้ว +16

    6:48 要做免費的法律諮詢,自己要做一點功課,問題越特定越好,以及免費的諮詢通常會限制時間!

  • @user-stevenlin123
    @user-stevenlin123 3 ปีที่แล้ว +33

    聽到喵星律師這樣比較後
    我覺得我們東海法律系的法律服務已經很高品質了wwww
    我們學生與律師合作,整理好案件事實也要求當事人攜帶證據
    然後諮詢前日將資訊傳給律師(雖然大部分都是梗概)
    然後每位當事人安排30分鐘,有時還會延後
    法律資訊通常會提供,也會介紹其他法律資源或專家
    有時律師還會提供法律意見
    結果每周還是被案件量不足追著跑QwQ
    每次邀請律師周六特別跑一趟來學校諮詢兩個小時
    卻只有兩個案件,都很不好意思...
    我們內部還要分配案件量,一周安排兩個後,新來的會自動排到下周去,以防沒人
    好啦只是小小的抱怨

    • @meowsing64
      @meowsing64  3 ปีที่แล้ว +11

      學校法扶以前學生時我也有去服務過😺

    • @2-080王奕翔
      @2-080王奕翔 3 ปีที่แล้ว +1

      我想要詢問

    • @lyannali5673
      @lyannali5673 ปีที่แล้ว +3

      @user-stevenlin123 想問要透過什麼管道尋求東海法律系的服務呢 謝謝🙏

    • @ittariussu429
      @ittariussu429 หลายเดือนก่อน

      想了解詢問

  • @杜續芳
    @杜續芳 4 หลายเดือนก่อน +2

    講得很實在,不過還是要看遇到的檢察官和法官,有沒有遇到好的是非黑白分清楚的 判決書。

  • @legalsolution4279
    @legalsolution4279 3 ปีที่แล้ว +6

    马来西亚也是有类似的法律援助中心,也是有很多免费法律咨询。很好的频道,加油!

  • @太陽日本
    @太陽日本 2 ปีที่แล้ว +12

    我的理解是律師把免費諮詢當成找客戶的一種手段
    我去過好幾次免費諮詢,其實只會簡單跟你講一下你的困惑
    也不會提供解決方案

    • @lololo1013
      @lololo1013 2 ปีที่แล้ว

      废话!你又不给钱,凭啥给你提供解决方案?不想给钱还想有解决方案,需要你足够的穷,有很多公益组织帮助穷人提供免费法律服务。这些组织里的律师也不是靠喝西北风活着,是背后有公益基金支持。说白了,也不是免费,只是不用你出钱而已。总是要有人付费!

    • @紫鹿-v6n
      @紫鹿-v6n ปีที่แล้ว +5

      出了錢,也沒有解決問題。還解決的是當事人。

    • @lilywang9504
      @lilywang9504 ปีที่แล้ว +2

      沒錯,真的是有個黃姓黑心律師是醫生也是律師職業已有23年,收了醫療訴訟費22萬元,沒有為被害人伸張正義,醫療法第82條都沒列出,也沒讓當事人出庭官司私了,可惡至極

  • @950110k
    @950110k ปีที่แล้ว +5

    免錢的法律諮詢就想成補習班試聽

  • @阿貓阿狗-b2r
    @阿貓阿狗-b2r 3 ปีที่แล้ว +4

    我遇到的是小額訴訟(應該大部分民眾都是),去免費諮詢會不會被不可能接到案子的律師白眼😂

  • @hekihouchin5676
    @hekihouchin5676 3 ปีที่แล้ว +3

    題外話,從影片中看貓咪,總覺得牠呼吸好像有點快...

  • @GMSong-ov4ro
    @GMSong-ov4ro 5 หลายเดือนก่อน

    最好把律師錄取率大幅提高讓律師相互競爭,讓市場淘汰掉不適合的

  • @shunyuwang1139
    @shunyuwang1139 3 ปีที่แล้ว +3

    只覺得貓貓很可愛

  • @marklin5882
    @marklin5882 3 ปีที่แล้ว +4

    不管法律規定怎樣,公家機關都是對黑道叫大哥對民眾大外割的態度,到死都改不了!

  • @selina9918
    @selina9918 3 ปีที่แล้ว +6

    能否請喵星律師談談小額訴訟,謝謝。

    • @meowsing64
      @meowsing64  3 ปีที่แล้ว +4

      感謝建議,我再來想想~

  • @judyoh1901
    @judyoh1901 หลายเดือนก่อน

    马来西亚和新加坡律师也多拿了钱不做事不回应或者拖时间就不敢相信。有些只是做生意赚钱而已。没有所为的正义有证据但对方也不还钱再告上法庭也就事给钱,最后还是所有的钱都花光在律师费。

  • @raker12344
    @raker12344 2 ปีที่แล้ว +4

    請問可以談談債務人有收入故意賴帳不還的法律處理方式嗎?債務人是法人,負責人故意不還錢~>_

  • @kevin-xj7gp
    @kevin-xj7gp 3 ปีที่แล้ว +23

    花錢請律師 要馬就是一開始就要請 要馬就別請
    如果是刑事 受害者基本上都是檢察官幫你打 律師作用小
    如果是民事 基本上請跟沒請差不多 為啥? 如果對方沒錢......打得再漂亮也沒用
    然後刑事結果會影響民事判決
    我碰到的案件是過失致死 對方沒錢 結果還是要自己處裡 對方在審理期間 好像沒這件事一樣 一晃三年
    我都覺得對方好像沒過失.....一樣 每天該怎樣過就怎樣過 因為對方工作是領現金的 強制執行根本沒用!!!!!!
    所以要不要花錢請律師 就看對方有沒有錢!!!這是絕對重點.......

    • @丁鴻銘-o8f
      @丁鴻銘-o8f 2 ปีที่แล้ว +1

      遇到沒錢的真的好哭噢!

  • @bcaa6947
    @bcaa6947 3 ปีที่แล้ว +26

    讀法律都知道一句話,叫做法律不保護在權利上睡覺的人,這句話是個該被質疑的大前提,因為大部分的人根本沒接觸法律所以也不知道自己做錯了什麼法律上的事,反而一堆一般人覺得該死的都被判輕判無罪。回到那句話,應付叫法律保護知法玩法的人。那麼教育部就應該學習大陸將法律白話,近而讓一般人可以閱讀的懂,甚至小孩能當故事學習,律師呢就去學校邊領補助邊讀書,不然一推律師就是為了錢當律師,才不是什麼伸張正義。

    • @GardeniaLiao
      @GardeniaLiao 3 ปีที่แล้ว +18

      你的說法有問題,切中你描述的俗諺應該是「法律是保護懂法律的人」,但這也不過是俗諺罷了,並不是學界實務的專家都贊同。
      近年已經有非常多法律白話文的活動在進行,何況很多法律就算不白話也不至於到看不懂的地步,法律系的授課並不會教你說文解字,換個角度想 大家平常沒生病會去找醫學相關的書來看嗎?就算找了又會願意花多少心思了解?自明之理⋯
      另外你是小看了法律這門科學,如果小孩都能懂法律系四年一堆學分數在上那些法學的教授學生豈不是白癡?今天你會質疑法律的價值只不過是因為它是中文組成罷了讓你產生易懂的錯覺,它可不是背法條看判決就能理解的東西,它是科學也有一大堆公式理論,如果是醫師藥物處方籤或工程師的程式密密麻麻的英文你就不會這麼說了
      最後 從事一個行業的動機千萬種,何必只能執著於伸張正義,難道每位醫師都不是為了賺錢而是解救蒼生?別說傻話了,很多立場本來就可以並存,空有正義沒能養活自己哪能解決多數人的紛爭 又不是聖人,你的要求無異是叫律師燃燒自己照亮別人,還有領領補助這種蠢話省省吧⋯⋯換作是你你願意嗎? 己所不欲 勿施於人啊,考上律師的人花費多少心血時間去克服那個考試,就如苗星老師說的,知識換取對價本來就合情合理,任何職業不分貴賤都是如此,法律難道就該排除在外?看醫生會說不該付醫藥費?別鬧了那是因為台灣有健保「法制」,你質疑法律的當下其實忽略更多你被法律保護的面向,只關注沒被保護的那一塊,豈不是矛盾?
      你所有言論只是在貶低法律這門學問與律師這行業,任何學問都有其艱澀的地方,所有職業的經驗知識本來都是需要投資大量的心力才能有所回饋,與其一昧著質疑律師這職業不如先換位思考,到底哪個說法才是不符合正義的那方

    • @bcaa6947
      @bcaa6947 3 ปีที่แล้ว

      @@GardeniaLiao 醫生更瞎為了賺錢騙多少人開刀,健保是個害了台灣的東西。

    • @b589458f
      @b589458f 3 ปีที่แล้ว +14

      自己的權力自己不爭取不了解憑甚麼人家要幫你?還有提供服務收費很合理
      還是你以後工作都不要跟老闆要薪水做公益?

    • @94fu6g4e3qu4
      @94fu6g4e3qu4 3 ปีที่แล้ว +10

      從你的留言就可以了解,小部分台灣人真的很不尊重專業,難怪一堆人才到國外發展。而且你覺得醫生、律師都是為了賺錢的話,那也希望你以後萬事如意,千萬不要求助於他們,不要讓他們賺到你任何一分錢~

    • @ice867306141
      @ice867306141 2 ปีที่แล้ว +8

      ........大部分人沒接觸法律所以也不知道犯了什麼錯..? 這不就是為什麼需要找律師諮詢嗎?
      更別說讓法律白話到小孩都看得懂的程度了,法律上最麻煩不是你看不看得懂條文,而是你會不會誤解誤用條文裡的意思,單就這點的確如果條文能越白話越好,但白話不代表每一個人都能夠很輕易的正確認知,不然讀法律的人為什麼要成天關注各個釋憲案、實務見解以及學者意見?
      這些部分即便有機會能夠做到平易近人一些,卻始終有很大一部分還是需要依靠專業人士的,你的言詞讓我感覺你完全貶低了法律從業人員的專業以及努力。
      然後回到法律不保護在權利上睡著的人,意思也根本不是你懂不懂法,而是你有沒有意識到你受到侵害而做出行動,如果有人跟你借錢而拖欠不還,你選擇漠視不採取行動要求對方還款,時間久了過了消滅時效後,這筆債務就煙消雲散,可前提是什麼?是你作為擁有債權的一方卻毫無任何行動,客觀的說我們可以認為你不在意這筆借款,又何須保護?欠債還錢天經地義的道理大家都懂,這個也跟一般人懂不懂法律無關,一般人也都會因此採取行動所以他們會得到法律上的保障,而什麼都不做的人也當然不會得到法律上的保障,這才是法律不保護在權利上睡著的人這句話的本意。

  • @dear155313
    @dear155313 3 ปีที่แล้ว +4

    不想跟機器人聊天 想跟本人聊天 哈

    • @meowsing64
      @meowsing64  3 ปีที่แล้ว +1

      我都看得到大家😹😹需要時我會出現的

  • @王姿稜
    @王姿稜 2 ปีที่แล้ว +1

    我想請問律師我有銀行債務因疼情後工作受影响無法繳銀行已送法院寄出支付命令要扣我老公保證人,公務人員退休金月退奉存款進行扣押或凍結帳戶裡的錢不能使用。會?謝謝

  • @ireneweng2658
    @ireneweng2658 ปีที่แล้ว +1

    請問律師
    等公車時皮夾遺失 裡面有重要身份證 駕照 健保卡證件 信用卡銀行卡等 立即報案 每天都詢問警局有無人檢到送回 直到第五日(遺失當日民眾便送派出所)另一誇區派出所才通知離婚20年的前夫而不是通知我
    擔心遺失期間的風險 是否需要報案刑事 以免日後變人頭帳戶 其它風險?謝謝

    • @blazefires1873
      @blazefires1873 11 หลายเดือนก่อน

      都沒遺失的話,補辦證件即可

  • @user-yestaet
    @user-yestaet ปีที่แล้ว

    感謝分享

  • @moleash6465
    @moleash6465 3 ปีที่แล้ว +2

    原來台灣小時費是有上限的

  • @jkx1980
    @jkx1980 3 ปีที่แล้ว +5

    花了錢之後律師不是就變善良管理人了

  • @梁麗華-k2i
    @梁麗華-k2i 6 หลายเดือนก่อน

    該收費應該的,專業,勞務。律師也要為食以民天。

  • @沈心蘭-n4b
    @沈心蘭-n4b ปีที่แล้ว

    基隆地方法院很爛 提供證據給他 卻不去理會 二審判決結果下來 我又不是屋主 還是列為被告

  • @CHCOOBOO
    @CHCOOBOO 3 ปีที่แล้ว +5

    只有聽到喵喵叫怎麼夠!強烈建議開視訊!

  • @連淑芬-v1x
    @連淑芬-v1x ปีที่แล้ว +1

    想請教您:不小心撞到社區柵欄桿,同意社區修補,由我付修補費,但估價卻寫成換新柵欄桿,要價1萬元,我問估價公司,老闆說修補約3000元,但總幹事卻要趁此機會換新柵欄桿,我覺得不合理,把我當肥羊宰,我應如何回應,他們算詐欺嗎?謝謝你!

    • @blazefires1873
      @blazefires1873 11 หลายเดือนก่อน

      這就是談判和解過程,只能你去和幹事協商,折衷就給5000

  • @michaeltg3659
    @michaeltg3659 ปีที่แล้ว

    請問如果是樓上漏水不處理,這種的訴訟案件,您們有接案嗎?之前看您頻道有談到律師費用約7萬到10幾萬,受害方(樓下)的律師費用也是依照您說的嗎?因為這種是要求樓上履行義務(防治漏水來源),基本上是沒有什麼事後收益,加上裁判費,法院鑑定費(鑑定費在其它頻道聽說10~30萬都有可能),打一場要求樓上防治漏水官司,是不是就要50萬了?

  • @0215judy
    @0215judy 2 หลายเดือนก่อน

    車禍案件怎么麽收費呢?

  • @yochung4887
    @yochung4887 2 ปีที่แล้ว

    台灣可以请律師將本人的房子要回嗎?對方艮本人的女兒房子给他住20乡年没攻租金他人役情我要打二只役苗才皑回港簽名希笪他幫忙賣他自己有很大的新樓清回應我谢你好

  • @陳瑋翎-g1p
    @陳瑋翎-g1p ปีที่แล้ว

    求救律師
    如果我委任律師先付錢是否要寫委任書
    怎麼寫比較對委託人比較好謝謝

  • @WangLin777-r6k
    @WangLin777-r6k 3 ปีที่แล้ว +2

    免費的回答都超ㄏ,有的連問題都沒看完,不如自己GOOGLE

  • @Jtbacxsvv
    @Jtbacxsvv ปีที่แล้ว

    您的Line可以做簡單的法律諮詢嗎?
    還是只是為了案子預約使用的呢?

  • @乾式熟成JEFF
    @乾式熟成JEFF 9 หลายเดือนก่อน

    聲音好像滿小

  • @sui9001
    @sui9001 2 ปีที่แล้ว +1

    民事訴訟當中兩造律師真的也會像電視演的那樣,你一言我一句吵起來嗎?

    • @younglee4541
      @younglee4541 ปีที่แล้ว

      不會 有律師公會 他們都是朋友 去諮詢免費律師後 馬上對方律師就會知道你剛去免費諮詢過 更可惡的是 免費律師會看對方律師是不是朋友 若認識的 你的諮詢會被免費律師笑話一番的 律師只是個把名利看很重 為了衝高自己事物所業績 正義通常是不存在的 大家還是自己去搞懂法律 更要懂得保護自己的權利 否則權在法官手裡 利在律師手中 若不懂法院程序 直接在法院裡的諮詢 懂程序 在靠自己手中任何可能的證據 自己去開庭比較實際

  • @bcaa6947
    @bcaa6947 3 ปีที่แล้ว +2

    反正律師很多都要要賺錢

    • @ritsick4367
      @ritsick4367 ปีที่แล้ว +2

      我不懂你的意思,律師如果不賺錢要幹嘛?

  • @roc00851
    @roc00851 2 ปีที่แล้ว

    請問線上諮詢的收費大概是?

  • @陳明州-s4g
    @陳明州-s4g ปีที่แล้ว +2

    債務人有錢不還,最惡劣,唯一方法,公諸於世,讓它毀之人格誠信,欠的錢寧可不要了。

  • @ycchen1112
    @ycchen1112 3 หลายเดือนก่อน

    哪個行業不是專業知識?

  • @gocci1234
    @gocci1234 2 ปีที่แล้ว

    請問律師您對不動產方面的訴訟有專精嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  2 ปีที่แล้ว +1

      買賣、租賃、管委會糾紛都處理過不少,有需要可以再透過資訊欄的Line ID預約諮詢

  • @jimmyou9316
    @jimmyou9316 3 ปีที่แล้ว +1

    律師您好~想請教您一下,我目前在一間大公司上班,目前公司要所有員工簽屬~(誠信廉潔保密承諾書)~我本身是最基層的員工,我自己本身是不想簽,因為感覺好像簽了此承諾書,以後人格方面會被質疑,我想保護我自己,想請教律師,公司這樣合法嗎?

    • @瑞妮-l8d
      @瑞妮-l8d 3 ปีที่แล้ว +4

      一般來說大公司都會要求簽署保密合約書
      以防公司資料機密被外洩
      是保障公司的一種方式
      今天你覺得你不會 但不代表別人不會
      很多時候換個角度想 事情就明白很多
      只要合約內容不是過分的條約
      其實簽也不是什麼太大的問題
      當然這只是我的個人見解
      你可以選擇不簽
      只是真的不簽對於你而言不見得是好的結果
      不簽有可能會被公司的人懷疑用意
      再者公司也會重新審核要不要錄用你

    • @風逍遙-e4n
      @風逍遙-e4n 2 ปีที่แล้ว +4

      基本員工原則上不會需要簽保密承諾書,專業、高階主管(工作包含技術、客戶群、財務等等)
      避免公司資料外洩,您有不簽署權利、公司需要的是忠誠度高的員工。

  • @cochcat
    @cochcat 3 ปีที่แล้ว +1

    影片好小聲

  • @wuvivi243
    @wuvivi243 3 ปีที่แล้ว +1

    ❤️

  • @李如依-n9t
    @李如依-n9t ปีที่แล้ว

    是真的免費嗎

  • @chihsunlee9893
    @chihsunlee9893 3 ปีที่แล้ว +1

    請教我住土城,哪裡有靠近的法律諮詢的店

    • @xxxxxxxxxxxxx47
      @xxxxxxxxxxxxx47 3 ปีที่แล้ว +1

      痾 上網找應該有吧

    • @gulon8
      @gulon8 3 ปีที่แล้ว +1

      法扶會不是可以嗎

  • @b246855
    @b246855 3 ปีที่แล้ว +1

    喵🐱~~~

  • @覺圓淨-f4c
    @覺圓淨-f4c 3 ปีที่แล้ว +1

    恐龍太多

  • @2002-lvl
    @2002-lvl 6 หลายเดือนก่อน

    不是原本就這樣嗎 這是正常邏輯吧 以為能聽到什麼專業

  • @bcaa6947
    @bcaa6947 3 ปีที่แล้ว +1

    實在不用在影片中還是前後放什麼叫人訂閱的東西,現在什麼年代了?連小孩都會用TH-cam,看到喜歡覺得日後還會想看到的頻道,自然而然就會訂閱 按讚,這個從臉書IG都是反射動作了。

    • @GardeniaLiao
      @GardeniaLiao 3 ปีที่แล้ว +2

      好好笑⋯⋯幾乎所有youtuber都這樣做 有什麼好說嘴的,何不去每個頻道下都留言啊?

    • @bcaa6947
      @bcaa6947 3 ปีที่แล้ว +2

      @@GardeniaLiao 笑吧反正我再意見回饋,並不是每個人的TH-cam我都會看

    • @連淑芬-v1x
      @連淑芬-v1x ปีที่แล้ว

      9:41

  • @kevinz3210
    @kevinz3210 2 หลายเดือนก่อน

    所谓免费只不过是在评估案件的潜在赚钱机会

  • @ant2332
    @ant2332 หลายเดือนก่อน

    律師比醫師好賺錢更黑暗,搞不清百姓為何對律師收紅包沒人抱怨,醫師收紅包大家就抱怨連連
    律師醫師都是替人民謀福利才對,卻大小眼對有權有錢有勢的百姓服務更特別周到,不敢敷衍塞責