@@ryuusuk33 لا يوجد ما يناقش. سامي بنفسه يقر بضعف أدلته. وهو أساسا لا يعرف ولا تعنيه الأمور التي تجعل النظر والاستدلال ذو حجة أو العكس ، وهذا ظاهر في تعاطيه مع نظرية التطور والتي هي ذروة وقمة النظر والاستدلال العلمي. سامي لم يكن يوما باحثا جادا وإنما سائق لآيديولوجياته وعقائده لا أكثر.
للاسف وجد ام لم يوجد اثر عقل متحجر علي عدم الوجود ولو انشق القمر امامكم الايمان بالله وملائكته وكتبه هو ايمان من القلب وحتى ولو بالعمي نحن راضيين يكفي اني اري الله كل يوم في حياتي ويستحيل ان ما يحدث من لطف في الاقدار وتدبير في الامور يكون محض صدفة وبالمناسبة النبي محمد صلي الله عليه وسلم مذكور في التاريخ وفي الحروب وقبره هو قبره فعلا وللاسف ختم الله علي قلوبهم نعم وعن كل ثقة اي شخص ملحد او لا ديني هو يعاني من مرض نفسي وهو الانكار وعدم التصديق والميل الي غدم وجود قيود في حياته او مبادئ وانا اتحدي اي شخص ملحد اذا تناول علاج لمرض الاكتئاب او الوسواس سيبحث بنفسه عن الايمان
أعتقد أن الحكومة العالمية ( الماسونية) التي تحكم العالم هي السبب في عدم إفشاء أي إكتشاف لأثار الأنبياء أو دين التوحيد وحسب أباحثي التي توصلت إليها أن هناك العديد من الأثار والمخطوطات التاريخة تاحدث عن الأنبياء القدمى ولكن عوض إدراجها في المتاحف وغيرها يتم إخفائها عن الناس فهل تعتقدون أن أي إكتشاف تاريخي يتم عرضه في التلفيزيون و المتاحف بالطبع لا هم سيحاولون أخفاء كل الأدلة لإخفاء الحقائق و برمجة عقول الناس على منهجية واحدة و هي أن الأمبياء و الدين مجرد خرافة ليتمكنو من الوصول إلى مصالحهم الخاصة و التشكيك الناس بوجودية إله واحد بالطبع فوجود هذه الأثار المخفية للعلن سيضر بمصلحهم وأنا عن نفسي أعرف بعض المخطوطات الأثرية التي تتحدث عن الأنبياء مثل مخطوطة صور الأنبياء و مخطوطة تخص النبي محمد صلى عليه وسلم وكتاب الإنجيل الصحيح الغير محرف... وهذا كله خطة حكومية سرية حتي أن هناك مشروع حكومي يخص بالبحث حول الأنبياء و في الحقيقية هذا كله تمهيد لخروج المسيح الدجال بمساعدت أتباعه (الماسونية) وهذه الخطط لإخفاء الحقيقية هي كما تعرف بإسم فتنة الدجال التي حذر منها الأنبياء والرسل و هذه الفتنة متمثلة في تحقيق هدف سري وهو تدمير كل الأديان في العالم ومنها الإسلام ولهذا السبب يخفون أثار الأنبياء حتى يتمكنو من التأثير على عقل الناس وتوهيمهم بأن رسلة التوحيد مجرد أسطورة ليتمكنو من محو الدين الإسلامي ثم جميع الأديان في العالم فلم يتمكن أحد من هزيمتك إلا إذا زعز فيك 3 جوانب وهي تدميرك نفسيا- التلاعب بعقلك- تدمير ثوابتك الدينية فلم يتمكن أحد من الوصول إليك إلا إذا تمكن من تدميرك من هذه الثلاث النواحي ولكن الموضوع طويل جدا ولايستحق الحديث عنه في تعليق و هذه هي أبحاثي و ما توصلت إليه من دراستي وشكر على قرأة تعليقي❤
لانه تاريخ اليمن القديم... واللي له علاقة باليهود او اتباع موسى عليه الصااالحين واللي معظمهم اصبحوا مسلمين بل منهم ايضا انصار النبي عليه الصلاة والسلام وطبعا هذا بعد مشيىة الله سبحانه وتعالى لا يعجب اللي بالي بالك
سليمان بن داوود كان ملكا و كان منتصر لماذا لم يكتب عنه التاريخ و لا كلمه و كان الجن يبنون له ما يشاء من محاريب و تماثيل و جفان. لماذا لم يترك أي أثر اي اثر
لأن الآشوريين و البابليين دمروا مملكته بعد موته تدميرا شاملا وخربوها على مدار أكثر من 70 سنة على أقل تقدير ومع ذلك يوجد ذكر لأبيه الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
ملك سليمان عاش في فترة كان ملوك منطغة بين النيل والفرات معروفون والأحداث التي وقعت في تلك الفترة ولكن ليس هناك أي أثر لسليمان الذي جعل منه الدين من أعظم الملوك
لأن الآشوريين و البابليين دمروا مملكته بعد موته تدميرا شاملا وخربوها على مدار أكثر من 70 سنة على أقل تقدير ومع ذلك يوجد ذكر لأبيه الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
ذكرك لبعض المعلومات الصحيحة لا يمكن اعتباره دليلا لباقي المعلومات الاخرى .. فمثلا ذكرك لانبياء فقراء ليس دليلا على عدم ذكر انباء ملوك ، و تبريرك لوجود السحر وتأليه البشر وعبادة البقر ليس مبررا لصحة باقي قصصك
غير صحيح كلامك لان الفراعنة ليست كل كتبهم عندنا اساسا وغير موجودة لكن موجود عن كل ملك وذكره والعلماء استخلصوا عن قصص الملوك عبارة عن اقصوصات وكثير من الآثار اختفت والأسر كانت تكتب لمصلحة الملك معين اما الجبن والحلاوة وما بعرف ما تقول فهي اشياء مادية تبقت مع الاثار
أنبياء تبعهم الناس بالمئات و الألوف و لا أثر لهم ؟؟؟؟ و حتى لو لم يتبعهم أحد فما الغاية من إرسالهم؟؟؟ هل أخطأ الله التقدير؟؟؟؟ آسف كل ما تقوله لا يعدو إعتذارات سبقك إليها غيرك !!!
الأنبياء لا يرسلون كي يتبعهم الناس، الأنبياء رسالتهم الأساسية اظهار الحق للناس سواء اتبعوه أو لا فالله لا يخطئ التقدير انما نحن من نخطئ ونخطئ ونستمر في الخطأ متبجحين بعدين الأخ في الفيديو قال ان الباحثين مش معطيين الموضوع بتاع الأنبياء الاهتمام الكافي وده ظاهر جدا في تحيزات الأوساط العلمية الفجة للجهة الالحادية وجهات منحازة ليست مصدر موثوق البتة
@@eliyuh9385 علم الآثار علم واضح و هو قائم أساسا على مقدمات لكن خاصية "التجرد" صفة أساسية فيه فلو كان للأنبياء وجود بالصفة المذكررة في التراث لتركوا أثرا ماديا و خصوصا أن قصصهم في بعض الأحيان تعبر عن حوادث عظيمة ، لكن من الواضح أنها لا تعدوا كونها شكلا من أشكال الفلكلور الذي يعيد صياغة نفسه مع الزمن و لا وجود للتبجح عندما يتعلق الأمر بالحقيقة و العلم
@@tarekben9240 لأنهم نزيهين غير نرجسيين لا يسعون للرياء والخيلاء ومع ذلك يوجد ذكر الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
التاريخ ذكر النبي محمد صلى الله عليه وسلم . والدليل النقوش و الكتابات الموجودة في مدرسة المستنصرية في بغداد و التي يعود تاريخها في زمن الخلافة العباسية . بأضافة المسكوكات النقدية الذهبية التي وجدت و مكتوب عليها اسم النبي محمد والتي يعود تاريخها لأكثر من ألف عام
کان عرش الرحمن علی الماء قبل أن یخلق السماوات السبع.فسر لنا هذه الحزورة یا بطلیموس ! الإستواء معلوم ،والکیف مجهول ، والإیمان به واجب ,والسؤال عنه بدعة ,الله أکبر والحمد لله علی نعمة الإسلام وکفی!
انت لافرق بين عقلية المشايخ وعقليتك.. يعني تريد أن تنكر العلم والآثار وتبرر لماذا ولماذا... وتريد آت تقول ان القرأن والحديث هو القول الحق ومالكم ومال العلم هذا تبجح وتدليس... العلم هو علم له ادله وإثبات علم تجريبي... بينما اساطيرك غيبية ولا دليل لها
محمد نبي الاسلام كان منتصرا ، اسلامه لايزال قائما بفضل غزواته ، لا يوجد له اي اثر ، فقط بعض المصكوكات باسم قائد عسكري عربي مسيحي اسمه محمد . حتى العربية السعودية لاتسمح بالبحث الاركيولوجي بالديار المقدسة ، حتى لا ينكشف المستور . و زعما انهم اضطهدو ، الاديان بصفة عامة لا تواكب العصر انتهت مدة صالحيتها فهي الان تفرق الانسانية اكثر من اي شيء اخر ، و بصفة عامة الاركيولوجيا و التاريخ الحقيقي لايعتمدان على بلا بلا بلا و الكلام الذي لا ينفع
لانه تاريخ اليمن القديم... واللي له علاقة باليهود او اتباع موسى عليه الصااالحين واللي معظمهم اصبحوا مسلمين بل منهم ايضا انصار النبي عليه الصلاة والسلام وطبعا هذا بعد مشيىة الله سبحانه وتعالى لا يعجب اللي بالي بالك
في التاريخ بالكربون وفق الاشعاع لعنصر الكربون لا يمكن ان يكون الفرق في التقدير قرنا كاملا الا اذا كان الاشعاع ليس بالكمية الكافية للدراسة به و بلتالي قدم الاثار هو الذي يجعل الخطأ كبير و ليس طريقة التقدير
اذا كنت لاتدري فلا تعمم عدم معرفتك بمواطن الانبياء والرسل المؤامره التي نفذها اليهود والماسونيه ادعوا ان الانبياء كانوا في مصر وفلسطين وحين التنقيب لاتجد لهم اي اثر لانهم لم يكونوا هناك كل علماء الاثار الاسرائيليين ومنهم البروفسوراسرائيل فلنكشتاين والبروفسور زئيف هرتزوغ اعترفوا انهم بعد سبعين عام من البحث والتنقيب في كل من فلسطين وسيناء لم يعثروا على اي اثر لبني اسرائيل ولا اي نبي من انبيائها اكتشف علما الاثارالعرب موطن بني اسسؤائيل وانبيائها في الجزيره العربيه وبلاد اليمن وصوروا كل تلك اماكن والفوا فيها كتب كثيره تابع واقرأ ثم اعمل فديو تابع العالم العراقي فاضل الربيعي العالم السسوري احمد داود العالم اللبناني كمال الصليبي الدكتور المصري اشرف عزت
المنطقة المذكورة فى لوحة مرنبتاح يزرءيل هى مدينة من مدن ارض كنعان وليس لها علاقة ببنى اسراءيل أو موسى المفترض. لم يدعى رعمسيس الثانى الألوهية بلعكس كل تماثيلة تشير وهو يقدم القرابين للالة رع أو أمون. ثانيا القرآن يقول ان الشخص الذى ادعى الألوهية اسمة فرعون ولكن هذا الاسم موجود فى اليمن وكان يدعى الألوهية
يا فهيم أرض كنعان هي نفسها الأرض المقدسة التي استقر فيها بني إسرائيل منذ عهد جدهم إسحاق (قبل موسى) إلى ما بعد يوشع بن نون خليفة موسى (بدون ذكر فترة العيش داخل مصر منذ عهد يوسف) رمسيس الثاني ادعى الألوهية مثله مثل العديد من الملوك والفراعنة الطغاة فرعون لقب وليس إسم علم يا عبقور...حتى أي طفل في التحضيري يعلم ذلك هذا بديهي
تقول في الفيديو ان نظام الحكم الفرعوني كان ستالينيآ لذلك لم يصلنا اي شيء عن موسى النبي (رغم ان الفراعنه ما تركو لا صغيره و لا كبيره الا و دونوها ) و لكنك نسين او تناسيت ان الكتاب العرب الذين استشهدت بكتبهم و بحوثهم يعيشون ايضآةضمن انظمه عربيه ستالينيه لا تسمح بحريه الفكر و التعبير و تبادل المعلومات بحريه اضف الى ذلك وجود المؤسسه الدينيه التي هي في الواقع في علاقه تخادم و تبادل منافع مع حكام هذه الانظمه فكيف تريد ان تقنعنا ان ما كتبوه هو فعلآ نتاج بحوثهم و ليس بدافع التماشي و التعايش مع ما تريده المؤسسه الدينيه و الخوف من رده فعلها و رده فعل الحكام الذين يساندوها
@@youngb7ki رغم أنني تجاوزت خمسة عقود و مشرف على السادس و أنا على هذا الكوكب، و عشت حياتي بالطول و العرض و لن أعيش أكثر مما عشته، و دفنت أبي و أمي و أحبابي و حتى أحد أبنائي، إلا أنني ما زلت أتعلم. أقوم بتدريس أصول المنطق و التفكير السليم لأناس قد يكونون أكبر منكي سنا لكنني ما زلت أتعلم. سأكون لكي من الشاكرين لو أعطيتني الوصفة السحرية التي مكنتكي من الحكم على صغر عقلي إنطلاقا من جملة يتيمة رميتها في تعليق على فيديو تافه لم أستفد منه شيئا، و كان من الممكن أن تمري مرور الكرام لكن شيئا أجبركي على التعليق و شدكي نحوي . علميني أرجوكي، فيبدو أنكي ذات خبرة و ذات فراسة لا يشق لها غبار
@@ppp4821 تشخيص جديد لحالتي العقلية ما شاء الله عليكي يا بنيتي. عقلي مخرف لأنه لا يؤمن بالخرافات ههههههه منطق جديد لم أصل إلى مستواه بعد. فعلا حكييييمة اختصاصية في قراءة عقول الناس رغم أنكي ناقصة عقل و دين كما قال نبي دينك. أنا أختلف معه تماما و لا أرضى لكي هذا الوصف و أكيد أنه أخطأ فلو عرف مقدار العلم و ميزان العقل و المنطق الذي حباكي به الله لبدل رأيه.
لا اظن يحتاج الى اعادة..وعدم ذكر اشخاص تبحث عنهم فهي دلالة بانهم من الممكن ان يكونوا شخصيات خرافيه. ممكن ان تستغفل حقبة زمنية ولكن مجمل مصادر الاثار والتاريخ ..شيى مستحيل..وسؤالي لماذا لا يعترض رجال الدين على ذلك...😮 لانهم يعرفون؟ سؤال للاشخاص الذين يفكرون بعقلهم..لا بقلبهم
ماذا افادنا الأنبياء الذين تتكلم عنهم سوا انهم فرقوا بين البشر ومنعوا البشر من التفكير والتقدم و خير دليل تقاتل المسلمين فيما بينهم .الدين كله خداع للناس باسم الاله للسيطرة عليهم وهو اكبر داء منتشر بين المسلمين
ايها الأخ الكريم ، ان الديانات صنيعة بشرية بامتياز لاسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة . كما انها تعترضها الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية . واحدة منها كافية لنسفها من أساسها ، فكيف اذا اجتمعت كلها ..!!! من ظمن هذه المفارقات ، نجد شكل ومحتوى كتبها المقدسة . ذلك ان هذه الكتب مليئة بالأخطاء اللغوية والبلاغية وباللخبطة وانعدام وحدة الموضوع ....الخ من حيث الشكل . أما من حيث المحتوى ، ففيها الكثير من التفاسير الخرافية لبعض الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية . فيها كذلك الكثير من القصص الاسطورية ، المأخودة في اغلبها من اساطير الاولين . من هذه الاساطير كل ما يتعلق بالانبياء . ذلك ان الأنبياء أنفسهم لا وجود تاريخي لهم كما يؤكده علم الاركولوجيا الحديث . انهم مجرد نسخ ممسوخة ومنتحلة لملوك سومريين وبابليين . الدليل على كل هذا ، هو ان جميع هذه التفاسير الخرافية والقصص الاسطورية لا تعترف بها العلوم الحديثة ، ولا تدرس في اي بلد في العالم على انها علوم وتاريخ حقيقيين ، حتى في البلدان الإسلامية نفسها ....!!!
ايها الأخ الكريم ، يمكنك أن تبحث عنها في Google لكي ترى العجب العجاب . واقترح عليك البحث عن : - الأخطاء اللغوية في القرآن، - الأخطاء البلاغية في القرآن، - الأخطاء النحوية في القرآن، - الأخطاء الإملائية في القرآن، أما إذا أردت أن تتبرع اكثر ، فالبحث عن : - الأخطاء العلمية في القرآن، - الأخطاء الفلكية في القرآن، - الأخطاء التاريخية في القرآن، هكذا ستتاكد بنفسك من ان كاتب القرآن أكبر كسول ومغفل يمكنك أن تتصور وجوده ....!!!
@@ChekarLahcen هذا تهرب من الجواب بشكل واضح لو كان في خطأ و انت متيقن منه أنه خطأ كان ذكرته في الجريدة التي قمت بكتابتها ثانياً بعيداً عن الأخطاء التي ادعيت وجودها في الكتب المقدسة عموماً و القرآن خصوصاً محرك البحث جوجل هو محرك عام يستطيع أي شخص كتابة المعلومات بناء على آراء شخصية بعيدة عن التجرد و هذا لا يعتبر مصدر جيد و اخيرا في المرة القادمة اعطي مصدر دقيق و معلومة دقيقة بعيدة عن التأليف و الخداع
بعض المعلومات اذا لم يكن معظمها انك تكتب ما الفه المستشرقين الصهااااااينة... وهو ليس صحيح... ويكون بعلمك ان الباحثين في تاريخ بلاد القبط.. يقولوا بالحرف ان ممالك بلاد النيل كان يحكمها ملوك وليس فرااااعنة... ولا يوجد ذكر لاسم فرعون باي مخطوطة.. ونفس الشي لا موسى ولا غيره من الانبياء... والتاريخ البشري هو تااريخ اليمن ام الدنيا
التدليس و التضليل هي أدوات المتدينين للكذب على العامة .يا رجل هناك أمور في التاريخ واضحة عن تسلسل الملوك و الثورات و أمور كثيرة جدا بسيطة كعمل الجبن و التحنيط و صنع البيرة و الزراعة بل و حتى الكثير من المعاملات التجارية فكيف يغفل هؤلاء عن ذكر هؤلاء الأنبياء و معجزاتهم و تأثيرهم البالغ في المجتمعات هذا إن وجدوا أصلا
لأنهم نزيهين غير نرجسيين لا يسعون للرياء والخيلاء ومع ذلك يوجد ذكر الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
ما يسمى بالانبياء كانوا حكام سلاطين على قومهم حللوا كل شي لنفسهم وجعلوا العامه خدم لهم وتميز ا عن الآخرين بالحقوق الغير مسموح للبشر العادي مثل محمد احل لنفسه النسا ومعاشرتهم بكيفه وحلال كل النسا عندما يقع نظره عليها
يحسبون التاريخ بميلاد المسيح عليه السلام و هجرة الرسول صلى الله عليه السلام ثم ينكرونهم ان هذا لهو الضلال البعيد أعادنا الله من الزيغ والكفر كل هذا بسبب الانظمة العالمنية الالحادية الدهرية قال الله تعالى: ﴿ وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ وَمَا لَهُمْ بِذَلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ ﴾ [الجاثية: 24].
حتى النظام الستاليني اخذنا منه معلومات للمقارنة وهناك بينات حوله. التعتيم الكامل عن كامل البطاركة في كامل الحقبات وكامل الدول هو المقصود بالريبة وليس علم الاركيولوجيا
انا في احدى اليالي نمت و حلمت ب سليمان و داود و شفتهم داود شفتو راكب حصان اسود و شكله جميل و بشرته بيضاء و مكتنز الجسم و شعره طويل اما سليمان شفت وجهه في السماء و حسب ما تذكرت كانت بشرته حنطية لكنه لم اره بشكل واضح مثل داود اقسم بجميع الايمان اقول الحق بالرغم اني لا اهتم لا بالدين و لا ب الله و لم افكر فيهم ابدا 😮
أنصحكم بكتاب "الوجود التاريخي للأنبياء" للدكتور سامي عامري
شكراً لك أخي، نعم اعتمدت في الحلقة بشكل كبير على هذا الكتاب بالضبط كما هو مذكور في المصادر
5:00
سامي عامري غير مختص ، دخل في هذه المسألة ومعه حمولته القيمية والعقائدية التي يتوسدها سلفا.
لا يمكن الثقة بمؤلفاته.
ههههههههههههههههههههههههههههههههه ناقشوا أدلته التي دمغ بها الجهلة ... شو دخلكم بخلفيته 😅
ناقش أدلته
@@ryuusuk33 لا يوجد ما يناقش. سامي بنفسه يقر بضعف أدلته. وهو أساسا لا يعرف ولا تعنيه الأمور التي تجعل النظر والاستدلال ذو حجة أو العكس ، وهذا ظاهر في تعاطيه مع نظرية التطور والتي هي ذروة وقمة النظر والاستدلال العلمي. سامي لم يكن يوما باحثا جادا وإنما سائق لآيديولوجياته وعقائده لا أكثر.
علماء الاثار كلهم غريبين ومرتبطين بالم اس ون س ه
محتوى جميل ومفيد ، شكرا لكم
التوراة اخترعت فكرة النبوة
لا، كذلك الزرادشتية والصابئة المندانية
للاسف وجد ام لم يوجد اثر
عقل متحجر علي عدم الوجود ولو انشق القمر امامكم
الايمان بالله وملائكته وكتبه هو ايمان من القلب وحتى ولو بالعمي نحن راضيين
يكفي اني اري الله كل يوم في حياتي ويستحيل ان ما يحدث من لطف في الاقدار وتدبير في الامور يكون محض صدفة
وبالمناسبة النبي محمد صلي الله عليه وسلم مذكور في التاريخ وفي الحروب وقبره هو قبره فعلا
وللاسف ختم الله علي قلوبهم
نعم
وعن كل ثقة اي شخص ملحد او لا ديني هو يعاني من مرض نفسي وهو الانكار وعدم التصديق والميل الي غدم وجود قيود في حياته او مبادئ
وانا اتحدي اي شخص ملحد اذا تناول علاج لمرض الاكتئاب او الوسواس سيبحث بنفسه عن الايمان
تتكلم بسرعة اخي يجب اعاده النظر في طريقه السرد حتي تكون اكثر فهما واكثر تشويقا
محتوى جميل واضافة جيدة للقنوات البحثية العلمية الرصينة, ننتظر المزيد
لان العقل الإنساني المتكبر لا يؤمن بالله الواحد الأحد.
كل اثر يدل على الانبياء يخفونها
من نسي حظارته نسي مستقبله وعهده وشرفه والحمد لله رب العالمين
ممكن موجوده لكن اخفيت عن الناس
جلقة جميلة و لكن أنصحك بمراجعة حلقات للأستاد خزعل الماجدي فهو أكثر من فصل في هذا الموضوع بكل حيادية
اقرأ كتاب " سرقات وأباطيل " لسامي عامري فقد رد علي اطروحه الماجدي بالتفصيل
@@-thetruth جزاك الله خيرا
اجابه ترقيعيه لا اعرف الغرض منها
أعتقد أن الحكومة العالمية ( الماسونية) التي تحكم العالم هي السبب في عدم إفشاء أي إكتشاف لأثار الأنبياء أو دين التوحيد وحسب أباحثي التي توصلت إليها أن هناك العديد من الأثار والمخطوطات التاريخة تاحدث عن الأنبياء القدمى ولكن عوض إدراجها في المتاحف وغيرها يتم إخفائها عن الناس فهل تعتقدون أن أي إكتشاف تاريخي يتم عرضه في التلفيزيون و المتاحف بالطبع لا هم سيحاولون أخفاء كل الأدلة لإخفاء الحقائق و برمجة عقول الناس على منهجية واحدة و هي أن الأمبياء و الدين مجرد خرافة ليتمكنو من الوصول إلى مصالحهم الخاصة و التشكيك الناس بوجودية إله واحد بالطبع فوجود هذه الأثار المخفية للعلن سيضر بمصلحهم وأنا عن نفسي أعرف بعض المخطوطات الأثرية التي تتحدث عن الأنبياء مثل مخطوطة صور الأنبياء و مخطوطة تخص النبي محمد صلى عليه وسلم وكتاب الإنجيل الصحيح الغير محرف... وهذا كله خطة حكومية سرية حتي أن هناك مشروع حكومي يخص بالبحث حول الأنبياء و في الحقيقية هذا كله تمهيد لخروج المسيح الدجال بمساعدت أتباعه (الماسونية) وهذه الخطط لإخفاء الحقيقية هي كما تعرف بإسم فتنة الدجال التي حذر منها الأنبياء والرسل و هذه الفتنة متمثلة في تحقيق هدف سري وهو تدمير كل الأديان في العالم ومنها الإسلام ولهذا السبب يخفون أثار الأنبياء حتى يتمكنو من التأثير على عقل الناس وتوهيمهم بأن رسلة التوحيد مجرد أسطورة ليتمكنو من محو الدين الإسلامي ثم جميع الأديان في العالم فلم يتمكن أحد من هزيمتك إلا إذا زعز فيك 3 جوانب وهي تدميرك نفسيا- التلاعب بعقلك- تدمير ثوابتك الدينية فلم يتمكن أحد من الوصول إليك إلا إذا تمكن من تدميرك من هذه الثلاث النواحي ولكن الموضوع طويل جدا ولايستحق الحديث عنه في تعليق و هذه هي أبحاثي و ما توصلت إليه من دراستي وشكر على قرأة تعليقي❤
جزاك الله خيرا
منذ كنت صغيرا وانا اتسائل عن سبب عدم ذكر أو التعرض للانبياء والرسل في كتب التاريخ
لانه تاريخ اليمن القديم... واللي له علاقة باليهود او اتباع موسى عليه الصااالحين واللي معظمهم اصبحوا مسلمين بل منهم ايضا انصار النبي عليه الصلاة والسلام وطبعا هذا بعد مشيىة الله سبحانه وتعالى لا يعجب اللي بالي بالك
لانهم اعداء الجبابرة
وايضا نحن نعلم تاريخهم اكثر من تاريخ الملوك
سليمان بن داوود كان ملكا و كان منتصر
لماذا لم يكتب عنه التاريخ
و لا كلمه
و كان الجن يبنون له ما يشاء من محاريب و تماثيل و جفان. لماذا لم يترك أي أثر
اي اثر
صح، لم أقرأ عنه سوى في الكتب الدينية فقط
لأنه خرافة
لأنه إسطورة صنعها الإسرائيليون من أجل سد عقدة النقص لديهم التي سببتها لهم تسلط الأقوام المجاورة
لأن الآشوريين و البابليين دمروا مملكته بعد موته تدميرا شاملا وخربوها على مدار أكثر من 70 سنة على أقل تقدير
ومع ذلك يوجد ذكر لأبيه الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
لأن الآشوريين و البابليين دمروا مملكته بعد موته تدميرا شاملا وخربوها على مدار أكثر من 70 سنة على أقل تقدير
فيه مؤرخ يوناني في عصر النبي كتب أنه ظهر في الاسماعيليين شخص يدعوهم لدين جديد. و هذا المؤرخ ليس مسلما بطبيعة الحال و لم يعش بين المسلمين.
ملك سليمان عاش في فترة كان ملوك منطغة بين النيل والفرات معروفون والأحداث التي وقعت في تلك الفترة ولكن ليس هناك أي أثر لسليمان الذي جعل منه الدين من أعظم الملوك
لان الاثار في اليمن
وهل أثار اليمن تؤكد أن سليمان كان بها وقام بنفس ماورد عنه في الكتب المقدسة ؟@@youngb7ki
لأن الآشوريين و البابليين دمروا مملكته بعد موته تدميرا شاملا وخربوها على مدار أكثر من 70 سنة على أقل تقدير
ومع ذلك يوجد ذكر لأبيه الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
لأن الآشوريين و البابليين دمروا مملكته بعد موته تدميرا شاملا وخربوها على مدار أكثر من 70 سنة على أقل تقدير
لأن الآشوريين و البابليين حرفيا تعاقبوا على تخريب مملكته بعد موته بشكل شامل على مدار أكثر من 70 سنة على أقل تقدير
ذكرك لبعض المعلومات الصحيحة لا يمكن اعتباره دليلا لباقي المعلومات الاخرى .. فمثلا ذكرك لانبياء فقراء ليس دليلا على عدم ذكر انباء ملوك ، و تبريرك لوجود السحر وتأليه البشر وعبادة البقر ليس مبررا لصحة باقي قصصك
هناك ذكر لأنبياء ملوك كداوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
بارك الله فيك
ليست لهم بصمات اثارية ببساطة
كلامك غير صحيح ذكرت في تاريخ الفراعنه ٤٠ نوع من انواع الجبن و٣٠ من الحلوه يا صديقي فكيف لنبي انه لم يذكر لم يكن هناك تحيز في هكذا مواضيع
صحیح کلامک
غير صحيح كلامك لان الفراعنة ليست كل كتبهم عندنا اساسا وغير موجودة لكن موجود عن كل ملك وذكره والعلماء استخلصوا عن قصص الملوك عبارة عن اقصوصات وكثير من الآثار اختفت والأسر كانت تكتب لمصلحة الملك معين اما الجبن والحلاوة وما بعرف ما تقول فهي اشياء مادية تبقت مع الاثار
@@كلمةحقكلمةحق-ي5ظ ذكرت ادق تفاصيل الحياه عن الفراعنه موثقه عل الجدران
@@OceanBleu-i2o٨
كل ما قيل عن الانبياء غير صحيح والدليل المعجزات التي قيلت عنهم لا يقبلها العقل
أنبياء تبعهم الناس بالمئات و الألوف و لا أثر لهم ؟؟؟؟ و حتى لو لم يتبعهم أحد فما الغاية من إرسالهم؟؟؟ هل أخطأ الله التقدير؟؟؟؟
آسف كل ما تقوله لا يعدو إعتذارات سبقك إليها غيرك !!!
الأنبياء لا يرسلون كي يتبعهم الناس، الأنبياء رسالتهم الأساسية اظهار الحق للناس سواء اتبعوه أو لا فالله لا يخطئ التقدير انما نحن من نخطئ ونخطئ ونستمر في الخطأ متبجحين
بعدين الأخ في الفيديو قال ان الباحثين مش معطيين الموضوع بتاع الأنبياء الاهتمام الكافي وده ظاهر جدا في تحيزات الأوساط العلمية الفجة للجهة الالحادية وجهات منحازة ليست مصدر موثوق البتة
@@eliyuh9385
علم الآثار علم واضح و هو قائم أساسا على مقدمات لكن خاصية "التجرد" صفة أساسية فيه فلو كان للأنبياء وجود بالصفة المذكررة في التراث لتركوا أثرا ماديا و خصوصا أن قصصهم في بعض الأحيان تعبر عن حوادث عظيمة ، لكن من الواضح أنها لا تعدوا كونها شكلا من أشكال الفلكلور الذي يعيد صياغة نفسه مع الزمن و لا وجود للتبجح عندما يتعلق الأمر بالحقيقة و العلم
@@tarekben9240 لأنهم نزيهين غير نرجسيين لا يسعون للرياء والخيلاء
ومع ذلك يوجد ذكر الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
لم اجد مثل المتدينين في التدليس ولي اعناق الحقائق غفر الله لنا ولهم
المتدينين؟؟
Tana9od kaber akhe
Winahowa?
التاريخ ذكر النبي محمد صلى الله عليه وسلم . والدليل النقوش و الكتابات الموجودة في مدرسة المستنصرية في بغداد و التي يعود تاريخها في زمن الخلافة العباسية . بأضافة المسكوكات النقدية الذهبية التي وجدت و مكتوب عليها اسم النبي محمد والتي يعود تاريخها لأكثر من ألف عام
الغريب انه لا واحد ...و كل شهاداتك لم تثبت اي شي
هناك ذكر لأنبياء ملوك كداوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
کان عرش الرحمن علی الماء قبل أن یخلق السماوات السبع.فسر لنا هذه الحزورة یا بطلیموس !
الإستواء معلوم ،والکیف مجهول ، والإیمان به واجب ,والسؤال عنه بدعة ,الله أکبر والحمد لله علی نعمة الإسلام وکفی!
نعم بالفعل. اشهد أني آمنت برب العالمين
لو سمحت خفف سرعة القراءة من فضلك
حسب القران ابراھيم واسماعيل رفعوا قواعد الكعبة......
يا اخي تمهل في الحديث، على شو متسربع ؟
انت لافرق بين عقلية المشايخ وعقليتك.. يعني تريد أن تنكر العلم والآثار وتبرر لماذا ولماذا... وتريد آت تقول ان القرأن والحديث هو القول الحق ومالكم ومال العلم هذا تبجح وتدليس... العلم هو علم له ادله وإثبات علم تجريبي... بينما اساطيرك غيبية ولا دليل لها
أدلة الإسلام كثيرة لا حصر لها
مجرد قصص عبرانيه تم اسقاطها غصبا في التاريخ
خاطئ
محمد نبي الاسلام كان منتصرا ، اسلامه لايزال قائما بفضل غزواته ، لا يوجد له اي اثر ، فقط بعض المصكوكات باسم قائد عسكري عربي مسيحي اسمه محمد . حتى العربية السعودية لاتسمح بالبحث الاركيولوجي بالديار المقدسة ، حتى لا ينكشف المستور . و زعما انهم اضطهدو ، الاديان بصفة عامة لا تواكب العصر انتهت مدة صالحيتها فهي الان تفرق الانسانية اكثر من اي شيء اخر ، و بصفة عامة الاركيولوجيا و التاريخ الحقيقي لايعتمدان على بلا بلا بلا و الكلام الذي لا ينفع
هههههههههههههههههههه الملاحدة الناطقين بالعربية مسسسسخرة
ببغاء تلحودي
لانه تاريخ اليمن القديم... واللي له علاقة باليهود او اتباع موسى عليه الصااالحين واللي معظمهم اصبحوا مسلمين بل منهم ايضا انصار النبي عليه الصلاة والسلام وطبعا هذا بعد مشيىة الله سبحانه وتعالى لا يعجب اللي بالي بالك
لانه تاريخ اليمن المخفي بكل بسااطة..
السؤال رائع أما الإجابة فهي عملية تضليل ومغالطة مفضوحة
كيف ذلك؟
في التاريخ بالكربون وفق الاشعاع لعنصر الكربون لا يمكن ان يكون الفرق في التقدير قرنا كاملا الا اذا كان الاشعاع ليس بالكمية الكافية للدراسة به و بلتالي قدم الاثار هو الذي يجعل الخطأ كبير و ليس طريقة التقدير
شكراً لك على المعلومة 🌹
مثلا عندنا ملحمة اوتنابشتم قصة الطوفان في العراق القديم
اذا كنت لاتدري فلا تعمم عدم معرفتك بمواطن الانبياء والرسل
المؤامره التي نفذها اليهود والماسونيه ادعوا ان الانبياء كانوا في مصر وفلسطين وحين التنقيب لاتجد لهم اي اثر لانهم لم يكونوا هناك
كل علماء الاثار الاسرائيليين ومنهم البروفسوراسرائيل فلنكشتاين والبروفسور زئيف هرتزوغ اعترفوا انهم بعد سبعين عام من البحث والتنقيب في كل من فلسطين وسيناء لم يعثروا على اي اثر لبني اسرائيل ولا اي نبي من انبيائها
اكتشف علما الاثارالعرب موطن بني اسسؤائيل وانبيائها في الجزيره العربيه وبلاد اليمن وصوروا كل تلك اماكن والفوا فيها كتب كثيره
تابع واقرأ ثم اعمل فديو
تابع العالم العراقي فاضل الربيعي العالم السسوري احمد داود العالم اللبناني كمال الصليبي الدكتور المصري اشرف عزت
👍👍❤❤
ومن كان الحكام المنتصرون بعد محمد محمد قتله صحابته وسلبوه دينه واستخدموه للحكم
لدينا شرائع كتبها انبياء العصور القديمة
ولاتدعى شريعة الا اذا كانت شريعة دين
عليك الاطلاع على اثار الامم ؟!. قبل ان تتحدث عن امر دون معرفة أو دراية ..
السلام عليكم كيف اطلع عليها ؟
@@mustafasaadi4518
أقرأ ملحمة كلكامش اللوح العاشر يتطرق إلى النبي نوح السومري اسمه زيوسيدرا وبالقصة الاكادية يدعى اوتنابشتم وب بابلية ثراخاسيس
اخي علماء الآثار المصريين قالوا بالحرف الواحد الحضاره المصريه ليس لها دخل في قصة فرعون ولاشي اسمه فرعون في مصر
دليلك؟
الدليل أبحث على اليوتيوب عن حلقات علماء الآثار المصريين عن تاريخ فراعنة مصر وشوف بنفسك ماذا قالوا عن الفراعنه
@@User-q9j8i فرعون لقب وليس إسم
ولم يكن يستخدم إلا بعد انقضاء السلالات الحاكمة الأولى لمصر والقرآن وضح ذلك في قصة يوسف
انته تعرف أفضل من علماء الآثار والتاريخ المصريين الذين يقولون أنه لايوجد اسم او لقب فرعون في الحضارة المصرية بالكامل
@@User-q9j8i اذكر لي اسم عالم آثار او تاريخ مصري محدد قال بذلك
ما قدمت شي تدافع به عن الانبياء الزيفين
المنطقة المذكورة فى لوحة مرنبتاح يزرءيل هى مدينة من مدن ارض كنعان وليس لها علاقة ببنى اسراءيل أو موسى المفترض.
لم يدعى رعمسيس الثانى الألوهية بلعكس كل تماثيلة تشير وهو يقدم القرابين للالة رع أو أمون. ثانيا القرآن يقول ان الشخص الذى ادعى الألوهية اسمة فرعون ولكن هذا الاسم موجود فى اليمن وكان يدعى الألوهية
يا فهيم أرض كنعان هي نفسها الأرض المقدسة التي استقر فيها بني إسرائيل منذ عهد جدهم إسحاق (قبل موسى) إلى ما بعد يوشع بن نون خليفة موسى (بدون ذكر فترة العيش داخل مصر منذ عهد يوسف)
رمسيس الثاني ادعى الألوهية مثله مثل العديد من الملوك والفراعنة الطغاة
فرعون لقب وليس إسم علم يا عبقور...حتى أي طفل في التحضيري يعلم ذلك
هذا بديهي
كيف تفسر : ذلك الكتاب لا ريب فيه؟ بانه يتكلم عن القران! لماذا تكلم على القران باسم اشارة بعيد بدل ان يقول؛ هذا الكتاب لا ريب فيه؟
اقرأ ألتفاسير
الدين خرافة صنعه الإنسان. الدين اكبر واكثر تجارة في العالم
😂
لان ظاهرة الأنبياء ظهرة بعد سقوط بابل
لا
تقول في الفيديو ان نظام الحكم الفرعوني كان ستالينيآ لذلك لم يصلنا اي شيء عن موسى النبي (رغم ان الفراعنه ما تركو لا صغيره و لا كبيره الا و دونوها ) و لكنك نسين او تناسيت ان الكتاب العرب الذين استشهدت بكتبهم و بحوثهم يعيشون ايضآةضمن انظمه عربيه ستالينيه لا تسمح بحريه الفكر و التعبير و تبادل المعلومات بحريه اضف الى ذلك وجود المؤسسه الدينيه التي هي في الواقع في علاقه تخادم و تبادل منافع مع حكام هذه الانظمه فكيف تريد ان تقنعنا ان ما كتبوه هو فعلآ نتاج بحوثهم و ليس بدافع التماشي و التعايش مع ما تريده المؤسسه الدينيه و الخوف من رده فعلها و رده فعل الحكام الذين يساندوها
قناة مميزه ❤
لم تكتشف بعد
لا يوجد شيئا يذكره التاريخ ،
يا أخي هل أتاك حديث "العلم الشمولي"
إنه التاريخ هكذا صار يسمى لظمه أكتر من علوم أخرى مكملة له....مع تحياتي
لانكم تبحثون في مصر وهي لا تعرف اي رسول
لايوجد معلومات
محتوي كويس جدا .. استمر 👌
السبب بسيط و هو عدم اعتراف التاريخ بالخرافات
السبب ليس بسيط بل عقلك هو الصغيييير جدا
@@youngb7ki رغم أنني تجاوزت خمسة عقود و مشرف على السادس و أنا على هذا الكوكب، و عشت حياتي بالطول و العرض و لن أعيش أكثر مما عشته، و دفنت أبي و أمي و أحبابي و حتى أحد أبنائي، إلا أنني ما زلت أتعلم.
أقوم بتدريس أصول المنطق و التفكير السليم لأناس قد يكونون أكبر منكي سنا لكنني ما زلت أتعلم.
سأكون لكي من الشاكرين لو أعطيتني الوصفة السحرية التي مكنتكي من الحكم على صغر عقلي إنطلاقا من جملة يتيمة رميتها في تعليق على فيديو تافه لم أستفد منه شيئا، و كان من الممكن أن تمري مرور الكرام لكن شيئا أجبركي على التعليق و شدكي نحوي .
علميني أرجوكي، فيبدو أنكي ذات خبرة و ذات فراسة لا يشق لها غبار
@@youngb7ki في انتظار حكيمة العرب ذات العقل الكبييييير
@@FirstLast-jr9vu عقلك ليس صغير هو مخرف بالأصل
@@ppp4821 تشخيص جديد لحالتي العقلية ما شاء الله عليكي يا بنيتي. عقلي مخرف لأنه لا يؤمن بالخرافات ههههههه منطق جديد لم أصل إلى مستواه بعد. فعلا حكييييمة اختصاصية في قراءة عقول الناس رغم أنكي ناقصة عقل و دين كما قال نبي دينك. أنا أختلف معه تماما و لا أرضى لكي هذا الوصف و أكيد أنه أخطأ فلو عرف مقدار العلم و ميزان العقل و المنطق الذي حباكي به الله لبدل رأيه.
لا اظن يحتاج الى اعادة..وعدم ذكر اشخاص تبحث عنهم فهي دلالة بانهم من الممكن ان يكونوا شخصيات خرافيه. ممكن ان تستغفل حقبة زمنية ولكن مجمل مصادر الاثار والتاريخ ..شيى مستحيل..وسؤالي لماذا لا يعترض رجال الدين على ذلك...😮 لانهم يعرفون؟ سؤال للاشخاص الذين يفكرون بعقلهم..لا بقلبهم
الرسول محمد ﷺ والرسول عيسى ﷺ شخصيات حقيقية تاريخية مؤكدة
وجودهما بحد ذاته يثبت وجود البقية بشكل تسلسلي
ماذا افادنا الأنبياء الذين تتكلم عنهم سوا انهم فرقوا بين البشر ومنعوا البشر من التفكير والتقدم و خير دليل تقاتل المسلمين فيما بينهم .الدين كله خداع للناس باسم الاله للسيطرة عليهم وهو اكبر داء منتشر بين المسلمين
ههههههههههههه بلا دين لا توجد أخلاقيات
ايها الأخ الكريم ،
ان الديانات صنيعة بشرية بامتياز لاسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة . كما انها تعترضها الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية . واحدة منها كافية لنسفها من أساسها ، فكيف اذا اجتمعت كلها ..!!!
من ظمن هذه المفارقات ، نجد شكل ومحتوى كتبها المقدسة . ذلك ان هذه الكتب مليئة بالأخطاء اللغوية والبلاغية وباللخبطة وانعدام وحدة الموضوع ....الخ من حيث الشكل . أما من حيث المحتوى ، ففيها الكثير من التفاسير الخرافية لبعض الظواهر الطبيعية والفلكية والعلمية . فيها كذلك الكثير من القصص الاسطورية ، المأخودة في اغلبها من اساطير الاولين . من هذه الاساطير كل ما يتعلق بالانبياء . ذلك ان الأنبياء أنفسهم لا وجود تاريخي لهم كما يؤكده علم الاركولوجيا الحديث . انهم مجرد نسخ ممسوخة ومنتحلة لملوك سومريين وبابليين .
الدليل على كل هذا ، هو ان جميع هذه التفاسير الخرافية والقصص الاسطورية لا تعترف بها العلوم الحديثة ، ولا تدرس في اي بلد في العالم على انها علوم وتاريخ حقيقيين ، حتى في البلدان الإسلامية نفسها ....!!!
بعيداً عن جزئيه الاخيره ممكن تذكر الاخطاء اللغوية؟ لكي نتاكد من كلامك فقط لا غير
ايها الأخ الكريم ،
يمكنك أن تبحث عنها في Google لكي ترى العجب العجاب . واقترح عليك البحث عن :
- الأخطاء اللغوية في القرآن،
- الأخطاء البلاغية في القرآن،
- الأخطاء النحوية في القرآن،
- الأخطاء الإملائية في القرآن،
أما إذا أردت أن تتبرع اكثر ، فالبحث عن :
- الأخطاء العلمية في القرآن،
- الأخطاء الفلكية في القرآن،
- الأخطاء التاريخية في القرآن،
هكذا ستتاكد بنفسك من ان كاتب القرآن أكبر كسول ومغفل يمكنك أن تتصور وجوده ....!!!
كلامك فارغ صراحة
@@ChekarLahcen
هذا تهرب من الجواب بشكل واضح لو كان في خطأ و انت متيقن منه أنه خطأ كان ذكرته في الجريدة التي قمت بكتابتها ثانياً بعيداً عن الأخطاء التي ادعيت وجودها في الكتب المقدسة عموماً و القرآن خصوصاً
محرك البحث جوجل هو محرك عام يستطيع أي شخص كتابة المعلومات بناء على آراء شخصية بعيدة عن التجرد و هذا لا يعتبر مصدر جيد و اخيرا في المرة القادمة اعطي مصدر دقيق و معلومة دقيقة بعيدة عن التأليف و الخداع
بعض المعلومات اذا لم يكن معظمها انك تكتب ما الفه المستشرقين الصهااااااينة... وهو ليس صحيح... ويكون بعلمك ان الباحثين في تاريخ بلاد القبط.. يقولوا بالحرف ان ممالك بلاد النيل كان يحكمها ملوك وليس فرااااعنة... ولا يوجد ذكر لاسم فرعون باي مخطوطة.. ونفس الشي لا موسى ولا غيره من الانبياء... والتاريخ البشري هو تااريخ اليمن ام الدنيا
الفراعنة كانوا يسمون ملوك في عهد يوسف
حظ موفق لك اخي قناة هادفة وراقية
شكراً لك 🌹🌹
التدليس و التضليل هي أدوات المتدينين للكذب على العامة .يا رجل هناك أمور في التاريخ واضحة عن تسلسل الملوك و الثورات و أمور كثيرة جدا بسيطة كعمل الجبن و التحنيط و صنع البيرة و الزراعة بل و حتى الكثير من المعاملات التجارية فكيف يغفل هؤلاء عن ذكر هؤلاء الأنبياء و معجزاتهم و تأثيرهم البالغ في المجتمعات هذا إن وجدوا أصلا
لأنهم نزيهين غير نرجسيين لا يسعون للرياء والخيلاء
ومع ذلك يوجد ذكر الملك داوود عليه السلام عبر اللوحة المكتشفة "حجر دان" تتحدث عن آل الملك داوود من سبط يهوذا
هههههه دكتور خزعل نفى وجود ذكر لبني اسراءيل في تاريخ مصر
ما يسمى بالانبياء كانوا حكام سلاطين على قومهم حللوا كل شي لنفسهم وجعلوا العامه خدم لهم وتميز ا عن الآخرين بالحقوق الغير مسموح للبشر العادي مثل محمد احل لنفسه النسا ومعاشرتهم بكيفه وحلال كل النسا عندما يقع نظره عليها
👍👍
كفاك كذبا يا كذاب
قضيه الأنبياء سوى خرافات.ولماذا لا يوجد أنبياء في عصورنا الحاليه اريد جواب مقنع
ممكن لأن النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم اخر المرسلين.
هذا لأن فكرة النبوة إسطورية من الأساس أو هي حالة نصب و خداع لمجتمع بشري محدود .
أنا أيضا تساءلت هذا السؤال لماذا لم يذكر التاريخ الانبياء
لأنهم أساطير الاولين
@@Telsi977
نفس كلام أبي جهل قبلك
@@MohebALElm هات برهانك على وجودهم
لأنهم نزيهين غير نرجسيين لا يسعون للرياء والخيلاء
بطلو ترقيع بقي
خرافات الاولين وانت بتتبع سياسة عبيلو وديلو
و ما هو وضع حورس ؟ هل هو خرافة ؟
يحسبون التاريخ بميلاد المسيح عليه السلام و هجرة الرسول صلى الله عليه السلام ثم ينكرونهم ان هذا لهو الضلال البعيد أعادنا الله من الزيغ والكفر كل هذا بسبب الانظمة العالمنية الالحادية الدهرية قال الله تعالى: ﴿ وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ وَمَا لَهُمْ بِذَلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ ﴾ [الجاثية: 24].
أعتقد انك أحمق
إجري من هنا يا أهبل 😁
احسنت الاجابة ثم احسنت
سبحان الله العظيم رب العرش العظيم
حتى النظام الستاليني اخذنا منه معلومات للمقارنة وهناك بينات حوله. التعتيم الكامل عن كامل البطاركة في كامل الحقبات وكامل الدول هو المقصود بالريبة وليس علم الاركيولوجيا
بخصوص التاريخ البدابة والنهاية لابن كثير كافي ووافي حسب رايي الشخصي ومافي داعي تشغل دماغك بكتب لغير مسلمين لما فيها من الظلال والالحاد
بارك الله فيك، هذا هو الصواب
تاريخ ابن قليل إسطوري مثل إسطورية نبيك سابي النساء ناكح الأطفال محلل الزواج من طليقة ابنه بالتبني محرم التبني يا أحمق
دروح الغاء اشتراك
لأن لاوجود لهم واقعيا
موجودين
انا في احدى اليالي نمت و حلمت ب سليمان و داود و شفتهم داود شفتو راكب حصان اسود و شكله جميل و بشرته بيضاء و مكتنز الجسم و شعره طويل اما سليمان شفت وجهه في السماء و حسب ما تذكرت كانت بشرته حنطية لكنه لم اره بشكل واضح مثل داود اقسم بجميع الايمان اقول الحق بالرغم اني لا اهتم لا بالدين و لا ب الله و لم افكر فيهم ابدا 😮
غريب
يونس امن به كل قومه. و لا يوجد ذكر له في اي حضارة.
وإن يكن، لا نزال نملك الرسول عيسى والرسول محمد مذكورين تقريبا في كل الحضارات
هذا كافي لإثبات البقية بشكل تسلسلي
الآثار موجود مشكلتكم انكم مصمني تكذبون حتى اصبحتو وبتصدقون كذبكم
ولازلتو مصممين على الكذب