bit.ly/EngKan - Подпишитесь на англоязычную версию канала rutube.ru/channel/30537611/ - Подпишитесь на RUTUBE bit.ly/ElSanKan - Подпишитесь но мой ДЗЕН канал bit.ly/Pomkan - Поддержите выпуск новых роликов th-cam.com/video/KcLxr3yiKkk/w-d-xo.html Установка УЗИП в старом доме th-cam.com/video/chrpgpJkR08/w-d-xo.html Системы заземления TN-C TN-S TN-C-S TT IT th-cam.com/video/z9cL0My37c0/w-d-xo.html Обзор реле напряжения RBUZ D2 th-cam.com/video/Fr6jo-XJf5k/w-d-xo.html Установка нескольких реле напряжения th-cam.com/video/jyw-iT5dA_s/w-d-xo.html Реле напряжения или стабилизатор? Что выбрать? th-cam.com/video/rGFEauUeDsU/w-d-xo.html Подключение реле напряжения с Алиэкспресс goo.su/RBUZD2RR - Реле напряжения RBUZ D2 40 на Али goo.su/UZIPR - УЗИП TOMZN TZG40-C bit.ly/DifAvtR ДИФ автомат EARU bit.ly/SchMalR Электросчетчик sinotimer DDS6619 ya.cc/m/3vBx1hr - Реле напряжения Welrok D2 на Маркет (аналог RBUZ D2 40) ya.cc/m/hsWt4OP - Реле напряжения Welrok D2 White с белым индикатором ya.cc/m/jD8BT0u Реле напряжения Welrok VIP 40 RED (аналог RBUZ MF32)
Кстати у вас стоит диф EARU я такой тестил на 25 А так вот, он отключается без всякой нагрузки и утечки тока при 380-385 В, а вот раскрученный TOMZN на 16 А у меня выбивал лишь при 420-440 В.
Речь идет о срабатывании УЗИП или вы как то напряжением ДИФ автомат проверяли. В моей схеме диф автомат работает не в связке с ДИФом, а обычным двухполюсным автоматом.
@@EkimovIgor1 Нет УЗИП здесь ни причём, я просто ради интереса решил проверить: что будет если подать повышенное напряжение на дифавтомат и делюсь с вами информацией так как увидел у вас такой же. Если считаете мой комент не нужным-удалите его и всё.
Ну если узип в данном случае установлены на 400вольт что будет при обрыве ноля и появлении второй фазы? все к черту погорит, вопрос зачем тогда эти узипы от молнии? Так зимой молнии нет а вот вторая фаза пожалуйста
Предназначение УЗИП не защита от перекоса фаз, а именно от высоковольтных импульсных помех, типа молнии или других разрядов. Для перекоса фаз служит реле напряжения.
@@EkimovIgor1 Плохо владеете темой узип это тот же фильтр вся разница где установлен и по какой схеме подключен а в этом и конечное предназначение потому они и разделены на классы 1,2,3 и защищают не только от молнии
@@Syrnichki В том то и дело, что в аппаратуре фактически стоят варисторы - это фактически УЗИП 3-го класса,. Они берут на себя удар, если нет реле напряжения в щите. А именно в щите, должны стоять и реле напряжения и УЗИП. Вот видео, где я такой варистор перепаивал: th-cam.com/video/oRpOYrpsGNQ/w-d-xo.html
Спасибо за ответ🤝.Тогда еще один вопросик к вам, в щитке около квартиры приходит фаза ноль и земля, далее фаза разбивается выключателем, затем идет вводной дифавтомат на 40 А,с током утечки 100, и от него провода заходят в квартиру , можно ли сразу после дифа поставить узип?
а как сделать комплексную защиту после счетчика? в дом заходит 5 жильный провод 3L,N,земля. Мне нужно вывести одну защищенную розетку для компьютеров общей мощностью 2-3квт. Какую схему посоветуете собрать?
Думаю так. Делаете свое заземление, молниеотвод и подключаете к проводу земля. Ставите на вход УЗИП 1+2 класс и ставите удлинитель с фильтром питания, для дополнительной защиты. Там тоже стоят варисторы для 3-го класса защиты. Я бы делал так. Но можете еще пошерстить интернет. Если что то еще нароете - пишите под этим комментарием.
Добрейшего! Благодарю за полезные видео. Вопрос (новичка) - почему был выбран узип 385? Если импульсные скачки в идеале гасить уже после 270+-. Не лучше ли было взять 275? Таким образом срабатывание узипа после 275 сбрасывало бы лишнее напряжение, а также позволило бы сработать реле напр...
При приближении к этому напряжению 275 вольт будет повышенный ток. За него вы будете платить по обычному тарифу и из-за этого тока может УЗИП перегреваться. Плюс, есть погрешность в показателях. Не удивлюсь если будут попадаться УЗИП с напряжением и 260 вольт. Чтоб это узнать - нужно тестировать. При не больших изменениях напряжений лучше использовать реле напряжения.
варисторный УЗИП не предназначен для ограничения бытовых импульсных скачков. Его назначение ограничить перенапряжение в пределах 0,5 ... 1,5 кВ при попадании молнии в электросеть или вторичном воздействии молнии. Напряжение молнии может достигать 1000000 В ток молнии до 60--100кА, как правило УЗИП выдерживает 1-2 удара после чего его необходимо менять. Установив УЗИП на напряжение про котором через него будет протекать небольшой ток от будет довольно быстро деградировать и вам придется его менять. Для стабилизации используйте устройства стабилизации напряжения если в этом есть необходимость. Релейные стабилизаторы переключают обмотку с помощью реле так что в эффективности их работы приходиться сомневаться. Ферорезонансные стабилизаторы имеют узкий диапазон нагрузок и предназначались в далекие времена для телевизоров в сельской местности. Есть ""электронные генераторы" когда входное напряжение выпрямляется а на выходе формируется синусоидальное высококачественное напряжение с помощью электронного модуля. Но эти устройства дорогие.
@@EliRmn-l1k Последние называют стабилизаторы двойного преобразования или инверторные. Для защиты от бытовых скачков напряжения лучше использовать реле напряжения, так как они быстрее срабатывают, чем стабилизаторы. Иногда при резких скачках напряжения сами стабилизаторы выгорают.
@@EkimovIgor1Проблемма реле напряжения в том что у них нет силовых контактов, способных разрывать цепь под нагрузкой и препятствовать возникающей при этом дуге так что максимум для чего они годы это защита слаботочки. Вторая проблемма но не поважности а по счету электронный модуль управления реле сам начинает вонять при напряжениях 450В. А для высокоэффективной работе в паре с УЗИП этот блок должен выдерживать испытательный импульс 8/20 мкс 6000 В При максимальном напряжении до 450В вы не сможете подобрать ни один УЗИП чтобы обеспечить его защиту Даже для импульса 1500В УЗИП получится слишком дорогостоящим. Это же касается и электронных УЗО. В существующем виде реле напряжения нечего делать во вводном щитке. Максимум на что он годен это розетка с ноутбуком и зарядка телефона
Подскажите как проверить при моем заземление в доме (заземление делал не я) в случае срабатывания узип вводной автомат с32 сработает? Хватит ли тока?) как проверить? Коротким замыканием на землю?
вроде бы все нормально рассказываете, но на 10:08 явно ошиблись. УЗО не для защиты проводки используется, а для защиты людей от прикосновения к токоведущим частям.
И то, и другое. И для защиты людей, и для диагностирования утечек электричества в электрооборудовании, что может в дальнейшей привести к выходу его из строя и возможному пожару.
Думаю, что да. Там механизм, скорей всего, сработал, только где то сам рычаг до конца не дошел. Я бы поменял. Думаю, вряд ли вы будете его разбирать и проверять.
Добрый день! По подключению все понятно, но возник вот какой вопрос - если при ударе молнии в сеть, УЗИП грубо говоря уводит лишний ток из сети в землю, через шину заземления, получается что на короткий момент времени на шине заземления находится очень больное напряжение. А тк в дом заходит провод заземления от той же шины, не повлечет ли это каких-либо проблем? Ведь кратковременно на корпусах всех приборов может быть очень большое напряжение, которое не уйдет моментально в землю. Либо я что-то не понимаю
Серьезный вопрос. Да, принцип действия и заключается, что оно уводит заряд в землю. И действительно напряжение вокруг заземлителя повышается. Проблемы могут быть, если 2 заземлителя врытые в разных местах подключены к корпусам приборов, расположенные рядом. Между корпусами тогда возникнет разность напряжений. Поэтому в правилах и заложено, что на одно здание должен быть один заземлитель, чтоб таких эффектов не было.
Здравствуйте, у меня однофазная сеть, схема заземления ТТ, есть реле напряжения, сейчас выбираю двухполюсный УЗИП и возник вопрос на 385В или 275В его выбрать, дабы в случае скачка напряжения спасти реле напряжения? Дешевле всё равно заменить вставку на УЗИП
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Для подключения УЗИП при системе заземления TT необходим 4х полюсный автоматический выключатель. С 3х полюсным подключиться не получиться?
@@EkimovIgor1 добрый день. Дело в том, что места в щите нет. Так как я в него поставил реле напряжения, которое занимает 5 модулей, а теперь ещё и УЗИП на 4. Вот и думаю, может поставить УЗИП только на 3 фазы, если ноль в обязательно должен быть подключён в 4х полюсном УЗИП через автомат.
Я окончательно запутался, есть двух, трёх, четырёх, полюсные узип, одни для однофазной системы, а какой для трёх фазной? Ещё и по класам они 1, 2, 3, в чём их отличие?
А что будет если узип сгорит? Фаза будет постояно проходить на землю? А в случае трехфазного питания, что будет на заземляющей шине в случае выхода из строя узип?
Да, он будет замкнут. При попытке длительно пустить фазу, там сработает предохранительный механизм и зеленый флажок сменится красным и перемычки уже не будет. В этом случае или меняется УЗИП целиком или меняется один картридж на УЗИП. Если вы присмотритесь к УЗИП, то увидите, что он разборный.
Добрый день, хотел бы посоветоваться по конкретному вопросу. По-моему у меня система TN-C-S, так как в распределительном запломбированном щитке, за пределом участка, через стекло я видел соединённые N и PE моего кабеля на одной шине. От туда идёт пятижильный 10mm2 кабель 5м до моей коробки с крос модулями, чтобы запитать ворота, а уже потом идёт в дом в распределительный щит алюминиевым кабелем сечения 16 mm2. Этот четырёх полюсный 4+0 узип мне достался как лишний, потому ищу ему применение. Электросети конечно не позволят поставить его на свой щит. Будет ли работать этот узип в моем щитке, так как место заземления 80 м от дома, и если да, то как его правильно подключить? Много информации как подключать 3 + 1, а нет информации как 4 + 0. Буду признателен за любой ответ.
Как понимаю 4+0 - это 4 варистора. А 3+1 3 варистора и разрядник. Думаю, что его можно подключить также как 3+1. Но лучше, поищите по нему техническую документацию.
В этих узипах с Али что в красном корпусе что в жёлтом что в белом стоит варистор диаметром 20мм. Я такие заказывал, в одном не долили эпоксидки и поэтому было видно сам варистор. Так что на надписи на корпусе можно не смотреть, но лучше чем ничего наверное
@@EkimovIgor1 очень сомневаюсь что на видео разбирали алишный узип. Скорее там было что-то брендовое. В таком типовом алишном корпусе искал обзоры и ничего толком не находил год назад. Снимите крышку сбоку, она на защёлках, если белой эпоксидки не долили то увидите очертания варистора. Но справедливости ради на Али есть и реальные узипы, только стоят от 50 уе.
@@AndriiRumiantsev76 Выбор только 275 вольт, или 380 вольт. Может немного ток отличаться. Есть любители на 275 вольт УЗИП. Я ставлю 380. Почему - где то тут описывал в комментариях. Или во втором видео про УЗИП.
@@MaNyL163 Можете поставить. Тогда вместо включения автомата будете менять предохранители после срабатывания защиты. Но в обычные предохранители не имеют динамической защиты.
Главный вопрос, который везде почему-то умалчивают и не считаю важным . Какое должно быть сопротивление заземления по схеме ТТ ? Где то погуглив, нашел где говорят что не сильно важно 10 ом или 30ом. Но почему так и не понял. Так как скачок напряжение может быть очень большой 40ка, и чтобы это все не пошло на приборы , а в землю сопротивление заземления должно быть как можно ближе к нулю , если не почти ноль. Разве это не так? Почему не важно кто-то может грамотно и понятно простому человеку объяснить? Или всё-таки важно? И сколько всё-таки оно должно быть с применением узип в схеме ТТ?
Как делать мне понятно. Вопрос в другом , если стоит узип, есть понятие какое должно быть сопротивление заземления для него обязательно ? И кстати по видео хочу сказать колхоз лучше не городить. А купить комплект заземления из нержавейки и забыть. А уголки и сварки даже оцинковки , дай бог лет на 10 хватит , потом сгниёт. А это ваша жизнь
@@loginen78 Если касается УЗИП, то для него сопротивление заземлителя большого значения не имеет. Сопротивление заземлителя рассчитывается под автоматические выключатели. По комплект заземления согласен, но каждый выбирает под свой кошелек.
@@valery4741 Есть такой ГОСТ. files.stroyinf.ru/Data2/1/4293769/4293769870.pdf Я думаю, что это больше введение разработчика ГОСТа. Но в ПУЭ оно называется Система заземления. Я этот термин и использую в роликах. Хотя может термин Система распределения электроэнергии больше отражает назначение схемы.
@@EkimovIgor1 "20.65 система распределения электроэнергии: Низковольтная электрическая система, состоящая из распределительной электрической сети и электроустановки" вот что написано в новом ГОСТе. А вот TT, TN и т.д. в этом ГОСТе называют типами заземления системы. Пункт 312.2. А то сейчас "разработчик" этого ГОСТа опять начнёт учить уму-разуму :)
@@valery4741 Этот разработчик считает, что ПУЭ устарела и термин Вот его ответ по этому термину: "Нет термина "система заземления". Его придумали некомпетентные лица. Не хотите изучать терминологию и требования ГОСТ 30331.1?"
@@EkimovIgor1 ,не только дорогое ,но и не очень надежное ,но устанавливать обязали .Если взять систему ТТ , то на вводе вводной автомат ,за ним счетчик ,потом УЗИП ,за ним УЗИС ,потом реле напряжения ,за ним общее УЗО на вводе ,потом стабилизатор и наконец общие групповые УЗО и автоматы отходящих от щита линий.,10 электрических аппаратов на вводе .Интересно ,сколько проработает ввод ,если его вообще удастся включить.
Вот что написано в этом пункте. Тут нет УЗИС 10.13 В общественных зданиях, квартирах жилых домов, индивидуальных домах и т.п. для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки должны предусматриваться УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током срабатывания не более 30 мА. Установка УДТ запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению систем обеспечения безопасности зданий, потере информации и т. п.). Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда значение тока недостаточно для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. должна предусматриваться установка УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током срабатывания до 300 мА. При установке УДТ последовательно, должны выполняться требования селективности в соответствии с ГОСТ Р 50571.5.53. При двух- и многоступенчатой схемах уставка и время срабатывания УДТ, расположенного ближе к источнику питания, должно быть не менее чем в 3 раза большие, чем у УДТ, расположенного ближе к потребителю. Взято отсюда: files.stroyinf.ru/Data2/1/4293751/4293751598.pdf
@@EkimovIgor1 ,Вы абсолютно правы ! Но в этой редакции нет изменения № 4 ,то есть нужна измененная редакция .Пункт 10.13 "Для предупреждения и защиты электрических сетей от пожара рекомендуются применять защитные устройства от искрения и дугового пробоя ( УЗДП )...." пункт очень объемный ,в нем подробно описано что и как надо делать .Но суть в том ,что устройства защиты от искрения и дугового пробоя имеют несколько названий - УЗИС ,УЗДП ,AFDD..А вот в прежней редакции были изложены требования к УДТ .
В случае сработки УЗИП от кВ и кА, вероятно, провод РЕ и гребенка как видео не выдержат. И потенциал появится на корпусах заземленных приборов. Индуктивность длинного тонкого провода РЕ сильно ограничит стекание тока. Да и сопротивление заземления тоже повлияет. Вероятно, даже не само сопротивление, а размеры и площадь контура.
@@ALEX.1R Я изучал тему. 275 вольт больше предназначены в щит в Америке, где напряжение в сети 120 вольт. Я все равно бы не ставил УЗИП с напряжением срабатывания близким к напряжению сети. Я подробные разборы не встречал, где именно рекомендуют 275 ставить. Если знаете такие разборы с испытанием, я бы их посмотрел.
@@ALEX.1R Основной заряд уйдет в землю. Потенциал заземления несомненно увеличится. Но как это на приборы скажется, это зависит от каждого конкретного случая.
@@EkimovIgor1 Далеко не факт что основной уйдёт в землю. Заряд пойдёт по пути наименьшего сопротивления, и, возможно, это будет сам контур заземления, и уже с него и к установкам.
@@ALEX.1R Сама опасность тут в разности потенциалов в заземлении, куда попала молния, и тех металлических частях, которые контачат с землей в другом месте. Поэтому по новым нормативам, нельзя делать 2 заземлителя рядом.
C электрикой как инженер вполне знаком, в том числе есть практика проведеняи электромонтажных работ. Но скажем так, зона познаний начинается с ввода в квартиру. Про УЗИП знаю только теоретически. Желательно чтобы автор не воспринял мою писанину как огульную критику, а как моменты, на которые хотелось бы получить разъяснение. Насколько у меня сложилось мнение, в квартире УЗИП всё-таки не особо нужен (конечно зависитот от конкретного строения), а вот для частного дома весьма желателен. И в частном доме никто вам не помешает установить УЗИП клсса 1, правда защитить элкетросчётчик вам энергопоставляющая компания быстрее всего не позволит. Но хотя бы за ним поставить можно. И ещё два момента - при таком подключении мне думается, что не только счётчик сгорит, но и контакты вводного автомата с большой вероятностью сплавятся и он не отключится. Если это всё-таки в квартирном щитке, то нужно УЗИП паралельно вводному автомату подключать. Второе замечание - сам УЗИП нужно защищать и для этого нужен блок предохранителей, автоматы для этого не походят.
Предохранители тоже не сразу сгорают. Им нужно время, чтоб спираль в них переплавилась. В автомате именно должна сработать динамическая защита - она более быстрая. По тому, нужна ли защита в многоквартирном доме. Думаю нужна. Если и есть защита в доме, то она 1-го класса и ограничивает напряжение до 4 кВольт, мы дополнительным УЗИПом еще это напряжение понизим, давая больше шансов выжить аппаратуре. По тому, что может что то до УЗИПа выгореть, то думаю это возможно. Но наша задача спасти нашу бытовую аппаратуру.
❗➡️❗➡️❗➡️❗➡️❗ Просветите пожалуйста я ноль в электрике но мне интересен один вопрос. Если раскрутить три автомобильных гениратора, (каждый из которых 14 вольт, 1200 ватт, 80 ампер) можно ли получить полноценную розетку ? (220 вольт, 3500 ватт, 16 ампер) При этом нужно преобразовать 14 вольт в 220 вольт. Кому не трудно объясните пожалуйста. За ранее спасибо
Что вы еще хотите подключить? Тут собрана вводная часть щита. А уже поле реле напряжения щит собирается обычным образом. Пример подключения нескольких дифов есть в этом ролике th-cam.com/video/9bMwEDN-dzM/w-d-xo.html
У вас на картинке автомат+Узо+реле(3), а на видео собрана схема - Автомат+счётчик+узип+реле+дифавтомат(5). Выложите пож-ста схему/картинку из пяти компонентов.
Разве при подобном подключении УЗИП выживут счётчик и вводной автомат? Автомат может и выживет, 50/50, а вот счётчик наверняка отправится в мир иной. По моему мнению УЗИП надо ставить перед вводным автоматом и дополнительно защищать УЗИП предохранителями. В случае прилёта импульса либо УЗИП полностью отработает, либо частично, а потом вылетят предохранители. Всегда существует риск, что импульс будет настолько высок, что умрут и картриджи УЗИП и вылетят предохранители и всё равно бытовой аппаратуре достанется с лихвой остатками импульса. Но втыкание УЗИП с предохранителями перед вводным автоматом сведёт риск выгорания, либо сваривания автомата и умирания счётчика к минимуму. А картриджи для УЗИП, либо предохранители- дело копеечное. Но ещё не придётся вскрывать щиток для замены автомата, либо счетчика, либо реле перенапряжения, а то и всего вместе.
385V ... ??? Когда он сработает, если сработает! то уже будет всеравно! есть картриджы от 275В !!! 385В на КТП нужно ставить, ну на крайняк на вводе многоэтажного дома, но в квартиру такой номинал безсмыленен!
С чего вы так решили. Для колебаний, о которых вы говорите, предназначено реле напряжения. А УЗИП применяется для импульсов гораздо выше 385 вольт, удар молнии, переходные процессы при высоковольтных переключениях. Я уже писал в комментариях, почему не нужно ставить 275 вольт картриджи. Еще раз повторяться не буду.
@@EkimovIgor1 вообще-то, узип гасит ВСЕ колебания выше его уставки! Узипы есть 3х уровней, и каждый ниже имеет меньшие уставки! Для того то и существуют сменные картриджи на 275В! А ставить перед квартирой 385В это уже не к месту!
@@EkimovIgor1 узип отличается от реле напряжения - скоростью срабатывания! Он срабатывает мгновенно! Потому и ставится совместно с реле напряжения! Пока узип жарится - реле разомкнет цепь! + узип не пропустит, пока жив, скачек за себя! А реле напряжения пропускает!
@@dorofieiev-dys Принцип действия узип - это он замыкает цепь через себя, если напряжение больше определенного уровня. Цепь же размыкает Автомат перед ним, или сгорает предохранитель, если он поставлен. А вот УЗИП 275 вольт при каком напряжении начнет коротить цепь? Что то я такой информации не нашел. А если он будет частично открываться при подходе к пределу 275 вольт и будет через счетчик идти значительный ток, но автомат не сработает. Насколько я изучал, изначально УЗИП 275 вольт предназначается для американской сети 110-127 вольт.
Может и сгореть. Что лучше, поменять сгоревший телевизор или автомат. Схемы, о который вы говорите, чаще используются на производствах. В частном секторе не встречал.
... Энергосбыт не позволит поставить УЗИП сразу после автомата не потому что пломбируют - а потому что халявные импульсы от матушки природы должны быть посчитаны счетчиком и соответственно ОПЛАЧЕНЫ пользователем...🤣🤣🤣🤣🤣
Странный вы инженер электрик. УЗИП на макете включен в сеть не правильно. При таких подключениях он не только может сгореть как было замечено но еще и устроить пожар в электроустановке. Так как тот самый индикатор(Блинкер) является сигнализацией терморасцепителя. Его принцип работы не учитывает защиту от КЗ на землю. Перед УЗИП должен быть установлен плавкий предохранитель или автоматический выключатель без электромагнитного расцепителя. Советую изучить матчасть. Хотя бы краткий инструктаж к примеру от hakel. Но а кто учиться не хочет, а нужно сразу готовое к работе изделие то следует покупать готовую сборку с интегрированной защитой от производителя к примеру IQUICK PRD , а не подобного рода модули УЗИП. Которые требуют работы с квалифицированным персоналом. Который обучен и знает как правильно включить устройство в сеть, чем защищать и как правильно подобрать защиту её номиналы и характеристики.
Изучите, при каких токах ставится плавкий предохранитель, а для чего достаточно входного автомата. Если вы уверены в своей правоте, то приводите или официальные документы или испытания. А иначе - это ваша точка зрения на данную схему. Не более. И не путайте промышленную электрику и электрику бытовую.
@@EkimovIgor1 Достаточно вводного автомата? А какой у вас номинал автомата? И какой ожидаемый ток КЗ? На каких это данных основывается ваша уверенность, что он отключиться при условии КЗ на землю? Раз на то пошло, что у вас достаточно именно его.. Плавкая вставка имеет такие же ВТХ как и многие автоматические выключатели. А вы не знали? Вы же сами себя вроде назвали инженером? Или это как у Гайдая Иван Васильевич меняет профессию. Подскажу кратность токов отключения плавкой вставки начинается от 2 номиналов(гарантированно 3 номинала). Следует хоть раз изучать график ВТХ того же плавкого предохранителя, как и автоматического выключателя. Али не понимаете что там нарисовано раз спрашиваем?. Документы говорите. Ну что ж пожалуйста Литература: 1.IEC-61024-1(1990-04):«Молниезащитастроительныхконструкций.Часть1.Ос-новныепринципы» 2.IEC-61312-1(1995-05):«Защитаотэлектромагнитногоимпульсамолнии.Часть1.Основныепринципы». 3.ГОСТР51992-2002(МЭК61643-1-98)«Устройствадлязащитыотимпульсныхпе-ренапряженийвнизковольтныхсиловыхраспределительныхсистемах.Часть1.Требованиякработоспособностииметодыиспытаний» 4.СО-153-34.21.122-2003«Инструкцияпоустройствумолниезащитызданий,соору-женийипромышленныхкоммуникаций». 5.ГОСТР50571.26-2002«Электроустановкизданий.Часть5.Выборимонтажэлек-трооборудования.Раздел534.Устройствадлязащитыотимпульсныхперенапряже-ний» 6.ГОСТР50339.0(МЭК60269-1-86)«Низковольтныеплавкиепредохранители.Об-щиетребования» 7.«Electromagneticcompatibility,surge,surgeprotection».JaroslavHudec,HakelLtd. 8.«Зоноваяконцепция.Молниезащита»,ЗоричевА.Л.Новостиэлектротехники№27,28,2004г Советую к прочтению еще и ОСОБЕННОСТИВЫБОРА,ЭКСПЛУАТАЦИИИКОНТРОЛЯТЕХНИЧЕСКОГОСОСТОЯНИЯУСТРОЙСТВЗАЩИТЫОТИМПУЛЬСНЫХПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ ЗоричевА.Л.
Автору не вистачає знань про роботу ОПН і автоматичних вимикачів. У автомата відсудній динамічний захист, це не танк! Принцим роботи ОПН ніяк не пов'язаний з вимкнення автомата. Навпаки вимкнення автомата це побічний можливий наслідок спрацювання ОПН!
@@EkimovIgor1 для початку вивчіть час спрацювання ОПН, час спрацювання електромагнітного розчеплювача автомата і час імпульсу перенапруг. Ви зрозумієте що ці величини відрізняються на декілька порядків. За час спрацювання автомата може бути декілька десятків імпульсів перенапруг
Я согласен, что совмещать нельзя. Где вы увидели, что я призываю нулевой проводник использовать как заземляющий? Или вы в общем назидание зрителям написали?
УЗИП - предназначен только для защиты от молнии? Если в трехфазной сети реализовать такую же схему то при обрыве нуля появиться 380 вольт, сработает реле перенапряжения, но к сожалению РН имеет определенное время срабатывания , и практически у всех оно до 1 сек. Есть дорогие модели, но мало кто их будет ставить. Поэтому я считаю что УЗИП нужно ставить после РН и приэтом на 275В: 1) при обрыве нуля будет длительное протекание 380В, при этом пока не сработало РН всю нагрузку на себя возьмет именно УЗИП, затем отключится РН, УЗИП нагреется но не сгорит.
Одно дело, если резкий скачок будет выше 275 вольт. А если напряжение близко подойдет и пойдет большой ток, а автомат не сработает. И к вам придет большой счет за электроэнергию. Или УЗИП перегреется и сгорит. Лучше каждый прибор использовать по заявленным целям.
Я тестировал варистор 331к через электронный дифавтомат: фазу через варистор кидал в TN-C-S на PE проводник и на отдельную землю (ТТ). Так вот, 331к выбивает диф в обоих случаях при одинаковых напряжениях 300В, причём выбивает не через КЗ, как пишет автор боясь больших токов и счёт за электричество, а выбивает как УЗО. При этом земля у меня не очень хорошая, замеры показали 40-43 Ом но для отработки УЗО такого сопротивления хватает не только с головой но ещё в придачу и за глаза. 230/0,03=7600 Ом пропустят такой ток, а у меня всего 40 Ом даже не почувствует. Установил себе такие на все три фазы и за полгода пользования пока не выбивало. Сейчас из Китая жду 301к в теории они должны пробиваться при 270-280В. И если всё правильно то хочу их поставить вместо 331к. Варистор стоит копейки, а вот варистор засунутый производителем в кусок пластика стоит уже в 20 раз дороже. Вам я тоже смотрю молния по столько-по сколько, а главное интересует часто происходящий обрыв нуля.
bit.ly/EngKan - Подпишитесь на англоязычную версию канала
rutube.ru/channel/30537611/ - Подпишитесь на RUTUBE
bit.ly/ElSanKan - Подпишитесь но мой ДЗЕН канал
bit.ly/Pomkan - Поддержите выпуск новых роликов
th-cam.com/video/KcLxr3yiKkk/w-d-xo.html Установка УЗИП в старом доме
th-cam.com/video/chrpgpJkR08/w-d-xo.html Системы заземления TN-C TN-S TN-C-S TT IT
th-cam.com/video/z9cL0My37c0/w-d-xo.html Обзор реле напряжения RBUZ D2
th-cam.com/video/Fr6jo-XJf5k/w-d-xo.html Установка нескольких реле напряжения
th-cam.com/video/jyw-iT5dA_s/w-d-xo.html Реле напряжения или стабилизатор? Что выбрать?
th-cam.com/video/rGFEauUeDsU/w-d-xo.html Подключение реле напряжения с Алиэкспресс
goo.su/RBUZD2RR - Реле напряжения RBUZ D2 40 на Али
goo.su/UZIPR - УЗИП TOMZN TZG40-C
bit.ly/DifAvtR ДИФ автомат EARU
bit.ly/SchMalR Электросчетчик sinotimer DDS6619
ya.cc/m/3vBx1hr - Реле напряжения Welrok D2 на Маркет (аналог RBUZ D2 40)
ya.cc/m/hsWt4OP - Реле напряжения Welrok D2 White с белым индикатором
ya.cc/m/jD8BT0u Реле напряжения Welrok VIP 40 RED (аналог RBUZ MF32)
Здравствуйте скажите пожалуйста есть ли смысл подключить УЗИП 3 КЛАСА в квартирном щите в новостройке ???? Помогите пожалуйста
Хороший ролик. Как всегда, без лишней воды.
Посмотрела видео сама, позвала мужа, он сказал, что очень ценное толковое видео, надо пробовать применить эти советы.
Спасибо за материал. Придётся вбивать контур для УЗИП.
Ух молодец какой. Разными проводами подключил. Топ электрик, там где синий, туда и коричневый можно пихнуть.
К чему такая педантичность?
УЗИП - нужная вещь с нашими электросетями.
Отличный канал. Интересный и полезный.
Очень полезный ролик. Подписалась на канал. Жду видео по подключению УЗИП к старой сети.
Спасибо за науку!
Спасибо за видео!
Кстати у вас стоит диф EARU я такой тестил на 25 А так вот, он отключается без всякой нагрузки и утечки тока при 380-385 В, а вот раскрученный TOMZN на 16 А у меня выбивал лишь при 420-440 В.
Речь идет о срабатывании УЗИП или вы как то напряжением ДИФ автомат проверяли. В моей схеме диф автомат работает не в связке с ДИФом, а обычным двухполюсным автоматом.
@@EkimovIgor1 Нет УЗИП здесь ни причём, я просто ради интереса решил проверить: что будет если подать повышенное напряжение на дифавтомат и делюсь с вами информацией так как увидел у вас такой же. Если считаете мой комент не нужным-удалите его и всё.
@@FaniaCaplan Не стандартный эксперимент. Похоже ДИФ зам себя защищает от перенапряжения. Мне интересно.
Спасибо за отличное видео
Пожалуйста!
Всё понятно. Я так и думал, что схема работает таки образом как вы описали. Спасибо.
Ну если узип в данном случае установлены на 400вольт что будет при обрыве ноля и появлении второй фазы?
все к черту погорит, вопрос зачем тогда эти узипы от молнии? Так зимой молнии нет а вот вторая фаза пожалуйста
Предназначение УЗИП не защита от перекоса фаз, а именно от высоковольтных импульсных помех, типа молнии или других разрядов. Для перекоса фаз служит реле напряжения.
@@EkimovIgor1 Плохо владеете темой узип это тот же фильтр вся разница где установлен и по какой схеме подключен а в этом и конечное предназначение потому они и разделены на классы 1,2,3 и защищают не только от молнии
@@Syrnichki В том то и дело, что в аппаратуре фактически стоят варисторы - это фактически УЗИП 3-го класса,. Они берут на себя удар, если нет реле напряжения в щите. А именно в щите, должны стоять и реле напряжения и УЗИП. Вот видео, где я такой варистор перепаивал:
th-cam.com/video/oRpOYrpsGNQ/w-d-xo.html
@@Syrnichki Извиняюсь, не ту ссылку дал:
th-cam.com/video/yjK_moT_CEw/w-d-xo.html
@@EkimovIgor1если УЗИП на 275в поставить?
Подскажите , а можно в такой схеме применить два однополюсных узипа , один на фазу другой на ноль , просто однополюсные дешевле по деньгам.
Это, фактически, и есть 2 раздельных, объединенные в один блок.
Спасибо за ответ🤝.Тогда еще один вопросик к вам, в щитке около квартиры приходит фаза ноль и земля, далее фаза разбивается выключателем, затем идет вводной дифавтомат на 40 А,с током утечки 100, и от него провода заходят в квартиру , можно ли сразу после дифа поставить узип?
@@Skaut011 Думаю да. Если УЗИП сработает, то должна сработать и электромагнитная защита ДИФ.
Благодарю 🙏🏻
а как сделать комплексную защиту после счетчика? в дом заходит 5 жильный провод 3L,N,земля. Мне нужно вывести одну защищенную розетку для компьютеров общей мощностью 2-3квт. Какую схему посоветуете собрать?
Думаю так. Делаете свое заземление, молниеотвод и подключаете к проводу земля. Ставите на вход УЗИП 1+2 класс и ставите удлинитель с фильтром питания, для дополнительной защиты. Там тоже стоят варисторы для 3-го класса защиты. Я бы делал так. Но можете еще пошерстить интернет. Если что то еще нароете - пишите под этим комментарием.
Лучший ролик!
Добрейшего! Благодарю за полезные видео. Вопрос (новичка) - почему был выбран узип 385? Если импульсные скачки в идеале гасить уже после 270+-. Не лучше ли было взять 275? Таким образом срабатывание узипа после 275 сбрасывало бы лишнее напряжение, а также позволило бы сработать реле напр...
При приближении к этому напряжению 275 вольт будет повышенный ток. За него вы будете платить по обычному тарифу и из-за этого тока может УЗИП перегреваться. Плюс, есть погрешность в показателях. Не удивлюсь если будут попадаться УЗИП с напряжением и 260 вольт. Чтоб это узнать - нужно тестировать. При не больших изменениях напряжений лучше использовать реле напряжения.
варисторный УЗИП не предназначен для ограничения бытовых импульсных скачков. Его назначение ограничить перенапряжение в пределах 0,5 ... 1,5 кВ при попадании молнии в электросеть или вторичном воздействии молнии. Напряжение молнии может достигать 1000000 В ток молнии до 60--100кА, как правило УЗИП выдерживает 1-2 удара после чего его необходимо менять. Установив УЗИП на напряжение про котором через него будет протекать небольшой ток от будет довольно быстро деградировать и вам придется его менять. Для стабилизации используйте устройства стабилизации напряжения если в этом есть необходимость. Релейные стабилизаторы переключают обмотку с помощью реле так что в эффективности их работы приходиться сомневаться. Ферорезонансные стабилизаторы имеют узкий диапазон нагрузок и предназначались в далекие времена для телевизоров в сельской местности. Есть ""электронные генераторы" когда входное напряжение выпрямляется а на выходе формируется синусоидальное высококачественное напряжение с помощью электронного модуля. Но эти устройства дорогие.
@@EliRmn-l1k Последние называют стабилизаторы двойного преобразования или инверторные. Для защиты от бытовых скачков напряжения лучше использовать реле напряжения, так как они быстрее срабатывают, чем стабилизаторы. Иногда при резких скачках напряжения сами стабилизаторы выгорают.
@@EkimovIgor1Проблемма реле напряжения в том что у них нет силовых контактов, способных разрывать цепь под нагрузкой и препятствовать возникающей при этом дуге так что максимум для чего они годы это защита слаботочки. Вторая проблемма но не поважности а по счету электронный модуль управления реле сам начинает вонять при напряжениях 450В. А для высокоэффективной работе в паре с УЗИП этот блок должен выдерживать испытательный импульс 8/20 мкс 6000 В
При максимальном напряжении до 450В вы не сможете подобрать ни один УЗИП чтобы обеспечить его защиту Даже для импульса 1500В УЗИП получится слишком дорогостоящим. Это же касается и электронных УЗО. В существующем виде реле напряжения нечего делать во вводном щитке. Максимум на что он годен это розетка с ноутбуком и зарядка телефона
интересно ,почему ноль на вход реле напряжения не зайдествован?
Есть еще трехточечная схема подключения реле. Внутри реле напряжения все равно от входа к выходу идет обычная шина по нулю.
Полезное познавательное видео. Бытовую технику надо защищать!
Подскажите как проверить при моем заземление в доме (заземление делал не я) в случае срабатывания узип вводной автомат с32 сработает? Хватит ли тока?) как проверить? Коротким замыканием на землю?
Обычно замеряется сопротивление заземления и из этого делаются выводы.
вроде бы все нормально рассказываете, но на 10:08 явно ошиблись. УЗО не для защиты проводки используется, а для защиты людей от прикосновения к токоведущим частям.
И то, и другое. И для защиты людей, и для диагностирования утечек электричества в электрооборудовании, что может в дальнейшей привести к выходу его из строя и возможному пожару.
@@EkimovIgor1 диагностирования? стало быть у него там процессор есть? может все-таки погуглите прежде чем писать всякую чушь?
@@aerobatics-rus Там стоит микроконтроллер. Вы лучше погуглите.
@@EkimovIgor1 В механическом тоже?
@@ivanpomidorov7896 В электромеханическом нет. Но функции такие же выполняет.
А как быть в случае если старая советская система проводки без заземления с защитным занулением?
th-cam.com/video/KcLxr3yiKkk/w-d-xo.html
Если окошко только наполовину красное, то менять?
Думаю, что да. Там механизм, скорей всего, сработал, только где то сам рычаг до конца не дошел. Я бы поменял. Думаю, вряд ли вы будете его разбирать и проверять.
Добрый день! По подключению все понятно, но возник вот какой вопрос - если при ударе молнии в сеть, УЗИП грубо говоря уводит лишний ток из сети в землю, через шину заземления, получается что на короткий момент времени на шине заземления находится очень больное напряжение. А тк в дом заходит провод заземления от той же шины, не повлечет ли это каких-либо проблем? Ведь кратковременно на корпусах всех приборов может быть очень большое напряжение, которое не уйдет моментально в землю. Либо я что-то не понимаю
Серьезный вопрос. Да, принцип действия и заключается, что оно уводит заряд в землю. И действительно напряжение вокруг заземлителя повышается. Проблемы могут быть, если 2 заземлителя врытые в разных местах подключены к корпусам приборов, расположенные рядом. Между корпусами тогда возникнет разность напряжений. Поэтому в правилах и заложено, что на одно здание должен быть один заземлитель, чтоб таких эффектов не было.
Здравствуйте, у меня однофазная сеть, схема заземления ТТ, есть реле напряжения, сейчас выбираю двухполюсный УЗИП и возник вопрос на 385В или 275В его выбрать, дабы в случае скачка напряжения спасти реле напряжения?
Дешевле всё равно заменить вставку на УЗИП
Я 385 ставлю. Есть мнение, что можно и 275 ставить, но я не рискую. В комментариях под этим видео, или другим на канале, я объяснял ход моих мыслей.
@@EkimovIgor1 значит получается что я я не зря об этом задумался?)
Добрый день.
Подскажите пожалуйста.
Для подключения УЗИП при системе заземления TT необходим 4х полюсный автоматический выключатель. С 3х полюсным подключиться не получиться?
С безопасностью лучше не шутить. Да и 4-х полюсный автомат не так дорого стоит.
@@EkimovIgor1 добрый день.
Дело в том, что места в щите нет. Так как я в него поставил реле напряжения, которое занимает 5 модулей, а теперь ещё и УЗИП на 4.
Вот и думаю, может поставить УЗИП только на 3 фазы, если ноль в обязательно должен быть подключён в 4х полюсном УЗИП через автомат.
Гениально😮
Здравствуйте. А как установить УЗИП на трёхфазную сеть - 3 фазы и рабочий ноль? Проводника PE нет.
Если PE нет, то остается только поставить 3 УЗИП между фазами и нулем. Не забывайте, что перед ними должны быть автоматы или предохранители.
@@EkimovIgor1 Спасибо за ответ. Быть может можно поставить четырёхполюсное УЗИП как совокупность 3 однофазных узип?
@@irbiit4910 Тогда делайте местное заземление.
@@EkimovIgor1 Спасибо.
Я окончательно запутался, есть двух, трёх, четырёх, полюсные узип, одни для однофазной системы, а какой для трёх фазной? Ещё и по класам они 1, 2, 3, в чём их отличие?
могу я взять 4 полюсный узип и на место л1 л2 л3 подклучит перемычками 1 фазу будет ето работат.
Не разобрал комментарий.
@@EkimovIgor1 извиняюсь . могу я взять 4 полюсный узип и на место л1 л2 л3 подклучит перемычками 1 фазу будет ето работат.
А что будет если узип сгорит? Фаза будет постояно проходить на землю? А в случае трехфазного питания, что будет на заземляющей шине в случае выхода из строя узип?
Да, он будет замкнут. При попытке длительно пустить фазу, там сработает предохранительный механизм и зеленый флажок сменится красным и перемычки уже не будет. В этом случае или меняется УЗИП целиком или меняется один картридж на УЗИП. Если вы присмотритесь к УЗИП, то увидите, что он разборный.
Добрый день, хотел бы посоветоваться по конкретному вопросу. По-моему у меня система TN-C-S, так как в распределительном запломбированном щитке, за пределом участка, через стекло я видел соединённые N и PE моего кабеля на одной шине. От туда идёт пятижильный 10mm2 кабель 5м до моей коробки с крос модулями, чтобы запитать ворота, а уже потом идёт в дом в распределительный щит алюминиевым кабелем сечения 16 mm2. Этот четырёх полюсный 4+0 узип мне достался как лишний, потому ищу ему применение. Электросети конечно не позволят поставить его на свой щит. Будет ли работать этот узип в моем щитке, так как место заземления 80 м от дома, и если да, то как его правильно подключить? Много информации как подключать 3 + 1, а нет информации как 4 + 0. Буду признателен за любой ответ.
Как понимаю 4+0 - это 4 варистора. А 3+1 3 варистора и разрядник. Думаю, что его можно подключить также как 3+1. Но лучше, поищите по нему техническую документацию.
А от обрыва нуля такой УЗИП обеспечит безопасность потребителей?
Для защиты от обрыва нуля служит Реле напряжения. УЗИП - устройство защиты от импульсных перенапряжений.
Спасибо, видео очень полезное. Вопрос: можно ли вместо четырехполюсного узип поставить 2 двухполюсных?
Куда?
@@EkimovIgor1 в распределительный щит в доме
На счётчик пофиг за него отвечает Энергосбыт и в случае его выхода из строя меняет его также Энергосбыт за свой счёт.
Согласен.
Но у нас энергетики меняют за счёт хозяина дома.
В этих узипах с Али что в красном корпусе что в жёлтом что в белом стоит варистор диаметром 20мм. Я такие заказывал, в одном не долили эпоксидки и поэтому было видно сам варистор. Так что на надписи на корпусе можно не смотреть, но лучше чем ничего наверное
Сам УЗИП не разбирал. Но видел ролики, где такой разбирали. Там был варистор на весь картридж. Хотя партии могут отличаться.
@@EkimovIgor1 очень сомневаюсь что на видео разбирали алишный узип. Скорее там было что-то брендовое. В таком типовом алишном корпусе искал обзоры и ничего толком не находил год назад. Снимите крышку сбоку, она на защёлках, если белой эпоксидки не долили то увидите очертания варистора.
Но справедливости ради на Али есть и реальные узипы, только стоят от 50 уе.
@@belarus4790 Уже стоит, лень щит расковыривать. Буду реконструкцию щита делать - посмотрю.
@@EkimovIgor1 так щит разбирать не надо, модуль достается без разборки и без снятия с Динрейки, но сидит довольно туго.
@@belarus4790 Я вытягивал - поддевал отверткой. Можно будет попробовать так вытащить, просто качая.
Доброго дня. Як разрахувати УЗІП?
Поищите, может есть такое в интернете. Лично я использую те устройства, которые можно купить. Обычно делается расчет, если есть из чего выбирать.
@@EkimovIgor1 у китайців завжди є вибір.
@@AndriiRumiantsev76 Выбор только 275 вольт, или 380 вольт. Может немного ток отличаться. Есть любители на 275 вольт УЗИП. Я ставлю 380. Почему - где то тут описывал в комментариях. Или во втором видео про УЗИП.
А как же предохранитель перед УЗИП на 125А
Это вы смотрели промышленные схемы.
@@EkimovIgor1 а для частного дома на сколько А предохранитель ставить?
@@MaNyL163 Можете поставить. Тогда вместо включения автомата будете менять предохранители после срабатывания защиты. Но в обычные предохранители не имеют динамической защиты.
В системах ТТ еще обычно на вход ставят пожарное УЗО.
Все УЗО противопожарные .
Для 3-х фазного питания не нужен отдельный УЗИП, а нужны всего 2 колодки обычных УЗИП - 3 элемента на фазы и один на ноль.
Любая защита бытовой техники важна.
Если в квартире нет заземления, будет ли работать УЗИП?
Будет.
th-cam.com/video/KcLxr3yiKkk/w-d-xo.html
Главный вопрос, который везде почему-то умалчивают и не считаю важным .
Какое должно быть сопротивление заземления по схеме ТТ ?
Где то погуглив, нашел где говорят что не сильно важно 10 ом или 30ом. Но почему так и не понял. Так как скачок напряжение может быть очень большой 40ка, и чтобы это все не пошло на приборы , а в землю сопротивление заземления должно быть как можно ближе к нулю , если не почти ноль. Разве это не так? Почему не важно кто-то может грамотно и понятно простому человеку объяснить? Или всё-таки важно? И сколько всё-таки оно должно быть с применением узип в схеме ТТ?
Посмотрите это мое видео. Вроде я там этот вопрос подымал.
th-cam.com/video/I3SbzzZMHH4/w-d-xo.html
Как делать мне понятно. Вопрос в другом , если стоит узип, есть понятие какое должно быть сопротивление заземления для него обязательно ?
И кстати по видео хочу сказать колхоз лучше не городить. А купить комплект заземления из нержавейки и забыть. А уголки и сварки даже оцинковки , дай бог лет на 10 хватит , потом сгниёт. А это ваша жизнь
@@loginen78 Если касается УЗИП, то для него сопротивление заземлителя большого значения не имеет. Сопротивление заземлителя рассчитывается под автоматические выключатели. По комплект заземления согласен, но каждый выбирает под свой кошелек.
Систему заземления по новому ГОСТу называют система распределения электроэнергии.
Дайте ссылку на ГОСТ
@@valery4741 Есть такой ГОСТ.
files.stroyinf.ru/Data2/1/4293769/4293769870.pdf
Я думаю, что это больше введение разработчика ГОСТа. Но в ПУЭ оно называется Система заземления. Я этот термин и использую в роликах. Хотя может термин Система распределения электроэнергии больше отражает назначение схемы.
@@EkimovIgor1 "20.65 система распределения электроэнергии: Низковольтная электрическая система,
состоящая из распределительной электрической сети и электроустановки" вот что написано в новом ГОСТе. А вот TT, TN и т.д. в этом ГОСТе называют типами заземления системы. Пункт 312.2. А то сейчас "разработчик" этого ГОСТа опять начнёт учить уму-разуму :)
@@valery4741 Этот разработчик считает, что ПУЭ устарела и термин Вот его ответ по этому термину:
"Нет термина "система заземления". Его придумали некомпетентные лица. Не хотите изучать терминологию и требования ГОСТ 30331.1?"
Согласно измененной редакции СП 256 .1325800 - 2016 пункт 10.13 на вводе должно обязательно быть еще и УЗИС
Дорогое устройство. Врядли получит широкое распространение в СНГ.
@@EkimovIgor1 ,не только дорогое ,но и не очень надежное ,но устанавливать обязали .Если взять систему ТТ , то на вводе вводной автомат ,за ним счетчик ,потом УЗИП ,за ним УЗИС ,потом реле напряжения ,за ним общее УЗО на вводе ,потом стабилизатор и наконец общие групповые УЗО и автоматы отходящих от щита линий.,10 электрических аппаратов на вводе .Интересно ,сколько проработает ввод ,если его вообще удастся включить.
Вот что написано в этом пункте. Тут нет УЗИС
10.13 В общественных зданиях, квартирах жилых домов, индивидуальных домах и т.п. для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки должны предусматриваться УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током срабатывания не более 30 мА. Установка УДТ запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению систем обеспечения безопасности зданий, потере информации и т. п.). Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда значение тока недостаточно для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. должна предусматриваться установка УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током срабатывания до 300 мА. При установке УДТ последовательно, должны выполняться требования селективности в соответствии с ГОСТ Р 50571.5.53. При двух- и многоступенчатой схемах уставка и время срабатывания УДТ, расположенного ближе к источнику питания, должно быть не менее чем в 3 раза большие, чем у УДТ, расположенного ближе к потребителю.
Взято отсюда:
files.stroyinf.ru/Data2/1/4293751/4293751598.pdf
@@EkimovIgor1 ,Вы абсолютно правы ! Но в этой редакции нет изменения № 4 ,то есть нужна измененная редакция .Пункт 10.13 "Для предупреждения и защиты электрических сетей от пожара рекомендуются применять защитные устройства от искрения и дугового пробоя ( УЗДП )...." пункт очень объемный ,в нем подробно описано что и как надо делать .Но суть в том ,что устройства защиты от искрения и дугового пробоя имеют несколько названий - УЗИС ,УЗДП ,AFDD..А вот в прежней редакции были изложены требования к УДТ .
@@МихаилТарасов-ь9з Рекомендуется и обязывают ставить - это абсолютно разные утверждения. Кто обязывает и почему?
В случае сработки УЗИП от кВ и кА, вероятно, провод РЕ и гребенка как видео не выдержат. И потенциал появится на корпусах заземленных приборов. Индуктивность длинного тонкого провода РЕ сильно ограничит стекание тока. Да и сопротивление заземления тоже повлияет. Вероятно, даже не само сопротивление, а размеры и площадь контура.
Обычно прогорают не провода, а места их соединения.
Почему 385в а не 275в?
УЗИП в щиток ставятся 1 и 2 класса, а они минимум 385 вольт. УЗИП 3-го класса на 275 вольт ставятся непосредственно перед нагрузкой.
@@EkimovIgor1 OBO Bettermann имеет УЗИП-ы 1+2 на 280 Вольт.
@@ALEX.1R Я изучал тему. 275 вольт больше предназначены в щит в Америке, где напряжение в сети 120 вольт. Я все равно бы не ставил УЗИП с напряжением срабатывания близким к напряжению сети. Я подробные разборы не встречал, где именно рекомендуют 275 ставить. Если знаете такие разборы с испытанием, я бы их посмотрел.
А если импульс придет с линии заземления :)
По идее, линия заземления - заземлена. Откуда там взяться импульсу?
@@EkimovIgor1 молния ударила в штырь заземления или рядом.
@@ALEX.1R Основной заряд уйдет в землю. Потенциал заземления несомненно увеличится. Но как это на приборы скажется, это зависит от каждого конкретного случая.
@@EkimovIgor1 Далеко не факт что основной уйдёт в землю. Заряд пойдёт по пути наименьшего сопротивления, и, возможно, это будет сам контур заземления, и уже с него и к установкам.
@@ALEX.1R Сама опасность тут в разности потенциалов в заземлении, куда попала молния, и тех металлических частях, которые контачат с землей в другом месте. Поэтому по новым нормативам, нельзя делать 2 заземлителя рядом.
C электрикой как инженер вполне знаком, в том числе есть практика проведеняи электромонтажных работ. Но скажем так, зона познаний начинается с ввода в квартиру. Про УЗИП знаю только теоретически. Желательно чтобы автор не воспринял мою писанину как огульную критику, а как моменты, на которые хотелось бы получить разъяснение.
Насколько у меня сложилось мнение, в квартире УЗИП всё-таки не особо нужен (конечно зависитот от конкретного строения), а вот для частного дома весьма желателен. И в частном доме никто вам не помешает установить УЗИП клсса 1, правда защитить элкетросчётчик вам энергопоставляющая компания быстрее всего не позволит. Но хотя бы за ним поставить можно.
И ещё два момента - при таком подключении мне думается, что не только счётчик сгорит, но и контакты вводного автомата с большой вероятностью сплавятся и он не отключится. Если это всё-таки в квартирном щитке, то нужно УЗИП паралельно вводному автомату подключать.
Второе замечание - сам УЗИП нужно защищать и для этого нужен блок предохранителей, автоматы для этого не походят.
Предохранители тоже не сразу сгорают. Им нужно время, чтоб спираль в них переплавилась. В автомате именно должна сработать динамическая защита - она более быстрая.
По тому, нужна ли защита в многоквартирном доме. Думаю нужна. Если и есть защита в доме, то она 1-го класса и ограничивает напряжение до 4 кВольт, мы дополнительным УЗИПом еще это напряжение понизим, давая больше шансов выжить аппаратуре.
По тому, что может что то до УЗИПа выгореть, то думаю это возможно. Но наша задача спасти нашу бытовую аппаратуру.
❗➡️❗➡️❗➡️❗➡️❗
Просветите пожалуйста я ноль в электрике но мне интересен один вопрос.
Если раскрутить три автомобильных гениратора, (каждый из которых 14 вольт, 1200 ватт, 80 ампер)
можно ли получить полноценную розетку ? (220 вольт, 3500 ватт, 16 ампер)
При этом нужно преобразовать 14 вольт в 220 вольт.
Кому не трудно объясните пожалуйста.
За ранее спасибо
Я вам отвечал под другим видео. Удивлюсь, если вас кто то обнадежит.
Не могли бы Вы дать ссылку на схему подключения именно того, что показано в ролике. На 7:43 (th-cam.com/video/ERIWrsy6f7U/w-d-xo.html) неполная схема.
Что вы еще хотите подключить?
Тут собрана вводная часть щита. А уже поле реле напряжения щит собирается обычным образом.
Пример подключения нескольких дифов есть в этом ролике
th-cam.com/video/9bMwEDN-dzM/w-d-xo.html
У вас на картинке автомат+Узо+реле(3), а на видео собрана схема - Автомат+счётчик+узип+реле+дифавтомат(5).
Выложите пож-ста схему/картинку из пяти компонентов.
@@MaXxKM Тут схема со счетчиком, но для старой системы без заземления.
th-cam.com/video/KcLxr3yiKkk/w-d-xo.html
Электроника очень чувствительна на такие скачки напряжения. Может просто повиснуть, а может вообще сгореть.
Узип ставят в самом начале, иначе реле отсечки выйдет из строя
Тут так и стоит, перед реле напряжения. Можно было бы его еще перед счетчиком поставить, но это уже нужно согласовывать с энергетиками.
Где покупать этот УЗИП?
В магазинах электрики или заказать на Али.
Конечно, лучше УЗИП ставить до счетчика.
Но энергетики против ! ))
Разве при подобном подключении УЗИП выживут
счётчик и вводной автомат?
Автомат может и выживет, 50/50, а вот счётчик наверняка
отправится в мир иной.
По моему мнению УЗИП надо ставить перед вводным
автоматом и дополнительно защищать УЗИП предохранителями.
В случае прилёта импульса либо УЗИП полностью отработает, либо
частично, а потом вылетят предохранители.
Всегда существует риск, что импульс будет настолько высок, что
умрут и картриджи УЗИП и вылетят предохранители и всё равно
бытовой аппаратуре достанется с лихвой остатками импульса.
Но втыкание УЗИП с предохранителями перед вводным автоматом
сведёт риск выгорания, либо сваривания автомата и умирания счётчика к минимуму.
А картриджи для УЗИП, либо предохранители- дело копеечное.
Но ещё не придётся вскрывать щиток для замены автомата, либо
счетчика, либо реле перенапряжения, а то и всего вместе.
Интересно, кто вам позволит поставить УЗИП перед счетчиком? Это уже ведомство энергетиков и там все опломбировано.
Лайк !!!
385V ... ??? Когда он сработает, если сработает! то уже будет всеравно! есть картриджы от 275В !!! 385В на КТП нужно ставить, ну на крайняк на вводе многоэтажного дома, но в квартиру такой номинал безсмыленен!
С чего вы так решили. Для колебаний, о которых вы говорите, предназначено реле напряжения. А УЗИП применяется для импульсов гораздо выше 385 вольт, удар молнии, переходные процессы при высоковольтных переключениях. Я уже писал в комментариях, почему не нужно ставить 275 вольт картриджи. Еще раз повторяться не буду.
@@EkimovIgor1 вообще-то, узип гасит ВСЕ колебания выше его уставки! Узипы есть 3х уровней, и каждый ниже имеет меньшие уставки! Для того то и существуют сменные картриджи на 275В! А ставить перед квартирой 385В это уже не к месту!
@@EkimovIgor1 385В , в лучшем случае откроется с 340В!
@@EkimovIgor1 узип отличается от реле напряжения - скоростью срабатывания! Он срабатывает мгновенно! Потому и ставится совместно с реле напряжения! Пока узип жарится - реле разомкнет цепь! + узип не пропустит, пока жив, скачек за себя! А реле напряжения пропускает!
@@dorofieiev-dys Принцип действия узип - это он замыкает цепь через себя, если напряжение больше определенного уровня. Цепь же размыкает Автомат перед ним, или сгорает предохранитель, если он поставлен. А вот УЗИП 275 вольт при каком напряжении начнет коротить цепь? Что то я такой информации не нашел. А если он будет частично открываться при подходе к пределу 275 вольт и будет через счетчик идти значительный ток, но автомат не сработает. Насколько я изучал, изначально УЗИП 275 вольт предназначается для американской сети 110-127 вольт.
Подписался на канал. Жду видео по подключению УЗИП к старой сети
Ваши "субтитры" мешают внимательному рассмотрению схемы подключения!
Они отключаются. Их в видео ряде нет. Их накладывает Ютуб.
А вводной автомат не сгорит нахрен? Какого он номинала? В схемах чаще встречается предохранитель
Может и сгореть. Что лучше, поменять сгоревший телевизор или автомат. Схемы, о который вы говорите, чаще используются на производствах. В частном секторе не встречал.
... Энергосбыт не позволит поставить УЗИП сразу после автомата не потому что пломбируют - а потому что халявные импульсы от матушки природы должны быть посчитаны счетчиком и соответственно ОПЛАЧЕНЫ пользователем...🤣🤣🤣🤣🤣
Согласен. Только после счетчика.
Странный вы инженер электрик. УЗИП на макете включен в сеть не правильно. При таких подключениях он не только может сгореть как было замечено но еще и устроить пожар в электроустановке. Так как тот самый индикатор(Блинкер) является сигнализацией терморасцепителя. Его принцип работы не учитывает защиту от КЗ на землю. Перед УЗИП должен быть установлен плавкий предохранитель или автоматический выключатель без электромагнитного расцепителя. Советую изучить матчасть. Хотя бы краткий инструктаж к примеру от hakel. Но а кто учиться не хочет, а нужно сразу готовое к работе изделие то следует покупать готовую сборку с интегрированной защитой от производителя к примеру IQUICK PRD , а не подобного рода модули УЗИП. Которые требуют работы с квалифицированным персоналом. Который обучен и знает как правильно включить устройство в сеть, чем защищать и как правильно подобрать защиту её номиналы и характеристики.
Изучите, при каких токах ставится плавкий предохранитель, а для чего достаточно входного автомата. Если вы уверены в своей правоте, то приводите или официальные документы или испытания. А иначе - это ваша точка зрения на данную схему. Не более. И не путайте промышленную электрику и электрику бытовую.
@@EkimovIgor1 Достаточно вводного автомата? А какой у вас номинал автомата? И какой ожидаемый ток КЗ? На каких это данных основывается ваша уверенность, что он отключиться при условии КЗ на землю? Раз на то пошло, что у вас достаточно именно его.. Плавкая вставка имеет такие же ВТХ как и многие автоматические выключатели. А вы не знали? Вы же сами себя вроде назвали инженером? Или это как у Гайдая Иван Васильевич меняет профессию. Подскажу кратность токов отключения плавкой вставки начинается от 2 номиналов(гарантированно 3 номинала). Следует хоть раз изучать график ВТХ того же плавкого предохранителя, как и автоматического выключателя. Али не понимаете что там нарисовано раз спрашиваем?. Документы говорите. Ну что ж пожалуйста Литература:
1.IEC-61024-1(1990-04):«Молниезащитастроительныхконструкций.Часть1.Ос-новныепринципы»
2.IEC-61312-1(1995-05):«Защитаотэлектромагнитногоимпульсамолнии.Часть1.Основныепринципы».
3.ГОСТР51992-2002(МЭК61643-1-98)«Устройствадлязащитыотимпульсныхпе-ренапряженийвнизковольтныхсиловыхраспределительныхсистемах.Часть1.Требованиякработоспособностииметодыиспытаний»
4.СО-153-34.21.122-2003«Инструкцияпоустройствумолниезащитызданий,соору-женийипромышленныхкоммуникаций».
5.ГОСТР50571.26-2002«Электроустановкизданий.Часть5.Выборимонтажэлек-трооборудования.Раздел534.Устройствадлязащитыотимпульсныхперенапряже-ний»
6.ГОСТР50339.0(МЭК60269-1-86)«Низковольтныеплавкиепредохранители.Об-щиетребования»
7.«Electromagneticcompatibility,surge,surgeprotection».JaroslavHudec,HakelLtd.
8.«Зоноваяконцепция.Молниезащита»,ЗоричевА.Л.Новостиэлектротехники№27,28,2004г
Советую к прочтению еще и ОСОБЕННОСТИВЫБОРА,ЭКСПЛУАТАЦИИИКОНТРОЛЯТЕХНИЧЕСКОГОСОСТОЯНИЯУСТРОЙСТВЗАЩИТЫОТИМПУЛЬСНЫХПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ
ЗоричевА.Л.
Автору не вистачає знань про роботу ОПН і автоматичних вимикачів. У автомата відсудній динамічний захист, це не танк!
Принцим роботи ОПН ніяк не пов'язаний з вимкнення автомата. Навпаки вимкнення автомата це побічний можливий наслідок спрацювання ОПН!
Что вы хотите сказать этим комментарием? Происходит пробой варистора в ОПН и срабатывает автомат. Так я в ролике и говорю.
@@EkimovIgor1 для початку вивчіть час спрацювання ОПН, час спрацювання електромагнітного розчеплювача автомата і час імпульсу перенапруг. Ви зрозумієте що ці величини відрізняються на декілька порядків. За час спрацювання автомата може бути декілька десятків імпульсів перенапруг
совмещать дома рабочий ноль и заземляющий проводник НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!! А вот ставить узип необходимо!!!!!!!!!
Я согласен, что совмещать нельзя. Где вы увидели, что я призываю нулевой проводник использовать как заземляющий? Или вы в общем назидание зрителям написали?
УЗИП - предназначен только для защиты от молнии? Если в трехфазной сети реализовать такую же схему то при обрыве нуля появиться 380 вольт, сработает реле перенапряжения, но к сожалению РН имеет определенное время срабатывания , и практически у всех оно до 1 сек. Есть дорогие модели, но мало кто их будет ставить.
Поэтому я считаю что УЗИП нужно ставить после РН и приэтом на 275В:
1) при обрыве нуля будет длительное протекание 380В, при этом пока не сработало РН всю нагрузку на себя возьмет именно УЗИП, затем отключится РН, УЗИП нагреется но не сгорит.
Одно дело, если резкий скачок будет выше 275 вольт. А если напряжение близко подойдет и пойдет большой ток, а автомат не сработает. И к вам придет большой счет за электроэнергию. Или УЗИП перегреется и сгорит. Лучше каждый прибор использовать по заявленным целям.
Я тестировал варистор 331к через электронный дифавтомат: фазу через варистор кидал в TN-C-S на PE проводник и на отдельную землю (ТТ). Так вот, 331к выбивает диф в обоих случаях при одинаковых напряжениях 300В, причём выбивает не через КЗ, как пишет автор боясь больших токов и счёт за электричество, а выбивает как УЗО. При этом земля у меня не очень хорошая, замеры показали 40-43 Ом но для отработки УЗО такого сопротивления хватает не только с головой но ещё в придачу и за глаза. 230/0,03=7600 Ом пропустят такой ток, а у меня всего 40 Ом даже не почувствует. Установил себе такие на все три фазы и за полгода пользования пока не выбивало. Сейчас из Китая жду 301к в теории они должны пробиваться при 270-280В. И если всё правильно то хочу их поставить вместо 331к.
Варистор стоит копейки, а вот варистор засунутый производителем в кусок пластика стоит уже в 20 раз дороже.
Вам я тоже смотрю молния по столько-по сколько, а главное интересует часто происходящий обрыв нуля.