Es ist VORBEI! LEGO® Harry Potter ist tot - LEGO® Harry Potter 76430 - Eulerei Hogwarts™

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 162

  • @Dr._Nasenbaer
    @Dr._Nasenbaer 7 หลายเดือนก่อน +20

    Unternehmensberater: "LEGO, wieviel wollt Ihr nächstes Jahr wegsparen und wahllos die Preise erhöhen?" - LEGO: "Ja." 😕

  • @Harrington2323
    @Harrington2323 7 หลายเดือนก่อน +13

    Dagegen sieht ja selbst das Zaubereiministerium massiv aus. Das war bis jetzt mein HP Tiefpunkt.

  • @FloJoe76
    @FloJoe76 7 หลายเดือนก่อน +23

    Daumen hoch👍🏻 ein Eulen Battle pack 😅

  • @Käptn_Wirrbart
    @Käptn_Wirrbart 7 หลายเดือนก่อน +20

    Isn Tippfehler auf der Packung - das Set sollte "Heulerei auf Schloss Hogwarts" heißen :) Deine neuen positiven Vibes sind übrigens Feuer :)

  • @onkelnb
    @onkelnb 7 หลายเดือนก่อน +12

    Das Set ist echt verdammt dürftig für den Preis. Halb so teuer wäre noch zu viel. Man könnte sich da schön einen Turm vorstellen, wo man die einzelnen Etagen hinten aufklappen könnte. Mit schön eingerichteten Zimmern und allem. Dann wäre auch der Preis okay. Für die halbe PET-Flasche aber sicher nicht.

  • @ditz471
    @ditz471 7 หลายเดือนก่อน +66

    Ich begreife nicht, warum es immer noch Leute gibt, die den Sch.... kaufen. Das ist max. ein 20,00 €-Set und das ist immer noch gut bezahlt

    • @wolfgangkluck9074
      @wolfgangkluck9074 7 หลายเดือนก่อน +10

      Es gibt eben Leute die bereit sind jeden Preis zu bezahlen, weil sie nicht vergleichen oder sagen es ist zu teuer das kaufe ich nicht.
      Viele Typen werde ich nie verstehen.

    • @wolfsrudel6861
      @wolfsrudel6861 7 หลายเดือนก่อน +4

      Kauft es halt nicht wenn es euch nicht gefälllt... LEGO macht genügend gute Sets

    • @Clone_Captain_Rex
      @Clone_Captain_Rex 7 หลายเดือนก่อน

      Hä ?
      Ich hab das gekauft…

    • @matzeblaustein
      @matzeblaustein 7 หลายเดือนก่อน +6

      Lizenz geil, Unwissenheit, sogenannte Fan Boys.
      Ich bin Ender der 90 mit den Gen 1 Sets von StarWars und Harry Potter Groß geworden.
      Wenn ich mir die Sets heute ansehen weiß ich nicht ob ich lachen oder Weinen soll.
      Wenn man dann noch weiß das es über 40 Mitbewerber gibt sie echt auch coole Sets rausbringen.
      Dann versteh ich nicht wie man so dumm ein kann das zu kaufen.
      Der Wiederverkaufswert mag sich ne Zeit halten, aber Dreck ist nichts Wert.
      Traurig das aus einem Familienkonzern so etwas wurde.
      Wo sieht man hier den Leitsatz. Nur das beste ist gut genug.
      Bund innen Abweichungen in dem Farben, Sticker die die Farbtöne seit Jahren nicht treffen und das zu Premiumpreisen mit teuren Lizenzen die mit Sticker auf das Set gespuckt werden. Echt traurig.

    • @wolfsrudel6861
      @wolfsrudel6861 7 หลายเดือนก่อน +10

      @@matzeblaustein Du bist anscheinend hier der Fanboy und LEGO-Hater... ich habe selbst Sets von bluebrixx, die in der Qualität noch deutlich unter LEGO stehen. Übrigens gab es die Farbabweichungen schon immer, sei es bei LEGO oder Bluebrixx. LEGO macht gute Sticker, nicht so wie Bluebrixx, die man sich je nach Set selbst noch zurecht schneiden muss. Ja, Bluebrixx sieht Realistischer aus, aber die Sets fallen gefühlt schon beim anschauen auseinander (Bluebrixx Special). Aber ich habe das Gefühl, dass ihr alle vergessen habt, dass es sich um manche Sets von LEGO explizit an Kinder richtet. Ihr vergleicht immer ein LEGO Set für 5 Jährige mit dem Leuchtturm des Astronomen und habt so wie es auf mich wirkt, gar kein Interesse daran sich mal die Spannenden Themen im Katalog anzusehen, sondern immer ab Duplo / Juniors stehen zu bleiben und LEGO zu haten. (Das ist übrigens nichts was irgendjemanden Persönlich angreifen soll, sondern einfach nur meine Meinung, und wie dies alles auf mich wirkt)

  • @wuotaniruoperath8410
    @wuotaniruoperath8410 7 หลายเดือนก่อน +11

    45 Euro = ca 90 DM...für 95 DM gab es damals noch eine fette ausklappbare Ritterburg mit jeder Menge Ritter und Pferde...

    • @BlokkHSV87
      @BlokkHSV87 7 หลายเดือนก่อน

      Von welchem Stern kommen Sie denn?!

    • @wuotaniruoperath8410
      @wuotaniruoperath8410 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@BlokkHSV87 Früher war halt doch alles besser.

  • @klotz__
    @klotz__ 7 หลายเดือนก่อน +9

    Lego beweist uns immer wieder, dass es kein unendliches Wachstum geben kann.

  • @chris69-sf8jr
    @chris69-sf8jr 7 หลายเดือนก่อน +8

    Anscheinent lassen sich die Figurensammler noch so richtig gut abzocken. Anders sind solche Preis nicht zu erklären.

    • @wolfgangkluck9074
      @wolfgangkluck9074 7 หลายเดือนก่อน +3

      Es gibt Minifiguren die 100 € Wert haben.
      Werde ich nie verstehen, aber das muss ich nicht.

    • @patrickdoppler9068
      @patrickdoppler9068 6 หลายเดือนก่อน

      @@wolfgangkluck9074 und dann passiert so etwas wie bei der Captain Rex Figur (ehemalig exklusivefigur kommt in ein 0815 Set) und die Figur ist plötzlich nur noch ein paar Euro wert.

  • @teesaf
    @teesaf 7 หลายเดือนก่อน +5

    Zum Glück ist das komplett optional, sowas zu kaufen.
    Nicht wie Lebensmittel oder so, was man einfach kaufen muss

  • @sayedguessima428
    @sayedguessima428 7 หลายเดือนก่อน +13

    Kauf 2 dann hast du 1 war früher, jetzt ist kauf 4 dann hast du 1. Also...vielleicht. Lego logik eben.

  • @danielstallerow7892
    @danielstallerow7892 7 หลายเดือนก่อน +5

    Mein größtes Problem, wieso muss das setzen von einem Stein= ein Bauabschnitt sprich eine Seite sein. Das hat man früher besser gelöst. Da gab es auch mehre auf einer Seite. Die Figuren hätte man auch auf einer Seite packen können anstatt jeweils auf 3. Von Nachhaltigkeit noch nie was gehört.

    • @Itsjustme-Justme
      @Itsjustme-Justme 7 หลายเดือนก่อน

      Genau das kritisiere ich auch schon lange. Schön, dass ich damit nicht allein bin. Lego tut immer so nachhaltig, verkauft aber immer mehr leeres Papier. Bauanleitungen der 90er Jahre beweisen, dass es sehr viel besser geht.
      Der Grund für die dicken Anleitungsbücher, die mit etlichen Seiten Eigenwerbung weiter künstlich verdickt werden, ist aber leider einfach: Die Anleitung bringt Gewicht in die Packung, die dadurch besser in der Hand liegt und das Set wertiger erscheinen lässt. So verleitet Lego mehr Kunden dazu, die ausufernden Preise vieler Sets zu akzeptieren.

  • @auronoxe
    @auronoxe 7 หลายเดือนก่อน +3

    Bei LEGO kann man Plastik eben mit Gold aufwiegen. Tolles Geschäft für eine der beiden Seiten.

  • @nnaakkaattaa
    @nnaakkaattaa 7 หลายเดือนก่อน +4

    Highlight des Sets: Kroko Doc in Hintergrund! 🐊
    Spiele ich immer wieder gern mit meiner jüngeren Verwandtschaft oder auch den lieben Kollegen. 🤩

  • @axi185
    @axi185 7 หลายเดือนก่อน +8

    Das Set sah schon am Anfang des Videos mickrig aus und da war noch die Schokoladenseite nach vorne gedreht...Spieltiefe 0,5 Noppen ;-)

  • @hollybolly7901
    @hollybolly7901 7 หลายเดือนก่อน +7

    So lange die Leute das Zeug weiter kaufen macht Lego so weiter !!!

  • @thoddycgn
    @thoddycgn 7 หลายเดือนก่อน +4

    Meine Nichte (9 Jahre) hat sowohl Harry Potter als auch Lego erst kürzlich für sich entdeckt und einen Rie-sen-spaß an Dumbledores Büro und der Kammer des Schreckens. Ich glaube, wir sollten aufhören zu versuchen, die Sets durch die Augen eines Kindes zu sehen, denn das gelingt uns nicht.

    • @grischakugelmann2660
      @grischakugelmann2660 7 หลายเดือนก่อน

      Ja, mein Sohn spielt auch ne stunde mit nem gefundenen Stein oder einer leeren Dose Fußball, deshalb würde ich da trotzdem keine 45€ für bezahlen. cheers

    • @thoddycgn
      @thoddycgn 7 หลายเดือนก่อน

      @@grischakugelmann2660 Spitzenvergleich. 👍

    • @grischakugelmann2660
      @grischakugelmann2660 7 หลายเดือนก่อน

      @@thoddycgn ja sorry war ein schlechter Vergleich, das Metall der Dose hat wahrscheinlich mehr tatsächlichen Wert als das Plastik der Lego Sets zusammengenommen. LG

    • @thoddycgn
      @thoddycgn 7 หลายเดือนก่อน

      @@grischakugelmann2660 Stimmt, wir kaufen Produkte wegen ihres Materialwertes, hab ich vergessen.
      Ich habe kürzlich ein Buch für 80 Euro gekauft. 80 Euro für ein Bündel Papier! Stellen Sie sich das vor!

    • @grischakugelmann2660
      @grischakugelmann2660 7 หลายเดือนก่อน

      @@thoddycgn Und was soll ich mir da vorstellen? Ein Comic kostet 6,50€ und hat etwa 30 Seiten also ist doch 80€ bei 1.000 Seiten ein Schnäppchen. LG

  • @marcuswindemuth2747
    @marcuswindemuth2747 7 หลายเดือนก่อน +7

    Einfach Kernschrott mit ein paar nette Figuren, verpackt in eine teure HP Lizenz.

  • @christianwolf6720
    @christianwolf6720 7 หลายเดือนก่อน +3

    Aber das ist ja auch erst ein kleiner anfang und wenn der turm höher wär als die große halle würden ach wieder alle schiempfen . Und bei dem preis gehe ich davon aus das die große Halle ca.200 euro kosten wird und am Schluß hast du das schloß für günstige 1000 1500 euro jemachdem wieviel sets rauskommen . Ist doch ein schnäpchen 😂😅

  • @renepinos3236
    @renepinos3236 7 หลายเดือนก่อน +19

    Übrigens, 1 Gramm Silber kostet im Moment 0,79€. Es gibt halt keine Nachfolgefilme.

    • @tomkroebel4936
      @tomkroebel4936 7 หลายเดือนก่อน +7

      Pah Silber ...runde 1x1-Plates in blau kosten bei LEGO sogar mehr als Gold! ;-)

  • @BadTaya23
    @BadTaya23 7 หลายเดือนก่อน +2

    Hoffentlich mach der Held der Held darüber ein Vid, da kommt Freude auf. Wenn selbst Steinküste schon so enttäuscht ist

  • @Fishyyy
    @Fishyyy 7 หลายเดือนก่อน +6

    Wenn man da vier von kauft hat man einen ganzen Turm :D

  • @Silent-Pain.
    @Silent-Pain. 7 หลายเดือนก่อน +6

    Oh man selbst so ein Mini Turm ist nur zur hälfte gebaut.
    Lego wird immer erbärmlicher.

    • @wurstelei1356
      @wurstelei1356 7 หลายเดือนก่อน +1

      Zur hälfte wäre schön. Das is 1/4 Turm.

    • @Silent-Pain.
      @Silent-Pain. 7 หลายเดือนก่อน

      @@wurstelei1356 sag ich ja nur noch erbärmlich 😂

  • @stereo901
    @stereo901 7 หลายเดือนก่อน +3

    Der Titel ist ein Hammer...Es ist vorbei...Harry Potter ist tot...🤣🤣🤣...was Wahr ist ist Wahr...👍👍👍

  • @BlokkHSV87
    @BlokkHSV87 7 หลายเดือนก่อน +4

    Ich seh das ähnlich wie du. Es ist wirklich schade, dass Lego ihre Harry Potter-Lizenz, mit solchen kaputt gesparten und gleichzeitig überteuerten Sets vergeudet. Es ist ja nichtmal so, dass ein angemessener Preis das Set retten würde.

  • @tomkroebel4936
    @tomkroebel4936 7 หลายเดือนก่อน +4

    Ich designe lieber selber Modelle aus der Harry-Potter-Welt ... aus den Creator 3-in-1-Sets ohne teure Lizenz aber dafür mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis!!

  • @dwightyboy
    @dwightyboy 7 หลายเดือนก่อน +3

    Eventuell schaut's ja gut aus wenn man es an die Wand stellt und sich denkt das der Rest davon in der Wand versteckt ist

  • @mathiaskramer8154
    @mathiaskramer8154 7 หลายเดือนก่อน +2

    Naja beim Avangers Tower meinte er noch, wie toll das wäre.. für mich war das schon eine Bodenlose Frechheit… diese Firma dürfte nicht mehr gepusht werden

  • @grgdfgdfgdfgdfgfdgdf8606
    @grgdfgdfgdfgdfgfdgdf8606 7 หลายเดือนก่อน +10

    Erbärmlich und traurig. LEGO dürfte aus dem Schämen gar nicht mehr herauskommen, seit Jahren.

    • @bartholomewroberts4430
      @bartholomewroberts4430 7 หลายเดือนก่อน +4

      Ich glaube eher das sie aus dem lachen nicht mehr heraus kommen.
      Weil immer noch so viele das überteuerte Zeugs kaufen.

  • @silbersturm
    @silbersturm 7 หลายเดือนก่อน

    LEGO macht hier das gleiche wie beim Ninjago Tempel der Drachenpower (71795): Statt einer Fassade, die hinten offen ist (also 3 Wänden) wird noch eine weitere Wand weggespart und die einzelnen Etagen sind nur noch dreieckige Platten, die kaum Spielplatz bieten.
    Ich finde das Set sieht insgesamt aber schön aus und genau das ist so schade daran. Mit einer Wand mehr, wäre das Set sofort gut. Und leider ist hier auch über den Preis nichts mehr zu retten, denn 12,36 Cent/Teil ist selbst innerhalb der Lego Welt zu teuer um ein Set mit Mängel zu verkaufen. Selbst der erwähnte Drachentempel kostet nur 9,23 Cent/Teil. Um dennoch was gutes zum Schluss zu sagen: Gebäude für 40-50 Euro sind ansich eine tolle Sache und ein gutes Preissegment um sich z.B. Stück für Stück eine Harry Potter Welt zusammen zu bauen. Ich würde was drum geben wenn LEGO solche Sets für die Dungeons&Dragons Reihe rausbringt.

  • @RainerHohn1510
    @RainerHohn1510 7 หลายเดือนก่อน +6

    Potemkinsche Dörfer.

  • @--Yooh-
    @--Yooh- 7 หลายเดือนก่อน +3

    Das Zaubereiministerium war doch schon nichts ...

  • @markushaas33
    @markushaas33 7 หลายเดือนก่อน +5

    Lego is so geil echt…. Also wer jetzt immer noch sagt „ich Kauf das“ der hat den Schuss echt nicht mehr gehört….
    Erst graue Dächer, dann grün und jetzt wieder grau …. Tja jetzt verarscht Lego sogar die Fanboys 😂😂😂😂

  • @romanhimmelhan8741
    @romanhimmelhan8741 7 หลายเดือนก่อน

    Ich hab mir tatsächlich den 'Wald' gekauft, war neulich auf ca. 22€ reduziert. Mir ging's um den Hyppogreifen, den ich später sonst auch nicht billiger kriegen würde. Nettes goodie waren ein paar Steine für Bäume und so. Aber da ist selbst für 22€ fast nix im Karton 😂
    Was ich aber nett finde (man muss den Preis einfach mal ausblenden. Alles andere ist ja auch unendlich teuer heutzutage) ist, wie due Sets kombiniert werden können. Der Wald kann immer weiter ergänzt werden, zum Beispiel mit dem Polybag mit Malfoy drin. Und weitere Sets (die demnächst kommen, wie die Spinne) sollen ebenfalls die notwendigen Konnektoren haben. Farblich alles zueinander passend, easy zu bauen, stabil und vom Aussehen her auch ganz gut. Nur halt viel zu teuer.

  • @lotharrenz4621
    @lotharrenz4621 7 หลายเดือนก่อน +4

    Und wenn man 2 kauft hat man wenigstens ein komplettes Turmdach? Oder fehlt da immer noch was? Schade, sonst könnte man die Löwenritterburg ein wenig erweitern... die kann man wenigstens bespielen.

  • @fullschneider
    @fullschneider 6 หลายเดือนก่อน

    Wir befinden uns in einem gesellschaftlichen und sprachlichen Wandel. Der Ausdruck des "sich etwas schönsaufen müssen" bezieht sich heute eindeutig auf Le Go.🎉

  • @ML-ws6ce
    @ML-ws6ce 7 หลายเดือนก่อน +1

    Mein Ausruf, als Du den Turm gedreht hast: Ach du Scheisse......mehr fällt mir dazu nicht ein

  • @Fatalis123
    @Fatalis123 7 หลายเดือนก่อน +1

    Zuerst 1/2 Pyramide jetzt 1/4 Turm denke das in Zukunft die Lego Gebäude Aufkleber sein werden 🤔

  • @ronthedon864
    @ronthedon864 7 หลายเดือนก่อน

    Sogar die Aufkleber, die sonst üblicherweise die Mauerstruktur nachbilden, sind bereits weggespart...

  • @ChrisTeddy1979
    @ChrisTeddy1979 7 หลายเดือนก่อน +4

    Ein Hauch von Nichts da machste jedes Kind glücklich 😂😂😂 echt schade wie uns Kunden LEGO behandelt dabei waren die mal richtig gut lang lang ist her 😊😂😢😢😢

  • @Itsjustme-Justme
    @Itsjustme-Justme 7 หลายเดือนก่อน

    Das ist eindeutig ein Figurensammler-Set. Normal müsste da 18+ auf der Packung stehen. Der Turm ist eine schön schmale Fassade, die hinten in der Vitrine wenig Platz weg nimmt. Ebenfalls eindeutig an Sammler gerichtet. Der Preis erklärt sich einzig und allein dadurch, dass die Figurensammler jeden Unfug mit machen.
    Bespielbar ist die Fassade nicht. Integrierbar in eine größere Burg ist sie auch kaum, weil es nichtmal ein halber Turm ist. Bleibt nur der Teilewert für Eigenbauten. Der dürfte irgendwo um die 10 Euro liegen, plus Figuren und Tiere. Wenn man die Figuren mag und mit den Teilen was anfangen kann, sag ich mal es darf höchstens 30 Euro kosten. Im Markt ist es aktuell ab 33 Euro, woran die Händler schon kaum noch was verdienen. Und selbst dafür ist das noch zu teuer.

  • @guidomersmann9744
    @guidomersmann9744 7 หลายเดือนก่อน +1

    Am Besten finde ich die nutzlose Treppe mit dem zentrierten Noppen. Da hängt die Figur ja einfach immer in der Luft.

  • @FlorianKoelbleitner
    @FlorianKoelbleitner 7 หลายเดือนก่อน +2

    Netter erster Bauschritt!
    Oh, das ist das ganze Set 🙈

  • @Noppensteinchen
    @Noppensteinchen 7 หลายเดือนก่อน

    Lego ist schon wirklich clever, es gibt ja immer Nachwuchs der neu einsteigt und nicht weiß das es diese Sachen schon mehrfach gab.
    Da bieten sich solche wiederholten Neuauflagen (wenn auch kleiner und teurer) einfach für das befüllen der Anwaltskonten an.

  • @thomasasdf266
    @thomasasdf266 6 หลายเดือนก่อน

    76428 Hagrids Hütte ist meiner Meinung nach ein schönes Set. Und hätte man noch Seidenschnabel reingepackt (statt der kleinen Hundehütte), könnte man sogar Szenen aus zwei Büchern nachspielen. Und wenn du ein wirklich, wirklich mieses Harry Potter Set besprechen willst: 76432 Der verbotene Wald. Das ist nur noch zum Weinen, grausam.

  • @nailzeeGer
    @nailzeeGer 7 หลายเดือนก่อน +2

    Lego Harry Potter war doch schon, wenn man ehrlich ist, ab dem letzten Reboot der Schloßsets tot.

  • @Andre-ix5xn
    @Andre-ix5xn หลายเดือนก่อน +1

    Ich finde sie super, klar 44,95 € würde ich mir es nicht zulegen, aber wenn es im Angebot ist für 32,95 oder auf ebay für 28,95 € neu, nicht gebraucht, dann darf man zugreifen, ich habe mir das Set 2 mal schon gekauft und werde es mir noch 2 weitere Male zulegen, habe dann 24 eulen und ein coolen Turm für knapp 99,00 € und das bei einer höhe von 33 cm, find ich super. Klar weiß ich jetzt nicht was es kosten würde die Steine im einzelnen zu kaufen. Aber es währen dann auch 24 Eulen dabei. Grüße

  • @mladschiunteroffizieraceto834
    @mladschiunteroffizieraceto834 7 หลายเดือนก่อน +4

    1/4-Türmschen. Kaufte vier haste einen.

  • @straikergames
    @straikergames 7 หลายเดือนก่อน +5

    Wie soll da ein Kind mit spielen? 😂 passen die drei Figuren überhaupt da rein?

  • @waterDaniel
    @waterDaniel 7 หลายเดือนก่อน

    Also bis du den Turm gedreht hast dachte ich, dass ist doch ganz nett...und dann kam Lego xD

  • @maxmustermann5090
    @maxmustermann5090 6 หลายเดือนก่อน

    Die HP-Sets hatten lange trotz wachsender Schedderigkeit manchmal noch eine Art Restflair, ein bisschen Atmosphäre. Das ist offenbar vorbei, jetzt bleibt wirklich gar nichts mehr außer vollkommener Lieblosigkeit und grotesken Preisen.

  • @DrummerJoe66
    @DrummerJoe66 7 หลายเดือนก่อน

    Was noch als "Gimmick" obendrauf kommt: Lego hat schon wieder die Dachfarben und die Art des Mauerwerks geändert. Offenbar, damit man bloß nicht auf die Idee kommt, die neuen Sets mit seinen alten zu kombinieren, sondern sich die komplette neue Serie kaufen will (soll). 😞

  • @inkognito1534
    @inkognito1534 7 หลายเดือนก่อน

    Ihr versteht das Konzept nicht .... es geht nicht darum Harry Potter nachzuspielen, es geht darum die Dreharbeiten zu den Harry Potter Filmen nachzuspielen, deshalb gibt es auch nur Kulissen und Bühnenbilder. Gut, wäre eventuell offentsichtlicher wenn die Mini-Figuren des Kamerateams und des Regisseurs, die ursprünglich bei allen Sets hätten dabei sein sollen, nicht weggespart worden wären ... 🤪

  • @Haubi81
    @Haubi81 7 หลายเดือนก่อน

    Zu der eigentlich rhetorischen Frage, wie ein Kind damit spielen soll, kann ich nur hoffen, dass ein fast ganzer Turm dabei rauskommt, wenn man ihn um die Hälfte kleiner baut, um ihn mit den Teilen dann unten rum zu schließen. 🤷‍♂️ Aber LEGOs Strategie dürfte wohl eher sein, die Kinder zum Quengeln zu bewegen, damit die Sponsoren des Sets dieses noch ein zweites Mal kaufen, um einen ganzen Turm heraus zu bekommen. Wie schon früher mit der Pyramide. 😅

  • @JONKLPOK_07
    @JONKLPOK_07 7 หลายเดือนก่อน +1

    So schade, Harry Potter war mal so gut. Und zum Thema Preis/100g Verhältnis wollte ich auch noch was sagen, wenn man In den Bluebrixx Store geht und 100g Steine an der Brickbar holt zahlt man 4€ nur mal als Verhältnis.

  • @flipit3342
    @flipit3342 7 หลายเดือนก่อน +2

    Es ist ist vorbei dank der Dreiecks drittel Eulerei ❤

  • @ReisskIaue
    @ReisskIaue 6 หลายเดือนก่อน

    Ein 1/3-Gebäude? Nicht eher 1/4? Du brauchst du vier Stück, um einen vollen Turm zu haben.

  • @zoltanheblinger4432
    @zoltanheblinger4432 6 หลายเดือนก่อน

    Das ist die selbe Platte immer neue aufgelegt. Die platte ist aber immer abgenutzter.

  • @kevinandres4081
    @kevinandres4081 7 หลายเดือนก่อน

    Hab mir gerade die neuen Harry Potter Sets angeschaut die im Juni erscheinen. Da gibt es das Set mit Ollivander und dort sieht man das Lego genau das selbe Konzept mit der Spieltiefe betreibt wie bei der Eulerei. ich hab mir nach dem durchschauen aller neuen Juni Sets nur das Aragog Set und alle Lego City Dschungel Sets bestellt. Ersteres weil ich die Spinne cool finde und die Dschungel Sets wegen den tollen Tieren und Johnny Thunders come back. Ich kann jedem nur noch sagen, sucht euch eure Perlen raus und lasst alle anderen zurück. P.S.: Der Held der Steine hatte schon immer recht. Und an unsere Steinküste einmal danke das du uns viele Sets vorstellst.👍👍

  • @kampfkaze1
    @kampfkaze1 7 หลายเดือนก่อน

    Was ich nicht verstehe ist Legos eigene Preisgebung, das Bootshaus hat 350 Teile und 5 Minifiguren und kostet 38€ der Eulenturm hat 364 Teile mit nur 3 Figuren und kostet 45€!
    2 Figuren weniger aber 14 Teile mehr rechtfertigen 7€ Preisunterschied? Und dass innerhalb der selben Themenreihe ist ja echt schon frech!

    • @kampfkaze1
      @kampfkaze1 7 หลายเดือนก่อน

      Und hierbei ist Harry Potter noch relativ fair bepreist für Lego Verhältnisse 😅 im Vergleich zu Star Wars wo man für so ein Set mit 3 Figuren 70-80€ zahlen würde … aber trotzdem!

  • @nareshhhalorn3517
    @nareshhhalorn3517 6 หลายเดือนก่อน

    Das schlimme ist, ich kann mittlerweile die Preise von Lego schätzen. Ich sehe die Produkte und überlege mir, wie viel es mir wert wäre und verdopple den Preis. Und bei den letzten Videos, die ich mir angeschaut habe, lag ich fast immer richtig. Ich glaube das Space Forschungslabor lag ich falsch. Da lag ich ziemlich bei der UVP OHNE zu verdoppeln.

  • @0ThomasZane0
    @0ThomasZane0 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ich habe ungelogen 60€ geschätzt. Aber auch die 44,99€ würde ich nicht im Traum dafür ausgeben. Ich würde das Set überhaupt nicht kaufen!🤣Ist mal wieder ziemlich schade um die derzeitige Entwicklung der Lizenz.

  • @hpwennhold
    @hpwennhold 6 หลายเดือนก่อน

    Für den kompletten Turm bekommst du immerhin 3 Sammelfliesen

  • @Babeltr0n
    @Babeltr0n 7 หลายเดือนก่อน +1

    Maaaaaaan, ihr checkt das einfach nicht, das ist wie bei der Lego Pyramide, wo man zwei kaufen musste. Hier muss man halt das Set 4mal kaufen für nen ganzen Turm, ist doch klaaaar. Maaaan, das man euch das aber auch alles erklären muss ey. :D

  • @nancybrauer3979
    @nancybrauer3979 7 หลายเดือนก่อน

    Potenzial wäre im Set vorhanden wenn man diese ggf wechselt ergänzt , als Hülle etwas schade , hab mir vor kurzem den Ford von Harry gekauft das passt , denke mal es sind Schnittpreise da nicht alles "Günstig " sein kann

  • @DerEbi84
    @DerEbi84 7 หลายเดือนก่อน

    Als du es gedreht hast ist es zweimal verschwunden.😂

  • @wellibrick
    @wellibrick 7 หลายเดือนก่อน +3

    Also.. Ehm.. Ach weißt du.. Mir fehlen die Worte, also bleibe ich still 🫥

    •  7 หลายเดือนก่อน

      Es ist tatsächlich sehr sportlich sowas zu verkaufen 🙈

  • @gunnarrahmer5763
    @gunnarrahmer5763 7 หลายเดือนก่อน

    Wenn man es wenigstens jetzt wo die Dächer wieder grau sind, mit der 2018- er Welle kombinieren könnte......

  • @andysklemmbausteine
    @andysklemmbausteine 7 หลายเดือนก่อน +2

    Und es gibt immer noch Leute die für diese Nullnummer wirklich Geld ausgeben 🤪🤪🤪🤪. Da gehöre ich definitiv nicht dazu.
    Danke an dich für deine tollen Videos. 😊😊

  • @Colin.Robinson1
    @Colin.Robinson1 7 หลายเดือนก่อน +1

    Die Eulen sind nicht was sie scheinen!

  • @mikeginsberg2908
    @mikeginsberg2908 6 หลายเดือนก่อน

    Also mit meinen geschätzten 50 Euro, lag ich gar nicht so falsch.
    Für die paar Teile ist es einfach viel zu teuer. Maximal 30 Euro und das ist wahrscheinlich schon viel

  • @thefux
    @thefux 7 หลายเดือนก่อน

    Wie? Nur Drucke und Minifiguren. Das ist doch locker ein 80 EUR Set.

  • @MyNewWorld-2023
    @MyNewWorld-2023 6 หลายเดือนก่อน

    das sieht wie eine 20€ Ergänzugsset für ein anderes Set

  • @brainegg
    @brainegg 6 หลายเดือนก่อน

    Mist, jetzt habe ich die Funktionen verpasst weil ich die blinzelt hab' 😁

  • @uweschwanke7284
    @uweschwanke7284 7 หลายเดือนก่อน +2

    Hallo, das Set ist nach dem gleichen Prinzip wie die Pyramide entwickelt worden: kauf 2, hast Du 1 - schätze ich. Was Lego sich zu den Preisen heutzutage herausnimmt ist absolut frech. Schade, ich habe Lego damals geliebt - was für ein Wucher für nix - heul!!! VG, Uwe

  • @markusdunnbier821
    @markusdunnbier821 7 หลายเดือนก่อน

    wie bei der Pyramide: kaufste Zwei, haste Eine...😂

  • @khem74
    @khem74 7 หลายเดือนก่อน

    3x dürft ihr raten, was youtube für eine passende Werbung vor diesem Video hielt…richtig, Lego Harry Potter.! Herrlich gelacht 😂

  • @steinwinkel9142
    @steinwinkel9142 7 หลายเดือนก่อน

    Diesen Turm hab ich doch schonmal gesehen.
    Ich habs!!!
    Berlin 1945!!!
    Da sah jedes Haus so aus wie dieser Turm. (Lach)

  • @petesonwood789
    @petesonwood789 7 หลายเดือนก่อน

    Man könnte auch sagen: Nichts Halbes, nichts Ganzes. 😉😂

  • @MrSmart-xr6bd
    @MrSmart-xr6bd หลายเดือนก่อน

    Ich finde die Eulerei schön und für unter 30Euro eigentlich in Ordnung

  • @mathiaskramer8154
    @mathiaskramer8154 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ahh ich habe einen echten Spielwert… zu Silvester nen paar Böller rein, da hat man wenigstens einmal spass….der Dreck gehört echt auf die schwarze Liste

  • @Alles_ist_super_hust_hust
    @Alles_ist_super_hust_hust 6 หลายเดือนก่อน

    Das ist ein Eulen- Battlepack.

  • @mrvacar1988
    @mrvacar1988 7 หลายเดือนก่อน

    Wow... Binn echt vom stuhl gefallenn... Du warst meiner meinung nach zu gütig... Ich würde sagen ein viertel vom gebäude...

  • @AFT3RDAY5
    @AFT3RDAY5 7 หลายเดือนก่อน

    HP ist doch sowas von ausgelutscht. Jetzt kommt wieder eine große Halle 🤦🏻‍♂️

  • @Kelloggschickflick
    @Kelloggschickflick 7 หลายเดือนก่อน +1

    Das Set ist einfach Schrott und wenn jemand irgendwie versucht es zu rechtfertigen, dem ist auch nicht zu helfen. Die Figuren sind okay, nichts besonderes, aber für HP Fans nicht verkehrt - vom Aufwand der Bedruckung aber so im 1-2€ Bereich. Der Rest ist dadurch nur noch erbärmlicher. Ich finde es sehr gut, dass du es auch so deutlich ansprichst, was einem für das Geld "geboten" wird.

  • @noahseifried6495
    @noahseifried6495 6 หลายเดือนก่อน

    Und wieso jetzt auf einmal wieder graue Dächer statt grün? Das ist Kundenverarschung auf höchstem Level, ehrlich, ich bin eigentlich kein Freund von Lego-Bashing, aber das geht jetzt doch zu weit - schade für alle Harry Potter Fans und Sammler.

  • @ennok.8267
    @ennok.8267 7 หลายเดือนก่อน +1

    Wer Lego kauft dem ist wirklich nicht mehr zu helfen

  • @Marcel-ze8di
    @Marcel-ze8di 7 หลายเดือนก่อน

    1 kg Zucker kostet in etwa 2€... jetzt ist die Frage, kauft man sich dieses 283 gramm schwere Set aus Plastik, oder doch 22,5 kilogramm Zucker🤔
    Oder 1l Milch kostet in etwa 2,50€... 283 gramm Plastik, oder 18l Milch?🤔

  • @lorenzg5912
    @lorenzg5912 7 หลายเดือนก่อน

    Ein Kind kann da natürlich Spielwert haben. Das gleiche gilt aber auch für Stöcke.

  • @philippsbuntesteinchen
    @philippsbuntesteinchen 6 หลายเดือนก่อน

    ich denke das wird die ecke von dem neuen modularen hogwarts

  • @DeziByte
    @DeziByte 7 หลายเดือนก่อน +8

    Heulerei trifft es eher. 🤣

    • @wolfgangkluck9074
      @wolfgangkluck9074 7 หลายเดือนก่อน

      Dann heule doch!

    • @DeziByte
      @DeziByte 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@wolfgangkluck9074 machst du doch schon!

  • @tweetyspies
    @tweetyspies 7 หลายเดือนก่อน +1

    Danke fürs Video
    Schade, ich liebe Harry Potter.
    Und wie schön wäre mal ein schönes Set.
    Da ist so viel möglich🪄
    Wer einen Hersteller kennt , der Harry Potter Klemmbausteine in gut macht , Immer her damit.
    Schönen Abend noch🙋🏻‍♀️

    • @Nobodyisperfect-us6pk
      @Nobodyisperfect-us6pk 7 หลายเดือนก่อน +1

      Schau mal nach Mould King 16038 bis 16041. Schau auch mal nach Mork 032101, 032102.

    • @tweetyspies
      @tweetyspies 7 หลายเดือนก่อน

      @@Nobodyisperfect-us6pk Dankeschön mach ich mal 🪄wünsche ein schönes Wochenende

  • @Zeppi84
    @Zeppi84 7 หลายเดือนก่อน

    Ich frage mich wer auf Amazon die ganzen guten Bewertungen für dieses Set gibt…es kaufen genügend Leute und daher wird Lego immer so weiter machen🫣

  • @traumfalke128
    @traumfalke128 7 หลายเดือนก่อน

    Sieht eher aus wie nen viertel Gebäude...

  • @kristinazobnina902
    @kristinazobnina902 5 หลายเดือนก่อน

    Danke für die Wahrheit ,aber ich finde die Kamer des Schreckens ist Coll!

  • @Hebert2022
    @Hebert2022 7 หลายเดือนก่อน

    Das ist halt ein erotisches HP Set, da zahlt man für extrem wenig Kleidung auch hohe Preise. Das zahlt man dann trotzdem gerne. Und da weiß man auch nicht, ob man was bekommt 😂. Hier weiß man zumindest , was man bekommt : “Nichts”
    Erwartung erfüllt…alles gut 🐣

  • @tinobusch8790
    @tinobusch8790 7 หลายเดือนก่อน

    Mir tun die HP Fans leid. Bei Star Wars sind die kleineren Sets momentan besser.

  • @TP75-mit_dem_Stimmen_im_Kopf
    @TP75-mit_dem_Stimmen_im_Kopf 5 หลายเดือนก่อน

    Das Beste am ganzen Set sind die Eulen.....

  • @DirkDiggler35cm
    @DirkDiggler35cm 7 หลายเดือนก่อน

    Also ICH finde es sehr preiswerte, aber auch nur, weil mein Tipp 75Euro war. 😂

  • @matthiass.7230
    @matthiass.7230 7 หลายเดือนก่อน

    "Gemolken & gepresst" ist hängengeblieben