4:58 Desrespeito total com o Anand. Depois, na entrevista perguntaram qual era o segredo, mas ele só falou que foi sorte mesmo. Depois, devido à pressão, ele confessa, mas posta num tom bem ríspido que é ridículo acharem que ele podia vencer. Aquele pedido de desculpas cheio de raiva e de "razão".
Sim mano, vencer por xeque-mate é impossível, e tentar ganhar por tempo é muito difícil também , já que QUALQUER lance ruim pode acabar com o jogo, mas é possível
Foi engraçado uma vez que eu tava jogando blitz daí tava fazendo um monte de cagada mas o adversário não percebia. Ao final da partida ainda ganhei. Daí fui olhar no chat e o cara tinha escrito "trapaceiro". Mano rachei de rir kkkkkkkkkkkkkk
Aí é uma coisa tão horrível quanto usar engine, acusar alguém de algo que a pessoa na fez. Isso virou uma praga nas plataformas online. Ao meu vê o grande impulsionador disso é o "rating" de mentirinha online. "Rating" online considero algo bem nocivo ao xadrez, ao vê nao deveria existir em plataforma alguma, mas talvez seja eu o único "louco" a defender isso.
a india tem uma cultura de "cheat" muito grande. o brasileiro tem o jeitinho brasilieiro, mas na india o pensamento eh meio "se o cara nao for capaz de saber que eu to roubando ele merece ser roubado". isso foi-me dito por um amigo indiano. eu ja percebi isso outras vezes na vida. trabalho com muitos. mas claro, ser indiano nao determina nada. assim como ser brasileiro nao determina se uma pessoa vai tentar se beneficiar em tudo, mas eh parte da cultura deles assim como o "jeitinho" eh da nossa, isso acho que eh.
Não, tem engines que são impossíveis de ganhar até pra ele, essa engine aí do vídeo é fraca ainda, é impossível ganhar de um computador no nível máximo no xadrez pq ele consegue calcular todos os lances perfeitos, nem o melhor jogador da história consegue
O milionário trapaceiro simplesmente jogou verde para colher maduro: não planejava admitir inicialmente, mas quando se deparou com o fato de que as pessoas começaram a perceber, viu-se obrigado a abrir mão da máscara. E ainda fingiu plena inocência alegando-se indignado com as pessoas que pensaram que ele realmente havia ganhado a partida. Triste. Ser rico ou pobre não define caráter, porém, como eu li em outro comentário: não quero nem imaginar como um sujeito desses chegou na posição que está. O Anand fez muito bem em abandonar, ao invés de deixar o malandro perder por tempo. Demonstrou ainda mais classe e humildade.
Essa partida do Carlsen contra o Alexander-K na verdade NÃO foi contra um super computador, foi contra o stockfish 7. Eu utilizei o stockfish 7 pra analisar e ele joga todos os lances iguais ao do Alexander-K. Diferentemente do stockfish 8 que consegue encontrar falhas posicionais na abertura do Stockfish 7.
Amigo, o stockfish7 é uma engine de alto nível, denomina-la de "super computador" por causa das grandes quantidades de cálculo não é um erro e nem um exagero. Claro que há máquinas melhores que essa versão do stock, mas ainda sim o narrador do vídeo não cometeu nenhum erro de fala.
@@igorjorgeivanovichy307 Amigo, o stockfish 7 comete erros de abertura, como o que aconteceu nessa partida, ele é nível 7 justamente pra dar chance do ser humano ganhar. Um jogador bem estudado e treinado pode vencer sim o stockfish 7 acumulando vantagens na abertura principalmente. Já o stockfish 8 é bem mais apelão, este nível 8 sim é muito complicado de um ser humano vencer ou até mesmo empatar com ele.
@@jonaswenner2369 mas nao depende do pc que está sendo rodado o stockfish ? Dizem que se for num pc fraco de baixa resolucao, da ate pra ganhar, mas se for num pc de alta resolucao, nao tem como, ou nao interfere o fato de um pc ser mais potente que o outro, o nivel do stockfish será sempre o mesmo ?
Seu canal acaba de ganhar mais um inscrito, parabéns, ficou tudo muito bom no vídeo, musica de fundo nun tom agradável assim como o tema, esta de parabéns!
tenho um xadrez mt bom, mas a elite é outro nível. se eu pudesse jogar com eles eu seria uma criança perante os caras, mas n iria desperdiçar a chance trapaceando
ele venceu um software inteiro de possibilidades pelo tempo, a falha no algoritmo está no tempo e talvez não tenha como ser mais rápido. esse cara é um gênio!
@@Sunex369 então é quase a mesma coisa, o tempo de ele olhar e clicar é quase que simultâneo com o algoritmo rodando. Se o mesmo fosse sem ajuda do algoritmo, ele quase não teria possibilidades de vitória, pois se ele usa trapaça em um jogo é por que ele deve ser preguiçoso e talvez nem se quer tentou jogar sem a trapaça, então tem diferença do usuário do pc e o algoritmo que estava auxiliando ele rs.
@@Sunex369 resumindo o jogador é apenas uma "ponte" que fez a mesma coisa que um algoritmo faria, assim chegamos a conclusão de que Magnus venceu o algoritmo mesmo.
@@Sunex369 e caso queira saber como um algoritmo faria a parte do humano em questão seria, ex em python: Apenas usar comandos da biblioteca pyautogui para reconhecer imagens e realizar os movimentos de forma automatizada, caso necessário reconhecer e ler o que está escrito em uma imagem era só usar OCR, poderia ser com a biblioteca tesseract ( que por acaso é o nome da quarta dimensão).
Como assim falha no algoritmo? Engines de xadrez como o stockfish desde a versão 6 só necessitam uma fração de segundos para encontrar lances que destruiriam qualquer super GM que já existiu, isso em qualquer posição complexa depois do meio jogo. Trapaceiros acabam perdendo no tempo porque necessitam ver o lance feito pela engine e depois tem q reproduzi-lo na partida, este processo faz o trapaceiro perder segundos no decorrer do jogo. Não existe super GMs que consigam vencer as engines atuais. O stockfish 15 por exemplo, em uma partida pensada configurado com seu poder máximo, jogaria com um peão a menos na saída e venceria qualquer super GM, uma rede neural como a Leela Chess Zero sairia com uma peça a menos e o Magnus teria q lutar muito para conseguir um empate. Nos últimos cinco anos os principais softwares de xadrez superam os humanos de forma devastadora, mega super GMs como Magnus Carlsen não teriam a mínima chance em um jogo contra as melhores engines da atualidade. Eu diria que as chances do Carlsen ficar completamente perdido antes do trigésimo lance é de 100 pra 1. Outra coisa que fez o Carlsen conseguir resistir nesta partida, é que provavelmente o trapaceiro em algumas posições estava usando o segundo ou terceiro melhores lances da engine.
Super engine não, uma mais fraca, e o Magnus querendo ou não perderia o jogo se não fosse o tempo do adversário, pq não tem como vencer de uma engine de 3600+ rating
Eu cheguei a vê um video onde o Nakamura levava a posição pra empate e esperava a engine dá um passo em falso kkkk faz tempo essa partida, não sei se da pra fazer isso hoje em dia, seria uma boa maneira de vencer um cara xitado. O problema é saber que ta levando a posição pro equilibrio kkkk na maioria das vezes nem sei se tô ganhando ou se tô perdendo!
Na entrevista depois da partida, perguntaram pra ele qual era o segredo, e ele ficou de boca fechada. Total desrespeito com o Anand, que inclusive falou que foi lamentável. Só depois da pressão que ele veio confessar. É o mesmo que usar por exemplo aimbot/wall hack num jogo de tiro em um evento beneficente e depois de algumas semanas, quando questionarem, vc fala foi só uma brincadeirinha.
Achei q o video poderia ter comentado mais os casos de trapaça presencial. Trapaça online tem milhares todo dia, quem acompanha streaming como Krikor sabe disso. Agora ao vivo é outra história.
Cara odeio do fundo do coração esse tipo de gentinha. Já peguei alguns assim e quando você percebe que quem tá do outro lado é um robô é muito desanimador, já ganhei rating quando a própria plataforma descobre o falsário, pois é considerado completamente injusto, é nitido principalmente nas partidas onde você perde todo o espaço para jogo ativo, e principalmente se o rating for mil ou algo assim, sempre dou uma olhada no perfil do adversário quando as coisas ficam esquisitas, tem tipo sequências de partidas onde todas ou quase todas são vitórias e com 95% pra cima de precisão
@@gabryellorran7795 Moralmente lhe dizendo: o Kasparov fez está trapaça porque a enxadrista era mulher. Não estou defendendo ninguém. O poder de status que Kasparov tem, fez ele trapacear.
Eu tenho o rating muito baixo 1200+, mas sem teorias e sem manjar poha nenhuma, curiosamente eu consigo rachar e ganhar de muitos caras bons, já bati até um 2100, sempre que vem alguém acima de 1500 eu me esforço um pouco mais e ganho partidas incríveis. Já fiz sequência de 15 vitórias e sequências de 20 derrotas kk vira e mexe tem alguém me acusando no chat. Acho ridículo. No xadrez envolve muito ego, as pessoas que perdem levam pro lado pessoal.
o monster tava usando cheat com certeza, n se ganha do maior GM dos estados unidos com uma peça a menos e com uma preçisão tão alta, ainda mais q a conta ser criada no mesmo dia e ele ja ter 2900 ja indica q é cheat
sem querer falar mas pra todo mundo que ganhar do hikaru é trapaceiro, supi um grande mestre brasileiro foi colocado como trapaceiro sla quantas vezes por ele mesmo estando em stream, além de quando perde nunca fala '' nossa o cara jogou bem '' o mesmo visto no vídeo '' nossa hoje n to bom ''
Eu acho que o espirito do xadrez faz isso, pois querendo ou não eu tenho "professor" que joga comigo as vezes. E ele tem uns 1100~ de rating. E eu 430😅, e sempre quando eu perco é por uma cagada dele. E sempre dizendo "joguei mal" Querendo ou não o Supi é mais de 400 de rating abaixo do naka oque faz subir a cabeça do naka que pensa "nah, eu devo ter feito algo errado"
😂😂😂😂 o Magnus ja teve a façanha de fazer por várias vezes todos os melhores lances e inclusive lances brilhantes que nem mesmo a ingene achou e que se provou ser o melhor lance .
Eu nunca vi isso em torneios presenciais de Xadrez. Não digo que não possa haver, porém acredito que você esteja confundindo com algum outro jogo. Torneios presenciais de Xadrez utilizam um tabuleiro real e os dois jogadores se enfrentam sem a necessidade de computadores.
Video sensacional! se me permite apenas uma correção, o correto da palavra é "Beneficente" e não " Beneficiente"... No mais, tudo perfeito. Sucesso ao canal
4:58 Desrespeito total com o Anand. Depois, na entrevista perguntaram qual era o segredo, mas ele só falou que foi sorte mesmo.
Depois, devido à pressão, ele confessa, mas posta num tom bem ríspido que é ridículo acharem que ele podia vencer. Aquele pedido de desculpas cheio de raiva e de "razão".
Bilionários são mimados demais
O cara entende tanto de xadrez que acha que existe “sorte”. Se tem um esporte aonde a sorte não existe, é no xadrez.
Dá até pra imaginar como um cara desse ficou bilionário. Merecia era perder tudo. Bizarro esse tipo de comportamento de alguém que tem tudo na vida.
@@du019sccpverdade vc falou tudo
Bilionário são uns chorões 😢😢😢 mimados
Imagina se descobrem nos torneios de engine que alguma delas tá usando o Magnus, seria desleal demais! kkkkkkkk
Kkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK LENDA
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Rsrsrsrsrsrsrs
Eu não entendo NADA de Xadrez e cai de paraquedas aqui, porem vi o video todo e achei tudo mt foda kkkkk 😂
estranho eu tb.
Espero que o cara consiga uma graninha com o vídeo, mas pqp... esse YT tá recomendando muito mal esses vídeos kkkkkkkk
Você percebe que o cara é um gênio quando ele consegue ganhar de uma engine no xadrez
Sim mano, vencer por xeque-mate é impossível, e tentar ganhar por tempo é muito difícil também , já que QUALQUER lance ruim pode acabar com o jogo, mas é possível
Não a provas que é uma engine. E apenas uma especulação.
Eu nunca usei engine, mas também nunca perdi pro Magnus Carlsen 😎
Também, tmj
@@_Couto tbm, somos fodas
@@ToninJogavocês são verdadeiras lendas do esporte🔥
@@gds0101 Obrigado, cara!
Também nunca perdi, enquanto eu nunca jogar com ele, não vai ter esse risco de perder pra ele kkkkkkk
O mundo tem medo das IAs e as IAs em medo do Magnus
Maiq is done talking
Foi engraçado uma vez que eu tava jogando blitz daí tava fazendo um monte de cagada mas o adversário não percebia. Ao final da partida ainda ganhei. Daí fui olhar no chat e o cara tinha escrito "trapaceiro". Mano rachei de rir kkkkkkkkkkkkkk
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
qual era o nome do adversario se vc n sabe fala seu nick
Aí é uma coisa tão horrível quanto usar engine, acusar alguém de algo que a pessoa na fez. Isso virou uma praga nas plataformas online. Ao meu vê o grande impulsionador disso é o "rating" de mentirinha online. "Rating" online considero algo bem nocivo ao xadrez, ao vê nao deveria existir em plataforma alguma, mas talvez seja eu o único "louco" a defender isso.
a india tem uma cultura de "cheat" muito grande. o brasileiro tem o jeitinho brasilieiro, mas na india o pensamento eh meio "se o cara nao for capaz de saber que eu to roubando ele merece ser roubado". isso foi-me dito por um amigo indiano. eu ja percebi isso outras vezes na vida. trabalho com muitos. mas claro, ser indiano nao determina nada. assim como ser brasileiro nao determina se uma pessoa vai tentar se beneficiar em tudo, mas eh parte da cultura deles assim como o "jeitinho" eh da nossa, isso acho que eh.
caraca, interessante demais esse pensamento.
Na China eles dizem que se você não trapaçeia então não está tentando kkkkkkk
Magnus é bizarro seloko , gênio
Conclusão: O magnus é melhor que qualquer engine.
sim, qualquer engine rodada em um pc furreca..
Pra mim que usa hack no jogo desse merece tomar uma surra na vida real isso sim
Calma lá kkkkk
Não, tem engines que são impossíveis de ganhar até pra ele, essa engine aí do vídeo é fraca ainda, é impossível ganhar de um computador no nível máximo no xadrez pq ele consegue calcular todos os lances perfeitos, nem o melhor jogador da história consegue
kkkkkkkkkkkk
O milionário trapaceiro simplesmente jogou verde para colher maduro: não planejava admitir inicialmente, mas quando se deparou com o fato de que as pessoas começaram a perceber, viu-se obrigado a abrir mão da máscara. E ainda fingiu plena inocência alegando-se indignado com as pessoas que pensaram que ele realmente havia ganhado a partida. Triste. Ser rico ou pobre não define caráter, porém, como eu li em outro comentário: não quero nem imaginar como um sujeito desses chegou na posição que está. O Anand fez muito bem em abandonar, ao invés de deixar o malandro perder por tempo. Demonstrou ainda mais classe e humildade.
clickbait, nao tem nenhuma xiter no presencial igual na tumb
Que
Foi o que eu pensei também
poste mais videos, é mto bom os seus videos cara, assisti todoa
Essa partida do Carlsen contra o Alexander-K na verdade NÃO foi contra um super computador, foi contra o stockfish 7. Eu utilizei o stockfish 7 pra analisar e ele joga todos os lances iguais ao do Alexander-K. Diferentemente do stockfish 8 que consegue encontrar falhas posicionais na abertura do Stockfish 7.
Amigo, o stockfish7 é uma engine de alto nível, denomina-la de "super computador" por causa das grandes quantidades de cálculo não é um erro e nem um exagero. Claro que há máquinas melhores que essa versão do stock, mas ainda sim o narrador do vídeo não cometeu nenhum erro de fala.
@@igorjorgeivanovichy307 Amigo, o stockfish 7 comete erros de abertura, como o que aconteceu nessa partida, ele é nível 7 justamente pra dar chance do ser humano ganhar. Um jogador bem estudado e treinado pode vencer sim o stockfish 7 acumulando vantagens na abertura principalmente. Já o stockfish 8 é bem mais apelão, este nível 8 sim é muito complicado de um ser humano vencer ou até mesmo empatar com ele.
@@igorjorgeivanovichy307de fala não, mas de plágio...
@@jonaswenner2369 mas nao depende do pc que está sendo rodado o stockfish ?
Dizem que se for num pc fraco de baixa resolucao, da ate pra ganhar, mas se for num pc de alta resolucao, nao tem como, ou nao interfere o fato de um pc ser mais potente que o outro, o nivel do stockfish será sempre o mesmo ?
@@jonaswenner2369é vdd, eu mesmo já dei altos paus no Stockfish 7, my b1tc.h
Adoro... essa voz... lendárioooos
Mano, Absurda a maneira comovocê narra seus vídeo, muito bom. Parabéns
Pprt
Seu canal acaba de ganhar mais um inscrito, parabéns, ficou tudo muito bom no vídeo, musica de fundo nun tom agradável assim como o tema, esta de parabéns!
Formato de narrativa é muito massa! Parabéns por essa ideia genial , adm!!!!
O cara e melhor que a engine pqp
Impossível isso.
Imagina tu trapacear num evento de caridade ai que voce ver a personalidade dessas pessoas
E ainda assume achando graça
Verdade vacilão total
O Magnus é absurdo 😂
tenho um xadrez mt bom, mas a elite é outro nível. se eu pudesse jogar com eles eu seria uma criança perante os caras, mas n iria desperdiçar a chance trapaceando
tem q ter muita mente pra joga isso slk❤❤❤
Nem a engine pode contra o Magnus 😂
Essa engine nem era os supercomputadores de 4 mil de rating, era uma bem mais fraca
@@roxzs2033 vence ela ent
@@roxzs2033 tão fraca q da pra contar nos dedos os humanos q vencem ela.
@@glauberbispo8922mas é realmente bem fraca
Muito massa esses efeitos do _red dead_ mostrando os lances que os caras preveram
*EXISTE UMA LENDA NO XADREZ QUE DIZ: MAGNUS CALSEN FOI INVOCADO PARA A TERRA E TEVE DOIS MESTRE...*
Sua mãe
@@yurif0331kkkkkkkk
@@yurif0331 *LUGAR ERRADO KID...SERÁ QUE A TUA MAMÃE DEIXOU! KKK*
@@GMDuolingo. *BISH! OUTRO KID...HAM HAM HAM!*
aumenta a ocorrência de vídeos maninho, a qualidade é incrível aqui. Ótimo trabalho!
Verdade mesmo, também gostei da didática do vídeo!
ele venceu um software inteiro de possibilidades pelo tempo, a falha no algoritmo está no tempo e talvez não tenha como ser mais rápido. esse cara é um gênio!
Na realidade, ele não venceu o algoritmo. Ele venceu o jogador, que estava usando o algoritmo.
@@Sunex369 então é quase a mesma coisa, o tempo de ele olhar e clicar é quase que simultâneo com o algoritmo rodando.
Se o mesmo fosse sem ajuda do algoritmo, ele quase não teria possibilidades de vitória, pois se ele usa trapaça em um jogo é por que ele deve ser preguiçoso e talvez nem se quer tentou jogar sem a trapaça, então tem diferença do usuário do pc e o algoritmo que estava auxiliando ele rs.
@@Sunex369 resumindo o jogador é apenas uma "ponte" que fez a mesma coisa que um algoritmo faria, assim chegamos a conclusão de que Magnus venceu o algoritmo mesmo.
@@Sunex369 e caso queira saber como um algoritmo faria a parte do humano em questão seria, ex em python:
Apenas usar comandos da biblioteca pyautogui para reconhecer imagens e realizar os movimentos de forma automatizada, caso necessário reconhecer e ler o que está escrito em uma imagem era só usar OCR, poderia ser com a biblioteca tesseract ( que por acaso é o nome da quarta dimensão).
Como assim falha no algoritmo? Engines de xadrez como o stockfish desde a versão 6 só necessitam uma fração de segundos para encontrar lances que destruiriam qualquer super GM que já existiu, isso em qualquer posição complexa depois do meio jogo. Trapaceiros acabam perdendo no tempo porque necessitam ver o lance feito pela engine e depois tem q reproduzi-lo na partida, este processo faz o trapaceiro perder segundos no decorrer do jogo. Não existe super GMs que consigam vencer as engines atuais. O stockfish 15 por exemplo, em uma partida pensada configurado com seu poder máximo, jogaria com um peão a menos na saída e venceria qualquer super GM, uma rede neural como a Leela Chess Zero sairia com uma peça a menos e o Magnus teria q lutar muito para conseguir um empate. Nos últimos cinco anos os principais softwares de xadrez superam os humanos de forma devastadora, mega super GMs como Magnus Carlsen não teriam a mínima chance em um jogo contra as melhores engines da atualidade. Eu diria que as chances do Carlsen ficar completamente perdido antes do trigésimo lance é de 100 pra 1. Outra coisa que fez o Carlsen conseguir resistir nesta partida, é que provavelmente o trapaceiro em algumas posições estava usando o segundo ou terceiro melhores lances da engine.
continua com os videos ta incrivel sério
A lenda diz que se voce gostou do video e clicou em Inscrever-se, nunca mais encontrará cheaters jogando xadrez online!
cadê os créditos do video copiado?
th-cam.com/video/gndLSQhognc/w-d-xo.html
Magnus é tão foda que ganhou uma super engine
Presente de natal? Just kidding.
Super engine não, uma mais fraca, e o Magnus querendo ou não perderia o jogo se não fosse o tempo do adversário, pq não tem como vencer de uma engine de 3600+ rating
Esse Magnus é o cão
Eu cheguei a vê um video onde o Nakamura levava a posição pra empate e esperava a engine dá um passo em falso kkkk faz tempo essa partida, não sei se da pra fazer isso hoje em dia, seria uma boa maneira de vencer um cara xitado. O problema é saber que ta levando a posição pro equilibrio kkkk na maioria das vezes nem sei se tô ganhando ou se tô perdendo!
A última partida foi uma brincadeira do cara. Todos, inclusive ele mesmo, sabem que um cara com 400 de rating mal sabe como as peças se movem kkkkk.
Na entrevista depois da partida, perguntaram pra ele qual era o segredo, e ele ficou de boca fechada. Total desrespeito com o Anand, que inclusive falou que foi lamentável. Só depois da pressão que ele veio confessar.
É o mesmo que usar por exemplo aimbot/wall hack num jogo de tiro em um evento beneficente e depois de algumas semanas, quando questionarem, vc fala foi só uma brincadeirinha.
@@Bomber.man. N sabia que tinha sido desse jeito. Poxa, 400 de rating eu ganho até às cegas, n é possível que foi estilo GM Felipe Neto kkkkkkk
*Bilionário tem q ir pra forca/guilhotina/fundo do mar, bando de parasitas miseráveis!!!*
Não tem nada de brincadeira em uma trapaça em um evento beneficente. Pra mim, tinha que dar era cadeia.
É vergonhoso esse bilionário indiano usar a ajuda de computador pra jogar contra um ex-campeão mundial!!
Isso diz muito respeito de como esse empresário ficou bilionário.
Pois, é. É de se duvidar.
KKKKKKKK ele botou um computador para simular as melhores jogadas?
A qualidade dos vídeos desse canal é muito grande, parabéns ao dono
N acredito q fiquei entretetido com xadrez slk muito bom esse negocio só falta eu aprender a fazer as jogadas
queria ver uma partida desse ricao aí com o Hans rs
o ruim desses jogadores que se acham o melhor.. e saber quem sempre tem alguem melhor,, onde muitos nao sao profissionais e jogam alinhatorio
top de mais
Parabéns pelo canal....show...maneira diferente... fatos curiosos escolhidos... show
Magnus é a engine por si só
Eu assistindo sem entender nada e admirando ao mesmo tempo 🤣
sei nem pra onde vai o xadrez,mas estou vendo o vídeo
Boa KKKKLKK
Nikaru ja acusou até Supi de cheating em uma posição que ele achou que seria de uma precisão de +96% e no fim a precisão não era nem de 85
Vc coloca suas mãos no fogo por algum jogador de xadrez?
@@ludwigwittgenstein1280sim
Eu lembro dessa.
Achei q o video poderia ter comentado mais os casos de trapaça presencial. Trapaça online tem milhares todo dia, quem acompanha streaming como Krikor sabe disso. Agora ao vivo é outra história.
Insônia e Xadrez
Quando o narrador é bom, até xadrez fica interessante kkkkkk (brincadeeeeeira brincadeira jogadores de xadrez :D
You allready know how Nikhil became a millionaire
Cara odeio do fundo do coração esse tipo de gentinha. Já peguei alguns assim e quando você percebe que quem tá do outro lado é um robô é muito desanimador, já ganhei rating quando a própria plataforma descobre o falsário, pois é considerado completamente injusto, é nitido principalmente nas partidas onde você perde todo o espaço para jogo ativo, e principalmente se o rating for mil ou algo assim, sempre dou uma olhada no perfil do adversário quando as coisas ficam esquisitas, tem tipo sequências de partidas onde todas ou quase todas são vitórias e com 95% pra cima de precisão
Eu fico me perguntando: por que ninguém menciona a trapaça de Kasparov contra Judite Polgar.
Porque faz tempo né mano
@@gabryellorran7795 Moralmente lhe dizendo: o Kasparov fez está trapaça porque a enxadrista era mulher. Não estou defendendo ninguém.
O poder de status que Kasparov tem, fez ele trapacear.
@@adrianobarbaresco7043 juro que não entendi esse comentário.
Trapacear no Xadrez é algo abaixo do medíocre.
🔥🔥🔥
No caso do Nikhil, o fato dele ter 400 de rating não seria por conta dele estar jogando com uma conta nova? Acho q por padrão sempre vem 400
Calsen é implacável...😂
Eu tenho o rating muito baixo 1200+, mas sem teorias e sem manjar poha nenhuma, curiosamente eu consigo rachar e ganhar de muitos caras bons, já bati até um 2100, sempre que vem alguém acima de 1500 eu me esforço um pouco mais e ganho partidas incríveis. Já fiz sequência de 15 vitórias e sequências de 20 derrotas kk vira e mexe tem alguém me acusando no chat. Acho ridículo. No xadrez envolve muito ego, as pessoas que perdem levam pro lado pessoal.
Pensei q só Kasparov ganhava da máquina kkkkkk
O magnus na thumb ☝🧏♂️
Ganhou tambem presencial
Muito bom
Só o peixe🐟 que é culpado 😅...O STOCKFISH
Faltou o picareta do Felipe Neto.
Nelipe Feto lenda.
magnus é genio cara ganha até de engine pqp
é de se estranhar de 400 fazer lances acima de 2900 kkkkkkkkkkkkkk
cara usa hack contra GM ... GM: ovo banir
cara usa hack contra Magnus... Magnus: humilha o hack e acha facil.
Isso aí não ficou provado , o problema é que esse Nakamura não aceita perder
o monster tava usando cheat com certeza, n se ganha do maior GM dos estados unidos com uma peça a menos e com uma preçisão tão alta, ainda mais q a conta ser criada no mesmo dia e ele ja ter 2900 ja indica q é cheat
Nunca perdi pra nenhum profissional de xadrez,vc se pergunta o pq,o pq é que ue nunca joguei com nenhum profissional 😂😂😂😂😂
sem querer falar mas pra todo mundo que ganhar do hikaru é trapaceiro, supi um grande mestre brasileiro foi colocado como trapaceiro sla quantas vezes por ele mesmo estando em stream, além de quando perde nunca fala '' nossa o cara jogou bem '' o mesmo visto no vídeo '' nossa hoje n to bom ''
É o espírito estadunidense
Eu acho que o espirito do xadrez faz isso, pois querendo ou não eu tenho "professor" que joga comigo as vezes. E ele tem uns 1100~ de rating. E eu 430😅, e sempre quando eu perco é por uma cagada dele. E sempre dizendo "joguei mal"
Querendo ou não o Supi é mais de 400 de rating abaixo do naka oque faz subir a cabeça do naka que pensa "nah, eu devo ter feito algo errado"
Vai ver é o engine que usa o magnus
Talvez só tivesse sido um Magnus carlsen disfarçado contra o Nakamura, bob fisher fazia isso, jogava como anônimo pela internet
odeio gente q fala q nem uma maquina contratada pra falar em canais no youtube pra dar golpe
😂😂😂😂 o Magnus ja teve a façanha de fazer por várias vezes todos os melhores lances e inclusive lances brilhantes que nem mesmo a ingene achou e que se provou ser o melhor lance .
Nada a haver com o vídeo, mas alguém pode me explicar porque em campeonato presencial de xadrez os cara usa um computador de frente pro outro?
Eu nunca vi isso em torneios presenciais de Xadrez. Não digo que não possa haver, porém acredito que você esteja confundindo com algum outro jogo. Torneios presenciais de Xadrez utilizam um tabuleiro real e os dois jogadores se enfrentam sem a necessidade de computadores.
micro ponto espião escuta invisível, tem na shopee 300 reais.
Jogar contra ia do Magnus é muito desagradável n importa quantas vezes vc volte as jogadas vc sempre se ferre 😂
Tô fora de xadrex on-line ! acho que se passar um pente fino não sobra "1" !!!
❤❤❤🥇🥇🥇
O Niemann 😅😅
Não sei oq estou fazendo aqui, nao sei Nei pra onde vai o xadrez
eu nunca perdi pro Magnus Carlsen.... até pq nunca joguei contra ele, rsrs
conteudo bom mas pra que fazer essa vozinha de jornal da band?
Podem falar oque quiser Magnus é top 1# super merecido,nem da inteligência artificial ele perde !mesmo a inteligência calculando todas as opções.
Me explica como o cara cria uma conta 3 horas antes de jogar com o naka e conseguiu mais 2900 de rating sem ser banido. Alguém sabe me dizer?
Anand showw 😉
O Felipe Neto é um mestre nas trapaças, tipo Dick vigarista 🤣
Nakamura não é muito confiável, ele tentou prejudicar um Mestre Brasileiro com uma falsa acusação de trapaça.
Fui so eu que reparei na hora do Aleksandar a bandeira nao e da dinamarca dei zoom e vi um ponto preto sera que e ...🇩🇪
❤❤🎉🎉
10 anos de domínio tem porquê
Esse último tinha era que ter sido preso.
Como entrar nesse site de xadrez ai?
Creia em JESUS como seu Senhor e Salvador e arrependam-se dos seus pecados🙏❤️😁😊
Imagina o que não trapaceia no negócio dele
Video sensacional! se me permite apenas uma correção, o correto da palavra é "Beneficente" e não " Beneficiente"... No mais, tudo perfeito.
Sucesso ao canal
*eu uso o melhor hack de xadrez capaz de prever os melhores 100 movimentos*
magnus: venci, achei facil
Se o cara usa engine ele já demonstra ser um fracasso na vida.
Resumo da ópera, cérebro humano>>engine
Magnus ganhou do cheater kkkkkk
O krikor tb ja ganhou de um cara que estava usando engine no tempo