Интересная экскурсия. Спасибо за освещение темы. Но к производству на заводе есть 2 вопроса: 1. Использование в стеклопакетах дистанционной рамки "тёплый край" - это конечно лучше, чем традиционные алюминиевые дистанционные рамки, но это не максимальная энергоэффективность, которая существует на данный момент. На мой взгляд, если вы стремитесь к максимальной энергоэффективности, то стоит использовать дистанционные рамки, при изготовлении которых не используются металлы: дистанционные рамки из ПВХ или TPS. 2. Для заполнения пространства между стёкол в стеклопакетах используется газ аргон. Почему? Опят таки с точки зрения энергоэффективности на данный момент доступно другое заполнение - криптон. Выше описанные вопросы относятся к премиальной марке продукции завода Российская Стекольная Компания (РСК) - X-ONE. Использование непердовых технологий не делает данные стеклопакеты премиальными, я бы отнёс их к хорошиму среднему уровню.
о какой максимальной энергоэффективности можно говорить с 2х камерными пакетами, надо трехкамерные делать с криптоном. да и не показали как газ закачивают. если полное погружение в газовой камере, там и сликагель не нужен, он (криптон) абсолютно сухой.
У данного завода не криптон, а аргон. При использовании всех современных материалов и наработок двухкамерные стеклопакеты не уступают в энергоэффективности трёхкамерным. Стоимость скорее всего будет близкой.
Производство РСК вижу серьёзное. А менеджеры по продажам -разогнать всех к чёрту! Если вы владелец РСК читаете этот комментарий, то рекомендую разогнать всех региональных менеджеров в шею! Хотел купить окна РСК, но устал звонить, писать, ждать любую цифру, инфо, ответ. Нет ответа. Не хотят работать. Вы за что им платите??? В итоге купил окна в другой компании! и друзья уже также. Мотай на ус директор! ))
Невольно сравнил уровень организации производства газобетона в забугорье на канале СтройХлам с этим цехом. Да и предприниматель с клееным брусом в Зеленограде по части организации производства заметно выигрывает. Тут же почти все рабочие одеты во что попало. Перчатки только у сотрудника лаборатории. Других СИЗов не заметно. Зато гостям каски и жилетки выдали. Формалистика? Интересно лаборатория аттестована по ISO? Когда представитель завода сообщил, что они монопольно(поправьте если не правильно понял) работают на госзаказы, то всё стало понятно. Очередной дважды стекольный завод имени кого-то там. Кто в бенефициарах? Интересно на сколько зависим этот цех от поставок импортных санкционных запчастей? Наверняка даже расходники для этого оборудования из штатов. p/s Александр благодарю за ролик. Тема с производствами очень правильная. Ролик о H+H получился более профессионально.
Классная у девушки работа, возится со стеклышками, денюшку зарабатывает... По факту проверяет в лучшем случае 0,1% продукции завода. По сути остается надеяться только на стабильную работу оборудования и людей. А если брак попадется - ну что, никто не застрахован и спустят все на тормозах.... ))))))))))))
похоже что госты для стекла такие же древние как госты для входных дверей((какая мне разница что стекло выдержало удар шарика с трех метров, весом 200гр?какая мне разница за какое время человек разрежет стальную дверь газовой горелкой, которая установлена в испытательном стапеле?гораздо важнее привести пример, удар кирпичем, с расстояния в столько то метров, с силой такой то, стеклу не вредит.в двери установлена защита от резака, банальная, но максимально эффективная. Человек с резаком задохнется, и задымит 16 этажей. Взлом исключен!честно, масштабы производства, и оборудование, очень достойно выглядит.но вот работники...
закалённое стекло не является взломостойким, кирпич то оно выдержит, а вот молоточек как у девушки разобьёт его легко. немного взломостойкий это триплекс сам по себе. к сожалению нет информации и разных формул триплекса и испытаний на взломостойкость.
я не говорю конкретно о взломостойкости стекла, я имел ввиду древнось и не актуальность способов испытаний. не знаю госта по стеклам, но немного владею знаниями о дверных гостах. Абсолютная не корректность относительно современных производств, требований, и возможностей. К примеру взять один из самых важных потребительских свойств, как звукоизоляция.для дверей 32Дб!для окон, на сколько знаю 40Дб.взяв в руки поверенный шумомер, понимаешь, на сколько устарели эти требования.по взломостойкости вообще 50% бред.так же как и этот стальной шарик, весом 200гр и с трех метров скинутый на стекло, не показатель это, точнее, не аргумент для потребителя.
как бэ так и есть если выдержит шарик выдержит и кирпич, в этом смысл испытаний, а вот эта "банальная" защита от резака много народу при пожарах удушила? насколько я знаю входные двери стараются делать максимально не горючими и соответственно менее дымными.
все верно, они не горючие, и дымят только под воздействием пламени резака. перестал резать, перестало дыметь.я привел пример ( про дверь) с вскрытием с помощью резака. Достаточно за полторы минуты (согласно госта и методики испытаний) вырезать квадрат в двери, 150*150мм, и дверь не будет защитной. От резака уйти очень просто, поставил пирог, бетон, цветной сплав, древесину, и резак бессилен, по крайней мере за положенное время он не справится, а дыма и шума будет вдоволь. При этом на эту же дверь, я поставлю запирающие устройства, которые регламентированы мне тем самым гостом. Факт, дверь вскрывается без шума и пыли за секунды, зайдут, возьмут что надо, выйдут и обратно все закроют. Вывод, изделие соответствующее госту просто изделие, не несущее практического смысла, и не выполняющее своей первоначальной задачи. а теперь представьте себе вероятность того, что злоумышленник, несет на вскрытие двери, точнее использует при вскрытии, газовую горелку! в многоквартирном доме! разве это не абсурд.я лишь хочу сказать о том, что госты, с прописанными методиками испытаний морально устарели. Ну режут двери плазмой, если это не МЧС, да и у них есть инструмент по эффективней.Так же и про стекло, какой нафиг шарик, если стекло легко разбивается заостренным молоточком?ОТК, в целях рекламы своей компании, могла бы перевести эти действия в цифры, а то она знает только то, что на стекло толщиной в 10мм надобно скидывать шарик с высоты 3-х метров, а на стекло 4мм с двух? Кому эта информация стала полезной и информативной? Разве нельзя перевести это в цифры и сравнить с тем или иным воздействием до полного разрушения?по мне так возьмет трехлетний ребенок обеденную ложку, подойдет к окну, слегка ударит и стекло разобьется. и нафиг такое стекло?
@@stroyizhivi , есть у них большой завод по производству окон (дерево, аллюминий, pvc) - 6000 штук окон в сутки делает. Линия (4 штуки их) производства стеклопакетов тоже Lisec, но вертикальная.
Снабжайте жертву микрофоном! Не слышно же ни черта!.. :)
хорошая деваха!
а какой коэффициент теплопроводности стёкл на фахверк и сравните его со стенами дома и другими материалами в утеплении домов ....
С некоторыми бурчаниями согласен, и вместе с тем, было любопытненько поглядеть на производство, спасибо.
Интересная экскурсия. Спасибо за освещение темы.
Но к производству на заводе есть 2 вопроса:
1. Использование в стеклопакетах дистанционной рамки "тёплый край" - это конечно лучше, чем традиционные алюминиевые дистанционные рамки, но это не максимальная энергоэффективность, которая существует на данный момент. На мой взгляд, если вы стремитесь к максимальной энергоэффективности, то стоит использовать дистанционные рамки, при изготовлении которых не используются металлы: дистанционные рамки из ПВХ или TPS.
2. Для заполнения пространства между стёкол в стеклопакетах используется газ аргон. Почему? Опят таки с точки зрения энергоэффективности на данный момент доступно другое заполнение - криптон.
Выше описанные вопросы относятся к премиальной марке продукции завода Российская Стекольная Компания (РСК) - X-ONE. Использование непердовых технологий не делает данные стеклопакеты премиальными, я бы отнёс их к хорошиму среднему уровню.
о какой максимальной энергоэффективности можно говорить с 2х камерными пакетами, надо трехкамерные делать с криптоном. да и не показали как газ закачивают. если полное погружение в газовой камере, там и сликагель не нужен, он (криптон) абсолютно сухой.
У данного завода не криптон, а аргон.
При использовании всех современных материалов и наработок двухкамерные стеклопакеты не уступают в энергоэффективности трёхкамерным. Стоимость скорее всего будет близкой.
это похоже тот самый эфективный менеджер
Александр спасибо за интересный познавательный материал, довольно подробный и объёмный. со звуком беда.
Субтитры! Плохо слышно
Информативно ! Спасибо
Производство РСК вижу серьёзное. А менеджеры по продажам -разогнать всех к чёрту! Если вы владелец РСК читаете этот комментарий, то рекомендую разогнать всех региональных менеджеров в шею! Хотел купить окна РСК, но устал звонить, писать, ждать любую цифру, инфо, ответ. Нет ответа. Не хотят работать. Вы за что им платите??? В итоге купил окна в другой компании! и друзья уже также. Мотай на ус директор! ))
Александр распрашивал, как шпион)
Невольно сравнил уровень организации производства газобетона в забугорье на канале СтройХлам с этим цехом. Да и предприниматель с клееным брусом в Зеленограде по части организации производства заметно выигрывает. Тут же почти все рабочие одеты во что попало. Перчатки только у сотрудника лаборатории. Других СИЗов не заметно. Зато гостям каски и жилетки выдали. Формалистика? Интересно лаборатория аттестована по ISO? Когда представитель завода сообщил, что они монопольно(поправьте если не правильно понял) работают на госзаказы, то всё стало понятно. Очередной дважды стекольный завод имени кого-то там. Кто в бенефициарах? Интересно на сколько зависим этот цех от поставок импортных санкционных запчастей? Наверняка даже расходники для этого оборудования из штатов. p/s Александр благодарю за ролик. Тема с производствами очень правильная. Ролик о H+H получился более профессионально.
используют ли они стёкла оптивайт? как борются с ухудшением светопропускания трех камерных пакетов? используются ли антибликовые стёкла?
Ну и девушка симпотичная+1))да по ценам более интересно было бы услышать
Крутейшая тема!)
Классная у девушки работа, возится со стеклышками, денюшку зарабатывает... По факту проверяет в лучшем случае 0,1% продукции завода. По сути остается надеяться только на стабильную работу оборудования и людей. А если брак попадется - ну что, никто не застрахован и спустят все на тормозах.... ))))))))))))
Сережа-шкаф еще и функцию охранника выполняет помимо оператора? (Судя по отражению в зеркале) )))
так он камеру на вытянутых руках часами таскает килограмм 30
А то еще и самого Александра, где через канаву, или на объекте где грязь а сапоги забыл.
У меня стеклопакеты от данной компании стоят + профиль ivaper и фурнитура ROTO))
90% не слышно
146% ;) :)
ролик может и по делу, но не слышно нифига. Выключил через 10 минут
Слишком шумно! Не поскупитесь на второй микрофон!
Когда снимали второво не было((((
«Вот такой круг захерачить» ахахах
Не слышно =(
К сожалению субтитры не помогли,
Хочу стекло с матовым включателем))))
около 1000 евро за 1 метр.
Ура - завод))
самое интересное цена не освещена
На линие правкой стп не кто не занимается...
ничерта не слышно
AGC хорошее стекло. Но РСК не всегда признают своих ошибок в производстве.
ну хз
38:35 я думал брезент выглядит по другому.
Чтобы было больше просмотров делайте ролики мах. 15 минут.
нормальная продолжительность, можете смотреть макс. по 15 минут и делать паузы.
Неужели микрофон нельзя было взять в руку и держать у рта говорящего, а не у своего горла?
это самый тупой начальник который знает только эээээ ну ээээ это минимальный процесс
Чморит работников )))
не работников, а менеджеров, и не чморит а заставляет выполнять свою работу.
вы в шлемах а рабочие нет )))какой позор и лицемерие ...техника безопасности вышла из чата
похоже что госты для стекла такие же древние как госты для входных дверей((какая мне разница что стекло выдержало удар шарика с трех метров, весом 200гр?какая мне разница за какое время человек разрежет стальную дверь газовой горелкой, которая установлена в испытательном стапеле?гораздо важнее привести пример, удар кирпичем, с расстояния в столько то метров, с силой такой то, стеклу не вредит.в двери установлена защита от резака, банальная, но максимально эффективная. Человек с резаком задохнется, и задымит 16 этажей. Взлом исключен!честно, масштабы производства, и оборудование, очень достойно выглядит.но вот работники...
закалённое стекло не является взломостойким, кирпич то оно выдержит, а вот молоточек как у девушки разобьёт его легко. немного взломостойкий это триплекс сам по себе. к сожалению нет информации и разных формул триплекса и испытаний на взломостойкость.
я не говорю конкретно о взломостойкости стекла, я имел ввиду древнось и не актуальность способов испытаний. не знаю госта по стеклам, но немного владею знаниями о дверных гостах. Абсолютная не корректность относительно современных производств, требований, и возможностей. К примеру взять один из самых важных потребительских свойств, как звукоизоляция.для дверей 32Дб!для окон, на сколько знаю 40Дб.взяв в руки поверенный шумомер, понимаешь, на сколько устарели эти требования.по взломостойкости вообще 50% бред.так же как и этот стальной шарик, весом 200гр и с трех метров скинутый на стекло, не показатель это, точнее, не аргумент для потребителя.
как бэ так и есть если выдержит шарик выдержит и кирпич, в этом смысл испытаний, а вот эта "банальная" защита от резака много народу при пожарах удушила? насколько я знаю входные двери стараются делать максимально не горючими и соответственно менее дымными.
все верно, они не горючие, и дымят только под воздействием пламени резака. перестал резать, перестало дыметь.я привел пример ( про дверь) с вскрытием с помощью резака. Достаточно за полторы минуты (согласно госта и методики испытаний) вырезать квадрат в двери, 150*150мм, и дверь не будет защитной. От резака уйти очень просто, поставил пирог, бетон, цветной сплав, древесину, и резак бессилен, по крайней мере за положенное время он не справится, а дыма и шума будет вдоволь. При этом на эту же дверь, я поставлю запирающие устройства, которые регламентированы мне тем самым гостом. Факт, дверь вскрывается без шума и пыли за секунды, зайдут, возьмут что надо, выйдут и обратно все закроют. Вывод, изделие соответствующее госту просто изделие, не несущее практического смысла, и не выполняющее своей первоначальной задачи. а теперь представьте себе вероятность того, что злоумышленник, несет на вскрытие двери, точнее использует при вскрытии, газовую горелку! в многоквартирном доме! разве это не абсурд.я лишь хочу сказать о том, что госты, с прописанными методиками испытаний морально устарели. Ну режут двери плазмой, если это не МЧС, да и у них есть инструмент по эффективней.Так же и про стекло, какой нафиг шарик, если стекло легко разбивается заостренным молоточком?ОТК, в целях рекламы своей компании, могла бы перевести эти действия в цифры, а то она знает только то, что на стекло толщиной в 10мм надобно скидывать шарик с высоты 3-х метров, а на стекло 4мм с двух? Кому эта информация стала полезной и информативной? Разве нельзя перевести это в цифры и сравнить с тем или иным воздействием до полного разрушения?по мне так возьмет трехлетний ребенок обеденную ложку, подойдет к окну, слегка ударит и стекло разобьется. и нафиг такое стекло?
Вам до поляков еще очень далеко!!!
@@stroyizhivi , есть у них большой завод по производству окон (дерево, аллюминий, pvc) - 6000 штук окон в сутки делает. Линия (4 штуки их) производства стеклопакетов тоже Lisec, но вертикальная.