En el min 11:00 Se dice que el gráfico representa a una relación Transitiva. Sin embargo, surge una duda. Ya que tengo el par ordenado (2,8) y (8,16) para que sea Transitiva ¿Es necesario que esté el par ordenado (2,16)? o no?
Estimado Dennis, en efecto, falta la relación que indicas (2,16) para que se cumpla transitividad. Muchas gracias por tu aporte y esperamos que el video haya sido de utilidad para ti.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Estimado Maynold, solamente tú puedes determinar qué tan lejos llegarás. Espero que te suscribas a nuestro canal y logres todas tus metas. Saludos cordiales.
Hola prof! Una consulta, ¿si el conjunto de la relacion, esta compuesto por pares ordenados que contienen solo elementos iguales, como por ejemplo R = {(a,a), (b,b), (c,c)} entonces se puede afirmar inmediatamente que la relcacion es reflexiva, simetrica y antisimetrica?
Estimado Federico Agüero, dado que tienes (b,c) y (c,b) tienes simetría y como tienes también (b,b), entonces tienes reflexividad. La transitividad es otra propiedad que se cumple, como mencionas. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Estimado Jose Luis, gracias por tu comentario. Efectivamente, el audio del video está en lo correcto, mientras que lo que aparece escrito tiene un error. Saludos cordiales.
Muchas gracias por subir estos videos. Se aprende mas aqui que en muchas universidades
para ser transitiva, todos los pares tienen que estar relacionados. si tengo el par (2,8) y el (8,16) debo tener (2,16). pero no esta.
Esta man es un trabalenguas de marca mundial
En el min 11:00 Se dice que el gráfico representa a una relación Transitiva. Sin embargo, surge una duda. Ya que tengo el par ordenado (2,8) y (8,16) para que sea Transitiva ¿Es necesario que esté el par ordenado (2,16)? o no?
Misma duda
Si :/
Estimado Dennis, en efecto, falta la relación que indicas (2,16) para que se cumpla transitividad. Muchas gracias por tu aporte y esperamos que el video haya sido de utilidad para ti.
@ Estimado Octavio Zaina, la forma de la flecha es importante, si la flecha estuviera al revés, se tendría (6,2) en vez de (2,6). Saludos.
Muchas gracias por la explicación, me estaba complicando por la relación Antisimétrica siendo algo tan sencillo.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Gracias por tu explicación!!! Es excelente!!!
Excelente explicacion, me aclaraste el panorama! Muchas gracias
perfectamente explicado,no entendía la relación transitiva y como lo explicas fue fácil. gracias
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
buenisimos sus videos, se entienden a la primera
Yo lo que tengo son 2 de IQ
Estimado Maynold, solamente tú puedes determinar qué tan lejos llegarás. Espero que te suscribas a nuestro canal y logres todas tus metas. Saludos cordiales.
Tu puedes.
Ánimo, saludos y mucho éxito.
Tienes videos de Digrafos??
Buenas, David, es una lástima pero no tenemos videos de ese tema aún. Saludos cordiales.
Este video es muy util me a sorprendido
cuál es la diferencia entre una relación asimétrica y antisimétrica?
vo un crack..gracias hrmno te pasaste
tengo el par ordenado (2,8) y (8,16) para que sea Transitiva ¿Es necesario que esté el par ordenado (2,16)?
Es correcto, para ser transitiva, debe estar dentro de la relación el par de la forma (2,16). Saludos cordiales.
Hola prof! Una consulta, ¿si el conjunto de la relacion, esta compuesto por pares ordenados que contienen solo elementos iguales, como por ejemplo R = {(a,a), (b,b), (c,c)} entonces se puede afirmar inmediatamente que la relcacion es reflexiva, simetrica y antisimetrica?
inmediatamente reflexiva, luego ya simetrica
pueden ser estos pares ordenados (b,c) y (c,b) y (b,b) transitivos?
Estimado Federico Agüero, dado que tienes (b,c) y (c,b) tienes simetría y como tienes también (b,b), entonces tienes reflexividad. La transitividad es otra propiedad que se cumple, como mencionas. Saludos cordiales.
Muy bueno!!!!!!
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Bueno, bueno, muy bueno, muchas gracias!
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
No entiendo cómo hallan los valores de R Me los dan x cada ejercicio ??? con R a su favor
Muy bien explicado!!
Tengo duda, en el caso que sea A = {1, 2, 3} y su relación dada sea R = {(1, 1)}, que seria?
Pudiste encontrar la respuesta?
falto en el ultimo ejemplos 2.16 y 2.8 para que sea simetrica OJO con eso
hola mañana tengo un examen y este videoo me ayuda muchisimo a estudiar
aRb y bRc entonces aRc , en la gráfica hay un error min 4:59
Estimado Jose Luis, gracias por tu comentario. Efectivamente, el audio del video está en lo correcto, mientras que lo que aparece escrito tiene un error. Saludos cordiales.
Muy bien felicitaciones.
Disculpe que programa utiliza para la presentación?
muy bien explicado
La transitiva es como la ley del silogismo conjuntivo
Estimado Jesús, no, el silogismo conjuntivo no es como la transitividad. Saludos cordiales.
Gracias :)