A fiala stilus maradt (hosszú körmondatos kérdések/az ember belefárad hallgatni is/a választ nem engedi befejezni/pláne ha neki nem tetszik/belevág más szavába/neveletlen,un intelligens/+önfényezés,dicsekvés,mesemondás..
@@jancsiba9962 A Bíróság fog dönteni a bűnösségről. Elsőfokon már döntött. A másodfok az elsőfokú eljárásban megállapított tényállást és bizonyítékokat veszi alapul főszabály szerint. Azok pedig Gyárfás bűnösségére mutatnak. Mivel nemrég a Fővárosi Ítélőtábla lakhelyelhagyási tilalmat, rendszeres rendőrségnél jelentkezést és nyomkövető alkalmazását rendelte el, nagyon szansosz, hogy novemberben Gyárfás bevonul a fegyházba.
Henrik! Amiről beszéltél az nem a Keresztapa 3-ban volt, hanrm az 1-ben és arra vonatkozott, hogy a Michael unokaöccse borsot tör egy maffiafőnök orraalá.
Mióta nincs Dömsödi, sokkal kevesebben nézik ezt az egyre beképzeltebb és felfuvalkodottabb "tanár urat" a 31. könyve ellenére.....Dömsödi százszor jobb és különb ennél a faragatlan Havasnál.....Én sem nézem azóta, csak 1 percre idejöttem ezt megírni...
az az igazság, hogy a dömsödi egyedül életképtelen, ha végignézed az életútját. Becsatlakozik mindig valaki hátára, egyszerűen egyedül baromi unalmas, humorérzék nélküli sajnos....
@@adri.-.-.22234 Mert Dömsödi a klasszikus értelemben vett unterman szerepre kiváló, aki felkérdez, reagál, adogatja a labdát a beszélgetőpartnernek. Ez is egy olyan szerep, amire egy jó beszélgetésben szükség van, csak az embereknek fogalma nincs róla, hogy ez miért fontos és azt hiszik, hogy felesleges oda.
@@cptPerseus jaj, de jó olvasni a kommentedet! Annyira kevesen látják ezt. Főleg, akik esztelenül kommentelnek, de a humorhoz, a többszereplős humorhoz fingjuk sincs!
Havas tényleg elképesztő. Zamecsnik nem a hülyét játssza, hanem kizár mindent, ami nem tartozik az adott ügyhöz. Havas gyakorta átlagemberezik, de most ő maga az átlag.
Henrik! A védőügyvéd nem képviseli a vádlottat. Az Amerikában van. A védő a büntetőeljárásban a vádlottól független, önálló jogokkal rendelkező szereplő.
@@veghtamas220 Olyan nincs, hogy "jogászkodás". Várkonyi Andinak is orvosi diplomája van, mégsem tudná megoperálni a vakbeled. Én pl. gazdasági jogász ügyvéd vagyok és fényévekre vagyok Zamecsnik doktor tudásáról és tapasztalatától. 1998-ban a szakvizsgán megígértem Bárándy dr.-nak a bv. kettesért, hogy nem fogok büntetőjogászkodni, azóta is tartom 🙂
Dollyt elhiresult tenyésztő botrányból szépen kimosta, ami különösen megvetesre érdemes tudván, hogy kiszolgaltatott állatok elkepeszto körülmények között a nevével és menedzserevel futtatott horrorkenel😢
,- Malek Andrea ezért léphetett le Prinztől. 😀 Láttam Malek Andreát néhány éve egy este az akarattyai strandon adott egy unplugged koncertet. Nagyon harmatos volt szegény . Ez már a bécsi évek után volt. Lement a nap. 🫠
A beszélgetés végére kihozták, hogy szerintük Pincz Gábor volt a Fenyőgyilkosság felbujtója. Milyen ravasz dolog, ugyanis Princz már több éve halott és nem tud ellentmondani. Most akkor lehetne egy másik videót csinálni amelyben bemutatnák, hogy milyen érdeke volt a Postabank elnökének megöletni Fenyőt. Én, egyetlen okot sem tudok.
Engem az érdekel, hogy a redvás, picsába jött ki a Lagzi Lajcsi 1 év után. Vigyék vissza 3,7 évet kapott ülje le. Nem érdekel milyen beteg. Dögöljön ott benn meg.
Nem csupán azzal van baj... amit elmondtak a móri ügyről az marhaság! első körben a Farkas -Horrváth szálat gubancolták a kékek....aztán jöttek Kaiser gyerek.....tökszár Henrik.....nézz utánna!
És mikor került szóba a díjazás! Egy ilyen szerény körülmények között elő ember Kónya Endre miből fizette ki? Kifizette a számlát?
Nyilván Orbán van benne
5 millával indul
Henrik hagy fejcse már ki Zemecski úr a véleményét.
Vannak itt furcsasagok..🤔🙂
@@kanyokatalin4901 fejt,fejtse! Zamecsnik .
Köszönöm a beszélgetést. Jól esett. Szeretném hinni, h Gyárfás ártatlan.
talán nem véletlen, hogy Havas úr nem lett ügyvéd
Ez a Havas nagyon fárasztó.Annyiszor mondja, hogy "álljunk meg...", mintha ő lenne Grétsy László.
OLAJOS AKTÁKAT NYILVÁNOSSÁGRA! ÖSSZES TITKOSÍTÁST FELOLDANI! BÉLPOKLOST HÁGAI BÍRÓSÁG ELÉ.....ALKOTMÁNYT.....!!!!!
Elég lenne tudni hogy ki fizette ki vajon a méregdrága ügyvédi számlát Kónya Endrének? Måris megtudnánk miért is kapott elnöki kegyelmet.
A fiala stilus maradt (hosszú körmondatos kérdések/az ember belefárad hallgatni is/a választ nem engedi befejezni/pláne ha neki nem tetszik/belevág más szavába/neveletlen,un intelligens/+önfényezés,dicsekvés,mesemondás..
Na, a Fiala az, akit nem tudok 2 percnél tovább hallgatni. Unalmas, humortalan, körülményes, brrr.
..fejlődjélparaszt...
Ezért utáltam meg Fábryt is.
Havas minden alkalmat megragad az onfenyezesre.
Gyárfás mosdatása volt a célja ennek a műsornak.
Olyan jó, hogy ti már eldöntöttétek, hogy ő gyilkos és az biztos úgy is van 🤣🤣 nem zavarnak titeket a tények, bizonyítékok.
@@jancsiba9962 Miféle tények/bizonyítékok nem zavarják az embert? Ha ez egy általuk prolinak tartottal történik, az 1000 évet kap...
@@jancsiba9962 A Bíróság fog dönteni a bűnösségről. Elsőfokon már döntött. A másodfok az elsőfokú eljárásban megállapított tényállást és bizonyítékokat veszi alapul főszabály szerint. Azok pedig Gyárfás bűnösségére mutatnak. Mivel nemrég a Fővárosi Ítélőtábla lakhelyelhagyási tilalmat, rendszeres rendőrségnél jelentkezést és nyomkövető alkalmazását rendelte el, nagyon szansosz, hogy novemberben Gyárfás bevonul a fegyházba.
Nem.
@@attiladr.beres-deakMik azok a bizonyítékok, amik Gyárfás bűnösségére utalnak?
Henrik! Amiről beszéltél az nem a Keresztapa 3-ban volt, hanrm az 1-ben és arra vonatkozott, hogy a Michael unokaöccse borsot tör egy maffiafőnök orraalá.
Ez szuper műsor volt! 🎉
Jó lett Tanár úr, persze ehhez kellett a kiváló ügyvéd úr is! 👍👌😃
Mióta nincs Dömsödi, sokkal kevesebben nézik ezt az egyre beképzeltebb és felfuvalkodottabb "tanár urat" a 31. könyve ellenére.....Dömsödi százszor jobb és különb ennél a faragatlan Havasnál.....Én sem nézem azóta, csak 1 percre idejöttem ezt megírni...
Dömsödi most Zimon Andrással beszélget ugyanezen a csatornán.Dokkal jobbak,mint ez a hólyag Havas .
az az igazság, hogy a dömsödi egyedül életképtelen, ha végignézed az életútját. Becsatlakozik mindig valaki hátára, egyszerűen egyedül baromi unalmas, humorérzék nélküli sajnos....
A Zimon egyedül hozta az 50 ezer nézettséget..
@@adri.-.-.22234 Mert Dömsödi a klasszikus értelemben vett unterman szerepre kiváló, aki felkérdez, reagál, adogatja a labdát a beszélgetőpartnernek. Ez is egy olyan szerep, amire egy jó beszélgetésben szükség van, csak az embereknek fogalma nincs róla, hogy ez miért fontos és azt hiszik, hogy felesleges oda.
@@cptPerseus jaj, de jó olvasni a kommentedet! Annyira kevesen látják ezt. Főleg, akik esztelenül kommentelnek, de a humorhoz, a többszereplős humorhoz fingjuk sincs!
Havas szakmailag nulla. Önfényező mekegés, makogás az egész. Sosem volt jó újságíró, de mostanra egyenesen fos.
Havas tényleg elképesztő. Zamecsnik nem a hülyét játssza, hanem kizár mindent, ami nem tartozik az adott ügyhöz. Havas gyakorta átlagemberezik, de most ő maga az átlag.
Miért nem tartozik az az ügyhöz, hogy Gyárfást politikai utasításra akarják elitélni?
Átlagon alúli.
Nem most, minding !,
Ez az ember vedte K Endrét,ez mindent elmond .
Bírósági tárgyalásra képzeltem magam, ahol "két jogot végzett ember" vitatkozgat. Bíró legyen a talpán, aki itt el tud igazodni!
Havason meglátszik a kor, vagy a kialvatlanság. Ritka összeszedetlenül beszél.
Miert ne birna ki 7 évet ?Ennyi moslék után ez semmi
Henrik! A védőügyvéd nem képviseli a vádlottat. Az Amerikában van. A védő a büntetőeljárásban a vádlottól független, önálló jogokkal rendelkező szereplő.
Pedih Henrik jogász doktor! Ez is arról bizonyság, hogy a jogászkodás egy kókler szakma.
@@veghtamas220 Nem arra bizonyíték, hanem arra, hogy vannak kókler jogászok, mint Henrik.
"Apuka, ne lepődjön meg, ha a védőügyvédje a büntetés súlyosbítását fogja kérni!" (A tanú c. filmből) 😛
@@veghtamas220 Olyan nincs, hogy "jogászkodás". Várkonyi Andinak is orvosi diplomája van, mégsem tudná megoperálni a vakbeled. Én pl. gazdasági jogász ügyvéd vagyok és fényévekre vagyok Zamecsnik doktor tudásáról és tapasztalatától. 1998-ban a szakvizsgán megígértem Bárándy dr.-nak a bv. kettesért, hogy nem fogok büntetőjogászkodni, azóta is tartom 🙂
Ez nem igaz.
👍
Dollyt elhiresult tenyésztő botrányból szépen kimosta, ami különösen megvetesre érdemes tudván, hogy kiszolgaltatott állatok elkepeszto körülmények között a nevével és menedzserevel futtatott horrorkenel😢
Nem kimosta. Legföljebb kihasználta az eljárásban bemutatott bizonyítékok hiányosságait. Zamecsnik nem mosdat ki senkit.
@@balogh9015olyan nehéz megtanulni: ZAMECSNIK?
@@mariakoncz3243 Elírtam kétszer is, és nem vettem észre, pedig ellenőriztem. Elsőre most is jónak olvastam. Immár javítva. Köszönet és bocsánat!
@@mariakoncz3243 Zamencsik
Ő mosta ki a Dollyt? minden szemét ügyet elvállal.....
,- Malek Andrea ezért léphetett le Prinztől. 😀 Láttam Malek Andreát néhány éve egy este az akarattyai strandon adott egy unplugged koncertet. Nagyon harmatos volt szegény . Ez már a bécsi évek után volt. Lement a nap. 🫠
Szegény?! 😔A szó szoros értelmében, biztos nem az.
@@anika19 ,- úgy biztos nem az , de
hiányzott a belső kisugárzása valamiért. Ki tudja milyen gondokat cipel a vállán, de tulajdonképpen nem érdekel.
Én még régebben sok koncertjén voltam, mindegyik csodálatos volt. Talán a sok csalódás, vagy nem tudom.
Ha annyira be akarja bizonyítani Gyárfàs úr,akkor vállalja a poligráfos vizsgálatot
Zamecsnik vajon pokolra jut?
Attól mert ügyvéd, nem.
Pénzért bármit, hiszen elmondta ez egy üzleti tevékenység. Erkölcs nincs.
Keverik a ráutaló és az utaló magatartást!!!!
A beszélgetés végére kihozták, hogy szerintük Pincz Gábor volt a Fenyőgyilkosság felbujtója.
Milyen ravasz dolog, ugyanis Princz már több éve halott és nem tud ellentmondani.
Most akkor lehetne egy másik videót csinálni amelyben bemutatnák, hogy milyen érdeke volt a Postabank elnökének megöletni Fenyőt.
Én, egyetlen okot sem tudok.
@@uborka1956 ,- de amikor elkezdtek ezzel az üggyel foglalkozni, még élt. ......
@@alhambra729 : A fő kérdés mégis az, hogy milyen érdeke fűződött volna Fenyő megöléséhez. Ezt most is lehet vizsgálni.
Csúnya dologra képes az alkohol....
Akkor talán a mostani Pintér egészségügyi és oktatási miniszternek is köze lehet az ügyhőz
Erdekes volt! Kedves Havas ur! Tanczos Gabor ugyenek, nem jarna utanna? Tudom, hogy kenyszervallattak es Natasha Campus estevel is meggyanusitottak.
Úristen! Semmi köze Tánczosnak Natascha esetéhez. Olvastam a könyvét. Egyébként engem is érdekelne Zamecsnik véleménye a Tánczos-ügyről.
Csak annyi, koze van, hogy amikor
Natasha eltunt, Gabort meggyanusitottak, hogy o rabolta el! Vallatak is ezugyben!
Kit érdekel a Gyárfás ügy ??
Nagyon sok embert
Engem az érdekel, hogy a redvás, picsába jött ki a Lagzi Lajcsi 1 év után. Vigyék vissza 3,7 évet kapott ülje le. Nem érdekel milyen beteg. Dögöljön ott benn meg.
Mindenkit more...
Mondjuk téged is. Különben miért lennél itt?
Engem nagyon érdekel.
Princ is egy gané volt.Most meg rá verik a balhét mert megdöglött
Testbeszéd
Milyen "érdekes", Perczel neve fel sem merül...
Miért kéne felmerülnie?
@@jancsiba9962 Tárgyalás anyagává tették.
@@jancsiba9962 Mert sok mindent tudott, csak az Havasnak "is" kellemetlen...
Akkor nem a lóvé?
Jól be van rúgva ez a dömsödi
Ebből él ez az ügyvéd? 😢
Küldjék már nekem is el, hogy mit néztek meg a szakértők!
Nem értem a Rohacsot miért nem ráncigálják meg mondja meg mi hogy volt.
Rohács nem mond semmit, tagadja, hogy megölte volna Fenyőt
Magyarán a bíróság hamisított???
Igen
Nem kedvelem
Ekkora nyekergèst ,,tanàr úr “ ! 😂😂😂😂
Nem Pintér volt az ORFK a móri vérengzés idején, hanem Orbán rendőraltábornagy.
Mindegy csereszabadosak. Az egyik 30 dekával nagyobb szardarab és kész.
Nem csupán azzal van baj... amit elmondtak a móri ügyről az marhaság! első körben a Farkas -Horrváth szálat gubancolták a kékek....aztán jöttek Kaiser gyerek.....tökszár Henrik.....nézz utánna!
Viszont Pintér volt a belügyminiszter
@@farkastoth4160csereszabaTos
@@farkastoth4160 csereszabaTos