新模型 GPT-o1強勢來襲，實測解答數、理、化題目，一次全都答對 ! / 理科教育界恐將迎來新一波革命 | 青茶說

[@leeeeeeeee8933]

體育老師成為最大贏家

[@Wind_of_Night]

然後搭載AI的機人身體誕生打臉體育老師。

[@chinteadrink]

😅

[@watting513]

好利害啊。原來改版了❤還好有訂你的頻道

[@chinteadrink]

😘

[@張夢萊]

GPT其實比老師還強，因為老師沒什麼耐性經得起學生猛問。
遇到資質愚鈍的學生如我，但GPT可以讓你問到懂。

[@wallowes]

未必能問到懂，但是GPT沒有情緒。

[@Wind_of_Night]

有時候我覺得自己看影片，在學比較好，然後再問AI。
畢竟AI時常犯蠢，回亂回答，即使正經回答好了。
自己還要當小老師，監看AI的回答有沒有錯。
如果自己沒點實力，怎能抓出AI的錯的地方呢？

[@張夢萊]

​@@Wind_of_Night 但老師犯錯你也沒辦法糾正他。只要GPT的正確率提升，他確實可以替代老師。
而且不是每個人都會問老師，只有班上最優秀的同學會問，一般人連怎麼提問都不知道。但GPT沒有這個問題，對差生來說你這一年來對GPT問過的問題，可能比你這輩子上學問過老師的問題都還多。
.
GPT不是給優秀學生用的，而是給那些從來沒有問過問題的學生用的。

[@vc754]

@@wallowes 沒有情緒就很棒了，而且它還可以配合每個人的時間靈活運用。

[@ambarvalia9757]

利用權勢不對等，不讓問的教師很多

[@SyuAsyou]

4o已經有能力回答很多應用數學問題，AI普遍採用寫程式的方法避免計算出現離譜錯誤，只要能用文字引導AI寫出正確的程式，基本上結果也會正確。考賽競賽用的題目，雖然我可以理解為什麼要出的那麼刁鑽，但我還是覺得偏離應用數學有點遠，光是不要讀錯就費了很多心力。

[@clisom0010]

極客灣的寫作業機器人套用o1就可以滿分了

[@waffenss1234567]

4語言+4o對話+o1推理+DallE畫圖+Sora影片+馬斯克機器人+特斯拉自駕...
把這些整合起來.....一般人類沒什麼事要做了

[@王自強-h2k]

你買得起特斯拉再說

[@ipad-bn4ow]

@@王自強-h2k 什麼邏輯.....他又沒說要買特斯拉 ==

[@teco13051305]

看了上面 都要用到台積電晶片 買台積電就對了

[@chinteadrink]

😂

[@ambarvalia9757]

數理類的比較需要解析的，簡易搜尋比較難滿足的部分，真的需要這種人工智慧。其實在這個上市之前，語言學習就已經被網際網路的資訊流通提高很多了，人工智慧可能是會影響到翻譯口譯，但真人對話還是需要與母語者實彈演練，舉手投足和文化薰陶等。

[@ucswiftz]

之前的o版我是塞日文題目給它,答對率只有一半.後來微軟因為有買office 365送copilot就不再用了

[@KarinaKarina-j6r]

正想要問說為什麼不截圖直丟 最後就出現了 原來不能直丟

[@GM0234589]

可以先用gpt-4將圖片轉成LaTex，不用透過第三方軟體^^

[@chinteadrink]

試過，辨識度低

[@willylin6263]

如果沒有轉換語法還會正確嗎?

[@chinteadrink]

不會

[@九色香雞排]

題目應該可以直接將畫面拍下上傳給AI

[@weishanlei8682]

o1目前不能上傳畫面截圖，只有以前的可以，不過應該很快會改進

[@chinteadrink]

o1 沒圖片識別，4o推理能力不高

[@王自強-h2k]

台灣首席AI專家

[@chinteadrink]

👍👍

[@刻雷]

人類以後不需要學知識了，AI解決問題又快又準
人類只要吃暍拉睡就好。

[@teng-wuchang9305]

抱這種心態會餓死吧

[@DadEncyclopedia]

直接截圖就可以了，也不用o1版本，答案也可以正確，關鍵在你的系統提示詞與使用者提示詞的設定。

[@Allen3zhou]

直接截图给4o，可以自动识别进行解答

[@chinteadrink]

o1 沒圖片識別，4o推理能力不高

[@rogerroan7583]

o1沒有多模態嗎？直接上傳圖片不行嗎？為什麼還要轉那個公式

[@LilyAIX888]

是的，o1沒有多模態喔，只支持文本

[@cozenjohn7043]

有再好的老師沒有學生也是沒有用，老師更不會被取代的，因為大多數的學生都沒有自學的動機跟能力😂

[@yanjanglin2467]

有沒有試過工程數學?

[@tomsai9748]

可是，o1還是不能正確回答9.11和9.9誰比較大

[@PZiyen]

我比較好奇的是AI能不能解比較需要思考和討論的排列組合題目
影片中數學的例子大多都是帶公式就有解的題目

[@Wind_of_Night]

你可以叫AI，一步一步的公式列表。
事實上，有專門的數學AI工具，做的比泛用型AI更方便，最高階的數學家都用那款，來研究某些特定數學領域，甚至解鎖了某些困擾數學界的世紀大難題。

[@wc2091]

它在解小五那題就用到了排列組合，算出有9個因數

[@planplay5921]

模型叫做openai-o1

[@chengchinchuang]

題目附上答案也不是每個學生就都能看的懂啊？

[@chinteadrink]

看你怎麼問

[@u860111]

就算全對100%也沒意義，也無法取代老師，不然我講偏激一點，是不是有了ai全美大學哈佛麻省理工都可以關門了？
有了機器人就可以取代C羅喬丹大谷翔平了嗎？

[@tomashi9761]

但可以取代家教
以前不會的題目 要去找人問
現在看AI 一步一步解就能學了

[@刻雷]

用AI取代學生更有效率

[@ambarvalia9757]

研究機構教學是附帶，研究才是本體。

[@teng-wuchang9305]

你把大學當成中學一樣以為只要教學就好咯

[@weishanlei8682]

不要侮辱o1的智商，o1至少要來解IMO、IPO等等題目，現在前線教授學者研究員更拿它來寫程式或是解分子結構，所以請不要拿o1解高中考試題目。

[@chinteadrink]

好工具應該大家都可以用

[@min-eq5pr]

希望這種正確解題能讓作題家們清楚的認識到一直做考古題是一件多麼多麼多麼毫無任何價值的事。

[@computervision557]

要想奠定扎实的数理功,大量做题是有必要的
至于那些存心恶心人的题目其实其实只是为了筛选,毕竟优质的教育资源没有那么多

[@yojaychang]

如果一直做考古題沒意義，那大量訓練AI也就沒意義

[@wengchi-hung8326]

@@yojaychang先不談讓機器產生思維能力。當代AI模型訓練 目前已經實證出來 可以幫人們做那些簡單又費時的瑣事。
那人去刷題呢？不可否認數理刷題可以確認是否各種概念理解 能夠推演 思考 確認有吸收消化。但如果有各種刁鑽題 要你一直刷 有可能只是在把學生訓練成考試機器（不斷重複練習 記憶 背誦 加速答題 增加正確性 這已經脫離或超出數理課本對各位的要求：理解課本內容）

[@刻雷]

學哪種知識的學習是不需要記憶的？理科就不用記東西了嗎？

[@computervision557]

@@wengchi-hung8326 想获取优质资源的百姓太多了，只好搞点刁钻的题目刷人

[@noctm5451]

❤

[@cat_starry_sky]

AI是輔助用多了真的會疲累還是想跟真人互動

[@chinteadrink]

懂你

[@nestorlai3053]

我以為截圖貼給他解就好了

[@Wind_of_Night]

可以不過，要定位問題範圍。
另外圖像辨識又要導入另一套系統。
某YT有設計AI，幫忙寫暑假作業。
題目、選項要分開來，不然AI會混亂。光是這個步驟就耗掉不少時間了。

[@chinteadrink]

o1 沒圖片識別，4o推理能力不高

[@wtk7304]

我就問在場的人有人因為AI解答後學會了嗎？

[@路漫漫E修远]

我觉得openai有点落后了，因为半年前，我已经用国内的某大模型做数学的高考题，准确率已经接近100%，给出的解题思路和方法，跟标准答案给我们的是不同的。重新生成，还有其他的解题思路。前面的题目基本100%，最重要用来解最后的几题！

[@DannyTzou]

什麼軟體

[@hupang2209]

吹牛软件，干什么都世界第一

[@klajljlkadsk6919]

​@@DannyTzou 別聽他胡說八道😂，中國現在只有發布3種模型，但是質量不是很好。說實在的，中國那些AI技術也是偷來的。

[@klajljlkadsk6919]

​@@DannyTzou他說的其實是中國的實體機“作業幫”等學習機，並不是真正的AI。

[@rockywang101]

之前也說的很誇張，每次有新的你都很誇張，也沒見到底有多好用 冏

[@Wind_of_Night]

搭上AI的熱度，很多人都會蹭流量，至於有少是真材實料，由讀者自己去判斷～

[@teng-wuchang9305]

其實挺好用的，對學生、工程師都是好用的東西，只是你用不到而已

[@yhhsieh762]

我的天…

[@奕丞]

大家不要慌
還有一堆人質疑AI沒有實質應用只是炒作

[@Wind_of_Night]

有實際應用，不過在黑暗層面，就如同虛擬貨幣一般。
人類在正向思考不是第一時間的，反倒在黑暗的地方是第一時間的思考。
獵人尼特羅會長：「別小看人類的惡意」。

[@yojaychang]

幫寫程式賺錢算不算？

[@chinteadrink]

😂

[@Wind_of_Night]

@@yojaychang 很難定義，賺錢，有分乾淨的錢，和不乾淨的錢。
至於怎樣是乾淨的，每個人看法不同，但大致上有的明確方向。【世俗道德】

[@kainamyuan1120]

家教out

[@tgwzb1zavht5atwbz2su0w]

截圖不是能直接丟進去

[@z83rulek]

不是

[@blair3388]

o1 preview 不行

[@SMCHSU]

😂

[@fichtechang9638]

推理型AI能幫助你做什麼？考試？寫作業？培養洞察力

[@suyanchenxin]

以后不会有欧拉，爱因斯坦。只有AI。科学大发展，未来很迷幻

[@mfshiu]

打發小孩的作業

[@林天勝-j7r]

幫你寫作業😂

[@user-duck]

2000年的人類：
google能幫助你做什麼？考試？寫作業？培養洞察力；
行動裝置能幫助你做什麼？考試？寫作業？培養洞察力

[@misterlelong]

能帮你失业

[@cj_wang]

餵千禧七大難題，目前人類只解出一題，其他六題根本沒正確推導過程可以給 GPT-o1 抄。 別被他生成的東西唬住，真真假假、假假真真，一切都要自己判斷真偽。

[@shenghaofan8352]

但追求數理頂點的人又有多少，絕大部分的人只能能解決的日常問題，提升生活水準就很夠了

[@刻雷]

小學四年級以上的數學對生活已經沒甚麼用了。日常生活中你有多少機會需要計算面積和速率？
甚至四則運算也不太需要。你到美國買東西，買81元的東西給101元店員還會不懂找贖，他們看收銀機的100-81=19，先把1元退給你，再數19元零錢找給你。他們生活還是一樣過。

[@冇眼睇-j8n]

你原创一个，它100%答不出

[@yukeith8689]

Then you definitely have no need to occupy it

[@冇眼睇-j8n]

你被骗了，去看看“作业帮”，扫下任何题目，准确率100%，那根本不是AI，呵呵

[@teng-wuchang9305]

你根本不知道什麼是ai吧

[@冇眼睇-j8n]

@@teng-wuchang9305 拍脑袋就轻信，就是你这样的人，我接触的AI学者是顶尖学府搞CNN和RNN底层技术的博导，知道他们怎么评价现有技术吗？