بله حق با شماست. اینکه اثری که می سازید واکنشی باشه به اتفاقات اطراف شما یا یه ساخته ی ماندگار که تاریخ انقضا نداره. و این بسیار چلنج سختیه برای یه هنرمند یا نویسنده. مرسی.
از برنامه نقد فیلمها بسیار لذت میبرم . بسیار مناسب خواهد بود که دکور پشت سر را سر و سازمانی بدهید و با بلوز یا تی شرت عوض زیر پیراهن در برنامه ظاهر شوید که متناسب برنامه جدی و متین شما باشد . موفق باشید .
ممنون از توجهتون. منم موافقم که گاهی ممکنه کمی طولانی باشه اما بخشی از طولانی به نظر رسیدن ویدیوها هم به دلیل اینه که ما عادت کردیم به عجله و سرعت. پرداختن به جوانب متعدد یک فیلم و بسط و گسترش بعضی مطالب، زمان بیشتری نیاز داره با اینحال تلاش می کنم طولانی نشن
برای من حتی ساعات اولیه فیلم هم که ریتم به نسبت کند تری داشت؛ به دلیل به تصویر کشیدن ریا با این میزان صداقت، بسیار جذاب بود. بازی همه ی بازیگرها فوق العاده بود و من تا امروز ده ها پایان بعد از صحنه ی آخر در ذهنم تصور کردم.
کاملا موافقم با تحلیل شما. مخصوصا صحنه های مستند به شدت دافعه داشت واقعا اضافه بود و تاثیر منفی داشت و شاید همون باعث شد که انتهای فیلم رو دوست نداشته باشم. خسته نباشید عالی بود نقدتون
در یک نگاه کلی این تصاویر نه توی ساختار و فرم روایی و بصری فیلم جا می افتن و نه کمکی به پیشبرد داستان می کنن. بالعکس، توضیح دادن چیزی هستن که توی خود داستان هست و به همین خاطر اضافه کاریه.
درود بر جناب بهروزیان گرامی از نقد شما لذت بردم و از چند نکته از جمله گوشزد نقاط ضعف فیلم بسیار آموختم. گفتار پایانی شما را نیز بسیار بسیار بجا دانسته و می پسندم.ذکر آنها را نیز اگر به اثر پروانه ای معتقد باشیم "بی اثر" نمی دانم. اگرچه اولین اثر آن "حس انجام وظیفه" ای است که هنرمند به عنوان یک مصلح اجتماعی بر دوش خود احساس می کند.. قطعا آنچه زنجیره هنرمندان را با هر گرایش سیاسی به دامنه پرخطر خلق آثار "زیرزمینی" می کشاند در وهله اول همین احساس وظیفه است هرچند شائبه "نگاه به جشنواره های خارجی " را هم بر دوش بکشد - که صد البته راهی است برای تخریب این آثار-. البته می دانیم و می دانید که "آن طرف آبی" ها هم امامزاده نیستند و در دراستای افزایش قدرت نرمشان برای تخریب چهره یک کشور و یا یک ملت بنحو فرصت طلبانه ای از نقدهای اجتماعی هنرمندان یک کشور که مثل طرح یک دعوای خانگی است نهایت سوئ استفاده را می نمایند. به امید روزهایی هستیم که سینماگران ما بتوانند همانگونه که گفتید در"خانه" کس را پیدا کنند و به یک "حرف" بسنده.... منتظر نقدهای دیگر شما و برایتان آرزومند بهروزی و شادکامی هستیم.
@@rezakhoshnevis3396 سپاس از لطف شما. قطعا همین احساس وظیفه و احساس مسئولیت کردن فارغ از نتیجه نهایی ارزشمنده و قابل تحسین… بله، بسیار طبیعیه که جشنواره‌ها در هر کجای دنیا سیاست‌گذاری‌های خودشون رو داشته باشن و حتی هر دوره‌ای توجه ویژه‌ای به مد روز و مسائل و دغدغه‌هایی که قابلیت شوآف دارن داشته باشن. یک بیننده‌ی آگاه و منصف، تلاش میکنه به جای انگ زدن و راحت‌طلبی ، بتونه ابعاد مختلف یک فیلم رو در نظر بگیره.
@@avamuchnik این ظاهر ماجراست. فیلمساز هم درگیر همین وسوسه شده. در حالی که باید از دل خود فیلم و قصه بیرون میومد نه از بیرون بهش تحمیل بشه. فیلم داستانگو که نباید دنبال مستندکردن وقایع و ارائه‌ی مستندات برای قصه‌اش باشه
عالی بود نقدتون .من فیلم رو در کانادا و در سینما دیدم .از اینکه تماشاگران کانادایی برای فیلم دست زدند تعجب کردم . همونطور که اشاره کردید نیمه اول فیلم خیلی کشدار بود و پر از صحنه های تکراری از جنبش زن زندگی آزادی . من هم موافقم که اگر اشاره کوچکی فقط بع اون ماجرا میکرد تاثیرش بیشتر بود .مثل فیلمهای آندره زویاگنیتسف که در عین مینیمال بود و کم گویی بسیار عمیقن . خیلیها میگفتن رسول اف میخواسته همه اون تصاویر رو به شکل مستند در فیلمش در تاریخ ثبت کنه که به نظر من اگر همچین قصدی داشته مدیوم بدی انتخاب کرده شاید اگر فیلم مستند میساخت بهتر بود برای این هدف. نیمه دوم فیلم به نظرم تازه فیلم شروع شد .کاش فیلمی بود انسانی و جهانی با محوریت اسلحه که اشاره های کوچکی به جنبش مهسا میکرد . رسول اف همه چی رو میخواسته بگه از قضیه نوار بهداشتی تا دخترانی که چشمشون رو از دست دادن در این جنبش تا خود جنبش.لازم نیست همه چی رو گفت اگر به یکیش فقط اشاره بشه ولی اشاره ای درست و به اندازه و تاثیرگزار بهتر ازینه که پر گویی کنی ولی بدون تاثیر. من که حاضر نیستم برای بار دوم فیلم رو ببینم.فیلمی بود که یکبار دیدنش خوب بود
فیلم از هر جهت بسیار سخیف بود! فیلمنامه سخیف، نمادها سخیف، به نمایش کشیدن اتفاقات 1401 سخیف، پایان سخیف، منطق سخیف، انطباق با واقعیت سخیف، دیالوگ ها فوققققققق سخیف... ابوالقاسم طالبی اگر میخواست این فیلم رو بسازه انقدر سخیف و فکاهی نمیشد
Hello Mr.FilmPod. I tortured myself and watch this thing in its totality. You are for sure slightly smarter than Farawsati and Afkhami and that third guy that I can't recall his name, but still you are a film critic that Fellini had hanged one of your species and Bunuel had said that he had never ever that intention that that film critic had written about his movie. I hope some day this profession of reviewing films be banned for good. I do understand that if you were about to edit the Rasoulof movie you could had edited with your own taste, may be cutting some 20 minutes of the film. but this movie is the taste of that Shiraazi guy for his movie and he never asked anyone for his/her review. To give you a little relief let me tell you that even Pauline Kael was like you and Farawsati and Afkhami and Davaa'e and Houshang Hessami, all and all of them were full of themselves, you read Full o'Shit.
من با نشان دادن شخصیت واقعی پدر با کم شدن اسلحه رو قبول دارم ولی شما وقتی می‌گوید مستندات خیلی زیاد بود خود فکر میکنم هم زمان با پیشرفت این مرد شروع شده و با نشان دادن مستندها نشان می‌دهد کا هین آدم‌ها چقدر مغز بسته ایی دارند که هیچ تغییر نمی کنند حتی با نابودی خانواده
سباس خیلی مفید و بیان ساده قابل فهم❤❤❤❤❤❤
ممنون🏵
یه نقد بسیار عالی، بندرت همچین نقد هایی در سینمای ایران دیدم که انقدر خوب و دقیق فیلم رو نقد کنه!❤
ممنون از شما🏵
تحلیل دقیق و به دور از جانبگیری بود، ممنونم👌🏼
@@Kaman-s6z خواهش میکنم💐
بله حق با شماست. اینکه اثری که می سازید واکنشی باشه به اتفاقات اطراف شما یا یه ساخته ی ماندگار که تاریخ انقضا نداره. و این بسیار چلنج سختیه برای یه هنرمند یا نویسنده. مرسی.
خواهش می کنم. بله کار بسیار سختیه
بعد. از کیک محبوب من این دومین نقدی از شما بود دیدم و شنیدم وواقعا خوب بود
@@farNaaz ممنون🌺
با نقد و تحلیل خوب و ماهرانه تون لطف بزرگی به سینمای ایران میکنید
پایدار باشید استاد بهروزیان👏🏻🌹
خیلی ممنون 🏵
عالی جناب بهروزیان . امیدوارم صفحه‌تون روز به روز پر بازدیدتر بشه تا همه بتونن از نقد و تحلیل و دانش شما استفاده کنن
خیلی ممنون 🌺
عرض ادب و احترام.بسیار بسیار عالی و آموزنده بود نقد و توضیحات و نظراتتون،جامع و مانع.موفق و سربلند باشید.🙏🌹👌✅️
@@hamidzarei222 ممنون. زنده باشین💐
درود و خسته نباشید بسیار زیبا تحلیل می کنید و به دور از تعصب
درود. سپاس از مهرو دقت شما
ممنون بابت نقد خوبتون استاد عزیز
ممنون محمد جان
از برنامه نقد فیلمها بسیار لذت میبرم . بسیار مناسب خواهد بود که دکور پشت سر را سر و سازمانی بدهید و با بلوز یا تی شرت عوض زیر پیراهن در برنامه ظاهر شوید که متناسب برنامه جدی و متین شما باشد . موفق باشید .
با نقد و نظر شما ،اکثرا موافق و خشنود هستم اما خیلی ویدیو ها طولانی و پر توضیح می‌باشد که میشود خلاصه تر شؤد ترجیحا ممنون
ممنون از توجهتون. منم موافقم که گاهی ممکنه کمی طولانی باشه اما بخشی از طولانی به نظر رسیدن ویدیوها هم به دلیل اینه که ما عادت کردیم به عجله و سرعت. پرداختن به جوانب متعدد یک فیلم و بسط و گسترش بعضی مطالب، زمان بیشتری نیاز داره با اینحال تلاش می کنم طولانی نشن
برای من حتی ساعات اولیه فیلم هم که ریتم به نسبت کند تری داشت؛ به دلیل به تصویر کشیدن ریا با این میزان صداقت، بسیار جذاب بود. بازی همه ی بازیگرها فوق العاده بود و من تا امروز ده ها پایان بعد از صحنه ی آخر در ذهنم تصور کردم.
همینطوره
In addition to the film review, your insights on the film's title and the current state of cinema are very accurate and thoughtful.
Thank you for your attention
کاملا موافقم با تحلیل شما. مخصوصا صحنه های مستند به شدت دافعه داشت واقعا اضافه بود و تاثیر منفی داشت و شاید همون باعث شد که انتهای فیلم رو دوست نداشته باشم.
خسته نباشید عالی بود نقدتون
@@nastaran.H خواهش میکنم. ممنون
This episode is convincing enough to watch the film.
thank you so much
چه نقد قشنگی
ممنون
پارت اخر این ویدیو، دقیقا قسمتی است که در دیگر نقادان نمیبینیم، جدای از نقد و توصیف های متفاوت، این دغدغه شما. قابل تقدیر هست. خوشحالم شما رو داریم ❤
خیلی ممنون از توجهتون 🏵
سلام استفاده نکردن از تصاویر بیش از حد از مستند چطور به هنری شدن فیلم کمک میکنه
میشه توضیح بدین ممنونم
در یک نگاه کلی این تصاویر نه توی ساختار و فرم روایی و بصری فیلم جا می افتن و نه کمکی به پیشبرد داستان می کنن. بالعکس، توضیح دادن چیزی هستن که توی خود داستان هست و به همین خاطر اضافه کاریه.
درود بر جناب بهروزیان گرامی
از نقد شما لذت بردم و از چند نکته از جمله گوشزد نقاط ضعف فیلم بسیار آموختم. گفتار پایانی شما را نیز بسیار بسیار بجا دانسته و می پسندم.ذکر آنها را نیز اگر به اثر پروانه ای معتقد باشیم "بی اثر" نمی دانم. اگرچه اولین اثر آن "حس انجام وظیفه" ای است که هنرمند به عنوان یک مصلح اجتماعی بر دوش خود احساس می کند.. قطعا آنچه زنجیره هنرمندان را با هر گرایش سیاسی به دامنه پرخطر خلق آثار "زیرزمینی" می کشاند در وهله اول همین احساس وظیفه است هرچند شائبه "نگاه به جشنواره های خارجی " را هم بر دوش بکشد - که صد البته راهی است برای تخریب این آثار-. البته می دانیم و می دانید که "آن طرف آبی" ها هم امامزاده نیستند و در دراستای افزایش قدرت نرمشان برای تخریب چهره یک کشور و یا یک ملت بنحو فرصت طلبانه ای از نقدهای اجتماعی هنرمندان یک کشور که مثل طرح یک دعوای خانگی است نهایت سوئ استفاده را می نمایند. به امید روزهایی هستیم که سینماگران ما بتوانند همانگونه که گفتید در"خانه" کس را پیدا کنند و به یک "حرف" بسنده.... منتظر نقدهای دیگر شما و برایتان آرزومند بهروزی و شادکامی هستیم.
@@rezakhoshnevis3396 سپاس از لطف شما. قطعا همین احساس وظیفه و احساس مسئولیت کردن فارغ از نتیجه نهایی ارزشمنده و قابل تحسین… بله، بسیار طبیعیه که جشنواره‌ها در هر کجای دنیا سیاست‌گذاری‌های خودشون رو داشته باشن و حتی هر دوره‌ای توجه ویژه‌ای به مد روز و مسائل و دغدغه‌هایی که قابلیت شوآف دارن داشته باشن. یک بیننده‌ی آگاه و منصف، تلاش میکنه به جای انگ زدن و راحت‌طلبی ، بتونه ابعاد مختلف یک فیلم رو در نظر بگیره.
تشکر تشکر عالی بود
خیلی ممنون
به نظر من انتخاب بازیگر ها عالی بود
بازیگران اصلی و فرعی
بازیها و بخصوص پدر و سنا عالی بود
کل ماجرا تا حد زیادی باور پذیر بود
@@farNaaz 👍🏻
سلام وحید جان
کجا میشه دید؟
آیا از طرف کارگردان پخش شده ؟
@@hesammovaffagh9105 سلام حسام جان. اطلاعی ندارم که از جانب کارگردان پخش شده یا نه. احتمالا توی سرچ تلگرام پیدا بشه.
ممنون 🙏
خواهش می کنم🏵
👌
🙏
چه جوری این فیلم رو ببینم هر جا دنبالش میگردم نمیتونم پیداش کنم
شاید توی تلگرام سرچ کنید پیدا بشه
👌👌👌👌⭐️⭐️
👍👍
👍👍👍
👍
استاد سلام
سوالم شاید خطر اسپویل داشته باشه.
ایا کاراکتر نجمه تا انتهای فیلم بدون تغییره؟ چون روبروی شوهرش می‌ایسته و از اون اطاعت محض سر باز می‌زنه.
@@Afshin-rah اخر ویدیو گفتم که. اندکی تغییر میکنه و به دلیل حس مادرانگی به خودش میاد
❤
🌺
👌👌👍👍good job
merci
آن درود . هر کسی آن درود عاقبت کار که کشت
زنده باد
به نظر من صحنه هاي مستند انقلاب زن زندگي آزادي و تعدد انها حجم شديد سركوب رو نشون ميداد و لازم بود
@@avamuchnik این ظاهر ماجراست. فیلمساز هم درگیر همین وسوسه شده. در حالی که باید از دل خود فیلم و قصه بیرون میومد نه از بیرون بهش تحمیل بشه. فیلم داستانگو که نباید دنبال مستندکردن وقایع و ارائه‌ی مستندات برای قصه‌اش باشه
👌👌👌
🙏
عالی بود نقدتون .من فیلم رو در کانادا و در سینما دیدم .از اینکه تماشاگران کانادایی برای فیلم دست زدند تعجب کردم .
همونطور که اشاره کردید نیمه اول فیلم خیلی کشدار بود و پر از صحنه های تکراری از جنبش زن زندگی آزادی .
من هم موافقم که اگر اشاره کوچکی فقط بع اون ماجرا میکرد تاثیرش بیشتر بود .مثل فیلمهای آندره زویاگنیتسف که در عین مینیمال بود و کم گویی بسیار عمیقن .
خیلیها میگفتن رسول اف میخواسته همه اون تصاویر رو به شکل مستند در فیلمش در تاریخ ثبت کنه که به نظر من اگر همچین قصدی داشته مدیوم بدی انتخاب کرده شاید اگر فیلم مستند میساخت بهتر بود برای این هدف.
نیمه دوم فیلم به نظرم تازه فیلم شروع شد .کاش فیلمی بود انسانی و جهانی با محوریت اسلحه که اشاره های کوچکی به جنبش مهسا میکرد .
رسول اف همه چی رو میخواسته بگه از قضیه نوار بهداشتی تا دخترانی که چشمشون رو از دست دادن در این جنبش تا خود جنبش.لازم نیست همه چی رو گفت اگر به یکیش فقط اشاره بشه ولی اشاره ای درست و به اندازه و تاثیرگزار بهتر ازینه که پر گویی کنی ولی بدون تاثیر.
من که حاضر نیستم برای بار دوم فیلم رو ببینم.فیلمی بود که یکبار دیدنش خوب بود
@@ranaksalarvandizadeh6555 با شما موافقم👍🏻
🙌
👍
👍
🏵
متاثر از Shining
فیلم از هر جهت بسیار سخیف بود!
فیلمنامه سخیف، نمادها سخیف، به نمایش کشیدن اتفاقات 1401 سخیف، پایان سخیف، منطق سخیف، انطباق با واقعیت سخیف، دیالوگ ها فوققققققق سخیف... ابوالقاسم طالبی اگر میخواست این فیلم رو بسازه انقدر سخیف و فکاهی نمیشد
فیلم، فیلم بدی نیست... اما حداقل یکساعت شروعش... بلااستفاده باقی می مونه (ماجرای دوستِ بچه های خانواده)
@@OmidSuzany علتش رو گفتم توی ویدیو
Hello Mr.FilmPod. I tortured myself and watch this thing in its totality. You are for sure slightly smarter than Farawsati and Afkhami and that third guy that I can't recall his name, but still you are a film critic that Fellini had hanged one of your species and Bunuel had said that he had never ever that intention that that film critic had written about his movie. I hope some day this profession of reviewing films be banned for good. I do understand that if you were about to edit the Rasoulof movie you could had edited with your own taste, may be cutting some 20 minutes of the film. but this movie is the taste of that Shiraazi guy for his movie and he never asked anyone for his/her review. To give you a little relief let me tell you that even Pauline Kael was like you and Farawsati and Afkhami and Davaa'e and Houshang Hessami, all and all of them were full of themselves, you read Full o'Shit.
فیلم فاخری بودومتفاوت
من با نشان دادن شخصیت واقعی پدر با کم شدن اسلحه رو قبول دارم ولی شما وقتی می‌گوید مستندات خیلی زیاد بود خود فکر میکنم هم زمان با پیشرفت این مرد شروع شده و با نشان دادن مستندها نشان می‌دهد کا هین آدم‌ها چقدر مغز بسته ایی دارند که هیچ تغییر نمی کنند حتی با نابودی خانواده
برای نشون دادن این ویژگی همونطوری که گفتم خود قصه فیلم کفایت می کنه. نیازی به نشون دادن این تصاویراونم در این تعداد به بیننده نیست