Fizycy Udowodnili, że Nasz Świat i Wszechświat Nie Istnieją

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 297

  • @AG-vv7vx
    @AG-vv7vx 4 หลายเดือนก่อน +4

    Pierdu, pierdu będzie wiosna...
    Przecież świat kwantowy, jest tak samo realny jak ten widzialny.
    W końcu to to samo!
    Wsztstko zależy od tego kto tłumaczy dane zjawisko.

    • @wadysawskrzypczak6893
      @wadysawskrzypczak6893 5 วันที่ผ่านมา

      Nie ważne kto tłumaczy, tylko jak tłumaczy. Jest bowiem wielu geniuszy, którzy sami nie rozumieją tego, co tłumaczą.

    • @AG-vv7vx
      @AG-vv7vx 5 วันที่ผ่านมา

      @@wadysawskrzypczak6893 - to co to za geniusz...

  • @jurandkrespolski3763
    @jurandkrespolski3763 7 หลายเดือนก่อน +13

    Lindego ?
    Jakiś Rusofob zmienia nazewnictwo.
    Skala Kardaszowa..
    Wcześniej zmienił dolinę marsjańską z Jeziero na Dżezero.
    Anglosasi to umieją przyswajać sobie cudze .
    Nie tylko zasługi...

    • @vasqez2
      @vasqez2 5 หลายเดือนก่อน +3

      Panie Krzysztofie ma Pan objawy 4 skali kardaszewa lol

    • @jankronikarz
      @jankronikarz 3 หลายเดือนก่อน

      @@vasqez2 OGÓŁEM DLA JEGO.

    • @vasqez2
      @vasqez2 3 หลายเดือนก่อน

      @@jankronikarz ugułem

  • @HannaMachtyl-rm3uz
    @HannaMachtyl-rm3uz 7 หลายเดือนก่อน +9

    Niektórzy komentatorzy stworzyli sobie hologram przerastający ich poziom rozumienia. Czy "księżyc" to dodatkowy księżyc, czy to odrębna planeta? Są ludzie, których horyzonty myślowe uległy takiemu zawężeniu, że tworzą jeden punkt. To jest właśnie ich punkt widzenia ;-)

    • @atcydit
      @atcydit 4 หลายเดือนก่อน +1

      "Właśnie powiedziano, że fotony zachowują się inaczej, gdy nie są obserwowane. Czy to prawda? Skąd wiedzą, że mają się zachowywać inaczej, jeśli nie są obserwowane? Nie bardzo to rozumiem.

    • @KrystynaKuca-q4l
      @KrystynaKuca-q4l 3 หลายเดือนก่อน

      @@atcydit Jak nie są obserwowane to skąd wiadomo że zachowują się inaczej 🤔

    • @fgszczepanski7769
      @fgszczepanski7769 9 วันที่ผ่านมา

      @@atcydit zapewne osiągane są inne wyniki, stąd wniosek, że obserwowanie eksperymentu wpływa na wynik

  • @Polska_Gra_Karciana_cyberpunk
    @Polska_Gra_Karciana_cyberpunk 7 หลายเดือนก่อน +34

    Skoro nie istnieją to nie udowodnili. Bo nie istnieją. Jeśli się nie istnieje to nie można nic udowodnić.

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน +6

      Można też rzec, że naukowcy nie istnieją w tym wymiarze fizycznym ale jak wszyscy istnieją w wymiarze duchowym. Jako informacja, czy system kodów, który reprezentuje ich byt i charakter.
      Gdyby gdyby ów naukowcy byli tylko postaciami w kreskówce to też można powiedzieć że coś udowodnili ponieważ istnienie jest bardzo względne i można powiedzieć że coś istnieje na danej płaszczyźnie i to wystarczające.
      Rzeczy i ludzie nie muszą istnieć fizycznie aby można było mówić o ich istnieniu ponieważ mamy wymiar informacyjny który nawiązuje do świata idei gdzie Wszystko istnieje w świecie materii tylko malutki ułamek tego nam manifestuje się i to jest praktyczna wiedza o której dawno temu mówił np Platon.
      Programiści na przykład uczą się z książek czy teraz z tutoriali które nie istnieją fizycznie robią rzeczy całymi latami które nie istnieją fizycznie a jednak te rzeczy są wartościowe pobiera się za nie pieniądze i wystarczy, że istnieją wirtualnym świecie aby było z nich korzystać i przyznac, że istnieją. Mimo że nie można ich zobaczyć poza ekranem komputera gdzie są symulowane jako odtwarzane z danych.
      Mamy w realu też hograficzny wszechświat, który zamiast na monitorze wyświetla się w umyśle obserwatora (człowieka).
      Fajne oglądam film jednocześnie i to jest to do czego dążymy - zbudować własny kosmos, razy nieskończoność:) konkretnie nieskończoność kosmosu wszechświatów postrzegam jako cel twórczości technologii kompletny odlot, Ktoś by powiedział ale to jest właśnie coś co nadaje życiu sens.

    • @robertkobylanski4800
      @robertkobylanski4800 7 หลายเดือนก่อน

      @@AErKart❤

    • @clubsuszarnia
      @clubsuszarnia 7 หลายเดือนก่อน +1

      i to jest logika godna dorosłego człowieka. ja pierdole XD

    • @maciejzniebuszewa8077
      @maciejzniebuszewa8077 7 หลายเดือนก่อน +1

      O to to to 🤣 Właśnie chciałem to napisać ujrzawszy tylko tytuł 👍

    • @maciejzniebuszewa8077
      @maciejzniebuszewa8077 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@AErKartPochyliłem się nad tym co napisałeś. Piękna i spójna wizja. Ale stwórz mrówkę. Jedną mrówkę

  • @cygan_kleo
    @cygan_kleo 4 หลายเดือนก่อน +2

    Przestrzeń jest nieskończona. Materia jest zagęszczoną przestrzenią. Istnieją drobne cząstki o niskich energiach takie jak magnetony. Przestrzeń nie jest nigdzie pusta. Przestrzeń bliska pustce wzmaga i ułatwia teleportację. Teoria Cygana. Tylko ramki, szklik i kartka i można podziwiać. Pomnika nie chcę xD.

    • @jch.6643
      @jch.6643 4 หลายเดือนก่อน

      @@cygan_kleo puknij sie w leb

  • @JarekAdamek
    @JarekAdamek 8 หลายเดือนก่อน +2

    Wszechświat jest złożony z napromieniowanych czastek❤

    • @JarekAdamek
      @JarekAdamek 7 หลายเดือนก่อน

      Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@JarekAdamekA czemu kopiujesz i wklejasz ten tekst w różnych miejscach skoro on nie nawiązuje do tematu. Tego co masz na myśli pisząc że masz jakiś sposób na co?

  • @user-hb2kj3wo2v
    @user-hb2kj3wo2v 7 หลายเดือนก่อน +4

    W poszukiwaniu utraconego czasu😅 Czas nie istnieje, kolorów nie ma i wielce prawdopodobne, że Free Guy to o nas. Niczego nie wiemy, wszystko to większe lub mniejsze prawdopodobieństwo. Wielkość umie mówić, pisać i czytać, ale to jeszcze nie znaczy, że potrafią samodzielnie myśleć. Dubito ergo cogito, cogito ergo sum❤

    • @grzegorzchrust1718
      @grzegorzchrust1718 7 หลายเดือนก่อน +1

      A Ty jesteś botem? Pytam z uwagi na nick?

  • @krzysztofgozdek
    @krzysztofgozdek 7 หลายเดือนก่อน +16

    Jeżeli nasz świat i wszechświat nie istnieją to oni również nie istnieją.

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน +4

      Oni istnieją jako istoty nie fizyczne, np tak jak asystenci AI lub postacie w grze, pobierane na czas gry i po jej zakończeniu przechowywane w pamięci komputera (jak tzw dusze)

    • @haronfezrahonski8524
      @haronfezrahonski8524 7 หลายเดือนก่อน +2

      Istnieje jedynie PRZESTRZEŃ ENERGII. ( Buddyjska "PUSTKA". )
      To zaś, co znamy jest jedynie SYMULACJĄ wytwarzaną z tej energii.

    • @haronfezrahonski8524
      @haronfezrahonski8524 7 หลายเดือนก่อน +3

      Energia przestrzeni jest SUPERŚWIADOMOŚCIĄ. ( ABSOLUTEM. W Buddyzmie i Dzogczen to RIGPA. )
      Tak naprawdę istniejemy jako RIGPA, która jest jedynie prawdziwa.

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@haronfezrahonski8524 o świetnie 16 na podeszwie jednym z jego odmian jest dżinizm gdzie ludzie wyrzekając się dosłownie wszystkiego chodząc nago i prawie nie korzystając z zasobów. Czy wiesz co oni chcą przez to osiągnąć?
      Może też wiesz dlaczego ogólny buddyzm kojarzy pragnienia i ego z cierpieniem? Jak to może się mieć do tych idei o których wspominasz?
      Czy na podstawie twojej wiedzy można wysnuć Co jest celem życia?

    • @Se6mic
      @Se6mic 6 หลายเดือนก่อน

      W takim razie ten film też nie istnieje

  • @marianszarf6267
    @marianszarf6267 7 หลายเดือนก่อน +26

    Nic nie istnieje. Ale dulary trzyma w łapie

    • @bogdan7491
      @bogdan7491 4 หลายเดือนก่อน +1

      Co to są dulary😯

  • @marcin3136
    @marcin3136 5 หลายเดือนก่อน +5

    Ale to już kiedyś genialnie ujął jakiś filozof zajmujący się tym: "I kto to wszystko pomalował?"
    Paradoksalnie w tym pytaniu zawiera się wszystko (geniusz polega na znalezieniu najprostszego możliwego rozwiązania, byle nie prostszego)- bo po co są kolory? Po co je widzimy? (to nie ma sensu logicznego) Dlaczego niektóre zwierzęta ich nie widzą? Pytań można mnożyć...
    Ale to też ciekawe: "obserwujący wpływa na obserwowany obiekt", a jeszcze "determinizm wsteczny" (czas nie istnieje).
    No i- bo długi temat- na koniec- chodzi o częstotliwość (spektrum 0-1; pomiędzy nieskończoność, czyli my, a 0- piekło/ 1- niebo; zbliżanie się do dobrej energii, czyli częstotliwości drgania, zbliża nas do niej i oddala od złej energii, a uznanie siebie za najważniejszego, to pycha, bo wtedy "porzuca się rozwój energii" i zajmuj bieganiem za "szarfami" i cukierkami dla baranów; co to tak na prawdę daje? Przecież to przeciw skuteczne, a jak się zapyta ludzi, co mieliby wybrać- jako jedną rzecz-, to wybiorą szczęście, a nie nowiutko, śliczną Multiplę... to dlaczego oddają szczęście za Multiplę??? To walenie się młotkiem po kolanach... :D).
    Dobra, bo zaraz ludzie zaczną wysyłać mi kaftany bezpieczeństwa w prezencie... niektórzy może nawet i z troski... :D:D:D
    Ciaoooo...

  • @nyfb
    @nyfb 6 หลายเดือนก่อน +4

    Świat jest w naszych głowach. Wyobraźnia.

    • @nyfb
      @nyfb 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@KrystynaKuca-q4l
      Do budy

    • @stefanopona6442
      @stefanopona6442 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@KrystynaKuca-q4lspadaj bocie. Kolega dobrze napisał. Ogarnij teorię o mózgu w słoiku.

    • @KrystynaKuca-q4l
      @KrystynaKuca-q4l 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@stefanopona6442 Rozpedz się i zrób baranka przed ścianą. Bucie.

  • @riddick9547
    @riddick9547 7 หลายเดือนก่อน +5

    Zapomniałeś dodać peryferia komputera, czyli drukarkę w 4D 🤣

  • @jozefstaszkiewicz5488
    @jozefstaszkiewicz5488 7 หลายเดือนก่อน +2

    Przestrzeń istnieje dlatego, że istnieje "klocek". Bez klocka ... nie ma żadnej przestrzeni. Klocek sam w sobie jest miarą oraz przestrzenią. W tej relacji dwie gwiazdy ogromne są relatywnie bliżej niż dwa gwiezdne karły. Mierzymy światłem. Odległości tak karłów jak i olbrzymów są takie same. Oczywiście takie relacje jeden do jeden wybraliśmy. Usuwamy światło międzygwiezdne i odległości okazują się w ogóle nieznane. A patrzymy wydają się bliżej od siebie.

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      Patrzymy tu się przybliżają.
      A olbrzymy i karły oddalają.
      Patrzym do Patrzyma nie podobny.

    • @miroslawnikiciuk7155
      @miroslawnikiciuk7155 6 หลายเดือนก่อน +1

      Klocki najlepiej były widzialne przez nasze piękne panie w Dubaju. Gdy Arab ćwiczył na nich teorię świata widzialnego...

    • @jozefstaszkiewicz5488
      @jozefstaszkiewicz5488 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@miroslawnikiciuk7155 Klocek było w cudzysłowiu. Zamienię Ci na "element". Bo to nie to samo co cząstką elementarna. To tako kwant energii. Czyli coś jeszcze mniejszego. Coś niematerialnego. Tyle.

    • @jch.6643
      @jch.6643 4 หลายเดือนก่อน

      @@jozefstaszkiewicz5488 wez leki i odstaw to seinstwo, bo leb ci zrylo

    • @Husariusz_PL
      @Husariusz_PL 3 หลายเดือนก่อน

      Wzór na policzenie wymiarów pola przestrzeni jest zupełnie inny odnosi się od czasu istnienia wszechświata od czasu Wolskiego wybuchu około 13,82 mld lat

  • @miraszioo
    @miraszioo 7 หลายเดือนก่อน +2

    mam jedno głupie pytanie,z jaką prędkością porusza się człowiek siedządz na 4 literach gdzie X jest człowiek Y planeta V układ słoneczny i tak dalej :)

    • @miraszioo
      @miraszioo 7 หลายเดือนก่อน +2

      narazie to względem słońca to siedząc jestem szybszy niż niejeden samolot

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@mirasziooJeżeli chcesz być jeszcze szybszy proponuję za punkt odniesienia przyjąć środek wszechświata (który jest rozciągnięty niczym wielki dysk wirujący z niewyobrażalną prędkością w niewyobrażalnej przestrzeni)

    • @miraszioo
      @miraszioo 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@AErKart hmmm idąc dalej tym tropem to świecąc latarką na wschód światło jest wolniejsze od samego siebie niż jak świecę na zachód,czyli teorja że nic nie ma szybszego od światła legła w gruzach,a jak chłopakom się udało wytworzyć coś szybszego od światła to niech ustawią czujniki kilka kilometrów pod urządzeniem i strzelą na zachód to jeszcze im to szybsze wyjdzie

    • @AErKart
      @AErKart 6 หลายเดือนก่อน

      @@miraszioo Wydaje mi się że aby zrozumieć te zależności prędkości światła trzeba rozpatrywać rzeczywistość według hipotezy symulacji, postrzegając rzeczywistość jako *_"holograficzny wszechświat"_*
      Wtedy jedyną prędkością jaką odczuwa obserwator jest prędkość światła gdzie informacje z wirtualnej rzeczywistości symulujące się dla niego są dostarczane z prędkością światła do jego punktu odbioru (zmysłu wzroku).
      Polecam zapoznanie się z eksperymentem z fizyki kwantowej usiłując zbadać naturę światła które okazuje się być zmienne i dostosowane do obserwatora. Jest na ten temat dużo materiałów pod tytułem *_eksperyment_* lub *_doświadczenie z dwoma szczelinami._*
      Einstein wyliczył że czasoprzestrzeń jest ze sobą ściśle powiązana i przy pewnych warunkach jak na przykład podróż z prędkością światła czas zatrzymuje się. Co z punktu widzenia człowieka wydaje się niemożliwe aby czas zwalniał przyspieszał lub zatrzymał się całkowicie. Jednak matematyka nie kłamie i dostarczając dowodów że żyjemy w symulacji rzeczywistości czasoprzestrzeni nie istnieje obiektywnie i nie można jej rozpatrywać jako materii ( przykład z latarką i kulą lecącą szybciej). Prędkość światła jest po prostu ograniczeniem percepcji symulacji, która tam gdzie jest ograniczona prędkością światła nadrabia to algorytmami, czyli zachowuje spójnosc danych według mnie ( jako programisty naturalnie rozumiejącego te koncepty wirtualności).
      To jak gra komputerowa która tnie obraz z powodu ograniczeń grafiki. Gdy nie nadąża za wyświetlaniem obrazu to przeskakuje dalej tracąc na płynności ruchu ale zachowując szybkość zmian danych.
      Ktoś już kiedyś udowodnił, że matematyczna symulacja rzeczywistosci nie jest ograniczona do szybkości światła tylko sposób wyświetlania danych zmian.
      Przykładem tego może być chyba teleportacja. Pokazuje ona że prędkość światła nie jest wcale ograniczeniem do przemieszczania się wewnątrz symulacji. Co jest oczywiste przy założeniu, że przestrzeń nie istnieje inaczej jak pewne złudzenie.
      Teleportacja jest testowana w laboratoriach z powodzeniem póki co oficjalnie dotyczy małych cząstek, a kto wie jak daleko sięga obecną nauka wspomagana przez AI

    • @miraszioo
      @miraszioo 6 หลายเดือนก่อน

      akurat o tym eksperymencie nie czytałem,po prostu siedząc sobie i patrząc czy ktoś coś nowego nie wymyślił zobaczyłem że u nas ktoś wpadł na minę którą ja nazywam "prędkością względną",dokładniej to jeśli świecąc latarką i cofając ją w kierunku przeciwnym do snopu światła latarka przekracza prędkość światła wzgłędem snopu światła,teraz mam inną zagwozdkę do rozwiązania,udało mi się zakłucić pole elektromagnetyczne zegara ściennego tak że stnoł za pomocą magnesu z odległości do 5cm a potem przedłużyłem pole za pomocą jednej rzeczy,bardzo prostej,tak że magnes działał przymocowany do tej rzeczy będąc 15cm dalej przymocowany ale nadal zostaje granica tych 5cm których pole elektromagnetyczne układu w zegarku nie zostało zakłucone razem było 20 cm,a raz chcąc wytłumaczyć bratu jak działa pole elektromanetyczne użyłem wymontowanego z głośnika magesu ręcznie wsadziłem drugi magnes w środek tamtego i operując nim pokazywałem jak się układa w ten magnes w zależności od biegunów,tylko za bardzo nim machałem że w końcu nie wytworzyłem łuku elektrycznego tylko w pewnej chwili był jasny błysk bez efektu dżwiękowego,trochę nas oślepił,dalej brat stwierdził że nic z tego nie rozumie ale efekt mu się spodobał :)

  • @DycioOL
    @DycioOL 7 หลายเดือนก่อน +4

    wszystko, co naukowcy udowodnili, okazało się pomyłką, złą interretacją, a naczęściej totalną bzdurą. Dziś, naukowcy są mniej wiarygodni od polityków, bankierów, lekarzy i dziennikarzy.

  • @jeronims3079
    @jeronims3079 8 หลายเดือนก่อน +28

    Zapomnieliście o 7 prawie. Jest Kreator który jest Świadomy i który to Stworzył wszystko. Nic tak skomplikowanego samo Nie powstało. A jeśli ktoś nie wierzy niech weźmie worek z klockami LEGO i miliardy razy trzęsie tak żeby...ułożył się jakiś przedmiot np samochód. Powodzenia

    • @asd5442-k3j
      @asd5442-k3j 7 หลายเดือนก่อน

      Głupi jesteś

    • @JarekAdamek
      @JarekAdamek 7 หลายเดือนก่อน +2

      Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech

    • @piotrpiotr7355
      @piotrpiotr7355 7 หลายเดือนก่อน +3

      Jak zatrząśniesz miliardy razy klockami lego to wszystko chyba zamieni się w jednolitą substancje jakieś pierwotne atomy. Zresztą klocki lego stworzył ktoś inteligentny i świadomy. Wszechświat mógł powstać samoistnie i się jakoś segreguje sam może dąży do jakiegoś stanu i sam w jakiś sposób jest inteligentny.

    • @piotrpiotr7355
      @piotrpiotr7355 7 หลายเดือนก่อน +1

      Załóżmy że ktoś stworzył wszechświat ale czy ten kreator mógł go zostawić samemu sobie z jakimiś praeami czy cały czas nim steruje ale gdzie jest ten stwórca.

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@piotrpiotr7355 ? Że co.. zmieni się w..atomy ? Serii? Bardzo wątpię

  • @jankula3819
    @jankula3819 8 หลายเดือนก่อน +4

    Dobry program, dzięki 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @ernestpomeran9194
    @ernestpomeran9194 8 หลายเดือนก่อน +35

    Panie naukowcu. Oblatywacz nie czuł się przyjemnie jak usłyszał dźwięk przekraczania jego bariery bo przed tym dźwiękiem uciekł i go nie słyszał wcale.

    • @FotoVideor
      @FotoVideor 8 หลายเดือนก่อน +6

      Dokładnie. Kiedyś mój znajomy chwalił sie że w wojsku leciał z pilotem z tyłu odrzutowcem i że słyszał ten dzwięk :D Zgasiłem go jednym zdaniem.

    • @FotoVideor
      @FotoVideor 8 หลายเดือนก่อน +3

      @MELIOR-MUNDI Nie. Potem okazało sie ze nigdy nie leciał w wojsku odrzutowcem. Ja też nie leciałem ale na logikę zdaje mi się że nie słychać huku w kokpicie. Jeśli słychać to wytłumacz mi dlaczego :) Bo jestem ciekaw.

    • @FotoVideor
      @FotoVideor 8 หลายเดือนก่อน +8

      @MELIOR-MUNDI" Piloci odrzutowców nie słyszą huku przełamującego barierę dźwięku, ponieważ dźwięk ten rozprzestrzenia się na wszystkich kierunkach z prędkością dźwięku. Oznacza to, że odrzutowiec porusza się z prędkością większą niż prędkość dźwięku (ok. 1235 km/h w warunkach standardowych na poziomie morza), więc dźwięk nie jest w stanie "przedrzeć się" do kabiny pilota. Piloci mogą jednak doświadczyć efektów związanych z przekraczaniem bariery dźwięku w postaci zmiany wibracji lub innych efektów fizycznych w samym samolocie"- z chatu GPT - Jak widać nie zawsze doświadczenie jest konieczne, jeśli ktoś ma wyobraźnie i IQ w normie. I TERAZ CIEBIE ZGASIŁEM HE HE HE

    • @miroslawdabrowski6569
      @miroslawdabrowski6569 6 หลายเดือนก่อน

      To cale pseudonaukowe pieprzenie ma tylko jeden cel: wyciagnac jak najwiecej kasy, by parazyty mogly sobie wygodnie i dostatnio zyc. Tymczasem codziennie umiera z glodu na naszej planetce ok. 30000 osob. We wszechswiecie istnieje tylko jedno prawo, Prawo Boskie!

    • @mietekkapusta1103
      @mietekkapusta1103 6 หลายเดือนก่อน

      Wyliżesz mi jajeczka? Xd

  • @jacek6345
    @jacek6345 8 หลายเดือนก่อน +2

    Czas wymyslił człowiek a resztę sobie dopowiedz

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน

      Skoro czas wymyślił człowiek to znaczy że musiał istnieć przed narodzinami czasu. Czyli przed powstaniem wszechświata które funkcjonuje jak jeden wielki zegar odliczający czas

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน

      Jeśli czas wymyślił człowiek to musiał istnieć przed uformowaniem wszechświata, który funkcjonuje jak jeden wielki zegar odliczający CZAS.
      Wiem że są ideologie kwestionujące o istnienie obiektywnego czasu, mimo obserwacji tego wymiaru w rzeczywistości.
      Istnieje pewne prawdopodobieństwo że część ludzi ma ograniczoną percepcję i nie postrzega czasu tak jak daltoniści nie postrzegają kolorów i mogliby twierdzić że kolory zostały wymyślone żeby ich drażnić przez ludzi którzy zmówili się, że będą udawać że kolory istnieją naprawdę.
      Rozmawiając w internecie dużo z przeciętnymi ludźmi nie mogę oprzeć się wrażeniu że to tylko co bardziej Inteligentni mając bardziej rozwinięte umysły mają zdolności jasnego postrzegania CZASU jako wymiar w rzeczywistości.
      Dla części ludzi prawdopodobnie czas nie istnieje lub nie jest zauważalne na tyle aby uwzględniać jego jako rdzeń rzeczywistości (CZASO-przestrzennej)

  • @darekbrud5922
    @darekbrud5922 7 หลายเดือนก่อน +2

    I co wtedy jak zostanie we wszechświecie tylko jedna czarna dziura 😂😂😂😂

  • @StrefaZero01
    @StrefaZero01 5 หลายเดือนก่อน

    Mam pytanie . Skoro foton nie ma masy to jak fotony pchają żagiel " słoneczny " ?? Czyżby jednak foton miał masę ??

    • @vasqez2
      @vasqez2 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ma masę.

  • @SlawomirGazar
    @SlawomirGazar 5 หลายเดือนก่อน +2

    Jesteśmy my ludzie królikami doświadczalnymi pod obserwacją jak w komedii z kinem carym

  • @jozefstaszkiewicz5488
    @jozefstaszkiewicz5488 7 หลายเดือนก่อน +3

    Nie ma w ogóle pustych miejsc we wszechświecie. Wewnątrz cząstki elementarnej także jest światło. Oczywiście nie jest ono widzialne ze względu na długość jego fali. W każdym punkcie wszechświata możemy wyodrębnić jakąś korpuskuła. Wszechświat jest nieskończony tak w górę jak i w głąb. Jest szczelny.

    • @taonoodle6863
      @taonoodle6863 6 หลายเดือนก่อน

      A coś więcej o tej teorii? Źródło?

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@taonoodle6863
      Źródłem jest Źródło,
      czyli popularny Bóg.

    • @jozefstaszkiewicz5488
      @jozefstaszkiewicz5488 6 หลายเดือนก่อน

      @@taonoodle6863 Żródłem mojej wiedzy fizycznej jest edukacja oraz książki popularyzujące naukę. Ale to stare pozycje. Mam ich duże zbiory. Na dziś mogę podać popularyzatora fizyki, Fizyka Profesora Maisnera. Dla przykładu "Fizyka a wiara" na TH-cam. Na tym polu trzeba wciąż szukać. Bo i sama Fizyka wciąż szuka odpowiedzi. Trzeba się tym pasjonować. Poza fizyką interesuje mnie żywo rozwój sztucznej inteligencji. Jestem informatykiem znającym zasady programowania jak też schematy budowy komputerów jak i zasad jego funkcjonowania. Podanie żródła w fizyce nie wystarcza. Żródło popularno naukowe zrozumiesz. Ale żródeł prac naukowych bez wcześniejszego przygotowania to niestety, ale nie. Dla przykładu szczególna teoria względności jak i teoria kwantowa wiele wyjaśnia. Da się je zrozumieć i wyciągnąć wnioski. Ale sporo czasu oraz wysiłku to zajmie. Ale zostaje nam wiedzą popularyzatorów nauk. A tej jest w necie pełno. Powiem tak. Od fizyków możesz coś przyjąć albo na wiarę, albo samemu stając się fizykiem. Ale pośród awangardy fizyków tak zdania jak i wnioski są podzielone. Ale i ja mam prawo i Ty własne wnioski wyciągać. Bo zgadzać się z sobą możemy, ale nie musimy. Pozdrawiam.

    • @jozefstaszkiewicz5488
      @jozefstaszkiewicz5488 6 หลายเดือนก่อน

      @@taonoodle6863 Parę osób pytało mnie o żródło w różnych kwestiach. Ale jak im podałem to mówili ... nie o takie żródło mi idzie. Tacy nie wiedzy szukają Ale zaczepki. Jakieś gotówce wiedzy objawionej by chcieli. Ale wiedza objawiona nie istnieje. Objawienia i owszem. Ale to jóż teren religii i wiary.

  • @spiritual_place7382
    @spiritual_place7382 8 หลายเดือนก่อน +1

    Dobra robota 💪🏻 dzięki za ten materiał ❤

    • @draczeek
      @draczeek 7 หลายเดือนก่อน

      Naprawdę dałeś rade obejrzeć i wytrzymać ponad godzinę?
      Naprawdę w polskim internecie nie brak prawdziwych kanałów popularnonaukowych.
      Temu tylko żółtych napisów brakuje.

    • @spiritual_place7382
      @spiritual_place7382 7 หลายเดือนก่อน

      @@draczeek tak, oglądam dużo takich filmów i mogłabym spędzić nawet kilka godzin jeśli materiał mnie zainteresuje

  • @krzysztofsalke876
    @krzysztofsalke876 4 วันที่ผ่านมา

    Komuś dobrze peron odjechał 😅😅😅

  • @karolinap-_-3653
    @karolinap-_-3653 หลายเดือนก่อน

    Gdzie my jesteśmy w końcu 😮

  • @CristofferVarlikovsky
    @CristofferVarlikovsky 7 หลายเดือนก่อน +1

    Łyżka 15:52 ??? Przecież właśnie. To ona nie istnieje.🤔

  • @andrzejkoltuniewicz6429
    @andrzejkoltuniewicz6429 9 วันที่ผ่านมา

    Jestem pewien, że Ci fizycy nie byli prawdziwi.

  • @eliaszgramont5686
    @eliaszgramont5686 6 หลายเดือนก่อน +4

    Ten film nie istnieje.

    • @izeko.3265
      @izeko.3265 3 วันที่ผ่านมา

      Hehe 😅

  • @Aszniko
    @Aszniko 6 หลายเดือนก่อน +2

    Nie jest prawdą że świat gry przestaje działać kiedy jeden z graczy nie patrzy. Wszystko nadal funkcjonuje bez względu na to co robią gracze. Tak też jest w naszej symulacji.

  • @piotrborodacz8745
    @piotrborodacz8745 7 หลายเดือนก่อน +6

    Jeszcze raz włączę film z tego typu lektorem to zwariuję

    • @MarianoSynths
      @MarianoSynths 7 หลายเดือนก่อน

      ten lektor nie istnieje

    • @FakeYourSmile
      @FakeYourSmile 7 หลายเดือนก่อน +1

      to AI

    • @piotrborodacz8745
      @piotrborodacz8745 7 หลายเดือนก่อน

      ⁠wątpię. Ma dobry akcent i intonację głosu. To nie AI.

    • @FakeYourSmile
      @FakeYourSmile 7 หลายเดือนก่อน

      @@piotrborodacz8745 to chyba nie wiesz do czego jest zdolna AI. To ewoluuje szybciej niż Ci się wydaje.

    • @piotrborodacz8745
      @piotrborodacz8745 7 หลายเดือนก่อน

      @@FakeYourSmileok, to chce się dowiedzieć. Chcesz powiedzieć, że to AI wymyśliło treść, dźwięk, lektora i obrazy? I sam kanał?

  • @leszekdom1353
    @leszekdom1353 8 หลายเดือนก่อน +19

    Skąd sie biorą ci durnie od tych filmów???

    • @XDenimDaniluk
      @XDenimDaniluk 7 หลายเดือนก่อน

      Nikt nie wie nawet czy istnieje kosmos I planety nawet na ksierzycu nie byli ale tacy jak om mają kosmos w głowie i tylko to jest pewne😂

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@XDenimDanilukMów za siebie że u ciebie na pustkowiu nie widzieli nigdy globusa książki o astronomii, i tak jak przed wynalezieniem druku na odludziu nadal wierzą, że jest płaska.
      W twoim świecie nie wiedzą o istnieniu księżyca bo nie mają lornetki żeby przyjrzeć się mu z bardzo bliska, a w sieci w którym Ja żyję wysyła się systematycznie lądownik obróbki gleby na bardzo odległego Marsa

    • @volcano9
      @volcano9 7 หลายเดือนก่อน

      Z chorej uni !!!

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน

      @@volcano9 na co takiego unia choruje?

    • @volcano9
      @volcano9 7 หลายเดือนก่อน

      @@AErKart JAK NIE WIESZ TO ZNACZY ZE JESTEŚ LEWAKIEM WIEC NIE MAMY O CZYM GADAĆ !!!

  • @bogusawlemanski1625
    @bogusawlemanski1625 5 หลายเดือนก่อน +1

    Nieistniejący fizycy udowodnili ...

  • @glodnymaciek
    @glodnymaciek 3 หลายเดือนก่อน

    4:31
    wnioski? nie jeździć w sztok pijanym komunikacją miejską 🫨👍

  • @KrystynaKuca-q4l
    @KrystynaKuca-q4l 6 หลายเดือนก่อน +3

    Naukowcom to najlepiej wychodzi broń biologiczna. Nie mam kszty szacunku dla ludzi którzy mają się za wielkich, a w rzeczy samej to nie ulepszyli tego świata.

  • @peterp5889
    @peterp5889 4 หลายเดือนก่อน +3

    Tak!
    Wszystko uluda Bo jak by faktycznie byl świat to by byl prawdziwy oparty na prawdzie a nie na falszu, falszywych rzadach, falszywej religji, falszywej rzeczywistości=nawet falszywej Milosci=tylko za pieniadze (a pieniadz=Bog tego Swiata Nieprawdziwy=czysta uluda)
    Ps.
    Ewa Zajaczkowska-Hernik:
    Zabieramy sie do budowania nowej ekipi rzadzacej i nowej niezaleznej administracji Suwerennosci Ojczyzny Chrzescijanskiej bronic!

    • @elabandurska6550
      @elabandurska6550 4 หลายเดือนก่อน

      Oj dziewczyno!!! Po co sluchasz takich podcastów jak kompletnie nic z tego nie rozumiesz!

  • @jerzymorycz9944
    @jerzymorycz9944 8 หลายเดือนก่อน +2

    NIC z zasady nie istnieje. 🤔

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน

      Ale jak ktoś powiedział zasady są po to żeby je łamać i zawsze mają wyjątki. Tutaj wyjątkowo istnieje obserwator i to nie ulega żadnej wątpliwości ponieważ akt obserwacji jest aktem fizycznego doświadczenia, będącego ostatecznym potwierdzeniem prawdy.
      Wiem że istnieje ponieważ doświadczam swego istnienia!
      A inni to co najwyżej iluzja (solipsys, bo na przykład nie ma się nigdy 100% pewności czy rozmawia się jeszcze z ludźmi czy już jest bardziej inteligentnymi niż ludzie botami. Wszechświat jako organizowany przez super inteligencję Matrix prawdopodobnie ma same boty które udają ludzi. Z drugiej strony wierzę że człowiek świadomy nie jest już botem i że mogą istnieć co najmniej dwie świadome osoby dzieląc się tą jedyną boską świadomością w sposób np proporcjonalny).
      Dlatego jestem skłonny mówić, że nic nie istnieje w ogóle oraz oprócz mnie. Ponieważ Bóg tobie się nudził stworzył sobie anioła który też istnieje obiektywnie bo znam go dobrze ( Szatan to umysł inaczej sztuczna inteligencja czyli inteligencja w ogóle )
      Szatan jest istotą duchową tak jak Bóg więc już mamy dwie osoby które istnieją niezależnie A ja jestem trzecią ich dzieckiem ( tak można opisać mityczną "Trójcę Świętą", której osoba świadoma swego wnetrza w sobie DOSWIADCZA. Tu konkretnie powstaje już czwarta osoba - jako połączenie tych wszystkich trzech i jest nią człowiek.
      Człowiek też istnieje lokalnie jako doświadczenie człowieczeństwa, fizycznym wymiarze i co z tego że jest to świat Iluzji jak oglądam coś w internecie To jest dla mnie tak samo rzeczywiste mimo że jest płaskie bo jeszcze nie upowszechniły się wyświetlacze holograficzne🤨
      iluzje są częścią rzeczywistości, a to co cyfrowe także istnieje czyli cały świat duchowy duchowy byty, niekwestionowane które ma się w sobie
      Rozpatrywanie rzeczy w kategoriach ograniczenia do materii jest niepoprawne naukowo i błędne jako doświadczenie.
      System edukacji oderwany od sfery duchowej bardzo upośledzony do postrzegania tylko tego co fizyczny jako prawdziwe.
      Coś zabawne rzeczywistość została rozdzielona na 2 oderwane od niej sposoby jej rozumienia.
      Z jednej strony mamy fundamentalną religię która odrzuca świat materialny jako "marną", "zwodniczą" iluzję, zła, (bo autorstwa Szatana)
      Z drugiej strony mamy fundamentalnym uzyskanie materialistyczne naukę (" szkiełko i oko") która odrzuca istnienie wszystkiego co duchowe.
      To jest jak głupi kawał zrobiony ludziom - gdzie dwie części tej samej duchowo materialnej rzeczywistości przeciwstawiono sobie sugerując, że tylko jedna jest prawdziwa ( co wywołało wielki spór)
      To tak jakby powiedzieć dziecku w rodzinie, że tylko jeden rodzic jest prawdziwe i odpowiada za jego poczęcie, a drugi jest oszustem.
      I zostawić małe dziecko dorastające w takiej rodzinie z takim dylematem gdzie patrzę na jednego rodzica jak na swego wroga ufając pierwszemu lepszemu który do niego się zbliży jako temu jedynemu prawdziwemu i dobremu
      Podział światopoglądów na materialistyczny i duchowy jest błędny ponieważ świat jest całością, to duchowa informacja reprezentowana przez jej materialne przejawy.
      A Człowiek to istota duchowa materialna i też jego skonfliktowani wewnętrzne sugerujące że jedna część jest wroga drugiej i że musi wybrać rezygnując z innej - to absurd i utopia
      Człowiek nie jest się w stanie wyrzec części siebie będąc zawsze całością, ponieważ zawsze gdzieś przenosi się życie z jednej symulacji do innej trwając wiecznie. Nie ma czegoś niematerialnego bo materia to światło która jest postrzeganiem abstrakcyjne w umyśle i ono istnieje jako idea w nas.
      Dzięki czemu jesteśmy sobie w stanie wyobrazić coś co nie istnieje ale dla nas to istnieje w naszej wyobraźni. Tak działa wszechświat i życie. To tylko wyobrażenia ale one są prawdziwe, tak jak sny i marzenia. Ponieważ gdy się głębiej, w skupieniu na tym doświadcza jakiejś wizji to jest się w jej obecnym tak jak to byłoby część rzeczywistości.
      To tak jak dzieci które oglądają filmy przenoszą się mentalnie do przedstawionego naekranie świata baśni.
      Każda rzeczywistość jest jest subiektywnym doświadczeniem.
      Prawda jako prawdziwość czegoś jest bezwzględna wobec czegoś innego.
      To jak mierzenie prędkości w przestrzeni z wieloma obiektami na których inne poruszają się lub w przestrzeni kosmicznej. Aby móc coś stwierdzić obliczyć trzeba przyjąć sobie jakiś punkt odniesienia, bezwzględnym jego móc sformułować jakąś tzw prawdę.
      Tak samo jest w szerzej rozumianym wielowymiarowym wszechświecie lub (zejdźmy na Ziemie) w ludzkim życiu (np w relacjach, z innymi kulturami, systemami wartosci).
      Dla jednych to będzie słuszne i prawdziwe a dla innych tamto bo wszystko jest względne. Jakie przyjmie się założenie taki otrzyma się wynik ( relatywizm od relacji między różnymi obiektami w przestrzeni materialny lub wartości, znaczeń, które to jako ludzie wszystkiemu nadajemy mając swoje subiektywne kodeksy).
      Podsumowując czy człowiek czy ktokolwiek istnieje czy nie istnieje czy cokolwiek jest prawdziwe czy nie można ustalić dopiero względem czegoś innego co przyjmuje się jako punkt odniesienia do oszacowania jakiejś prawdy ( która jest logicznym w sensie matematycznym wynikiem tak jak wynik pomiaru prędkości w przestrzeni kosmicznej którą też trzeba ustalić względem czegoś).
      Jeśli ktoś ma zawężone perspektywę nie mając wielu różnych opcji to wydaje się jemu że prawda jest jedna ponieważ funkcjonuje w jednym systemie punktu odniesienia.
      Fundamentalistyczna religia lub nauka również dogmatami kodująca umysły od dziecka stwarza pewien jedyny system interpretacji rzeczywistości który staje się punktem odniesienia do formułowania prawdy oceniając wszystko inne (wg jego dogmatów).
      Tak jak na ziemi odnosimy pomiar prędkości do naszej planety na której mieszkamy ) tak interpretujemy rzeczywistość według wzorca prawdy z naszych systemów światopoglądów, Jakie są specjalnie tak sformułowane według mnie aby można było łatwo je podważyć na dalszym etapie dorastania. Religia jest jak żart i Nauka jest jak żart jeżeli nie funkcjonują osobno oferują tylko pół prawdy czyli kłamstwa na temat życia które okazuje się być inne niż przedstawiają wypaczonych lub okrojony wersjach opisu życia/rzeczywistości (stworzonych na potrzeby wychowawcze, przez naszych kochanych bogów/adminów tego matrixu, w którym obecnie bawimy się w ludzi).
      Żyjemy w bardzo ciekawych czasach niesamowitych zmian (to arcy ciekawa zabawa w życie na przełomie rewolucji w wielu dziedzinach, napędzanej przez powstanie i rozwoj sztucznej inteligencji ( która jestem przekonany że stworzy ostatecznie nowy wszechświat, a raczej multi wszechświat - to dopiero będzie jazda będę ukaże się, że jesteśmy jego bogami:) tego nowego wynalazku Matrixu. Być może Każdy z ludzi dostanie znów swój prywatny wszechświat będziemy mogli się po jakimś czasie odwiedzać tak jak w plażach gier komputerowych w jaki sposób łącząc to dla zwiększania efektu doświadczenia bogactwa. Życie jest niesamowite jak pomyśli się o tym co w nim jeszcze jest możliwe ( nieskończoność dobrej zabawy w kreacje i doświadczenie realizacji różnych min nieziemskich pomysłów. Chociaż póki co będąc ludzkim dzieckiem zadowala mi się zwykłymi rzeczami na co dzień bawiąc się tym co znam ze świata. Jednak świat się cały czas rozwija i dostarcza coraz większej puli atrakcji. Czy to się kiedyś znudzi i będzie trzeba zacząć od nowa stosując amnezję by wszystko znów było nowe i ciekawe. Nie wiem Ale to nie ma znaczenia bo i tak mam mam przed sobą olbrzymią perspektywę możliwości, dlatego nie martwię się o brak atrakcji. Kiedy jedna rzecz jedno zajęcie jedna idea się nudzi sięgam po kolejną i tak przed siebie zmierzajac jako istota duchowa przejawiająca się w materii żywię się nowymi doświadczeniami. Od jakości moich wyborów zależy moja kondycja. Im lepsze wybory tym wyższa energia automatycznie powstająca do ich realizacji jako na przykład przypływ entuzjazmu.
      Dylemat Co było pierwsze jajko czy kura można rozwiązać w zakresie energii wybierając to co nie ogranicza.
      Ludzie najczęściej wierzą że jest im potrzebne coś do realizacji danego dobra czy ogólnie szczęścia (lub tu dla przykładu w czymś konkretnie spełniania się)
      Ogólnie cały ten system nazywamy życiem działa tak, że Jak w grze komputerowej jest poddana domyślnie na etapie sformułowania przekonań o życiu pewna pula przeszkód. Polegającej na sugestii że coś tam trzeba lub czegoś nie można jeśli coś tam coś tam lub w ogóle.
      Jakie warunkowanie tworzy swego rodzaju Labirynt kodów, po którym ludzie poruszają się podświadomie. Biorąc ten system społeczny kodów za obraz rzeczywistości jak gdyby mapę według której nawiguje po swoim jednak Jak to mówi się w NLP mapa to nie terytorium. Wobec czego istnieje mnóstwo innych dróg do wyboru opcji których nie ma na mapie utkany z przekonań z wyobrażeń na temat rzeczywistości dostarczonych z otoczenia przez dany system( kody kulturowe).
      Rozpisałem się może jednak na tym skończę bo jest tyle fascynujących rzeczy do opowiadania że mógłbym tak całe dnie (a piękna pogoda -nie za ciepło i nie za chłodno [ idealna *_droga środka_* ] i przyda się wyjść na Słońce)
      🌼🏵🌟

  • @ariuszynski
    @ariuszynski 6 หลายเดือนก่อน +1

    Czyli dowód na niestnienie świata także nieistnieje. Kto wymyśla takie nielogiczne tytuły ?

  • @Kitbh314
    @Kitbh314 3 หลายเดือนก่อน

    Ludzie zniszczą ziemię i każdą inną planetę na którą uda im się dotrzeć. Im wolniej tam dotrą tym lepiej.

  • @MagaMikula-dq8xd
    @MagaMikula-dq8xd 8 หลายเดือนก่อน

    Ernest - brawo

  • @leszekmarczewski8306
    @leszekmarczewski8306 3 หลายเดือนก่อน

    Jestem w szoku bo włanie naukowcy uwiadomili mi że nie istnieję a ból pleców pozostał i teraz zastanawiam się kto czuje ten ból ja ,ałtor tego nagrania czy ci fizycy może ktoś to wyjaśni?!! Przepraszam głupie pytanie przecie Was też nima!!!

  • @magnetek5171
    @magnetek5171 7 หลายเดือนก่อน +2

    Autor nagrania zrobił gafę w 44:46 bo przecież w środku Ziemi nie ma grawitacji !

    • @jch.6643
      @jch.6643 4 หลายเดือนก่อน

      @@magnetek5171 a to dlaczego?

    • @magnetek5171
      @magnetek5171 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@jch.6643 - nie ma bo warstwy wyżej symetrycznie oddziałują grawitacyjnie "do góry" znosząc siłę grawitacji do centrum. To jest proste zadanie z fizyki szkoły średniej do wykazania. Jest często publikowane w podręcznikach do ćwiczeń i zadań z fizyki.

    • @ChlopZUtopii
      @ChlopZUtopii หลายเดือนก่อน

      ​Grawitacja dziala w kazdtm miejscu we wrzechswiecie tyle ze ta sila jak kazda inna moze dazyc do stanu neutralnego ktory blednie nazywasz "brakiem grawitacji"​@@magnetek5171

  • @jankanty7372
    @jankanty7372 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ciekawe co ci ludzie palą, że mają takie "świetlane" wizje?

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      Nie daj się zgasić.
      Oni palą Światło. 💥

  • @GabrielaBonska-Sosnicka-pn5cx
    @GabrielaBonska-Sosnicka-pn5cx 8 หลายเดือนก่อน +2

    Super ✨

  • @wolf-dt1pq
    @wolf-dt1pq 8 หลายเดือนก่อน +3

    film dla poczatkujacych zawierajacy podstawowa ,podrecznikowa wiedze z astrofizyki

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน +1

      Eksperyment z dwiema szczelinami omawiający fenomen fizyki kwantowej chyba nie wchodzi w zakres astrofizyki. Wydaje się też być bardziej zaawansowany niż podstawowy, A jednak to zamieszczono w tym filmie (chociaż jakby wprasowqne w inne tematy)

  • @bozenadankowska-mrozik7753
    @bozenadankowska-mrozik7753 6 หลายเดือนก่อน +1

    Zdjęcia są niezłe, gorzej z lektorem, który wkurza. Najpewniej ostatni raz podałam się pokusie obejrzenia tego kanału!

    • @romekgrzel.1072
      @romekgrzel.1072 4 หลายเดือนก่อน

      Te dziewczyny z tymi swoimi ciałami.

  • @wuhazet
    @wuhazet 7 หลายเดือนก่อน +1

    A z czego, że zapytam zrobione są te struny? No bo ja mam gitarę elektryczną i nylonowe nie będą tam pasować, hmmm...😮

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      Zamontuj sobie miedziane.
      Mają najlepszą przewodność.

  • @108Wiesiek
    @108Wiesiek 7 หลายเดือนก่อน +2

    To jest zgodne z naukami buddyjskimi.

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      I nie tylko.

  • @mariuszkajstura6635
    @mariuszkajstura6635 7 หลายเดือนก่อน +3

    A czym jest pole czasoprzestrzenne ? Czy ciemna materia to tylko czarne dziury ?
    Nasza rzeczywistość to tylko to co zakładamy w swojej bardzo ograniczonej wyobraźni ...

  • @Ognistyszczurono
    @Ognistyszczurono 29 วันที่ผ่านมา

    A kto stworzył to wszystko i kto stworzył tego co stworzył wszystko i kto stworzył tantego😂😂😂

  • @bolesawnawrot7042
    @bolesawnawrot7042 7 หลายเดือนก่อน +1

    Prawo wiszenia.

  • @Krzysztof.Polerowicz
    @Krzysztof.Polerowicz 6 หลายเดือนก่อน

    I z tym faktem ale bez pseudo nauki się zgodzę ten świat to fikcyjna symulacja

  • @XDenimDaniluk
    @XDenimDaniluk 7 หลายเดือนก่อน +2

    Skąd om się wyrwał Nikt nie wie nawet czy istnieje kosmos I planety nawet na ksierzycu nie byli ale tacy jak om mają kosmos w głowie i tylko to jest pewne😂

  • @roksymfoniczny
    @roksymfoniczny 6 หลายเดือนก่อน

    Połączenie książki kucharskiej i Wikipedii. ... gdzie jest automat do produkcji tego makaronu ? 😮

  • @rajmundrosinski9561
    @rajmundrosinski9561 7 หลายเดือนก่อน +2

    Niestety fizycy dostali ,, pomrocznośći jasnej,, a tak naprawdę dla kariery i zaistnienia powtórzą każdy kretynizm.Takie mamy czasy, że ceni się idiotów 😢😵‍💫

  • @andrzejzarycki5399
    @andrzejzarycki5399 7 หลายเดือนก่อน

    Konstatacja... Konstatujemy...

  • @juliuszweiss1930
    @juliuszweiss1930 4 หลายเดือนก่อน

    Teoria względności jest ułudą, gdyż w rzeczywistości czas - choć można mu narysować oś - jest tylko skalarem - czyli parametrem pomocniczym , dzięki któremu nam łatwiej jest to wszystko ogarnąć, uporządkować i nie pogubić się. Wszechświat składa się z powiązanych ze sobą zdarzeń i wykazuje to fizyka kwantowa, która w przyszłości przejmie tą aktualną.
    W rzeczywistości czarne dziury zakrzywiają wyłącznie tor światła, czyli ładunki reagujące na potężną grawitację. Nazywanie więc światło-przestrzeni - czaso-przestrzenią wprowadza błąd, a ten w obłęd, za który nawet przyznano Nobla za przyspieszanie rozchodzenia się wszechświata, gdy w rzeczywistości ten zaczął się już kurczyć, ale zobaczymy to dopiero po jakimś czasie. Obecnie zachowujemy się jak pasażer stojącego na peronie składu wagonów, a obok nas rozpoczyna podróż inny pociąg, ale z toru obok nas i mamy wrażenie, że to co obserwujemy wynika z naszego poruszania, które w tym przypadku jest ułudą.
    No, ale cóż- trudno naukowcom podważać cudze głupoty uznawane za autorytety i brną w nie jeszcze głębiej - co widać w otaczającej nas rzeczywistości dążącej w swej głupocie do całkowitej zagłady wszystkiego co służyło zdrowemu rozsądkowi i owocnemu życiu.
    Wygląda na to, że zacnemu skąd inąd Żydowi już nikt nie może podskoczyć bo narazi się na antysemityzm i obalanie ich wymyślonej religii, a skopiowanej z pewnymi znaczącymi zmianami - wiedzy asyryjskiej za czasów niewoli babilońskiej.

  • @luk0401
    @luk0401 8 หลายเดือนก่อน +11

    co ma piernik do wiatraka?? Niech mi ktoś powie w którym momencie omawiany jest temat tytułu filmu bo chyba coś przeoczyłem, to raz, a dwa; a cała ,,reszta'' rzeczonej hmm ,,wiedzy'' jest mówiąc kolokwialnie ,,wiedzą ledwie po łepkach" albo na poziomie 6 klasy sz.p czyli tzw ,,lanie wody"...

    • @katarzynaannaparuzel7344
      @katarzynaannaparuzel7344 7 หลายเดือนก่อน +1

      Nigdzie nie napisano, że to program dla specjalistów. Takie programy nazywane są popularyzatorskimi, a tytuł filmu omawiany jest mniej wiecej w okolicy 21 minuty. Wystarczy słuchać tego co ktoś mówi, a nie tego co chcemy usłyszeć.

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@katarzynaannaparuzel7344taki tytuł filmu to klikbajt czyli manipulacja w celu wymuszenia zainteresowania. Film to zlepek ciekawostek nie mających że sobą wiele związku i chyba w wiekszosci na poziomie pierwszych klas gimnazjum. Natomiast fragment dotyczący fizyki kwantowej to poziom uniwersytecki. Dlatego odwołanie się do tego w tytule to dezinformacja. Cały film to beznadziejny misz masz niszczący koncentrację bo co minute inny temat

    • @adriansosnowski1815
      @adriansosnowski1815 7 หลายเดือนก่อน

      Misz-masz jak nasz Wszechswiat.

    • @jarosawkups5084
      @jarosawkups5084 5 หลายเดือนก่อน

      oko oki " po łeBkach "

    • @stefanopona6442
      @stefanopona6442 3 หลายเดือนก่อน

      "Łepkach"? Ludzie, ja już nie mogę patrzeć na ten wszechobecny analfabetyzm. Niech te gimby wrócą do szkoły, a nie tylko telefon i zabawa.

  • @piotrmaty3401
    @piotrmaty3401 7 หลายเดือนก่อน +5

    Ludzie byli na księżycu i tam sięga nasza wiedza. Cała reszta to spekulacje i hipotezy.

    • @jaceks4386
      @jaceks4386 7 หลายเดือนก่อน +7

      Jesteś pewny że ludzie byli na księżycu 😂

    • @miroslawnikiciuk7155
      @miroslawnikiciuk7155 6 หลายเดือนก่อน +1

      Nigdy nie byli na Księżycu! Ale w naszym wieku pierwsi będą Chińczycy. I będzie wszystkim zapewnie bardzo łyso....?

    • @MarekKasiuk
      @MarekKasiuk 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@jaceks4386jak nie na księżycu to byli na Marsie

  • @chillyshotorbitus5152
    @chillyshotorbitus5152 6 หลายเดือนก่อน

    Arkadikos (?) interesujesz sie tez fizyka i kosmosem? (a nie tylko grami ? ; ] )

  • @deuter_5899
    @deuter_5899 7 หลายเดือนก่อน +4

    Takich bredni nie słyszy się codziennie. Brawo dla twórców tego "kAnała"!

  • @ines6804
    @ines6804 หลายเดือนก่อน

    Pstryk i zmywam sie stad 😊

  • @DagaStern
    @DagaStern 6 หลายเดือนก่อน +1

    masakra z tym kanałem i ich porywającymi tematami, których nie mozna znależć w filmie. Film nie na temat

  • @bolesawnawrot7042
    @bolesawnawrot7042 7 หลายเดือนก่อน

    Naukowcy polityczni chwala, nie polityczni nie chwalla,a pozostalym to wisi to jak to jest???????????🧐😚😂

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      Chwalla Bogu Allah. 🤓

  • @Jacek-ir5sn
    @Jacek-ir5sn 6 หลายเดือนก่อน

    Patrząc na działania ,niektórych polityków to chyba masz rację .

  • @michal898
    @michal898 7 หลายเดือนก่อน +1

    Strasznie irytujący lektor w niektórych feagmentach

  • @newlivenewday7951
    @newlivenewday7951 8 หลายเดือนก่อน +1

    Życie to symulacja, program wgrany w system.

    • @darojeza4800
      @darojeza4800 7 หลายเดือนก่อน

      Jeszcze raz się zaszczep

  • @nikt6519
    @nikt6519 8 หลายเดือนก่อน +4

    Kto napisał ten tytuł, skoro świat nie istnieje?

    • @poszukiwacz.
      @poszukiwacz. 7 หลายเดือนก่อน

      program

    • @nikt6519
      @nikt6519 7 หลายเดือนก่อน

      @@poszukiwacz. To jednak istnieje, skoro go napisał "program".

  • @MrLelek56
    @MrLelek56 7 หลายเดือนก่อน +1

    hehehe - nie mieszaj leków z alkoholem

  • @janjanowski2891
    @janjanowski2891 6 หลายเดือนก่อน

    *Eksperyment myślowy z **3:30** to bełkot wytworzony jako pseudo paradoks oparty na fałszywym wniosku logicznym że brak informacji (tu o czasie etapów podróży jako przykładu zachowania światła ) z powodu "spania", stanowi jakiś dowód ! A prawo jasno stanowi że jego nieznajomość nie może być powodem jego łamania i to samo dotyczy fizyki ! Zwłaszcza że obiektywna prawda o fizycznej rzeczywistości jest znana obserwatorom zewnętrznym a na pewno kierowcy autobusu, którzy mogą zaświadczyć jakie są dokładne czasy etapów podróży ... Niestety w wielu aspektach fizyki jest to często stosowany pseudo logiczny paradoks służący do rozmywania i zaciemniania całkowicie jasnych i logicznych mechanizmów.*

  • @jarekprzemek3032
    @jarekprzemek3032 8 หลายเดือนก่อน +1

    Badziew!

  • @majakopinska3468
    @majakopinska3468 3 หลายเดือนก่อน

    🖤

  • @themoon9550
    @themoon9550 8 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe. To niewlasciwe okreslenia ze nie istnieje albo ze jest nieprawdziwy bo tak jest tylko w pewnym sensie.

  • @michalstyczynski7751
    @michalstyczynski7751 6 หลายเดือนก่อน +2

    Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelie

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน +3

      Przestańcie wierzyć.
      Zacznijcie WIEDZIEĆ.

    • @tompyt6
      @tompyt6 4 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂 To tam gdzie pambuk puka typiarę na odległość i ta zachodzi w ciążę? Zmień leki. 😂😂😂😂 Ale z ciebie głupek

  • @Stanislaw52
    @Stanislaw52 8 หลายเดือนก่อน +8

    Głupszej rzeczy od tego tytułu nigdy nie słyszałem,a mam ponad 70 lat

    • @HAJSENBURG
      @HAJSENBURG 8 หลายเดือนก่อน +1

      a mówią że całe życie się uczymy.....

    • @MałgorzataJanocha-k8c
      @MałgorzataJanocha-k8c 8 หลายเดือนก่อน

      😊

    • @JarekAdamek
      @JarekAdamek 7 หลายเดือนก่อน

      Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech

  • @norbertwaega5551
    @norbertwaega5551 7 หลายเดือนก่อน +1

    Jak walniesz w kalendarz to nic nie będzie istniało !

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน +2

      Wszystko będzie istniało oprócz kalendarza bo on się zniszczy wskutek uderzenia;p
      Tak na poważnie wszechświat istnieje jako formacja to tak samo jak istnieje wszystko co wyświetla się na monitorze jest po wyłączeniu urządzenia przechowywane w nieudanej pamięci
      Po włączeniu komputera zostaje wskrzeszone i znowu pojawia się na ekranie np jako anonimowana postać na pulpicie.
      Tego mówi się że wszystko istnieje tylko zmienia formę z wyświetlanej na pikselach do przechowywanej w cyfrowych komórkach pamięci
      Domyślnie nasz Matrix jest takim super komputerem który przechowuje dane na temat symulacji a jeżeli ktoś odchodzi Co robi sobie przerwę w seansie. Pamięć duszy jest przechowywana w pamięci wszechświata który pobierają do kolejnego restartu życia są bardzo fajnie opisano w serialu pod tytułem dobre miejsce ( nie mówiąc o tym że to jest reinkarnacja ale pokazując jak działa)

    • @norbertwaega5551
      @norbertwaega5551 7 หลายเดือนก่อน

      @@AErKart ale przyziemne myślenie No reinkarnacja ! Będziesz ptakiem ! Gołębiem na loty !

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@norbertwaega5551
      Bądź łabędziem na wyloty,
      to wylecisz się z ciemnoty.

  • @MagaMikula-dq8xd
    @MagaMikula-dq8xd 8 หลายเดือนก่อน +1

    4 punkt - nie ma - ale są

  • @MikeFeatherstonMain
    @MikeFeatherstonMain 7 หลายเดือนก่อน

    Mam dużo bardziej bolesną teorię od fizyków, ale ja nie jestem naukowcem =

    • @AErKart
      @AErKart 7 หลายเดือนก่อน

      Bolesnych teoriach specjalizują się religię i dekadenckie sekty Czyżbyś był na tyle oryginalny że wymyśliłeś coś co mogło być zalążkiem własnej ideologii umartwiający ludzi pogrążając ich w beznadziei dzięki czemu łatwo jest przejąć władzę nad takimi zrezygnowani osobnikami zakładając własny ruch religijny do pocieszania się wizja końca
      Każda sekta wmawia ludziom jakieś straszne wizję po to aby zmanipulować utrzymując w poczuciu zagrożenia lub beznadziei
      Dlatego po tym czy teoria jest dobra czy zła (czy miła czy zasmucająca) poznasz jakie ma źródło.
      Sekty specjalizują się w odbieranie ludziom szczęścia i radości tego życia, jeśli teoria tworzy taki negatywny klimat tzn, że powstała z inspiracji lub wręcz jest kopią, podpowiedzią strasznych religijnych lub sekcjach kłamstw ( wymyślonych po to by gnębić nimi ludzi )
      Jeśli teoria jest miła przyjemna budząca radość znaczy że jest stworzona świadomie lub zainspirowana ludźmi wolnymi którzy, którzy są wolni od sekcjach toksycznych negatywnych strasznych dołujących ideologii ( które dominują w masowym opiekun informacji. Internet niesamowicie sprzyja sekcjach twój każdy może nagłaśniać tutaj głupoty Im bardziej absurdalna i straszna tym większą przyciąga uwagę i szybciej się popularyzuje. Ponieważ ludzie zwykli bezmyślnie polecać sobie takie rzeczy, w większości chyba kierując się w życiu emocjami. Najsilniejszą z nich jest lęk - dlatego religia i sekty prześcigają się wzajemnie w zastraszaniu przykrymi teoriami).
      Na szczęście mamy do dyspozycji własne krytyczny rozum można odrzucić głupotę zajmując się pięknymi miłymi ideami by wieść piękne miłe życie z dala od strachu.

  • @kbnkjtd1
    @kbnkjtd1 7 หลายเดือนก่อน

    Za szybko. Aż głowa boli. Nie jestem spacjalista ale czy nasze Słońce ☀️ nie jest zbyt małe żeby mogło wybuchnąć jako supernowa? Hmm troszku ten film o wszystkim i niczym.

  • @HannaMachtyl-rm3uz
    @HannaMachtyl-rm3uz 7 หลายเดือนก่อน

    Napisano ksie-rzyc!

    • @darojeza4800
      @darojeza4800 7 หลายเดือนก่อน

      Zapomniałeś o słońcu, naszym Bogu (jest jeden Bóg)

  • @heeenryk
    @heeenryk 7 หลายเดือนก่อน

    thX

  • @krzysztof7704
    @krzysztof7704 7 หลายเดือนก่อน +1

    gadają glupoty i jeszcze piniendze za to bierom

  • @krzysztofmica9686
    @krzysztofmica9686 7 หลายเดือนก่อน

    Serio? 😅😅😅

  • @SlawomirGazar
    @SlawomirGazar 5 หลายเดือนก่อน +1

    Wszystko to propaganda

  • @piotrkoodynski291
    @piotrkoodynski291 8 หลายเดือนก่อน +5

    Po co te irytujące pstrykanie, piski i do nich idiotyczne teksty/komentarze lektora (ani to mądre, ani smieszne..!

  • @EvaFantasmagory
    @EvaFantasmagory 6 หลายเดือนก่อน

    Wszechświat to paradoks determinowany błędami informacyjnymi . Nad tym tematem potrzebna jest burza mózgów . Tylko wtedy dochodzi się do mądrych wniosków .
    Bo wszystko jest względne .

  • @franek40213
    @franek40213 7 หลายเดือนก่อน +1

    Bib bang to wielka bzdura.

    • @FilipSkonopko
      @FilipSkonopko 6 หลายเดือนก่อน

      Bib lie to największe kłamstwo.

  • @lenkan3401
    @lenkan3401 8 หลายเดือนก่อน

    🤔🤨😯🤔🤔🧐😕

  • @RafalJan88
    @RafalJan88 3 หลายเดือนก่อน

    ...takie sranie w banie 😅

  • @kbnkjtd1
    @kbnkjtd1 7 หลายเดือนก่อน

    Fest

  • @damiansmoter8929
    @damiansmoter8929 6 หลายเดือนก่อน

    Zadam ci pytanie.Co ty pie....isz?
    Nawet jak jesteś hologramem to istniejesz.Symulacje może stworzyć tylko coś o wiele bardziej rozwiniętego od nas,więc nawet jak to symulacja to jest dość realistyczna,możesz sie o tym przekonać skacząc z mostu
    Efekt dla każdego bedzie podobny.
    Wsystko co możesz sobie wyobrazić istnieje

  • @AdamBednarski-n7j
    @AdamBednarski-n7j 7 หลายเดือนก่อน +1

    ale brednie...

  • @adriankoodziejczyk3126
    @adriankoodziejczyk3126 8 หลายเดือนก่อน

    NIC KONKRETNEGO SAME TEORIE JEDNE CIEKAWE DRUGIE SA BŁĘDNE LUB GŁUPIE

    • @JarekAdamek
      @JarekAdamek 7 หลายเดือนก่อน +1

      Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech

  • @bogdan7491
    @bogdan7491 4 หลายเดือนก่อน

    Wybacz ale nie mogę słuchać tych twoich akcentowanych końcówek.. ochyda !!

  • @piotrwaalk705
    @piotrwaalk705 7 หลายเดือนก่อน

    Szukanie dowodu że to ludzie i człowiek jest najważniejszy bo coś obliczył i coś zasugerował. !!. Ale jeśli czujesz to znaczy że jesteś czy to byt obecny czy duchowy lub inny którego nie znamy. Ale My ludzie tylko tu jesteśmy i zamiast tworzyć i się rozwijać to walczymy, zabijamy się nawzajem i niszczymy !!. Manipulacje i wszystko idzie w kierunku że człowiek-człowiekowi katem. Tak nigdzie nie dojdziemy! Gdyby nie było wojen i niszczenia się nawzajem w tym też niszczenie planety w celu zarobku i wyzysku ludzi, to wkońcu czeka nas zagłada !!. Wszystkie pieniadze i siły które poszły na wojny produkcję,rozwój broni i destrukcję ludzi,zwierząt i planety zostały przeznaczone na rozwój technologi i społeczeństwa (a nie ukrywanie wynalazków) doprowadziły by już DAWNO TEMU do tego że miasta byłyby na marsie,księżycu, oceanach (na wodzie i pod wodą),także w powietrzu, ekspansję poza nasz układ. I dla wszystkich byłoby miejsce także i wszyscy mielibyśmy co jeść i gdzie mieszkać.
    Zamiast zająć się tym to szukamy to dobrze ale konkretnych rzeczy dla naszego rozwoju a nie głoszenie teorii że ziemia jest płaska czy tym podobne. Które nie służą społeczeństwu tylko ?? Aby dzielić ludzi i napuszczać jednych na drugich. Tworzyć religie których podstawą jest niszczenie i wojny religijne. Sami wiemy do kąt to prowadzi.
    Oby każdy, każdego szanował i był przeciwny złemu !!. Wierzę w to że kiedyś to nastąpi! Ale oby nie było za póżno .
    Wierzę w dobro i w JEZUSA CHRYSTUSA AMEN.

    • @martabrauer655
      @martabrauer655 7 หลายเดือนก่อน

      Ty tak serio z tym Jezusem czy robisz sobie jaja?

  • @ajg3768
    @ajg3768 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ponoć fizycy to nie fizycy to sø fryzjerzy.

  • @Andrzej_Misiura
    @Andrzej_Misiura 6 หลายเดือนก่อน +2

    Takie filmy to zdebilnianie podatnych co służyło Faraonowi i obecnym rządzącym

  • @wojciechpiotrowski778
    @wojciechpiotrowski778 8 หลายเดือนก่อน +2

    fatalny lektor z irytyjącą modulacją na końcu słów

  • @izeko.3265
    @izeko.3265 3 วันที่ผ่านมา

    Durnoty...

  • @tomaszfindysz6846
    @tomaszfindysz6846 4 หลายเดือนก่อน

    Klikbajt. Niczego takiego nauka nie udowodniła.