Reichsbürger Fitzek - „König von Deutschland“ kommt vorerst frei | Rechtsanwalt Christian Solmecke

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 881

  • @wbs_legal
    @wbs_legal  6 ปีที่แล้ว +59

    Wie im Video erwähnt wurde Peter Fitzek gerade erst aus der Untersuchungshaft entlassen - da soll er schon wieder ins Gefängnis zurückkehren.
    Der selbsternannte „König von Deutschland“ soll nun wegen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte zweieinhalb Jahre in Haft gehen. Das Urteil des Landgerichts Dessau-Roßlau stammt vom August 2017. Der Revisionswunsch Fitzeks wurde Ende April vom Oberlandesgericht Naumburg verworfen.

    • @Seegalgalguntijak
      @Seegalgalguntijak 6 ปีที่แล้ว +7

      Und das hat dann auch irgendwie ein "Geschmäckle" von "der ist unbequem, da suchen wir so lange irgendwas, um ihn einzubuchten, bis wir was gefunden haben, das ganz sicher kleben bleibt" - hat unsere freiheitliche Demokratie es wirklich nötig, so mit Querulanten umzugehen? Wie stark ist dann unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung wirklich? Irgendwie kommt mir das wie ein "Kleinkrieg" vor, "BRD gegen Reichsbürger". Ich meine, Reichsbürger sind doch an sich schon so lächerlich, aber eben auch meist eher harmlos, warum kann man da als Staat nicht drüber stehen? Klar, wenn sie bei ihm jetzt massenhaft Waffen gefunden hätten oder so, dann wäre das was anderes gewesen - aber so? Ich weiß ja nicht...

    • @anonymeperson6458
      @anonymeperson6458 6 ปีที่แล้ว +6

      Kanzlei WBS puigdemont hat keine Drohungen abgegeben. Und an der Rebellion ist Spanien selber schuld. Informieren Sie sich gefälligst

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +21

      Der ist Jahrelang ohne Führerschein durch Wittenberg gerast und hat mindestens ein Kind verletzt und viele - häufig ältere Anhänger - um deren Erspartes gebracht. Wenn überhaupt hat sich der Staat viel zu viel Zeit gelassen und gerade die Wittenberger Behörden haben sich Jahrelang nicht darum gekümmert die Allgemeinheit vor diesem Mann zu schützen, der immerhin auch mindestens einmal wegen Körperverletzung und illegalem Waffenbesitz verurteilt wurde und zeitweise daran gearbeitet hat eine "Neue Deutsche Garde" aufzubauen.
      wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Peter_Fitzek#Liste_von_Fitzeks_Strafprozessen
      Dabei ist diese Liste nicht einmal vollständig, da aus seinem Registerauszug hervorgeht, dass er seinen Führerschein bereits mehrfach verloren hatten weil er teilweise mit extrem überhöhter Geschwindigkeit unterwegs war.
      Gerüchte weise fährt er derzeit auch wieder fröhlich selbst, natürlich ohne Führerschein, aber er ist ja ein Staat, oder so ähnlich...
      Vor Gericht hat sein Königreich nur im Rahmen der psychologischen Begutachtung eine Rolle gespielt. Ob er sich jetzt "König", "Imperator" oder "Menschensohn des Horst" (er nennt Gott übrigens laut eigener Aussage "Papa" und hat den Auftrag sein Königreich zu errichten von "Interdimensionalen" erhalten...) ändert nichts daran, dass er nicht einfach eine Bank und Versicherung betreiben darf, nicht das Geld seiner Anhänger veruntreuen darf und das er natürlich eine Fahrerlaubnis braucht.

    • @StriKe_jk
      @StriKe_jk 6 ปีที่แล้ว +8

      +Seegal Galguntijak Ich sehe nicht wieso der Herr Fritzek einen Sonderstatus bekommen sollte und ohne Fahrerlaubnis fahren dürfte. Wo kommen wir denn dahin wenn wir jeden Spinner straffrei stellen nur weil dir seine Spinnerei jetzt genau in den Kram passt.

    • @StriKe_jk
      @StriKe_jk 6 ปีที่แล้ว +7

      +Seegal Galguntijak aber du würdest wohl anders Denken wenn dir der Herr Fritzek in die Karre fährt und du auf dem Schaden sitzenbleibt da er keinerlei Versicherungsschutz haben wird. (Wozu auch ohne Fahrerlaubnis)
      Dann kannste nämlich sehen wer dir deine Karre repariert, tja dann siehste das aufeinmal nämlich nichtmehr so wohlwollend würde ich denken.

  • @milchbrotchentv-2636
    @milchbrotchentv-2636 6 ปีที่แล้ว +303

    So ein Spinner.
    Will in meinem Kaiserreich ein Königsreich aufbauen

    • @umbrellabestagencyplayer2210
      @umbrellabestagencyplayer2210 6 ปีที่แล้ว +4

      :D spinner

    • @Ninjaananas
      @Ninjaananas 6 ปีที่แล้ว +5

      Milchbrötchen TV -
      Genau.
      Deutschland untersteht dem Kaiserreich.

    • @0000-z4z
      @0000-z4z 6 ปีที่แล้ว +6

      Guten Morgen, eure milchbrötige Majestät! Habt ihr wohl geruht?

    • @hasseo195
      @hasseo195 6 ปีที่แล้ว +2

      Kann man dann ein Papsreich Deutschland machen?^®
      Denn zumindest früher dachte ich immer das die Rangfolge So ist.
      Herzog

    • @toras3945
      @toras3945 6 ปีที่แล้ว +1

      Milchbrötchen TV du bist auch so ein Spinner.😂😂😂

  • @geschenk2005
    @geschenk2005 3 ปีที่แล้ว +17

    FRAGEN WIR DOCH HEUTE MAL ANDERS:
    WO GENAU SITZT DIE WAHRE KORRUPTION???? 😉

  • @wxyz2316
    @wxyz2316 6 ปีที่แล้ว +31

    Das alles und noch viel mehr, könnte er machen, wenn er nicht im Gefängnis wär!

    • @djNimberstar
      @djNimberstar 3 ปีที่แล้ว +1

      Warum hab ich das natürlich mit Singen im Kopf gelesen? :'D

  • @Sniper-yg9fk
    @Sniper-yg9fk 6 ปีที่แล้ว +82

    Der Moment wenn über unseren Hauseigenen Deppen aus Wittenberg berichtet wird😂

    • @o815michi3
      @o815michi3 6 ปีที่แล้ว +6

      Voriges Jahr wäre wohl die passende Frage gewesen "Wer ist bekannter Fitzek oder Luther?" ;)

    • @ssch8907
      @ssch8907 5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/k_g0C4Jnw3g/w-d-xo.html

  • @jojajo2707
    @jojajo2707 6 ปีที่แล้ว +13

    Wenn fitzek in Deutschland ein Königreich eröffnen möchte, werde ich in seinem Königreich mein Kaiserreich gründen.

    • @ssch8907
      @ssch8907 5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/k_g0C4Jnw3g/w-d-xo.html

    • @unserhaus684
      @unserhaus684 2 ปีที่แล้ว

      Es hängt mit dem Besatzungsrecht zusammen. Auch wenn die Seite zur politischen "Bildung" von der Souveränität Deutschlands spricht, ist das so nicht richtig. Aus den Texten dieser Seite geht hervor, dass die die Souveränität nur soweit geht, wie die Alliierten es erlauben.
      Haut irgendwie nicht ganz hin. Zumal Obama wörtlich sagte: "Deutschland ist besetzt und wird es bleiben"
      Passt irgendwie nicht zusammen

  • @braikingboss5346
    @braikingboss5346 6 ปีที่แล้ว +62

    Bei McDonalds gibt es bald auch den Reichs-Burger

    • @dinohermann1887
      @dinohermann1887 5 ปีที่แล้ว +4

      Reisburger - Reichsbürger (Verwechslungsgefahr)

    • @if1389
      @if1389 4 ปีที่แล้ว +3

      und dazu Luftwaffels.

    • @yalandunya2240
      @yalandunya2240 4 ปีที่แล้ว +2

      Aktuell müsst ihr Cheeseburger essen als Opfer 😂

    • @wolfbue7912
      @wolfbue7912 3 ปีที่แล้ว +1

      Mit brauner AfD-Sauce ! !

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @@yalandunya2240 Nein, wir essen Wittenburger Royal KR

  • @DiELiEbeUnDDaSLiChT
    @DiELiEbeUnDDaSLiChT 4 ปีที่แล้ว +9

    Könnten Sie bitte ein update zum Peter Fitzek machen? Vielen Dank.

    • @wbs_legal
      @wbs_legal  4 ปีที่แล้ว +9

      Hi, vielen Dank für deinen Vorschlag! Wir werden das prüfen und ggf. mit in unsere Themenliste aufnehmen. LG Team WBS

    • @dontdiesorro
      @dontdiesorro 3 ปีที่แล้ว +5

      @@wbs_legal ja bitte, deine Antwort ist jetzt 7 Monate alt :)

  • @PhilSmith94420
    @PhilSmith94420 6 ปีที่แล้ว +27

    Kann man überhaupt auch nicht kriminell Bankgeschäfte betreiben?! XD (Scherz) #DeutscheBank

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +2

      Ja, kann man indem man sich an die Gesetze hält.

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว +3

      Wer weiß haha. Was "kriminell" und "nicht kriminell" ist, liegt ja wieder im Auge des Betrachters.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว

      Nein, im Auge des Gesetzes.

    • @PhilSmith94420
      @PhilSmith94420 6 ปีที่แล้ว +2

      +comsubpac Unter anderem die Deutsche Bank hat sich ja oft nicht an die Gesetze gehalten ...

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว +2

      Das Gesetz entscheidet aber nicht sondern ein Individuum, in dem Fall meistens ein Mensch. Nur ein Individuum ist ja in der Lage Wertungen vorzunehmen. Wenn etwas auf einem Blatt Papier steht ist es im Prinzip wertungsfrei, erst ein Individuum kann versuchen dies zu interpretieren und eine Wertung wie bspw. "kriminell" vornehmen.

  • @Lovuschka
    @Lovuschka 6 ปีที่แล้ว +23

    In meiner Jugend war noch Rio Reiser der König von Deutschland. ;-)

    • @derroteelefant2287
      @derroteelefant2287 3 ปีที่แล้ว

      Kennste den König der Juden? Is der König über jeden König

    • @Lovuschka
      @Lovuschka 3 ปีที่แล้ว +1

      @@derroteelefant2287 Jo, da hab ich noch nen Haftbefehl vorliegen wegen Volksverhetzung. Der soll im Tempel die Tische umgeworfen haben und so gegen die römischen Götter gelästert haben. 30 Silberlinge Belohnung sind ausgesetzt.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @@Lovuschka 😂

    • @Wuei108
      @Wuei108 3 ปีที่แล้ว

      @@derroteelefant2287 Meinst du David oder Saul?

  • @justusjonasvonden3semikolo399
    @justusjonasvonden3semikolo399 6 ปีที่แล้ว +36

    Herr solmecke, haben Sie in ihrem Büro eigentlich auch einen Bürostuhl? Oder stehen sie generell lieber wärend der Arbeit? Und was machen sie wenn mögliche Klienten zu ihnen kommen?

    • @PeteJackpot777
      @PeteJackpot777 6 ปีที่แล้ว +18

      Er hat den Tisch doch schonmal vorgestellt. Ist tatsächlich ein höhenverstellbarer.
      Vielleicht steht er aber auch gar nicht und kniet nur auf dem Boden, damit es so aussieht als würde er stehen... 😂😂😂

    • @justusjonasvonden3semikolo399
      @justusjonasvonden3semikolo399 6 ปีที่แล้ว +3

      PaRo 93 wir sollten aufpassen was wir sagen. Nicht das er uns noch verklagt!! :0

    • @wainerrinkler5714
      @wainerrinkler5714 6 ปีที่แล้ว

      Mr. X hahahaha

    • @Wiz211
      @Wiz211 6 ปีที่แล้ว +1

      PaRo 93 dann sind seine Fenster aber auf ziemlich niedriger Höhe xD

    • @regsch7097
      @regsch7097 6 ปีที่แล้ว

      Der hat doch garkeine Klienten bei dem Müll den der erzählt..............

  • @groupno.914
    @groupno.914 5 ปีที่แล้ว +3

    Da er nun in allen Belangen frei gesprochen wurde, wäre eine neue Bewertung zu den Urteilen interessant! Er hat ja anscheind Recht und das was er macht wird akzeptiert..........Hier ein update dazu....... th-cam.com/video/9VgxrLt3xYg/w-d-xo.html

    • @groupno.914
      @groupno.914 4 ปีที่แล้ว

      @dasmutti o.k. danke für die Info. Gibt es dazu eine Quelle woher du das weißt?

    • @groupno.914
      @groupno.914 4 ปีที่แล้ว +1

      @dasmutti Ich bin gerade etwas verunsichert. In Deiner genannten Quelle geht es um die Fahrerlaubnis und dort steht das er verloren hat und deshalb in Revision geht und auf freiem Fuß ist...... Das hat er in seinem Newsletter auch so geschrieben....... Wo ist deine Quelle aus der man erkennen kann das er im Gefängnis sitzt?

  • @hese675
    @hese675 4 ปีที่แล้ว +4

    Super Video! Dank solcher Menschen habe ich Hoffnung in mein Land=)
    Interessant wie komplett anders der König das im Interview angibt. Angeblich hätte das Gericht ihm erlaubt ein eigenes Land und eine eigene Bank zu machen...naja doch wohl etwas anders^^

    • @joyboy1693
      @joyboy1693 2 ปีที่แล้ว +3

      Ist alles das einfach mal gucken statt denunzieren

  • @hermannschell8598
    @hermannschell8598 2 ปีที่แล้ว +1

    Mittlerweile hat sich einiges getan im Königreich Deutschland!

  • @sciencetube4574
    @sciencetube4574 6 ปีที่แล้ว +12

    Ich will auch König sein!

  • @Pascal-zk1ud
    @Pascal-zk1ud 6 ปีที่แล้ว +4

    Was ist mit Challenge WBS ?

    • @user-vg3sr2bf1l
      @user-vg3sr2bf1l 6 ปีที่แล้ว

      Pascal Gerber Stimmt, heute ist ja Mi.

  • @thekolea
    @thekolea 4 ปีที่แล้ว +2

    Gibt es eigentlich ein Update?

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever 6 ปีที่แล้ว +1

    König kann nur werden, wer vom Papst zum König gekrönt wird.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +2

      das sahen die meisten Könige aber anders. Die Könige von Preußen haben sich immer selbst gekrönt und der Deutsche Kaiser wurde gar nicht gekrönt und hatten nicht einmal eine Krone.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 6 ปีที่แล้ว

      Ja, das waren die, die untreu zur katholischen Kirche wurden.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +2

      Das war schon so lange bevor es irgendeine andere Kirche gab. Die deutschen Könige des HRR hatten nie etwas mit dem Papst zu tun und selbst zur Kaiserkrönung wurde der nicht immer gebraucht. Es waren die Kurfürsten die den König im HRR wählten und nicht der Papst.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      Das würde bedeuten, dass der Papst, der Vatikan, bzw die katholische Kirche bestimmen, wer in einem Land regiert. Und das wird in Deutschland wahrscheinlich von von noch weniger Leuten gewünscht, als von einem König regiert zu werden.

  • @ralfjung4156
    @ralfjung4156 3 ปีที่แล้ว +1

    Natürlich wollte er mit dem Geld sein "Königreich" aufbauen. Das hat er doch selber in einer Doku erklärt, wo er das Gelände pachtete mit dem Krankenhaus. Auch bei seinen "Seminaren" hat er gesagt, wer da einzieht, und Geld gibt, wird das dafür genutzt, damit er seine Pläne verwirklichen kann.

  • @romeogadedetlevjr5977
    @romeogadedetlevjr5977 6 ปีที่แล้ว +4

    #FragWBS Könnten Sie noch ein Video zu den Unsicherheiten bei der DSGVO machen (z.B. bei Fotografien)

  • @frauholle9360
    @frauholle9360 3 ปีที่แล้ว +2

    Gott sei Dank gibt es den Peter Fitzeck,der macht mut

    • @Д.Л-ь5ф
      @Д.Л-ь5ф 3 ปีที่แล้ว

      Mut um was zu tun ?

  • @ernstmayer3868
    @ernstmayer3868 6 ปีที่แล้ว +2

    Ich frage mich echt, was dieses Landgericht dann beim letzten Mal getan hat. Solche Prozesse kosten den Steuerzahlern enorm viel Geld; da erwarte ich, dass direkt geklärt wird, was mit dem Geld passiert ist. Wie kann man so eine wichtige Information nicht erarbeiten? Das ist verdammt peinlich.

  • @derroteelefant2287
    @derroteelefant2287 3 ปีที่แล้ว +1

    RA Christian Solmecke vs. K.v.ND. Peter Fitzek +++ Olaf Latzel +++ RA(a.D.) Torsten Ramm +++ POK a.D.Ivette Pfeifer in einer PODIUMS-DISS-KUSSION!!!

  • @bennilife5975
    @bennilife5975 4 ปีที่แล้ว +4

    GATEKEEPER!

    • @bennilife5975
      @bennilife5975 4 ปีที่แล้ว +2

      @dasmutti Bedenke das man deine IP zurückverfolgen kann und das Trolle und Denunzianten, alle ausnahmslos unter Strafverfolgung gestellt werden.

  • @HELI-jc2su
    @HELI-jc2su 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke für den Bericht.
    Wer zahlt denn seine Anwaltskosten?

  • @RSProduxx
    @RSProduxx 6 ปีที่แล้ว +34

    ich kenne solche Leute. Einfach auf Rollenspiel hängengeblieben... da gibt´s aber gute Therapien ;)

    • @harrywintertor
      @harrywintertor 6 ปีที่แล้ว +4

      Ich empfehle Zwangsjacke und Gummizelle für diese Dummdödel.

    • @ichheienomad2494
      @ichheienomad2494 6 ปีที่แล้ว +3

      German Warrior Dieser Dummdödel hat in kürzester Zeit Millionen gemacht. Der Erfolg gibt ihm Recht. 😊

    • @SaschaDuras
      @SaschaDuras 6 ปีที่แล้ว

      Das Geld ist aber wieder weg und er sitzt im Knast (oder sass.... oder kommt wieder rein....) Nein, erfolgreich ist was anderes. Der Mann ist/war ein Betrüger und wurde dabei noch erwischt und verurteilt.

    • @ichheienomad2494
      @ichheienomad2494 6 ปีที่แล้ว +1

      SaS 611 Er ist wieder frei und hat immer noch Millionen versteckt. Ergo, Erfolg auf ganzer Linie. 😉

    • @SaschaDuras
      @SaschaDuras 6 ปีที่แล้ว +1

      Nein, er ist vorrübergehend frei und er hat keine Millionen versteckt. Insgesammt geht es um 1,3 Millionen Euro, die verschwunden sind. Davon hat er aber so einiges für sein Luxusleben und einiges anderes ausgegeben. Dieses Geld hat er nicht zur Seite geschafft, sondern einfach verprasst. Der hat nichts mehr. Er hat kurzzeitig 'nen Traum gelebt und wird jetzt in die Realität zurückgeholt. Ob sich 1,7 Millionen (die er insgesammt veruntreut haben soll) für die paar Jahre Knast lohnen?
      Das war auf keinen Fall ein Erfolg auf ganzer Linie. So ein Schwachsinn.

  • @aasoo8861
    @aasoo8861 6 ปีที่แล้ว +2

    Koennten sie eventuell ein video zu der moglichkeit der namensaenderung in deutschland ein video drehen? :)

    • @Trabucco0
      @Trabucco0 6 ปีที่แล้ว

      aasoo ___
      Manche Leute sagen, es geht hier nur um die Klicks. Sonst nichts.

  • @Semmelbroesel0815
    @Semmelbroesel0815 5 ปีที่แล้ว +1

    Wer zuletzt lacht, lacht am besten.........

    • @Semmelbroesel0815
      @Semmelbroesel0815 4 ปีที่แล้ว +2

      @dasmutti Einen derartig unqualifizierter Spruch kann lediglich eine Person absondern, welche sich nicht mal ansatzweise mit den aktuellen Fakten auseinandergesetzt hat.......

    • @cervantesbaptist614
      @cervantesbaptist614 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Semmelbroesel0815 Welche aktuellen Fakten denn?

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @@cervantesbaptist614 Sowas fragt einer, der sich, wie oben steht, nicht damit auseinandergesetzt hat.

  • @sinform9714
    @sinform9714 6 ปีที่แล้ว +1

    Wieso wird im Video vom Landgericht Halle gesprochen, aber in der Beschreibung steht nun was vom Landgericht Dessau-Roßlau. Was stimmt den nun?

  • @martinkraeft5455
    @martinkraeft5455 2 ปีที่แล้ว +1

    Und die story geht weiter🤣 bitte aktualisiere dein video 🤣🤣🤣

  • @matthiascerebri3315
    @matthiascerebri3315 6 ปีที่แล้ว

    Ich habe die Reichsbürger auch in Österreich schon erlebt. Und auch, wenn ich nicht direkt mit ihnen sympathisiere: Verstehen kann ich sie schon. Immerhin ist es in jedem Staat kompliziert, mit fragwürdigen Gesetzen zu überleben. Und dann sind da nochmal Beispiele wie Katalonien und Südtirol (auch für uns Österreicher eine Schande). wenn ich jemals diese Römer bzw. Madrilenen in die Finger kriege...... (ich meine nicht Lazio oder Real!).

    • @matthiascerebri3315
      @matthiascerebri3315 6 ปีที่แล้ว

      Gut ausgedrückt! Tut mir Leid, war etwas zornig auf die Welt...

  • @PhilSmith94420
    @PhilSmith94420 6 ปีที่แล้ว +1

    Falls euch das Video oder das Urteil gefallen hat - gründet auch einfach euren eigenen Staat! XD Falls nicht - erst recht!

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว

      Ok, ich gründe hier und heute den Staat "XYZ", jeder darf beitreten und machen was er will. Jemand was dagegen? Es ist eigentlich gar nicht so schwer.

    • @PhilSmith94420
      @PhilSmith94420 6 ปีที่แล้ว

      +Tobias Wolf Viel Glück!

  • @zewawischundweg5214
    @zewawischundweg5214 6 ปีที่แล้ว

    "das alles und noch viel mehr, würd ich machen wenn ich könig von deutschland wär."

  • @Selbsladefreunde
    @Selbsladefreunde 5 ปีที่แล้ว

    Geld verschwindet nicht. Der Peter darf so viel Geld nehmen wie er will.

    • @comsubpac
      @comsubpac 5 ปีที่แล้ว +1

      Nehmen ja aber nicht einfach so ausgeben. Das nennt sich Untreue.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @@comsubpac Er hat es nicht einfach so ausgegeben, sondern zweckgebunden.

  • @luckenpresseinfo5826
    @luckenpresseinfo5826 2 ปีที่แล้ว

    Die typischen Solmeck argumentation sieht immer so aus:
    Man könnte sagen, dass, wenn man berücksichtigs, unter Umständen je nach Auslegung im Zusammenhang oder Alternativ in Anbetracht auf der anderes Seite meiner Meinung nach.
    Also ein Anwalt und Rechteinterpretator.

  • @onlineprojekt1753
    @onlineprojekt1753 4 ปีที่แล้ว +1

    🤦🏻 da bin ich mal gespannt

  • @Footballultrass
    @Footballultrass 6 ปีที่แล้ว

    Warum heute 2 videos

  • @benjaminkruger7421
    @benjaminkruger7421 5 ปีที่แล้ว +3

    Ich würde vorschlagen mal Peter Fitzek persönlich zu dieser Sache zu befragen, nur dann kann man Klarheit schaffen. Es gibt ja immer zwei Seiten der Medaille die man beleuchten sollte wenn einem die Wahrheit interessiert.

    • @benjaminkruger7421
      @benjaminkruger7421 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80
      Hast Du denn schon Hundekot persönlich probiert oder glaubst Du alles blind was andere sagen?! Um bei Deinem Beispiel zu bleiben...

    • @benjaminkruger7421
      @benjaminkruger7421 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80
      Ich finde es einfach nicht gerecht über jemanden zu urteilen ohne ihn persönlich und sachlich zu dieser Sache zu befragten. Nur dann kann man ihn entlarven, weil wenn man es nicht tut besteht immer noch die Möglichkeit das er doch im Recht ist. Falls es wirklich etwas illegales machen würde dann wäre er ja im Gefängnis. Oder?

    • @andimessor9219
      @andimessor9219 5 ปีที่แล้ว +1

      Fitzek persönlich zur Sache befragen? Das Problem ist, dass seine Wahrnehmung total verzerrt ist, da kommt nichts gescheites raus. Er sieht sich immer in der Opferrolle, für ihn sind alle anderen schuld, dass er in den Knast kam. Erst provoziert er mit Gesetzesverstößen und dann sind alle anderen daran schuld, dass das was er machte verboten war. Und dann behauptet er noch seine Taten dienen dem Allgemeinwohl, tatsächlich dienten sie nur seinem Wohl.

    • @benjaminkruger7421
      @benjaminkruger7421 5 ปีที่แล้ว

      @@andimessor9219
      th-cam.com/video/9VgxrLt3xYg/w-d-xo.html
      So sollte ein sachliches Interview aussehen.

    • @comsubpac
      @comsubpac 5 ปีที่แล้ว +1

      @@benjaminkruger7421 Das ist doch kein sachliches Interview. Alleine die Behauptung Fitzek sei "friedfertig" (dabei hat er mehrere Vorstrafen wegen Körperverletzung) und der Bundesgerichtshof habe ihm Bankgeschäfte erlaubt (ganz im Gegenteil) ist dämlich genug und eben nicht sachlich.

  • @konstantchill1263
    @konstantchill1263 6 ปีที่แล้ว

    Mein Kumpel wohnt an der Grenze zum Königreich😅 das ist 10min von mir weg😂

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +2

      Mein Beileid, der Geruch muss furchtbar sein jetzt wo Fitzek wieder da ist.

    • @ssch8907
      @ssch8907 5 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/k_g0C4Jnw3g/w-d-xo.html

  • @luca9385
    @luca9385 6 ปีที่แล้ว +4

    Dachte bei dem Tietel direkt an den Auto Fitzek und war dezent verwirrt, wessen Buecher ich da gelesen habe..xDD

    • @nick_kleini
      @nick_kleini 6 ปีที่แล้ว +2

      Chabo War auch mein Gedanke xD

    • @Mine-jm9sq
      @Mine-jm9sq 6 ปีที่แล้ว

      Chabo Das habe ich auch zuerst gedacht und war dann erstmal mega verwirrt.xD

  • @hrruben5135
    @hrruben5135 6 ปีที่แล้ว +2

    Da hat jemand damals zu viel Rio Reiser gehöhrt.
    th-cam.com/video/8atzAWWQbb0/w-d-xo.html

  • @susannebuchholz785
    @susannebuchholz785 4 ปีที่แล้ว +2

    Wie bitte?2,4 Millionen Euro haben die bei dem angelegt oder ihm gespendet?Dass Menschen so leichtgläubig sein können,erstaunt mich immer wieder.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      Immerhin taten sie das freiwillig. Die BRD fragt erst gar nicht, ob und wieviel Geld sie uns aus der Tasche ziehen darf.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @I have a Stream Seit wann entscheiden Bürger "durch Wahlen" selbst, wie viel Geld ihnen die BRD GmbH aus den Taschen ziehen darf ? Darüber wurde noch nie eine Wahl gehalten.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @I have a Stream Zudem geht es dich absolut gar nichts an, was Leute, die du nicht kennst, freiwillig mit ihrem Geld machen, und was sie für Gegenwerte dafür bekommen oder nicht. Es kann dir auch völlig egal sein, wem die sich freiwillig ausliefern. DAS ist ihre freie Wahl. Der korrupten Merkel-Regierung ausgeliefert zu sein, ist gerade auch kein Vergnügen.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @I have a Stream Man fragt sich nur noch, warum ein kleines zynisches Tröllchen wie du so ein Problem mit einem Peter Fitzek hast ? Niemand muss beim "Peterchen" betteln. Nochmal : Das ist freiwillig ! Und es ist völlig irrelevant, ob in der BRD Volksabstimmungen theoretisch möglich sind, wenn diese sowieso nie durchgeführt werden. Es ist in der BRD eben nicht alles möglich, was der Bürger will. Und abgezockt werden will der Bürger auch nicht, da wird er in der BRD aber gar nicht gefragt. Alles klar, du lästerst über Köche, "weil du nie im Gefängnis warst". Tolle Begründung. Was für eine "Logik". Dümmer geht's immer.
      Und wenn du einen vernünftigen Job hättest, hättest du gar nicht so viel Zeit, morgens und vormittags hier die TH-cam-Kommentarspalten vollzukritzeln. Ich bin übrigens Rentner, deswegen habe ich diese Zeit.

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @I have a Stream Der einzige Depp, der hier ein abschreckendes Beispiel abgibt, bist DU selbst. Du musst es ja echt wahnsinnig "nötig haben", hier so viel Gift gegen bestimmte Menschen zu verspritzen wie eine tollwütige Schlange. Damit zeigst du nur, dass mit dir selbst was nicht stimmt, und den Ruf der BRD, die du hier so vehement zu verteidigen versuchst, polierst du mit deinem Gegeifer hier auch nicht auf.
      "Übrigens gibt es Volksabstimmungen
      "Es ist in der BRD eben nicht alles möglich, was der Bürger will. " Stimmt, dein Führerkult zum Beispiel, könnte was mit der Geschichte zu tun haben..." BLABLABLA...
      Damit gibst du ja eine deiner Lügen zu, und dann kommt natürlich so eine billige, krude, fadenscheinige Begründung hinterher, warum etwas nicht geht.
      Angela Merkel ist als Kandesbunzlerin auch eine Art Führerin, und ihren Wählern und Fans wird deswegen kein "Führerinnenkult" vorgeworfen.
      Das Königreich Deutschland ist übrigens etwas Neues und mit nichts aus der Vergangenheit zu vergleichen.
      Die größte Lüge ist, dass in der BRD niemand abgezockt wird. Hahaha, soll man darüber nun lachen oder weinen ? Das ist so als würde man behaupten, dass es nie eine innerdeutsche Grenze gegeben hat. Selbst im Kaisserreich wurden die Bürger nicht halb so massiv abgezockt wie heute in der BRD, sogenannte "unabhängige Kontrollinstanzen" hin oder her.
      Was es an Kontrollinstanzen in Peter's Königreich gibt oder nicht, ist dir ganz bestimmt nicht bekannt.

  • @yavuz1999
    @yavuz1999 6 ปีที่แล้ว +2

    Der König von Deutschland ist und bleibt Eko Fresh

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 6 ปีที่แล้ว

      Wenn du so einen als König brauchst, bitte, aber lass Deutschland damit in Ruhe.

    • @derblicker3157
      @derblicker3157 2 ปีที่แล้ว

      Jo

  • @deanomar1356
    @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

    Er ist kein "Reichsbürger", wenn schon, dann ist er der "Reichs-König", und er hat sich auch nicht selbst gewählt, sondern sein kleines "Reichs-Völkchen".

  • @Spezies
    @Spezies 6 ปีที่แล้ว +5

    Nenn den Vogel doch nicht gleich Reichsbürger. Das ist einfach nur ein verwirrter Mensch.

    • @Spezies
      @Spezies 6 ปีที่แล้ว

      Nur nicht alle Vögel sind Reichsbürger.

    • @FrauHaferniehl
      @FrauHaferniehl 6 ปีที่แล้ว

      Ein *Reichsbürger* ist jemand der Anhänger der Theorie ist dass es das Deutsche Reich noch gibt. Herr Fitzek hat hingegen sein neues Königreich ausgerufen, ist somit *kein* Reichsbürger ...
      Dieser Begriff wird inflationär gebraucht und niemand setzt sich damit auseinander was er wirklich bedeutet. Wie bei vielen anderen Begriffen auch.
      Ich selbst bin auch kein "Reichsbürger" sondern nur jemand der bemerkt das viele Menschen reden ohne zu denken. Oder halt dem Merkelschen System treu und hörig sind ...
      *usw usw usw....*

    • @Spezies
      @Spezies 6 ปีที่แล้ว

      Neil Watts Dann kann er doch per Definition schon kein Bürger sein, dann eher noch Reichskönig.

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว +1

      Das ist die sogenannte "Reichsbürgerkeule" die vergleichbar ist mit der "Nazikeule". Alles was so anderen Organisationen/Individuen wie bspw. Staat, Medienkonzerne,, etc. so gegen den Strich geht, kann mit solchen Begriffen diffamiert und vorverurteilt werden ohne eine neutrale, wertefreie Prüfung notwendig zu machen. Heil Merkel.

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว

      Das kann ich nicht beurteilen, da müsste man Peter Fitzek wohl dazu befragen.

  • @glassesfan
    @glassesfan 5 ปีที่แล้ว

    Wieso zuerst LG Hamburg und dann LG Halle?

  • @Palamanda
    @Palamanda 5 ปีที่แล้ว +4

    Und er geht wieder rein! 🤪

  • @Jasmin-eb6ur
    @Jasmin-eb6ur 6 ปีที่แล้ว

    Das alles und noch vielmehr würd ich machen wenn ich König von Deutschland wär😂😂

  • @rebell1742
    @rebell1742 6 ปีที่แล้ว

    Wenn er den deutschen Staat nicht anerkennt wie kann er dann juristisch dagegen vorgehen?

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +1

      Als er bei einer Verhandlung einfach aufgestanden ist weil das Gericht für ihn nicht zuständig sei ist er schlicht verhaftet und wieder in den Saal zurückgebracht worden. Ob er den Staat anerkennt oder nicht interessiert den Staat nicht.

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว

      Jap denn der Staat oder was auch immer für eine Gewaltorganisation hat die Macht und nicht ein kleiner Mensch ;) Ach ist das toll :D

  • @pottkind88
    @pottkind88 6 ปีที่แล้ว +1

    In dem Fall hat der BGH meiner Meinung nach nicht mehr alle Latten am Zaun!

  • @thegamingtyptv2015
    @thegamingtyptv2015 3 ปีที่แล้ว

    Ich erkenne nur Rio Reiser als König von Deutschland an...

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      Der kann's nicht mehr werden.

    • @thegamingtyptv2015
      @thegamingtyptv2015 3 ปีที่แล้ว

      @@deanomar1356 ja... Dann werds halt ich.
      Ich bewerbe mich auf die nächste Stelle als König 🤣🤣

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 3 ปีที่แล้ว

      @@thegamingtyptv2015 Siehste, da haben wir den Unterschied zwischen dir und einem echten Macher wie Peter F. : Der Macher macht es einfach und du willst dich "auf eine Stelle bewerben", die aber natürlich niemals ausgeschrieben wird. So wird das nix, Junge.

    • @thegamingtyptv2015
      @thegamingtyptv2015 3 ปีที่แล้ว

      @@deanomar1356 🤣🤣🤣

  • @mikailkokden1578
    @mikailkokden1578 6 ปีที่แล้ว +1

    ist Deutschland ein land oder ein unternehmen GMBH oder so ?

    • @peterkarl1996
      @peterkarl1996 6 ปีที่แล้ว +1

      Mikail Sg ruffy hat er mal ein video zu gemacht

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +3

      Ein Staat.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +3

      Ein souveräner Staat.

    • @ChickNorris1095
      @ChickNorris1095 6 ปีที่แล้ว +1

      rosefurcht Du meinst ein souveräner Staat

    • @lustmord666
      @lustmord666 6 ปีที่แล้ว

      Mikail Sg ruffy
      Tipp: Ist die Bundesrepublik Deutschland (Federal Republic of Germany) ein souveräner Staat oder lediglich eine GmbH oder NGO?
      plus.google.com/u/0/103911712939468018369/posts/49QkXRpwEri

  • @elmstrong
    @elmstrong 6 ปีที่แล้ว

    Was ist denn ein Reichsbürger?

    • @GrauerRauch
      @GrauerRauch 6 ปีที่แล้ว

      Ein Bürger eines Reiches.. so als hätten die Franzosen dem HRR nicht Anal genommen.
      "Der Zwiespalt des Bedienten und Kutschers auf dem Bocke habe die Reisegesellschaft mehr in Leidenschaft versetzt als die Spaltung des Römischen Reichs".

    • @ralfkuhn4195
      @ralfkuhn4195 5 ปีที่แล้ว

      Du bist ein Reichsbürger.Bundesverfassungsgericht 1973 das Deutsche Reich von 1871 hat noch bestand mit der Verfassung.

  • @agreeable-youth
    @agreeable-youth 6 ปีที่แล้ว +3

    Ich dachte Eko ist König von Deutschland?

  • @tigergulkombonzoguromtegot389
    @tigergulkombonzoguromtegot389 3 ปีที่แล้ว

    König von Deutschland ist Borat

  • @Grinnser
    @Grinnser 6 ปีที่แล้ว +2

    Ich bin Reich! bin ich jetzt auch eine Reichsbürger?

    • @thcfreak666
      @thcfreak666 6 ปีที่แล้ว +1

      Wenn du auf deinem Reichtum noch ein eigenes Reich gründest, demonstrativ deinen Personalausweis verbrennst und eigene Ausweise für dein Reich druckst und es nicht mehr für nötig hältst dich an deutsche Gesetze zu halten weil du ja Reichsbürger und kein BRD Bürger mehr bist, dann ja. Aber dann kommt irgendwann die Polizei und Inkassounternehmen treiben die Schulden ein und du bist nicht mehr reich. Ab dem Zeitpunkt wirst du vom Reischsbürger zum "Mir reichts!" Bürger und fängst an zu protestieren und überhäufst den Staat mit fingierten Anschudigungen weil du dein Geld wieder haben willst. Dann bekommst du mehrere Anzeigen und du wirst vom "Mir reichts!" Bürger zum "jetzt reichts mir erst Recht!" Bürger und du begehst einen Banküberfall oder baust eine bewaffenete Reichsbürgermiliz auf die dein Geld wieder eintreiben soll, so als Rache, und wirst weil alles nicht ordentlich durchdacht ist und du dich saudämlich anstellst in die Klapsmühle unter Sicherheitsverwahrung gebracht und dort zum Bürger der ewig geschlossenen Gesellschaft auf unbestimmte Zeit. Das ist der traurige Werdegang eines Reichsbürgers wenns ganz übel läuft.

  • @HeinzHoff
    @HeinzHoff 6 ปีที่แล้ว

    du bist doch auch ein peter fitzek.

  • @petersimon8045
    @petersimon8045 5 ปีที่แล้ว +1

    der hat alles richtig gemacht und richtig eier in der hose .....er ist in vollem umfang freigesprochen und auch keine verurteilung wegen fahren onhne fahrerlaubnis .....respeckt an peter fitzek!

    • @diegofick4100
      @diegofick4100 5 ปีที่แล้ว

      peter simon echt ja? Woher weißt du das????

    • @comsubpac
      @comsubpac 4 ปีที่แล้ว +1

      Genau, deshalb wurde er gestern zu 3,6 Jahren Haft verurteilt und es stehen noch einige weitere Strafen und Verhandlungen an.

    • @petersimon8045
      @petersimon8045 4 ปีที่แล้ว

      @@comsubpac genau ....bitte Beweis das mal

    • @petersimon8045
      @petersimon8045 4 ปีที่แล้ว

      @@diegofick4100 du kannst den Beschluss vom Bundesverfassungsgericht auf der Seite Königreich Deutschland auch ansehen und er hat es auch in den meisten Vorträgen wenn er drüber spricht immer dabei und dort wird es auch genau gezeigt es sind keine gefälschten Dokumente denn das wiederum wäre eine Straftat

    • @petersimon8045
      @petersimon8045 4 ปีที่แล้ว +1

      @@diegofick4100 ENDLICH! 💪
      Nach dem das Verfahren gegen Peter wegen angeblichen Kennzeichenmissbrauch eingestellt wurde, sind jetzt auch die #KönigreichDeutschland KfZ Kennzeichen wieder zurück! 😎
      Hier der Artikel mit mehr Infos:
      koenigreichdeutschland.org/…/endlich-kfz-kennzeichen…

  • @FirebladeXXL
    @FirebladeXXL 6 ปีที่แล้ว

    hhhhm warum im titel spoilern? so geht das yt game aber nicht! :D

  • @Aarongoldfein_
    @Aarongoldfein_ 5 ปีที่แล้ว +1

    Und schwupps.... ist er wieder drin. Gibt ja doch noch Gerechtigkeit

  • @GrauerRauch
    @GrauerRauch 6 ปีที่แล้ว

    All Hail Lelouche!

  • @michaelstolze5467
    @michaelstolze5467 4 ปีที่แล้ว

    Bitte erst informieren, bevor man mit Lügen diffamiert. Sonst mit Regeln und Gesetzen so pingelig, aber nicht den Arsch in der Hose eine eigene Meinung zu haben.

    • @comsubpac
      @comsubpac 4 ปีที่แล้ว +2

      Was soll denn gelogen sein?

    • @michaelstolze5467
      @michaelstolze5467 4 ปีที่แล้ว

      @@comsubpac Viele Sachen. Herr Fitzek ist zunächst kein Reichsbürger. Der Begriff ist gar nicht definiert. Er fasst einfach alle zusammen, die anders denken und ihre Rechte wahrnehmen. Es ist echt beschämend, dass man Menschen, die frei sein wollen mit Nazi und sonstigem Abfall in eine Ecke stellt.

    • @comsubpac
      @comsubpac 4 ปีที่แล้ว +2

      @@michaelstolze5467 natürlich gehört er zur Reichsbürgerbewegung, das er 1:1 deren Wahnvorstellungen weiterverbreitet. Er träumt zum Beispiel offen davon letztlich König von Deutschland in den Grenzen von 1941 zu werden und behauptet die Bundesrepublik Deutschland sei kein Staat. Von widerlichen Äußerungen zu "Menschen mit bestimmten Nasenformen" die angeblich die Welt kontrollieren ganz zu schweigen.

    • @michaelstolze5467
      @michaelstolze5467 4 ปีที่แล้ว

      @@comsubpac ????
      Grenzen von 41? Also Norwegen, Nordafrika, Polen und Frankreich, .... .
      Du hast Dich noch mit gar nichts befasst und plapperst einfach nur den Scheiß, den ein Teil des Fernsehens sagt nach. Die BRD ist natürlich kein Staat, prüfe es für Dich selbst (dauert nur 5 Minuten, z.B. internationales Handelsregister). Aber die BRD hat durch die USA und GB Verwaltungshoheit. Das erkennt jeder an und ist auch okay.
      Warum steht im GG Mist? Im GG steht doch alles, was die BRD ist, sogar eineindeutig.
      Wann und wo hat sich Herr Fitzek über Nasenformen geäußert? Quelle Bitte und erfinde nicht einfach irgendwas und tue Menschen nicht in falsche Kategorien. Bist doch ein toleranter Mensch :)

    • @comsubpac
      @comsubpac 4 ปีที่แล้ว +2

      @@michaelstolze5467 tja, das sagt er nun einmal selbst. Er will sogar mehr, da er sich "vorerst" auf die Grenzen von 1941 beschränken will. Danach plant er mehr.
      Ein "internationales Handelsregister" gibt es überhaupt nicht. Echte Handelsregister werden von den Amtsgerichten geführt. In der Realität ist die Bundesrepublik Deutschland selbstverständlich ein Staat, das besagt das nationale Recht (Artikel 20 GG), die Rechtswissenschaft (3 Elemente) und natürlich auch das Völkerrecht (Artikel 4 der UN Charta).
      Ja, im Grundgesetz steht eindeutig, dass die Bundesrepublik Deutschland ein Staat ist. Noch nie Artikel 20 GG gelesen? Traurig.
      Das hat er in seiner E-Mail an Richard Ganz geschrieben, als dieser sein Geld zurück verlangt hat. Bekommen hat er das Geld natürlich nie.
      Informierst du dich denn überhaupt nicht?

  • @dimenzio
    @dimenzio 6 ปีที่แล้ว +2

    Gute Besserung :)
    (Was auch immer du am rechten Auge hast)

  • @tcap112
    @tcap112 6 ปีที่แล้ว +1

    Der typ hat jz seine millionen, hat sich gelohnt für ihn

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +1

      Der Geld dürfte längst weg sein für so sinnvolle Projekte wie eine (illegale) funktionsunfähige Pyrolyseanlage, ein "Wasserauto" (leider konnte er es nie vorführen weil die Batterie leer war...) oder das sagenumwobene "Auftriebskraftwerk". Die Anzahlungen für die Reichskanzlei, die Krönungshalle und die Krankenhausruine dürften auch einiges gekostet haben. Dann hat er seinen Anhängern auch noch ein Taschengeld gezahlt.
      Er dürfte aber das meiste für sich selbst ausgegeben haben: ständig neue BMWs kaufen, wenn die alten mal wieder beschlagnahmt wurden, er hat auch hohe Geldstrafen regelmäßig in Bar beglichen und war mit seiner Freundin alle Paar Wochen im Urlaub (angeblich um seinen "Reisepass" zu testen - nur fragt da innerhalb des Schengenraumes keiner nach...)

    • @deanomar1356
      @deanomar1356 6 ปีที่แล้ว +1

      Nur Hetze, üble Nachrede und Miesmacherei.
      Der "comsubpac" muss ein ganz toller Mensch mit Super-Charakter sein.
      Vielleicht bekommt er ja Geld für sein Geschreibe ? Gebt besser nichts darauf.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว

      Dann erkläre du doch mal wo das Geld geblieben ist...

  • @diekreaktivistin6714
    @diekreaktivistin6714 4 ปีที่แล้ว +1

    Christian du hast keine Ahnung. Informiere dich bitte unvoreingenommen über den Hr. Fitzek

  • @memeowl7601
    @memeowl7601 6 ปีที่แล้ว +6

    200.

  • @jopo6921
    @jopo6921 6 ปีที่แล้ว

    Welches "Reich" bezeichnet der Begriff "Reichsbürger" denn formaljuristisch?

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว

      Unterschiedlich, es gibt Reichsürgergruppen die sich auf viele verschiedene "Reiche" berufen.

    • @jopo6921
      @jopo6921 6 ปีที่แล้ว

      comsubpac
      Die Ernsthaften erklären nur, dass das Reichsbürgergesetz des 3. Reiches von 1935 (DEUTSCH, deutsche Staatsangehörigkeit) angewendet wird, mit der Änderung ins RuStag 1913. . . . prüfe das mal!
      Wenn die BRD als völkerrechtlicher STAAT unterwegs wäre, dann würde es einen Unterschied in der dargestellten Staatsangehörigkeit eines "Biodeutschen" und im Gegensatz eines "Zugewanderten" geben!
      Warum hat ein "Biodeutscher" ab Geburt keinen völkerrechtlich-formaljuristischen Nachweis seiner Staatsangehörigkeit!
      Prüfe auch die Verwaltungsvorschriften zum Staatsangehörigkeitsgesetz!
      Warum gibt es überhaupt einen "Gelben Schein" . . und warum führt dieser eben in die 3.-Reichs-Staatsangehörigkeit "deutsche Staatsangehörigkeit"?

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +2

      Das "Reichsbürgergesetz" vom 16. September 1935 wurde, als eines der "Nürnberger Rassegesetze", mit dem Kontrollratsgesetz Nummer 1 bereits am 20. September 1945 rückwirkend aufgehoben. Mit der deutschen Staatsangehörigkeit oder den heutigen Reichsbürgern hat das nie etwas zu tun gehabt.
      Das "Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz" wurde 1913 eingeführt und im Jahr 2000 in Staastangehörigkeitsgesetz umbenannt. Ein ein RuStag gibt es somit nicht mehr und es kann auch nicht angewendet werden. Die deutsche Staatsangehörigkeit wurde auch nicht durch Hitler sondern durch Bismarck eingeführt und war schon in der Reichsverfassung von 1871 verankert.
      Die Bundesrepublik Deutschland _ist_ ein völkerrechtlicher Staat, siehe Artikel 20 GG und Artikel 4 der UN Charta.
      "einen Unterschied in der dargestellten Staatsangehörigkeit eines "Biodeutschen" und im Gegensatz eines "Zugewanderten" geben!"
      Warum sollte es einen Unterschied geben? Zuwanderung hat es schon immer gegeben und außer den Nazis hat da nie jemand einen Unterschied gemacht. Willst du Bürger zweiter Klasse haben, oder was?
      "Warum hat ein "Biodeutscher" ab Geburt keinen völkerrechtlich-formaljuristischen Nachweis seiner Staatsangehörigkeit!"
      Warum sollte man so einen Nachweis denn brauchen? Hat dich jemals eine Behörde oder sonst wer nach einem Staatsangehörigkeitsausweis gefragt?
      "Warum gibt es überhaupt einen "Gelben Schein" . . und warum führt dieser eben in die 3.-Reichs-Staatsangehörigkeit "deutsche Staatsangehörigkeit"?"
      Gelbe Scheine gibt es bei Krankschreibungen. Falls du einen Staatsangehörigkeitsausweis meinst, so gab es solche Nachweise schon immer, sogar schon im Königreich Preußen. Zweck ist es die deutsche Staatsangehörigkeit nachzuweisen, allerdings gibt es kaum jemals eine Situation in der man einen solchen Nachweis braucht. Manchmal braucht man einen wenn man im Ausland heiraten oder ein Kind adoptieren möchte, aber das kommt auf das Land an. In Deutschland selbst ist keine Situation bekannt in der man einen bräuchte. Staatsangehörigkeitsausweise gibt es übrigens in so gut wie jedem Staat der Erde.
      Die deutsche Staatsangehörigkeit stammt ja aber nicht von den Nazis sondern ist so alt wie der deutsche Staat, stammt also von 1871.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +1

      Beamte werden schon seit Jahrzehnten nicht mehr nach ihrer Staatsangehörigkeit gefragt.
      Wenn die Antragsteller aber bei Geburtsland "Königreich Preußen" (auch wenn sie eigentlich im "Königreich Sachsen" geboren sind...) angeben und auf einer "Feststellung nach RuStag 1913" bestehen, dann sind es in Reichsbürger.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +1

      Laut Aussagen der entsprechenden Behörden wird aber kein Staatsangehörigkeitsausweis verlangt. Selbst die für die Ausstellung verantwortlichen Stellen konnten auf Nachfrage keine Situation angeben in der ein solcher gebraucht wurde.

  • @BalmungAZ
    @BalmungAZ 6 ปีที่แล้ว

    Recht=/=Gerechtigkeit

  • @friedrichgotz9567
    @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

    ach, scheinbar habe ich vergessen das Peter Fitzek nun Gerichtsurteile hat, die vorgelegt werden können im Gegensatz zu dieser Meinung die Beleglos ist und nur eine Meinung ohne Substanz also hier Peter Fitzek aktuelle. th-cam.com/video/k_g0C4Jnw3g/w-d-xo.html

    • @friedrichgotz9567
      @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80 na dann sollte man auch dieses Video solange zurückstellen bis es seriösen Quellen gibt. Außerdem halten wir fest, das man eines glaubt, etwas anderes nicht glaubt und zusätzlich nicht sich ansehen möchte. Aber das besondere sind seine Urteile und Aussagen. Laut seinen Aussagen, beginnt alles von vorne allerdings muss die Europäische Instanz zunächst klären welche Zuständigkeit die BRD hat. Das klingt spannend, da Schadenersatzansprüche damit einher gehen. Abwarten.

    • @friedrichgotz9567
      @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80 Dann hätte man die Zusammenhänge erkennen können. Aber muss man nicht. Man kann in seiner Illusionsblase bleiben. Man trägt ja auch die Früchte daraus.

  • @scenesofalife
    @scenesofalife 6 ปีที่แล้ว +2

    Reichsbürger ... tolles Wort ... und jeder labert nur das nach, was der Mainstream darüber verbreitet. Tolle Leistung! Wer verlangt außerdem von mir, dass ich eine Fiktion anzuerkennen habe? Bleibt doch jedem selbst überlassen. Die Gedanken sind frei.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +4

      Der Staat ist real und keine Fiktion. Ob du ihn anerkennst oder nicht interessiert den Staat auch herzlich wenig, da er seine Gesetze notfalls durchsetzt. Man spricht nicht umsonst von Staatsgewalt.

    • @scenesofalife
      @scenesofalife 6 ปีที่แล้ว

      Also wenn ich vor die Tür gehe, sehe ich keinen Staat. Nur Hauswände und Bäume und so ...

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว

      Der Staat ist v.a. eins: Machthungrig mit hohem Missbrauchspotential. Viel Spaß damit. Es gibt aber soweit ich weiß zur Zeit nicht mal einen legitimen deutschen Staat, hat wohl irgendwelche geschichtlichen Hintergründe. Aber gut damit befasse ich mich nicht im Detail.

    • @comsubpac
      @comsubpac 6 ปีที่แล้ว +2

      Doch, den gibt es: Die Bundesrepublik Deutschland.

    • @tobiaswolf783
      @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว

      Und was ist wenn es diesen nicht gibt?

  • @gentledraug659
    @gentledraug659 6 ปีที่แล้ว

    Fitzek klingt aber nicht deutsch. lol

    • @siddhartacrowley8759
      @siddhartacrowley8759 6 ปีที่แล้ว

      Gentle Draug auch nicht.

    • @gentledraug659
      @gentledraug659 6 ปีที่แล้ว

      höhöhöhö noch nie was von nicknames gehört?

    • @frontwichtel1019
      @frontwichtel1019 6 ปีที่แล้ว

      Gentle Draug ist kein Nickname... höhöhöhö.... Pfeife.

    • @gentledraug659
      @gentledraug659 6 ปีที่แล้ว

      Iak Schet noch nie Englischunterricht gehabt?

  • @uwes.ausw.amrh.1340
    @uwes.ausw.amrh.1340 6 ปีที่แล้ว

    Hey, also der wirklich wahre & echte König von Deutschland bin ich! ┌П┐(◉_◉)┌П┐- Also her mit den Milliarden (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

  • @toxictroll7843
    @toxictroll7843 5 ปีที่แล้ว

    Wieso benutzen sie diesen Kampfbegriff Reichsbürger bei jemandem der ein eigenes Königreich ausgerufen hat? Das ist ziemlich reisserisch und unseriös.

    • @comsubpac
      @comsubpac 5 ปีที่แล้ว

      Weil er einer ist...

  • @tobiaswolf783
    @tobiaswolf783 6 ปีที่แล้ว

    Hier noch ein(e) aktuelle(s) Darstellung/Interview von Peter Fitzek bei Bewusst TV: th-cam.com/video/MamtMHS7t4A/w-d-xo.html
    um noch einmal eine andere Perspektive zu haben.

    • @m.bermann6777
      @m.bermann6777 5 ปีที่แล้ว +1

      Bewusst TV und "Perspektive". Ist ein bißchen wie RTL II und "Niveau".

  • @lisalonner4715
    @lisalonner4715 6 ปีที่แล้ว +3

    erster

    • @DrJones-zv4se
      @DrJones-zv4se 6 ปีที่แล้ว +3

      Lisa Lönner
      Wo steht der Bus mit den Leuten, die das interessiert? :)

    • @bel13agi
      @bel13agi 6 ปีที่แล้ว +2

      Lisa Lönner Interessiert keine Sau.

    • @lisalonner4715
      @lisalonner4715 6 ปีที่แล้ว +1

      auch der Bus ist schon weggefahren und deswegen muss ich euch nerven😂😂😂

    • @deadworm8484
      @deadworm8484 6 ปีที่แล้ว

      Zweiter

    • @KrazdoMusic
      @KrazdoMusic 6 ปีที่แล้ว +2

      ErsteR? Ich wusste gar nicht, dass Lisa ein Männername ist 🤔

  • @friedrichgotz9567
    @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

    wie man doch völlig daneben liegen kann. th-cam.com/video/AI_AJlSk7v8/w-d-xo.html

    • @friedrichgotz9567
      @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80 ich will nicht auf alles antworten, weil Sie scheinbar nicht wissen was derzeit auf der Welt los ist. Ein Link für die Lacher wie Sie einer sind, Chemtrails - snap4face.com/historische-klage-gegen-chemtrails-in-kanada-eingereicht/ und hier eine Auflistung der amerikanischen Gerichtsverhandunglungen zu Chemtrails die es nicht gibt th-cam.com/users/results?search_query=chemtrails+US+Court und Sie meinen sicher das alles andere auch nicht gilt ? Impfungen ? th-cam.com/users/results?search_query=vaxxed oder www.epochtimes.de/gastautoren/daniel-prinz-deckt-auf-bestandteile-von-menschlichen-foeten-glyphosat-anderen-kampfstoffen-in-impfungen-offiziell-belegt-a2792339.html das kennen Sie alles nicht und lachen die Menschen aus ?

    • @friedrichgotz9567
      @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80 ja, die Kanadier müssen vollkommen bekoppt sein um ein Gerichtsverfahren durch zu führen und die Amerikaner auch nicht. Man kann doch Gutachten kaufen und dann sagen, es gibt ja keinen Beweis und der Rest zum Impfen........ 100.000 Ärzte behaupten das Gegenteil.... also lassen wir feststellen. Sie entscheiden was Sie glauben (nicht wissen) ich auch. Bedeutet wir leben in unterschiedlichen Realitäten. Es liegt in jeder eigenen Verantwortung das zu glauben was man möchte, denn man genießt auch die Früchte aus dem was man glaubt. Aber zum Glück stehen solche Veröffentlichungen solcher Wahrheiten noch in diesem Jahr an... einfach warten. Aus den USA kommt das aufdecken von den Praktiken der Elite. zu beweisbare Fakten, meinen Sie Relotius und Konsorten im Spiegel und Süddeutsche ? glauben Sie es, es liegt in Ihrer Verantwortung... th-cam.com/video/MRdff40z7NE/w-d-xo.html

    • @friedrichgotz9567
      @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80 Das gilt für beides, es bedeutet ebenfalls das es keine Chemtrails nicht gibt. th-cam.com/users/results?search_query=chemtrail+usa Scheinbar haben die Anwälte in Deutschland noch nicht bemerkt, das es solche Methoden überall gibt auch bei uns. Falschinformation im Sinne des Wahrheitsministerium von Orwell haben sich heute realisiert. Auf der anderen Seite sitzen die Urheber und lachen sich kaputt, das man sich überhaupt anhand der Weltweiten Informationen und Veröffentlichungen noch darüber streitet, ob etwas real ist oder nicht. Wer sich wie Sie hier so vehemend gegen internationale Veröffentlichungen stellt, eigentlich mit dem Tenor, ja wenn das ARD oder das ZDF oder die FAZ oder SDZ das nicht veröffentlicht, dann ist das nicht real lebt in einer nicht realen Welt. Denn ua werden TTIP und alles andere geheim verhandelt. Daraus schließe ich nicht den Schluss, das es es deswegen nicht geben kann und darf.

    • @friedrichgotz9567
      @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80 th-cam.com/users/results?search_query=9+kreis+vatikan - Satanismus - th-cam.com/video/qSMLZJxlWwY/w-d-xo.html - th-cam.com/users/results?search_query=ronald+bernard+satanismus+ und th-cam.com/users/results?search_query=arkansas+statute+satan+ und da gibt es noch viel viel mehr und nun zu Chemtrails th-cam.com/users/results?search_query=chemtrail+usa also, Sie meinen, sofern, die ARD das ZDF oder FAZ SDZ nicht das als wahr veröffentlichen gäbe es das nicht ? Oder meinen Sie nur weil es keine abgeschlossenes Gerichtsverfahren gibt th-cam.com/users/results?search_query=sachsensumpf gäbe es das auch nicht weil wir ein Rechtsstaat sind ? th-cam.com/users/results?search_query=Rechtsanwalt+plantiko Bitte nicht antworten, das er unglaubwürdig ist. Jeder der nicht die systemische Meinung vertritt wird ausgegrenzt. Das hat die Fortführung einer alten Methode.

    • @friedrichgotz9567
      @friedrichgotz9567 5 ปีที่แล้ว

      @@Axxe80 solange eine Gruppe von Individuen im Geheimen opperiert wird es Recherchen und Analysen geben zu ungewöhnlichen Vorgängen. Ich habe zu keinem Zeitpunkt das Gefühl gehabt, das und das sollte man als Beispiel nehmen (TTIP) hier mit Transparenz vorgegangen wäre, denn es gibt ja noch weitere Geiheimverträge und Geheimabkommen usw- aber vielleicht findest du hier genaueres th-cam.com/channels/X9J_T4Gif8Ir1mps14EnKA.htmlvideos die Videos zu Serial Brain 2 Teil 1-3 sind sehr aufschlussreich um etwas mehr geheime Absprachen (und damit sind es angeblich Verschwörungstheorie) aufzuhellen.

  • @yalandunya2240
    @yalandunya2240 4 ปีที่แล้ว

    Soviel zum Thema Souveränität
    ▶ th-cam.com/video/ifI0oHM1nYU/w-d-xo.html 😂😁Schäuble auch nicht vergessen seine Rede!

    • @Die-Sophie
      @Die-Sophie 4 ปีที่แล้ว +1

      Was soll mit Schäubles Rede sein? Vielleicht verstehst du ja nur den Inhalt nicht?

  • @AufeinWort
    @AufeinWort 6 ปีที่แล้ว

    König von Deutschland. Was für Schwachmaten xDDD. Ich bin zwar ebenfalls rechts eingestellt, aber das find selbst ich witzig

  • @MegaMicha26
    @MegaMicha26 6 ปีที่แล้ว +13

    Was soll man an der BananenReblubikDeutschland anerkennen? Die Souveränität? Lach mich weg... Die Rechtsstaatlichkeit? Ich bekomm schon bauchweh vor lachen XD.... Oder unsere Volksverräter? Overkill ^^

    • @bc4life862
      @bc4life862 6 ปีที่แล้ว +1

      Michi Patrioten Deutschlands Bestes Profilbild seit langem, Twitter wird lachen

    • @GoMrTom
      @GoMrTom 6 ปีที่แล้ว +8

      12 Jahre NS-Zeit: Millionen toter junger Männer, die heute irgendwo mit Granatsplittern in den Knochen unter den Feldern Frankreichs und Russland verrotten, ohne was vom Leben gehabt zu haben, keine Zukunft. Sie hinterließen nur trauernde Witwen.
      Rund 70 Jahre in der BRD: Frieden und Wohlstand. An unseren Grenzen stehen heute keine Feinde mehr, sondern Bündnispartner.
      Genau so, wie ich in diesem Frieden und Wohlstand der BRD aufgewachsen sind, so sollen es auch meine Kinder. Sie sollen nicht früh sterben, weil wieder irgendein Nationalist um die Ecke kommt und Rassenh.ass und ähnliches propagiert.

    • @Jamare93
      @Jamare93 6 ปีที่แล้ว +8

      Ich liebe solche Videos. Da findet man immer die ganzen Fließtext TH-camr. P.s. Wo ist dein Aluhut?
      :D

    • @MegaMicha26
      @MegaMicha26 6 ปีที่แล้ว +4

      Ich auch, gerade diese Sinnlose Kommentare :). Wofür brauch ich ein Aluhut? :)

    • @sebi5353
      @sebi5353 6 ปีที่แล้ว +5

      @Michi: Mensch Tom (,) geh dich begraben (,) ^^ dein (S)cheis ist so leer. (Ich) habe in der Familie selber (V)erluste im 1. und 2. Wk einstecken müssen und du kommst mir so doof? Troll (,) oder linksgrüner IloveVolkstod (V)ertreter? Schau dir Deutschland heute an (,) unsere Vorfahren würden kotzen (,) wenn sie das sehen könnten (,) also komm mit was (R)ichtige (m) an oder lass es() (u)nd es waren Trümmerfrauen(,) die Deutschland aufgebaut haben und nich(t) Trümmertürken(.) Wenn ich dich jetzt nach dem Wohlstand hier frage(,) was kommt dann? Kinderarmut wie nie zuvor(,) Rentner(,) die Flaschen sammeln müssen und von der (T)afel leben müssen(,) (eine) Arbeitslosenzahl(,) die größer ist(,) als das was man euch verkaufen kann(,) aber hey (du) hast schon recht ;)(,) jetzt schön brav Hundescheiße (b)lau anmalen(,) für den Kampf gegen R(,)chts und deine Kinder nicht (an) No(-)(G)o(-)Areas oder Flüchtlingheime(n) vorbei schicken ;)(.) Beste(s) Deutschland ever wa ;)
      Also du bist nicht in der Lage auch nur einen fehlerfreien Satz hier in den Kommentaren einzubringen, willst aber Andere darauf aufmerksam machen, wie schlecht es dem Deutschen Volk geht? Man kann durchaus eine Nationalistische Einstellung vertreten, aber wie auch Alles im Leben muss man diese auf Wahrheit und vor Allem Authentizität aufbauen. Das macht auf mich, bei deinem Kommentar, leider einen anderen Eindruck.