Il mâche pas les mots, je n'ai pas les réseaux,donc je ne suis pas au courant de l'histoire, mais faut le faire pour mettre quelqu'un comme lui en colère. En tout cas, c'est super qu'il condamne le cyber harcèlement.
A titre informatif c’est pas la première fois qu’il dénonce le harcèlement. Il a déjà vécu des cas similaires et c’est ce qu’il l’a énervé. De manière générale il a toujours partagé des messages de tolérance et dénoncer les mauvais comportements.
@@vicogekko2169 non ce n'est pas la première fois, Squeezie a déjà fait une vidéo à ce sujet il y a 6 ans qui s'appelle "STOP AU HARCELEMENT", tu peux aller voir par toi-même
FRANCHEMENT .. Perso , je suis aps au courant mais Y a 3 Semaines j'ai vu la VIDEO ou cette AUDREY intervenait , et MOI AUSSI (pardon hein pour le bien pensant ) ELLE ma grave enervé car elle juait le role d'un juré et voulait RIEN pardonner ... alors que les autres juré se montrait tolérant et faisait l'effort de comprendre la démarche loyal et respectable de ceux qui avait insulté sur les resaux , était banni et se deplacer pour la video a paris pour s'excuser en face des youtubers et du Juré de fans .. BEN CETTE AUDREY selon moi etait la pire degeulasse ... C'est mon ressenti ! Apparmeent je suis un gros ******* et je peux aller me faire en ***** .... ahahahahah
@@361degressvr7 Lucas parle des gens qui l'ont insulté sur les réseaux. Donc les insultes qu'il lâche te sont pas destiné à moins que t'es participé. Appelle ça la bien pensance si tu veux, personne ne mérite de se faire harceler et attaquer sur le physique pour 5 minutes dans une vidéo youtube. Après tu l'aimes pas c'est ta vie hein personne le reproche.
Au total sur une video de 36 minutes elle a dû parler un total de 2min ou moins et les gens agissent comme si elle avait monopolisé tout le temps de parole... En plus dans la vidéo elle a été nommée "déléguée" et avait donc reçu le rôle de s'exprimer (et etait encouragée à s'exprimer par Squeezie) vu que finalement tres peu d'autres vieweurs du jury on souhaité le faire et qu'il fallait bien que quelqu'un parle pour que le jury serve à quelque chose...
Et puis de toutes façons ses interventions ont été gardé au montage, c'est que Squeezie voulait de ce ton dans sa vidéo, a partir de la y'a rien a redire, soit t'aimes soit t'aimes pas mais elle a pas gâche la vidéo, elle y a participé a sa façon ni plus ni moins
J'avoue j'ai skip les partie de Audrey car quand j'ai vu ça première apparition j'ai pas aimé donc des qu'elle parlait j'ai skip donc 5 minutes sur 36 minutes ça va
Ba si quelqu'un d'autre était passé la vidéo aurait sûrement gardé son humour et je pense que cette autre personne n'aurait pas parlé de manière si autaine et sérieuse en plein milieu d'une interaction humoristique. J'ai remarqué que du fait que Squeezie la défende, beaucoup ont du mal à analyser de manière objective la situation.
Je trouve que les personnes les plus chiante sont les harceleur qui dise qu'elle a gâcher la vidéo ou qu'il l'insulte pour rien alors que la vidéo est premier degrés car insulter une personne sur internet ces trop facile. En plus le premier bannis l'explique très bien.
Bien dit. Les gens ont tellement plus de courage derrière un clavier que dans la réalité. Le monde est fait de gens différent et il ne faut jamais changer pour les autres.
Je dirais plutôt que l'anonymat révèle la vraie nature des gens Et à voir certains commentaires sur les réseaux, je me dis qu'il y a beaucoup plus de gens dangereux qu'on croit
Oui mais ce n'est pas parce que quelqu'un fait du cyber-harcèlement ou envoie un commentaire négatif qu'il n'a aucun courage et qu'il a peur de se montrer.. Alors oui l'anonymat change certaine personnes mais ce n'est pas toujours le cas.
Franchement ça doit bien faire 10 ans que je suis Squeezie c'est la première fois que je le vois aussi énervé ! Franchement ceux qui se sont permis de balancer des txits affreux (parce que oui c'est surtout twitter comme c'est étonnant ?) Ils sont complètement dans un autre monde pour croire que les autres vont être de leur côté et que ce qu'ils font est drôle. Moi je l'ai trouvé cool Audrey, franchement courage a elle la pauvre elle mérite pas ça !
en tant que grand grand fan de squeezie ainsi qu'en tant que gars qui a grandit avec lui comme idole, je dois dire que suite à cette polémique je suis extrêmement déçu, squeezie est tombé très très très bas, plus rien a de sens ici et squeezie participe à l'émancipation de ce non-sens général. tout d'abord, la vidéo avait pour but d'être humoristique, cette femme viens et plombe tout l'aspect humoristique de la vidéo, ce qui a créé un grand ascenseur émotionnel pour certaines personnes comme moi qui en attendais beaucoup de cette vidéo cette femme l'a ruinée. De plus sa manière autaine de parler à des gens qui ne lui ont rien demandé je trouve ca incroyable, sachant que derrière elle ose donner des leçons sur le culot. pour moi quelqu'un qui s'exprime de manière aussi sérieuse doit s'attendre à de sérieuses réponses. De plus il dit qu'il ne faut pas critiquer etc. sur les réseaux, il essaie de nous interdire de dire qu'elle est détestable, alors que l'on oublie vite que en étant sur internet on s'expose aux critiques aussi bien bonne que mauvaises, ne pas la critiquer du tout c'est ça qui aurait été grave. De plus on oublie aussi très vivement qu'on vit dans un monde ou le fait de dénoncer les comportements tel que le harcèlement les insultes etc. ne fait qu'encourager les gens à le faire en faisant apparaitre cela comme quelque chose de grave et de heurtant. Ni squeezie ni Audrey n'agisse correctement ici. Ils tentent de réfléchir d'une manière qui aujourd'hui laisse sincèrement à désirer. ce n'est pas en disant ou dénonçant quoi que ce soit que les choses changeront. Et vu leur âge ils devraient déjà le savoir. et ensuite c'est squeezie qui nous demande de nous remettre en question, et traite même les gens qui la critique de "détraqués", sérieusement après tout ce que je viens de dire pensez vous toujours que c'est nous les détraqués dans cette histoire ? pensez vous toujours que c'est à nous de nous remettre en question sérieusement ? honnêtement aujourd'hui Squeezie est tombé bien plus bas que tout ce que j'aurais pu imaginer sérieusement.
@TiloudouxRamen oulaaa mais t'as pas fait d'effort toi. A aucun moment j'ai dit qu'elle le méritait. J'ai dit que dans le monde dans lequel on vit elle devrait s'y attendre. Donc grandis et apprends à analyser correctement avant de répondre. Vu ta manière d'écrire j'estime que tu es plutôt jeune donc je ne t'en veux pas mais analyse Bien un texte avant d'y réponde sinon t'es arguments n'auront ni sens ni valeur
@@itwardprime1886 Ton gros pavet est ton avis propre. Pas besoin de défouler ta haine sur Squeezie, on a bien compris que tu étais un troll d'internet énervé par ta vie réelle 😁
@@itwardprime1886 Ah donc on doit normaliser le harcèlement ? "Il faut s'y attendre ” ?? Donc en gros il faut qu'on se taise parce qu'on sait qu'on pourrait se faire harceler ? Les seules personnes qui sont en tort sont ceux qui l'harcèle. Audrey n'a rien fait de mal, à chaque fois (dans mon souvenir) qu'elle prenait la parole elle disait quelque chose de juste et elle, ou qui que ce soit, ne devrait pas s'attendre à se faire harceler. Sauf si vraiment cette personne dit quelque chose de polémique, ce qui n'était absolument pas le cas. Elle était pas hautaine elle avait juste confiance en ce qu'elle disait. Elle était jury et donc elle avait totalement le droit de parler. Pour le coup les personnes qui sont venu faire cette vidéo en tant qu'accusés devait s'attendre à se faire "critiquer". C'est le principe d'un tribunal.
Audrey a joué un rôle essentiel dans un tribunal. Le rôle de procureur. Qu'on aime ou qu'on aime pas son sérieux, elle a amené des faits sérieux, ce qui contre balance le côté léger de manière pertinente. Je ne comprendrai jamais les gens qui s'acharnent contre une personne dès qu'elle dit des choses qu'on aime pas. Le fameux "courage" du clavier. Courage à Audrey, c'est une femme forte, logique et intelligente.
@@donkichuchote627 Je vois tellement pas en quoi elle a fait la maligne, elle a juste donné son avis, et c'était le but du truc. C'était limite les autres viewers qui étaient un peu trop timides
@@donkichuchote627 Elle a rien plombé du tout. Si Squeezie l'a gardée au montage c'est pas pour rien. Comme il le dit, la vidéo se devait d'avoir une part de premier degré donc les interventions d'Audrey ont leur place dans la vidéo.
@@donkichuchote627 alors là j'espère que c'est du Fake ce que tu amènes sur la table... Le procureur a du respect oui mais Audrey aussi, le but du procureur c'est de faire respecter la loi et protéger la societé tout comme cette personne représente les viewers et protège les valeurs du live si je puis dire Par curiosité tu dépend de quel tribunal 🤔🤔
Après cette intervention de Squeezie, je suis encore plus fière d’être une de ces abonnés. Malgré son fort 2nd degré, il sait prendre la parole quand il le faut 👏
J'ai pas suivi laffaire , mais j'ai vu la video du tribunal ... et les gens y sont aller certainement fort sur Audrey mais elle aussi elle a était SANS PITIé ... degeulasse par rapprot aux fans qui faisait la demarche GRAVE HONORABLE de vennir s'eexcusez ... MAis ELLE NON .. peine de mort pour tous !!!!! HAHAHAHAH donc pas etonnant ensuite de se prendre la foudre .. quand on veux JUGEZ les gens on se fait juger .... Je trouve squeezie pas tres juste ici IL SAIT bien que INTERNET derappe a chaque fois que possible ... ET DIRE aux gens , vous n'avez pas le droit de penser comme ci ou comme ca ... JE SUIS PAS CONVAINCU ... ni de lefficacité ni de larguemnt
@@361degressvr7 C’est vrai que c’était courageux de leur part de se montrer comme ça et je comprendre que t’aies pu trouver Audrey agaçante. Néanmoins c’était le but de la vidéo, de juger les accusés, ses arguments étaient justes, et même félicités par Gotaga, Squeezie et Kameto. Elle était qui plus est, la déléguée des Vieweurs modèles donc son rôle était de ramener l’ordre tu vois :)
@@361degressvr7 Que tu sois pas d'accord avec des arguments c'est une chose. Mais attaquer quelqu'un sur son physique ou sur une maladie que d'autres ont réellement en est une autre. T'es dans un autre monde si tu ne comprends pas ça. C'est la base du bien vivre ensemble. Squeezie a remis les pendules à l'heure et il a eu raison.
Le pire dans l'histoire, c'est qu'un harceleur ne réalise déjà que peu ses la teneur de ses actes IRL, alors sur internet... J'imagine tous ces gens en train de regarder la vidéo et de se dire "oh ça va, c'était juste un pique marrant, pas du harcèlement". Je suis comme Squeezie, j'ai vraiment honte d'internet quand je vois ça...
Mais arrêtez de justifier un harcèlement par le fait qu’Audrey a eu tord ou quoi. Même si c’est le cas ça ne justifie rien !! On peut donner son avis et de pas être d’accord avec elle sans l’harcèlement merde
ok dans c'est cas là il faut faire attention aussi hein j'avoue que le harcèlement n'est pas super mes elle elle a trop abuser a ma connaissance et à cause de cela certain peuvent aussi en souffrir se faire bannir pendant x année et ne plus pouvoir revenir le droit à l'erreur elle connait nan à l'écouter c'est madame parfaite hein
@@toftofsp290 nan mais à te lire un ban c’est plus grave que le harcèlement. Est ce que tu te rend compte de tes propos ? Oui un ban je peux l’entendre c’est humiliant, elle a eu des propos blessants, mais à aucun moment elle les a harcelé, elle a donné son avis, poliment. Blessant ou pas elle est restée correcte. Le harcèlement qu’elle s’est prise n’est en rien justifiable. Le harcèlement ne sera jamais justifiable. On peut ne pas être d’accord avec elle et même trouver qu’elle abuse, mais lui faire remarquer poliment c’est la base.
Qu’on aime ou qu’on n’aime pas les paroles de quelqu’un, rien ne justifie le cyber-harcèlement Contente que cette vidéo mise au point de squeezie existe !
Je comprend pas ce qu'elle a fait de mal, tout ce qu'elle dit est très juste. Le fait qu'elle se fasse agresser (et pas les banni) montre surtout la misogynie de ces gens. C'est très cool que tu fasse cette vidéo sans macher tes mots, je te regarde tres peu mais t'es un type en or, je t'ais toujours trouvé exemplaire (sauf pour les pyramides mais bon, ca arrive de faire des erreurs) 👍. Courage a Audrey si elle passe par là !
@@bmaxime8771 D'accord Jean Kévin, merci pour cette intervention très utile et constructive, heureusement que tu est là pour enrichir le débat et sauvé la cause masculine en nous partageant toute l'etendue de ton intelligence 😤
Merci Squeezie ! C'est grâce à des gens comme toi, qui n'hésite pas à véhiculer de bonnes valeurs que les choses peuvent changer. Et sûr ce sujet de la mysoginie, l'impacte est encore plus grand quand le soutien est masculin ! Voilà,en tout cas, le genre de créateur de contenu que souhaitent les parents pour cette jeune génération. Nous avons au moins un bon exemple en France avec notre TH-camur numéro 1. Soutiens à Audrey que j'ai adoré ! Merci encore Squeezie, continue comme ça, c'est parfait !
"La commu" c'est des millions de personnes. Sur Twitter c'est des milliers qui harcèlent, insultent etc.. peut-être même que des centaines. C'est moins de 0,1%
Le cyber harcèlement devrait être pris d'avantage au sérieux. Que ce soit des abonnés qui insultent sur le chat d'un youtubeur, où des randoms qui insultent sous une vidéo, c'est la même chose. Et c'est triste. Audrey était très bien dans la vidéo. Au contraire elle a apporté une touche importante de 1er degrés. Ne pas l'apprécier je peu le comprendre, mais être méchant... Ça crève le coeur.
Je follow squeezie quasiment depuis ses débuts. J'ai été la durant son tout premier live twitch, j'y été extremement actif et je connaissais pas mal des modos. Mais depuis 2 ans, c'est la misère. Le chat est horrible et hyper toxique. Ca se trolle en permanence et ça envoie des vacheries tout le temps. Et je ne vous parle pas de la baisse de qualité, la ou avant on parlait de tout, maintenant c'est devenu impossible. Et c'est pas pour accuser mais c'est depuis que la communauté de Locklear s'est greffée a celle de Squeezie. Le chat de Locklear est comme ça, insultant, agressif et très axé sur le troll. D'ailleurs, c'est même une passion pour Lock de troller Squeezie et forcément le chat se permet d'agir comme ceux qu'ils regardent. Et cela fait un an que je ne suis plus sur ses lives. Trop d'insultes, les modos sont sur les dents en permanence et bannent souvent la mauvaise personne qui s'est faite insultée et qui a eu le malheur de répondre. Etrangement ces personnes sont toutes des non-subs soi dit en passant.
Tellement d’accord avec les deux points : - Le cyber-harcèlement est interdit par la loi (mais faut pas compter sur l’Etat pour la faire appliquer par contre) et n’est jamais justifiable. Les mecs et meufs qui justifient ça en mode « ouais mais faut reconnaître qu’elle était chiante » ont la même logique que ceux qui disaient que « Charlie l’avaient quand même un peu cherché ». - La misogynie de la situation est flagrante, même lorsque les personnes en faisant preuve ne se rendent pas compte qu’il s’agit bien de ça : si ça avait été un mec il aurait juste eu trois commentaires style « le mec est un peu relou » noyés dans une tonne de « bien vu, bro » et autres « super argumentaire, le frérot » ; mais dès qu’une femme parle de manière claire et argumentée elle est de suite traitée de « peteuse, chiante et elle devrait fermer sa gueule » J’espère que tu feras une vidéo dédiée sur le problème, Squeezie, car c’est l’occaz de parler de tout ça au plus grand nombre. Toujours dur de trouver le juste milieu entre contenu de pur divertissement et de s’impliquer sur des sujets plus graves et moins vendeurs, mais avoir une telle communauté c’est aussi un pouvoir qui peut changer certaines mentalités (et déjà un grand bravo à toi d’en parler ainsi, en stream).
Squeezie le goat, j’ai pas forcément aimer les interventions de Audrey mais je respecte totalement son avis, vraiment ce qu’elle a vécus courage à elle Merci d’avoir poster ce passage de son live 🛐
Squeezie il parle avec son cœur c est un vrai gentil , après n oubliez pas que sans anonymat les gens seraient moins odieux qu ils se permettent de l être derrière leur écran
Respect à Squeezie qui n'hésite pas à prendre la parole pour dire les choses. Et force à Audrey, ça ne doit pas être facile... Dommage qu'il y ait tant de gens qui oublient qu'internet n'est qu'une extension du monde réel et que ce qu'on y fait a un réel impact
Personnellement j'ai passé ses passages. Je n'avais pas besoin d'un rappel à la morale. Ceux qui sont venus s'exposaient déjà bien assez comme cela pour ensuite être traités aussi sévèrement. C'était un peu hors ton, très premier degré et un peu loin de la culture des tchats Twitch au final, toujours second voire troisième degré. Son avis est intéressant au même titre qu'un autre. Mais il y avait un aspect inquisiteur qui ne collait pas du tout au contexte je trouve. Cela dit, avoir un avis très 1er degré était nécessaire dans la vidéo, pour rappeler comment certains, Hors culture Twitch-internet-troll, non habitué, peuvent prendre les choses. Une question de dosage, sûrement. Mais rien ne vaut d'être insultée, harcelée. Faut pas oublier que la plupart de ceux qui le font doivent être très jeunes aussi.
Mais Squeezie voulait qu'il y ait un ton premier degré et Squeezie pense que vous vous trompez en trouvant ça chiant Vous avez le droit d'avoir votre avis évidemment mais je ne comprends pas pourquoi vous pouvez trouver son ton inquisiteur, d'où la misogynie Puisqu'un homme qui aurait dit toutes ces choses n'auraient pas été considérées comme trop sévères, mais comme un goat Je trouve qu'il y a vraiment une différence de perception homme/femme
@@baobabbaobab6487 Bah non en fait, un gars ça aurait été pareil, pour moi. Mais moi, à la différence de certains, probablement des très jeunes, je ne vais pas insulter des gens sur les réseaux sociaux. J'ai juste passé les passages. Le fait que ce soit une fille, un look etc.. peut aussi être utilisé par certains pour en rajouter une couche. Mais le fond du truc n'est pas la différence homme/femme comme Squeezie laisse le croire. C'est + l'aspect jugement sévère - le 1er degré - rajouté à une situation où les intervenants se mouillent déjà en public, sur une chaîne fun. L'erreur de Squeezie ici c'est qu'il n'a pas désamorcé l'aspect Tribunal rigide et sévère à certains moments. Donc il se pose, à travers l'intervenante, comme garant moral. Hors la morale est relative. Et son interprétation est contextuelle, donc c'est clivant. Perso, je n'avais pas besoin d'un rappel à la morale. Et c'est là où Kameto a été le plus évolué ici "moi je pardonne, chacun peut avoir une mauvaise journée etc.." Squeezie a voulu juger et châtier. Et maintenant il insulte les gens de "connards misogynes" puis "allez vous faire foutre" sur son stream. Le harcèlement est un vrai sujet et peut créer des troubles graves. Et une part de lui veut sûrement changer quelque chose. Du coup avoir recours à l'insulte c'est faire l'opposé. Mais je le comprends aussi, ça le frustre. Avec l'anonymat d'internet il n'y a pas de conséquences directes, on est loin de la personne que l'on blesse. Sinon j'ai adoré la vidéo, le passage avec Placid était juste génial.
@@LeoUnlion Pourtant il y a beaucoup de discours qu'on juge très différemment en fonction de si ils viennent d'un homme ou d'une femme et je suis sûre que le look d'Audrey, typique féministe, a joué sur l'interprétation qu'en on fait les gens de "sévère" car je ne trouvais sa façon de parler absolument pas sévère ni comme un rappel à l'ordre qui se voudrait moralisateur Personne n'osait parler Elle osait parler Squeezie l'a beaucoup encouragée Donc elle a continué à prendre la parole Sinon je ne suis pas d'accord, je trouve que c'était important que la vidéo ne soit pas que second degré. Puis pour ceux qui se sont fait recalés, ils n'ont qu'à se recréer un compte. C'est pas vraiment les interdire à jamais de regarder Squeezie ou autre. Donc je ne trouve pas du tout ça abusif comme sentence Donc oui je trouve que ça fait sens d'insulter ceux qui sont venus harceler Audrey de "connards misogynes" parce que, étant une femme, je constate bien la différence de traitement. Cela n'aurait jamais pris ces dimensions si elle n'était pas une femme, surtout avec ce look, d'ailleurs. Même en étant féministe il y a tellement de haine à l'égard de ce type de personnes (visiblement féministe mais qu'on associe injustement à des idées qui ne sont pas les leurs) que moi-même je me retrouve à avoir des à priori avec lesquels je ne suis pas d'accord Imaginez les jeunes hommes qui ne sont pas renseignés sur le féminisme et qui n'imaginent les différences de traitements moraux qui existent entre homme/femme Surtout avec le mouvement anti tout si je puis dire, anti féminisme, anti noirs, anti pauvres, pour la droite et à dire que la gauche sont des Bisounours, des idéalistes qui ne se sont pas encore pris de claque dans la figure par la vie
j'ai apercu la shitstorm sur cette meuf sans voire la video et au départ j'ai pas compris du coup je suis allez voir et je n'ai toujours pas compris, bref des golbutes sur internet ....
Respect à Squeezie de ne pas avoir peur de dire à cette partie toxique de sa communauté d'aller se faire foutre. Je vois pas souvent des influenceurs de son niveau le faire.
En fait je pense que le soucis est que le tribunal des bannis est un format assez populaire et au même titre que certain font exprès de ce faire ban pour les modos dans les tchats pour être remarqué et bien en mettant en avant dans une vidéo des mecs qui trash talk ( car le concept tourne autour d'eux clairement sans eux le tribunal n'existe pas) et bien beaucoup pense qu'en faisant cela il seront invités et mis en lumière et c'est a celui qui sera le plus impactant donc le plus méchant. C'est triste mais c'est l'humain d'aujourd'hui.
Les gens qui ont insulté Audrey parce qu'elle était premier degrés sont eux-mêmes premiers degrés. C'est encore plus ridicule de s'énerver sur une personne qui apparait une minute (toutes ses interventions combinées) sur 36 minutes de vidéo..
De toute façon je savais pertinemment que c'était une mauvaise idée un tribual irl , déja pour l'aspect "juge" qui est pas fou , parsque c'est beaucoup plus simple de débannir comme ca (franchement sans audrey tout le monde était débanni dans la vidéo ) et puis j'ai trouver la vidéo asser génante pourtant j'adore vraiment le tribunal des bannis je me tape des barres mais la c'était pas le cas .
surtout que on aurait dit elle avait passez une mauvaise journée, elle était la pour faire bann tout le monde, faut se mettre a la place des mecs qui sont venu
@@aarseth481 on est sur une vidéo qui condamne ce qu'elle a subi et toi tu viens justifier ça ? Bah bravo. Et vient pas me dire " c'est pas dutout ce que j'ai dit " on s'en fou là de ce pourquoi vous l'avez pas aimé, ce qui est important c'est de condamné ce qui se passe et de la soutenir (même si vous n'avez pas aimer son intervention ce qui est votre droit )mais vous avez des priorités cassées.
@@hjjkkkghjk9348 J'ai pas à la soutenir si j'en ai pas envie. T'es qui, la police de la pensée ? Je condamne simplement le harcèlement qu'elle subit, mais en aucun cas les critiques légitimes qu'elle a reçues, puisque s'exposant publiquement comme quelqu'un de détestable dans la vidéo.
J'ai vu la deuxième vidéo du tribunal des banni irl, ça m'a donné envie de revoir la première, ça m'a rappelé l'acharnement qu'il y a eu, j'ai voulu me rafraîchir un peu la mémoire de tout ce qui c'était passé. Et fatalement ça me ramène à nouveau ici, dépité... Dépité c'est vraiment le mot, le sentiment, l'émotion, qui correspond le mieux à mon état actuel. Je vais être très cru et directe dans la suite, J'en suis presque à remercier Lucas pour avoir remis à leur place les petits merdeux qui se prennent pour les maîtres du monde derrière leurs écrans à harceler une jeune femme pour des opinions différentes. Je suis le premier à adorer les débats, donc si les opinions divergents je suis le premier à vouloir commencer à peser le pour et le contre de tout et de trancher selon des critères personnels. Du moment que tout le monde respecte l'avis de chacun. Et respecter l'avis de chacun ne veut pas dire être d'accord avec l'avis de chacun. Par exemple ici : Sur certaines choses je trouve que Audrey (désolé si j'écris mal son prénom) a été un peu trop dure mais en écoutant son avis je n'ai pas commencé à rejeter ce qu'elle disait, à insulter qui elle est, ce qu'elle dit, son physique, ses croyances, son ethnie, orientation sexuel ou encore sa classe sociale ou autre conneries du style. Si je veux respecter tout ça, je dois respecter son opinion parce que c'est tout ce qui fait qui elle est qui fait son opinion. Ne pas respecter une opinion Revient à ne pas respecter la personne. Ne pas être en accord avec Revient à avoir écouter ce qu'elle a dit, et donc avoir écouté et accepté qui elle est. Après ya des gens qui vont détester Audrey pour certaines de ses facettes mais qui vont quand même être respectueux de son opinion Donc au final Il n'y a vraiment qu'un seul cas où les gens sont des fils de p... Le cas du nom respect de la personne C'est fou Je viens de prouver que les gens qui l'ont insultés ne la respectaient pas avant même qu'elle n'ouvre la bouche Donc je viens de démasquer un grand nombre de misogyne Et les autres sont justes des tdc qui ne respectent pas les gens parce que GNEEEEEEH MOI MEILLEUR, FORT, INTELLIGENT, MOI TOUT SAVOIR et donc les prennent directement pour des cons ce qui n'est une marque de respect dans aucunes cultures sauf erreurs de ma part Je suis le premier à insulter la race humaine pour sa débilité infinie Mais je serai le dernier à te manquer de respect J'en donne dès la rencontre mais si le respect n'est pas partagé, vous attendez pas à ce que je vous respecte en tant qu'être humain, je vous traiterai encore pire que votre boss quand vous étiez stagiaire Sans aucune humanité, compassion, rien, mise à part du dégoût Brefff jsuis parti en yeuk Jsuis tout Def Ces 5 dernières nuit j'ai du dormir qqchose comme 35minutes Je me perds dans mes pensées J'ai une idée puis ça part en yeuk Ça a fait le coup plusieurs fois Et en.plus de ça je m'endort là en faisant ce commentaire tellement long personne ne lira surtout que celui qui va lire quand même 1) courage 2) ptn tu as eu le courage de lire jusqu'ici et le courage il est que là hhhh Sry not sry
1:40 Merci. J'ai perso encore du mal que de la part de Gotaga, qui lui a vécu le harcélement scolaire, j'ai eu a subir une très grosse vacherie (même s'il n'était évidemment pas sérieux et que je l'ai surement trop été). J'ai d'ailleurs eu la même chose, sur le même sujet, avec Bob Lennon qui pourtant a toujours été mon TH-camur préféré et pour qui je sais a déjà eu à faire énormement de blagues limites. C'est ultra bizarre à ressentir comme gène mais c'est un fait, il y eu un truc qui m'a choqué. Et avec le sujet en question qui met arrivé, ça touche quelque chose qui peut encore être pris au sérieux par un grand nombre sans que ça passe choquant pour d'autre, et que ça aille jusqu'à une forme d'harcélement dans les écoles. Et le pire c'est que j'entends encore la même excuse, et que je vois encore des personnes n'ayant pas vécu le harcélement qui s'étonne de ce fait, mais le coup de : " C'était pour rire ! ", ou c'était au second deg maintenant, c'est l'excuse classique des harceleurs de collège, la première fois qu'ils ont à s'expliquer face à des adultes responsables.
Perso les intervention d'Audrey était très bien, elles a employés de bon argument surtout avec le type et son avocat qui voulais absolument ce faire inviter,.alors qu'il était sur le point d'être debannis.
Personnellement je n'ai pas aimé le 1er degrés qu'amenaient les interventions d'Audrey (Et j'aurais dis la même chose si c'était un homme même si c'est vrai que malheureusement le femmes reçoivent beaucoup plus de haine que les hommes) . Néanmoins, ce rôle est nécessaire et même si ce n'était pas le cas cela ne merite pas du tout qu'elle soit insulte ou reçoivent la moindre haine.
Je ne suis pas sur que ce concept soit quelque chose de bien. Faire du divertissement avec des gens qui ont fais des choses mauvaises je trouve ça un peu malsain. Comme ceux qui font exprès de se faire ban sur Twitch pour apparaitre dans le tribunal des bannis avec un message d'excuse parfois nul ou juste fais pour faire rire. Au final je pense que les gens qui viennent dans cette vidéo passe un meilleur moment car il voit leur streamer et en plus ils repartent avec un déban (je sais que même si ce n'est pas dans sa vidéo il y en a qui se sont fais refouler aussi), mais en fin de compte je pense pas vraiment que ces gens la reçoivent vraiment une leçon alors que c'est pourtant ce qui devrait être fait. Et vous qu'en pensez-vous ?
Je ne tolère ni ne cautionne le harcèlement, en revanche j’ai trouvé les interventions de Audrey très moralisatrices, elle donne l’impression d’être intolérante et de juger avec condescendance, elle voulais être le centre de l’attention.
Je vais être franc je n'ai pas aimé l'intervention d'audrey, j'ai vraiment trouvé qu'elle gênait l'ambiance, il est vrai qu' il faut aussi montré le serieux et le mal que ça peut faire. cela dit on pouvait totalement le faire sans prendre un ton aussi premier degrés comme pour les anciens tribunaux des bannis cela n'empêche pas d'être un peu severt tout en donnant une petite dose d'humour et cela n'incite pas à refaire la même bétise. Mais même si je n'ai pas aimé ses interventions elle ne mérite clairement pas tous ce harcèlement et personne ne le mériterait pour ça. C'est simplement twitter et les gens qui sont dans l'extrême là bas. Force à elle c'est pas facile et tout le monde à le droit à l'erreur Voilà je voulait donné mon avis(à chaud)en tant que personne qui n'a pas aimé son intervention, c'est totalement subjectif. Et encore une fois je n'ai absolument rien contre cette personne. Merci d'avoir tout lu en tout cas😉
Pauvre Audrey, je la soutient de tout coeur, surtout qu'elle n'a gâché en rien la vidéo. Au contraire elle m'a fait rire et tout ses arguments étaient bons. Ça me dégoûte les gens qui se permettent d'insulter et d'harceler comme ça. Gros courage à elle!❤
De toute façon Twitter c’est le trou du cul d’Internet. Je ne suis jamais allé dessus et j’en suis bien content, c’est tellement toxique. Tous ces braves gars derrière leurs claviers, quel courage
Je vais etre tout à fait honnête. Je fais partie de ces gens qui n'a pas aimé certaines interventions d'Audrey. Et je dis bien certaines. Je trouve qu'elle a un tout petit peu pris le tout trop au sérieux et à un moment, elle faisait des reproches qui faisait tres autun. Je me suis meme dit à un moment : "Eh bien ! J'espère qu'audrey ne sera pas créatrice de contenu ou modératrice car elle va etre bien trop sévère". Apres, faut aussi comprendre que squeezie gota et kamel n'ont pas du tout fait preuve de total sérieux durant ce tribunal donc c'etait difficile d'apprécier toutes les interventions d'Audrey. CEPENDANT, je suis entièrement d'accord que cela n'excuse pas du tout le cyber harcèlement qu'elle a subi. Ceux qui ont fait ça sont des gens absolument dégueulasse, sans coeur. Des connards comme l'a dit Squeezie. Ca me repugne de savoir que des gens comme ca puisse exister. Et je respecte totalement Squeezie pour ce qu'il viens de dire. Je suis fiere d'etre un abonné.
Faut que la commu se réveil, j'ai l'impression que plus de créatrices / créateurs en parle plus y'a de personnes qui réagissent comme des mysogine décérébré
Après imo J’ai pas aimé le fait que Audrey soit 1er dg mais elle ne mérite pas toute cette haine sur Twitter, et si on n’aime pas on quitte la vidéo simplement
Totalement d'accord 👍🏼 ! Son opinion est complètement objective ! Cest la seule qui a parler dans le jury le plus, pas cool pour Audrey ! Énervé squizoos totalement ok 👌🏼 🦊
Il a pas tord sur le fond mais on en peut plus des youtubeurs qui donne des leçons a tout va et le plus souvent wokiste en +. J'ai toujours suivis Squeezie pour le divertissement. Si je veut apprendre la vie je vais travailler ou je lit des livres ou je regarde des débats. Fatiguer du youtube game actuel giga wokiste. Je vais me faire incendier la je le sent 😅
Franchement je suis un peu d'accord, les influenceurs des fois, (j'aime bien Squeezie pour ses vidéos) ils pourraient juste la fermer, je ne cautionne pas les actes des gens attention mais se prendre une soufflante d'un mec qui n'y connait rien pardon c'est un peu too much, à noter que Audrey était objectivement condescendante et arrogante, comme tous les autre "viewers modèles"
@@quertes4474 les mecs font des leçons de moral alors que moralement leur boulot est très très très limites. Je regarde plus Squeezie, Gotaga, domingo,... Pour ce genre de comportement. Ils sont juste insupportable. Et les viewers c'est des fanboys qui défendront leur youtubeurs préférer quoi qu'il en coûte. Le seul que je continue de suivre assidûment c'est Tibo inshape. Il fait de leçon de morale a personne, mais en avant le sport. Donne la parole au gens que les autres wokiste d'influenceurs disent soit disant défendre( on les vois jamais dans leur vidéos). Bref le ytb game fr est devenus si ennuyeux et inintéressant.
Tres bon extrait tres clair de la part de squeezie et je trouve qu'il fallait aborder ce sujet, bien que je ne savait pas qu'elle c'était faite harceler pour son intervention durant cette video. Il a, je trouve, abordé ça de la meilleur façon possible dans ses choix de phrase et même si il n'est pas parfait, sur ce coup la il a vraiment fait ce qu'il devait faire avec un etat d'esprit qui est le même que le mien sur ce sujet honteux. Je ne connais pas la difference dans les harcelement entre un homme et une femme, je ne peux pas dire que je le ressent specialement, mais je comprend que les mots sont des armes tres violentes et qu'il ne faut pas les utiliser a la legère. Et tout le monde devrait respecter ça.
Le problème c'est que ce qu'il décrit n'est pas propre à sa communauté, c'est la quasi intégralité de la communauté twitter qui est en cause (et ça vaut aussi pour la majorité des réseaux sociaux), l'anonymat ça désinhibe et dés qu'une personne se prend un commentaire haineux, tout les autres suivent comme des hyènes parce qu'il est tellement plus simple de s'acharner sur les faibles que de prendre la défense des personnes visées et le pire c'est que dans son tchat, une bonne partie des gens qui balancent des cœurs (et qui sortent des messages style : "on a le droit de ne pas apprécier sa presta mais de là à la harceler c'est autre chose") faisaient probablement partie de la meute haineuse qui s'est acharnée sur twitter et probablement qu'ils recommenceront à la première occasion.
Bravo à Squeezie d’avoir pu parler de cela. Franchement les gens qui ont pu insulter Audrey sur Twitter vous êtes des salauds! Purée c’est pas possible vous vous rendez compte à quel point le harcèlement peut avoir de sérieuses répercussions ? Personne ne mérite ça. Alors réfléchissez un peu avant d’envoyer des messages comme ça. Je souhaite tout mon bonheur et je souhaite bon courage et je donne beaucoup de courage et de motivation à Audrey et toutes les personnes qui subissent du harcèlement (quand je dis du harcèlement ça regroupe chaque forme de harcèlements : Cyberharcelement, harcèlement morale, psychologique etc…)
@@zoe-tb2wt tout le monde devrait se sentir concerné, signer la fin de l'anonymat sur Internet, c'est signer l'arrêt de mort d'Internet comme un espace de liberté. C'est d'ailleurs pas étonnant et révélateur que nombre de régimes politiques tentent d'interdire l'anonymat sur Internet, en Iran, ou même récemment dans l'UE
@@arc8550 de toute façon t'es pas vrm anonyme sur internet, si un jour quelqu'un veut te retrouver ABSOLUMENT il te retrouvera. L'anonymat sur internet ça te protège de quelque truc que tu peux dire ou faire mais pas de TOUT. Faut pas l'oublier.
@@zoe-tb2wt effectivement, et c'est d'ailleurs un problème, Internet devrait assurer un anonymat entier. C'est nécessaire, même si cela engendre évidemment des problèmes de sécurité, les problèmes sont à mon sens encore plus graves lorsque l'on interdit tout anonymat. C'est pour ça que ça m'effraie qu'énormément de politiques, et maintenant de personnalités publiques, se positionnent d'une manière ou d'une autre contre l'anonymat
sur le coup j'ai pas compris le harcèlement quelle a ou subi encore il est vrais que c intervention son pertinente le seul moments ou je pense que c'était un peux trop 1er deg c quand il y avais un travail humoristique sur la décence des bannis notamment lors de l'entrée de l'avocat ou selon moi juste un non c mort mais bien tenté contente toi ton déban et c ciao. le rôle d'Audrey demande une sacré paire mais le banni tous autant certes il ont commis des fautes mais eux aussi on des émotion et ce sont peut être senti humilier a visage découvert et donc la frustration et légitime ce qui suit non mais ce qu'ils peuvent ressentir oui. Apres le rôle du french Monster sur les intervention d'Audrey n'est pas a mettre de coté. Mais cela reste absurde de réagir aussi cruellement sur une personne qui effectivement soulevais de points très juste. force a elle
Les quelques gamins que l'on voit dans le tchat se plaindre que le 'chapitre harcèlement' est long, qui n'écrivent que "lance fortine" et qui, une fois cette parenthèse clos, lâche des "enfin".. Les enfants, c'est 5 minutes sur environs 2h, non?
Il a dit les termes, perso Audrey je l'aime bien justement parce qu'elle est pertinente et qu'elle a assisté les streamers dans ce but de dénoncer le (cyber)harcèlement même si, effectivement, elle l'a fait avec moins de subtilité que les juges. Je comprends qu'on puisse trouver qqn pénible à cause du 1er degré un peu trop présent, mais c'est clairement pas une raison pour insulter et harceler la personne. Et honnêtement les gens qui voient trop la vie en 2nd degré, si vous ne prenez jamais rien au sérieux comme l'a fait Audrey, vous allez vite être à la traîne dans la vie parce qu'elle est pas facile et faite que de Bisounours et d'arc-en-ciels comme vous le pensez
Moi je l'ai trouvé agressive et moralisatrice, normalement ça aurait du être le rôle des streameurs d'ajouter de la nuance et un peu de 1er degré. Audrey a forcé jusqu'au bout et a empêcher des gens, qui avaient très largement purgé leur peine, d'être déban. Après oui c'est absolument pas mérité tout le harcèlement qu'elle reçoit mais faut nuancer les choses. Bonne continuation.
@@saltypilotchannel8486 agressive mdr t'es fou toi, elle les a juste mis devant leurs actes et fait comprendre ce qu'ils avaient fait de mal et si certains avaient purgé leur peine comme tu dis, leur attitude ambigu dans le tribunal ne méritait pas forcément d'être débann c'est aussi ce qu'elle a voulu mettre en lumière
@@Lexuce Si vous avez remarqué, la vidéo est tournée de manière à ce que le spectateur la trouve drôle et intéressante, parce que nous sommes toujours sur une chaîne de divertissement et que la vidéo elle-même a été classée dans cette catégorie par son créateur. Et pour être dans cette catégorie, chacun des accusés devait essayer de faire quelque chose d'amusant et d'original. Sans cela, je peux vous assurer que peu de gens auraient regardé la vidéo dans son intégralité en remarquant le manque de légèreté, de compréhension et d'humour accablant, car les gens en général, lorsqu'ils cliquent sur une vidéo de type divertissement, veulent s'amuser, rire et ne pas s'attirer la moindre prise de tête. Vous savez que l'humour est aussi un moyen de désamorcer une situation pour la rendre intéressante et sympathique, d'autant plus que chacun d'entre eux s'est excusé. Je n'excuse pas le fait qu'elle ait été harcelée, je réponds à votre argument selon lequel sa façon de voir et de prendre les choses avait sa place dans la vidéo. Si c'est Squeezie qui a ordonné que les " viewers model " représente cette vision, je pense que pour cette vidéo ce dernier a mal compris ce que les gens attendaient de cette vidéo de type divertissement je le rappelle (où dans le stream, il a su faire passer les messages qu'il fallait, mais en comprenant l'humour des demandes du deban). D'autant plus qu'une des choses qu'il aurait été intéressant de prendre en considération est le fait que le banni (ayant commis une faute) ait eu le courage d'assumer ses erreurs et faire face à sa victime (ce qui est le cas de peu de personnes de nos jours, sans parler des gens débanni qui n'ont pas fait autant d'effort que les bannis qui sont venue et qui se sont retrouvé débanni pour des choses très similaire, il faut se l'avouer). De plus, il est toujours bon de souligner que si la vidéo a eu du succès, mais aussi de la controverse, c'est malheureusement dû à un manque de compréhension du format et du moyen utilisé pour atteindre l'objectif que Squeezie avait en tête pour la vidéo qui était donc très mal présentée et/ou mis en œuvre. Je veux dire par là que si vous pensez manger un gâteau au chocolat et qu'à un moment donné vous trouvez du chorizo dans ce même gâteau, les gens diront que le gâteau était très bon, mais qu'à un moment donné, lorsque je suis tombé sur le chorizo, cela a gâché le plaisir jusqu'à ce que je tombe sur le chocolat. La conclusion est que la personne aura l'opinion suivante "le gâteau aurait été meilleur sans le chorizo ou cela ne m'aurait pas dérangé seulement si vous m'aviez dit toutes les saveurs auxquelles je pouvais m'attendre, ou alors faites juste un gâteau avec du chocolat ou du chorizo, au moins on est prévenu de ce qu'on va manger et donc pas d'excuse si on n'aime pas parce qu'on est prévenu à l'avance, il faut quand même que ce soit bien préparé mais de ce côté là pour la métaphore Squeezie n'a pas de problème avec la qualité du contenu. Pourtant, mélanger deux choses très différentes qui ne sont pas censées être mélangées n'est jamais du goût de la majorité et donne un résultat des plus saccadés et bizarres car les émotions ne sont pas faites pour faire des montagnes russes (en alternant le fun au sérieux toutes les 2 minutes, ça nous donne une sensation assez désagréable car on ne sait pas sur quel pied danser). Voilà ma vision de la chose pour ceux qui lisent j'espère que vous aurez compris que le vrai problème ne vient pas de la fille mais plutôt du fait que le cadre n'était pas fait pour cela et ce qui peut créer ce sentiment d'avoir l'impression qu'elle en fait trop dans la vidéo pour un concept orienté divertissement et axé sur l'humour tout en faisant passer des messages mais sans oublier l'humour, ce qu'elle a malheureusement oublié de prendre en compte lors de ses interventions car les points forts de la vidéo et la base même de la vidéo, c'est l'humour des accusés (ce que les gens ont aimé majoritairement parlant). Alors pourquoi ne pas faire quelque chose de sérieux pour passer un message clair, mais sans humour dans la vidéo afin que tout le monde comprenne le thème et l'ambiance de la vidéo et l'on comprend directement où l'auteur de la vidéo veut nous emmener à la manière d'un romancier qui a l'aide de ses mots nous immerge dans son histoire.
❤❤❤ courage Audrey , de tout cœur avec toi , tu as le droit de donner ton avis, on est encore en démocratie jusqu'a preuve du contraire. Reste comme tu est.
Pauvre Squeezie, alors qu'à une époque sur c'est vidéo où ailleurs il était un mec cool et sympa moins maintream ou politiquement correct, il est vraiment devenu avec l'afflu de reconnaissance et de popularité, un gars docile et à la main de l'influence de la bien pensence... Le rendent en plus ultra arrogant et égocentrique, ça ne va pas s'améliorer...
Mange ton seum, tu râles parce qu'il a dit une vérité qui blesse. Audrey s'est fait insulter pour la seule raison que c'est une fille, elle n'a rien demandé, et a juste donné son avis.
@@SirHotBTZ9 Il a dit aucune vérité, et lol « c’est parce que c’est une fille »... bah j’espère que tu soutiens Marine Le Pen car c’est uniquement parce que c’est une femme qu’elle se fait insulter, si tu ose dire l’inverse c’est que tu es misogyne ou que tu dis n’importe quoi.
Attention Il a dit vous avez le droit d'être pas d'accord avec elle que vous la trouvez ennuyeuse etc... Mais là il dénonce les gens qu'ils ont insulté sans raison, trainé dans la boue comme il a dit. Mais je suis d'accord avec toi sur un point que forcément, c'est pas une question de mysoginie. Donner son avis sur internet c'est carrément dangereux 🤦🏿♂️
@@YK36Deadezio Elle aurait pas été harcelé car les gamins de 16 ans sont moins choqués par un homme qui s'exprime bien qu'une femme qui s'exprime bien, ils ont du mal avec ça
@@1_Enzou Mais oui, continue de croire des conneries... Un homme se Suisse idée dans l’indifférence total alors qu’une femme attira toute l’attention car « j’ai été insulter, je vais me Suisse idée, à moins que vous me faite un don ». Regarde simplement les fausses accusations...
Message et ok mais je comprends pas pourquoi à l’époque il n’avait pas fait de message pour Thierry ardisson a laure qui c’était pris de l’harcèlement ou Tibo inshape à cause de SQUEEZIE
La question n'est pas de savoir si elle a étée sévère ou pas, ses actions n'ont pas engendré du harcèlement ce sont les harceleurs qui ont engendré le harcèlement. Audrey a simplement fait son travail de délégué comme pratiquement personne ne parlaient dans la salle et c'est tout. Absolument rien ne justifie les actes de ces personnes
@@zoe-tb2wt Faut quand même faire la part des choses entre les critiques légitimes et le harcèlement. D'un côté on a les harceleurs, de l'autre, simplement des gens qui l'ont critiquée plus ou moins violemment sur sa prestation à l'écran. La malhonnêteté de Squeezie réside dans le fait qu'il met ces deux catégories dans le même sac, qu'il qualifie tous ces gens de harceleurs et qu'en plus, il rajoute le qualificatif "misogyne" pour se mettre d'office dans le beau rôle. On a le droit de dire que Audrey était détestable, insupportable, etc sans l'insulte ou la harceler, ça s'appelle la critique, ce dont elle devait être consciente en apparaissant publiquement sur internet. Mettre dans le même sac les gens critiques et les gens qui insultent et harcèlent, c'est véritablement dégueulasse. Mais on est habitué des saloperies, avec Squeezie.
@@roipapypremierdunom4078 perso le « misogynie » à chaque fois qu’une femme fait de la merde, c’est la pire chose à dire. C’est comme Marion qui a failli tuer un gars, qui c’est pas excusé et qui était en mode « je vais pas respecté la parole des hommes, car ils ont juste peur pour leur ego »... Elle a littéralement agit comme une personne de la pire espèce sachant qu’un homme qui aurait juste dit « je vais pas respecter la parole des femmes, car elles ont juste peur pour leur ego » il aurait subit 15 fois pire que Marion... mais vu que c’est une femme, c’est forcément « misogynie »... Une meuf fait une Lola, c’est de la « misogynie » de vouloir la condamner, etc...
En vrai au-delà de la nécessité de ses interventions, celles-ci étaient sympathiques et participaient entièrement au thème et donc à l'humour de la vidéo. Car si elle n'était pas là, lesviewers ils auraient limite été là comme des pots de fleurs. Alors que le concept c'état de faire un tribunal, et si les viewers étaient là ce n'est pas pour rien. Il y avait besoin d'un représentant des viewers, et quelqu'un qui, dans la vidéo, serait la personne où quand elle intervient, elle saura faire son rôle à la perfection. Un banni fait un peu trop n'imp -> Audrey, la représentante des viewers, est là pour influencer le jugement final, et saura dire les 4 vérités. La seule intervention qui m'a posé problème est celle avec le gars qui racontait s'il avait gagné au loto et que sa femme s'était barré, bon je ne sais pas si ce qu'il racontait était vrai, mais c'est vrai que j'ai trouvé dommage qu'Audrey t une autre lui reproche des trucs qu'il n'a limite pas dit et que la décision finale soit le ban alors qu'il méritait d'être déban. Mais en vrai dans la vidéo on pourrait dire que tout le monde méritait d'être déban. Mais bon sinon ça n'enlève en rien le positif de la présence d'Audrey dans la vidéo.
tout les gens présent dans les commentaires n'aurons jamais les cou*lles de passer dans une vidéo a visage découvert dans une vidéo d'un gros youtubeur, venez pas faire les supers héro, vous êtes des mytho, un jour squeezie vous invite pour tournée une vidéo je vous jure que vous le bloquer et pour Audrey oui elle était un peu relou et alors ??? ca vaut vraiment tout le harcèlement qu'elle a subit ? ceux qui disent " oui clairement, je suis une sal*pe et je trouve qu'elle le mérite " on en reparle quand votre petite sœur se fera incendier sur les réseau parce qu'elle a eu le cran de participer a une vidéo que vous n'auriez jamais pu faire ;) donc au lieu de l'ouvrir en grand (d'ailleurs faites gaffes ils vous en reste sur le coin de la bouche) mettez vous 2 sec a sa place
c'est marrant mais tu tente de nous partager un point de vue bien trop subjectif en parlant de nos soeur. Une soeur est une personne que tu dois défendre coute que coute peut importe qu'elle soit fautive ou non. tout le monde n'est pas notre soeur. Vu ta manière d'écrire j'estime que tu es relativement jeune et que donc tu es pardonnable si tu n'es pas capable de voir les subtilités du monde dans lequel nous vivons. Pour ce qui est de la partie ou tu dit que nous aurions peur de faire un tournage à visage découvert et bien juste non. Si on me propose un tournage à visage découvert pour défendre mes arguments je l'accepterais avec grand plaisir. Votre gros problème est là, vous dites que les gens qui l'insulte ne vivent qu'a travers les réseaux mais en attendant ce sont les gens comme vous qui vous plaigniez d'etre insultés sur les réseaux parce que ca fait du mal? Alors qui vit le plus à travers les raisons dans cette histoire ?
@@itwardprime1886 si pour toi jeune c'est 19 ans alors oui, je suis grand frère d'une petite sœur et d'un petit frère et non si ils font une connerie ils sont punis, on ne doit pas les défendre à 100% seules les bobos pensent comme ça ;) et arrête de mentir demain squeezi te dit "vien faire une vidéo avec moi" tu n'osera même pas lui répondre big menteur ahahaha les gens comme toi vous êtes tellement pathétique sérieux vous banalisez le cyber-harcelement alors que quand un mec vous insulte vous êtes à deux doigts de chialer et de retourner dans les jupes de vos petites maman donc si demain ta sœur se fait harceler tu va rien faire ? Rien dire ? Bien pas mal le grand frère en mousse ahahah, elle ne mérite pas de se faire insulter comme ça mais bon comme j'ai dit on en reparle quand ça arrivera à vos sœurs ou à vos mères ;)
C'est bien ce que je pensais vous êtes des fragiles et tu évites mes arguments en sachant pertinemment qu'ils sont juste. Tes seuls arguments se basent sur des supposition que tu élabore dans ta tête du début à la fin n'ayant pas assez de probabilité de se produire pour être valables. Tu as encore beaucoup de choses à apprendre pour ton jeune âge
@@jlbrutality4093 Non mais laisse il est aigrit il répond à tout les commentaires pour se défendre parce que sa conscience sait qu’il a été con sur ce coup là , ça me fume
Ok elle mérite pas ce harcèlement, personne d'ailleurs mais elle a bien failli me faire quitter la vidéo plusieurs fois c'est juste un avis (rien à voir avec son sexe au cas où)
Je suis étonné et en même temps je peux comprendre que se genre de premier degré puissent repousser au bout d'un moment, même si dans mon cas, c'est vraiment elle qui m'a fais resté sur la vidéo, sinon je ne l'aurais pas fini
Squeezie a à moitié raison dans ce qu'il dit, et encore. Qu'il défende Audrey contre le cyber-harcèlement, oui, il a raison, mais en même temps, il n'a pas le choix, c'est illégal de harceler quelqu'un. En revanche, qu'il invite à aller se faire foutre toute personne qui a pu dire qu'elle avait un comportement détestable ou qui la critiquait, c'est tout bonnement de la censure. Audrey était objectivement détestable et à côté de la plaque dans la plupart de ses interventions. Certes, il fallait du premier degré, mais ce premier degré n'excuse en rien la condescendance et l'agressivité dont elle faisait preuve. De plus, elle a décidé de prendre la parole en public sur internet. Ce faisant, elle s'expose à la critique plus ou moins virulente que les spectateurs ont le droit de délivrer (virulente ne veut pas dire insultante, pour les simplets qui auraient pas compris). Quant au fait de qualifier de "misogyne" tous ceux qui ont pu l'insulter ou la critiquer, sérieusement, va te faire foutre Squeezie. On peut insulter ou critiquer quelqu'un sans que ça ait forcément un rapport avec son sexe. Ce que fait Squeezie, là, c'est de la diffamation envers toute personne qui aurait pu l'insulter ou la critiquer, car il n'a aucune preuve que qui que ce soit l'ait critiquée en raison de son sexe féminin. Par conséquent, se cacher derrière ça est bas, très bas, et je me demande aussi s'il aurait qualifié de "misandre" quiconque aurait insulté un homme si Audrey en avait été un. Quand on connaît sa bienpensance à outrance, j'en doute.
audrey a fait ce dont elle etait venue et j'ai trouvé cette vidéo super surtout grace a ces intervention tu devrait faire une vidéo avec elle pour bien fermé la g**** a ces gens qui l'ont attaqué gratuitement derriere leur pc
Je suis d’accord d’être premier deg mais sans être pour autant arrogant comme si elle détenait la vérité absolue par contre je ne cautionne absolument pas le harcèlement qu’elle a subie
Il mâche pas les mots, je n'ai pas les réseaux,donc je ne suis pas au courant de l'histoire, mais faut le faire pour mettre quelqu'un comme lui en colère. En tout cas, c'est super qu'il condamne le cyber harcèlement.
A titre informatif c’est pas la première fois qu’il dénonce le harcèlement. Il a déjà vécu des cas similaires et c’est ce qu’il l’a énervé. De manière générale il a toujours partagé des messages de tolérance et dénoncer les mauvais comportements.
@@vicogekko2169 non ce n'est pas la première fois, Squeezie a déjà fait une vidéo à ce sujet il y a 6 ans qui s'appelle "STOP AU HARCELEMENT", tu peux aller voir par toi-même
@@zoe-tb2wt Oui c'est ce que j'ai dit.
FRANCHEMENT .. Perso , je suis aps au courant mais Y a 3 Semaines j'ai vu la VIDEO ou cette AUDREY intervenait , et MOI AUSSI (pardon hein pour le bien pensant ) ELLE ma grave enervé car elle juait le role d'un juré et voulait RIEN pardonner ... alors que les autres juré se montrait tolérant et faisait l'effort de comprendre la démarche loyal et respectable de ceux qui avait insulté sur les resaux , était banni et se deplacer pour la video a paris pour s'excuser en face des youtubers et du Juré de fans .. BEN CETTE AUDREY selon moi etait la pire degeulasse ... C'est mon ressenti ! Apparmeent je suis un gros ******* et je peux aller me faire en ***** .... ahahahahah
@@361degressvr7 Lucas parle des gens qui l'ont insulté sur les réseaux. Donc les insultes qu'il lâche te sont pas destiné à moins que t'es participé. Appelle ça la bien pensance si tu veux, personne ne mérite de se faire harceler et attaquer sur le physique pour 5 minutes dans une vidéo youtube. Après tu l'aimes pas c'est ta vie hein personne le reproche.
Au total sur une video de 36 minutes elle a dû parler un total de 2min ou moins et les gens agissent comme si elle avait monopolisé tout le temps de parole... En plus dans la vidéo elle a été nommée "déléguée" et avait donc reçu le rôle de s'exprimer (et etait encouragée à s'exprimer par Squeezie) vu que finalement tres peu d'autres vieweurs du jury on souhaité le faire et qu'il fallait bien que quelqu'un parle pour que le jury serve à quelque chose...
Bien dit
Et puis de toutes façons ses interventions ont été gardé au montage, c'est que Squeezie voulait de ce ton dans sa vidéo, a partir de la y'a rien a redire, soit t'aimes soit t'aimes pas mais elle a pas gâche la vidéo, elle y a participé a sa façon ni plus ni moins
J'avoue j'ai skip les partie de Audrey car quand j'ai vu ça première apparition j'ai pas aimé donc des qu'elle parlait j'ai skip donc 5 minutes sur 36 minutes ça va
@cxnrad神 ouais.....
Ba si quelqu'un d'autre était passé la vidéo aurait sûrement gardé son humour et je pense que cette autre personne n'aurait pas parlé de manière si autaine et sérieuse en plein milieu d'une interaction humoristique. J'ai remarqué que du fait que Squeezie la défende, beaucoup ont du mal à analyser de manière objective la situation.
Je trouve que les personnes les plus chiante sont les harceleur qui dise qu'elle a gâcher la vidéo ou qu'il l'insulte pour rien alors que la vidéo est premier degrés car insulter une personne sur internet ces trop facile. En plus le premier bannis l'explique très bien.
On devrait les convoquée et leur casser la geule franchement.
@@felix_mapatate oe nn tg, c'est pas en répondant par la violence que ca va désensibiliser les harceleurs
@@VanskoBOOMER pas la peine de m insulter et dsl mais il le mérite la pauvre fille à voulut s exprimer un peu de façon juste c tout
Bah dire qu'elle a gâchée la vidéo sans l'insulter c'est juste donner son avis un c'est pas du harcellement
@@felix_mapatate frero ta un chat en pp et tu dit que tu veux casser des gueule sa va pas ensemble
Bien dit. Les gens ont tellement plus de courage derrière un clavier que dans la réalité. Le monde est fait de gens différent et il ne faut jamais changer pour les autres.
Quest ce qui te dit que IRL ils te bz pas ta race
Je dirais plutôt que l'anonymat révèle la vraie nature des gens
Et à voir certains commentaires sur les réseaux, je me dis qu'il y a beaucoup plus de gens dangereux qu'on croit
@@jjkbjh1824 papagallo 😂😂
@@cleaneropinion111 ce que je voulais dire c'est que c'est pas du courage qu'ils ont, c'est une personnalité malsaine
Oui mais ce n'est pas parce que quelqu'un fait du cyber-harcèlement ou envoie un commentaire négatif qu'il n'a aucun courage et qu'il a peur de se montrer..
Alors oui l'anonymat change certaine personnes mais ce n'est pas toujours le cas.
Franchement ça doit bien faire 10 ans que je suis Squeezie c'est la première fois que je le vois aussi énervé ! Franchement ceux qui se sont permis de balancer des txits affreux (parce que oui c'est surtout twitter comme c'est étonnant ?) Ils sont complètement dans un autre monde pour croire que les autres vont être de leur côté et que ce qu'ils font est drôle. Moi je l'ai trouvé cool Audrey, franchement courage a elle la pauvre elle mérite pas ça !
C’était pas en live mais le tweet sur balance ton TH-camr il devait être encore plus vener.
en tant que grand grand fan de squeezie ainsi qu'en tant que gars qui a grandit avec lui comme idole, je dois dire que suite à cette polémique je suis extrêmement déçu, squeezie est tombé très très très bas, plus rien a de sens ici et squeezie participe à l'émancipation de ce non-sens général. tout d'abord, la vidéo avait pour but d'être humoristique, cette femme viens et plombe tout l'aspect humoristique de la vidéo, ce qui a créé un grand ascenseur émotionnel pour certaines personnes comme moi qui en attendais beaucoup de cette vidéo cette femme l'a ruinée. De plus sa manière autaine de parler à des gens qui ne lui ont rien demandé je trouve ca incroyable, sachant que derrière elle ose donner des leçons sur le culot. pour moi quelqu'un qui s'exprime de manière aussi sérieuse doit s'attendre à de sérieuses réponses. De plus il dit qu'il ne faut pas critiquer etc. sur les réseaux, il essaie de nous interdire de dire qu'elle est détestable, alors que l'on oublie vite que en étant sur internet on s'expose aux critiques aussi bien bonne que mauvaises, ne pas la critiquer du tout c'est ça qui aurait été grave. De plus on oublie aussi très vivement qu'on vit dans un monde ou le fait de dénoncer les comportements tel que le harcèlement les insultes etc. ne fait qu'encourager les gens à le faire en faisant apparaitre cela comme quelque chose de grave et de heurtant. Ni squeezie ni Audrey n'agisse correctement ici. Ils tentent de réfléchir d'une manière qui aujourd'hui laisse sincèrement à désirer. ce n'est pas en disant ou dénonçant quoi que ce soit que les choses changeront. Et vu leur âge ils devraient déjà le savoir. et ensuite c'est squeezie qui nous demande de nous remettre en question, et traite même les gens qui la critique de "détraqués", sérieusement après tout ce que je viens de dire pensez vous toujours que c'est nous les détraqués dans cette histoire ? pensez vous toujours que c'est à nous de nous remettre en question sérieusement ? honnêtement aujourd'hui Squeezie est tombé bien plus bas que tout ce que j'aurais pu imaginer sérieusement.
@TiloudouxRamen oulaaa mais t'as pas fait d'effort toi. A aucun moment j'ai dit qu'elle le méritait. J'ai dit que dans le monde dans lequel on vit elle devrait s'y attendre. Donc grandis et apprends à analyser correctement avant de répondre. Vu ta manière d'écrire j'estime que tu es plutôt jeune donc je ne t'en veux pas mais analyse Bien un texte avant d'y réponde sinon t'es arguments n'auront ni sens ni valeur
@@itwardprime1886 Ton gros pavet est ton avis propre. Pas besoin de défouler ta haine sur Squeezie, on a bien compris que tu étais un troll d'internet énervé par ta vie réelle 😁
@@itwardprime1886 Ah donc on doit normaliser le harcèlement ? "Il faut s'y attendre ” ?? Donc en gros il faut qu'on se taise parce qu'on sait qu'on pourrait se faire harceler ?
Les seules personnes qui sont en tort sont ceux qui l'harcèle. Audrey n'a rien fait de mal, à chaque fois (dans mon souvenir) qu'elle prenait la parole elle disait quelque chose de juste et elle, ou qui que ce soit, ne devrait pas s'attendre à se faire harceler. Sauf si vraiment cette personne dit quelque chose de polémique, ce qui n'était absolument pas le cas.
Elle était pas hautaine elle avait juste confiance en ce qu'elle disait. Elle était jury et donc elle avait totalement le droit de parler.
Pour le coup les personnes qui sont venu faire cette vidéo en tant qu'accusés devait s'attendre à se faire "critiquer". C'est le principe d'un tribunal.
Audrey a joué un rôle essentiel dans un tribunal. Le rôle de procureur. Qu'on aime ou qu'on aime pas son sérieux, elle a amené des faits sérieux, ce qui contre balance le côté léger de manière pertinente. Je ne comprendrai jamais les gens qui s'acharnent contre une personne dès qu'elle dit des choses qu'on aime pas. Le fameux "courage" du clavier. Courage à Audrey, c'est une femme forte, logique et intelligente.
Je suis greffier, un procureur a du respect et est empathique pour l'opposition, elle a juste plombé l'ambiance et fait la maline puis s'en étonne
@@donkichuchote627 Je vois tellement pas en quoi elle a fait la maligne, elle a juste donné son avis, et c'était le but du truc. C'était limite les autres viewers qui étaient un peu trop timides
@@donkichuchote627 si tu pense cela et la façon dont tu écrit, tu es un bon menteur.
@@donkichuchote627 Elle a rien plombé du tout. Si Squeezie l'a gardée au montage c'est pas pour rien. Comme il le dit, la vidéo se devait d'avoir une part de premier degré donc les interventions d'Audrey ont leur place dans la vidéo.
@@donkichuchote627 alors là j'espère que c'est du Fake ce que tu amènes sur la table... Le procureur a du respect oui mais Audrey aussi, le but du procureur c'est de faire respecter la loi et protéger la societé tout comme cette personne représente les viewers et protège les valeurs du live si je puis dire
Par curiosité tu dépend de quel tribunal 🤔🤔
Après cette intervention de Squeezie, je suis encore plus fière d’être une de ces abonnés. Malgré son fort 2nd degré, il sait prendre la parole quand il le faut 👏
t'as juste cliqué sur un bouton
@@joachimbeaurepaire3088 Certes.
J'ai pas suivi laffaire , mais j'ai vu la video du tribunal ... et les gens y sont aller certainement fort sur Audrey mais elle aussi elle a était SANS PITIé ... degeulasse par rapprot aux fans qui faisait la demarche GRAVE HONORABLE de vennir s'eexcusez ... MAis ELLE NON .. peine de mort pour tous !!!!! HAHAHAHAH
donc pas etonnant ensuite de se prendre la foudre .. quand on veux JUGEZ les gens on se fait juger .... Je trouve squeezie pas tres juste ici IL SAIT bien que INTERNET derappe a chaque fois que possible ... ET DIRE aux gens , vous n'avez pas le droit de penser comme ci ou comme ca ... JE SUIS PAS CONVAINCU ... ni de lefficacité ni de larguemnt
@@361degressvr7 C’est vrai que c’était courageux de leur part de se montrer comme ça et je comprendre que t’aies pu trouver Audrey agaçante. Néanmoins c’était le but de la vidéo, de juger les accusés, ses arguments étaient justes, et même félicités par Gotaga, Squeezie et Kameto. Elle était qui plus est, la déléguée des Vieweurs modèles donc son rôle était de ramener l’ordre tu vois :)
@@361degressvr7 Que tu sois pas d'accord avec des arguments c'est une chose.
Mais attaquer quelqu'un sur son physique ou sur une maladie que d'autres ont réellement en est une autre.
T'es dans un autre monde si tu ne comprends pas ça. C'est la base du bien vivre ensemble.
Squeezie a remis les pendules à l'heure et il a eu raison.
Le pire dans l'histoire, c'est qu'un harceleur ne réalise déjà que peu ses la teneur de ses actes IRL, alors sur internet... J'imagine tous ces gens en train de regarder la vidéo et de se dire "oh ça va, c'était juste un pique marrant, pas du harcèlement". Je suis comme Squeezie, j'ai vraiment honte d'internet quand je vois ça...
Ces gens là ne comprendront la souffrance d'autrui que quand ils souffriront aussi
Il a bien parlé, ça fait plaisir d’entendre ça. Courage à Audrey.
Mais arrêtez de justifier un harcèlement par le fait qu’Audrey a eu tord ou quoi. Même si c’est le cas ça ne justifie rien !! On peut donner son avis et de pas être d’accord avec elle sans l’harcèlement merde
ok dans c'est cas là il faut faire attention aussi hein j'avoue que le harcèlement n'est pas super mes elle elle a trop abuser a ma connaissance et à cause de cela certain peuvent aussi en souffrir se faire bannir pendant x année et ne plus pouvoir revenir le droit à l'erreur elle connait nan à l'écouter c'est madame parfaite hein
@@toftofsp290 nan mais à te lire un ban c’est plus grave que le harcèlement. Est ce que tu te rend compte de tes propos ? Oui un ban je peux l’entendre c’est humiliant, elle a eu des propos blessants, mais à aucun moment elle les a harcelé, elle a donné son avis, poliment. Blessant ou pas elle est restée correcte. Le harcèlement qu’elle s’est prise n’est en rien justifiable. Le harcèlement ne sera jamais justifiable. On peut ne pas être d’accord avec elle et même trouver qu’elle abuse, mais lui faire remarquer poliment c’est la base.
Fais toi harceler pendant un mois, on verra si tu trouves mieux que d'être banni a vie d'une chaîne Twitch
@@toftofsp290 scuse nous c'est vraie qu'un ban Twitch c'est plus grave qu'un harcèlement gros débile
@@toftofsp290 achète toi un cerveau gamin
Qu’on aime ou qu’on n’aime pas les paroles de quelqu’un, rien ne justifie le cyber-harcèlement
Contente que cette vidéo mise au point de squeezie existe !
Je comprend pas ce qu'elle a fait de mal, tout ce qu'elle dit est très juste. Le fait qu'elle se fasse agresser (et pas les banni) montre surtout la misogynie de ces gens.
C'est très cool que tu fasse cette vidéo sans macher tes mots, je te regarde tres peu mais t'es un type en or, je t'ais toujours trouvé exemplaire (sauf pour les pyramides mais bon, ca arrive de faire des erreurs) 👍. Courage a Audrey si elle passe par là !
mdrrrrrrrrrrrrrrrr
@@bmaxime8771 D'accord Jean Kévin, merci pour cette intervention très utile et constructive, heureusement que tu est là pour enrichir le débat et sauvé la cause masculine en nous partageant toute l'etendue de ton intelligence 😤
Ça se voit il est touché et déçu j'ai de la peine.
Merci Squeezie ! C'est grâce à des gens comme toi, qui n'hésite pas à véhiculer de bonnes valeurs que les choses peuvent changer. Et sûr ce sujet de la mysoginie, l'impacte est encore plus grand quand le soutien est masculin ! Voilà,en tout cas, le genre de créateur de contenu que souhaitent les parents pour cette jeune génération. Nous avons au moins un bon exemple en France avec notre TH-camur numéro 1. Soutiens à Audrey que j'ai adoré ! Merci encore Squeezie, continue comme ça, c'est parfait !
Heureux d'entendre ces paroles, force à toi Audrey.
Je suis contente qu'il en ai parler. Je penses que c'est fini les vidéos avec des gens de la communauté.
c'est peut etre le mieux finalement...les gens n'ont aucune limite surtout sur les réseaux .
C est quand même ouf que 90% de la commu a fait ce que la vidéo dénonçait
dose sur 90% mdrr c'est meme pas le pourcentage de ceux qui ont twitter
Non à peine 1%. Ils sont juste extrêmement bruyants c'est tout.
"La commu" c'est des millions de personnes. Sur Twitter c'est des milliers qui harcèlent, insultent etc.. peut-être même que des centaines.
C'est moins de 0,1%
Le cyber harcèlement devrait être pris d'avantage au sérieux. Que ce soit des abonnés qui insultent sur le chat d'un youtubeur, où des randoms qui insultent sous une vidéo, c'est la même chose. Et c'est triste. Audrey était très bien dans la vidéo. Au contraire elle a apporté une touche importante de 1er degrés. Ne pas l'apprécier je peu le comprendre, mais être méchant... Ça crève le coeur.
Je follow squeezie quasiment depuis ses débuts. J'ai été la durant son tout premier live twitch, j'y été extremement actif et je connaissais pas mal des modos.
Mais depuis 2 ans, c'est la misère. Le chat est horrible et hyper toxique. Ca se trolle en permanence et ça envoie des vacheries tout le temps. Et je ne vous parle pas de la baisse de qualité, la ou avant on parlait de tout, maintenant c'est devenu impossible. Et c'est pas pour accuser mais c'est depuis que la communauté de Locklear s'est greffée a celle de Squeezie. Le chat de Locklear est comme ça, insultant, agressif et très axé sur le troll. D'ailleurs, c'est même une passion pour Lock de troller Squeezie et forcément le chat se permet d'agir comme ceux qu'ils regardent.
Et cela fait un an que je ne suis plus sur ses lives. Trop d'insultes, les modos sont sur les dents en permanence et bannent souvent la mauvaise personne qui s'est faite insultée et qui a eu le malheur de répondre. Etrangement ces personnes sont toutes des non-subs soi dit en passant.
Bravo Squeezie ! Tu as eu un très bon discours 👏
Tellement d’accord avec les deux points :
- Le cyber-harcèlement est interdit par la loi (mais faut pas compter sur l’Etat pour la faire appliquer par contre) et n’est jamais justifiable. Les mecs et meufs qui justifient ça en mode « ouais mais faut reconnaître qu’elle était chiante » ont la même logique que ceux qui disaient que « Charlie l’avaient quand même un peu cherché ».
- La misogynie de la situation est flagrante, même lorsque les personnes en faisant preuve ne se rendent pas compte qu’il s’agit bien de ça : si ça avait été un mec il aurait juste eu trois commentaires style « le mec est un peu relou » noyés dans une tonne de « bien vu, bro » et autres « super argumentaire, le frérot » ; mais dès qu’une femme parle de manière claire et argumentée elle est de suite traitée de « peteuse, chiante et elle devrait fermer sa gueule »
J’espère que tu feras une vidéo dédiée sur le problème, Squeezie, car c’est l’occaz de parler de tout ça au plus grand nombre.
Toujours dur de trouver le juste milieu entre contenu de pur divertissement et de s’impliquer sur des sujets plus graves et moins vendeurs, mais avoir une telle communauté c’est aussi un pouvoir qui peut changer certaines mentalités (et déjà un grand bravo à toi d’en parler ainsi, en stream).
Ça aurait été un mec, Squeeze lui aurait chier dessus.
Squeezie le goat, j’ai pas forcément aimer les interventions de Audrey mais je respecte totalement son avis, vraiment ce qu’elle a vécus courage à elle
Merci d’avoir poster ce passage de son live 🛐
Oui..
J'ai le même avis que toi, je n'ai pas aimé ses interventions mais personne ne mérite d'être harcelé force à elle
Squeezie il parle avec son cœur c est un vrai gentil , après n oubliez pas que sans anonymat les gens seraient moins odieux qu ils se permettent de l être derrière leur écran
S'il pouvait un jour parler avec sa tête, ça irait mieux.
Respect à Squeezie qui n'hésite pas à prendre la parole pour dire les choses. Et force à Audrey, ça ne doit pas être facile... Dommage qu'il y ait tant de gens qui oublient qu'internet n'est qu'une extension du monde réel et que ce qu'on y fait a un réel impact
En vrai elle a rien dit de mal elle donner son point de vu elle a pas mal parler ou quoi je comprend pas
Personnellement j'ai passé ses passages. Je n'avais pas besoin d'un rappel à la morale. Ceux qui sont venus s'exposaient déjà bien assez comme cela pour ensuite être traités aussi sévèrement.
C'était un peu hors ton, très premier degré et un peu loin de la culture des tchats Twitch au final, toujours second voire troisième degré.
Son avis est intéressant au même titre qu'un autre. Mais il y avait un aspect inquisiteur qui ne collait pas du tout au contexte je trouve.
Cela dit, avoir un avis très 1er degré était nécessaire dans la vidéo, pour rappeler comment certains, Hors culture Twitch-internet-troll, non habitué, peuvent prendre les choses.
Une question de dosage, sûrement.
Mais rien ne vaut d'être insultée, harcelée. Faut pas oublier que la plupart de ceux qui le font doivent être très jeunes aussi.
Mais Squeezie voulait qu'il y ait un ton premier degré et Squeezie pense que vous vous trompez en trouvant ça chiant
Vous avez le droit d'avoir votre avis évidemment mais je ne comprends pas pourquoi vous pouvez trouver son ton inquisiteur, d'où la misogynie
Puisqu'un homme qui aurait dit toutes ces choses n'auraient pas été considérées comme trop sévères, mais comme un goat
Je trouve qu'il y a vraiment une différence de perception homme/femme
@@baobabbaobab6487 Bah non en fait, un gars ça aurait été pareil, pour moi.
Mais moi, à la différence de certains, probablement des très jeunes, je ne vais pas insulter des gens sur les réseaux sociaux. J'ai juste passé les passages.
Le fait que ce soit une fille, un look etc.. peut aussi être utilisé par certains pour en rajouter une couche.
Mais le fond du truc n'est pas la différence homme/femme comme Squeezie laisse le croire. C'est + l'aspect jugement sévère - le 1er degré - rajouté à une situation où les intervenants se mouillent déjà en public, sur une chaîne fun.
L'erreur de Squeezie ici c'est qu'il n'a pas désamorcé l'aspect Tribunal rigide et sévère à certains moments.
Donc il se pose, à travers l'intervenante, comme garant moral. Hors la morale est relative. Et son interprétation est contextuelle, donc c'est clivant.
Perso, je n'avais pas besoin d'un rappel à la morale. Et c'est là où Kameto a été le plus évolué ici "moi je pardonne, chacun peut avoir une mauvaise journée etc.."
Squeezie a voulu juger et châtier.
Et maintenant il insulte les gens de "connards misogynes" puis "allez vous faire foutre" sur son stream. Le harcèlement est un vrai sujet et peut créer des troubles graves. Et une part de lui veut sûrement changer quelque chose. Du coup avoir recours à l'insulte c'est faire l'opposé.
Mais je le comprends aussi, ça le frustre. Avec l'anonymat d'internet il n'y a pas de conséquences directes, on est loin de la personne que l'on blesse.
Sinon j'ai adoré la vidéo, le passage avec Placid était juste génial.
@@LeoUnlion Pourtant il y a beaucoup de discours qu'on juge très différemment en fonction de si ils viennent d'un homme ou d'une femme et je suis sûre que le look d'Audrey, typique féministe, a joué sur l'interprétation qu'en on fait les gens de "sévère" car je ne trouvais sa façon de parler absolument pas sévère ni comme un rappel à l'ordre qui se voudrait moralisateur
Personne n'osait parler
Elle osait parler
Squeezie l'a beaucoup encouragée
Donc elle a continué à prendre la parole
Sinon je ne suis pas d'accord, je trouve que c'était important que la vidéo ne soit pas que second degré. Puis pour ceux qui se sont fait recalés, ils n'ont qu'à se recréer un compte. C'est pas vraiment les interdire à jamais de regarder Squeezie ou autre. Donc je ne trouve pas du tout ça abusif comme sentence
Donc oui je trouve que ça fait sens d'insulter ceux qui sont venus harceler Audrey de "connards misogynes" parce que, étant une femme, je constate bien la différence de traitement. Cela n'aurait jamais pris ces dimensions si elle n'était pas une femme, surtout avec ce look, d'ailleurs. Même en étant féministe il y a tellement de haine à l'égard de ce type de personnes (visiblement féministe mais qu'on associe injustement à des idées qui ne sont pas les leurs) que moi-même je me retrouve à avoir des à priori avec lesquels je ne suis pas d'accord
Imaginez les jeunes hommes qui ne sont pas renseignés sur le féminisme et qui n'imaginent les différences de traitements moraux qui existent entre homme/femme
Surtout avec le mouvement anti tout si je puis dire, anti féminisme, anti noirs, anti pauvres, pour la droite et à dire que la gauche sont des Bisounours, des idéalistes qui ne se sont pas encore pris de claque dans la figure par la vie
@@baobabbaobab6487 je suis une femme, un homme m'a regardé. Il est misogyne
j'ai apercu la shitstorm sur cette meuf sans voire la video et au départ j'ai pas compris du coup je suis allez voir et je n'ai toujours pas compris, bref des golbutes sur internet ....
Respect à Squeezie de ne pas avoir peur de dire à cette partie toxique de sa communauté d'aller se faire foutre. Je vois pas souvent des influenceurs de son niveau le faire.
En fait je pense que le soucis est que le tribunal des bannis est un format assez populaire et au même titre que certain font exprès de ce faire ban pour les modos dans les tchats pour être remarqué et bien en mettant en avant dans une vidéo des mecs qui trash talk ( car le concept tourne autour d'eux clairement sans eux le tribunal n'existe pas) et bien beaucoup pense qu'en faisant cela il seront invités et mis en lumière et c'est a celui qui sera le plus impactant donc le plus méchant. C'est triste mais c'est l'humain d'aujourd'hui.
Aucun rapport mais j'adore le nouveau décor
Personnellement Audrey, je l'ai trouvé très pertinente. Les Streamers sont des êtres humains qui sont sensibles comme tout le monde.
L art de se mettre dans la sauce tout seul ....
Les gens qui ont insulté Audrey parce qu'elle était premier degrés sont eux-mêmes premiers degrés. C'est encore plus ridicule de s'énerver sur une personne qui apparait une minute (toutes ses interventions combinées) sur 36 minutes de vidéo..
De toute façon je savais pertinemment que c'était une mauvaise idée un tribual irl , déja pour l'aspect "juge" qui est pas fou , parsque c'est beaucoup plus simple de débannir comme ca (franchement sans audrey tout le monde était débanni dans la vidéo ) et puis j'ai trouver la vidéo asser génante pourtant j'adore vraiment le tribunal des bannis je me tape des barres mais la c'était pas le cas .
surtout que on aurait dit elle avait passez une mauvaise journée, elle était la pour faire bann tout le monde, faut se mettre a la place des mecs qui sont venu
@@aarseth481 on est sur une vidéo qui condamne ce qu'elle a subi et toi tu viens justifier ça ? Bah bravo. Et vient pas me dire " c'est pas dutout ce que j'ai dit " on s'en fou là de ce pourquoi vous l'avez pas aimé, ce qui est important c'est de condamné ce qui se passe et de la soutenir (même si vous n'avez pas aimer son intervention ce qui est votre droit )mais vous avez des priorités cassées.
@@hjjkkkghjk9348 ouai fin esque elle a vraiment eu autant de haine, j'ai juste vu des gens dire qu'elle était relous hein...
@@hjjkkkghjk9348 J'ai pas à la soutenir si j'en ai pas envie. T'es qui, la police de la pensée ? Je condamne simplement le harcèlement qu'elle subit, mais en aucun cas les critiques légitimes qu'elle a reçues, puisque s'exposant publiquement comme quelqu'un de détestable dans la vidéo.
La manière immature et ignoble des abonnés à toujours donner leurs avis jusqu’à harceler me dégoûte
J'ai vu la deuxième vidéo du tribunal des banni irl, ça m'a donné envie de revoir la première, ça m'a rappelé l'acharnement qu'il y a eu, j'ai voulu me rafraîchir un peu la mémoire de tout ce qui c'était passé. Et fatalement ça me ramène à nouveau ici, dépité...
Dépité c'est vraiment le mot, le sentiment, l'émotion, qui correspond le mieux à mon état actuel.
Je vais être très cru et directe dans la suite,
J'en suis presque à remercier Lucas pour avoir remis à leur place les petits merdeux qui se prennent pour les maîtres du monde derrière leurs écrans à harceler une jeune femme pour des opinions différentes.
Je suis le premier à adorer les débats, donc si les opinions divergents je suis le premier à vouloir commencer à peser le pour et le contre de tout et de trancher selon des critères personnels. Du moment que tout le monde respecte l'avis de chacun. Et respecter l'avis de chacun ne veut pas dire être d'accord avec l'avis de chacun.
Par exemple ici :
Sur certaines choses je trouve que Audrey (désolé si j'écris mal son prénom) a été un peu trop dure mais en écoutant son avis je n'ai pas commencé à rejeter ce qu'elle disait, à insulter qui elle est, ce qu'elle dit, son physique, ses croyances, son ethnie, orientation sexuel ou encore sa classe sociale ou autre conneries du style.
Si je veux respecter tout ça, je dois respecter son opinion parce que c'est tout ce qui fait qui elle est qui fait son opinion.
Ne pas respecter une opinion
Revient à ne pas respecter la personne.
Ne pas être en accord avec
Revient à avoir écouter ce qu'elle a dit, et donc avoir écouté et accepté qui elle est.
Après ya des gens qui vont détester Audrey pour certaines de ses facettes mais qui vont quand même être respectueux de son opinion
Donc au final
Il n'y a vraiment qu'un seul cas où les gens sont des fils de p...
Le cas du nom respect de la personne
C'est fou
Je viens de prouver que les gens qui l'ont insultés ne la respectaient pas avant même qu'elle n'ouvre la bouche
Donc je viens de démasquer un grand nombre de misogyne
Et les autres sont justes des tdc qui ne respectent pas les gens parce que GNEEEEEEH MOI MEILLEUR, FORT, INTELLIGENT, MOI TOUT SAVOIR et donc les prennent directement pour des cons
ce qui n'est une marque de respect dans aucunes cultures sauf erreurs de ma part
Je suis le premier à insulter la race humaine pour sa débilité infinie
Mais je serai le dernier à te manquer de respect
J'en donne dès la rencontre mais si le respect n'est pas partagé, vous attendez pas à ce que je vous respecte en tant qu'être humain, je vous traiterai encore pire que votre boss quand vous étiez stagiaire
Sans aucune humanité, compassion, rien, mise à part du dégoût
Brefff jsuis parti en yeuk
Jsuis tout Def
Ces 5 dernières nuit j'ai du dormir qqchose comme 35minutes
Je me perds dans mes pensées
J'ai une idée puis ça part en yeuk
Ça a fait le coup plusieurs fois
Et en.plus de ça je m'endort là en faisant ce commentaire tellement long personne ne lira surtout que celui qui va lire quand même
1) courage
2) ptn tu as eu le courage de lire jusqu'ici et le courage il est que là hhhh
Sry not sry
Gépalu
1:40 Merci. J'ai perso encore du mal que de la part de Gotaga, qui lui a vécu le harcélement scolaire, j'ai eu a subir une très grosse vacherie (même s'il n'était évidemment pas sérieux et que je l'ai surement trop été).
J'ai d'ailleurs eu la même chose, sur le même sujet, avec Bob Lennon qui pourtant a toujours été mon TH-camur préféré et pour qui je sais a déjà eu à faire énormement de blagues limites. C'est ultra bizarre à ressentir comme gène mais c'est un fait, il y eu un truc qui m'a choqué. Et avec le sujet en question qui met arrivé, ça touche quelque chose qui peut encore être pris au sérieux par un grand nombre sans que ça passe choquant pour d'autre, et que ça aille jusqu'à une forme d'harcélement dans les écoles.
Et le pire c'est que j'entends encore la même excuse, et que je vois encore des personnes n'ayant pas vécu le harcélement qui s'étonne de ce fait, mais le coup de : " C'était pour rire ! ", ou c'était au second deg maintenant, c'est l'excuse classique des harceleurs de collège, la première fois qu'ils ont à s'expliquer face à des adultes responsables.
La il a parlé français le frero
audrey n'a jamais été harcelée. elle a juste été critiqué de son comportement agacent
Squeezie : ce vrai gars bien
Ne pas aimer ses remarques, oui, harceler, non. Faut pas sucer non plus après. Merci a Squeezie de dire les termes
Audrey ne méritait pas de se faire insulter mais Squeezie il va se calmer il a foiré et sa communauté et à moitié toxique.
Franchement, j'ai trouvé ses commentaires très pertinents et très bien dit. Elle a rien à se reprocher, au contraire !
Très agréable les parlations de Squeezie
Rien à voir mais quelqu'un sait d'où vient ce pantalon ? Il le porte souvent, je l'aime bien mais je le trouve pas
du magasin 🤣
Merci à toi ! Et précisions que la différence de traitement est tant sur internet que dans la vraie vie, ce qui est tout aussi grave 🎉❤
Perso les intervention d'Audrey était très bien, elles a employés de bon argument surtout avec le type et son avocat qui voulais absolument ce faire inviter,.alors qu'il était sur le point d'être debannis.
Personnellement je n'ai pas aimé le 1er degrés qu'amenaient les interventions d'Audrey (Et j'aurais dis la même chose si c'était un homme même si c'est vrai que malheureusement le femmes reçoivent beaucoup plus de haine que les hommes) . Néanmoins, ce rôle est nécessaire et même si ce n'était pas le cas cela ne merite pas du tout qu'elle soit insulte ou reçoivent la moindre haine.
Je ne suis pas sur que ce concept soit quelque chose de bien. Faire du divertissement avec des gens qui ont fais des choses mauvaises je trouve ça un peu malsain. Comme ceux qui font exprès de se faire ban sur Twitch pour apparaitre dans le tribunal des bannis avec un message d'excuse parfois nul ou juste fais pour faire rire. Au final je pense que les gens qui viennent dans cette vidéo passe un meilleur moment car il voit leur streamer et en plus ils repartent avec un déban (je sais que même si ce n'est pas dans sa vidéo il y en a qui se sont fais refouler aussi), mais en fin de compte je pense pas vraiment que ces gens la reçoivent vraiment une leçon alors que c'est pourtant ce qui devrait être fait. Et vous qu'en pensez-vous ?
Je ne tolère ni ne cautionne le harcèlement, en revanche j’ai trouvé les interventions de Audrey très moralisatrices, elle donne l’impression d’être intolérante et de juger avec condescendance, elle voulais être le centre de l’attention.
Je vais être franc je n'ai pas aimé l'intervention d'audrey, j'ai vraiment trouvé qu'elle gênait l'ambiance, il est vrai qu' il faut aussi montré le serieux et le mal que ça peut faire. cela dit on pouvait totalement le faire sans prendre un ton aussi premier degrés comme pour les anciens tribunaux des bannis cela n'empêche pas d'être un peu severt tout en donnant une petite dose d'humour et cela n'incite pas à refaire la même bétise.
Mais même si je n'ai pas aimé ses interventions elle ne mérite clairement pas tous ce harcèlement et personne ne le mériterait pour ça. C'est simplement twitter et les gens qui sont dans l'extrême là bas. Force à elle c'est pas facile et tout le monde à le droit à l'erreur
Voilà je voulait donné mon avis(à chaud)en tant que personne qui n'a pas aimé son intervention, c'est totalement subjectif. Et encore une fois je n'ai absolument rien contre cette personne. Merci d'avoir tout lu en tout cas😉
Pauvre Audrey, je la soutient de tout coeur, surtout qu'elle n'a gâché en rien la vidéo. Au contraire elle m'a fait rire et tout ses arguments étaient bons. Ça me dégoûte les gens qui se permettent d'insulter et d'harceler comme ça. Gros courage à elle!❤
c'est All Might le gars, il est parfait
De toute façon Twitter c’est le trou du cul d’Internet. Je ne suis jamais allé dessus et j’en suis bien content, c’est tellement toxique.
Tous ces braves gars derrière leurs claviers, quel courage
Franchement il a raison, on n'avance dans un monde où personne va assumer devant les gens mais sur internet 😢
Je vais etre tout à fait honnête. Je fais partie de ces gens qui n'a pas aimé certaines interventions d'Audrey. Et je dis bien certaines. Je trouve qu'elle a un tout petit peu pris le tout trop au sérieux et à un moment, elle faisait des reproches qui faisait tres autun. Je me suis meme dit à un moment : "Eh bien ! J'espère qu'audrey ne sera pas créatrice de contenu ou modératrice car elle va etre bien trop sévère". Apres, faut aussi comprendre que squeezie gota et kamel n'ont pas du tout fait preuve de total sérieux durant ce tribunal donc c'etait difficile d'apprécier toutes les interventions d'Audrey.
CEPENDANT, je suis entièrement d'accord que cela n'excuse pas du tout le cyber harcèlement qu'elle a subi. Ceux qui ont fait ça sont des gens absolument dégueulasse, sans coeur. Des connards comme l'a dit Squeezie. Ca me repugne de savoir que des gens comme ca puisse exister. Et je respecte totalement Squeezie pour ce qu'il viens de dire. Je suis fiere d'etre un abonné.
Faut que la commu se réveil, j'ai l'impression que plus de créatrices / créateurs en parle plus y'a de personnes qui réagissent comme des mysogine décérébré
Après imo J’ai pas aimé le fait que Audrey soit 1er dg mais elle ne mérite pas toute cette haine sur Twitter, et si on n’aime pas on quitte la vidéo simplement
Si tu comprends pas que le premier degré est nécessaire dans cette vidéo, t'as vraiment rien compris. Mais genre, vraiment
Ouais.....ça doit être ça
@@poischiche2933 eh j’ai dis de mon avis jmen blc de ton avis
@@niloxdarm Force à toi hein
@@poischiche2933 pk
Totalement d'accord 👍🏼 ! Son opinion est complètement objective ! Cest la seule qui a parler dans le jury le plus, pas cool pour Audrey ! Énervé squizoos totalement ok 👌🏼 🦊
Il a pas tord sur le fond mais on en peut plus des youtubeurs qui donne des leçons a tout va et le plus souvent wokiste en +. J'ai toujours suivis Squeezie pour le divertissement. Si je veut apprendre la vie je vais travailler ou je lit des livres ou je regarde des débats. Fatiguer du youtube game actuel giga wokiste. Je vais me faire incendier la je le sent 😅
Franchement je suis un peu d'accord, les influenceurs des fois, (j'aime bien Squeezie pour ses vidéos) ils pourraient juste la fermer, je ne cautionne pas les actes des gens attention mais se prendre une soufflante d'un mec qui n'y connait rien pardon c'est un peu too much, à noter que Audrey était objectivement condescendante et arrogante, comme tous les autre "viewers modèles"
@@quertes4474 les mecs font des leçons de moral alors que moralement leur boulot est très très très limites. Je regarde plus Squeezie, Gotaga, domingo,... Pour ce genre de comportement. Ils sont juste insupportable. Et les viewers c'est des fanboys qui défendront leur youtubeurs préférer quoi qu'il en coûte. Le seul que je continue de suivre assidûment c'est Tibo inshape. Il fait de leçon de morale a personne, mais en avant le sport. Donne la parole au gens que les autres wokiste d'influenceurs disent soit disant défendre( on les vois jamais dans leur vidéos). Bref le ytb game fr est devenus si ennuyeux et inintéressant.
@@baptistedoiby C'est vraiment ça, en fait ils usent de leur influence pour parler politique alors que c'est pas ce qu'on leur demande..
Ptn Squeezie jtm. Merci. Merci.
Tres bon extrait tres clair de la part de squeezie et je trouve qu'il fallait aborder ce sujet, bien que je ne savait pas qu'elle c'était faite harceler pour son intervention durant cette video.
Il a, je trouve, abordé ça de la meilleur façon possible dans ses choix de phrase et même si il n'est pas parfait, sur ce coup la il a vraiment fait ce qu'il devait faire avec un etat d'esprit qui est le même que le mien sur ce sujet honteux. Je ne connais pas la difference dans les harcelement entre un homme et une femme, je ne peux pas dire que je le ressent specialement, mais je comprend que les mots sont des armes tres violentes et qu'il ne faut pas les utiliser a la legère. Et tout le monde devrait respecter ça.
Ça me rapelle le furry Fandom, on se fait défoncer sans aucune raison par des gens qui sont violents juste par ce qu’on est différents, c’est nul…
Toujours les mêmes qui harcelent les femmes.
Des pp animé, foot avec les mêmes drapeaux à côté
vzy dis quel drapeau
j'suis daccord mais pk foot pk animé et quel drapeau meme
@@mylia_rvnl_9578 🇨🇵⚜️
La tu vois @bibi tu es entrains de généraliser les harceleurs... Ne généralise pas stp
Ce drapeau là 🇩🇿 ? 🙃
Le problème c'est que ce qu'il décrit n'est pas propre à sa communauté, c'est la quasi intégralité de la communauté twitter qui est en cause (et ça vaut aussi pour la majorité des réseaux sociaux), l'anonymat ça désinhibe et dés qu'une personne se prend un commentaire haineux, tout les autres suivent comme des hyènes parce qu'il est tellement plus simple de s'acharner sur les faibles que de prendre la défense des personnes visées et le pire c'est que dans son tchat, une bonne partie des gens qui balancent des cœurs (et qui sortent des messages style : "on a le droit de ne pas apprécier sa presta mais de là à la harceler c'est autre chose") faisaient probablement partie de la meute haineuse qui s'est acharnée sur twitter et probablement qu'ils recommenceront à la première occasion.
Audrey a donné son avis et ceux qui la déteste arrêtez s'il vous plaît car elle peut souffrir de son côté en voyant les méchants commentaires😢
Bravo à Squeezie d’avoir pu parler de cela. Franchement les gens qui ont pu insulter Audrey sur Twitter vous êtes des salauds! Purée c’est pas possible vous vous rendez compte à quel point le harcèlement peut avoir de sérieuses répercussions ? Personne ne mérite ça. Alors réfléchissez un peu avant d’envoyer des messages comme ça. Je souhaite tout mon bonheur et je souhaite bon courage et je donne beaucoup de courage et de motivation à Audrey et toutes les personnes qui subissent du harcèlement (quand je dis du harcèlement ça regroupe chaque forme de harcèlements : Cyberharcelement, harcèlement morale, psychologique etc…)
Toujours cette volonté de briser l'anonymat, ça commence à faire vraiment peur
ah bon, pourquoi ça te fait peur? Tu te sens concerné?
@@zoe-tb2wt tout le monde devrait se sentir concerné, signer la fin de l'anonymat sur Internet, c'est signer l'arrêt de mort d'Internet comme un espace de liberté. C'est d'ailleurs pas étonnant et révélateur que nombre de régimes politiques tentent d'interdire l'anonymat sur Internet, en Iran, ou même récemment dans l'UE
@@arc8550 de toute façon t'es pas vrm anonyme sur internet, si un jour quelqu'un veut te retrouver ABSOLUMENT il te retrouvera. L'anonymat sur internet ça te protège de quelque truc que tu peux dire ou faire mais pas de TOUT. Faut pas l'oublier.
@@zoe-tb2wt effectivement, et c'est d'ailleurs un problème, Internet devrait assurer un anonymat entier. C'est nécessaire, même si cela engendre évidemment des problèmes de sécurité, les problèmes sont à mon sens encore plus graves lorsque l'on interdit tout anonymat. C'est pour ça que ça m'effraie qu'énormément de politiques, et maintenant de personnalités publiques, se positionnent d'une manière ou d'une autre contre l'anonymat
@@arc8550 vivement la fin de l'anonymat sur les réseaux sociaux. pour ban et téj d'internet toutes les raclures qui jouissent en harcelant des meufs
sur le coup j'ai pas compris le harcèlement quelle a ou subi encore il est vrais que c intervention son pertinente le seul moments ou je pense que c'était un peux trop 1er deg c quand il y avais un travail humoristique sur la décence des bannis notamment lors de l'entrée de l'avocat ou selon moi juste un non c mort mais bien tenté contente toi ton déban et c ciao. le rôle d'Audrey demande une sacré paire mais le banni tous autant certes il ont commis des fautes mais eux aussi on des émotion et ce sont peut être senti humilier a visage découvert et donc la frustration et légitime ce qui suit non mais ce qu'ils peuvent ressentir oui. Apres le rôle du french Monster sur les intervention d'Audrey n'est pas a mettre de coté. Mais cela reste absurde de réagir aussi cruellement sur une personne qui effectivement soulevais de points très juste. force a elle
Les quelques gamins que l'on voit dans le tchat se plaindre que le 'chapitre harcèlement' est long, qui n'écrivent que "lance fortine" et qui, une fois cette parenthèse clos, lâche des "enfin"..
Les enfants, c'est 5 minutes sur environs 2h, non?
Tu t'agace vraiment sur des gamins hyperactifs random dans le tchat de squeezie ?
ça va mon reuf ?
Très bien dit ❤
Il a dit les termes, perso Audrey je l'aime bien justement parce qu'elle est pertinente et qu'elle a assisté les streamers dans ce but de dénoncer le (cyber)harcèlement même si, effectivement, elle l'a fait avec moins de subtilité que les juges. Je comprends qu'on puisse trouver qqn pénible à cause du 1er degré un peu trop présent, mais c'est clairement pas une raison pour insulter et harceler la personne. Et honnêtement les gens qui voient trop la vie en 2nd degré, si vous ne prenez jamais rien au sérieux comme l'a fait Audrey, vous allez vite être à la traîne dans la vie parce qu'elle est pas facile et faite que de Bisounours et d'arc-en-ciels comme vous le pensez
Ce serait bien un tribunal des banni pour ceux qui insultent
Audrey a été incroyablement juste je comprend pas l'acharnement contre elle vraiment.
car c'est une vidéo plutot second degrès alors que Audrey était full 1er degrès
Moi je l'ai trouvé agressive et moralisatrice, normalement ça aurait du être le rôle des streameurs d'ajouter de la nuance et un peu de 1er degré. Audrey a forcé jusqu'au bout et a empêcher des gens, qui avaient très largement purgé leur peine, d'être déban.
Après oui c'est absolument pas mérité tout le harcèlement qu'elle reçoit mais faut nuancer les choses. Bonne continuation.
@@saltypilotchannel8486 C'est squeezie qui a decider que le role des followers modele c'etait justement d'etre moralisateur
@@saltypilotchannel8486 agressive mdr t'es fou toi, elle les a juste mis devant leurs actes et fait comprendre ce qu'ils avaient fait de mal et si certains avaient purgé leur peine comme tu dis, leur attitude ambigu dans le tribunal ne méritait pas forcément d'être débann c'est aussi ce qu'elle a voulu mettre en lumière
@@Lexuce Si vous avez remarqué, la vidéo est tournée de manière à ce que le spectateur la trouve drôle et intéressante, parce que nous sommes toujours sur une chaîne de divertissement et que la vidéo elle-même a été classée dans cette catégorie par son créateur. Et pour être dans cette catégorie, chacun des accusés devait essayer de faire quelque chose d'amusant et d'original. Sans cela, je peux vous assurer que peu de gens auraient regardé la vidéo dans son intégralité en remarquant le manque de légèreté, de compréhension et d'humour accablant, car les gens en général, lorsqu'ils cliquent sur une vidéo de type divertissement, veulent s'amuser, rire et ne pas s'attirer la moindre prise de tête. Vous savez que l'humour est aussi un moyen de désamorcer une situation pour la rendre intéressante et sympathique, d'autant plus que chacun d'entre eux s'est excusé. Je n'excuse pas le fait qu'elle ait été harcelée, je réponds à votre argument selon lequel sa façon de voir et de prendre les choses avait sa place dans la vidéo. Si c'est Squeezie qui a ordonné que les " viewers model " représente cette vision, je pense que pour cette vidéo ce dernier a mal compris ce que les gens attendaient de cette vidéo de type divertissement je le rappelle (où dans le stream, il a su faire passer les messages qu'il fallait, mais en comprenant l'humour des demandes du deban). D'autant plus qu'une des choses qu'il aurait été intéressant de prendre en considération est le fait que le banni (ayant commis une faute) ait eu le courage d'assumer ses erreurs et faire face à sa victime (ce qui est le cas de peu de personnes de nos jours, sans parler des gens débanni qui n'ont pas fait autant d'effort que les bannis qui sont venue et qui se sont retrouvé débanni pour des choses très similaire, il faut se l'avouer). De plus, il est toujours bon de souligner que si la vidéo a eu du succès, mais aussi de la controverse, c'est malheureusement dû à un manque de compréhension du format et du moyen utilisé pour atteindre l'objectif que Squeezie avait en tête pour la vidéo qui était donc très mal présentée et/ou mis en œuvre. Je veux dire par là que si vous pensez manger un gâteau au chocolat et qu'à un moment donné vous trouvez du chorizo dans ce même gâteau, les gens diront que le gâteau était très bon, mais qu'à un moment donné, lorsque je suis tombé sur le chorizo, cela a gâché le plaisir jusqu'à ce que je tombe sur le chocolat. La conclusion est que la personne aura l'opinion suivante "le gâteau aurait été meilleur sans le chorizo ou cela ne m'aurait pas dérangé seulement si vous m'aviez dit toutes les saveurs auxquelles je pouvais m'attendre, ou alors faites juste un gâteau avec du chocolat ou du chorizo, au moins on est prévenu de ce qu'on va manger et donc pas d'excuse si on n'aime pas parce qu'on est prévenu à l'avance, il faut quand même que ce soit bien préparé mais de ce côté là pour la métaphore Squeezie n'a pas de problème avec la qualité du contenu. Pourtant, mélanger deux choses très différentes qui ne sont pas censées être mélangées n'est jamais du goût de la majorité et donne un résultat des plus saccadés et bizarres car les émotions ne sont pas faites pour faire des montagnes russes (en alternant le fun au sérieux toutes les 2 minutes, ça nous donne une sensation assez désagréable car on ne sait pas sur quel pied danser). Voilà ma vision de la chose pour ceux qui lisent j'espère que vous aurez compris que le vrai problème ne vient pas de la fille mais plutôt du fait que le cadre n'était pas fait pour cela et ce qui peut créer ce sentiment d'avoir l'impression qu'elle en fait trop dans la vidéo pour un concept orienté divertissement et axé sur l'humour tout en faisant passer des messages mais sans oublier l'humour, ce qu'elle a malheureusement oublié de prendre en compte lors de ses interventions car les points forts de la vidéo et la base même de la vidéo, c'est l'humour des accusés (ce que les gens ont aimé majoritairement parlant). Alors pourquoi ne pas faire quelque chose de sérieux pour passer un message clair, mais sans humour dans la vidéo afin que tout le monde comprenne le thème et l'ambiance de la vidéo et l'on comprend directement où l'auteur de la vidéo veut nous emmener à la manière d'un romancier qui a l'aide de ses mots nous immerge dans son histoire.
La pauvre Audrey !
❤❤❤ courage Audrey , de tout cœur avec toi , tu as le droit de donner ton avis, on est encore en démocratie jusqu'a preuve du contraire. Reste comme tu est.
Pauvre Squeezie, alors qu'à une époque sur c'est vidéo où ailleurs il était un mec cool et sympa moins maintream ou politiquement correct, il est vraiment devenu avec l'afflu de reconnaissance et de popularité, un gars docile et à la main de l'influence de la bien pensence... Le rendent en plus ultra arrogant et égocentrique, ça ne va pas s'améliorer...
Mange ton seum, tu râles parce qu'il a dit une vérité qui blesse. Audrey s'est fait insulter pour la seule raison que c'est une fille, elle n'a rien demandé, et a juste donné son avis.
@@SirHotBTZ9 Il a dit aucune vérité, et lol « c’est parce que c’est une fille »... bah j’espère que tu soutiens Marine Le Pen car c’est uniquement parce que c’est une femme qu’elle se fait insulter, si tu ose dire l’inverse c’est que tu es misogyne ou que tu dis n’importe quoi.
Mdrrrrr maintenant si on dit qu’on est pas d’accord avec quelqu’un qui se dit bien pensant on est mysogine letsgoooo
Attention
Il a dit vous avez le droit d'être pas d'accord avec elle que vous la trouvez ennuyeuse etc...
Mais là il dénonce les gens qu'ils ont insulté sans raison, trainé dans la boue comme il a dit.
Mais je suis d'accord avec toi sur un point que forcément, c'est pas une question de mysoginie. Donner son avis sur internet c'est carrément dangereux 🤦🏿♂️
c’est pas nouveau les misogynes si ça serait un mec ils auraient tellement ris la honte pour eux
Si Audrey avait été un homme.... Squeezie et les autres lui aurait chier dessus, et aucun l’aurait soutenu dans son harcèlement.
Si Audrey avait été un homme elle aurait pas été harcelé
@@1_Enzou LOL non, ça aurait pareil voir pire et personne n’aurait rien dit.
@@YK36Deadezio Elle aurait pas été harcelé car les gamins de 16 ans sont moins choqués par un homme qui s'exprime bien qu'une femme qui s'exprime bien, ils ont du mal avec ça
@@1_Enzou Mais oui, continue de croire des conneries...
Un homme se Suisse idée dans l’indifférence total alors qu’une femme attira toute l’attention car « j’ai été insulter, je vais me Suisse idée, à moins que vous me faite un don ».
Regarde simplement les fausses accusations...
@@YK36Deadezio Non, si elle aurait été un homme elle se serait pas fait harcelé. Arrête de dire n'importe quoi
le magnifique cargo diesel je rêve de l'acheter
Réel mais pourquoi il regarde au dessus ?
Il parle pas chinois c’est admirable.
Squeezie tu gère.
2:40 Créatrice de contenue ou pas, le harcèlement n'a pas lieu dans peu importe les cas.
Message et ok mais je comprends pas pourquoi à l’époque il n’avait pas fait de message pour Thierry ardisson a laure qui c’était pris de l’harcèlement ou Tibo inshape à cause de SQUEEZIE
STOP au vol de contenu
kestu rakont' ?
@@gorfousenpai4860 réfléchis
@@doge5280toi réfléchis
Tellement vraie ❤
Ce quelle a subi est une honte , mais perso je l'ai trouvé un peu sévère , mais encore une fois ce quelle a subi est honteux
La question n'est pas de savoir si elle a étée sévère ou pas, ses actions n'ont pas engendré du harcèlement ce sont les harceleurs qui ont engendré le harcèlement. Audrey a simplement fait son travail de délégué comme pratiquement personne ne parlaient dans la salle et c'est tout. Absolument rien ne justifie les actes de ces personnes
@@zoe-tb2wt Faut quand même faire la part des choses entre les critiques légitimes et le harcèlement. D'un côté on a les harceleurs, de l'autre, simplement des gens qui l'ont critiquée plus ou moins violemment sur sa prestation à l'écran. La malhonnêteté de Squeezie réside dans le fait qu'il met ces deux catégories dans le même sac, qu'il qualifie tous ces gens de harceleurs et qu'en plus, il rajoute le qualificatif "misogyne" pour se mettre d'office dans le beau rôle. On a le droit de dire que Audrey était détestable, insupportable, etc sans l'insulte ou la harceler, ça s'appelle la critique, ce dont elle devait être consciente en apparaissant publiquement sur internet. Mettre dans le même sac les gens critiques et les gens qui insultent et harcèlent, c'est véritablement dégueulasse. Mais on est habitué des saloperies, avec Squeezie.
@@roipapypremierdunom4078 perso le « misogynie » à chaque fois qu’une femme fait de la merde, c’est la pire chose à dire.
C’est comme Marion qui a failli tuer un gars, qui c’est pas excusé et qui était en mode « je vais pas respecté la parole des hommes, car ils ont juste peur pour leur ego »...
Elle a littéralement agit comme une personne de la pire espèce sachant qu’un homme qui aurait juste dit « je vais pas respecter la parole des femmes, car elles ont juste peur pour leur ego » il aurait subit 15 fois pire que Marion... mais vu que c’est une femme, c’est forcément « misogynie »...
Une meuf fait une Lola, c’est de la « misogynie » de vouloir la condamner, etc...
En vrai au-delà de la nécessité de ses interventions, celles-ci étaient sympathiques et participaient entièrement au thème et donc à l'humour de la vidéo.
Car si elle n'était pas là, lesviewers ils auraient limite été là comme des pots de fleurs. Alors que le concept c'état de faire un tribunal, et si les viewers étaient là ce n'est pas pour rien. Il y avait besoin d'un représentant des viewers, et quelqu'un qui, dans la vidéo, serait la personne où quand elle intervient, elle saura faire son rôle à la perfection. Un banni fait un peu trop n'imp -> Audrey, la représentante des viewers, est là pour influencer le jugement final, et saura dire les 4 vérités.
La seule intervention qui m'a posé problème est celle avec le gars qui racontait s'il avait gagné au loto et que sa femme s'était barré, bon je ne sais pas si ce qu'il racontait était vrai, mais c'est vrai que j'ai trouvé dommage qu'Audrey t une autre lui reproche des trucs qu'il n'a limite pas dit et que la décision finale soit le ban alors qu'il méritait d'être déban.
Mais en vrai dans la vidéo on pourrait dire que tout le monde méritait d'être déban. Mais bon sinon ça n'enlève en rien le positif de la présence d'Audrey dans la vidéo.
Squezz le best, très bien dit et expliqué!
Les cons m aiment pas les femmes intelligentes et courageuses
Sqeezie est vraiment un type bien. Ca fait vraiment du bien parmi les 100000 tweetos agressifs
Sinon c'est quand qu'on extermine Twitter ?
Elon s'en charge
tout les gens présent dans les commentaires n'aurons jamais les cou*lles de passer dans une vidéo a visage découvert dans une vidéo d'un gros youtubeur, venez pas faire les supers héro, vous êtes des mytho, un jour squeezie vous invite pour tournée une vidéo je vous jure que vous le bloquer et pour Audrey oui elle était un peu relou et alors ??? ca vaut vraiment tout le harcèlement qu'elle a subit ? ceux qui disent " oui clairement, je suis une sal*pe et je trouve qu'elle le mérite " on en reparle quand votre petite sœur se fera incendier sur les réseau parce qu'elle a eu le cran de participer a une vidéo que vous n'auriez jamais pu faire ;) donc au lieu de l'ouvrir en grand (d'ailleurs faites gaffes ils vous en reste sur le coin de la bouche) mettez vous 2 sec a sa place
c'est marrant mais tu tente de nous partager un point de vue bien trop subjectif en parlant de nos soeur. Une soeur est une personne que tu dois défendre coute que coute peut importe qu'elle soit fautive ou non. tout le monde n'est pas notre soeur. Vu ta manière d'écrire j'estime que tu es relativement jeune et que donc tu es pardonnable si tu n'es pas capable de voir les subtilités du monde dans lequel nous vivons. Pour ce qui est de la partie ou tu dit que nous aurions peur de faire un tournage à visage découvert et bien juste non. Si on me propose un tournage à visage découvert pour défendre mes arguments je l'accepterais avec grand plaisir. Votre gros problème est là, vous dites que les gens qui l'insulte ne vivent qu'a travers les réseaux mais en attendant ce sont les gens comme vous qui vous plaigniez d'etre insultés sur les réseaux parce que ca fait du mal? Alors qui vit le plus à travers les raisons dans cette histoire ?
@@itwardprime1886 si pour toi jeune c'est 19 ans alors oui, je suis grand frère d'une petite sœur et d'un petit frère et non si ils font une connerie ils sont punis, on ne doit pas les défendre à 100% seules les bobos pensent comme ça ;) et arrête de mentir demain squeezi te dit "vien faire une vidéo avec moi" tu n'osera même pas lui répondre big menteur ahahaha les gens comme toi vous êtes tellement pathétique sérieux vous banalisez le cyber-harcelement alors que quand un mec vous insulte vous êtes à deux doigts de chialer et de retourner dans les jupes de vos petites maman donc si demain ta sœur se fait harceler tu va rien faire ? Rien dire ? Bien pas mal le grand frère en mousse ahahah, elle ne mérite pas de se faire insulter comme ça mais bon comme j'ai dit on en reparle quand ça arrivera à vos sœurs ou à vos mères ;)
C'est bien ce que je pensais vous êtes des fragiles et tu évites mes arguments en sachant pertinemment qu'ils sont juste. Tes seuls arguments se basent sur des supposition que tu élabore dans ta tête du début à la fin n'ayant pas assez de probabilité de se produire pour être valables. Tu as encore beaucoup de choses à apprendre pour ton jeune âge
@@jlbrutality4093 Non mais laisse il est aigrit il répond à tout les commentaires pour se défendre parce que sa conscience sait qu’il a été con sur ce coup là , ça me fume
@@itwardprime1886 Etre "vieux" et avoir ce discours. J'ai honte d'être un vieux en te lisant
Ok elle mérite pas ce harcèlement, personne d'ailleurs mais elle a bien failli me faire quitter la vidéo plusieurs fois c'est juste un avis (rien à voir avec son sexe au cas où)
Je suis étonné et en même temps je peux comprendre que se genre de premier degré puissent repousser au bout d'un moment, même si dans mon cas, c'est vraiment elle qui m'a fais resté sur la vidéo, sinon je ne l'aurais pas fini
Elle a rien fait de méchant pourtant. Les gens qui l'ont clashé ils transpirent l'identité 4chan
Squeezie a à moitié raison dans ce qu'il dit, et encore. Qu'il défende Audrey contre le cyber-harcèlement, oui, il a raison, mais en même temps, il n'a pas le choix, c'est illégal de harceler quelqu'un. En revanche, qu'il invite à aller se faire foutre toute personne qui a pu dire qu'elle avait un comportement détestable ou qui la critiquait, c'est tout bonnement de la censure. Audrey était objectivement détestable et à côté de la plaque dans la plupart de ses interventions. Certes, il fallait du premier degré, mais ce premier degré n'excuse en rien la condescendance et l'agressivité dont elle faisait preuve. De plus, elle a décidé de prendre la parole en public sur internet. Ce faisant, elle s'expose à la critique plus ou moins virulente que les spectateurs ont le droit de délivrer (virulente ne veut pas dire insultante, pour les simplets qui auraient pas compris).
Quant au fait de qualifier de "misogyne" tous ceux qui ont pu l'insulter ou la critiquer, sérieusement, va te faire foutre Squeezie. On peut insulter ou critiquer quelqu'un sans que ça ait forcément un rapport avec son sexe. Ce que fait Squeezie, là, c'est de la diffamation envers toute personne qui aurait pu l'insulter ou la critiquer, car il n'a aucune preuve que qui que ce soit l'ait critiquée en raison de son sexe féminin. Par conséquent, se cacher derrière ça est bas, très bas, et je me demande aussi s'il aurait qualifié de "misandre" quiconque aurait insulté un homme si Audrey en avait été un. Quand on connaît sa bienpensance à outrance, j'en doute.
Voilà, merci.
Je suis daccord
audrey a fait ce dont elle etait venue et j'ai trouvé cette vidéo super surtout grace a ces intervention tu devrait faire une vidéo avec elle pour bien fermé la g**** a ces gens qui l'ont attaqué gratuitement derriere leur pc
Audrey avait raison ! Elle avait des arguments ! :/
Mais grave. Elle etait mega pertinente ! Mais oskour les débiles ...
Je suis d’accord d’être premier deg mais sans être pour autant arrogant comme si elle détenait la vérité absolue par contre je ne cautionne absolument pas le harcèlement qu’elle a subie
En vrai j’ai pas du tout kiffer ses interventions et tout mais de là à la harceler non ça jamais