L'Ère Oubliée: Que s'est-il Réellement Passé APRÈS l'Extinction des Dinosaures ? | Documentaire

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
  • 🌍 Aujourd'hui, un grand nombre d'animaux disparus nous sont plus familiers que certaines espèces encore vivantes. Parmi eux, les dinosaures en font partie. Le diplodocus est plus célèbre que l’oryctérope et le tyrannosaure plus célèbre que le péramèle. Les dinosaures appartiennent à la culture populaire. Pendant plus de 160 millions d'années, ces créatures majestueuses ont dominé la Terre, occupant la plupart des niches écologiques et ne laissant que peu de places pour les autres espèces.
    La Terre a, par cinq reprises, été confrontée à des grands bouleversements qui ont eu un impact fondamental pour la suite de son histoire. Lorsqu'ils ont disparu lors de la cinquième extinction de masse, les dinosaures ont laissé un vide incommensurable. Mais le malheur des uns faisant le bonheur des autres, ce vide a permis l'évolution des mammifères et des oiseaux, qui sont aujourd'hui des groupes d'animaux fortement diversifiés. Sans cette extinction, les dinosaures auraient probablement continué à dominer la vie sur Terre, et les autres animaux n'auraient pas eu l'opportunité de se faire une place.
    Les extinctions de masse viennent changer les règles du jeu et redistribuent les cartes en condamnant certains groupes et en donnant des chances nouvelles à d'autres. Lorsque les dinosaures ont disparu, nos lointains ancêtres ont survécu.
    A quoi ressemblait la Terre après l'extinction des dinosaures ?
    🔥 Pour rappel, les vidéos sont publiées les DIMANCHES à 18H00.
    -------------------------
    💥 Comment la vie sur Terre a-t-elle pu se relever après le cataclysme qui a terrassé les gigantesques dinosaures ? :
    • Une extinction massive est un événement qui s'apparente à une crise biologique relativement brève à l'échelle des temps géologiques. Au moins 75 % des espèces animales et végétales disparaissent de toute la surface de la Terre. Au cours des 500 derniers millions d'années, la vie sur la planète a subi cinq extinctions de masse. Aujourd'hui, plus de 99 % de tous les organismes ayant vécu sur Terre ont disparu.
    Le phénomène de l'extinction des espèces n'étonne plus. Les espèces sont mortelles. Chacune des grandes extinctions de masse à jouer un rôle dans l'histoire du monde vivant l'entraînant dans des voies nouvelles, la faune et la flore décimées étant contraintes à évoluer.
    L’extinction Ordovicien-Silurien a eu lieu il y a 444 millions d'années. Un événement géologique a provoqué un épisode de glaciation. De considérables quantités d'eau se sont retrouvées emprisonnées dans une calotte glaciaire occupant trois fois la superficie de l'actuel Antarctique. Cet événement a entraîné la disparition de 85 % de toutes les espèces terrestres.
    L’extinction du Dévonien a débuté il y a 383 millions d'années. Probablement dû à un fort épisode de volcanisme, des impulsions ont entraîné la chute brutale du niveau d'oxygène dans les océans. 75 % des espèces ont disparu lors de cette extinction de masse.
    La troisième extinction de masse, l'extinction Permien-Trias, a eu lieu il y a 252 millions d'années. Il s'agit de la pire catastrophe que la vie sur Terre n'ait jamais connu. Ce sont plus de 90 % des espèces qui ont été tuées. Les forêts anéanties auront besoin de plus de 10 millions d'années pour s'en remettre.
    Il y a environ 200 millions d'années, la Terre subit l'extinction Trias-Jurassique. Des événements géologiques ont occasionné un réchauffement à la surface de la terre ainsi qu'une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. C'est un nouveau coup dur pour la vie sur Terre qui perd jusqu'à 80 % des espèces terrestres et marines.
    La cinquième et dernière extinction de masse est celle du Crétacé-Paléogène, celle causant la disparition des célèbre dinosaures non aviaire.
    -------------------------
    🎬 Au programme aujourd'hui:
    - 00:00 - Introduction
    - 02:35 - Le phénomène des extinctions de masse
    - 08:30 - Le visage de la Terre à l'époque des dinosaures
    - 09:27 - La vie marine à l'époque des dinosaures
    - 14:30 - La vie terrestre à l'époque des dinosaures
    - 24:12 - La 5ème extinction de masse marque la fin du monde des dinosaures
    - 33:03 - Bilan de la catastrophe sur la faune et la flore
    - 36:34 - Le début d'un monde nouveau : A quoi ressemblait le monde après l'extinction des dinosaures ?
    - 38:50 - Les derniers oiseaux géants
    - 41:00 - Les animaux à sabots
    - 44:48 - Les grands ongulés herbivores
    - 45:53 - Les grands carnivores
    - 47:10 - Les primates
    - 53:58 - Les petits carnivores grimpeurs
    - 55:26 - Les gros herbivores amphibie
    - 55:56 - Les cétacés
    - 58:22 - Les chauves-souris et les dermoptères
    - 59:31 - La végétation après l'extinction des dinosaures
    - 01:01:40 - L'émergence des oiseaux, les héritiers des dinosaures
    - 01:07:00 - Les transformations géologiques de la Terre
    - 01:09:43 - Les nouveaux géants
    Orbinea is an official channel affiliated to the network ©ORBINEA STUDIO
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 722

  • @jeanpierreladner244
    @jeanpierreladner244 หลายเดือนก่อน +9

    Documentaire excellent avec beaucoup de détails pour la compréhension du tout .Son auteur a abattu un travail colossale. Bravo, un passionné.

  • @rainbowmano8021
    @rainbowmano8021 3 หลายเดือนก่อน +17

    Ce documentaire était vraiment exceptionnel, du début à la fin ! Merci pour ce gros travail

  • @samt9241
    @samt9241 10 หลายเดือนก่อน +30

    Même certaines chaînes de télévision n'en font pas de pareil. Merci pour ce tour d'histoire naturelle.

  • @nicolas6649
    @nicolas6649 9 หลายเดือนก่อน +18

    L évolution c'est fascinant notre planète est vraiment magnifique

    • @bouboule180
      @bouboule180 9 หลายเดือนก่อน +3

      Evolution ou creation ???

    • @Don.Di_OGb
      @Don.Di_OGb 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@bouboule180 Evolution ou Création pour d'autre chacun son point de vue.

    • @Seb-H
      @Seb-H 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@bouboule180création ? Tu t'es trompé de vidéo toi, retourne avec les arriérés creationistes.

    • @idrissh3359
      @idrissh3359 29 วันที่ผ่านมา +1

      😁🍯

    • @JesusDeuxLeRetour
      @JesusDeuxLeRetour 14 วันที่ผ่านมา

      @@Don.Di_OGb oui d'ailleurs les schtroumpfs existent ! chacun son point de vue ^^

  • @UnatickOne
    @UnatickOne 10 หลายเดือนก่อน +17

    les sources, le montage, le rythme, les références écrites des familles, franchement très bon boulot !

    • @Malganyr
      @Malganyr 10 หลายเดือนก่อน

      Je ne vois pas les sources, où les voyez vous s'il vous plaît ?

    • @sticky1071
      @sticky1071 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Malganyrdes fois pendant la vidéo en bas à droite il y’a les credit

    • @UnatickOne
      @UnatickOne 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Malganyr les extraits vidéos sont sourcés en bas à droite de chaque extrait

  • @HaussmannRider
    @HaussmannRider 9 หลายเดือนก่อน +18

    Les échelles de temps sont hallucinantes. Nous et nos 200 ans d'ère industrielle... Ca représente "peanuts" quand on y pense.

    • @eloililianphotographe
      @eloililianphotographe 3 หลายเดือนก่อน

      On parle souvent de protéger la planete , mais elle n'a pas besoin de nous , elle se gère depuis des millions d'années....On devrait plutôt parler de protéger l'humanité car c'est elle qui risque de disparaitre comme X et Y espèces magnifiques , gigantesques etc....qui eux ne se sont même pas auto saboté !

  • @medhaddou4095
    @medhaddou4095 8 หลายเดือนก่อน +17

    merci pour pour tous les éfforts déployés a la réalisation de ce travail grandiose et mis à la disposition des assoiffés de connaissances.
    documentaire divertissant et compréhensible à la portée de tous niveaux.

  • @edjou9348
    @edjou9348 10 หลายเดือนก่อน +9

    un documentaire vraiment interessant de vie sur terre passionnant bravo et merci !....👍👏🏽

  • @titoiii8413
    @titoiii8413 10 หลายเดือนก่อน +16

    Cette chaîne est une bénédiction. Bravo pour votre incroyable travail une fois de plus

    • @lennytouchard4763
      @lennytouchard4763 10 หลายเดือนก่อน +1

      C'est un travail de traduction issu d'un network americain

    • @UnatickOne
      @UnatickOne 10 หลายเดือนก่อน

      @@lennytouchard4763 est-ce que tu aurais le nom de la vidéo originale du coup ?

    • @djaroul93
      @djaroul93 9 หลายเดือนก่อน

      @@UnatickOne je pense pas , juste un fd.p jaloux de plus :) . sur ce monde de "fils de brute" '.'.'.'. music.'.'.'.'

    • @UnatickOne
      @UnatickOne 9 หลายเดือนก่อน

      @@djaroul93 jte jure ya des gens qui ont ce besoin de se la ramener pour dire dla merde

    • @djaroul93
      @djaroul93 9 หลายเดือนก่อน

      @@UnatickOne malheureusement :(

  • @morganlouis3270
    @morganlouis3270 11 หลายเดือนก่อน +105

    Tout les soirs je regarde ce genre de doc avant dodo et Orbinéa fait parti des meilleurs dans ce domaine

    • @morganlouis3270
      @morganlouis3270 11 หลายเดือนก่อน +2

      Parfois c'est répétitif même si les documentaires son récents

    • @aymanls9825
      @aymanls9825 11 หลายเดือนก่อน +1

      Gv

    • @anaisbeauverger
      @anaisbeauverger 10 หลายเดือนก่อน +7

      J'avoue c'est pas mal, mais les pubs sont vraiment trop envahissante...

    • @crabe1119
      @crabe1119 10 หลายเดือนก่อน +4

      Moi jai téléchargé l'application brave et je regarde TH-cam sans pub et l'application est gratuite ! Essaie 👍

    • @jean-pascaljacquemet9168
      @jean-pascaljacquemet9168 10 หลายเดือนก่อน +1

      Pareil pour moi...
      Amicalement
      Jp de Lyon

  • @michelschmitt631
    @michelschmitt631 10 หลายเดือนก่อน +5

    Merci pour ce travail d excellence!!!!! Bonne journée la planète

  • @Uneblondeabcn
    @Uneblondeabcn 10 หลายเดือนก่อน +9

    Encore une fois, un travail incroyable !!!

  • @Jh-ig3wf
    @Jh-ig3wf 9 หลายเดือนก่อน +5

    Génial merci beaucoup. Simplement attention à la conclusion hors sujet.

  • @lumranma6571
    @lumranma6571 9 หลายเดือนก่อน +3

    C'était passionnant, et très bien expliqué.

  • @ericchoisnet8859
    @ericchoisnet8859 9 หลายเดือนก่อน +5

    Formidable vidéo instructive merci beaucoup orbinea continuer ainsi 👍👍 t

  • @yannlang4849
    @yannlang4849 10 หลายเดือนก่อน +6

    Excellentes vidéos, merci.

  • @faridomar4450
    @faridomar4450 9 หลายเดือนก่อน +3

    Documentaire pertinent
    Merci pour le partage

  • @davidriotton6335
    @davidriotton6335 11 หลายเดือนก่อน +30

    Comme toujours, très intéressant. Merci et surtout continuez car la culture générale est extrêmement importante !

    • @user-vn8li3cn1v
      @user-vn8li3cn1v 10 หลายเดือนก่อน +3

      C'est pas vraiment de la culture générale, c'est du Darwinisme. a moins que tu ne parles de dino à la machine à café au bureau....

    • @francoisdelaporte3000
      @francoisdelaporte3000 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-vn8li3cn1v Le darwinisme, ou plutôt l'évolution, fait partie de la culture générale de base.

  • @gae81600
    @gae81600 10 หลายเดือนก่อน +12

    Un documentaire excellent, très vivant que je vais conseiller . C'était vraiment passionnant.

    • @TEYRIS01
      @TEYRIS01 7 หลายเดือนก่อน

      Surtout bourré d'erreur et d'approximation.

    • @gae81600
      @gae81600 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@TEYRIS01 et bien lesquelles ? La critique est aisée mais lancer un pavé dans la mare sans explications n'est pas très "scientifique" non plus . Je serais très intéressée par vos infos , autant avoir affaire à un vrai spécialiste qui semble maîtriser le sujet, non ? Mais je doute que ce soit le cas car bourré d'erreur et d'approximation sans "s" à la fin ça ne présage rien de bon ! Votre prétendu savoir ne serait-il qu'approximatif ?

    • @TEYRIS01
      @TEYRIS01 7 หลายเดือนก่อน

      @@gae81600 C'est de la daube c'est tout pas besoin de développer. Non la quasi totalité des espèces n'a pas disparu (50% estimé, c'est énorme mais loin de "quasi toute"), Et non ce n'est pas arrivé en un jour. quelques années à quelques millénaires, ou peut être beaucoup plus, les théories divergent. Non le monde ne ressemblait pas partout à un no man's land brulant comme sur les images d'illustration. Non on ne connait pas la chronologie de l'effondrement des écosystèmes comme décrit ici avec aplomb. Je n'ai pas été plus loin que les premières minutes, pas plus crédible qu'un film de SF hollywoodien.
      Bref du sensationnalisme qui vaut à peine un exposé de collégien avec des plans choisis aléatoirement en 3d.

  • @jeromevilleray3386
    @jeromevilleray3386 10 หลายเดือนก่อน +9

    La dernière grande extinction mène je trouve a trop de confusion : Trop souvent on nous dit que ce ne serait pas la chute de ce grand astéroide qui en serait le grand responsable, mais l'épanchement volcanique majeur qui se figera en Inde dans ce qu'on nomme : Les trappes du Deccan (une accumulation sur une grande surface + grande que la France, de couches de basalte sur plusieurs km d'épaisseur dans les parties ou le cumul a été le + intense)
    Ok , et les datations de roches estiment mm que l'épanchement volcanique majeur aurait potentiellement débuté 1 millions d'années + tot que l'astéroide (env) ... Et que donc : L'astéroide n'aurait alors été qu'un clou de + sur un cerceuil ... Mais est ce bien certain ? Il s'avère que ces trappes du Deccan a l'époque ou le point chaud qui les a vomis se situaient a l'antipode exact de la zone d'impact de l'astéroide ... Si on y réfléchit bien, on s'apperçoit alors que le véritable scénario d'extinction serait plutot :
    L'impact de l'astéroide, déclenchant des ondes sismiques majeurs se cumulant a l'antipode de la planète, qui était un point chaud fragilisé (en fait c'était le mm point chaud ou se trouve aujourd'hui le volcan bien connu de l'ile de la Réunion : Le piton de la fournaise et le piton des neiges qu'on pense éteint pour ce dernier bien que pas sur sur ...) , le point chaud a été alors destabilisé et permettant alors une remontée soudaine de toute la chaleur cumulée de ce qu'on nomme : Un panache mantellique (une bulle de chaleur remontant du noyau de la planète, les panaches mantelliques sont ce qui permet a la planète de vehiculer son surplus de chaleur et l'évacuer en surface) , en gros toute la chaleur au sommet du panache dans le manteau qui aurait du très lentement s'évacuer en des millions d'années , se retrouve libérée par un cumul anormal de failles majeures générées justement par ces intenses ondes sismiques qui se sont accumulées a l'antipode de l'impact et crée donc alors ce gigantesque épanchement volcanique des Trappes du Deccan (aujourd'hui en Inde mais a l'époque cette zone continentale qui a bougé était a la place de l'ile de la Réunion la ou est toujours ce "point chaud") qui n'est que la libération anormale de tout un système d'évacuation de chaleur terrestre en 1 grande vomissure géante de magma qui durera peut etre 1 million d'années avant de se calmer pour de bon (entre 30 000 ans & 1 million d'années de durée , car difficile a estimer)
    Ce qui veut donc dire, si c'est bien le scénario exact : Que c'est donc bien l'impact de l'astéroide le grand coupable de cette extinction ! Le vrai problème c'est la datation des roches et ses approximations qui peuvent avoir jusqu'a 5 millions d'années de marge d'erreur ! Du coup il y a des datations qui estiment les trapps du Deccan a -68 millions d'années et l'impact -66 ... Donc on préfère alors incriminer les trapps plutot que l'impact puisque selon ces datations elles auraient commencé avant ...
    Mais puisqu'elles sont a l'époque a l'antipode exact de l'impact et si on prend en compte la grande marge d'erreur des datations de roche, on s'apperçoit alors que ben non : La logique voudrait que se soit bien l'impact le grand criminel dans cette affaire , le fait que les trapps se trouvaient a l'antipode exact ne peut pas etre un hasard ! C'est bien l'impact qui a déclenché l'épanchement volcanique majeur , cela ne peut pas etre le simple fruit d'une coincidence , les trapps ont été déclenché par l'accumulation des ondes sismiques de l'impact a l'antipode de ce dernier de la planète , c'est donc alors bien lui le grand coupable et les datations et leurs imprécisions bien normales qui ont mis le doute et le bordel dans ce système qu'on peut qualifier de qui la poule et qui est l'oeuf ?
    Surtout que ce n'est pas le premier "cas" découvert ou on peut mettre en relation un impact majeur et un épanchement volcanique majeur ou on s'apperçoit que ce dernier était a l'antipode de l'impact et donc que se soit bien l'impact qui a permis ce grand épanchement volcanique ! Il est mm possible que ces épanchements soient quasi impossible sans ces impacts majeurs qui permettent a la chaleur terrestre de se libérer brusquement et mettre jusqu'a 1 million d'années pour se calmer ... De la, pour moi la question ne se pose plus : C'est bien l'impact la cause de base

    • @winny94mc
      @winny94mc 9 หลายเดือนก่อน

      C'est bon on a capter...

    • @griottembf2405
      @griottembf2405 9 หลายเดือนก่อน

      merci pour la super explication ❗😅

    • @Amstaffunk-club
      @Amstaffunk-club 9 หลายเดือนก่อน

      Merci....t'es un tueur toi!!

    • @Ydaki39
      @Ydaki39 5 หลายเดือนก่อน

      t en parleras a lui th-cam.com/video/-rWi44RINFs/w-d-xo.html

  • @davidleguen4022
    @davidleguen4022 10 หลายเดือนก่อน +21

    Extrêmement intéressant. Bien expliqué. Et tu te donnes le temps de la faire : tu ne ''rush'' pas tes sujets. Bravo.

    • @bleuvert7698
      @bleuvert7698 10 หลายเดือนก่อน +1

      oui mais au moins 13 publicités😒

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 11 หลายเดือนก่อน +7

    Très bien fait 👍🏽

  • @yvesqueva462
    @yvesqueva462 9 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour cette vidéo

  • @francois_doucet
    @francois_doucet 9 หลายเดือนก่อน +3

    Super reportage gros bravo!

  • @AriS-qd9oq
    @AriS-qd9oq 10 หลายเดือนก่อน +10

    Juste pour info, quand la vidéo parle des océans juste après l'extinction des dinosaures, et notamment de la présence de baleines et de phoques qui se partagent les océans, il ne faut pas oublier que ça arrive bien plus tard après l'extinction. Les cétacés ne sont devenus des animaux marins qu'à partir d'il y a 45-40 millions d'années, soit entre 20 et 25 millions d'années après la disparition des dinosaures, et les ancêtres des phoques n'ont rejoint le milieu aquatique qu'à partir d'il y a 30-25 millions d'années, donc entre 35 et 40 millions d'années après la fin des dinosaures.

    • @idrissh3359
      @idrissh3359 29 วันที่ผ่านมา +1

      C'est pas c'qui l'a dit..

    • @AriS-qd9oq
      @AriS-qd9oq 29 วันที่ผ่านมา

      @@idrissh3359 j'ai jamais dis que c'était ce qu'il a dit, j'apporte juste des précisions sur une info qui en manque

  • @albertswift1490
    @albertswift1490 10 หลายเดือนก่อน +53

    La Terre n'aura pas besoin de nous éliminer. On y arrive très bien tous seuls 😢

    • @brad5420
      @brad5420 10 หลายเดือนก่อน +1

      desole mais je doute de ca

    • @CENTAURE1312
      @CENTAURE1312 10 หลายเดือนก่อน +6

      +1 avec alberswiift1490. Même si l'irréparable arrive avec la bombe, même si le climat s'emballe (à cause de l'homme.....ou pas?), l'homme a acquit un pouvoir d'adaptation, de réaction et d'anticipation qui fera qu'il subsistera. Les dinosaures ont subit la catastrophe (ils ont pourtant eu plus de 150 Millions d'années pour évoluer). La même météorite ne nous ferait pas disparaitre car on la verra venir, on fera tout pour la dévier et si jamais ça échoue, on aura tout préparé (abri, eau, vivres et tout ce qu'il faut pour qu'un groupe de X personnes puisse attendre un retour en surface. Sauf si bien sur la météorite était bien plus grosse.

    • @jeromejerome5369
      @jeromejerome5369 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@CENTAURE1312après une extinction de masse c'est des millions d'années pour que la vie renaisse....tu vas attendre dans ton abri avec tes conserves pendant tout ce temps ? ... L'homme n'est rien ,il disparaîtra un jour comme tout le monde ...

    • @ifranebrunet9153
      @ifranebrunet9153 10 หลายเดือนก่อน

      Délire d'une science politisée et pervertie. Le CO2 compose 0,04% de l'atmosphère, croire qu'il gouverne le climat, c'est du charlatanisme.
      Des dizaines de milliers de scientifiques l'ont dit depuis 20 ans et ils ont été censurés, comme toutes les nouvelles rassurantes.

    • @chainecatholiquedebaboulin3789
      @chainecatholiquedebaboulin3789 10 หลายเดือนก่อน +1

      Bravo pour le commentaire très original

  • @brycemorbihan8170
    @brycemorbihan8170 10 หลายเดือนก่อน +9

    Superbe reportage , mais les pubs toutes les 5 minutes sont franchement abusives!

  • @LucMoustache1
    @LucMoustache1 10 หลายเดือนก่อน +1

    Merci beaucoup

  • @Rubaraxx
    @Rubaraxx 10 หลายเดือนก่อน +3

    Wow. J'ai adoré.

  • @hujo-mt5ro
    @hujo-mt5ro 10 หลายเดือนก่อน +4

    Bonjour,
    Est-ce que ces vidéos existent en podcast audio sur spotify?
    Super travail c’est top!

  • @yfrontsguy
    @yfrontsguy 10 หลายเดือนก่อน +4

    Bravo d'avoir inclus les plantes!

  • @remx-mebr
    @remx-mebr 10 หลายเดือนก่อน

    Merci 👍

  • @lofimob3586
    @lofimob3586 10 หลายเดือนก่อน +1

    passionnant bravo

  • @theianova9856
    @theianova9856 3 หลายเดือนก่อน

    Magnifique vidéo merci infiniment.

  • @yghon
    @yghon 10 หลายเดือนก่อน +1

    Une tuerie cette chaine et le doc.

  • @ericsimon1284
    @ericsimon1284 10 หลายเดือนก่อน

    génial merci

  • @Z24BL2
    @Z24BL2 10 หลายเดือนก่อน +2

    Formidable doc! Merci!

  • @flox7456
    @flox7456 10 หลายเดือนก่อน +45

    Waw, je viens de te découvrir. C'est ahurissant de voir tout le travail que tu fais pour "nous". Tous tes sujets traités font partis de mes passions. Quand j'ai vu que tu avais "seulement" 92k abonnés, je me suis dit que c'etait pas possible😅je pensais que tu en avais au moins 1 million, et c'est ce que tu mérites. Je vais bien faire tourner ta chaîne parce que tu mérites énormément. Merci infiniment pour ton contenu et tout ce que tu donnes pour nous faire plaisir ❤️🙏

    • @rafaleur8468
      @rafaleur8468 10 หลายเดือนก่อน +1

      leress slipo

    • @SuperBobby1967
      @SuperBobby1967 9 หลายเดือนก่อน +1

      Tu as raison, sa chaîne et ses sujets sont super.

    • @yannduchnock
      @yannduchnock 9 หลายเดือนก่อน +4

      Moi je n'ai carrément pas aimé. Tout le début traite longuement des autres extinctions antérieures, hors sujet. Ensuite on a droit à une longue enfilades de Dinosaures et diverses bestioles d'avant l'extinction, donc encore hors sujet. Quand enfin on arrive au sujet... tous est mélangé ! On nous parle de groupes disparus mais en montrant des animaux modernes vivants : n'importe quoi. Le concept de plantes à fleurs est présenté de manière médiocre puisque l'on ne voit même pas que les arbres à pollinisation aérienne sont déjà à fleurs, il n'y a pas que la fleur type magnolia présentée !
      Globalement on n'a pas vraiment d'explication sur les groupes qui disparaissent et ceux qui survivent. Pourquoi les Dinosaures disparaissent aussi des océans mais pas les requins. Pour les crocodiliens, les tortues et d'autres reptiles ne disparaissent pas, eux ??
      Du reste les Dinosauriens étaient déjà en régression depuis longtemps, il n'y a pas que la météorite qui soit responsable...
      En français il y a des règles de typographie : ces majuscules fantaisistes dans le titre sont débiles. Pourquoi pas aussi une lettre sur deux ou trois, ou encore au hasard ??

    • @abdelboubou2571
      @abdelboubou2571 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@yannduchnockJe crois que tu en demande un peu trop, tu veux du documentaire sans aucunes erreurs ni faute, du doc professionnelle type nat géo ou Arte tout cela presque gratuitement pour le créateur de contenu qui passe peut-être une semaine ou 2 à faire une vidéo de cette longueur si ce n’est pas plus. Le gars il travaille presque gratuitement pour faire plaisir à des gens comme toi qui vont se plaindre parce que tout n’est pas parfait. Fais lui un don d’un million comme il aura les moyens d’embaucher du personnel pour te proposer des docs à la hauteur des grands noms dans ce domaine…

    • @yannduchnock
      @yannduchnock 9 หลายเดือนก่อน

      @@abdelboubou2571 Je ne demande évidemment pas de doc sans erreur ni faute, ce serait absurde et je ne me plains pas du tout parce qu'il n'est pas parfait mais parce qu'il est bourré d'imperfections, nuance ! Je n'ai même pas tout relevé. En revanche il y a beaucoup de bons youtubeurs qui font de l'excellent boulot et connaissent le sujet dont ils parlent, en général leur spécialité (je suis abonné à beaucoup) et manifestement ils ne disposaient pas d'un million d'euros non plus... Peut-être qu'il est bien meilleur avec d'autres sujet mais là c'est archi-loupé et j'ai largement argumenté. Ce doc est du niveau de la distraction, pour un public d'enfants sans doute, qui ne sera pas gêné parce qu'il en retiendra assez peu les éléments scientifiques. Ne crois pas que cela me plaise de faire de la peine à l'auteur. Ma critique est par ailleurs constructive puisque j'ai indiqué ce qui foire et il ne s'agit pas là d'opinion. Ce n'est pas en se montrant toujours content que l'on fait progresser quelqu'un.
      Je ne doute pas qu'il y ait beaucoup de travail, et alors ? Ce n'est pas du tout un argument : est-ce que tu vas voir un film médiocre au cinéma parce que c'est beaucoup de travail ?? Même chose avec les bouquins ou tout ce que tu veux...
      Qu'en sais-tu qu'il travaille presque gratuitement ? Il n'y a pas de pub ??

  • @mementomori6365
    @mementomori6365 9 หลายเดือนก่อน +1

    Une vraie petite pépite cette chaîne (même si je ne partage pas tt les points de vues)

  • @shevekanarres5867
    @shevekanarres5867 2 หลายเดือนก่อน

    super boulot, vraiment impressionnant !

  • @carinegimart5185
    @carinegimart5185 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour travail titanesque qui nous est offert

  • @DENISECELTIK13
    @DENISECELTIK13 11 หลายเดือนก่อน +4

    tres bon documantaire , le meilleur que j'ai vu :)

  • @albertrosar7141
    @albertrosar7141 7 หลายเดือนก่อน +2

    superbe vidéo très bien documentée, qui en dit long sur la capcité de la vie à toujours s'adapter à tout.

    • @orbinea
      @orbinea  7 หลายเดือนก่อน

      Un grand merci !

    • @user-lz1si8ff7p
      @user-lz1si8ff7p 14 วันที่ผ่านมา

      @@orbinea Tu peux dire merci oui au vu du rythme des publicités ... je viens juste de découvrir que c'était possible de mettre une pub de plus à la suite même si on skip la précédente.
      Après je comprends, c'est du travail et il faut bien récompenser les efforts donc quand pour une fois on a une vidéo qui perce sur yt et se trouve bien référencée, il faut saisir l'opportunité et traire la vache à lait au max pour coffrer.
      T'en a ils le font avec modération, 3 pubs par vidéo pour ne pas abuser du spectateur et il y a ceux qui s'en foutent totalement ... "ils ont qu'a pas regarder"

  • @patricefauvette1651
    @patricefauvette1651 10 หลายเดือนก่อน +3

    C'est une formidable histoire qui nous est contée là.

  • @manuelmigues8542
    @manuelmigues8542 24 วันที่ผ่านมา

    J'adore votre chaine !!!.merci de nous rappeler nos origines !

  • @TheDarksmoke06
    @TheDarksmoke06 10 หลายเดือนก่อน +6

    Très bon documentaire 🤩

  • @TEYRIS01
    @TEYRIS01 7 หลายเดือนก่อน +1

    Non ça n'a pas exterminé la quasi totalité des animaux sur la planète terre. 50% c'est beaucoup mais ce n'est pas la quasi totalité.
    Et non ce n'est pas en moins d'une journée. Selon les théories, soit ça a pris quelques années à quelques milliers d'année, soit ça a pris plus de temps. C'est difficile à quantifier.
    Enfin pour mettre en perspective, cette extinction de masse est probablement moins rapide et moins forte que celle que nous vivons actuellement et causée par l'homme...

  • @Pablo-jl5ti
    @Pablo-jl5ti 3 หลายเดือนก่อน +1

    Scientifiquement très juste pour ce dont je peux affirmer, je suis étonné, splendide !

    • @ikis974
      @ikis974 3 หลายเดือนก่อน

      Et t'es qui pour affirmer ?

  • @nutier
    @nutier 9 หลายเดือนก่อน +4

    Très belle vidéo que j'aime ! Merci beaucoup de la nous partager avec plaisir . Qu'elle était d'origine de dinosaure ? Comme vous connaissez bien les vies des animaux , vous connaissez bien les origines des êtres humains aussi , peut être . SVP. de nous expliquer , merci . Je vous souhaite une bonne semaine !

    • @pouper2377
      @pouper2377 7 หลายเดือนก่อน

      Les dinosaure viennent d'un groupe nommé les archosaure donc basiquement des sortes de crocodile. Les espèces marquant la séparation entre les deux sont peut connus.
      L'homme lui est un primate du genre hominidé il est issu de petits animaux arboricole similaire aux singes

  • @yvettebodere3684
    @yvettebodere3684 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ces animaux sont fascinant

  • @Charlie-fx9dp
    @Charlie-fx9dp 9 หลายเดือนก่อน +1

    Très bon exposé !!

  • @suozdeco867
    @suozdeco867 8 หลายเดือนก่อน

    Belle réalisation :), ce conte pour enfant :)

  • @desparisiensalacampagne
    @desparisiensalacampagne 6 หลายเดือนก่อน +2

    Le contenu est hyper intéressant et d’une grande qualité, c’est du beau boulot. Je me suis dit que j’allais m’abonner et regarder toutes les autres vidéos…et là pub…re pub…je sais pas si c’est uniquement moi mais j’ai du avoir une vingtaine de coupures pub, pire que sur LCI. Je suis à 100% partisan de ce type de revenus et je trouve que c’est une forme de contrat avec le vidéaste, quitte à pas couper et laisser la pub tourner jusqu’au bout pour que ça génère plus de rentabilité…en revanche, et c’est un sentiment perso qui n’engage que moi…j’ai eu TROP de coupures…il reste 5 minutes de vidéos et pourtant…bah j’ai décroché…

  • @chantalnugues-perrin3631
    @chantalnugues-perrin3631 7 หลายเดือนก่อน +6

    Merci pour cette vidéo explicative si bien documentée 🙏🏻🤗 pourrais tu nous conseiller un ouvrage récapitulatif de toutes ces périodes avec les moments forts en succession depuis l’origine de notre chère planète, la dérive des continents, l’extinction des dinosaures et notre apparition en tant qu’humain… avec des cartes … juste pour remettre les choses en place 😅 si ça existe … merci 🙏🏻👍

    • @orbinea
      @orbinea  7 หลายเดือนก่อน +3

      Merci pour le soutien; En ce qui concerne votre demande nous verrons dans les prochaines vidéos. Merci

  • @Darkscorpion_007
    @Darkscorpion_007 8 หลายเดือนก่อน +2

    il m'as tuer le triceratops au corps de stegosaure mdrr

    • @anomalie3333
      @anomalie3333 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ça fait 10 minutes que je cherche un autre commentaire qui a remarqué la même chose que toi et moi 😭😭😭

  • @idrissh3359
    @idrissh3359 29 วันที่ผ่านมา +1

    Terrible..🙊✌🏾

  • @quintinebio
    @quintinebio 10 หลายเดือนก่อน +5

    superbe travail

  • @jacquesfontaine3384
    @jacquesfontaine3384 8 หลายเดือนก่อน

    Comme toutes ces connaissances devraient nous rendre modestes devant notre propre autodestruction au travers des conflits mondiaux guerriers et économiques.

  • @domwanham8559
    @domwanham8559 9 หลายเดือนก่อน +3

    @jeromevilleray3386
    C'est simple, "il suffit" de comparer la datation carbone de la couche géologique de la trappe du Deccan en Inde par rapport à celle marquée d'une ligne noire dans le désert du Colorado pour avoir l'écart en millions d'années (avec une marge d'erreur liée à l'analyse des sédiments)😉🌍🌎👌

  • @ManuKun92
    @ManuKun92 10 หลายเดือนก่อน +3

    Je suis qu’à 2 minutes et déjà des idées reçue à foison… je ne donnes pas cher pour la suite… Non, les dinosaures n’étaient pas les seul maitres de leur biomes on avait les crocodiles, les ptérosaures et autres reptiles effrayants. Dans les mer on avait les ichtyosaures, plésiosaures et mosasaures mais et surtout les premiers véritables requins et raies. Seul les thérapsides mammifères inclus étaient en retrait voir en déclin mise à part les mammifères qui on u une adaptation remarquable qui as encore aujourd’hui.
    Et avant même la crise K-T les dinosaures non aviens étaient déjà bien en déclin. Et pour info non les dinosaures non pas disparu. J’en ai u qui chante dans mon jardin.
    Par curiosité je suis passé au bilan et là, catastrophe. 4 ordres de reptiles ? Moi j’en compte que 3. Les lépidosauriens, les chéloniens et les archosaures qui inclus les oiseau. Ensuite non, les groupes principaux des oiseau et mammifères étaient déjà établi au crétacé… J’irais bien plus loin en disent que les mammifères étaient plus diversifiés a la fin du crétacé. On avait 7 grand groupes de mammifères avant la crise K-T contre 3 aujourd’hui.
    La radiation ne concernes qui les placentaires un groupe parmi les 3 grands groupes de mammifères.

    • @stompfolks
      @stompfolks 9 หลายเดือนก่อน

      on vous a menti et vous avez pris des substances à l'insu de votre plein gré mais en petite quantité

  • @jonathan40122
    @jonathan40122 10 หลายเดือนก่อน +3

    Penser le contraire de ce qu’on nous a appris est souvent le meilleur moyen d’entrevoir la vérité

    • @SocDem13
      @SocDem13 9 หลายเดือนก่อน

      En êtes vous sûr ?

    • @winny94mc
      @winny94mc 9 หลายเดือนก่อน +2

      Et se reposer sur des citations n'a jamais été synonyme de réflexion 😊

  • @pilouetmissiou
    @pilouetmissiou 6 หลายเดือนก่อน

    J'ai toujours aimé ces récits sur la vie de la terre...notre jolie planète a connu bien des changements et cataclysmes... espérons que le cataclysme "Homo sapiens" ne rende pas impossible l'adaptation, sinon de lui, du moins des autres espèces, végétales ou pas car en fait notre Terre a déjà connu de sérieux réchauffements ... évidemment les temps étaient plus longs bien que tout ait été plutôt rapide, si j'ai bien compris, lors de l'impact de l'immense météorite . Merci pour ce très beau documentaire.. même si parfois le langage me choque ...une modification apparaît pour permettre ceci ou cela...mais n'est-il pas plus correct de dire qu'une mutation apparaît qui, permettant de faire ceci ou cela, favorise la survie et donc la reproduction de l'individu qui la possède et qui la transmet ? Sinon on a l'impression d'un finalisme bizarre je trouve....enfin, c'est mon sentiment.

  • @remys3896
    @remys3896 10 หลายเดือนก่อน +6

    Bonjour, merci pour ce documentaire génial. Je n'ai pas compris comment les animaux mangeurs de débris ont pu survivre sur le long terme (minute 35) ? Si j'ai bien suivi il y a une ellipse de 10 millions d'années entre cela et la suite. Encore merci pour cette vidéo extrêmement intéressante. PS: je rédige mon commentaire en cours de visionnage

    • @TEYRIS01
      @TEYRIS01 7 หลายเดือนก่อน +5

      Parce-qu’il raconte pas mal de bêtises.

    • @mberg1215
      @mberg1215 5 หลายเดือนก่อน

      Qu'est-ce que tu n'as pas compris? Ils n'ont eu besoin que de survivre pendant les quelques mois d'obscurité qui ont tué toute la chaîne alimentaire en commencant par les plantes. Eux, ils sont beaucoup plus petits (ont besoin de moins de ressources), ils se cachent et pondent dans la vase (mieux protégés des changements d'atmosphère, de lumière, de température, de sécherese), ils mangent des débris d'animaux (ils peuvent donc se manger entre eux après leurs morts).

  • @MTDelaba
    @MTDelaba 10 หลายเดือนก่อน +6

    je cite : " Les dents pointues et acérées permettent de les écraser quand il les attrape. "
    Non, pour écraser il faut des surfaces places. Pointues et acérées, cela tue mais n’écrase pas.
    Cela casse des choses mais ne les broie pas.

    • @jessyfalcone1164
      @jessyfalcone1164 10 หลายเดือนก่อน

      Broyer

    • @winny94mc
      @winny94mc 9 หลายเดือนก่อน

      Ce genre de relou..

    • @Darkscorpion_007
      @Darkscorpion_007 6 หลายเดือนก่อน

      quand tu mets en illustration un triceratops au corp de stegosaure il y a deja un soucis

  • @davidledoudou4368
    @davidledoudou4368 10 หลายเดือนก่อน

    Top

  • @TheKammahl
    @TheKammahl 7 หลายเดือนก่อน

    Fouuuuuuuuuuutaiiiiiiiseee scientifique

  • @janrene1204
    @janrene1204 7 หลายเดือนก่อน

    Merci pour votre révélation compréhenisble du passé de notre terre
    Elle semble la propriété de nous "les humains" et avec leurs "Dieu" ...

  • @AG-mn6bf
    @AG-mn6bf 8 หลายเดือนก่อน

    Excellent, magnifique, mais la musique est si forte, beaucoup trop forte. On a peine à entendre la narration.

  • @akryu4699
    @akryu4699 7 หลายเดือนก่อน +1

    Documentaire très intéressant merci. J'ajouterai cependant que cela ne représente qu'une partie des avis scientifiques sur la période. En effet il ne faut pas croire qu'au temps des dinosaures, il n'existait que des petits mammifères et que ce n'était que les proies des Dinosaures. Il existait en effet des mammifères prédateurs de bonne taille (bien sur pas de la taille d'un diplodocus) qui ont côtoyé les dinosaures.

    • @pouper2377
      @pouper2377 7 หลายเดือนก่อน

      Les mamifaires ne dépassé que rarement les 1m

  • @Dugibet
    @Dugibet 7 หลายเดือนก่อน +1

    Excellent, mais musique couvre trop les propos

  • @FernandezSilvia
    @FernandezSilvia 10 หลายเดือนก่อน +4

    comme toujours la nature reprend le dessus et cela n'est pas plus mal

  • @jeromejerome5369
    @jeromejerome5369 10 หลายเดือนก่อน

    Le reportage est fascinant....les coupures intempestives de pub plus qu'agaçantes ....

  • @AbedMazouzi-lv6qb
    @AbedMazouzi-lv6qb หลายเดือนก่อน

    Travail exceptionnellement excellent, mais qui ne nous éclaire guère sur le comment et du pourquoi au profit du quand approximatif.
    L'individu en soi, cherche-t-il à se parfaire soi-même la génétique étant fermée à l'accouplement hasardeux entre les différentes espèces.
    La terre est une planète bien vivante, blessée, elle se cicatrise par elle même et la vie reprend son cours différemment certes mais avec les mêmes données.
    Ce n'est pas une planète habitable seulement, c'est une planète qui vit elle même. Elle offre toutes les possibilités aux espèces de se remodeler et de se moderniser toujours en fonction de ses besoins de la vie. quand nous disparitrons de sa surface d'autres espèces ne manqueront s'imposer comme espaces dominantes sur les autres. Les dinosaures sont restés là 125 millions durant, ils ont fini par disparaître pour permettre à la terre de passer à un autre modèle de gestion seulement. Tant que le système solaire et sa place dans l'univers le permettra, la vie reste et se diversifie sûrement. Nous ne sommes pas là pour l'éternité, mais juste des passagers comme tant d'autres.

  • @YAa-hf9im
    @YAa-hf9im 3 หลายเดือนก่อน

    Encore plus de pub stp j’arrive encore à voir le doc

  • @lucasthomas4382
    @lucasthomas4382 9 หลายเดือนก่อน

    Vous croyez toujours a la légende des dinosaures vieux de 165 millions d’années ? 😮😮

  • @lsssxsssl
    @lsssxsssl 7 หลายเดือนก่อน +1

    rien ne tiens la route.
    et puis a entendre le gars, on dirait qu'il a été témoin de ce qui s'est passé il y a des millions d'années.
    je veux bien croire que des espèces disparaissent, mais qu'elles apparaissent comme ca par magie.😁

    • @andrelenzi5927
      @andrelenzi5927 4 หลายเดือนก่อน

      Elles apparaissent pas par magie, il faut des milliers d'années pour ceci. Tu veux une vidéo qui dure 60 millions d'années lol

    • @lsssxsssl
      @lsssxsssl 4 หลายเดือนก่อน

      @@andrelenzi5927 en time laps 😄

  • @MacGivre
    @MacGivre 10 หลายเดือนก่อน +2

    28:10 "le niveau d'oxygène augmente sur la Terre" Hmmm ce n'est pas plutôt l'inverse ? (vu tous ce qui crame)
    56:06 "Il possède 2 petites pattes postérieures qui ne lui servent ni à macher ni à nager". Oo Marcher plutôt ?

  • @user-wh5bz8pk7w
    @user-wh5bz8pk7w 4 หลายเดือนก่อน

    Vidéo vraiment super mais énormément de pubs

  • @Aetius828
    @Aetius828 10 หลายเดือนก่อน +2

    Non, le climat ne dépend pas uniquement du taux de CO2 ! Les explications monocausales sont souvent fausses.
    Les cycles astronomiques, l’activité solaire, les nuages de poussière, les rayons cosmiques, les courants marins... jouent aussi un rôle décisif.

    • @SocDem13
      @SocDem13 9 หลายเดือนก่อน

      Il n'empêche que le taux de CO2 y joue un rôle important.
      Et que son élévation rapide, dans un système complexe et multicausal, risque de perturber l'ensemble du système.

    • @stompfolks
      @stompfolks 9 หลายเดือนก่อน

      comme dit jean kovici : ça dépend des energies des faux cils

    • @SocDem13
      @SocDem13 9 หลายเดือนก่อน

      A la réflexion, quand on avance l'argument du multicausal on peut avoir deux objectifs différents en tête :
      1/Remettre en question la sale habitude que l'Homme a de vouloir régler des problèmes complexes en appliquant des solutions simples.
      2/ Noyer un poisson qui pue tellement qu'il ne reste plus grand choix...
      C'est la solution qu'a choisie l'industrie du tabac dans l'après guerre.
      Le cancer du poumon est multicausal. Et vas y que je te finance des études sur l'amiante et toute sortes d'autre saloperies.
      Et ça a marché !
      80 ans pour finir par faire accepter que le tabac est massivement cancérigène. Ce que l'on savait depuis longtemps.
      Aetius ? 1 ou 2 ?

  • @jeanjacquesackermann7496
    @jeanjacquesackermann7496 8 หลายเดือนก่อน

    Merci ...je comprends un peu mieux mon appétit de pterodactyl

  • @rafa.p8384
    @rafa.p8384 6 หลายเดือนก่อน

    Extra! Juste une remarque technique: le volume du commentaire est trop faible par rapport aux sons et musique d'ambiance.

  • @johnkaumba5392
    @johnkaumba5392 10 หลายเดือนก่อน

    On est ensemble 👍

  • @laventurepaschere
    @laventurepaschere 11 หลายเดือนก่อน +2

    👍

  • @victor_clams856
    @victor_clams856 9 หลายเดือนก่อน

    Ce qui s’est vraiment passé, on ne saura jamais ce que vous avez inventé. C’est sur un point scientifique.

  • @DougafoloOuattara-yp8nb
    @DougafoloOuattara-yp8nb 10 หลายเดือนก่อน +3

    Le changement climatique ne date maintenant si j'ai bien compris

    • @muggensan8611
      @muggensan8611 10 หลายเดือนก่อน

      et vous pouvez en mesurer les conséquences...

    • @SocDem13
      @SocDem13 9 หลายเดือนก่อน

      @Dougafolo
      Vous avez bien compris.
      Mais il y a changement et changement.

  • @Tolusat
    @Tolusat 5 หลายเดือนก่อน +4

    Après le regne des dinosaures il y eu les USA l Europe et Israël....

  • @abdelkaderaliabdelkader7770
    @abdelkaderaliabdelkader7770 10 หลายเดือนก่อน

    Next to be for mankind

  • @ulquiorraschiffer1327
    @ulquiorraschiffer1327 10 หลายเดือนก่อน +2

    24:34 "et son poids d'1 milliard de milliard de tonne" => je pense que tu as mis 1 milliard en trop
    parce que ça fait 10^21 Kg, la Terre fait environ 6*10^24 Kg, l’astéroïde ne ferrait donc *que* 6000 fois moins
    la lune fait environ 7,3*10^22 Kg (soit 80 fois moins que la Terre) donc 73 fois plus que cet astéroïde
    ça serait également environ 1 million de fois plus massif que phobos et deimos qui sont un peu plus grand que cet astéroïde

  • @guillaumesanchez3922
    @guillaumesanchez3922 10 หลายเดือนก่อน +1

    j'adore ce genre de docus, et celui-ci est particulièrement bien raconté, expliqué et illustré. Mais, oui il y a un mais. Pouvez-vous m'expliquer comment ils peuvent affirmer certaines choses alors qu'il n'y a aucune preuve? La vitesse de course des animaux? Leurs sens de l'odora ou l'ouie? comment peuvent-ils définir si les carnivores étaient chasseurs ou des charognards? Tout ça a l'air d'une fable pour celui qui veut reflechir un peu. Toutes ces affirmations sont infondées

    • @SocDem13
      @SocDem13 9 หลายเดือนก่อน +1

      Sur quoi fondez vous votre certitude ?

  • @razor2870
    @razor2870 9 หลายเดือนก่อน +1

    165millions d'année et bah le temps passe vite dit donc

  • @megamus22
    @megamus22 10 หลายเดือนก่อน +4

    C'est très intéressant de savoir quand comment et pour pourquoi les espèces qui nous ont précédés ont disparues, si cette dernière extinction de masse n'aurais pas eu lieu l'homme moderne aurait-il exister? Si les dinosaures avaient continuer à prospéré comme à leurs habitudes est-ce que l'homme serai ce qu'il est aujourd'hui?

    • @filledeyahuwahENyahushuwah2374
      @filledeyahuwahENyahushuwah2374 10 หลายเดือนก่อน

      DISPARUS AVEC LE DELUGE ET PAS AUTREMENT

    • @francoisdelaporte3000
      @francoisdelaporte3000 9 หลายเดือนก่อน +6

      @@filledeyahuwahENyahushuwah2374 Il n'y a pas eu de déluge.

    • @iingeniore2348
      @iingeniore2348 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@francoisdelaporte3000 .. le déluge est un fait rapporté par l'ensemble des civilisations, mais ca n'a rien a voir ce qu'il s'est passé av cet événement et les grands dinosaures ! lol

    • @francoisdelaporte3000
      @francoisdelaporte3000 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@iingeniore2348 Vendredi 28 juillet 2023, il y a eu un déluge sur Paris : 48 mm en 24 heures. Mais un déluge qui recouvrirait le Mont Ararat, c'est physiquement impossible. Cela n'est pas plus réel que les contes de fée. Mais peut-être croyez-vous aux contes de fée ???

    • @stompfolks
      @stompfolks 9 หลายเดือนก่อน

      @@filledeyahuwahENyahushuwah2374 voyons dans le déluge les hommes étaient déjà là. s'il n'y avait pas eu les hommes pas de déluge.
      les hommes seraient ils apparus si les dinosaures avaient persisté; le sujet n'a jamais été traité par BFM tv, je dis rien

  • @backdoorblues571
    @backdoorblues571 8 หลายเดือนก่อน

    super vidéo meme si c est une ia qui lit un livre sur des images piquées a d autres. le principe de ces chaînes et de l organisation derrière c est faire des sous avec la pub . mais bon avec ad block ca le fait, ça reste toujours mieux et tellement plus instructif que toute la tv réunie.

  • @W1ndj4cK
    @W1ndj4cK 10 หลายเดือนก่อน +2

    28:45 Faut se méfier : Après, ça essaie de planter des glands dans des glaciers et ça déclenche des cataclysmes.

  • @carlob95
    @carlob95 10 หลายเดือนก่อน +5

    C'est quand même étonnant de constater que l'homme sait maintenant ce qui c'est passée il ya des millions d'année et en même temps ignorer tant des choses....

    • @Chipie-TV
      @Chipie-TV 10 หลายเดือนก่อน +1

      C'est plutôt enthousiasmant de progresser dans la connaissance.

    • @oldarisso6819
      @oldarisso6819 10 หลายเดือนก่อน

      @@Chipie-TV mais la progression est elle linéaire ?!

    • @pm40394
      @pm40394 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@oldarisso6819 je dirais exponentielle

    • @iingeniore2348
      @iingeniore2348 9 หลายเดือนก่อน +1

      Non "l'homme" ne sait pas grand chose, et en matière de vie sur la terre sur plusieurs millions d'années d'une aussi grande espece qu'ont été les dinosaures on est a des hypothèses ... déja le squelette entier d'un grand dinosaure n'a jamais été trouvé, toutes les présentations ne sont que des assemblages ; enfin, pour l'extinction rien de plus faux - tant propagé par l'histoire d'une catastrophe " d'un instant " (*), alors que l'extinction a lieu sur des milliers voire dizaines de milliers d'années, ... notre passé n'étant reconstitué qu' a travers les ossement trouvé ici ou la ! et sur la base de théories hypothétiques ... voila a peu pres ce que dit la paléo- actuelle (* meme si il est observé un couche d'iridium dans les sédiments a env. 65 millions d'années, date ou après cette couche les ossements de grands dinosaure ne sont plus rencontrés - la couche c'est plusieurs centaines d'années mais relativement peu en comparaison a des millions d'années !.. )

    • @winny94mc
      @winny94mc 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@iingeniore2348heureusement que t'es là pour nous asperger de ton sachoir..

  • @user-uk2ye4oo3j
    @user-uk2ye4oo3j 2 หลายเดือนก่อน

    bien le bonjour chère voyageur

  • @sarahbenosman8080
    @sarahbenosman8080 9 หลายเดือนก่อน

    Svp j'ai pas compris....pour l'oiseau monstre l'envergure 5 m et la ''surface'' 17 ...!??

  • @rafaleur8468
    @rafaleur8468 10 หลายเดือนก่อน

    très intéressant mais dommage trop de pub pas le temps de se laisser emporter par le reportage

  • @kapipika1
    @kapipika1 7 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, très bon sujet et le travail fourni est tout simplement prodigieux néanmoins la quantité de publicité nuis à la connaissance, à la mémoire et donc au savoir… paradoxale nan?! Tout ce travail fournis pour au final ne retenir en partie à quand la prochaine publicité. C’est avec tristesse que je me désabonne.
    Bonne continuation

  • @andreannegarant6346
    @andreannegarant6346 7 หลายเดือนก่อน

    Cette histoire n'a pas été écrite à l'origine. Musique à mes oreilles!

  • @burninhellfish
    @burninhellfish 9 หลายเดือนก่อน +1

    aucun commentaire à propos de la disparition de l'océan téthys véritable raison de la disparition des reptiles marins

    • @stompfolks
      @stompfolks 9 หลายเดือนก่อน

      tu confonds avec Tetris