c'est encore à cause de son père lol le manque d'affection de son père , le faite qu'il à délaisser ça mère elle se renferma dans la fois sont règne coïncida avec la renaissance pas de chance pour les protestants XD
Caligula et Néron ont eu avec la force du temps une légende noire plus teinté de romantisme littéraire que de réalité historique. De nombreux historiens modernes tendent à relativiser la folie pour les deux. Dans tous les cas, aucun historien spécialiste de l'empire romain (en tout cas aucun historien qui mérite de porter ce titre) ne corrobore la thèse d'un Néron qui brûle Rome tout en chantant Virgile, c'est typiquement une représentation littéraire de l'événement, Néron était absent de Rome ce jour là (même s'il a en effet profité plus tard du vide laissé pour se construire un palais démesuré).
N'importe quoi, crois moi j'ai habité la bas et tout le monde etait effrayé par lui dans son temps. On dit que si quelqu'un trouve it une piece qui n'etait pas la sienne, il se faisait tuer.
Vlad Tepes (dit Vlad l'empaleur) détestait les voleurs et pour savoir si un voleur vivait dans un petit village de son royaume il fit déposer un petit tas de pièces avec un nombre de pièces bien précis et attendu le lendemain matin pour voir si elles avaient disparu. Et ses villageois connaissaient très bien sa cruauté pour ne pas toucher au tas de piécettes. Le lendemain Vlad comptant les pièces s’aperçut qu'il y avait un nombre supérieurs de pièces dans le tas. Il tua tout le village. Un des villageois (surement) à voulu faire du zèle, ou à cru que c’était une sorte d’impôt....
Dans le cas de la pauvre Jeanne de Castille, elle avait raison de devenir paranoïaque. Ce sont les membres de sa famille qui ont répandu les rumeurs de sa famille pour mieux se débarrasser d'elle et régner à sa place. C'est son propre fils qui l'a envoyée finir ses jours dans un cloître.
C'est dommage que vous n'avez pas précisé pourquoi Charles VI est devenu fou et aussi qu'il était pas fou au début de son règne sinon excellent top PS:Vlad III c'était obligé
+ (j'en rajoute une couche) Faut arrêter avec l'histoire du cheval de Caligula xD Il ne VOULAIT pas en faire un consul, mais il s'est disputé avec les consuls et leur a dit qu'ils étaient tellement incompétents que son cheval serait meilleur qu'eux. Bon, après, lui, on ne peut pas nier sa folie ^^
Je ne considère pas Vladimir comme un fou mais juste comme un homme bourré de vengeance. En Roumanie, certains le considère comme un héros, malgré son image d'homme cruel, il ne l'était qu'envers ses ennemis. Certains disent même qu'il était bien viellant avec la population de son Royaume. Après, c'est un avis totalement personnel mais je trouve qu'il n'était pas fou. L'Empire Ottoman a été horrible avec son père et ses frères, de plus il a été pris en otage durant son adolescence, à l'époque, c'était plus que normal de se venger dans des guerres aussi sanglantes. Par ailleurs, j'aurais aussi ajouté quelques points pour Henry VIII, j'aurais juste simplifier en disant que sa famille (surtout ses filles) était folle : Mary Ier a tué des milliers d'anglicans pour restaurer le catholicisme en Angleterre dont son nom "Marie la sanglante", et sa soeur Elizabeth Ier a tué sa cousine Marie Stuart d'Ecosse car elle avait peur que ses alliés catholiques viennent la soutenir pour son pouvoir en Angleterre. Nous blâmons tous Henry VIII mais le sang des Tudors coulent bien dans les veines des Reines. Pour Charles VI c'est une bonne description mais pour rajouter à sa folie, j'aurais précisé qu'il se prenait pour Saint Georges (un tueur de dragons). Dernièrement, dans les mentions notables, j'aurais rajouté peut être Jean d'Angleterre ; la légende raconte qu'il aurait tué son neveu pour accéder au pouvoir. Mais aussi Richard III d'Angleterre, roi avide de pouvoir qui aurait également tué ses neveux en les laissant mourir de faim. Pierre III de Russie, un immature éternel qui délaissait son pays pour rester dans son monde d'enfant (résultat de la consanguinité). J'aurais aussi peut-être mis Louis XI, homme tout autant avide de pouvoir, qui exécuté des hommes et qui était tellement obsédé par les animaux qu'il dormait avec tous ses chiens, et qu'il a fait venir des animaux exotiques à la cour de France. Des animaux qu'il n'a pas pu rencontrer, car il est mort avant. Tout ceci n'est pas une critique, la vidéo était géniale et bien expliquée. Mais étant une grande passionnée d'Histoire, je me suis permise de donner mon avis personnel. Mais c'était une vidéo intéressante et totalement instructive !
Pauline Colin je vous dis un IMMENSE GRAND MERCI pour vos propos sur Vlad III qui est également mon Héros et oui il était aimé des habitants de sa Principauté (quel Royaume ?) Il était dur qu'envers ses ennemis les barbares ottomans
Merci beaucoup Anarosa Mother Beast Vlad Draculea est aussi mon Héros C'est un homme comme lui qu'il nous faudrait en France pour nettoyer notre pays de certaines personnes
C'est faux il y avait bien des chrétiens à Rome en 64 après J.C, ils sont mentionnés dans les sources romaines, comme Dion Cassius ou Tite live par exemple. Le christianisme se développe de manière contemporaine avec la vie du Christ. Cette "secte juive" (terme utilisé par les sources romaines) fait l'objet de persécutions de la part des autorités romaines car au sein de l'empire romaine le seul culte autorisé est le culte impérial et évidemment le Christianisme ne correspond pas avec cette vision. L'incendie de Rome est utilisé par Néron comme un moyen de légitimité les persécutions contre les chrétiens dans l'Empire Romain.
le nom n'etait pas a ce moment chretiens mais juifs ou une branche du judaisme (il y en avait un certain nombre, plus de 6 si je me souviens bien les textes...)
Je pense qu'il faut expliquer même brièvement cela. Il est bien sur évident que le terme de chrétien n'est pas contemporain il s'agit d'une question de bon sens, mais nous savons tous aujourd'hui qui ils étaient malgré le fait qu'ils ne soient pas clairement qualifiés par les romains et donc il est possible de les qualifier de chrétiens. Les romains font donc comme toutes les civilisations pour qualifiées "quelque chose de nouveau" à savoir une comparaison avec ce qu'ils connaissent déjà. Les romains comparent ce monothéisme avec ceux déjà connus comme le judaïsme et le zoroastrisme. Pour des raisons absolument évidente cela n'est pas la peine d'expliquer en quoi les romains comparent les chrétiens aux juifs. Cependant les romains savent parfaitement faire la différence entre des juifs et des chrétiens. Il s'agit d'un monothéisme comme le judaïsme avec certaines similitudes (c'est pour cela que certains pensent qu'il s'agit d'une branche dite hérétique, pour info l'islam est considérée comme une branche hérétique du christianisme, l'hérésie étant ceux qui ne suivent pas l'orthodoxie ). Ce sont bien les chrétiens et uniquement les chrétiens qui sont visés à la suite de l'incendie cela montre clairement que le christianisme est compris par les romains. Mais ce groupe religieux qualifié de secte par les romains fait l'objet d'une attention toute particulière pour les romains puisque cette religion s'oppose au principe du culte impérial romain à la différence des juifs de l'empire romain qui accepte le culte impérial de "l'empereur".
il a aussi été démontré par les historiens que Néron était absent lors de l'incendie de Rome puisque celui-ci était en campagne à ce moment là, de plus il semblerait après des années de recherches de la part des historiens que Néron n'ait pas été impliqué dans cet incendie malgré qu'il ait été soupçonné pendant longtemps (bon ok... l'incendie lui a permis de construire un nouveau palais du coup il avait tout pour lui le bonhomme)
Voilà pourquoi la royauté n'est pas une bonne chose, lorsque tu as un roi bon ou mauvais tu l'as pour la vie, alors qu' un président tu l'as seulement pour 5 ans. Vive la démocratie !
Plutôt irresponsable, dans le sens où il préférait aller jouer à Hercule contre le lion de Némée que s'occuper des affaires d'états. Mais sinon il n'était pas timbré, et pas particulièrement mauvais non plus. Son problème, c'est surtout d'avoir été un empereur on va dire plus que moyen faisant suite à 4 empereurs qui sont peut-être les 4 meilleurs qu'ai connu l'empire.
Ni Néron ni Caligula ne sont fous (par contre notre "petite chaussure" est bel et bien mégalo) mais ils ont subi une "Damnatio Memoriae" car ils aspiraient à un pouvoir plus monarchique (l'empire à ses débuts se nomme le principat et l'empereur ne gouverne pas comme il le désire, il y a certaines imites à son pouvoir que ces deux là ont voulu franchir et qui ne furent pas acceptées).
+rocobrasaure Caligula souffrait vraisemblablement de schizophrénie. Le fait que les deux ont subi une damnation memoriae n'a bien entendu pas aidé à leurs réputations posthumes, mais cette damnatio n'est pas tellement non plus le fruit du hasard, on peut effectivement penser que certaines choses furent exagérer mais pas toutes. Le problème avec ces deux empereurs c'est qu'ils n'ont pas eu la retenue qu'a pu avoir Auguste (premier empereur oblige) ils ont voulu afficher trop fortement leur grand pouvoir (n'aidant pas les choses encore une fois).
Pour Vlad L'empaleur vous auriez pu mettre des extraits du film Dracula Untold. Le film se base sur l'histoire de Vlad qui s' est transformé en dracula pour sauver son peuple, très beau film avec Luke Evans
Vlad L'empaleur na pas sa place dans ce top 10 oui il utilisais des tactique plus que douteuse mes avec sont peuple il a fais de très grande chose il utilisait ses tactique que contre un ennemie plus fort que lui, pour leurs faire peur et ça marchais vue que la romani a garder sont indépendance jusqu'aux xxiem siècle
+David Auger je suis bien d'accord avec vous. Il n'était pas spécialement mauvais envers son peuple mais seulement envers ses ennemis, quoi de plus normal en ce temps-là...
+Anderson Ratovonananahary exactement ça! Y'a pas longtemps, j'ai écouter le maiking of de Dracula:Untold, et justement, il parlait des recherches historiques que les réalisateurs ont fait. ils se sont surtout basé sur la véritable histoire entourant Vlad en y rajoutant la légende de Dracula. c'était vraiment intéressant
C'est totalement faux! Elle s'est suicidé en se jetant du château de Poenari (dans l'actuelle Roumanie) attaqué par les turcs; de peur de se faire capturer et torturer à mort... Rien à voir avec le désespoir ou la peur de son mari qui la couvrait d'or! C’était apparemment une femme vertueuse et les textes décrivent un roi bon avec sa reine...
kanayskanays du tout ils s'aimaient mais elle s'est suicidée de déséspoir aux vu de ce que son homme devenais et a cause de l'éducation qu'il donnait a son fils qui devait regarder ses barbaries.elle a fini folle et s'est suicidée
Petite précision: pour ce qui est de Jeanne de Castille, ce n'est pas son fils Charles Quint qui l'a fait enfermé (il avait environs cinq ans quand elle a été enfermée), mais son père Ferdinand le Catholique.
Très bonne vidéo seul bémol pour moi c'est que pour les mentions honorables tu ne met pas de petites description sur les actes qui les ont rendu célèbre sur leurs comportement dément.
Charles VI a été nommé "Charles le Bien-Aimé" jusqu'à sa mort. Il a été nommé "le Fol" non pas par ses contemporains, mais par les historiens du XIXe siècle, soit des siècles après la mort du roi fou.
"Le pouvoir corrompt" disait Platon "et le pouvoir absolu corrompt absolument" ajoutait Lord Acton 2300 ans plus tard. Sans un fort sens éthique, même les meilleurs individus glissent dans l'abus à un moment ou autres. Les pires individus eux, se transforment littéralement en monstres répugnants. C'est pourquoi la séparation des pouvoirs est essentielle.
Concernant Vlad, la légende a été totalement amplifié, il a juste apprit l'empalement lors de sa captivité chez les ottomans. Il l'a utilisé pour horrifier et décourager les Ottomans de venir en Valachie. La plupart des historiens sont d’ailleurs d'accord pour dire que la légende de Vlad le sanguinaire buveur de sang a été inventé par son frère pour justifier le fait qu'il n'envoie pas d'armées pour aider son frère, trop soucieux de conserver ses relations avec les Ottomans.
Euh...c'est normal qu'il y ait plus de dirigeants barjot que de dirigeantes Barjottes? Réponse: Oui car les femmes sont plus prédisposées à diriger que les hommes contrairement à ce que pensent de TREEEEES NOMBREUX beaufs !
1) Caligula 2) Néron 3) Henri VIII 4) Élisabeth Ière 5) Vlad III Tepes 6) Élisabeth Báthory 7) Charles VI 8) Ivan IV 9) Gengis Kahn 10) Guillaume II + 11) Commode 12) Héliogabale 13) Domitien 14) Dioclétien 15) Agrippine (la jeune) 16) Tamerlan 17) Richard III 18) Frédéric II de Hohenstaufen 19) Ismail Enver Pacha 20) Mehmet Talaat Pacha
vlad 3 de valachie empalait ses ennemis de manière stratégique; soit il empalait deux trois personnes importantes, par exemple un prince, un général ou un proche d'un souverain soit il empalait énormément de monde après une guerre pour eviter les représailles en mode "j'ai déjà empalé une légion entière ca me dérange pas de finir toute l'armée" soit c'était une grande quantité de ses propres villageois, pour eviter les coups d'états et les revoltes, faire un exemple
Je ne suis pas réellement d'accord, ça manque beaucoup de preuve, Neron n'aurait peut être pas déclenché l'incendie de Rome par exemple et encore moins joué de la harpe en la regardant brûler... En effet il se trouvait sur la côte dalmate lors de l'incendie et les auteurs de l'époque n'aimant pas l'empereur ont reecrit l'histoire de manière posthume.
Je suis d’accord avec le classement mais juste Ivan le terrible était bien plus fou que ce qui est dit dans la vidéo , il a fait un nombre de mort incalculable et de manières atroces donc je comprends pas qu’il soit pas plus haut
Caligula a tué une famille devant sont royaume mais son peuple a demander que l'on ne tue pas la petite fille car elle était vierge, il a décider de la faire violer par un de ces garde pour quelle ne soit plus vierge.
Aucune remarque sur les personnalites asiatiques... c'est pourtant eux qui explosent les chiffres... manque de connaissance de la part de WatchMojo ? A mon avis, oui
Moi j'aurai mis en premier.....calligua ! le film est un maelstrom de violence, de sexe, et quand je dis sexe, je parle de partouzes remarquablement bien filmées , une totale absence de morale, une insulte à la Loi, le zéro absolu de la moindre déontologie.....pour un homme qui eu parait-il comme réplique : "Qu'importe qu'ils me haïssent, pourvut qu'ils me craignent "....ce qui est une énorme erreur de croire que l'on peut gouverner ainsi, dans une telle absence de légitimité
c'est vraiment du magazine people, tout est tellement simplifié qu'il ya plus de fake que d'info intéressante , le summum de l'erreur etant Charles VI...
Ca ressemble quand même pas mal à du gros mensonge par omission cette vidéo. Par exemple, Charles VI a nommé le roi d'Angleterre comme son successeur parce que... il était un de ses héritiers légitimes. Ce qui a posé problème aux nobles français (outre le fait qu'ils voulaient le pouvoir pour eux évidemment), c'est que pour eux il n'était pas français car n'étant pas né et n'ayant pas vécu en France. Et ils ont dit que la descendance par les femmes comptait pas pour s'en débarrasser, mais bon tout le monde sait que si ça avait été leur pote ils n'auraient pas avancé cette connerie ^^ Vlad III était violent, certes. Mais en attendant de trouver une meilleure méthode pour se libérer du joug du pays le plus puissant du monde de l'époque quand on dirige pays à peu près 50 fois plus petit, on se dispense de qualifier ça de folie. Neron a fait assassiner plusieurs personnes dont sa mère ? Oui, mais faudrait peut-être pas oublier de préciser que ladite Mère a organisé toute sa vie d'adulte de manière à obtenir le pouvoir à travers son fils qu'elle manipulait telle une marionnette (et ell a réussi), et qu'elle envisageait de le faire assassiner quand elle s'est rendue compte qu'il commençait à agir par lui même. La légende dit que ceci, la légende dit que cela. Quelle légende ? Celle rédigée par les chrétiens qui qualifient Julien de persécuteur parce qu'il autorise le paganisme et qui sanctifient Théodose parce qu'il brûle des païens ? C'est clair que ce qu'ils vont dire d'un gamin qui a accusé leurs ancêtres parce qu'il a flippé ça va être fiable... Alors oui OK il a gagné les JO alors que ses talents étaient discutables. Mais on a bien filé le prix Nobel de la paix à Obama qui est allé faire la guerre partout dans le monde, pourtant personne ne le qualifie de dégénéré... Quand à Caligula... Nan, rien à dire à propos de Caligula, c'était bien un taré je crois XD Bon après faut dire que quand tu t'appelles "Petite godasse", ça aide pas à se développer normalement.
Simple precision hitler était dirigeant totalitaire mais le parti nazi dirigeait le reichtag lors de sa nomination au titre de chancelier donc on peut parler de dzmocratie malheureusement, ca fait fait reflechir dans le contexte actuel 🤔
Pour Néron: les historien ne savent pas si c'est lui qui à ordonné à brûler Rome ou non. Aussi il a fait tuer Britannicus (le fils de l’Empereur Claude et donc le légitime empereur).
Jt'arrête tout de suite. La succession dans l'empire n'est pas une primogéniture ou un partage salique comme chez les francs. Les empereurs, désignent leurs héritiers durant leur vivant, thats all. Après, y a les usurpateurs. Des généraux nommés Imperator par leurs troupes. D'abord, c'est illégal, mais, si tu piques la place du current empereur, c'est légal et t'es considéré comme légitime
mouais c'est encore un expert qui a fait ce truc pas de doute... Henri VIII est juste un des plus grand souverain de tout les temps avec se fille Élisabeth 1ére. les chiens ne font pas de chat. ils sont passés de la totale ingérence de la papoté sur le royaume d’Angleterre et un rang mineur face au royaume de france et d’Espagne, a un statut quasi égalitaire à la fin de son règne. sans parler d'avoir un pouvoir monarchiale renforcé et total sur le royaume... les condamnations a mort de ses 2 ex femmes étaient purement des manœuvres politiques.
Pour moi le pire de la liste c'est calligula. J'ai vu un autre top 10 contenant d'autre atrocités venant de lui notamment liées aux femmes de ses soldats et même à ses propres soeurs. Le fait que ses soldats l'aient tué est plus que justifié pour ma part.
Le film caligula de 1979 est excellent pour montrer la perversité de l'homme et de l'empire a son epoque, le film est rempli de violence et de lusxure, mais très bien fait
On n'en sait rien. C'est ce que disent les chrétiens. A partir du moment où pour eux Julien c'est un persécuteur parce qu'il a promu la liberté de culte, et Théodose c'est un saint parce qu'il a fait cramer des païens, je ne pense pas qu'ils soient très fiables... Enfin on n'en sait rien... pour la harpe hein. Pour le violon on sait bien que non XD
Caligula avait voulu tuer une famille tout entière. Il tua donc le papa, la maman et le frère mais le peuple le pria de ne pas tuer la petite dernière car elle était encore vierge.Donc il a violer la petite et ensuite la executer#fouDSL Loushym, j ai pas copié mais dsl quand même
Mary tudor qui était bien la fille de son père. Elle a exterminé tellement de protestant qu'elle a été surnommer bloody mary.
mouais elle etait plus la fille de sa mére sur le sujet voir la niece de son taré d'oncle d'espagnole... taré d'extemiste catho facon inquisition.
avec la consanguinité pas étonnant !
Badou F On peut dire que c'est pas très catholique !
Allez c tout pour moi !
"La sanglante"
c'est encore à cause de son père lol le manque d'affection de son père , le faite qu'il à délaisser ça mère elle se renferma dans la fois sont règne coïncida avec la renaissance pas de chance pour les protestants XD
J'aime bien l'intro, ça donne l'impression d'être sur une émission de télé. Si ça se trouve c'en deviendra une !
Caligula et Néron ont eu avec la force du temps une légende noire plus teinté de romantisme littéraire que de réalité historique. De nombreux historiens modernes tendent à relativiser la folie pour les deux. Dans tous les cas, aucun historien spécialiste de l'empire romain (en tout cas aucun historien qui mérite de porter ce titre) ne corrobore la thèse d'un Néron qui brûle Rome tout en chantant Virgile, c'est typiquement une représentation littéraire de l'événement, Néron était absent de Rome ce jour là (même s'il a en effet profité plus tard du vide laissé pour se construire un palais démesuré).
Dans son pays Vlad est considéré comme un héros national !
N'importe quoi, crois moi j'ai habité la bas et tout le monde etait effrayé par lui dans son temps. On dit que si quelqu'un trouve it une piece qui n'etait pas la sienne, il se faisait tuer.
MDR tu m'a tué...
Bon si quelqu'un trouve une pièce, c'est la mienne :D
Vlad Tepes (dit Vlad l'empaleur) détestait les voleurs et pour savoir si un voleur vivait dans un petit village de son royaume il fit déposer un petit tas de pièces avec un nombre de pièces bien précis et attendu le lendemain matin pour voir si elles avaient disparu.
Et ses villageois connaissaient très bien sa cruauté pour ne pas toucher au tas de piécettes.
Le lendemain Vlad comptant les pièces s’aperçut qu'il y avait un nombre supérieurs de pièces dans le tas. Il tua tout le village.
Un des villageois (surement) à voulu faire du zèle, ou à cru que c’était une sorte d’impôt....
Manu Alteirac Ha bon ? "Bernard Madoff" aurais vécu a cette époque ? :D
Brahim Lahsini
T'a l'air d’être un bon gros comics de base toi. ^^
Dans le cas de la pauvre Jeanne de Castille, elle avait raison de devenir paranoïaque. Ce sont les membres de sa famille qui ont répandu les rumeurs de sa famille pour mieux se débarrasser d'elle et régner à sa place. C'est son propre fils qui l'a envoyée finir ses jours dans un cloître.
nos dirigeants actuels ne sont pas meilleurs!
Bien sûr que si
Macron est le pire dictateurs de l'histoire
Henry Vlll à aussi inspiré le compte Barbe Bleu^^
À se marier entre membres de la même famille, tu m’étonnes qu’il y ai eu autant de déséquilibrés...
Pouvez vous m'envoyer les 2 video que vous nous avez conseille de regarder si ont aime cette video car je n'arrive pas a les trouver .
Néron j'me suis maré parce que sur la statue il a pas de nez , oui chi une personne simple ..
En ce qui concerne Néron, c'est plus de la propagande contre sa personne que des faits réels et historiques. . .
Mais bon travail quand même!! !
Trop cool comme video
C'est dommage que vous n'avez pas précisé pourquoi Charles VI est devenu fou et aussi qu'il était pas fou au début de son règne sinon excellent top
PS:Vlad III c'était obligé
Une lyre pas un violon !
Dans 4 ans Trump sera dans cette liste
Ben non car il ne fait pas partie d'une monarchie .
MyVanite - nous l’excluons
Pff ta guele
Il est bien parti pour cela.
ce n est pas vrai
A quand le top dix des politiciens les plus pourris ? :-)
faro Mussomeli Trump '''''Jean Bertrand Aristide '''''preval''''''w bush.....
et l actuel en France!
Trop de candidats rien que pour la France alors imagine dans le monde
il ny a pas assez de place pour les nommer belgique luxembourg inclus
Bientôt !!!! en 2020 et en 2022
+ (j'en rajoute une couche) Faut arrêter avec l'histoire du cheval de Caligula xD Il ne VOULAIT pas en faire un consul, mais il s'est disputé avec les consuls et leur a dit qu'ils étaient tellement incompétents que son cheval serait meilleur qu'eux. Bon, après, lui, on ne peut pas nier sa folie ^^
quelqu'un aurait la référence du tableau montré à 5:56 ?
+Mor Khaan il s'agit de l'incendie de Rome, d'Hubert Robert
Merci beaucoup !!! Elle est superbe cette toile
Mor Khaan Je t'en prie. Oui elle a quelque chose
Je ne considère pas Vladimir comme un fou mais juste comme un homme bourré de vengeance. En Roumanie, certains le considère comme un héros, malgré son image d'homme cruel, il ne l'était qu'envers ses ennemis. Certains disent même qu'il était bien viellant avec la population de son Royaume. Après, c'est un avis totalement personnel mais je trouve qu'il n'était pas fou. L'Empire Ottoman a été horrible avec son père et ses frères, de plus il a été pris en otage durant son adolescence, à l'époque, c'était plus que normal de se venger dans des guerres aussi sanglantes.
Par ailleurs, j'aurais aussi ajouté quelques points pour Henry VIII, j'aurais juste simplifier en disant que sa famille (surtout ses filles) était folle : Mary Ier a tué des milliers d'anglicans pour restaurer le catholicisme en Angleterre dont son nom "Marie la sanglante", et sa soeur Elizabeth Ier a tué sa cousine Marie Stuart d'Ecosse car elle avait peur que ses alliés catholiques viennent la soutenir pour son pouvoir en Angleterre. Nous blâmons tous Henry VIII mais le sang des Tudors coulent bien dans les veines des Reines.
Pour Charles VI c'est une bonne description mais pour rajouter à sa folie, j'aurais précisé qu'il se prenait pour Saint Georges (un tueur de dragons).
Dernièrement, dans les mentions notables, j'aurais rajouté peut être Jean d'Angleterre ; la légende raconte qu'il aurait tué son neveu pour accéder au pouvoir. Mais aussi Richard III d'Angleterre, roi avide de pouvoir qui aurait également tué ses neveux en les laissant mourir de faim. Pierre III de Russie, un immature éternel qui délaissait son pays pour rester dans son monde d'enfant (résultat de la consanguinité). J'aurais aussi peut-être mis Louis XI, homme tout autant avide de pouvoir, qui exécuté des hommes et qui était tellement obsédé par les animaux qu'il dormait avec tous ses chiens, et qu'il a fait venir des animaux exotiques à la cour de France. Des animaux qu'il n'a pas pu rencontrer, car il est mort avant.
Tout ceci n'est pas une critique, la vidéo était géniale et bien expliquée. Mais étant une grande passionnée d'Histoire, je me suis permise de donner mon avis personnel. Mais c'était une vidéo intéressante et totalement instructive !
Pauline Colin je vous dis un IMMENSE GRAND MERCI pour vos propos sur Vlad III qui est également mon Héros et oui il était aimé des habitants de sa Principauté (quel Royaume ?) Il était dur qu'envers ses ennemis les barbares ottomans
Vlad tepes est un héros !
Merci beaucoup Anarosa Mother Beast Vlad Draculea est aussi mon Héros C'est un homme comme lui qu'il nous faudrait en France pour nettoyer notre pays de certaines personnes
Verdier Marie.Madeleine Ouais exactement et il faudrait des personnes aussi comme lui en Roumanie !
Verdier Marie.Madeleine Au faite Vlad III dis l empaleur viens de Valachie (l actuel Roumanie mon pays 😁)
Il manque Henri VI d'Angleterre ( 1er septembre 1422 - 4 mars 1461). Il devient fou après sa capture lors d'une bataille.
Le souverrain le plus dingue c'est STALINE AAAAAHHH!!! (PLUSIEURS MILLIONS DE MORT )
Macron !
Merci pour ta vidéo, par contre Néron 64 après JC, il n''y avait pas de Chrétien avant Sa venue. ;)
Merci de la précision ;)
C'est faux il y avait bien des chrétiens à Rome en 64 après J.C, ils sont mentionnés dans les sources romaines, comme Dion Cassius ou Tite live par exemple. Le christianisme se développe de manière contemporaine avec la vie du Christ. Cette "secte juive" (terme utilisé par les sources romaines) fait l'objet de persécutions de la part des autorités romaines car au sein de l'empire romaine le seul culte autorisé est le culte impérial et évidemment le Christianisme ne correspond pas avec cette vision. L'incendie de Rome est utilisé par Néron comme un moyen de légitimité les persécutions contre les chrétiens dans l'Empire Romain.
le nom n'etait pas a ce moment chretiens mais juifs ou une branche du judaisme (il y en avait un certain nombre, plus de 6 si je me souviens bien les textes...)
Je pense qu'il faut expliquer même brièvement cela. Il est bien sur évident que le terme de chrétien n'est pas contemporain il s'agit d'une question de bon sens, mais nous savons tous aujourd'hui qui ils étaient malgré le fait qu'ils ne soient pas clairement qualifiés par les romains et donc il est possible de les qualifier de chrétiens. Les romains font donc comme toutes les civilisations pour qualifiées "quelque chose de nouveau" à savoir une comparaison avec ce qu'ils connaissent déjà. Les romains comparent ce monothéisme avec ceux déjà connus comme le judaïsme et le zoroastrisme. Pour des raisons absolument évidente cela n'est pas la peine d'expliquer en quoi les romains comparent les chrétiens aux juifs. Cependant les romains savent parfaitement faire la différence entre des juifs et des chrétiens. Il s'agit d'un monothéisme comme le judaïsme avec certaines similitudes (c'est pour cela que certains pensent qu'il s'agit d'une branche dite hérétique, pour info l'islam est considérée comme une branche hérétique du christianisme, l'hérésie étant ceux qui ne suivent pas l'orthodoxie ). Ce sont bien les chrétiens et uniquement les chrétiens qui sont visés à la suite de l'incendie cela montre clairement que le christianisme est compris par les romains. Mais ce groupe religieux qualifié de secte par les romains fait l'objet d'une attention toute particulière pour les romains puisque cette religion s'oppose au principe du culte impérial romain à la différence des juifs de l'empire romain qui accepte le culte impérial de "l'empereur".
il a aussi été démontré par les historiens que Néron était absent lors de l'incendie de Rome puisque celui-ci était en campagne à ce moment là, de plus il semblerait après des années de recherches de la part des historiens que Néron n'ait pas été impliqué dans cet incendie malgré qu'il ait été soupçonné pendant longtemps (bon ok... l'incendie lui a permis de construire un nouveau palais du coup il avait tout pour lui le bonhomme)
J'pense que le pire c'est Caligula
Voilà pourquoi la royauté n'est pas une bonne chose, lorsque tu as un roi bon ou mauvais tu l'as pour la vie, alors qu' un président tu l'as seulement pour 5 ans. Vive la démocratie !
pas mal mais il me semble que l'empereur commode de l'empire romain était fameusement derangé lui aussi.
Plutôt irresponsable, dans le sens où il préférait aller jouer à Hercule contre le lion de Némée que s'occuper des affaires d'états.
Mais sinon il n'était pas timbré, et pas particulièrement mauvais non plus. Son problème, c'est surtout d'avoir été un empereur on va dire plus que moyen faisant suite à 4 empereurs qui sont peut-être les 4 meilleurs qu'ai connu l'empire.
Si Caligula voulait faire de son cheval un consul, c'était pour montrer que le rôle ne servait plus à rien.
caligula je le voyais plus en 1 mais vlad l'empaleur il est pas mal aussi dans le genre timbré
+Mistibulle 38 Les deux se méritaient la première place!
oui une égalté lol
+Mistibulle ta raison
Ni Néron ni Caligula ne sont fous (par contre notre "petite chaussure" est bel et bien mégalo) mais ils ont subi une "Damnatio Memoriae" car ils aspiraient à un pouvoir plus monarchique (l'empire à ses débuts se nomme le principat et l'empereur ne gouverne pas comme il le désire, il y a certaines imites à son pouvoir que ces deux là ont voulu franchir et qui ne furent pas acceptées).
+rocobrasaure Caligula souffrait vraisemblablement de schizophrénie. Le fait que les deux ont subi une damnation memoriae n'a bien entendu pas aidé à leurs réputations posthumes, mais cette damnatio n'est pas tellement non plus le fruit du hasard, on peut effectivement penser que certaines choses furent exagérer mais pas toutes.
Le problème avec ces deux empereurs c'est qu'ils n'ont pas eu la retenue qu'a pu avoir Auguste (premier empereur oblige) ils ont voulu afficher trop fortement leur grand pouvoir (n'aidant pas les choses encore une fois).
Pour Vlad L'empaleur vous auriez pu mettre des extraits du film Dracula Untold. Le film se base sur l'histoire de Vlad qui s' est transformé en dracula pour sauver son peuple, très beau film avec Luke Evans
La version de coppola, le dracula de la video, est quand même plus profonde
Top 10 des présidents français les plus incompétents...mais il n'y aurait pas assez de places.
Les présidents français sont fous? pas à ma connaissance ....
Wow O_o Sale ambiance au pays des Souverains x) (Je parle uniquement de ce top ^^)
Le top 10 des conquérants fait-il parti des vidéos supprimées ? Car malgré l'invitation à le visionner, impossible de le trouver.
Vlad L'empaleur na pas sa place dans ce top 10 oui il utilisais des tactique plus que douteuse mes avec sont peuple il a fais de très grande chose il utilisait ses tactique que contre un ennemie plus fort que lui, pour leurs faire peur et ça marchais vue que la romani a garder sont indépendance jusqu'aux xxiem siècle
+David Auger je suis bien d'accord avec vous. Il n'était pas spécialement mauvais envers son peuple mais seulement envers ses ennemis, quoi de plus normal en ce temps-là...
+Anderson Ratovonananahary exactement ça! Y'a pas longtemps, j'ai écouter le maiking of de Dracula:Untold, et justement, il parlait des recherches historiques que les réalisateurs ont fait. ils se sont surtout basé sur la véritable histoire entourant Vlad en y rajoutant la légende de Dracula. c'était vraiment intéressant
malgrès tout il était dérangé!sa femme c'est suicidée d'horreur et de déséspoir à cause de lui!
C'est totalement faux! Elle s'est suicidé en se jetant du château de Poenari (dans l'actuelle Roumanie) attaqué par les turcs; de peur de se faire capturer et torturer à mort... Rien à voir avec le désespoir ou la peur de son mari qui la couvrait d'or! C’était apparemment une femme vertueuse et les textes décrivent un roi bon avec sa reine...
kanayskanays du tout ils s'aimaient mais elle s'est suicidée de déséspoir aux vu de ce que son homme devenais et a cause de l'éducation qu'il donnait a son fils qui devait regarder ses barbaries.elle a fini folle et s'est suicidée
Petite précision: pour ce qui est de Jeanne de Castille, ce n'est pas son fils Charles Quint qui l'a fait enfermé (il avait environs cinq ans quand elle a été enfermée), mais son père Ferdinand le Catholique.
Très bonne vidéo seul bémol pour moi c'est que pour les mentions honorables tu ne met pas de petites description sur les actes qui les ont rendu célèbre sur leurs comportement dément.
Ramsey Bolton should be on the list !
salut je voulais savoir si tu travaillais seul et si tes vidéos sont diffuser autre part que sur TH-cam
+Matheo Pertuisot Salut Matheo! En fait on est une petite équipe qui travaille sur cette chaine. Les vidéos sont seulement accessibles sur YT.
Ah d'accord et vous faites sa chez vous en dehor du travail ou c'est votre travail?
Vous avez oublié Gilles de Rais (compagnon de Jeanne d'Arc)
+Stéphane Lecoeur Tu aurais de la culture tu saurais que jeanne d'arc n'a JAMAIS exister ! -_- mouton .
+Arkonia Zilina En parlant de culture, si la tienne est à la hauteur de ta maîtrise de la conjugaison, tu dois sûrement avoir raison.
Boom
Gilles de Rais est un suzerain pas un souverain, il n'a donc pas de place dans ce classement, laissons le à son barbecue :)
@@belludinaarkozia2240 c est toi le mouton ...dans ce cas là jules César, napoléon, ect n ont jamais existé....complètement débile...
Charles VI a été nommé "Charles le Bien-Aimé" jusqu'à sa mort. Il a été nommé "le Fol" non pas par ses contemporains, mais par les historiens du XIXe siècle, soit des siècles après la mort du roi fou.
d'après la légende il jouait de la lyre du violon sérieusement ?
Qin Shi Huang ne est pas la liste. Pourquoi?
"Le pouvoir corrompt" disait Platon "et le pouvoir absolu corrompt absolument" ajoutait Lord Acton 2300 ans plus tard. Sans un fort sens éthique, même les meilleurs individus glissent dans l'abus à un moment ou autres. Les pires individus eux, se transforment littéralement en monstres répugnants. C'est pourquoi la séparation des pouvoirs est essentielle.
Neron n'a jamais déclenché l'incendie qui était quasi sûrement accidentel... Néron était d'ailleurs absent quand l'incendie s'est déclenché!
Aerys II Targaryen est inspiré de Henry VIII d'Angleterre 😏
Concernant Vlad, la légende a été totalement amplifié, il a juste apprit l'empalement lors de sa captivité chez les ottomans. Il l'a utilisé pour horrifier et décourager les Ottomans de venir en Valachie. La plupart des historiens sont d’ailleurs d'accord pour dire que la légende de Vlad le sanguinaire buveur de sang a été inventé par son frère pour justifier le fait qu'il n'envoie pas d'armées pour aider son frère, trop soucieux de conserver ses relations avec les Ottomans.
Euh...c'est normal qu'il y ait plus de dirigeants barjot que de dirigeantes Barjottes?
Réponse: Oui car les femmes sont plus prédisposées à diriger que les hommes contrairement à ce que pensent de TREEEEES NOMBREUX beaufs !
Et Manuel Valls ? On l'oublie ? Au moins une mention honorable svp
Ils sont tous dingue...
on ne peut pas parler des horreurs de dracula sans parler de sa jeunesse
il n'y a pas que les souverains de l'histoire qui sont dingues .
Dans la catégorie des fous, Caligula est un bon candidat.
Laissez le tranquille c'est de l'harcelement là retourne chezta cousine lagouna
de tout les souverains dingo. c'est vlad tepes que je respecte le plus. les autre a l'asile \v/
Pourquoi?
1) Caligula
2) Néron
3) Henri VIII
4) Élisabeth Ière
5) Vlad III Tepes
6) Élisabeth Báthory
7) Charles VI
8) Ivan IV
9) Gengis Kahn
10) Guillaume II
+
11) Commode
12) Héliogabale
13) Domitien
14) Dioclétien
15) Agrippine (la jeune)
16) Tamerlan
17) Richard III
18) Frédéric II de Hohenstaufen
19) Ismail Enver Pacha
20) Mehmet Talaat Pacha
Pourquoi Élisabeth 1ère svp ?
@@nives-elizabethblanchard1399
Durant son règne elle a fait persécuter les catholiques... elle fut aussi intolérante que son père Henri VIII...
@@nives-elizabethblanchard1399
En digne fille de son père Henri VIII, elle a fait persécuter les catholiques
@@rochebaudelaire pas autant que Bloody Mary
Sa sais ľ homme en general..?
vlad 3 de valachie empalait ses ennemis de manière stratégique;
soit il empalait deux trois personnes importantes, par exemple un prince, un général ou un proche d'un souverain
soit il empalait énormément de monde après une guerre pour eviter les représailles en mode "j'ai déjà empalé une légion entière ca me dérange pas de finir toute l'armée"
soit c'était une grande quantité de ses propres villageois, pour eviter les coups d'états et les revoltes, faire un exemple
A l'epoque c'etait la soif de pouvoir qui detruisé tout, aujourdhui avec nos dirigeants c'est la soif de profit qui detruit!
Je pense que Calligula est le pire.
François Hollande
😂😂
Mais non. Ca c'est dans la classe: élu démocratiquement.
tu trouve que walls est démocrate?
Non, mais qu'il a été élu démocratiquement.
Pascal Melchior avant y avait pas de démocratie seulement des rois
Je ne suis pas réellement d'accord, ça manque beaucoup de preuve, Neron n'aurait peut être pas déclenché l'incendie de Rome par exemple et encore moins joué de la harpe en la regardant brûler... En effet il se trouvait sur la côte dalmate lors de l'incendie et les auteurs de l'époque n'aimant pas l'empereur ont reecrit l'histoire de manière posthume.
Je suis d’accord avec le classement mais juste Ivan le terrible était bien plus fou que ce qui est dit dans la vidéo , il a fait un nombre de mort incalculable et de manières atroces donc je comprends pas qu’il soit pas plus haut
Sacré charles VI, j adore !!
vlad III n'était pas dingue >
Le plus dingue à mon avis est Mourad III, bey de Tunisie entre 1699 et 1702.
mohamed ben salman est dans cette liste pour les temps modernes
Caligula a tué une famille devant sont royaume mais son peuple a demander que l'on ne tue pas la petite fille car elle était vierge, il a décider de la faire violer par un de ces garde pour quelle ne soit plus vierge.
Aucune remarque sur les personnalites asiatiques... c'est pourtant eux qui explosent les chiffres... manque de connaissance de la part de WatchMojo ? A mon avis, oui
Moi j'aurai mis en premier.....calligua ! le film est un maelstrom de violence, de sexe, et quand je dis sexe, je parle de partouzes remarquablement bien filmées , une totale absence de morale, une insulte à la Loi, le zéro absolu de la moindre déontologie.....pour un homme qui eu parait-il comme réplique : "Qu'importe qu'ils me haïssent, pourvut qu'ils me craignent "....ce qui est une énorme erreur de croire que l'on peut gouverner ainsi, dans une telle absence de légitimité
c'est vraiment du magazine people, tout est tellement simplifié qu'il ya plus de fake que d'info intéressante , le summum de l'erreur etant Charles VI...
Par ailleurs Caligula non plus n'était pas un fou furieux, et Vladislav Tepes encore moins
je me demande pourquoi kim jong un est pas mentionné...
+Marc Nadeau Parce que ce n'est pas un monarque mais un dictateur ! Ils expliquent ça au début de la vidéo !
Il existe pas votre top 10 des dictateurs impitoyables, faut arrêter de troller les gens
Ca ressemble quand même pas mal à du gros mensonge par omission cette vidéo.
Par exemple, Charles VI a nommé le roi d'Angleterre comme son successeur parce que... il était un de ses héritiers légitimes.
Ce qui a posé problème aux nobles français (outre le fait qu'ils voulaient le pouvoir pour eux évidemment), c'est que pour eux il n'était pas français car n'étant pas né et n'ayant pas vécu en France. Et ils ont dit que la descendance par les femmes comptait pas pour s'en débarrasser, mais bon tout le monde sait que si ça avait été leur pote ils n'auraient pas avancé cette connerie ^^
Vlad III était violent, certes. Mais en attendant de trouver une meilleure méthode pour se libérer du joug du pays le plus puissant du monde de l'époque quand on dirige pays à peu près 50 fois plus petit, on se dispense de qualifier ça de folie.
Neron a fait assassiner plusieurs personnes dont sa mère ?
Oui, mais faudrait peut-être pas oublier de préciser que ladite Mère a organisé toute sa vie d'adulte de manière à obtenir le pouvoir à travers son fils qu'elle manipulait telle une marionnette (et ell a réussi), et qu'elle envisageait de le faire assassiner quand elle s'est rendue compte qu'il commençait à agir par lui même.
La légende dit que ceci, la légende dit que cela. Quelle légende ? Celle rédigée par les chrétiens qui qualifient Julien de persécuteur parce qu'il autorise le paganisme et qui sanctifient Théodose parce qu'il brûle des païens ? C'est clair que ce qu'ils vont dire d'un gamin qui a accusé leurs ancêtres parce qu'il a flippé ça va être fiable...
Alors oui OK il a gagné les JO alors que ses talents étaient discutables. Mais on a bien filé le prix Nobel de la paix à Obama qui est allé faire la guerre partout dans le monde, pourtant personne ne le qualifie de dégénéré...
Quand à Caligula... Nan, rien à dire à propos de Caligula, c'était bien un taré je crois XD
Bon après faut dire que quand tu t'appelles "Petite godasse", ça aide pas à se développer normalement.
les mentions "honorables" c'est bien, mais pas de détails sur leurs actions
Il y a énormément de mauvaise information, surtout pour Caligula !
Enfin quelqu'un qui a des vrais sources
attention à ne pas confondre souverain et suzerain, c'est pas là même chose!
je voyais venir Vlad III en numéro 1 =p
Gilles de Rai et Erzebet Bathory
Toute la famille Tudor
Elizabeth 1ere de se que j'ai vue est decrite comme une reine juste et tolerante. Alors pas TOUTE la famille Tudor
@@rubymimault7000 Elizabeth a tuer tout ceux qui n'était pas protestants donc tolérante pas trop
Simple precision hitler était dirigeant totalitaire mais le parti nazi dirigeait le reichtag lors de sa nomination au titre de chancelier donc on peut parler de dzmocratie malheureusement, ca fait fait reflechir dans le contexte actuel 🤔
Pour Néron: les historien ne savent pas si c'est lui qui à ordonné à brûler Rome ou non. Aussi il a fait tuer Britannicus (le fils de l’Empereur Claude et donc le légitime empereur).
Jt'arrête tout de suite. La succession dans l'empire n'est pas une primogéniture ou un partage salique comme chez les francs. Les empereurs, désignent leurs héritiers durant leur vivant, thats all. Après, y a les usurpateurs. Des généraux nommés Imperator par leurs troupes. D'abord, c'est illégal, mais, si tu piques la place du current empereur, c'est légal et t'es considéré comme légitime
+Marco Nunes c'est le cas après Nerva, avant ça ne l'était pas.
Oh. Et les byzantins alors?
César
Et Pierre 3 de Russie certe il n'a pas régner longtemps mais il était quand même sacrément malade
A quand un Top gore ;)
+Dirtylife Nous en préparons en ce moment même :) donc très bientôt!
Cool c'est sympa de vous voir communiqués avec nous :D (et en plus vous êtes sympa :D)
mouais c'est encore un expert qui a fait ce truc pas de doute... Henri VIII est juste un des plus grand souverain de tout les temps avec se fille Élisabeth 1ére. les chiens ne font pas de chat. ils sont passés de la totale ingérence de la papoté sur le royaume d’Angleterre et un rang mineur face au royaume de france et d’Espagne, a un statut quasi égalitaire à la fin de son règne. sans parler d'avoir un pouvoir monarchiale renforcé et total sur le royaume... les condamnations a mort de ses 2 ex femmes étaient purement des manœuvres politiques.
Pourquoi préciser en début de vidéo ne mettre que des monarques, si vous mettez les empereurs Néron et Caligula dans le top?
On pourrait rajouter Macron.
Vlad est pas mal je crois!
Ah ça se prononce "nadzi" maintenant ? ^^
Pour moi le pire de la liste c'est calligula. J'ai vu un autre top 10 contenant d'autre atrocités venant de lui notamment liées aux femmes de ses soldats et même à ses propres soeurs. Le fait que ses soldats l'aient tué est plus que justifié pour ma part.
Le film caligula de 1979 est excellent pour montrer la perversité de l'homme et de l'empire a son epoque, le film est rempli de violence et de lusxure, mais très bien fait
Nous avons bien pire aujourd'hui
7:14 min après que+indicatif!!!!!!⚠️
Caligula je l'adore
Où est Ludwig II de Bavière ? Lui aussi fut un vrai fou à lier.
Il est où Louis II de Bavière ??
Néron a jouer du violon sérieusement??
De la harpe.
On n'en sait rien. C'est ce que disent les chrétiens.
A partir du moment où pour eux Julien c'est un persécuteur parce qu'il a promu la liberté de culte, et Théodose c'est un saint parce qu'il a fait cramer des païens, je ne pense pas qu'ils soient très fiables...
Enfin on n'en sait rien... pour la harpe hein. Pour le violon on sait bien que non XD
Il était pas à Rome au moment de l’incendie de plus son palais à ouvert ses portes aux sans-abris
completement anecdotique
J'étais sur qu'il y'aurait Caligula
Caligula avait voulu tuer une famille tout entière. Il tua donc le papa, la maman et le frère mais le peuple le pria de ne pas tuer la petite dernière car elle était encore vierge.Donc il a violer la petite et ensuite la executer#fouDSL Loushym, j ai pas copié mais dsl quand même
ça se fait pas de mettre Jeanne de Castille ici.
Le pouvoir peut monter à la tête et rendre fou !