ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
应该往前追溯几百分钟，看费莱尼哪场有红牌，直接红牌停到赛季结束😂😂😂😂
这犯不犯规都有争议，两个人手部都有动作，不是谁倒地就在理。而且这个跟进球没有关系，双方都正常投入进攻和防守了，进球不应该吹掉。
这轮天津的一个进球，就是王秋明之前手球犯规，助攻得分也被吹回来了。VAR的作用就是不停止比赛，死球后再看是否犯规。
@@weixu5828 那是因为天津队这个手球得利了，通过手球得到了球权，当然要吹回来。费莱尼这个犯规并没有让他在进球过程得利，防守方也没有因此失去防守位置，所以不应该吹。
这个球当时是犯规（裁判后来通过VR回看确认），球权应转到海港，所以之后山东进球自然也不会有了。裁判当时吃不吹是让比赛继续（把握不大时），之后可以通过VR会看再确认，这就是VR的作用，判罚结果没问题。 我觉得这解说地域倾向性很强但又不怎么懂规则，在那瞎说乱说还煽风点火。如果第一时间解说就把规则说清楚，这个球并没有转换球权（上港只一脚解围并未得到完整球权），进球和犯规是一个连贯整体的，所以最后被吹掉（如果之前犯规成立），我觉得观众就不会有那么多争议了。 山东的足球解说要努力提高啊，你又不是个普通球迷，这是你的工作，拿着收入看球、说球的，却连基本的规则都不清楚，怎么做得好工作呢，因自己的业务能力欠缺还随性乱批斗，这对社会还产生副作用。
@@louisa.l.4112说得太正确、重要的是球权问题，而没有一个说出来，只有你！
这球哪里犯规了？张琳芃抓着费莱尼硬往他身上靠，费莱尼一直在躲，要这种碰瓷也能吹成犯规建议费莱尼这种强壮型球员早点走吧
不是双方球迷，但这个球泰山犯规导致对方在防守时只能解围，再次传中时进球，裁判可能认为是仍然是一次连续的进攻。因为首先对方倒地，可能致使其他球员被迫大脚解围，其次解围出去再次传中吋被犯规球员可能因为的犯规而无法跟上防守队员。
如果那球犯规，你裁判吹就是了。你没吹，然后进球后再吹就是问题了，这和天津与申花那个球类似。
费莱尼：我又没碰他 明明他自己倒的
中国最大问题不是赌球，而是官哨
在费莱尼和张林鹏之间，我还是选择前者 的球商和水平
这裁判纯搞笑
上港应该赢，打得多好，山东队都什么进攻，都没必要进去集锦，运气好反击进了一个
你是没看球吧，下半场泰山压得上港已经动不了了
犯规可以，事后补张黄牌都行。以后，也别为了保持比赛连贯，有犯规赶紧吹。
这球明明好球。
什么他吗裁判
大概是2018年，还是这俩队，裁判把泰山进球前一个世纪的犯规倒回来吹掉。 第二年格德斯体毛越位被吹，无划线，还是这场蒿俊闵被动手球，王大雷扔掉手套扑点球以示抗议。去年陈蒲首开纪录，脚尖越位，官方依然无划线，事后靠自媒体划线证明。 泰山输不起，海港是硬实力。
我也记得呢， var无限回退， 感觉执法上港的var裁判压力很大， 要在上港被进球的一分钟之内找到对方的疑似犯规点。
这裁判挺可怜的，不敢直吹，又陷入一次次平衡中😅
想听郝大炮讲讲海港内幕😎
他知道个毛
4:00 - 4:02 费莱尼进球之后，第一时间上港后卫线除了张琳芃都没人觉得那个球有问题
进球后颜骏凌直接就找裁判理论，你没看比赛吧。
@@llazn007 4:00 - 4:02 来，你给我数数第一时间几个人有反应？颜骏凌找裁判理论了？你没看比赛吧。
犯不犯规本就不因从有没有人抱怨 来判断。 不然的话后果会怎么样你想过没有？如果按你的想法，以后各个队不管有没有犯规被进球了就使劲表演向裁判施压，再然后习惯了就到国际比赛上丢人表演了。 有没有犯规就让裁判去复查，不是有VR吗
@@dreamcatcher987你看的是剪接我看的是直播
@@llazn007 拉倒吧，你看的是剪接我看的是直播还差不多，我又回去看了全场录像，你说的还是错的
双方势均力敌
这个进球明显跟前面费莱尼拉人犯规有关。主裁没有看清他们之间的冲突，所以并没有之间干预，但是明显张琳芃因为呼唤主裁没有理他，而导致后面根本没有再去卡位
好几分钟了😂
我支持裁判，明显犯规，应该给红牌
海港今年确实占了var不少便宜，国安的越位，天津的冲撞门将都很牵强。但是这球判的毫无问题，这么明显把人放倒不是犯规是什么？反而是佩莱尼擅自出场，对裁判口出不逊，居然一个黄牌都没有。
张5⃣️与费拉扯，扯不动费，被费带倒，应判张5⃣️假摔
犯规很勉强。而且不是同一轮进攻
最好找个国际足联裁判来评价一下这个到底算不算犯规
呼叫裁判！
放心吧。 如果今年给了18年应该就会取消的。 上海球队就是一个联赛冠军的命。 不过找教练和外援真得和恒大学学
学恒大然后呢？现在倒数第一吗
@@yanglu5648 你没看到新恒大新外教上任之后了两连胜啊。 恒大10个里面8个是行的。 上港集团接手根宝基地一期后，教练基本没有一个合格， 除了佩雷拉和博阿斯（如果没场外因素的话）
这个球当时是犯规（裁判后来通过VR回看确认），球权应转到海港，所以之后山东进球自然也不会有了。裁判当时不吹是让比赛继续（把握不大时），之后可以通过VR会看再确认，这就是VR的作用，判罚结果没问题。 我觉得这解说地域倾向性很强但又不怎么懂规则，在那瞎说乱说还煽风点火。如果第一时间解说就把规则说清楚，这个球并没有转换球权（上港只一脚解围并未得到完整球权），进球和犯规是一个连贯整体的，所以最后被吹掉（如果之前犯规成立），我觉得观众就不会有那么多争议了。 山东的足球解说要努力提高啊，你又不是个普通球迷，这是你的工作，拿着收入看球、说球的，却连基本的规则都不清楚，怎么做得好工作呢，因自己的业务能力欠缺还随性乱批斗，这对社会还产生副作用 -- 该打屁股
哪里是犯规，费莱尼摆脱张琳芃，张琳芃力量上不行自己摔倒了，这就犯规了？看球费电啊你这是
即使有var 也没有办法 追回很久之前的犯规 费莱尼那个所谓的犯规 并没有影响后面的play 那个摔倒 两人都有动作 这个判罚并不专业
张琳芃自己往人家身上靠的， 另外球权已经转换了啊， 上港都解围了。
懂哥来了
@@vjzouk 之前弗莱尼争抢时算不算犯规我并不争论，觉得这种可判可不判的我们只能靠裁判或之后的裁判纪律委员会复查。老实说这个球如果明显没有犯规裁判看VR后也不敢判的，只能说如果尺度严一点吹犯规也行。这种东西没法争论，总不能说我就要裁判吹得松点或紧点。 我只是就这解说因不熟悉规则而引起坏影响的一个错误详说一下 （解说歪曲了或者说忽略了 之前犯规和之后进球吹掉的判罚逻辑）。
这种比赛以前是请外国裁判的，争议少点。
明显摔抱，自己选择性遗忘装怨妇撒泼，费莱尼脸皮不是一般厚
就输一场又能怎么样呢……反正第二第三也都输了
两个都是大国企球队吧，挺没劲的
直接发将被给上港算了，浪费大家时间！
之前陈戌源在的时候这么说，现在进去了还这么说，换点新意可以吗
@@2kofficial158 上港就是黑来的冠军
@@carterlou3085就看这集锦，上港配合多好？山东踢得都是什么米田共一样的配合。上港赢我觉得也配
还我孙准浩！
@@richard2845 你是盲人吗？
就这破球还有人看😄
一天到晚说上港受程序员照顾，怎么就是程序员上台后一个冠军也没有呢。反倒是恒大解散了，泰山实锤打假球，最大丑闻。足协要真照顾，不可能一个冠军都拿不到。
那是因为太菜，照顾了也拿不到
事实是广州队也没解散，在中甲踢得好好呢。山东这个队也没踢假球，是球员金敬道实锤了，重要比赛金都踢得稀烂。郝伟孙准浩受贿也没得跑。
这上岗妥妥的冠军
海港也是够nb的啊.......几乎每轮都能从裁判那获益...
抽象
裁判组太业余了
这和裁判没有关系。上面有任务
这解说也够不要脸的，在对方禁区把盯你的防守球员硬生生拽倒才有你的进球，吃红牌都可能还哪来的第二波进攻，又不是把球解围到中场然后慢慢倒脚再次组织，你是直接拉完人的时候就已经开始第二次边路传球进禁区了
如果张琳芃倒地不起，那么影响了海港防守，进球可以吹掉。问题在于，他起来继续防守。或者费莱尼属于应红牌下场的行为，问题是裁判黄牌都给没！双方的这一次拉扯行为，与二次进攻没有关系。球是蒋光太解围出去的！
垃圾球証
海港tm太离谱了吧？怎么每轮都这样？？
上港真丢人
海港真恶心
中超最脏费莱尼，他还觉得自己冤
啥逻辑，和进球没有关系就可以犯规。如果对方门将在另一边殴打对方球员呢？这个也没关系，裁判也不需要吹停是吧？
你再好好看看有没有犯规
作为进攻队员其首要的动作选择必然是摆脱防守队员主动上前的肘部压制动作，这个球仔细看视频发现是费莱尼一个摆脱动作，但是因为始终被干扰有情绪动作做得大了，搂到了张的背部，张的身体正在跟随费莱尼前移，顺势就被费莱尼的动作带到了。费莱尼确实有犯规的嫌疑，要怪也只能怪自己对于情绪没有控制好，从而做出了多余的动作。至于跟后面的进球是否应该连起来看，这个取决于后卫那一脚是解围还是传球，你说他是解围那就是进球无效，你说他是解围的传球动作传丢了貌似也可以。从上港后卫蒋光太的触球脚法来看，这是一个传球动作，同时遵从鼓励进攻的原则，判进球有效应该是更好的选择。
裁判中的败类
崔指导赛后发言其实已经暗示了怎么回事了
今季一定係上海攞冠軍，因為係「死囚的最後晚餐」
中超就是政治足球！！没啥好看的
政治足球就不会踢成这B样了，要是上头规定瞎乱踢判刑，你看这群逼敢乱踢吗
中国足球，能让一个国企老总当主席，笑话
![[MIRRORED] LISA - ROCKSTAR 🎸 MV version #LISA #BLACKPINK #ROCKSTAR](http://i.ytimg.com/vi/-U58DuCCtZk/mqdefault.jpg)
应该往前追溯几百分钟，看费莱尼哪场有红牌，直接红牌停到赛季结束😂😂😂😂
这犯不犯规都有争议，两个人手部都有动作，不是谁倒地就在理。而且这个跟进球没有关系，双方都正常投入进攻和防守了，进球不应该吹掉。
这轮天津的一个进球，就是王秋明之前手球犯规，助攻得分也被吹回来了。VAR的作用就是不停止比赛，死球后再看是否犯规。
@@weixu5828 那是因为天津队这个手球得利了，通过手球得到了球权，当然要吹回来。费莱尼这个犯规并没有让他在进球过程得利，防守方也没有因此失去防守位置，所以不应该吹。
这个球当时是犯规（裁判后来通过VR回看确认），球权应转到海港，所以之后山东进球自然也不会有了。裁判当时吃不吹是让比赛继续（把握不大时），之后可以通过VR会看再确认，这就是VR的作用，判罚结果没问题。 我觉得这解说地域倾向性很强但又不怎么懂规则，在那瞎说乱说还煽风点火。如果第一时间解说就把规则说清楚，这个球并没有转换球权（上港只一脚解围并未得到完整球权），进球和犯规是一个连贯整体的，所以最后被吹掉（如果之前犯规成立），我觉得观众就不会有那么多争议了。
山东的足球解说要努力提高啊，你又不是个普通球迷，这是你的工作，拿着收入看球、说球的，却连基本的规则都不清楚，怎么做得好工作呢，因自己的业务能力欠缺还随性乱批斗，这对社会还产生副作用。
@@louisa.l.4112说得太正确、重要的是球权问题，而没有一个说出来，只有你！
这球哪里犯规了？张琳芃抓着费莱尼硬往他身上靠，费莱尼一直在躲，要这种碰瓷也能吹成犯规建议费莱尼这种强壮型球员早点走吧
不是双方球迷，但这个球泰山犯规导致对方在防守时只能解围，再次传中时进球，裁判可能认为是仍然是一次连续的进攻。因为首先对方倒地，可能致使其他球员被迫大脚解围，其次解围出去再次传中吋被犯规球员可能因为的犯规而无法跟上防守队员。
如果那球犯规，你裁判吹就是了。你没吹，然后进球后再吹就是问题了，这和天津与申花那个球类似。
费莱尼：我又没碰他 明明他自己倒的
中国最大问题不是赌球，而是官哨
在费莱尼和张林鹏之间，我还是选择前者 的球商和水平
这裁判纯搞笑
上港应该赢，打得多好，山东队都什么进攻，都没必要进去集锦，运气好反击进了一个
你是没看球吧，下半场泰山压得上港已经动不了了
犯规可以，事后补张黄牌都行。以后，也别为了保持比赛连贯，有犯规赶紧吹。
这球明明好球。
什么他吗裁判
大概是2018年，还是这俩队，裁判把泰山进球前一个世纪的犯规倒回来吹掉。 第二年格德斯体毛越位被吹，无划线，还是这场蒿俊闵被动手球，王大雷扔掉手套扑点球以示抗议。去年陈蒲首开纪录，脚尖越位，官方依然无划线，事后靠自媒体划线证明。 泰山输不起，海港是硬实力。
我也记得呢， var无限回退， 感觉执法上港的var裁判压力很大， 要在上港被进球的一分钟之内找到对方的疑似犯规点。
这裁判挺可怜的，不敢直吹，又陷入一次次平衡中😅
想听郝大炮讲讲海港内幕😎
他知道个毛
4:00 - 4:02 费莱尼进球之后，第一时间上港后卫线除了张琳芃都没人觉得那个球有问题
进球后颜骏凌直接就找裁判理论，你没看比赛吧。
@@llazn007 4:00 - 4:02 来，你给我数数第一时间几个人有反应？颜骏凌找裁判理论了？你没看比赛吧。
犯不犯规本就不因从有没有人抱怨 来判断。 不然的话后果会怎么样你想过没有？如果按你的想法，以后各个队不管有没有犯规被进球了就使劲表演向裁判施压，再然后习惯了就到国际比赛上丢人表演了。 有没有犯规就让裁判去复查，不是有VR吗
@@dreamcatcher987你看的是剪接我看的是直播
@@llazn007 拉倒吧，你看的是剪接我看的是直播还差不多，我又回去看了全场录像，你说的还是错的
双方势均力敌
这个进球明显跟前面费莱尼拉人犯规有关。主裁没有看清他们之间的冲突，所以并没有之间干预，但是明显张琳芃因为呼唤主裁没有理他，而导致后面根本没有再去卡位
好几分钟了😂
我支持裁判，明显犯规，应该给红牌
海港今年确实占了var不少便宜，国安的越位，天津的冲撞门将都很牵强。但是这球判的毫无问题，这么明显把人放倒不是犯规是什么？反而是佩莱尼擅自出场，对裁判口出不逊，居然一个黄牌都没有。
张5⃣️与费拉扯，扯不动费，被费带倒，应判张5⃣️假摔
犯规很勉强。而且不是同一轮进攻
最好找个国际足联裁判来评价一下这个到底算不算犯规
呼叫裁判！
放心吧。 如果今年给了18年应该就会取消的。 上海球队就是一个联赛冠军的命。
不过找教练和外援真得和恒大学学
学恒大然后呢？现在倒数第一吗
@@yanglu5648 你没看到新恒大新外教上任之后了两连胜啊。 恒大10个里面8个是行的。 上港集团接手根宝基地一期后，教练基本没有一个合格， 除了佩雷拉和博阿斯（如果没场外因素的话）
这个球当时是犯规（裁判后来通过VR回看确认），球权应转到海港，所以之后山东进球自然也不会有了。裁判当时不吹是让比赛继续（把握不大时），之后可以通过VR会看再确认，这就是VR的作用，判罚结果没问题。 我觉得这解说地域倾向性很强但又不怎么懂规则，在那瞎说乱说还煽风点火。如果第一时间解说就把规则说清楚，这个球并没有转换球权（上港只一脚解围并未得到完整球权），进球和犯规是一个连贯整体的，所以最后被吹掉（如果之前犯规成立），我觉得观众就不会有那么多争议了。
山东的足球解说要努力提高啊，你又不是个普通球迷，这是你的工作，拿着收入看球、说球的，却连基本的规则都不清楚，怎么做得好工作呢，因自己的业务能力欠缺还随性乱批斗，这对社会还产生副作用 -- 该打屁股
哪里是犯规，费莱尼摆脱张琳芃，张琳芃力量上不行自己摔倒了，这就犯规了？看球费电啊你这是
即使有var 也没有办法 追回很久之前的犯规 费莱尼那个所谓的犯规 并没有影响后面的play 那个摔倒 两人都有动作 这个判罚并不专业
张琳芃自己往人家身上靠的， 另外球权已经转换了啊， 上港都解围了。
懂哥来了
@@vjzouk 之前弗莱尼争抢时算不算犯规我并不争论，觉得这种可判可不判的我们只能靠裁判或之后的裁判纪律委员会复查。老实说这个球如果明显没有犯规裁判看VR后也不敢判的，只能说如果尺度严一点吹犯规也行。这种东西没法争论，总不能说我就要裁判吹得松点或紧点。 我只是就这解说因不熟悉规则而引起坏影响的一个错误详说一下 （解说歪曲了或者说忽略了 之前犯规和之后进球吹掉的判罚逻辑）。
这种比赛以前是请外国裁判的，争议少点。
明显摔抱，自己选择性遗忘装怨妇撒泼，费莱尼脸皮不是一般厚
就输一场又能怎么样呢……反正第二第三也都输了
两个都是大国企球队吧，挺没劲的
直接发将被给上港算了，浪费大家时间！
之前陈戌源在的时候这么说，现在进去了还这么说，换点新意可以吗
@@2kofficial158 上港就是黑来的冠军
@@carterlou3085就看这集锦，上港配合多好？山东踢得都是什么米田共一样的配合。上港赢我觉得也配
还我孙准浩！
@@richard2845 你是盲人吗？
就这破球还有人看😄
一天到晚说上港受程序员照顾，怎么就是程序员上台后一个冠军也没有呢。反倒是恒大解散了，泰山实锤打假球，最大丑闻。足协要真照顾，不可能一个冠军都拿不到。
那是因为太菜，照顾了也拿不到
事实是广州队也没解散，在中甲踢得好好呢。山东这个队也没踢假球，是球员金敬道实锤了，重要比赛金都踢得稀烂。郝伟孙准浩受贿也没得跑。
这上岗妥妥的冠军
海港也是够nb的啊.......几乎每轮都能从裁判那获益...
抽象
裁判组太业余了
这和裁判没有关系。上面有任务
这解说也够不要脸的，在对方禁区把盯你的防守球员硬生生拽倒才有你的进球，吃红牌都可能还哪来的第二波进攻，又不是把球解围到中场然后慢慢倒脚再次组织，你是直接拉完人的时候就已经开始第二次边路传球进禁区了
如果张琳芃倒地不起，那么影响了海港防守，进球可以吹掉。问题在于，他起来继续防守。或者费莱尼属于应红牌下场的行为，问题是裁判黄牌都给没！双方的这一次拉扯行为，与二次进攻没有关系。球是蒋光太解围出去的！
垃圾球証
海港tm太离谱了吧？怎么每轮都这样？？
上港真丢人
海港真恶心
中超最脏费莱尼，他还觉得自己冤
啥逻辑，和进球没有关系就可以犯规。如果对方门将在另一边殴打对方球员呢？这个也没关系，裁判也不需要吹停是吧？
你再好好看看有没有犯规
作为进攻队员其首要的动作选择必然是摆脱防守队员主动上前的肘部压制动作，这个球仔细看视频发现是费莱尼一个摆脱动作，但是因为始终被干扰有情绪动作做得大了，搂到了张的背部，张的身体正在跟随费莱尼前移，顺势就被费莱尼的动作带到了。费莱尼确实有犯规的嫌疑，要怪也只能怪自己对于情绪没有控制好，从而做出了多余的动作。至于跟后面的进球是否应该连起来看，这个取决于后卫那一脚是解围还是传球，你说他是解围那就是进球无效，你说他是解围的传球动作传丢了貌似也可以。从上港后卫蒋光太的触球脚法来看，这是一个传球动作，同时遵从鼓励进攻的原则，判进球有效应该是更好的选择。
裁判中的败类
崔指导赛后发言其实已经暗示了怎么回事了
今季一定係上海攞冠軍，因為係「死囚的最後晚餐」
中超就是政治足球！！没啥好看的
政治足球就不会踢成这B样了，要是上头规定瞎乱踢判刑，你看这群逼敢乱踢吗
中国足球，能让一个国企老总当主席，笑话