Seiko Prospex SPB385 "Save The Ocean", la recensione completa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
- #seiko #orologi #recensioniorologi #watchmaniac
Il lancio dell'attuale generazione del Seiko "Baby MarineMaster" mi aveva sempre attratto, ma finora ero riuscito ad evitare l'acquisto perché l'avevo sempre considerato un po' un doppione del mio MarineMaster 300 in collezione. Tutto cambia con l'arrivo dei modelli GMT, in particolare con l'SPB385 "Save The Ocean" Limited Edition. Un orologio che reputo bellissimo, eppure non esente da fastidiosi difetti. Scopriamolo insieme!
Gioielleria Maiocchi bit.ly/3xPNpDT
► Sito web www.watchmania...
► Instagram / watchmaniac_youtube
Cosa uso per i miei video:
► Microfono Lavalier amzn.to/2zIORME
► Cavo prolunga amzn.to/2AQHAdt
► Fotocamera principale amzn.to/2zGGiSs
► Obiettivo per macro amzn.to/2QwYhED
► Obiettivo principale amzn.to/2KUfYIV
► Treppiede amzn.to/2Qy1fIX
Ho l'impressione che Seiko non abbia compreso un punto fondamentale. Ovvero che certe mancanze ( rifiniture e precisione del movimento) sono state sempre tollerate dagli utenti per via del prezzo contenuto. Ma da quando si è riposizionata sul mercato con questi prezzi... Le mancanze diventano inaccettabili. Per cui o si rimane delusi o si guarda altrove.
Compratevi orologi che da nuovi necessitano di regolazioni.
Il Frogman costa intorno ai 1.000€ e di acqua non ne entra proprio. Certo che se con un Khaki Field si pensa di andare a nuotare, si è sbagliato orologio.
@@WatchManiac Caro Mattia la penso come te. Sulla meccanica il gruppo Swatch non mi ha mai deluso. I Seiko sono belli, li rispetto ma non li compro per via della mancanza di precisione.
Carissimo dark, divaghi. E dato l’orario ti auguro buonanotte
@@darkcggaming compro orologi precisi!
finalmente uno che dice le cose come stanno con i 6R. bravo!
Bravo Mattia, una recensione obbiettiva ! Non hai nascosto nulla .
A 1900€ non si può avere un calibro del genere .
Non posso che fare i complimenti per le recensioni obiettive e imparziali. È uno dei pochi canali di orologeria che guardo con vero interesse. Quanto a seiko convengo su tutto ma soprattutto sul fatto che i movimenti di fascia bassa lasciano troppo a desiderare ma con la regolazione di un bravo orologiaio le cose cambiano molto. Certamente a quel prezzo le regolazioni da parte dell'azienda dovrebbero essere comprese. D'accordissimo sul fatto che a fasce di prezzo pari alla metà il gruppo Swatch offre movimenti che quanto a precisione e qualità danno la paga a tanti altri marchi molto più costosi. Ribadisco che è un vero piacere seguire il tuo canale
Grazie!
Ciao Mattia, ti faccio i complimenti per la tua lucida analisi e recensione di questo (comunque bellissimo) Seiko Baby Marine Master GMT, sei stato schietto ed incredibilmente obiettivo! Resta, al di là dei difetti da te menzionati, un orologio molto gradevole esteticamente con un quadrante e delle cromie ipnotiche.
X me sta bene a scaffale , prezzo prestazione non in linea , bellissimo il quadrante. Complimenti per la tua video recensione
Dal mio punto di vista è forse uno dei diver più belli in assoluto. L'unica pecca abbastanza indigesta pare essere il movimento mentre non riscontro lamentele in tema di disallineamenti nel quadrante. Ad ogni modo per il movimento, da possessore di 6r35, posso dire che dopo i primi mesi di utilizzo non continuativo durante i quali ho riscontrato scarti da mal di mare, mi sono messo di impegno a regolare finemente la racchetta e ad indossarlo quotidianamente, fino ad ottenere un rispettabilissimo e solido +4s/giorno. Grazie Mattia per la recensione utile e piacevole da seguire come sempre.
Finalmente qualcuno che parla con onesta delle scarse prestazioni dei calibri seiko. Se un 4r35 che si comprava con 200 euro faceva passare sopra la poca precisione a 2k voglio un orologio preciso e ben regolato come gli svizzeri. Altrimenti prendo un sellita o un eta o soprod o altro
Grazie per la splendida recensione. Ero indeciso se acquistarlo oppure no. Ma dopo averla vista con attenzione, sono giunto alla conclusione che non lo comprerò: un orologio non deve essere solo bello (questo, per carità, lo è) ma anche preciso. Purtroppo, però, non sempre Seiko ci dona movimenti precisi a fronte di listini, sempre, più cari.
La recensione é, come sempre, molto ben fatta; la cassa e il bracciale sono, come sempre, esteticamente notevole; il Miyota 8203 del mio Promaster (costato un decimo di questo) é, come sempre, più preciso!
Idem, i Miyota 8*** che ho in collezione vanno massimo a +10 sec die. Per non parlare ovviamente del miyota serie 9***
Troppo bello! Lo prenderò verde.
I difetti di Seiko iniziano a stancare. A 1900 euro si compra altro.
Da amante dei Seiko, ma decisamente da non amante dei suoi seguaci, mi tocca concordare.
Amen 🙏🏻
Il nero costa poco meno. La cosa che mi urta è la ghiera così morbida.
Infatti
La direi al contrario, se Seiko (che adoro, e di cui sono grande fan) vuole posizionare offerte in quell’orbita di prezzo deve adeguare il QC.
La produzione Seiko è incostante nella qualità. Per acquistare un Turtle SRPE93K1 ho dovuto esaminarne 5 dal concessionario. Ho verificato allineamento del rehaut con il quadrante e ghiera, i click della ghiera girevole e la corona di carica che avvitandosi spesso purtroppo fa molto attrito. Morale ho preso un modello che per fortuna mi fa - 1 sec/ giorno. Ma questo procedimento lo faccio sia sul turtle da 419€ sia sui modelli di fascia alta.
Il controllo qualità lo faccio io perché Seiko è giapponese solo nel nome ormai.
Ma forse prezzo non giustificato dalle caratteristiche tecniche offerte
Grazie Mattia per la recensione condotta con garbo e professionalita'. Da un po' di anni seguo il marchio Seiko che mi attrae per il design diverso dagli altri marchi(svizzeri e non). Posseggo una serie 5 pepsi ed un sumo con i rispettivi movimenti 4r 36 e 6r35 con prestazioni diametralmente opposti: il primo e' sempre lento come l'intercity mentre il secondo e' veloce come il Frecciarossa. La colpa però e solo nostra perché continuiamo a comprare economici movimenti che ce li propinano per movimenti plus house. Delusione per tante occasioni perdute da parte di Seiko. Saluti agli amici affetti come te e me da "orologite".
Quando sento parlare delle prestazioni di questi movimenti immagino sempre un non “appassionato”, magari un genitore che entra in un negozio per fare un regalo di laurea al figlio e ci lascia uno stipendio e mezzo pensando “per questa cifra almeno l’ora me la dirà esatta”.
E invece dopo una settimana si trova con +-2/3 minuti senza poter fiatare perché “rientra nelle tolleranze aziendali di +300 o -200 secondi al giorno🤦🏻♂️
Il problema o quello su cui loro fanno leva è che il 99% di quelli che usa automatici si divide in due categorie. 1. Chi non ne capisce niente ed ha un orologio da 1000 e passa euro regalato e lo usa nelle “occasioni” per cui ogni volta lo carica. 2. L’appassionato come noi che hanno dai 4 ai 10 orologi che ogni giorno (a volte più volte al giorno) cambiano orologi e che spesso prendono un orologio fermo. Quasi nessuno veste un solo orologio. Io mi trovo a caricare un orologio e a regolare la data 1/2 volte alla settimana in media.
Appartengo,come te, alla seconda categoria di utilizzatori di orologi meccanici, ma sono consapevole che il movimento, in un uso così frammentato, non possa mostrare le proprie migliori performances...
@@stefanotattifrongia3612 quindi chi compra seko non è appassionato? È solo una casa fondamentale per l'orologeria mondiale con innovazioni tecniche che gli altri marchi si possono solo segnare
@@giuseppetorti2997 indubbiamente questo era Seiko nel passato. Ma ora? Io trovo bellissima la serie cocktail, poca spesa tanta resa. Ma quando si spende più di 8/9€ ci si rimane delusi ormai da troppi anni.
Caro mattia,complimenti per la recensione. Purtroppo 10:26 hai ragione da vendere sul discorso del calibro. Ho avuto uno "62mas" 053 che montava il 6r e l'esperienza è stata in linea con la tua. Sebbene l'orologio fosse nuovo mi sono fatto convincere a revisionarlo, e comunque, anche in seguito, quando aveva un buon livello di carica i suoi 15 secondi al giorno li guadagnava sempre. A me spiace: nessuno si aspetta un cosc, però quando chiedi più di 1000 euro per un orologio questa cosa secondo me non è accettabile. Tanto più se pensiamo che la serie 8000 di citizen o i calibri orient riescono a fare meglio. Mio fratello ha un venezianico che monta il nh35, alias 4r, e ha una precisione di marcia Superiore. Seiko su cassa e quadranti fa miracoli, ma davvero su queste fasce di prezzo e tenuto conto dei continui aumenti di listino io mi aspetto di più. I sellita sw200 che troviamo in molti brand e microbrand, se ben regolati, danno risultati eccellenti. Mi spiace, ma io il prossimo seiko lo prenderò quando a 1500/2000 euro mi daranno un calibro degno di questa fascia di prezzo
Diobono quando hai detto il prezzo mi è sceso un coccolone. Come si fa a spendere 1900€ così? Pensa che per tutto il video facevo l’avvocato del diavolo pensando che costasse 6/800€. Io amo il nuovo king Seiko é tante volte lo stavo per comprare solo per le dimensioni, vestibilita e vibes che sento al polso. Ma non li do 1300€ per un calibro barzelletta quando un PRX per 600€ mi da di più.
Orologio molto bello. Anche io sono tra quelli che valutano come pessimi i movimenti Seiko. Recensione precisa, coerente e piacevole da vedere e ascoltare. Bravo Mattia
Sono capaci di fare grandi cose (vedi Spring Drive) ma a volte sembra che non si applichino 😅
Li considero i più bravi con i quadranti. Mi riferisco al design e ai colori. La meccanica..... Deludente.
@@darkcggaminglol che fanboy imbarazzante
L’avessi visti solo in video probabilmente sarei stato più critico visto il prezzo , però ho avuto la “sfortuna” di vederli dal vivo e posso dire che sono favolosi! Vedere per credere , ora sono nel mirino
Infatti l'ho visto e l'ho preso subito. Stupendo. Ho anche uno Speedmaster e un Milgauss ed hanno una precisione molto discutibile!
Salve, come sempre una ottima recensione dal punto di vista delle immagini e del contenuto. L'unica cosa che non approvo sono le continue critiche ai calibri seiko. Il 6R35 è un ottimo calibro, robustissimo, con spirale in lega proprietaria e 70 ore di riserva di carica. Seiko dichiara la precisione, secondo me con una stima prudenziale, quindi si sa cosa si compra, lamentarsi a posteriori non ha senso. Se non va bene, come dice qualcuno in modo semplicistico, si può comprare altro. Spesso nella Storia Seiko,il prezzo non lo ha fatto il calibro, ma le finiture, vedasi ad esempi seiko matic-p con calibro più raffinato di King seiko negli anni 60.
Il 6R35 potrebbe magari essere un ottimo calibro (faccio quasi fatica a scriverlo…), se solo gruppo Swatch non si fosse inventata la famiglia Powermatic, che surclassa il Seiko da tutti i punti di vista
O ho un doxa sub 300t che scarta +8 secondi al giorno, quello va bene? Per me non è un problema, ma quando si parla di Seiko non si perdona niente, se mai ci fosse qualcosa da perdonare, visto che è tutto scritto, quindi si può scegliere se per noi va bene o no.
L’SW-200 del Doxa però, a differenza del 6R35 e successivi, ti fa più o meno sempre +8s/giorno. Mentre il 6R54 del mio esemplare sta andando da -16 a -8 a seconda dei giorni… e chissà tra un po’.
E tutti gli altri 6R35 che ho avuto si sono sempre comportati tutti in questo modo imprevedibile e casuale.
Ciao Mattia , complimenti per la tua recensione onesta, purtroppo Seiko malgrado abbia design stupendi, difetta in molte cose che hai giustamente sottolineato👍
ecco... le stesse perplessità sul calibro che covavo per il (bellissimo) King Seiko.
Allo stesso prezzo ormai si prendono i Sellita SW200 in grado COSC.
Seiko è decisamente sulla strada sbagliata.
Complimenti per il video molto interessante e d immagini impeccabili, l'orologio è molto bello concordo sullo scarto
Ciao Mattia e complimenti per la tua consueta recensione sempre dettagliata e ben presentata. Ho da farti una domanda: a me piace molto questo seiko e ho avuto modo di indossare il modello con il dial verde (molto bello e affascinante). Premetto che, a mio parere, sia superflua e ridicola la complicazione GMT in un diver e riflettendo conviene spendere 1900 euro per questo orologio oppure, facendo qualche sacrificio in più, optare per il MM 300 che resta sempre l'icona in assoluto dei diver seiko ? Mi dicono che l'unico neo del 300 è quello che sia difficile precedere alla sua regolazione, essendo la cassa un corpo unico e pochi orologiai se la sentono di aprirlo. Grazie
Ciao! Superflua magari, ma addirittura ridicola? 😅 trovo che sia certamente più utile avere un GMT all’interno di un orologio con una buona impermeabilità (quando si viaggia magari ci si concede anche una nuotata). Poi basterebbe anche un 100m con corona a vite, non necessariamente un diver certificato.
Il MM300 è di un altro livello. Ma è anche molto più scomodo al polso (spesso e pesante). Se ci si passa sopra, è certamente una delle pietre miliari dei diver.
L’apertura non comporta difficolta particolari, certo che un orologiaio che non l’ha mai fatto potrebbe rimanere spaesato.
@@WatchManiac ti ringrazio per la risposta, ma resto della convinzione che personalmente il GMT lo giustifico solo in un pilot. Oramai sono molti i brand (più o meno famosi) che producono pilot GMT anche con i 100 mt (per esempio, io posseggo un ORIS Rega Flett con 10 bar) e le nuotate in piscina le ho fatte anche con lui senza alcun problema. Credo che il fascino e la bellezza del MM dipenda da molte cose, tra le quali l'imponenza della cassa e del relativo peso che lo distingue, tra i tanti, come uno dei diver professionale più iconico e intramontabile, a differenza di molti altri che oramai sono, di fatto, solo "modaioli". Unico neo degli attuali MM la X e la scomparsa dal dial della scritta Marinemaster. Questo 385 l'ho visto e provato e al polso è bello e accattivante, ma a mio parere, come ho già detto, costa troppo ed è GMT. Ho un Twinlight blue con il 6r che reputo più interessante e l'ho pagato molto meno e per quanto riguarda la precisione, il mio ha uno scarto di circa + 1 sec. die che risulta ampiamente accettabile.
Seiko è un marchio che adoro ma più di 500 euro non ci spendo. Ne ho 2 il turtle pepsi, è il gmt color arancio entrambi fantastici e entrambi scartano più di 10 secondi al giorno, è così. Un saluto bel video.
…che dire. Io lo vidi in anteprima la prima metà di Marzo sul canale ufficiale Seiko. Dopo 3 giorni ho chiamato per averlo.
Grande Mattia!!!!!!!Complimenti per la recensione tecnicamente esaustiva..... come sempre.Bello il Seiko in ed.limitata,ma il prezzo è eccessivo.Mi piace molto invece il nuovo Tissot Sideral che mi ha riportato ai tempi del liceo quando già appassionato di orologi ne acquistai uno.
Come sempre,un video molto interessante; non sei,purtroppo,il primo a far rilevare queste problematiche sui movimenti di questi orologi,di fascia "alta"....recentemente ho acquistato un King Turtle: sulla fascia di prezzo di quest'ultimo (pagato meno di 500 euro) posso accettare uno scarto del genere (ma non l'ho comunque misurato,confido nella sua affidabilità più che precisione) ,ma capisco che oltre i 1000 euro,oggi come oggi,comincia ad essere veramente opinabile,discutibile direi: anche perchè,come dire,la voce si diffonde rapidamente oggigiorno. Piuttosto, gira voce che nella seconda metà dell'anno dovrebbe uscire qualcosa legato in qualche maniera al nome di Bruce Lee (che possedeva,anche,un Seiko...chissà...)
Ciao Mattia, sono totalmente d'accordo con te per tutto ciò che hai menzionato, riguardo ai pregi e ai difetti.
Da mezzo orologiaio con un' ottima mano sulla regolazione di marcia si deve obbligatoriamente agire sempre su racchetta pitone e a volte sulle spinette. Su questi calibri ( 4R e 6 R) purtroppo è così ma non è ammissibile perché a questo prezzo il calibro deve essere regolato al meglio già dalla fabbrica, ciò che appunto fa la concorrenza che hai citato. A parte che su questo prezzo un 6R è già un minus di per se, per lo meno regolatelo caspita !!! 😮
Per il resto è davvero bello, l ho polsato e pur avendo un polso piccolo mi sta davvero bene ed è di buona qualità l' acciaio e le finiture.
Grazie per il video!/! 👏 👏 👏
Il fatto che a Seiko alla fine si perdona la qualunque comincia ad essere fastidioso, questa indulgenza per la modifica cifra di 1.900 euro è veramente fuori luogo, questi difetti “gravi” non lo si perdonano a nessun marchio, dal movimento alle finiture, io personalmente lo avrei rimandato indietro, quando si parla di oltre i mille euro per esperienza mai acquistare Seiko, non li valgono assolutamente.
Quindi un gran seiko non vale i soldi che chiedono? Invece 8000 euro penso date just che è lo stesso orologio da quando è uscito fino ai nostri giorni li vale?
Grand Seiko non è Seiko. Fanno parte della stessa famiglia, ma è come dire che la Ferrari è uguale alla Fiat, o che la Lamborghini è uguale all’Audi.
@@WatchManiac grand seiko è seiko, si informi
In molti forum alcuni utenti perdonano le rifiniture pessime del loro Tudor ranger, sempre osservate in macro. E se non erro, costa leggermente di più del Seiko.
@@AlessandroJR08 Tudor non ha queste rifiniture! Il satinato che svorrà sul lucido! Io credo che la maggior parte delle persone vedendo quel difetto avrebbero lasciato l’orologio in negozio.
Mattia...concordo pienamente con te ! Ma il quadrante mi piace tanto , purtroppo le finiture non curate al 100% , il movimento non preciso nonché il prezzo elevato , Seiko mi lascia basito . Ciao
Ottima disamina, come sempre.
Per l'orologio Seiko conferma pregi e lacune della sua produzione di fascia.
Bel design, ottimo quadrante e prestazioni così così...
Certo, 11 secondi di scarto non sarebbero poi tanto ma...con 1900 € credo si possa trovare molta più qualità...anche con cifre sotto i 1000...🤗
Nessuno degli Omega che ho o che ho avuto (escluso il Moonwatch con calibro 1861, che marciava maluccio) arrivava a scarti simili. Qui però non si vuole capire che lo scarto ci dice qualcosa, ma quel che è peggio è l’enorme variabilità dei 6R35 (e successivi) in base alla riserva di carica e alla posizione.
Dire che basta regolarli non mi pare un approccio sensato. Sarebbe come comprare un’auto nuova da concessionario e doverla portare dal tuo meccanico di fiducia per una revisione appena uscito dal concessionario.
Per la cronaca: la scorsa settimana ho usato il mio Aqua Terra con calibro 8500 e dopo 9 anni va ancora a +1s/giorno.
Ciao, Bella recensione come sempre di un pezzo adorabile. Gli hai dato un po' di tempo? Sappiamo che i meccanici si devono "assestare"....Hai notato grandi differenze se gira da molto carico a molro scarico? Hai detto inizialmente di averlo misurato con 30 giri di corona circa ma mi pare siano almeno 55 i giri di corona da farsi per caricarlo completamente. Ho visto recensioni di youtuber esteri che lo hanno messo sul cronocomparatore e le prestazioni non erano certo da urlo ma gli scarti posizionali non arrivavano mai alla doppia cifra...mah..vai a sapere.
I 30 giri di carica li ho dati non a orologio fermo, ma dopo che era già in funzione da un giorno.
Un minimo assestamento è possibile, e infatti aspetto. Ma vale per tutti gli orologi… e con gli altri è molto raro che capitino differenze così significative tra le posizioni e la carica. Mentre con i 6R35 (e derivati) sono quasi la regola.
Condivido assolutamente il tuo punto di vista e purtroppo Seiko sta seguendo una linea strana, una volta molta qualità prezzo adeguati, ora prezzi da top e qualità a volte opinabile , e parlo di calibri che trovo molto sotto la concorrenza....peccato
Orologio bellissimo, peccato per le imprecisioni!! Sinceramente spero solo che sia solo il tuo esemplare e pochi altri ad avere questi fastidì, altrimenti si rischia di perdere il feedback da parte degli acquirenti!! Recensione perfetta😉😉🫡
Orologio Fantastico! Unica pecca è il movimento, su questa fascia di prezzo potrebbero inserire altro…
Un recensione puntuale e precisa,sicuramente + precisa del "nuovo"movimento.Un quadrante davvero affascinante una cassa senza punti deboli.Le finiture di per se sono posizionate molto bene,segno che i designer hanno lavorato bene.Ma vedere delle finiture cosi approssimative segno che questi segnatempo vengono prodotti ok a livello industriale,ma che non ci sia molta cura.E poi il movimento,mi dispiace ok che Seiko ha una commuity che compra qualsiasi cosa,ma nel 2023 vedere scarti di 11 secondi è davvero un affronto a chi spende tutti questi soldi.Il mio Orient fa decisamente meglio.Quindi per me è un no senza appello.Spendere cifre abbastanza importanti per orologi che hanno scarti del genere è una follia.
Buongiorno, bello, ma c'è senza funzione gmt ?
Non con questo quadrante (ci sono SPB185 e 187, ad esempio)
Sempre perfetto
nel frattempo hanno presentato un'altra novità in chiave "riedizione del 1968" o "MarineMaster 200" se vogliamo chiamarla così... sto parlando dello SLA073j1, orologio che si prospetta molto molto interessante.
@watchmaniac Ho riscontrato un disallinemanto della lancetta GMT, per favore mi dici se anche il tuo è così?
Sul mio non mi pare disallineata
L'orologio è bellissimo, certo la precisione, non è un punto di forza ma, il seiko di mio papà ha funzionato per 48 anni, senza una revisione e funziona ancora oggi dopo un intervento di riparazione.
ottima recensione,non mi fa' impazzire ,prezzo alto,la Seiko forse sta esagerando con i prezzi,preferisco come linea il 62 Mas pero' per quello che offre resta caro.
sarebbe interessante sapere se i problemi di ritardo si riscontrano in altri esemplari.l orologio e'bello pero'la sfera del gmt di colore blu su fondo azzurro non mi convince.
Tutti questi nuovi calibri tirati fuori dal 6r sono uno schifo.
Ogni esemplare fa storia a sé, può certamente capitare di trovare un movimento più fortunato e non si può (e non si deve) generalizzare. Il trend costante però è l’estrema variabilità della marcia di questi movimenti.
È un buon orologio anche se credo stanchi dopo un po'. Se posso... eviterei, quando mostri gli orologi, i movimenti su e giù su e giù, destra sinistra destra sinistra, avanti indietro avanti indietro. Hai una buona lente macro. Basterebbe solo inquadrare fisso e giocare con la luce. O un piccolo dolly. Insomma quei movimenti ripetitivi li trovo fastidiosi. Complimenti comunque per i contenuti
Molto bello!
6:05 l’inserto ghiera non è grigio scuro!😯è di un blu !
Ciao. Hai verificato se il fermaglio di sicurezza della clasp chiude bene e non rimane leggermente sollevato? Ho visto in altre recensioni che picchiettando sulla medesima (da chiuso ovviamente) si udiva un fastidioso ticchettio...credo mi darebbe fastidio, Sull'estensione della muta (che gia' ben conosco perche' e' montata su altri orologi) ho sentito altre critiche ma non e' roba nuova diciamo. Grazie mille,
Ti confermo che anche a bracciale chiuso il fermaglio di sicurezza mantiene una certa mobilità
@@WatchManiac grazie
Il discorso del calibro e della politica di Seiko in merito all'impiego e allo sviluppo dei calibri meriterebbero ore e ore di discussione. Il problema del calibro aumentato alle 70 ore sembra essere dovuto alla scelta scellerata e di comodo utilizzata da Seiko..ovvero impiegare un bilanciere dalla inerzia molto bassa (per raggiungere appunto le 70 ore rispetto al calibro base) e da qui tutti i problemi della costanza di marcia del calibro. Dire che Seiko dovrebbe fare di più...vero..poi vediamo il nuovo calibro 6L37 che nel nuovo sub appena uscito nella infinita edizione limitata siamo 3700 euro per un calibro con le stesse tolleranze, neanche per sbaglio COSC e che sembra uno sforzo per proporre un 2892 made in japan senza le performance del 2892 di decenni fa.
Il 6L dovrebbe comportarsi nettamente meglio… speriamo!
11 secondi al giorno. Veramente devo ascoltare queste reprimende su un calibro meccanico automatico GMT che scarta 11 secondi al giorno? Con tutta la buona volontà, a chi non ne capisce un’acca potrà pure andar bene questa analisi, ma personalmente qualcosa di orologeria la capisco….. non ci prendiamo in giro per favore….
Vedi, tu fai parte dei seiko fanboy, e da voi non mi aspettavo altro che commenti simili.
-11s/giorno andrebbero anche bene se, e solo se: a)fossero mediamente costanti (e se ci capisci di orologi, guardando il grafico che mostro dovresti aver capito qualcosa a riguardo); b)la concorrenza non facesse nettamente meglio, anche a cifre inferiori.
@@WatchManiac Beh, almeno sei stato accontentato e puoi continuare a pensare che i “fanboy” siano accecati dall’amore per un marchio, mentre Voi illuminati provvedete a cospargere con oggettive, approfondite ed incontrovertibili nozioni la “community”. Inutile quindi che io provi a sostenere che lo scarto di un orologio non potrà mai essere costante, visto che le variabili che intervengono sulla sua marcia sono infinite ed imprevedibili (e non è un problema di Seiko, di ETA o di Rolex). Il che rende tutti questi discorsi sugli scarti che in continuazione si sentono proporre a destra e a manca di una inutilità pratica unica. Volete proporre un dato apprezzabile sugli scarti? Compratevi gli orologi, indossateli per un paio di mesi e rilevate gli scarti al vostro polso, non piazzando 5 minuti l’orologio su un cronocomparatore. Il tuo grafico (che immagino alimentato da dati ottenuti , appunto, al cronocomparatore) è un esercizio di puro stile che, all’atto pratico, non aiuta a capire come si comporta l’orologio quando lo usi. Ma tant’è, quello mi dai e quello mi faccio andar bene. Per cui prendo per ottimo quel - 11 medio, supponendo che al polso la performance possa essere di questo tipo, quindi non solo in specifica ma ampiamente ben più che accettabile per un meccanico automatico GMT. E senz’altro tale da non giustificare la catalogazione dei calibri 6R come i peggiori degli ultimi vent’anni prodotti da Seiko. Magari poi al polso mediamente (perchè alla fine è quello il dato che serve) va peggio di così, o meglio, chi lo sa…… Ma va beh, io sono solo un “fanboy” obnubilato, la mia opinione vale meno di zero. Buona continuazione e grazie per il video😊
Vedi, hai talmente tanta foga nell’usare toni denigratori (o quantomeno sarcastici) nei confronti di chi, in fin dei conti, cerca da anni di diffondere la passione per gli orologi al maggior numero possibile di persone, che perdi di vista i fatti.
O ti mancano alcuni strumenti conoscitivi per capire o sei in malafede. Dato che sei un grande esperto, propenderei per la seconda ipotesi. Nel caso in cui tu ricada nella prima, però, provo a spiegarti: il cronocomparatore fa una “fotografia” di come marcia l’orologio in un determinato momento. È indicativo di come andrà in diverse situazioni, ma la marcia reale si discosta sempre (poco o tanto) da quella rilevata al cronocomparatore.
Come dico nel video, la marcia che ho rilevato io è reale, usando l’orologio di giorno e togliendolo la notte. Ho persino cercato di “aiutarlo”, utilizzando come posizione di riposo quella in cui il movimento riesce a correre un pochino di più (corona in basso).
Il grafico mostrato nel video (e anche qui un esperto avrebbe dovuto capirlo al volo!) deriva semplicemente dalle deviazioni reali osservate ogni giorno, con variazioni notevoli (-16, -7 come estremi).
Per “marcia costante” chiaramente intendo “marcia ABBASTANZA costante”. Va detto che comunque i movimenti recenti di alta qualità (Omega Co-Axial, Kenissi/Tudor, Rolex, e persino Grand Seiko) hanno variazioni minime sia in base allo stato di carica della molla che per la posizione di riposo, quindi risentono anche ben poco del tipo di attività fatta con l’orologio al polso.
Questi sono movimenti utilizzati in modelli venduti a ben più del doppio del Prospex della recensione. Verissimo. Peccato che poi esista la famiglia Powermatic, che persino nella variante “entry level” con scappamento in materiali compositi e senza spirale in silicio, fa meglio del 6R35 e di tutte le varianti di movimento che da lui sono derivate. Non parliamo poi delle varianti più elaborate.
Seiko ha inseguito frettolosamente la moda della lunga riserva di carica utilizzando una scorciatoia e modificando un movimento esistente (il 6R15, non eccellente ma più che discreto) e pur di aumentare l’autonomia ha sacrificato la regolarità di marcia con un bilanciere più piccolo e leggero.
Ma del resto noi su TH-cam non capiamo niente. Per fortuna che ci siete voi fanboy.
@@WatchManiacHo semplicemente restituito il sarcasmo di cui mi avevi gentilmente fatto omaggio😉 Se mi dici che sono in malafede potrei offendermi, peró🤔. Comunque, hai ragione tu: mi mancano i mezzi per cui ti ringrazio molto della spiegazione. Buona notte (vista l’ora). P.S.: complimenti comunque per i rilevamenti fatti nei 6 giorni di prova, precisi al decimo di secondo, io a malapena riesco a farli coi secondi interi.👍🏻
@mnibjb8232 ribadisco, a volte basterebbe avere voglia di conoscere e sapere anziché fare facile ironia: apps.apple.com/it/app/watch-tracker/id610666926
Quello che mi lascia perplesso è che i movimenti Seiko usati su larga scala da altri brand hanno performances decisamente migliori, il mio Zelos Hammerhead ne è la dimostrazione
poco meno di un anno fa ho acquistato il baby willard. Orologio da cassa fantastica a mio avviso. Credo una delle più belle e comode in assoluto. Ma vergognoso il fatto che un orologio pagato 1350 euro scarto 25/30 secondi al giorno. In sostanza ho dovuto aprire la cassa e regolarlo mediante la racchetta, da solo. Operazione che faccio su alcuni orologi non molto costosi ed in ogni caso l’operazione con l’ausilio del cronocomparatore è stata difficilissima. dopo svariati tentativi sono riuscito ad arrivare a + 10 secondi. Come giustamente dicevi esistono già tipo glycine che con saellita riescono a fare orologi precisi e belli con la metà dei soldi. come
ho letto prima indifetti di seiko cominciano a stancare
Buonasera a tutti, nella mia collezione era presente un dual time ma mancava un GMT e, indeciso tra il Baltic Aquascaphe GMT ed il Seiko SPB381, ho scelto quest’ultimo perché non avevo Seiko nel cassetto
Ad oggi devo dire di ritenermi soddisfatto dell’acquisto, ho passato l’orologio alla lente e non ho trovato sbavature, anche la marcia del calibro Seiko nella settimana di utilizzo è rimasta tra i +6 e i +10 secondi giorno non un COSC ma neanche un disastro.
Insomma, un nell’orologio che se paragonato allo Yema Superman 500, acquistato appena due settimane prima, certo non brilla in relazione al blasone della casa madre e forse prendere un Superman 500 GMT, mi avrebbe fatto risparmiare qualche soldo, però avrei continuato a non avere un Seiko in casa, quindi, in definitiva bene così!
Ed in ultimo, ma non ultimo, i miei più sentiti complimenti per i tuoi video Mattia, sono sempre un bel guardare, complimenti vivissimi
Grazie mille!
Per me questo modello è davvero azzeccato. Data e sfera GMT si integrano molto bene, molto bella la ghiera. Personalmente avrei preso il nero o anche il verde. Peccato per le sbavature nelle finiture. Quanto al movimento (parlo del 6r35, la versione gmt non l'ho provata) , so che in molti si lamentano, io però su tutti i tre modelli che possiedo che lo incassano sono sempre rimasto più che soddisfatto. Tra l'altro, volendolo fare, è anche piuttosto semplice da regolare
Ho regolato in autonomia molti dei miei orologi, ma quando la variabilità (posizionale e in base allo stato di carica della molla) è così marcata, anche la regolazione è difficile che porti a risultati eccellenti.
Ho acquistato un Turtle ed un Tudor gmt a distanza di due settimane. Il Tudor +1 secondo al giorno. Il Turtle +10 secondi al giorno circa. Calcolando che uno costa 500 euro e l altro 4300 euro, considero il Turtle preciso. Non possedendo nessun Seiko con movimenti 6r non mi esprimo. Certo potrebbero essere regolato meglio, visto il prezzo. L’orologio in questione è comunque bellissimo aldilà della sua precisione
Concordo con te!
Ciao, penso che un'attenzione migliore a certi particolari non guasterebbe, spero che in altri lotti non siano presenti queste "imprecisioni". Per quanto riguarda il calibro con una buona regolazione si risolve tutto ma Seiko negli anni ha dimostrato che non gli interessa. 🤷🏻♂️
Appena l’ho visto mi ha folgorato, poi avevano comunque il MarineMaster 300 ho desistito all’acquisto. Vedendo la recensione confermo l’innamoramento estetico, anche se mi da fastidio (neanche poco) che utilizzano il design del MarineMaster su altri modelli (per altro di fascia più bassa). Certo il discorso del calibro è INACCETTABILE, se penso alla regolarità di marcia di un suo competitor (Powermatic 80) bisogna che in casa Seiko incominciano a svegliarsi considerando anche i listini sempre gonfiati.
Sono d'accordo con ciò che hai detto, ciao
Seiko fa quadranti e casse fenomenali, a mio avviso imbattibili!
Il movimento per questa fascia di prezzo è sbagliato, poco da dire…anche se, uno scarto medio di +11 secondi al giorno non mi fa gridare allo scandalo.
Io personalmente continuo a comprare seiko in quella fascia di prezzo dove la trovo (quasi)imbattibile, ovvero intorno ai mille di listino
Il problema, infatti, non è tanto il valore di -11s/giorno (che comunque, in una fascia dove si trovano anche dei modelli certificati COSC non è il massimo) ma la grande variabilità a seconda dello stato di carica i della posizione. Per raggiungere la riserva di carica maggiorata hanno ridotto le dimensioni del bilanciere, che è molto meno costante di quanto avveniva nel 6R15 (che non era affatto male come movimento).
Una domanda da neofita: il calibro è lo stesso montato sui GMT 5 SPORT che si acquistano per 450 euro ? Ovviamente non sono confrontabili per le altre caratteristiche, questo è chiaro !
No, non è lo stesso
Bello ma finché non sistemano il movimento non li prendo nemmeno in considerazione. Vado sul powermatic 80
Non mi soddisfano le ghiere “ morbide” ma per esser bello è bello. Dallo scarto giornaliero mi vien da dire più estetica che tecnica.. Il mio Samurai srpb51k1 con il poverissimo 4R35 lascia 5sec/die.. Dopo I King, dove sta andando Seiko?
mi trovi d’accordo al 100% con le tue considerazioni. In scala ridotta (pensando alla fascia di prezzo), con un king turtle save the ocean ho vissuto la tua stessa delusione a livello di cronometria. imbarazzante. rimane in collezione in virtù dell’estetica che trovo davvero azzeccata, ma questa evidente intenzione di puntare su aspetti “glamour” praticamente in ogni collezione, trascurando aspetti tecnici, mi lascia molto perplesso.
C’è da dire che il King Turtle è di fascia più bassa e monta il 4R36, quindi una marcia un po’ meno regolare è da preventivare. Con ciò, se è tutto in ordine, è molto più facile regolare un 4R e avere risultati discreti piuttosto che un 6R35.
Orologio molto bello... ma per me un range peggiore di 20" +/- al giorno é inaccettabile nel senso che mi fa innervosire nel porto dell'orologio (la mia rotazione media é di almeno 30 gg per orologio). Ma questo movimento Seiko non é possibile regolarlo per migliorarne le prestazioni? Lo chiedo perché avevo un Tag Heuer 500mt solo tempo che mi perdeva 30" al giorno e dopo averlo fatto regolare adesso siamo sui -5" al giorno (é diventato precisissimo).
Si può regolare tutto… però quando la variabilità (posizionale e in base alla carica della molla) è marcata, si deve procedere un po’ per tentativi e i risultati non sono eccellenti.
Nice
Bell’Orologio ma a quel prezzo uno scarto così alto è imperdonabile. Il mio muletto “citizen promaster” ha prestazioni migliori e costa poco più che 250€…Ad ogni intenditor..
Molto bello.
Chronometria deludente.
Troppo caro.
Sconsigli seiko per i movimenti e le rifiniture?
È un marchio destinato a sopravviere grazie ai paesi del terzo mondo e ai fanatici?
Ho più di 20 Seiko in collezione, e per la maggior parte sono modelli di fascia medio alta: non dico questo per ostentare alcunché, semplicemente per confermare che nel marchio ci ho creduto tantissimo e probabilmente ci credo tuttora. Ciò però non mi impedisce di sottolineare quel che a mio avviso non va. Altrimenti farei il “passacarte”.
Con quasi 2000 euro si trovano orologi GMT o diver o con tutti e 2 insieme molto più belli e precisi e non faccio nomi di quali orologi perché la lista è lunga......
Per la precisione la lista sarà sicuramente lunghissima ma per il fatto estetico è personale
Ho lo stesso modello.
Nel mio, a differenza di quello recensito, le lucidature e satinature sono perfette.
Anche il mio aveva la ghiera un pelo molle all'inizio ma ora si è indurita e va benissimo.
Non ho misurato lo scarto visto che lo sto usando poco ma ad occhio mi pare abbastanza preciso.
Il quadrante, insieme alla ghiera blu/grigio, è spettacolare.
Bello e di classe l'anello d'acciaio fra ghiera e vetro zaffiro.
Bella recensione, corretta e imparziale.
A mio parere è molto bello e particolare , intorno a 1500€ si può prendere !! Per alternarlo con altri oroligi .
Ciao 👋😃
Grazie per il video 🤗💚
Non ho capito come gli indici possono essere in rilievo se non sono applicati... : grazie per la tua gentile risposta (spiegazione) 👊😃
Sui diver di Seiko gli indici sono realizzati “stampandoli” a pressa dal lato posteriore del disco del quadrante. Quindi non sono applicati in senso stretto perché sono un tutt’uno con il quadrante stesso.
@@WatchManiac
Grazie infinite per l'interessantissima risposta 🤗💚
Mi hai insegnato una cosa importantissima che ignoravo fin'ora 🔝😃👍
I Seiko , conveniva acquistarli una volta , quando si proponeva un rapporto qualità prezzo accettabile e che faceva tutto sommato , passare in secondo piano alcuni difetti, ormai a certi prezzi , è meglio orientare la propria scelta su altri brand, a meno che , ci si può permettere di acquistare un gran Seiko e allora la musica cambia
Torno a scrivere dopo aver riguardato questo video con più attenzione. Ormai Mattia,è vero,in rete ci sono due fazioni che si "affrontano" in continuo: gli amanti del marchio Seiko da una parte,e quelli che,pur senza togliere nulla alla storia del marchio,esprimono dubbi sempre più forti su alcune questioni. Il calibro,indubbiamente.A distanza di qualche settimana hai continuato a verificarne il comportamento? Io,forse perchè alla fine la pulce nell'orecchio me l'hai messa, una controllatina "rozza" al mio Alpinist la sto dando: rozza,perchè semplicemente mi accontento di verificarne lo scarto con un GPS Wave della Citizen. Non sarà tecnicamente equivalente a prove con cronocomparatori,effettuate magari anche da orologiai,ma da un punto di vista molto pratico mi è utile per capire...
Ho deciso di richiedere il cambio, non tanto per il movimento (che rientrava nel range) ma per le finiture della cassa. Devo ancora iniziare a provare accuratamente il sostituto
Da appassionato Seiko non posso che darti ragione.Un maggior controllo qualità non guasterebbe su certi orologi che sono tutt'altro che entry level.
Tutto e' relativo se per te e'un entry level che devo dire buon per te.Per me non lo e'.
Dire che i modelli a 2.000€ nel catalogo di Seiko siano degli entry level non corrisponde alla realtà
@@darkcggamingse ti va bene spendere 2k euro per roba piena di difetti che giustifichi dicendo che è comunque entry level, sei un gonzo.
@@darkcggaming Seiko parte da 250€ circa (partirebbe anche da cifre inferiori, ma consideriamo dai 5Sports in su). Orologi intorno a 2k sono di fascia media, esattamente come dico nel video, e non possono in alcun modo essere considerati entry level. E di Seiko di fascia alta/medio-alta ne so qualcosa (SNR025, SBDB013, SLA017).
Da amante del marchio anch'io.....mi spiace molto per la scarsa precisione del movimento.
Potrebbe essere magari il tuo esemplare, sfortunatamente nn ben regolato?
Ho degli NH35 più precisi, sembra fin strano
Tutti i 6R35 (e derivati) che ho avuto o che ho provato si sono comportati in modi analoghi. Conosco anche molte persone che hanno riportato esperienze simili. Sicuramente ci saranno esemplari più fortunati, ma la frequenza di movimenti con una marcia piuttosto irregolare (non è tanto la deviazione di -11s/g, che è una media, ma la variabilità tra un giorno e l’altro) è abbastanza alta
@@WatchManiac
Rimane comunque un bellissimo orologio.
Potrebbero fare meglio per quanto riguarda la precisione, ma si sá!
O si ama , (come noi) o si odia. Come molti 😊
Io mi sono appassionato da pochi anni, e mai ho pensato di comprare un seiko, mi sembra sempre una presa per i fondelli. (edizione limitata...4000 pezzi 🤣🤣🤣🤣)
La invito a informarsi meglio sulla storia di Seiko. Saluti
Seiko non è una presa per i fondelli, solo che sta perdendo una parte della sua identità (che non è necessariamente quella di fare solo orologi economici, ma migliori orologi indipendentemente dalla fascia di prezzo).
@@giuseppetorti2997 so perfettamente che ha una storia, ma vende a prezzi considerevoli orologi che hanno dei calibri con delle tolleranze enormi, come se loro stessi non credessero alla loro capacità, oppure semplicemente non vogliono avere rotture di scatole e quindi i calibri vengono dati per -20 +25 secondi e così il problema è risolto. Nel tempo si sono visti prezzi alti con vetri ardlex, indici non applicati (come in questo casi), corone anonime (come in questo caso), bracciali opinabili (non sempre) e calibri con grandi tolleranze. Penso che possa bastare per destinare altrove i miei soldi.
@@WatchManiac io non concepisco che diano tolleranze dei calibri assurdi, da sempre, anche spendendo 2/3 mila euro, già solo per questo non considero seiko. Per non parlare degli indici non applicati, vetri ardlex (insulsa tecnologia), corone non logate...e tutto questo ANCHE su modelli con costi considerevoli. Per quanto storica io non la considero.
@@Megauploadforever età 2824: Elaborated - +/-7 seconds per day up to +/- 20 sec/day, questo vuol dire che se scarta +19 secondi al giorno va bene. Questo calibro è incassato in orologi anche più costosi di Seiko, quindi?
Bello molto bello... Ma al prezzo di vendita proprio no❌
Bellissimo il quadrante, ma quella data tra le ore 4 e 5 mi fa preferire il solo tempo SPB299J1
Bello, ma personalmente a quel prezzo dal movimento vorrei qualcosa in più.
Dieci anni fa (con i prezzi di 10anni fa) i seiko davano la possibilità ai fanboy da forum di sentirsi qualcuno ma nel 2023 a questi prezzi sono davvero delle baracche.
Alla fine passi lestetica passino i materiali passino le finiture ma se la meccanica è imprecisa cosa compriamo un orologio meccanico industriale a fare?
Meglio rivolgersi decisamente ad altri marchi.
Addirittura baracche.... cosa vuol dire passi l'estetica? Se a uno non piace un orologio che lo compra a fare? e le finiture? adesso perché è stato recensito un orologio con un'ansa sfigata sono tutti così? l'unica è la meccanica che lascia un pò a desiderare. Per il resto non credo ci sia tanto da dire.
@@BB155Fox caro l'estetica è soggettiva, le finiture per un certo verso pure. La meccanica no...una precisione minima ci deve essere soprattutto in funzione del prezzo.
I Seiko 007 di 15anni fa costavano una frazione di questi... E da essi non ci si poteva aspettare chissà che. Ora seiko continua a proporre orologi basati su meccanica 7s a prezzi secondo me incoerenti.
Per quelle cifre c'è decisamente di meglio soprattutto nei microbrand.
Tuttavia è innegabile che Seiko consenta (consentiva) più o meno a tutti gli squattrinati di sentirsi qualcuno con poche centinaia di euro...ma nel 2023 spendere più di mille euro per orologi con queste prestazioni mi pare una presa x il cu
Notoriamente i movimenti seiko non sono molto precisi. Il mio marinemaster 200 del 2018 (SPB077J1) con 6r15 scarta intorno agli 8-9 secondi al giorno, che fortunatamente è ancora accettabile come dato. Innegabilmente, però, mediamente i seiko registrano dati inferiori alla concorrenza. In collezione ho due sellita sw-200, uno nel combat sub 39 ed un altro in un rotary. Entrambi scartano 2-3 secondi al giorno. Poi ho un hamilton con powermatic 80, anche quello molto vicino a numeri da COSC.
Purtroppo con seiko bisogna un po' scendere a compromessi. Per quanto riguarda il difetto della finitura della cassa, invece, questa è una cosa che può capitare con tutti i marchi, se ti rivolgi all'assistenza te lo sostituiscono sicuramente.
Per il resto, credo che l'orologeria svizzera si possa sognare di portare orologi con design tanto caratteristici, originali e casse così sofisticate. Il bracciale del mio SPB077J1 non puoi paragonarlo a nessun hamilton/tissot su quella fascia di prezzo. Insomma ci vuole occhio critico e bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.
Aggiungo che il trattamento antigraffio funziona veramente. Il mio seiko ha 3 anni e l'ho usato tantissimo ed ha meno graffi di orologi che ho preso più di recente.
Sono perfettamente d'accordo, per me le prestazioni dei movimenti Seiko sono totalmente inaccettabili. Ho acquistato un Alpinist con movimento 6r35 che perdeva 4 minuti al giorno. Ho informato la gioielleria che mi ha venduto l'orologio, la quale mi ha fatto rispedire indietro lo stesso, promettendomi di regolarlo a dovere per evitarmi lunghe attese. Riavuto l'orologio per tre giorni scartava 30 secondi poi un minuto e mezzo. Mi sono fatto sostituire l'orologio .... quest'ultimo fa +37 giorno. Mi arrendo lo tengo cosi ma con l'amaro in bocca.Non lo metto quasi mai perché tutta questa odissea me lo ha fatto andare un po in antipatia. Una cosa è certa con Seiko io ho chiuso.
Io non arrivo a dire lo stesso, ma purtroppo ti capisco
@@WatchManiacScusa lo sfogo Mattia, ti faccio comunque i miei complimenti per la bella ed imparziale recensione
Orologio carino ma per 1900 euro e un pò caro specialmente il muovimento che non è il massimo..
Secondo te fra 10-20 anni si vedrà da parte di seiko la corona marchiata?
Su molti modelli, sia diver che dress, in passato c’era la corona marchiata. Vedi ad esempio i Tuna, sia 300m che 1000m, o i Presage Cocktail con 4R.
@@WatchManiac ma seiko vuole risparmiare su tutto? Movimenti, rifiniture, dettagli
Non lo so, questi nuovi mm200 gmt mi sembra che abbiano la ghiera piu grossa rispetto ai modelli precedenti. Strano perché sono sempre da 42... Forse é un effetto dei video.
Secondo me è uguale 😄
A me, invece, la data così "storta" dà parecchio fastidio, anche più della scarsa precisione. orologio comunque molto bello.
In quella fascia i prezzo preferisco un Hydroconquest con un signor movimento.
1900 per un movimento così impreciso e finiture approssimative.. mah secondo me Seiko sopra i 1000 euro non funziona come approccio
Esteticamente molto bello, niente da dire, però i seiko che montano 6r35 o suoi derivati dovrebbero costare abbondantemente sotto i 1000 euro.
Io sarei felice di pagarne anche 2.200 per un calibro con prestazioni migliori 😅
prima di fare una prova seria al crono comparatore io proverei ad usare l'orologio un mesetto e per quanto riguarda la finitura dell'ansa secondo me si tratta di un'orologio sfortunato... capita a marchi ben più blasonati
I valori che ho riportato non sono misurati al cronocomparatore, ma dopo un utilizzo reale continuativo di circa 5 giorni. È vero, tra qualche tempo le cose potrebbero andare diversamente. Ma perché tutti i vari Powermatic 80 (dai più semplici di Tissot ai più elaborati di Hamilton/Mido/Rado) funzionano perfettamente fin da subito?
Il difetto di finitura sull’ansa è certamente un evento sfortunato, vero. Ma ad esempio mi era capitato di trovare delle sfere graffiate su un SPB151… e un alone sulle sfere del SPB313. La triste realtà è che Seiko non riesce a svolgere un controllo qualità adeguato alla produzione, e se nelle fasce di prezzo più basse è molto più accettabile, quando si arriva sopra i 1.000€ secondo me non è giusto chiudere un occhio. Soprattutto perché quando un microbrand arriva con delle finiture come quella di questa ansa, si è tutti pronti a gridare allo scandalo.
1900 euro per un orologio che ha uno scarto giornaliero così grande non è giustificabile, quando con cifre inferiori puoi prendere marchi come Christopher Ward con certificazione Cosc e cassa in titanio,o un Venezianico GMT con movimento svizzero con uno scarto di -4/+6 secondi.....da Seiko a questa cifra dobbiamo pretendere altro
Io ho questo orologio è molto bello per me dovreste vederlo sul polso prima di decidere caratteristiche tecniche a parte . Io 1700 euro per un microbrand non li spenderei mai.
Non capisco Seiko, a quadruplicato i prezzi e poi scopri che scarta un sacco di secondi. Con quella cifra avrei preso un bel Tissot ,Hamilton Modo,Rado ecc. ecc. Per quanto ricordo Seiko era un prodotto buono x prezzo prestazioni. Comunque un buon orologiaio riesce a ridurre molto gli scarti citati .
Ma ha senso un diver Gmt ?
Il fatto di avere un orologio impermeabile e che all’occorrenza segna un secondo fuso orario è molto comodo quando si viaggia. Poi comunque il mercato è pieno di diver GMT.
A questo prezzo meglio un microbrand....molto più rifiniti e precisi....
Dipende (anche molto) dai microbrand presi in considerazione.
@@WatchManiac vedi Crepas... Per esempio
Ho acquistato SPB383 nero strepitoso solo la ghiera è molto morbida rispetto al SPB143 molto dura.