El Bismark se perdió por las malas decisiones del almirante Lütjens , no dejó al capitán Lindemann tomar las correctas decisiones en el combate. Lindemann quizo acabar con el segundo acorazado ingles Prince of Wales, y Lútjens se opuso.
@@tommypolanco7705 Para opinar hay que leer y saber historia , podemos entender los hechos sucedidos en el combate , por los relatos de los protagonistas , en este caso el oficial más antiguo del Bismarck , el barón Von Müllenhein- Rechberg , quien narra los hechos ocurridos a bordo, en su libro "El acorazado Bismarck, relato de un superviviente "
El Bismarck fue el primero de los dos acorazados de la clase Bismarck de la marina de guerra alemana, la Kriegsmarine, durante la Segunda Guerra Mundial.
En sentido literal era imposible ya que esto ocurría mientras ee.uu no había puesto a demasiados acorazados clase iowa en batalla Pero sí hubiera estado chevere 😎
Una posible violación del Missouri al Bismarck, no solo era el acorazado más largo y avanzado del mundo, tiene mejor apuntado, mejores cañones, es más rápido y pose mejor blindaje, el Bismarck habría dado combate pero el Missouri habría ganado
@@elitogatito653 el blindaje del bismack era igual que los de la clase iowa pero el iowa es más rápido y tiene mejor sistema de apuntado pero Pero eso no quiere decir que el de el bismack sea malo al contrario es muy bueno de los mejores pero inferior a el de el iowa
En la guerra aunque pasen cientos de años es crucial controlar el mar siempre, Gran Bretaña entendió esto y por eso tiene una de las mejores flotas Navales de todas
un titan de acero con pies de barro, su punto fatalmente débil, pues el timón no reparable para una posible ataque que justamente fue en esa parte delicada, imagínense que los ingenieros lo hubiesen diseñado de manera que lo extirparan y lo montaran uno nuevo, pues el buque se hubiese defendido optimamente
Y en el tema que nos ocupa, el Bismark fue hundido en su primer viaje, y fue hundido por los inglesese en solitario. Los Alemanes despreciaron la marina, creyendo que con dos acorazados gigantes y varios acorazados de bolsillo era sufiente, submarinos U. El poder en el mar lo tenían los ingleses a pesar de lo que sufrieron. Y como he comentado, fueron capaces de desarrollar el Spifire II, un avión que en 1940-41 superó a toda la aviación alemana.
Estaba rodeado por casi toda la flota británica y con los pies atados, tampoco es gran logro, opino que hundir el Hood fue el mayor logro de esta batalla, disparo certero y mortal.
Alemania Nazi: Tenemos al mejor y más moderno barco de guerra del mundo. Gran Bretaña: Regresemos a lo básico, manden a los "anticuados y lentos" swordfish. Lección de vida: Millenials, nunca subestimen a sus adultos mayores 😉.
Macclaud pirela Primero que todo, el Repulse no era un acorazado, era un crucero de batalla. Segundo, es impensable suponer que el Repulse fuera el buque más poderoso de la Royal Navy durante la segunda Guerra Me, ya que solo contaba con 3*2 de 381mm mientras que los acorazados de clase Nelson contaban con 9 cañones de 406 mm. Finalmente, fueron hundidos porque los británicos subestimaron el poder aéreo y naval japonés en el momento en que estos se lanzaban al dominio de la península de Malasia. Recuerda que hasta ese momento en la guerra ningún acorazado había sido hundido directamente por aviones.
no hera tan asi, si el Yamato se enfrentaba a un portaviones uno contra uno el yamata las llevaba de ganar ya que su fuego anti aereo superaba la cantidad de aviones para cualquier portaviones de la época
Pero no existe un portaaviones que pelee solo contra un acorazado, estaban pensados para ser defendidos por otros barcos o escapar si había posibilidad de que los alcancen. En las condiciones ideales cualquier barco hunde a cualquiera, pero eso no pasa en el mundo real
@@nnnnn3477 era un portaviones ligero perteneciente al taffy III el cual era una flota de apoyo la cual se componía sólo de destructores y portaviones ligeros
Estoy buscando una película de tres barcos ingleses que van a hundir un barco alemán, al barco alemán lo llamaba el tigre por si alguien sabe el gitulo
por lo que dices se parece mucho a la caza del Admiral Graf Spee Al que fueron tras el tres barcos britanicos. si es esa, la pelicula se llama La Batalla del Rio de la Plata
@@jons_t8860 teoricamente no ya que el yamato era mas debil que el bismarck y el bismarck tiene unos cañones mas sin contar que el yamato era acompañado y al bismarck lo dejaron a su suerte por eso es mas recordado que el yamato ya que pidieron ayuda y los alemanes los ignoraron podian haber encviado destructores con cruceros escoltando barcos de reparacion pero lo dejaron morir por que creian que iban a ganar y ni siquiera su compañero lo ayudo ya que se fue a la mitad cuando lo atacaron
Sin duda el YAMATO fue el mas temible de la historia naval, es muy imprecionante cuantos recursos utilizaron para poder undirlo, la armada imperial japonesa fue la mas sobresaliente de la historia.
Antonio soberanis castro Primero que todo, tu ortografía da asco,segundo, la Royal Navy es sin duda la marina más sobresaliente de la historia.Todos conocen Trafalgar, a Nelson, La batalla del Nilo, la caza del Bismarck, la del Sharnhorst, en cambio, muy pocos conocen la batalla de Tshukima(1905), durante la guerra ruso japonesa,y si hablamos de la ww2,fueron derrotados.
la 2 guerra mundial la gano como tal fue alemania pero cuando se unen todos contra uno asi cualquiera gana pero cuando era alemania uno contra uno siempre ganaba alemania ellos fueron los verdaderos berracos los verdaderos ganadores es la verdad
Duban Sanchez Hay algo que no calza en lo que dices.Cuando Inglaterra se encontraba sola tras la derrota francesa en junio de 1940, lograron vencer a los alemanes, impidiendo la operación "León Marino".Cuando Alemania pudo haber acabado con toda posibilidad de abrir luego un segundo frente en Europa, no lo consiguió, el imperio británico la venció.
Xenxxa Inglaterra estuvo sola desde el 10 de Junio de 1940, con la rendición de Francia, hasta el 22 de Junio de 1941, con la invasión Alemana de la URSS.Deberías informarte mejor, antes de opinar sobre un tema, mira que caes en grandes aberraciones históricas.
Nunca debemos olvidar el sacrificio de los Estados Unidos de América,para ayudar a la humanidad.los Estados Unidos tiene mucho mas luces que sombra.God bless the United States.
@@matiaszarate6032 creo que no se refiere a ese tipo de reglas en entrenamientos no hay reglas en el sentido de como pelear no es como un juego de tablero dondw todos estan en igualdad de condiciones
Aunq tal vez el king George en 1 contra 1 habría estado a la par del Bismarck, si hubiese estado más cerca y ambos en perfectas condiciones no se sabe quién hubiera ganado
El problema es que los swordfish eran muy maniobrables a baja altura y las baterías antiaéreas del bismark estaban diseñadas para otro tipo de avión por lo que no pudieron darles debido a su baja altura.
El Bismarck fue condenado por su capitán, su objetivo era ir a tierra ya que su depósito de combustible fue alcanzado por un tiro del Prince of Wales, esconder su posición fue prioridad, más no fue tomada en cuenta por su capitán,una pena
@@condellpinochet4766 por eso pasó oculto luego de que lo dañaran bastante y en todo el tiempo que estuvo oculto fue cuando lo repararon y después de que lo repararon no lo lo querían sacar por que sabían que destino Hiba a correr
@@gusty333 en la Primera no tanto, solo estuvieron 1 año Pero en la Segunda Guerra en absoluto Estados Unidos según mi opinion fueron los que más hicieron y sin la necesidad de perder a millones de hombres como la URSS
@@matiaszarate6032 pero al mayor coste incluso expertos afirman q si los yankees luchaban contra los soviéticos en 1945 habrían ganado pese a la enorme horda soviética
Si no Hubiera sido por los aviones y porque lo atacaron algunos barcos y por ese mal diseño del timón. El bismarck se los llevaba de largo a esos barquitos ingleses.
Aquí estoy después de ver el épico videoclip de Sabaton - Bismarck xD
X2 quería saber un poco más de esta preciosura
X2
Saludos de los Porras de Venezuela
Estamos xd
X4
Yo también jajaja gracias sabaton x enseñarnos historia
0:52 maravillosa frase...tan real.
Mmmm...el mejor
04:46 bismarck "devastating strike"
Kriegsmarine luego de que el bismark hundiera el hood de un solo disparo: 😮😮😮😮😮
Fue en la quinta andanada
LA CHICA QUE TE GUSTA
: Solo te quiero como amigo
Tu corazón: 19:37
el bismarck es el barco mas amable mi favorito
El que te ha dicho que no lo has visto en el a la sea que
Un dato extraido el 2004 en una expedición al bismark, descubrieron que efectivamente los mismos alemanes hubieron el barco
El Bismark se perdió por las malas decisiones del almirante Lütjens , no dejó al capitán Lindemann tomar las correctas decisiones en el combate. Lindemann quizo acabar con el segundo acorazado ingles Prince of Wales, y Lútjens se opuso.
0000000000000000ip00000000000o0000000000i000000
000000000000000o0000p000o0o00o000000000000000000000000000ñ00000000
Después de lo ocurrido,hasta el necio es sabio.
@@tommypolanco7705 Para opinar hay que leer y saber historia , podemos entender los hechos sucedidos en el combate , por los relatos de los protagonistas , en este caso el oficial más antiguo del Bismarck , el barón Von Müllenhein- Rechberg , quien narra los hechos ocurridos a bordo, en su libro "El acorazado Bismarck, relato de un superviviente "
Si estaban el bismark y su gemelo el tirpitz la cosa seguro iva a ser otra .y donde está el shefield???jajajajaja
El Tirpitz se había botado después del hundimiento del bismarck
Imaginen si hubieran tenido a todos sus barcos a disposición uff la batalla que se armaba
19:37 tus neuronas al ver la primera pregunta de tu exámen
XD
El Bismarck fue el primero de los dos acorazados de la clase Bismarck de la marina de guerra alemana, la Kriegsmarine, durante la Segunda Guerra Mundial.
Buena cinemática para cuando estés aburrido
Si me preguntan ! Como los ingenieros Alemanes no hay nadie en el mundo y los Ingleses y Japoneses , esas naciones son GRANDES GENTE .
Me hubiera encantado un enfrentamiento entre el bismarck y el uss missuori
En sentido literal era imposible ya que esto ocurría mientras ee.uu no había puesto a demasiados acorazados clase iowa en batalla
Pero sí hubiera estado chevere 😎
Una posible violación del Missouri al Bismarck, no solo era el acorazado más largo y avanzado del mundo, tiene mejor apuntado, mejores cañones, es más rápido y pose mejor blindaje, el Bismarck habría dado combate pero el Missouri habría ganado
@@elitogatito653 yes
@@elitogatito653 el blindaje del bismack era igual que los de la clase iowa pero el iowa es más rápido y tiene mejor sistema de apuntado pero
Pero eso no quiere decir que el de el bismack sea malo al contrario es muy bueno de los mejores pero inferior a el de el iowa
@@elitogatito653 Mejor cañones que el Birsmark solamente lo tenia Dios ! Eres un ingenuo , pensar que el Birsmark no gane ninguna batalla .
Notable ver esto imaginandome la batalla con las waifus del azur lane
Sabia que un weon pondria algo asi xd
Bisco besto waifu, pura ingeniería alemana
@@Waper_Six de pana
Otakus de mierda sexualisando barcos
@@rodrigocastillo402 a ver llora
En la guerra aunque pasen cientos de años es crucial controlar el mar siempre, Gran Bretaña entendió esto y por eso tiene una de las mejores flotas Navales de todas
Aparte de que es una isla, por lo que sería lo principal que tendría que controlar
@Matias Garcia Segura pero si ganaron xD
Y solo fue uno. Imaginaros si hubieran construido 4 Bismarck
Se mueren los ingleses
Por eso la reina de los mares es Inglaterra, la marina más. Poderosa del mundo, por eso no pudo ser invadida
en el juego de word or tanks . me gustaría q subas una partida de pesados y con el tanque mouse alemán
+Noe Eduardo Hernandez aun no lo tengo Noe, estoy parado en el tier VIII de su rama, que es un sufrimiento. Lo siento compañero :(
+Sentencia Seat no te preocupes . aún así me gustan tus vidios
+Sentencia Seat tienes el tanque tiguer alemán o el leopard ??
Noe Eduardo Hernandez
LA linea del tiguer ya la termine, tengo el e 100, y el leopar sera la proxima adquisicion, cuando tenga la pasta XD
EXCELENTE MUY BUENO
I fell sad about Gunter Lutjens and Ernst Lindemann R.I.P. Res In Peace My Bro
ooo buenos graficos
un titan de acero con pies de barro, su punto fatalmente débil, pues el timón no reparable para una posible ataque que justamente fue en esa parte delicada, imagínense que los ingenieros lo hubiesen diseñado de manera que lo extirparan y lo montaran uno nuevo, pues el buque se hubiese defendido optimamente
Fffff
Y en el tema que nos ocupa, el Bismark fue hundido en su primer viaje, y fue hundido por los inglesese en solitario. Los Alemanes despreciaron la marina, creyendo que con dos acorazados gigantes y varios acorazados de bolsillo era sufiente, submarinos U. El poder en el mar lo tenían los ingleses a pesar de lo que sufrieron.
Y como he comentado, fueron capaces de desarrollar el Spifire II, un avión que en 1940-41 superó a toda la aviación alemana.
Estaba rodeado por casi toda la flota británica y con los pies atados, tampoco es gran logro, opino que hundir el Hood fue el mayor logro de esta batalla, disparo certero y mortal.
grax por subirlo
La crónica de,las que poner un pretexto para poder,llevar a todos a odiar,a otros,y este mismo método se siguen usando,hoy en día
Solo diré algo
*THE BISMARCK AND THE KRIESGMARINE*
Xd
THE TERROR OF THE SEAS
Alemania Nazi: Tenemos al mejor y más moderno barco de guerra del mundo.
Gran Bretaña: Regresemos a lo básico, manden a los "anticuados y lentos" swordfish.
Lección de vida: Millenials, nunca subestimen a sus adultos mayores 😉.
acorazado principe de gales y el acorazado repulse eran los mejores de los britanicos y fueron hundidos por los japoneses
Macclaud pirela Primero que todo, el Repulse no era un acorazado, era un crucero de batalla. Segundo, es impensable suponer que el Repulse fuera el buque más poderoso de la Royal Navy durante la segunda Guerra Me, ya que solo contaba con 3*2 de 381mm mientras que los acorazados de clase Nelson contaban con 9 cañones de 406 mm. Finalmente, fueron hundidos porque los británicos subestimaron el poder aéreo y naval japonés en el momento en que estos se lanzaban al dominio de la península de Malasia. Recuerda que hasta ese momento en la guerra ningún acorazado había sido hundido directamente por aviones.
Lucas Diaz trabajo
Macclaud pirela Hy
Lucas Diaz y además su protección tanto vertical como horizontal eran inferiores a las del HMS Good.
@@pacoungriaubide1597 hms HOOD! no good
Imagínense si estos dos Buques Alemanes hubieran estado en el Pacífico
Habría terminado como el Yamato
Grandes los aliados
El Hood era un crucero de batalla, anticuado por falta de coraza
Yo creo que si el bismarck hubiera viajado junto al pliz eugen hasta la francia ocupada hubiera sido otra la historia
¿Qué pasó con estas series?, veo que las cambiaron por el precio de la historia....
Desafortunadamente así es 🥲
Los acorazados en la 2 guerra mundial estaban superados por los portaviones daba igual su potencia de fuego , blindaje, etc
no hera tan asi, si el Yamato se enfrentaba a un portaviones uno contra uno el yamata las llevaba de ganar ya que su fuego anti aereo superaba la cantidad de aviones para cualquier portaviones de la época
Pero no existe un portaaviones que pelee solo contra un acorazado, estaban pensados para ser defendidos por otros barcos o escapar si había posibilidad de que los alcancen. En las condiciones ideales cualquier barco hunde a cualquiera, pero eso no pasa en el mundo real
El yamato hundió un portaaviones el USS gambier bay.
Los acorazados japoneses dejaron con 2 Portaaviones en perfecto estado y 1 en óptimas condiciones
@@nnnnn3477 era un portaviones ligero perteneciente al taffy III el cual era una flota de apoyo la cual se componía sólo de destructores y portaviones ligeros
Yo también hundí un bismark con una serie de torpedos, hay que esconderse en las islas para no morir en el intento .
JoseLico El Vips más a la Curazao
También estaba el Tirpitz hermano del Bismarck.
Estoy buscando una película de tres barcos ingleses que van a hundir un barco alemán, al barco alemán lo llamaba el tigre por si alguien sabe el gitulo
por lo que dices se parece mucho a la caza del Admiral Graf Spee Al que fueron tras el tres barcos britanicos. si es esa, la pelicula se llama La Batalla del Rio de la Plata
Brutal
Si es alemán es bueno...
También los japoneses 😎
50 y 50 tenían cosas buenas y malas y algunas demasiadas exageradas
Era El acorazado más potente de la historia, etc, etc, y fue hundido en su primer viaje.
Ni madres ahora es el Titanic? Xd
@@jons_t8860 teoricamente no ya que el yamato era mas debil que el bismarck y el bismarck tiene unos cañones mas sin contar que el yamato era acompañado y al bismarck lo dejaron a su suerte por eso es mas recordado que el yamato ya que pidieron ayuda y los alemanes los ignoraron podian haber encviado destructores con cruceros escoltando barcos de reparacion pero lo dejaron morir por que creian que iban a ganar y ni siquiera su compañero lo ayudo ya que se fue a la mitad cuando lo atacaron
el vk 45 A es de papel y su cañon no tiene tanta pegada /=
el hood cayo de un solo tiro ? que mal :(
Su punto débil era en la cubiertas ya que no tenía nada de protección
Pero tiene la culpa el capitán por que puso velocidad maxima u pues si dirijo directo al Bismarck pero un proyectil le dio el la cubierta
Citadel x 4 😎 mejor así xd
@@jons_t8860 HEMOS DADO EN BLANCO
Realmente, era una salva, no un tiro
Sin duda el YAMATO fue el mas temible de la historia naval, es muy imprecionante cuantos recursos utilizaron para poder undirlo, la armada imperial japonesa fue la mas sobresaliente de la historia.
Antonio soberanis castro pero el Yamato aun no estaba completo en 1941
Antonio soberanis castro Primero que todo, tu ortografía da asco,segundo, la Royal Navy es sin duda la marina más sobresaliente de la historia.Todos conocen Trafalgar, a Nelson, La batalla del Nilo, la caza del Bismarck, la del Sharnhorst, en cambio, muy pocos conocen la batalla de Tshukima(1905), durante la guerra ruso japonesa,y si hablamos de la ww2,fueron derrotados.
Amarrado en un puerto y bajo el agua es más temible aun
El yamato esta infravalorado solo hicieron falta dos torpedos para hunditlo
Antonio soberanis castro es bismarck era el más poderoso hasta que llegó el musachi y el yamato
El avion no se lllamaba katalina. El avion era de la clase katalina. Lentos y pesados
AZUR LANE
Tremendo
Tremenda batalla
la 2 guerra mundial la gano como tal fue alemania pero cuando se unen todos contra uno asi cualquiera gana pero cuando era alemania uno contra uno siempre ganaba alemania ellos fueron los verdaderos berracos los verdaderos ganadores es la verdad
oye es mi opinion si no te gusta no la leas y no amenaces a las personas que no conoces
no que pena no era para vos ese mensaje me equivoque de persona disculpa
Duban Sanchez la verdad Alemania si hubiera estado uno contra uno destruía a EUA o Inglaterra
Duban Sanchez Hay algo que no calza en lo que dices.Cuando Inglaterra se encontraba sola tras la derrota francesa en junio de 1940, lograron vencer a los alemanes, impidiendo la operación "León Marino".Cuando Alemania pudo haber acabado con toda posibilidad de abrir luego un segundo frente en Europa, no lo consiguió, el imperio británico la venció.
Xenxxa Inglaterra estuvo sola desde el 10 de Junio de 1940, con la rendición de Francia, hasta el 22 de Junio de 1941, con la invasión Alemana de la URSS.Deberías informarte mejor, antes de opinar sobre un tema, mira que caes en grandes aberraciones históricas.
Los ingleses ya habían decodificado la enigma
9:37 Se les bugeó una ballena jajajaja
Nunca debemos olvidar el sacrificio de los Estados Unidos de América,para ayudar a la humanidad.los Estados Unidos tiene mucho mas luces que sombra.God bless the United States.
Claro, el sacrificio es quitar los recursos naturales a todo el Mundo.
pd: adonde se fue el prinz eugen?
Si el Prinz eugen no hubiera abandonado el Bismarck
Hubiera sobrevivido
a su casa jejej
Siguió por orden de Lütjens ejecutando la operación Rheinübung para luego volver a la Francia ocupada.
No bale todos contra uno
En la guerra no hay reglas
@@maximozerbini8992 bueno Punto
@@maximozerbini8992 si las hay
El asunto es que no se respetan
@@matiaszarate6032 creo que no se refiere a ese tipo de reglas en entrenamientos no hay reglas en el sentido de como pelear no es como un juego de tablero dondw todos estan en igualdad de condiciones
Aunq tal vez el king George en 1 contra 1 habría estado a la par del Bismarck, si hubiese estado más cerca y ambos en perfectas condiciones no se sabe quién hubiera ganado
como es posible que la tecnologia de el bismarck pudiera dispararle a aviones superrapidos y no pudiera acertarle a unos aviones muy lentos o sea....
El problema es que los swordfish eran muy maniobrables a baja altura y las baterías antiaéreas del bismark estaban diseñadas para otro tipo de avión por lo que no pudieron darles debido a su baja altura.
El Bismarck fue condenado por su capitán, su objetivo era ir a tierra ya que su depósito de combustible fue alcanzado por un tiro del Prince of Wales, esconder su posición fue prioridad, más no fue tomada en cuenta por su capitán,una pena
No entiendo... No era el tirpitz el buque insignia de Alemania
era el bismarck ,despues de ser hundido ,pusieron al tirpitz
@@condellpinochet4766 que paso un buen tiempo oculto durante la guerra
@@matiaszarate6032 mas bien ni lo usaron ,hitler temia que lo acbaran como el scharnhorst
@@condellpinochet4766 por eso pasó oculto luego de que lo dañaran bastante y en todo el tiempo que estuvo oculto fue cuando lo repararon y después de que lo repararon no lo lo querían sacar por que sabían que destino Hiba a correr
Eson no me lo enseñaron en la primaria, segun yo solo fueron terrestres y aereas las batallas nazis.
Primero los yankees en la IWW y luego la URSS en la IIWW, pobre Alemania Alv :v
los EEUU fueron los que mas aportaron tanto en la primera como en la segunda guerra mundial aprende historia.
@@gusty333 en la Primera no tanto, solo estuvieron 1 año
Pero en la Segunda Guerra en absoluto Estados Unidos según mi opinion fueron los que más hicieron y sin la necesidad de perder a millones de hombres como la URSS
@@admermartez7146 pero los grandes vencedores en europa fueron los soviéticos
@@matiaszarate6032 pero al mayor coste incluso expertos afirman q si los yankees luchaban contra los soviéticos en 1945 habrían ganado pese a la enorme horda soviética
@@elitogatito653 quizás si
Tenían más táctica y de donde sacar recursos pero por suerte no paso y asi ese conflicto no se alargó más
Más anuncios que la sexta...
que sepas que no es cosa mia. es cosa de youtube que se pasa tres pueblos
@@SentenciaSeat Jjj... Hay videos de otros Yotbers que no mete tantos como para cortar el hilo del que trate el tema ... Venga, un saludo.
Si no
Hubiera sido por los aviones y porque lo atacaron algunos barcos y por ese mal diseño del timón. El bismarck se los llevaba de largo a esos barquitos ingleses.
Bro Ich Bin Traurig Wegen HOOD
un monton de embarcaciones contra uno ? por favor asi cualquiera
Duban Sanchez la guerra es así niño
No creo que arriesgue todo un país y toda una guerra mundial por tan sólo el honor de una batalla nivelada
Pues en la guerra todo se vale
Pero el barco contra el que luchaban
@@davidramos9378 asi es 😎 el bismarck dio todo en batalla
vale
W
se las picaban de a mucho y se hundio en su primer viaje
La aviación fue superior a la marina
Tendrían que a ver golpeado a la marina británica cazando sus barcos y así dejarlos mancos ..
Pero marina real era más numerosa y poderosa qué la. Alemana 10 a 1 en proporción
,
Aaapero los teniann en jaque alos ingleses