Мы в курсе, что написали слово улЕй с ошибкой. Спасибо всем, кто отметил. Ну бывают вот такие глупые ошибки(((( Приносим извинения всем, кого этим унизили и оскорбили.
Вы не заебались? Контент для вас бесплатно! Вы смотрите, вам интересно. Снять выпуск подобный очень дорого! Аренда студии, операторы, монтажеры, подготовка. Это стоит очень очень дорого. Примерно годовая зп среднестатистического человека России. Им нужно отбить цену съемок, и заработать. Это нормально. Никто бесплатно делать ничего не будет. Но таким как вы конечно злобно и недовольно «как так люди деньги хотят? Надо быть бомжом! Надо , чтобы бесплатно делали» Реально тупицы и завистники
Гайс, ну камон....мне понадобилось 15 минут, чтоб пробежаться по основному составу звёзд и узнать тезисно отсылки и смыслы, которые в них заложены. Ну что же ТАК поверхностно. Вашим редакторам достаточно просто зайти в аккаунты брендов, и вопросов типа "почему Ирина так одета" не будет. Люблю эту рубрику очень, но это уже перебор, вы ведь стилисты. Я тоже не читала Сад времени, но буквально в одно предложение уложилось описание, в котором я прочувствовала драматичность рассказа (спасибо гугл) И это тоже делает понятными многие луки.
в том то и дело, что они просто стилисты, а не дизайнеры, которые создают одежду и вкладывают в нее определенные смыслы. честно, крутых стилистов (в проекции мира) по пальцам на руках пересчитать можно, и русские далеко не на первых местах, обычно я слышу очень много слов от соотечественников, но вижу очень плоские их "работы" в жизни
Может ли кто-то объяснить, я уже запуталась, если честно?! В моем понимании бал костюма не должен быть модным/современным. Для меня, это одна из форм искусства, один из способов для дизайнеров, показать весь их талант и потенциал. Они как раз и должны изощряться и создавать просто нереальные и не носибельные, местами театральные костюмы. Как бы визуальная передача фантазий дизайнеров на различные тематики. Считайте это конкурсом талантов. Так почему же мы обсуждаем моду здесь?
Потому что есть 2 разных направления: дизайн и декорация. Это направления искусства, но у декоратора задача создать иллюзию, а дизайн - это переосмысление для жизни. Поэтому, когда они говорят про моду, то речь о том, что современные дизайнеры должны в своих работах рассказывать о нашем времени, а не цитировать/пародировать/использовать и т.д. произведения прошлого. Это и называется переосмыслением.
Когда в коментах гораздо больше информативности об отсылках нарядов, чем в видео😂😂😂 П.с. Джей Ло это мотылек/куколка, бабочка на шее это символизирует, платье-кокон, поэтому и взлохмаченная прическа как у мотылька, и мейк у нее соответствует, наращенные светлокоричневые ресницы в тему наряда
Иииии что нам дает эта информационность,суть то одна)) Джей до в одном и том же прозрачном платье всегда , скукота. Даже не хочется разбираться, что там автор придумал.
MET GALA - это бал Института Костюмов. Стильные лаконичные образы существуют для вообще всех остольных сотен дорожек. Мет-это маскарад, вычурность, театральность
Соглашусь с комментариями относительно рассказа, ибо в самом начале Александр рассказал о теме и о том, что она построена на рассказе, но почему-то почти сразу все луки стали судиться по буквальному пониманию этих слов, и Эль Фаннинг просто идеально воплотила визуал сада из рассказа, особенно если мы вспомним что она буквально играла Спящую Красавицу🕊️
Как же я люблю, как Эль Фаннинг одевается на ковровые дорожки, такая воздушная, волшебная фея из диснеевских сказок. Ее стилисту большой респект. Восхищаюсь ее платьями на ковровых дорожках. Воздушные, невесомые. Прямо лесная фея! ❤
Сад времени там про хрустальные цветы, которые помогали двум героям (мужу и жене жить вне времени) и защищать поместье от нападения орды, когда они срывали эти цветы, то время как будто останавливалось и орда откидывалась назад, в конце, когда цветы закончились и орда прорвалась за стену, два героя превратились в статуи ( Отсылка Дожа Кэт), вилла разрушилась, сад завял и разросся кустарником терновника и сорняком. Ну там читать 2 листа, серьезно, очень маленький рассказ. И да, там в саду было озеро (отсылка Дженни) и там тьма опустилась, Когда орда все разрушила.
Согласна с мнением многих комментаторов, все-таки обзор не удался. Когда смотришь экспертов, хочется все-таки экспертного мнения и инфы, а не «я устал, мне не нравится, я не понимаю». Я не чел из моды и не готовилась к обзору, но даже я через рилсы знаю о четверке сваровски, о спящей красавице (привет Малифисента, Дуа - ворона, розы с шипами и т.д., а вы откровенно схалтурили, ребята. Как будто устали еще до того, как Мет начался
Если бы ведущие хоть немного готовились к выпуску, а не просто фоточки выбирали, то узнали бы,что Ирина Шейк, другие 3 супермодели и сама дизайнерша вышли в коллекции кутюр от Сваровски и символизировали элементы природы. Ирочка олицетворяла воздух. Анок Яй - воду. Возьмите планшетики, напишите маленькую справочку к каждому луку и обсуждайте🤷♀️
поясняю за дженни ким. она была в ярко-синем платье, тк именно такого оттенка цветы, которые дарит ей мама на каждое день рождения) + это олицетворение воды(спасибо людям из комментариев за то что поправили!❤) (залакайте чтобы александр заметил!) аа, спасибо за 75 лайков! ой, уже почти 200,спасибо вам большое!❤️ воу, уже 400❤
не приведу сейчас прямую цитаты, но первый образ Зендеи -- это буквально то, как описывается сад времени в книге (и виноград, и вот эта маленькая птичка). Это прямая цитата текста. Не могу сказать, что как только увидела её сразу восхитилась (как будто слишком темно для нее, НО как она его несет..просто вау), но это не отменяет того, что она с Гальяно на 1000% попали в тему
Очень классно что многие не побоялись и написали про отсылки и тд, тк сейчас если пишешь негативные отзывы, то сразу считается что либо завидуешь, либо душнишь) но, тут действительно тема бала очень интересная и она, к сожалению, не раскрыта . Надеюсь, ведущие сделают выводы и улучшат качество работы. Ведь канал несет не только развлекательный характер, но и образовательный
Ребят, ну почему вы не прочитали «Сад времени»?😢 Там чтения на 15 минут, ибо это рассказ. И если бы вы знали сюжет, то и Ирина Шейк, и Лана Дель Рэй, и Эль Фаннинг не вызвали бы у вас вопросов, их образы, как раз, в самую суть попадают. А все остальные клумбы, хоть и красивые, но мимо. Очень ждала этот обзор и даже расстроилась от неуместности некоторых ваших высказываний💔
Да они тему знают и контекст тоже. Формат этого шоу потому так и любят что они озвучивают сугубо своё мнение на наряд и подходит звезде или нет. А за историей нужно на другой канал
Итак, по цитатам: Дженни Ким: "Сад ...обрывался у миниатюрного озерца, рассекаемого на две части белым мостом". Дуа Липа: "Словно тень хищной птицы, на них упала тьма". Кайли Дженнер: "Сжавшийся цветок на его ладони походил на ледяную жемчужину". Джей Ло: "Бриллиантовое сверкание цветов играло тысячами оттенков, кристаллы, казалось, впитали в себя из воздуха свет и живую подвижность". Дожа Кэт: "бок о бок стояли две каменные статуи и смотрели из своего укрытия куда-то вдаль", "нельзя было отличить от живой плоти тех, кто послужил для статуй прототипом". И там еще искать и искать)))
Очень нравится Эль Фаннинг, сразу вспомнила кадр из "Золушки", где ей птички помогали) Эль вообще прекрасна в своих нежных образах, не знаю кому еще так идет все цветочное-воздушное-хрустальное
Я только закончила пересматривать старые выпуски, очень люблю их, и тут вышел новый, который я не буду досматривать до конца. Выпуск настолько позже самого события, что уже зрители знают всё лучше, чем сами ведущие. Есть ощущение, что ребята считают, что имея крутую харизму и любовь зрителей, можно забить на подготовку. Ну или поняли, что оценка через негатив, просто обсёр звезд - это хайпово 🤙 Пойду, пожалуй, ещё посмотрю старые выпуски или обзоры других людей
Мне очень понравился обзор у Анатоль Вовк. Вот там видно что человек готовился и разбирается в теме. Он даже делает отсылки на книгу. Смотрит на наряд и объясняет цитатой из книги почему наряд соответствует. Очень интересно было смотреть
да, у Анатоля обзор более информативный, но чисто визуально без истории, концепции и тд, я согласна с Гошей и Александром где они говорят красиво, а где нет. А с Анатолем у нас часто не совпадают мнения. Но смотрю и его и тут😄
Это первый обзор, который мне категорически не понравился - почти 2ч сидите и нудите охая и ахая, как же вы устали и что все г. Лучше бы не снимали, чем сняли будто через 1 место.
О чем идет речь в рассказе Балларда? В этом произведении рассказывается о графе Акселе и его жене, которые живут на величественной вилле в палладианском стиле, обнесенной стеной. Вокруг них - кристально чистый луг из стеклянных цветов времени, а далеко вдали - разгневанная толпа, которая приближается и приближается к графской вилле. Каждый день Аксель срывает бутон цветка времени, отматывая так время назад и обращая вспять продвижение по холму, пока все цветы не увянут - неизбежность, которая вырисовывается на нескольких страницах истории. Наконец, толпа штурмует стену и обнаруживает полуразрушенную виллу и две каменные статуи в образе графа и графини. Вероятно, такую тему разрушения, красоты и хрупкости Анна Винтур выбрала, поскольку она очень переплетена с темой "Спящих красавиц" - нарядов, который уже настолько хрупкие, что к ним даже не дотронуться." Значит все платья, похожие на статуи, тёмные платья с фруктами, стеклянные, все проходят на мет гала, а цветочки не главное, потому что их срывают, а не цветущие и красивые.
Когда совсем ничего не знаешь о теме и как кто выбирал наряды, обзор смешной. Но я много про эту выставку смотрела, и рассказ читала, и интервью на канале вог смотрела. Могли бы почитать побольше с одной стороны, с другой - первое впечатление тоже интересно. Но реальные "фейсконтрольщики мет" точно бы знали, как звезда готовила наряд и объясняет свой выбор. Если хотите углубиться, посмотрите обзор от Анатоля Вовка
Ребята люблю вас, но надо немного готовиться к выпускам в следующий раз , а не просто обсуждать из позиции нравится-не нравится. У каждого костюма есть своя история, роман «Сад времени» не настолько огромный, можно было прочитать краткое содержание чтобы хотя бы иметь представление о чем он и видеть отсылки к нему в нарядах. Тогда и смотреть зрителям интереснее будет. А так спасибо за выпуск, отдохнули душой вместе с вами ❤
Абсолютно согласна, в некоторые наряды вложено много смысла, и зная контекст смотришь на них совсем под другим углом, обзор выходит и так сильно после мета, и можно было подготовится. Очень люблю этот дуэт но не очень приятно видеть что подготовка к ролику у профессионалов меньше чем у некоторых не особенно известных тик токеров
Не понимаю придирку к «слишком театральным нарядам», не вы ли говорили, что Met Gala это как раз про театрализованность и перебор в моде, но по теме бала Выпуск разочарование 🗿
Ну так костюм на детский утренник по празднику хэллоуин как у Зендеи выглядит именно нелепо. Театрализованно про красивые, действительно подготовленные наряды, которые идут как на подготовленный массовый бал, а не вот это
когда ни Рогов, ни Карцев не в курсе о метафоре "Сада времени" Дж. Г. Балларда , даже и не в курсе что это такое))) Ребят, " поверхностность" это про вас.
Я люблю Рогова и Карцева но каждый раз удивляюсь тому,насколько мало они готовятся к таким обзорам.Если бы они почитали немного про идею того или иного наряда,они бы многое прокомментировали иначе.А тут,от выпуска к выпуску,они просто сидят как две подружки и обсуждают кто в чем пришел,не вникая
даа, я искала этот комментарий. Еще очень сильно расстраивает что рогов в первых выпусках топил за знание темы, истории, дресс кода, а теперь и сам вообще не заморачивается. я так ждала их обзор и так разочаровалась, перематывала почти весь выпуск((
тоже ждала этот комент, когда мет гала проходила мне столько фактов про событие и образы в ленту попадало, а я не то чтобы прямо интересуюсь модой, а тут типа стилисты, еще и с первого канала))))
Два типо ценителя моды сидят и 1,5 часа глумятся… подготовка на нуле, смотрела многие обзоры, но эти двое не потрудились даже поискать элементарную информацию о задумках образов 👎🏻 вполне-невполне, проходите-не проходите 🤦🏻♀️
Абсолютно согласна, они совсем не в теме.. Для начала бы нужно прочесть рассказ "Сад времени", и очень многие аллюзии стали бы ясны..И попадайний на этом МетГала было много удачных.
Мальчики, нужно было сначала почитать "Сад времени" Балларда!!! - Ближе к вечеру, когда обширная тень виллы Палладин заполнила террасу (Розалия, Би); - Высокая величественная фигура в черном бархатном камзоле (Мур); - он созерцал прелестные кристальные цветы без всяких эмоций, вслушиваясь невольно в звучание клавикордов ..... эхо мелодии вибрировало в полупрозрачных лепестках. Сад начинался у террасы, простирался почти на две сотни ярдов и обрывался у миниатюрного озерца, рассекаемого на две части белым мостом (про синее платье Ким, помоему напоминает); - Сад скоро умрет, а меньшим цветам, чтобы накопить достаточно энергии во временных кристаллах, все равно потребуется гораздо больше времени, чем он может дать (увядающая Зендая и кристальная Шейк); - Они стояли, вернувшись на террасу, и каунтесса сжимала в ладони умирающий бриллиант (Шейк); - В миг, когда солнце сгинуло за домом, последний луч скользнул по разбитым вдребезги карнизам (Уильямс). и далее, далее, далее....
Мэт реально был наискучнейший.. Но СПАСИБО, АЛЕКСАНДР, что сделали обзор с Гошей! Я с уважением отношусь к другим соведущим, но дуэт с Карцевым - ЭТО ЛЮБОВЬ! Нет никакого поддельных смеха и мнений, и сразу такой кайф)))
Мне нравится, что обзор показывает реакцию как для обычных людей, которые вообще не отслеживают, что такое это ваша мет гала и без каких-то раскопок темы. Как обычные люди смотрели бы обзор. И когда вы смотрите обзор не забывайте пожалуйста, что вся визуализация на экране это добавлено. То есть по факту сидят 2 человека и из головы всё достают и потом это добавляется. Вот это профессионализм
@@ЛемешкинаЕлизаветаДа смотрят) Но видимо люди которые говорят из колокольни обычно человека и забывают что они просто стилисты а не историки моды как сами знайте кто (это моя позиция)
Так ждала обзор, а он конкурирует по скукоте с баллом. Если вы не хотите или устали, не делайте. Ну какое-то одолжение. С Алексеем хотелось бы посмотреть обзор
У Ксюши Дукалис под видео «Без Суфлера» написали такое объяснение: Кофта Ким - отсылка к книге, потому что там был момент, когда девушка выбегает на улицу в платье, накинув на себя кардиган. И Ирина и все девушки в платьях с камнями - тоже отсылка к книге. Если очень упрощать - в тексте было сравнение цветов с драгоценными камнями.
Вы слишком преувеличивайте ум Ким 🤣 когда надеваешь Корсет так узко, все лишнее торчит сверху на спине, вот и прикрыли кардиган , а легенду то придумали 🤣
Тема мет гала - книга «Сад времени» там сложнее, чем просто сад цветов. Если иметь это в виду, то многие «непропущенные» вполне проходят по теме. А образ Зинедеи в синем мне очень нравится, особенно мейк
@@stekira и мейк, и наряд Зендеи - это более современная интерпретация образа Dior 1999 и узнаваемого макияжа Гальяно тех годов, при этом макияж такой, опять же, при Гальяно обрёл новую жизнь в прошлом показе Маржела
один горе-стилист недоволен, что некоторые платья слишком театральные, видите ли; видимо, как и он, приглашенные гости должны были на мет-гала явиться в растянутом всратом нормкоре. другой горе-стилист оба прекрасных образа Зендеи считает чуть ли не худшими на ковровой дорожке. столько лет в индустрии, казалось бы, а выводы о нарядах на уровне тех, кто просто не интересуется модой
Касаемо платья Ирины Шейк и почему она "как бы" попала в тему. Понятно, что там шла 100% контракта. Но важно знать несколько деталей: это был первый Met для бренда Swarovski, на котором они представили свои наряды. Было выбрано несколько самых ярких супермоделей нашего времени: Ирина Шейк, Анок Яй, Карли Клосс и Имаан Хаммам. Каждая из моделей характеризовала как бы определенную стихию природы в рамках Сада времени. Как было интерпретировано платье Иры со слов креативного директора: Выставка Института костюма в этом году проходит под названием «Спящие красавицы: пробуждающаяся мода». Она разделена на три подкатегории: земля, море и небо. Креативный директор Swarovski Джованна Энгельберт призналась, что черпала вдохновение для платья звезды мировых подиумов из воздуха. «Неподвластная времени красота прозрачного хрустального цвета и его сияние вдохновили на создание культового образа, который идеально отражает нежную, но мощную сущность воздуха», - указала Джованна.
В этот раз обзор не получился. Даже в школьных сочинениях просят развивать тему, не быть поверхностными. Даже не прочтя рассказ, можно пофантазировать на тему жизни и смерти, течения времени, тлена, свежести, росы. Это один из самых понятных по образам бал и один из самых красивых.
Ну слишком много хи ханьки ,сделано на отвалите, пожалуйста пригласите на следующий обзор Алексея Сухарева,человек гораздо более интересный и более в теме,чем Гоша
Для меня тема мет гала "Спящая красавица / Сады времени" это про трибьют великим домам моды, а не про цветы и часы. Французы спящей красавицей называют дома, блиставшие в прошлом, но закрывшиеся и ждущие пробуждения, например, как это было со Schiaparelli. Архивные наряды Гальяно, Макквина, Беленсиаги раскрывают эту тему.
Очень ждала этот выпуск, и... как- будто разочарована! С точки зрения поржать над комментариями , в формате "бабушки у подьезда" - то да, весело! НО! Экспертности и минимальной подготовки в выпуску , нет от слова совсем. Жаль! (
Изначально мне понравились её образы, она очень яркая. Но если сравнить её и Доджу Кет, вторая в майке смотрелась да же лучше, яркое платье и макияж это перебор.
То же не поняла чем так понравился наряд Эль Фаннинг. Птицы эти мрак просто. Хотя сама она красотка. И кожа так переливалась красиво. Но бледная Эль и бледное платье и оба блестят, а главное эти птицы, которых сташнило ей на платье. А вот если Зедея изначально понравилась, а потом как-то ну нет, то Джиджи Хадид наоборот, с начала нет, очень верх смутил, то потом при рассмотрении платье интересное. Кайли Дженнер кажется была действительно розой, как по мне это не бутон, а пельмень, если его убрать и цветов накинуть то ничего. Ещё была дама вся в цветах вплоть до рук и обуви, все говорят вау, как здорово, как по мне вообще нет, перебор. Девушка в сари моя любовь, красотка. У Ирины странная полоса на животе, может нижнее белье, но образ...
А я то думала так долго, что меня смущает в платье Джениыер Лопес, фик с ней с причёской, у неё уехал рисунок и пропорции поплыли. Гоша открыл глаза мне. А Николь Кидман вообще испортили. Макияж мрак, платье ничего, но оригинал лучше. Вообще интересных нарядов было мало. Да и всех запутали спящими красавицами, пробуждением моды, садом... Хотя надо было просто прочитать рассказ и взять оттуда идеи.
По-поводу Ирины Шейк и остальных в камнях и стразах - это отсылка и цитата книги-темы. Если не ошибаюсь, там было описание росы, которая блестит как брилианты. Поэтому такой наряд у тех, кого одевали Сваровски, такой топ из брилиантов у Кары Делевинь, такой лук у Ирины Шейк.
@@Annetkvl то что понравился тебе образ жуткой Гранде говорит лишь о том, что у тебя нет вкуса и тебе нравится некрасивое. Вас таких много. Все хорошо.
Я обожаю смотреть их обзоры мет гала, но сильно не хватает погруженности в консекст, у некоторых нарядов была крутая концепция связанная с романом, так как видео выходит сильно после мета, уже куча блогеров об этом рассказали, и сейчас даже несколько обидно за некоторые наряды что их заброковали, просто не зная концепта. Я всегда жду именно обзор от вас, поэтому искренняя просьба, ресерчить какую идею звезды с командой выкладывали в наряд, хотя бы на обзорах мет гала
whaaat…..не согласна почти ни с одним вашим мнением про топ звездочек……начиная с вашего незнания тем и контекста (и что нужны были не только цветы), заканчивая тем, что Эль Фанинг как будто в стекле и это реально безумно красиво, как и Тайла, и Кендалл, и Зендея (я не знаю как можно не почувствовать эти луки, особенно если знать про «dark garden» где половина сада - черные цветы (вот вы говорите про моду постоянно, так это и есть модно)). А те, кого вы выделили как красивых, ну вообще шок, Ким и Розалия просто ад для такой крутой темы бала….надо было рил в огромную розу одеться или что……я конечно не считаю что вы сошли с ума, и юмор и вы классные, но были балы гораздо хуже чем этот. sorry
Я книгу прочитала, на самом деле и блестящий выход Иры, и статуя Кэт - всё по книге. Там цветы сравниваются с хрустальным светом и переливом кристаллов, а потом главные герои становятся статуями ❤
Честно говоря, глубоко разочарована этим обзором. Смотрю каждый год и в этот раз получилось просто отвратительно. Рекламы немыслимое количество, в тему не вникли, всё через негатив. Абсолютное ощущение, что класть вам на все эти наряды, тупо денежки отрабатываете. Категорически плохо.
После разбора мет гала на канале Ольги Крайзмен, где есть объяснение и темы, и что за платья, и что за символы, и что имели в веду дизайнеры, что-то совершенно не смогла смотреть этот выпуск. Хотя раньше прямо обожала.
Оооо!! Спасибо за наводку. Надо глянуть. Я как многие считаю этот Мэт неудачным, но в шоке от того, что Саша и Леша вообще ниче не рассказали про задумки, отсылки, истории костюмов.
Согласен она сделала отличный выпуск объяснила показала после таких подводок многие образы стали шикарными и я преклоняюсь перед работой дизайнеров и всех кто приложил руку к созданию этих произведений. Рогову не зашло так как там не было баленсиаХи сумки с брелкамт, голубя и фиг знает чего.
Увидела ваш комментарий и пошла смотреть её видео. Спасибо вам! У неё и правда потрясающее видео про Мэт Гала. И я тоже после него не смогла смотреть этот выпуск Рогова 😢
Насколько люблю Рогова, настолько же грустно мне смотреть этот обзор. Ждала какого-то анализа и конструктива, а получила сплошные эмоции и закатывпение глаз. Гоша звездит на ровном месте, ну если так тяжело, ну идите на завод, Григорий, там легко. 0 подготовки, 0 компетентности, максимум рекламы. Ну и ещё это такое неуважение к труду многих людей, которые создавали костюмы по полгода. Понятно что может что-то нравится или не нравиться, но уважения достойно
Раньше очень любила этот формат, но сейчас смущал подход «проходит/не проходит на вечеринку». Хотя в этом году почти все подготовились и соответствовали теме. Понятно, что у ведущих нет времени это все вручную искать, но можно было привлечь редакторов, чтобы они все прочекали. И не было бы множества комментариев, что Рогов и Карцев не подготовились. Или действительно рассматривать все только с точки зрения модно, силуэт, ткань, по фигуре ли т.е чисто стилистически
Начала смотреть выпуск, поняла, что вы особо не изучали эту тему мета, так как не понимали о чем образ, зачем и так далее. А я ведь только тик токи смотрела пару раз с этими образами, а знаю больше 😢 очень грустно от такого отношения к обзору(
Так ждала этот обзор, но вышло полное разочарование… никакой подготовки (кроме пары просмотренных тиктоков, видимо)), непонимание отсылок, истории создания образов, очень мало конструктивного, ни одного интересного факта или хотя бы мнения. Только глумление над гостями и дизайнерами. Как будто обзор не от опытных стилистов, а какие то подростки собрались посоревноваться в сарказме. Если вас не вдохновляет эта тема, зачем делать это видео? Потому что оно гарантированно наберет просмотры? Видно как вам не хочется, как вам лень… Ну еще пара таких обзоров и просмотры точно упадут.
Женщина-пчела - это новая Диджей Спиндерелла!!!! Я удивлена, что Александр и Гоша не признали в ней непревзойденную икону🤣🤣🤣🤣Обзор получился супер!!! Я давно так не смеялась. Как говорится: Карцев+Рогов - пара, созданная на небесах💖💖💖
Худший мет, согласна на 100% И два пункта, которыми очень хочется поделиться: 1) видимо я слишком додумала себе, когда узнала тему бала и выставки, потому что я решила, что если мы берём единицу сада - цветок - за платье. Ну то есть платье выступает единицей, а сад - это как бы бал платьев. То получается, что сад времени - это бал винтажных платьев. Что в целом работает и с темой выставки. И я уже предвкушала как они расчехлят архивы и вытащат/сделают заново самое-самое. А в итоге в архивах было едва ли 10 человек….. зато клумбы пришли, которые как по мне вообще в тематику (ни мою, ни рассказа Сад Времени) не вписываются. Из-за этого ещё и выбесило, что Гоша и Александр пропускали только клумбы 👹 2) люблю Гальяно и последний кутюр маржелы всей душой!!!!! Но в том то и соль, что это образы для шоу, а не для бала. Лучше бы они гальяновский диор надели, чем это. И на шоу это все выглядело сверхпрекрасно в совокупности с экстерьером. А на фоне мета это выглядит неуместно. Бесит.
Бабки плетушки на скамеечке 😅, ну ребята, ну правда, мы обыватели мирские, знаем больше о заложенных смыслах этих платьев. Спасибо за действительно информативное обсуждение платьев Анатоля Вовк! 🙏🏻🌹 Мой искренний рекомендасьен!
Да, к подготовке есть вопросики, Зиндея и Гальяно супер! Но вцелом Гоша и Саша правы! И смотреть и слушать их одно удовольствие! Они молодцы! Люблю и жду еще!❤❤❤
Очень удивилась реакции многих людей! А мне выпуск ОЧЕНЬ понравился, так юмористично, легко и какие интересные догадки!) это же их ФИШКА! Если вам нужна история и супер подготовка, это, на пример, к Анатолю Вовку)! А Гоша и Саша создают формат: лёгкий, интересный, приближённый к народу, без замудрений, будто бы реально подруги встретились обсудить важную тему и мы подглядываем 🤭😍🙏❤️
Мы в курсе, что написали слово улЕй с ошибкой. Спасибо всем, кто отметил. Ну бывают вот такие глупые ошибки(((( Приносим извинения всем, кого этим унизили и оскорбили.
Извинений не достаточно! Вы всех здесь обзерили!
модники, вы бы хоть почитали релизы брендов. тогда и стало бы понятно, почему шейк в тему
🐝 -нет, не извиняем
@@КириллАкутин-з2нподелитесь, пожалуйста, содержанием релиза Сваровски - в час задумка
Вы сами себя этим унижаете и оскорбляете, а не нас.
блин, так приятно!
зашла посмотреть рекламу, а тут обзор на Met Gala!
большое спасибо Рогову за интересный интерактив!!!
😂😂😂😂😂
😂😂😂😂
ВХАХАХАХАХХАХАХП
Не завидуйте
😂😂😂😂
Монтажер: Сколько рекламы вставить в выпуск про Met Gala?
Александр: Да💸
Вы не заебались? Контент для вас бесплатно! Вы смотрите, вам интересно. Снять выпуск подобный очень дорого! Аренда студии, операторы, монтажеры, подготовка. Это стоит очень очень дорого. Примерно годовая зп среднестатистического человека России. Им нужно отбить цену съемок, и заработать. Это нормально. Никто бесплатно делать ничего не будет. Но таким как вы конечно злобно и недовольно «как так люди деньги хотят? Надо быть бомжом! Надо , чтобы бесплатно делали»
Реально тупицы и завистники
Да вроде ее всегда много 😂
@@nastyatroffРоговский уровень рекламы. Золотое в его понимании сечении. 2/3 информации и 1/3 рекламы по времени
Мне показалось, или они еще уровень громкости на рекламе повышали? Все сделали, чтобы вызвать отвращение, а не пойти купить😅
Всегда перематываю
Рогов чисто биологичка на последнем звонке 😂😂😂
Это очень забавно
Почему ?
Lol
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 мляяяя у меня такая была
Да! Я закричала, что это же жакет моей мамы на моём выпускном 2005 года!😂🎉
Гайс, ну камон....мне понадобилось 15 минут, чтоб пробежаться по основному составу звёзд и узнать тезисно отсылки и смыслы, которые в них заложены. Ну что же ТАК поверхностно. Вашим редакторам достаточно просто зайти в аккаунты брендов, и вопросов типа "почему Ирина так одета" не будет. Люблю эту рубрику очень, но это уже перебор, вы ведь стилисты. Я тоже не читала Сад времени, но буквально в одно предложение уложилось описание, в котором я прочувствовала драматичность рассказа (спасибо гугл) И это тоже делает понятными многие луки.
ДрамАтичность
в том то и дело, что они просто стилисты, а не дизайнеры, которые создают одежду и вкладывают в нее определенные смыслы. честно, крутых стилистов (в проекции мира) по пальцам на руках пересчитать можно, и русские далеко не на первых местах, обычно я слышу очень много слов от соотечественников, но вижу очень плоские их "работы" в жизни
Да и сама книга долго вообще не читается, можно было бы время в такси на это потратить им)
и что ты узнала ? кинь тезисы чтобы объяснить это убожество.
Да!! Согласна с тобой
Может ли кто-то объяснить, я уже запуталась, если честно?!
В моем понимании бал костюма не должен быть модным/современным. Для меня, это одна из форм искусства, один из способов для дизайнеров, показать весь их талант и потенциал. Они как раз и должны изощряться и создавать просто нереальные и не носибельные, местами театральные костюмы. Как бы визуальная передача фантазий дизайнеров на различные тематики. Считайте это конкурсом талантов. Так почему же мы обсуждаем моду здесь?
и правда - при чем тут мода) большинство нарядов не имеют к ней никакого отношения)
Потому что есть 2 разных направления: дизайн и декорация.
Это направления искусства, но у декоратора задача создать иллюзию, а дизайн - это переосмысление для жизни. Поэтому, когда они говорят про моду, то речь о том, что современные дизайнеры должны в своих работах рассказывать о нашем времени, а не цитировать/пародировать/использовать и т.д. произведения прошлого. Это и называется переосмыслением.
Когда в коментах гораздо больше информативности об отсылках нарядов, чем в видео😂😂😂
П.с.
Джей Ло это мотылек/куколка, бабочка на шее это символизирует, платье-кокон, поэтому и взлохмаченная прическа как у мотылька, и мейк у нее соответствует, наращенные светлокоричневые ресницы в тему наряда
Иииии что нам дает эта информационность,суть то одна))
Джей до в одном и том же прозрачном платье всегда , скукота. Даже не хочется разбираться, что там автор придумал.
взлохмаченная прическа как у мотылька)
ору)
а ещё она человек, а в рассказе есть люди)
Ну всё Александр начинает выглядеть как Александр Васильев😂следующий этап платок на шее
И цветок в петличке 😂
отличные идеи!
точноооо😂😂😂 вот что первый канал творит с людьми
Пиджак просто ужасающий
Кххахаахаххахахахах в точку 😂
Ирина Шейк олицетворяет воздух - одну из стихий природы. Она и еще 4 модели были разными стихиями от бренда Swarovski.
да, это так, но я все равно не пойму, а что из этого всего олицетворяет сад времени?😂
Да своровски не показали а там просто шикпрные образы.
@@natalinatali7200 да 😂 есть такое! Стихии, природа, цветы и тд приклеили как смогли ахах
@@natalinatali7200в самом рассказе есть тема изучения природы со стороны стихий. И есть элементы про бриллианты, что растут в саду
Там же тема по рассказу, а в этом рассказе есть строки что-то про бриллианты, россыпи бриллиантов, точно не помню. Короче кристаллы в тему
MET GALA - это бал Института Костюмов. Стильные лаконичные образы существуют для вообще всех остольных сотен дорожек. Мет-это маскарад, вычурность, театральность
....да, НО, в современной интерпритации!
Соглашусь с комментариями относительно рассказа, ибо в самом начале Александр рассказал о теме и о том, что она построена на рассказе, но почему-то почти сразу все луки стали судиться по буквальному пониманию этих слов, и Эль Фаннинг просто идеально воплотила визуал сада из рассказа, особенно если мы вспомним что она буквально играла Спящую Красавицу🕊️
Как же я люблю, как Эль Фаннинг одевается на ковровые дорожки, такая воздушная, волшебная фея из диснеевских сказок. Ее стилисту большой респект. Восхищаюсь ее платьями на ковровых дорожках. Воздушные, невесомые. Прямо лесная фея! ❤
Но ведь тема гораздо обширнее, чем цветочки и часы... Я понимаю, что мы тут для хи-хи собрались, но хоть немножко углубиться можно было 😢
Да, поддерживаю!!! А дизайнеров путать вообще фуфуфу, посмеяться это здорово. Ну хоть немного подготовки , ну капелюсечку
В самом начале обзора об этом было сказано
Ну наконец-то 😂 Сухарева надо было тоже звать для полной концепции "Бабки на лавке"😂
😅точно было бы супер!
Кстати есть такой подкаст у симс комьюнити
Моя самая любимая концепция!!
Я требую подкаст с таким названием 🤣
И Иванова как в старые времена
Сад времени там про хрустальные цветы, которые помогали двум героям (мужу и жене жить вне времени) и защищать поместье от нападения орды, когда они срывали эти цветы, то время как будто останавливалось и орда откидывалась назад, в конце, когда цветы закончились и орда прорвалась за стену, два героя превратились в статуи ( Отсылка Дожа Кэт), вилла разрушилась, сад завял и разросся кустарником терновника и сорняком. Ну там читать 2 листа, серьезно, очень маленький рассказ. И да, там в саду было озеро (отсылка Дженни) и там тьма опустилась,
Когда орда все разрушила.
Рогов с Карцевым конкретно тупят. Вест выпуск засрали своим же собственным невежеством
Какой глубокомысленный сюжет...
И? Ведущие все отсылки увидели, но это слабо. Исполнение слабое.
@@Anyol-wl8keа ты знала о существовании рассказа до Мэта ? невежество...
иди на картонке джинсы меряй, образованная.
@@TheBaronderais о! хамлом завоняло((На медузу подписана, иноагентов поддерживаете?)) кыш под лавку
Согласна с мнением многих комментаторов, все-таки обзор не удался. Когда смотришь экспертов, хочется все-таки экспертного мнения и инфы, а не «я устал, мне не нравится, я не понимаю». Я не чел из моды и не готовилась к обзору, но даже я через рилсы знаю о четверке сваровски, о спящей красавице (привет Малифисента, Дуа - ворона, розы с шипами и т.д., а вы откровенно схалтурили, ребята. Как будто устали еще до того, как Мет начался
духота
@@leshaleshina тупота
Если Дуа Липа - это розы с шипами и ворона, то у них откровенно не получилась эта идея 😂тогда это еще больший провал
@@didimimi6371 дуа липа - это ворона, розы с шипами - это Хадид и Лана. Все у них получилось, у кого-то метафорично, у кого-то буквально
Душнилы два, эти критиканты.
Если бы ведущие хоть немного готовились к выпуску, а не просто фоточки выбирали, то узнали бы,что Ирина Шейк, другие 3 супермодели и сама дизайнерша вышли в коллекции кутюр от Сваровски и символизировали элементы природы. Ирочка олицетворяла воздух. Анок Яй - воду.
Возьмите планшетики, напишите маленькую справочку к каждому луку и обсуждайте🤷♀️
элементы природы.... как интересно.
а что символизировала Лиззо ?
так быстро видео я еще никогда не открывала 😂
Я ждала его выпуск- неделю!!!!!!
Аналогично! )))
И я😂😂😂
поясняю за дженни ким. она была в ярко-синем платье, тк именно такого оттенка цветы, которые дарит ей мама на каждое день рождения) + это олицетворение воды(спасибо людям из комментариев за то что поправили!❤)
(залакайте чтобы александр заметил!)
аа, спасибо за 75 лайков!
ой, уже почти 200,спасибо вам большое!❤️
воу, уже 400❤
Откуда инфа?
А причем тут тема балла ?
Комментарий в поддержку комментария 💙
@@Lilijjjj вроде в инсте она пост выкладывала с синим букетом, но это не точно
На каждый ДЕНЬ рождения
не приведу сейчас прямую цитаты, но первый образ Зендеи -- это буквально то, как описывается сад времени в книге (и виноград, и вот эта маленькая птичка). Это прямая цитата текста. Не могу сказать, что как только увидела её сразу восхитилась (как будто слишком темно для нее, НО как она его несет..просто вау), но это не отменяет того, что она с Гальяно на 1000% попали в тему
В тему попали, но выглядит как маникен в магазине «ТКАНИ» с приклеенными новогодними украшениями из Fix Price.
@@katyadade1041 ну это уже на вкус и цвет
Все всё увидели. Но это и правда не красиво, слишком театрально, и не для нее.
Зиндея не харизматична, в ней совсем нет шарма, поэтому не вытягивает эти платья.
Очень классно что многие не побоялись и написали про отсылки и тд, тк сейчас если пишешь негативные отзывы, то сразу считается что либо завидуешь, либо душнишь) но, тут действительно тема бала очень интересная и она, к сожалению, не раскрыта . Надеюсь, ведущие сделают выводы и улучшат качество работы. Ведь канал несет не только развлекательный характер, но и образовательный
Ребят, ну почему вы не прочитали «Сад времени»?😢 Там чтения на 15 минут, ибо это рассказ. И если бы вы знали сюжет, то и Ирина Шейк, и Лана Дель Рэй, и Эль Фаннинг не вызвали бы у вас вопросов, их образы, как раз, в самую суть попадают. А все остальные клумбы, хоть и красивые, но мимо. Очень ждала этот обзор и даже расстроилась от неуместности некоторых ваших высказываний💔
Да они тему знают и контекст тоже. Формат этого шоу потому так и любят что они озвучивают сугубо своё мнение на наряд и подходит звезде или нет. А за историей нужно на другой канал
Буквально мои мысли во время просмотра 😢
Поддерживаю каждое слово
@@maripele85originalничего они не знают
Я прочитала, но прикола Ланы так и не поняла…
Шаверма в руках😂😂😂 со своей едой нельзя😂😂😂 Гошин юмор шикарен ❤
он такой же херовый, как и его работы
@@aldihav4103да, нет, не может быть)) похоже, что Вы не объективны)
@@lenaHe а вы его работы видели как стилиста дизигнера? во-во!
@@aldihav4103что ж, да, работы его не видела, а юмор его мне нравится)) так бывает, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные))
@@lenaHe приятного аппетита )
Ирина Шейк - хрустальный цветок из рассказа "Сад времени" Дж.Г. Балларда, который был заявлен в теме Мет Гала
Итак, по цитатам:
Дженни Ким: "Сад ...обрывался у миниатюрного озерца, рассекаемого на две части белым мостом".
Дуа Липа: "Словно тень хищной птицы, на них упала тьма".
Кайли Дженнер: "Сжавшийся цветок на его ладони походил на ледяную жемчужину".
Джей Ло: "Бриллиантовое сверкание цветов играло тысячами оттенков, кристаллы, казалось, впитали в себя из воздуха свет и живую подвижность".
Дожа Кэт: "бок о бок стояли две каменные статуи и смотрели из своего укрытия куда-то вдаль", "нельзя было отличить от живой плоти тех, кто послужил для статуй прототипом".
И там еще искать и искать)))
Блин, меня выбесило что ребята сидели и через силу всех обсуждали … когда болталки стали тяжелой работой для мужчин 😳 спасибо за одолжение
Очень нравится Эль Фаннинг, сразу вспомнила кадр из "Золушки", где ей птички помогали) Эль вообще прекрасна в своих нежных образах, не знаю кому еще так идет все цветочное-воздушное-хрустальное
наконец-то долгожданный выпуск с любимым карцевым❤😂
карцев - это печаль
кварцевым, правильнее
@@aldihav4103 что же так?)
@@aldihav4103почему?
@@Uraganov07ты глупая?
Про Ирину Шейк: на дорожке было несколько платьев от Swarovski, которые олицетворяли разные стихии, так вот Ирина - воздух
Смотрела 20 минут и ничего не понимала. Заглянула в комментарии и все поняла. Спасибо комментаторам.
Я только закончила пересматривать старые выпуски, очень люблю их, и тут вышел новый, который я не буду досматривать до конца. Выпуск настолько позже самого события, что уже зрители знают всё лучше, чем сами ведущие. Есть ощущение, что ребята считают, что имея крутую харизму и любовь зрителей, можно забить на подготовку. Ну или поняли, что оценка через негатив, просто обсёр звезд - это хайпово 🤙
Пойду, пожалуй, ещё посмотрю старые выпуски или обзоры других людей
Согласна, начали за здравие, закончили за упокой. Самое странное, что они не знали историю, которую вложили Сваровски в свои 5! Образов.
Песочное платье любимое. Самое крутое. Даже все неудобства сыграли на руку
Я тоже восхитилась!
На 95% успех обусловлен моделью для платья, у тайлы буквально идеальная фигура, она в любой одежде как статуэтка
@@user-ov2ci6rs8l в этом случае считаю именно платье выигрышным.
а я рада, что наконец-то кто-то честно отметил, что ягодицы платье "съели"
Мне очень понравился обзор у Анатоль Вовк. Вот там видно что человек готовился и разбирается в теме. Он даже делает отсылки на книгу. Смотрит на наряд и объясняет цитатой из книги почему наряд соответствует. Очень интересно было смотреть
Поддерживаю!
Полностью с вами согласна 😊
Потому , что Анатоль высокообразованный профи и не пытается из себя что то изобразить «оригинальное»!!
да, у Анатоля обзор более информативный, но чисто визуально без истории, концепции и тд, я согласна с Гошей и Александром где они говорят красиво, а где нет. А с Анатолем у нас часто не совпадают мнения. Но смотрю и его и тут😄
Анатоль историк моды, Рогов и Карцев себя так не позиционируют.
Это первый обзор, который мне категорически не понравился - почти 2ч сидите и нудите охая и ахая, как же вы устали и что все г. Лучше бы не снимали, чем сняли будто через 1 место.
О чем идет речь в рассказе Балларда? В этом произведении рассказывается о графе Акселе и его жене, которые живут на величественной вилле в палладианском стиле, обнесенной стеной. Вокруг них - кристально чистый луг из стеклянных цветов времени, а далеко вдали - разгневанная толпа, которая приближается и приближается к графской вилле. Каждый день Аксель срывает бутон цветка времени, отматывая так время назад и обращая вспять продвижение по холму, пока все цветы не увянут - неизбежность, которая вырисовывается на нескольких страницах истории. Наконец, толпа штурмует стену и обнаруживает полуразрушенную виллу и две каменные статуи в образе графа и графини.
Вероятно, такую тему разрушения, красоты и хрупкости Анна Винтур выбрала, поскольку она очень переплетена с темой "Спящих красавиц" - нарядов, который уже настолько хрупкие, что к ним даже не дотронуться."
Значит все платья, похожие на статуи, тёмные платья с фруктами, стеклянные, все проходят на мет гала, а цветочки не главное, потому что их срывают, а не цветущие и красивые.
Когда совсем ничего не знаешь о теме и как кто выбирал наряды, обзор смешной. Но я много про эту выставку смотрела, и рассказ читала, и интервью на канале вог смотрела. Могли бы почитать побольше с одной стороны, с другой - первое впечатление тоже интересно. Но реальные "фейсконтрольщики мет" точно бы знали, как звезда готовила наряд и объясняет свой выбор. Если хотите углубиться, посмотрите обзор от Анатоля Вовка
❤
Еще очень интересный обзор от Ольги Крайзман. От души советую ее канал❤
Ребята люблю вас, но надо немного готовиться к выпускам в следующий раз , а не просто обсуждать из позиции нравится-не нравится. У каждого костюма есть своя история, роман «Сад времени» не настолько огромный, можно было прочитать краткое содержание чтобы хотя бы иметь представление о чем он и видеть отсылки к нему в нарядах. Тогда и смотреть зрителям интереснее будет. А так спасибо за выпуск, отдохнули душой вместе с вами ❤
Абсолютно согласна, в некоторые наряды вложено много смысла, и зная контекст смотришь на них совсем под другим углом, обзор выходит и так сильно после мета, и можно было подготовится. Очень люблю этот дуэт но не очень приятно видеть что подготовка к ролику у профессионалов меньше чем у некоторых не особенно известных тик токеров
@@AlionaSatобзор на Ютубе вышел сильно после мета, но судя по запрещенограму обоих его отсняли сильно раньше
почему "роман"? "Сад времени" - это рассказ на пару страниц
@@TashaMeshпросто она сама тоже не читала, в комментариях узнала, что его упомянуть - прослыть интеллектуалом
Не понимаю придирку к «слишком театральным нарядам», не вы ли говорили, что Met Gala это как раз про театрализованность и перебор в моде, но по теме бала
Выпуск разочарование 🗿
согласна с вами!
Прям полезла в предыдущие обзоры Метов. И в этом обзоре они сами себе противоречат
Ну так костюм на детский утренник по празднику хэллоуин как у Зендеи выглядит именно нелепо. Театрализованно про красивые, действительно подготовленные наряды, которые идут как на подготовленный массовый бал, а не вот это
@@karolina-du3ex сейчас бы сравнивать выход Зендеи в кутюрном платье с платьем на детский утренник :))))
Обожаю, когда Гоша матерится! Боже, как я от души поржала! Спасибо большое❤❤❤ обожаю вас!!!
когда ни Рогов, ни Карцев не в курсе о метафоре "Сада времени" Дж. Г. Балларда , даже и не в курсе что это такое))) Ребят, " поверхностность" это про вас.
Я люблю Рогова и Карцева но каждый раз удивляюсь тому,насколько мало они готовятся к таким обзорам.Если бы они почитали немного про идею того или иного наряда,они бы многое прокомментировали иначе.А тут,от выпуска к выпуску,они просто сидят как две подружки и обсуждают кто в чем пришел,не вникая
даа, я искала этот комментарий. Еще очень сильно расстраивает что рогов в первых выпусках топил за знание темы, истории, дресс кода, а теперь и сам вообще не заморачивается. я так ждала их обзор и так разочаровалась, перематывала почти весь выпуск((
тоже ждала этот комент, когда мет гала проходила мне столько фактов про событие и образы в ленту попадало, а я не то чтобы прямо интересуюсь модой, а тут типа стилисты, еще и с первого канала))))
Два типо ценителя моды сидят и 1,5 часа глумятся… подготовка на нуле, смотрела многие обзоры, но эти двое не потрудились даже поискать элементарную информацию о задумках образов 👎🏻 вполне-невполне, проходите-не проходите 🤦🏻♀️
Абсолютно согласна, они совсем не в теме.. Для начала бы нужно прочесть рассказ "Сад времени", и очень многие аллюзии стали бы ясны..И попадайний на этом МетГала было много удачных.
вот и непонятно, что там Карцев 2 недели смотрел для подготовки)))
Мальчики, нужно было сначала почитать "Сад времени" Балларда!!! - Ближе к вечеру, когда обширная тень виллы Палладин заполнила террасу (Розалия, Би); - Высокая величественная фигура в черном бархатном камзоле (Мур); - он созерцал прелестные кристальные цветы без всяких эмоций, вслушиваясь невольно в звучание клавикордов ..... эхо мелодии вибрировало в полупрозрачных лепестках. Сад начинался у террасы, простирался почти на две сотни ярдов и обрывался у миниатюрного озерца, рассекаемого на две части белым мостом (про синее платье Ким, помоему напоминает); - Сад скоро умрет, а меньшим цветам, чтобы накопить достаточно энергии во временных кристаллах, все равно потребуется гораздо больше времени, чем он может дать (увядающая Зендая и кристальная Шейк); - Они стояли, вернувшись на террасу, и каунтесса сжимала в ладони умирающий бриллиант (Шейк); - В миг, когда солнце сгинуло за домом, последний луч скользнул по разбитым вдребезги карнизам (Уильямс). и далее, далее, далее....
Так можно что угодно притянуть за уши
Хочу, чтобы этот момент увидели ведущие ❤
@@lidiusokey и я 😘
Это обзор луков!!! А не экскурс в историю нарядов. Какая бы история у наряда не была, если он выглядит отстойно, то он не станет выглядеть лучше.
@@ЕкатеринаСвердлова-е4ъну или примитивно оценить «сад=платье в цветочках»😂
Мэт реально был наискучнейший..
Но СПАСИБО, АЛЕКСАНДР, что сделали обзор с Гошей! Я с уважением отношусь к другим соведущим, но дуэт с Карцевым - ЭТО ЛЮБОВЬ! Нет никакого поддельных смеха и мнений, и сразу такой кайф)))
Мне нравится, что обзор показывает реакцию как для обычных людей, которые вообще не отслеживают, что такое это ваша мет гала и без каких-то раскопок темы. Как обычные люди смотрели бы обзор. И когда вы смотрите обзор не забывайте пожалуйста, что вся визуализация на экране это добавлено. То есть по факту сидят 2 человека и из головы всё достают и потом это добавляется. Вот это профессионализм
так они на телефонах смотрят фотки
@@ЛемешкинаЕлизавета очевидно, речь обо всяческих отсылках. Например, когда ссылаются на прошлые наряды, на коллекции и проч.
@@ЛемешкинаЕлизаветаДа смотрят) Но видимо люди которые говорят из колокольни обычно человека и забывают что они просто стилисты а не историки моды как сами знайте кто (это моя позиция)
Так ждала обзор, а он конкурирует по скукоте с баллом. Если вы не хотите или устали, не делайте. Ну какое-то одолжение. С Алексеем хотелось бы посмотреть обзор
У Ксюши Дукалис под видео «Без Суфлера» написали такое объяснение:
Кофта Ким - отсылка к книге, потому что там был момент, когда девушка выбегает на улицу в платье, накинув на себя кардиган.
И Ирина и все девушки в платьях с камнями - тоже отсылка к книге. Если очень упрощать - в тексте было сравнение цветов с драгоценными камнями.
а что катышки на дорогом кашемире это прямая отсылка ко времени, тк качественный кашемир скатывается спустя годы носки почему то никто не подумал(((
@@Vladilena_AGкачественный кашемир должен скатываться ?
В рассказе сад времени не было такого момента
Где-то их к стихиям относили, типа Шейк это воздух, Яй вода и были типо цветы (растения) и ещё что-то.
Вы слишком преувеличивайте ум Ким 🤣 когда надеваешь Корсет так узко, все лишнее торчит сверху на спине, вот и прикрыли кардиган , а легенду то придумали 🤣
А я думаю "почему видео идет час 45 мин!? 😂" Да потому что там рекламы на час двадцать😂
Ну, надо же Рогову на что-то покупать сумки за миллионы и браслеты Картье за несметные тыщи.
Тема мет гала - книга «Сад времени» там сложнее, чем просто сад цветов. Если иметь это в виду, то многие «непропущенные» вполне проходят по теме. А образ Зинедеи в синем мне очень нравится, особенно мейк
спасибо за уточнение. тогда действительно, многие были интересными
Про мейк не соглашусь, слишком театрален, гротеск сплошной.. По мне так именно мейк убил платье.
@@stekira и мейк, и наряд Зендеи - это более современная интерпретация образа Dior 1999 и узнаваемого макияжа Гальяно тех годов, при этом макияж такой, опять же, при Гальяно обрёл новую жизнь в прошлом показе Маржела
один горе-стилист недоволен, что некоторые платья слишком театральные, видите ли; видимо, как и он, приглашенные гости должны были на мет-гала явиться в растянутом всратом нормкоре.
другой горе-стилист оба прекрасных образа Зендеи считает чуть ли не худшими на ковровой дорожке.
столько лет в индустрии, казалось бы, а выводы о нарядах на уровне тех, кто просто не интересуется модой
Касаемо платья Ирины Шейк и почему она "как бы" попала в тему. Понятно, что там шла 100% контракта. Но важно знать несколько деталей: это был первый Met для бренда Swarovski, на котором они представили свои наряды. Было выбрано несколько самых ярких супермоделей нашего времени: Ирина Шейк, Анок Яй, Карли Клосс и Имаан Хаммам. Каждая из моделей характеризовала как бы определенную стихию природы в рамках Сада времени. Как было интерпретировано платье Иры со слов креативного директора: Выставка Института костюма в этом году проходит под названием «Спящие красавицы: пробуждающаяся мода». Она разделена на три подкатегории: земля, море и небо. Креативный директор Swarovski Джованна Энгельберт призналась, что черпала вдохновение для платья звезды мировых подиумов из воздуха. «Неподвластная времени красота прозрачного хрустального цвета и его сияние вдохновили на создание культового образа, который идеально отражает нежную, но мощную сущность воздуха», - указала Джованна.
Впервые тошно от выпуска. Настолько не подготовиться! 😢
В этот раз обзор не получился. Даже в школьных сочинениях просят развивать тему, не быть поверхностными. Даже не прочтя рассказ, можно пофантазировать на тему жизни и смерти, течения времени, тлена, свежести, росы. Это один из самых понятных по образам бал и один из самых красивых.
Ну слишком много хи ханьки ,сделано на отвалите, пожалуйста пригласите на следующий обзор Алексея Сухарева,человек гораздо более интересный и более в теме,чем Гоша
мне нравится, что с каждым выпуском Карцев и Рогов не теряют в юморе и добавляют информацию по балу, по звёздам, по тканям, по истории моды, лучшие❤
Это был один из лучших вечеров в июне когда я осталась дома и смотрела этот потрясающий выпуск этих классных мужчин, вы супер! Гоша Карцев - краш!
Господи, это самый угарный выпуск эвер. Пришлось перестать его смотреть, так как я ржала на работе в слезы уже
Для меня тема мет гала "Спящая красавица / Сады времени" это про трибьют великим домам моды, а не про цветы и часы.
Французы спящей красавицей называют дома, блиставшие в прошлом, но закрывшиеся и ждущие пробуждения, например, как это было со Schiaparelli.
Архивные наряды Гальяно, Макквина, Беленсиаги раскрывают эту тему.
❤
❤
этим колхозникам это не известно-)
Очень ждала этот выпуск, и... как- будто разочарована! С точки зрения поржать над комментариями , в формате "бабушки у подьезда" - то да, весело! НО! Экспертности и минимальной подготовки в выпуску , нет от слова совсем. Жаль! (
-Сколько рекламы вы хотите в ролике?
-ДА
Да жесть, после каждого лука реклама
В который раз убеждаюсь, что нельзя идти, принимать ванные процедуры под Рогова, каждые 5 минут приходится дергаться, переключать
Ой как с Гошей согласна насчет Ким, её саму не оч люблю, а вот образ один из лучших там! Мне прям зашло!
Джиджи вообще офигенна- вы слепы друзья! Зендая платит практически за все свои платья- и мало арендует- они об этом из каждого утюга кричали
Такое же ощущение от образов Зендеи. Как будто персонаж из фильма Тим Бертона
Изначально мне понравились её образы, она очень яркая. Но если сравнить её и Доджу Кет, вторая в майке смотрелась да же лучше, яркое платье и макияж это перебор.
То же не поняла чем так понравился наряд Эль Фаннинг. Птицы эти мрак просто. Хотя сама она красотка. И кожа так переливалась красиво. Но бледная Эль и бледное платье и оба блестят, а главное эти птицы, которых сташнило ей на платье. А вот если Зедея изначально понравилась, а потом как-то ну нет, то Джиджи Хадид наоборот, с начала нет, очень верх смутил, то потом при рассмотрении платье интересное. Кайли Дженнер кажется была действительно розой, как по мне это не бутон, а пельмень, если его убрать и цветов накинуть то ничего. Ещё была дама вся в цветах вплоть до рук и обуви, все говорят вау, как здорово, как по мне вообще нет, перебор. Девушка в сари моя любовь, красотка. У Ирины странная полоса на животе, может нижнее белье, но образ...
А я то думала так долго, что меня смущает в платье Джениыер Лопес, фик с ней с причёской, у неё уехал рисунок и пропорции поплыли. Гоша открыл глаза мне. А Николь Кидман вообще испортили. Макияж мрак, платье ничего, но оригинал лучше. Вообще интересных нарядов было мало. Да и всех запутали спящими красавицами, пробуждением моды, садом... Хотя надо было просто прочитать рассказ и взять оттуда идеи.
По-поводу Ирины Шейк и остальных в камнях и стразах - это отсылка и цитата книги-темы. Если не ошибаюсь, там было описание росы, которая блестит как брилианты. Поэтому такой наряд у тех, кого одевали Сваровски, такой топ из брилиантов у Кары Делевинь, такой лук у Ирины Шейк.
Ирина была одной из девушек Сваровски , которые олицетворяли огонь, воду, землю и воздух. Ирина была воздухом. Ариана Гранде безумно красивая
СвАровски ваще-то
Ариана гранде входит в топ самых безвкусных знаменитостей
@@ЖаннаБьорк не спорю, но образ на Мет Гала мне очень понравился
Ты бы это поняла без доп инфо ? Вот. И никто не понял.
Ариана просто жуткий карлик. Даже Шейк лучше чем этот гном в парике.
@@Annetkvl то что понравился тебе образ жуткой Гранде говорит лишь о том, что у тебя нет вкуса и тебе нравится некрасивое. Вас таких много. Все хорошо.
Какую же работу вы провели! У меня даже сил досмотреть нет, а вы ещё и готовились.
Спасибо!
Самые лучшее. Гоша это любовь. ВСЁ В ТОЧКУ.❤
Я обожаю смотреть их обзоры мет гала, но сильно не хватает погруженности в консекст, у некоторых нарядов была крутая концепция связанная с романом, так как видео выходит сильно после мета, уже куча блогеров об этом рассказали, и сейчас даже несколько обидно за некоторые наряды что их заброковали, просто не зная концепта. Я всегда жду именно обзор от вас, поэтому искренняя просьба, ресерчить какую идею звезды с командой выкладывали в наряд, хотя бы на обзорах мет гала
whaaat…..не согласна почти ни с одним вашим мнением про топ звездочек……начиная с вашего незнания тем и контекста (и что нужны были не только цветы), заканчивая тем, что Эль Фанинг как будто в стекле и это реально безумно красиво, как и Тайла, и Кендалл, и Зендея (я не знаю как можно не почувствовать эти луки, особенно если знать про «dark garden» где половина сада - черные цветы (вот вы говорите про моду постоянно, так это и есть модно)). А те, кого вы выделили как красивых, ну вообще шок, Ким и Розалия просто ад для такой крутой темы бала….надо было рил в огромную розу одеться или что……я конечно не считаю что вы сошли с ума, и юмор и вы классные, но были балы гораздо хуже чем этот. sorry
Я книгу прочитала, на самом деле и блестящий выход Иры, и статуя Кэт - всё по книге. Там цветы сравниваются с хрустальным светом и переливом кристаллов, а потом главные герои становятся статуями ❤
Посмотрела несколько выпусков про мет гала, но ваш выпуск отличается. Такое обсуждение имеет место быть! Обожаю ваши шуточки!
Даже я знаю, что Шейк входила в группу моделей, одетых под разные стихии - воздух, вода, еще какие-то.
Честно говоря, глубоко разочарована этим обзором. Смотрю каждый год и в этот раз получилось просто отвратительно. Рекламы немыслимое количество, в тему не вникли, всё через негатив. Абсолютное ощущение, что класть вам на все эти наряды, тупо денежки отрабатываете. Категорически плохо.
Поддерживаю!
Рекламы и мата отборно 🤭
Тоже резануло глаз и ухо
Карцев в этом свите как Фредди Крюгер
😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Однозначно 😃это его любимый образ🤣
@@m.v.m.6915 это из его бренда гошвер
После разбора мет гала на канале Ольги Крайзмен, где есть объяснение и темы, и что за платья, и что за символы, и что имели в веду дизайнеры, что-то совершенно не смогла смотреть этот выпуск. Хотя раньше прямо обожала.
Да! Кто-то вышел в тираж, "нет в этом новизны") 😅
Оооо!! Спасибо за наводку. Надо глянуть. Я как многие считаю этот Мэт неудачным, но в шоке от того, что Саша и Леша вообще ниче не рассказали про задумки, отсылки, истории костюмов.
Согласен она сделала отличный выпуск объяснила показала после таких подводок многие образы стали шикарными и я преклоняюсь перед работой дизайнеров и всех кто приложил руку к созданию этих произведений.
Рогову не зашло так как там не было баленсиаХи сумки с брелкамт, голубя и фиг знает чего.
Если бы они узнали ,что за символы,то платье Зендеи от этого изменилось бы? Они обсудили конструкции,ткани ,силуэты,это же тоже важно
Увидела ваш комментарий и пошла смотреть её видео. Спасибо вам! У неё и правда потрясающее видео про Мэт Гала. И я тоже после него не смогла смотреть этот выпуск Рогова 😢
Наконец-то дождалась выпуск, так ждала их обзор луков с метгала хвххахсх
Насколько люблю Рогова, настолько же грустно мне смотреть этот обзор. Ждала какого-то анализа и конструктива, а получила сплошные эмоции и закатывпение глаз. Гоша звездит на ровном месте, ну если так тяжело, ну идите на завод, Григорий, там легко. 0 подготовки, 0 компетентности, максимум рекламы. Ну и ещё это такое неуважение к труду многих людей, которые создавали костюмы по полгода. Понятно что может что-то нравится или не нравиться, но уважения достойно
Как я ждала это видео ❤
ураааа!!! Всех люблю!!
Гоша, откуда чехол у Вас?
Гоша твой юмор и мысли топ
Мы тоже, но блин Гоша можно же было углубиться, ну
А мне все же кажется что Карцев и Рогов сами себя переоценивают, а не Зендея 🖤
"Ты пчела я пчеловод"
"Она в кайфе" я просто визжала на этом образе
"Слишком много всего в наряде Анны Винтур, хочется джинсы и футболку " я сперва думала мне послышалось
Ребят, ну сад это же не только цветы!!!..весь выпуск сдерживала себя, чтобы не заржать на весь офис!)))))
Так на работе надо работать
А у меня таки прорвался смех в поезде)))
@@peres_elizaveta а одно другому не мешает!
Раньше очень любила этот формат, но сейчас смущал подход «проходит/не проходит на вечеринку». Хотя в этом году почти все подготовились и соответствовали теме. Понятно, что у ведущих нет времени это все вручную искать, но можно было привлечь редакторов, чтобы они все прочекали. И не было бы множества комментариев, что Рогов и Карцев не подготовились. Или действительно рассматривать все только с точки зрения модно, силуэт, ткань, по фигуре ли т.е чисто стилистически
Начала смотреть выпуск, поняла, что вы особо не изучали эту тему мета, так как не понимали о чем образ, зачем и так далее. А я ведь только тик токи смотрела пару раз с этими образами, а знаю больше 😢 очень грустно от такого отношения к обзору(
Карцев- это мощь😂😂😂 я смеялась весь выпуск😅😅😂😂
Так ждала этот обзор, но вышло полное разочарование… никакой подготовки (кроме пары просмотренных тиктоков, видимо)), непонимание отсылок, истории создания образов, очень мало конструктивного, ни одного интересного факта или хотя бы мнения. Только глумление над гостями и дизайнерами. Как будто обзор не от опытных стилистов, а какие то подростки собрались посоревноваться в сарказме.
Если вас не вдохновляет эта тема, зачем делать это видео? Потому что оно гарантированно наберет просмотры? Видно как вам не хочется, как вам лень… Ну еще пара таких обзоров и просмотры точно упадут.
Не согласна с мнением по песочному платью Тайлы. Считаю это айконик образом. И оно подходит под тематику бала И ВЫСТАВКИ
Хм.
Сначала сетуем, что все, в основном, пришли в цветах и жуках. А потом "не пускаем" тех, кто играл с концепцией времени, вопрошая, а где цветы-то.
Моя бабуля в моем детстве так же обсуждала луки из модных журналов 😂😂😂 спасибо! Гоша, Саша - вы лучшие 😂❤❤❤
Женщина-пчела - это новая Диджей Спиндерелла!!!! Я удивлена, что Александр и Гоша не признали в ней непревзойденную икону🤣🤣🤣🤣Обзор получился супер!!! Я давно так не смеялась. Как говорится: Карцев+Рогов - пара, созданная на небесах💖💖💖
Худший мет, согласна на 100%
И два пункта, которыми очень хочется поделиться:
1) видимо я слишком додумала себе, когда узнала тему бала и выставки, потому что я решила, что если мы берём единицу сада - цветок - за платье. Ну то есть платье выступает единицей, а сад - это как бы бал платьев. То получается, что сад времени - это бал винтажных платьев. Что в целом работает и с темой выставки. И я уже предвкушала как они расчехлят архивы и вытащат/сделают заново самое-самое. А в итоге в архивах было едва ли 10 человек….. зато клумбы пришли, которые как по мне вообще в тематику (ни мою, ни рассказа Сад Времени) не вписываются. Из-за этого ещё и выбесило, что Гоша и Александр пропускали только клумбы 👹
2) люблю Гальяно и последний кутюр маржелы всей душой!!!!! Но в том то и соль, что это образы для шоу, а не для бала. Лучше бы они гальяновский диор надели, чем это. И на шоу это все выглядело сверхпрекрасно в совокупности с экстерьером. А на фоне мета это выглядит неуместно. Бесит.
Бабки плетушки на скамеечке 😅, ну ребята, ну правда, мы обыватели мирские, знаем больше о заложенных смыслах этих платьев.
Спасибо за действительно информативное обсуждение платьев Анатоля Вовк! 🙏🏻🌹
Мой искренний рекомендасьен!
О Боги я ржу! Лучший выпуск! Обожаю этот дуэт! Пожалуйста больше выпусков! Я жду эти мероприятия ради обзора этих двоих ❤
Не прошло и месяца :( слишком долго, такие вещи нужно с пылу с жару обсуждать, когда актуально
Да, к подготовке есть вопросики, Зиндея и Гальяно супер! Но вцелом Гоша и Саша правы! И смотреть и слушать их одно удовольствие! Они молодцы! Люблю и жду еще!❤❤❤
Очень удивилась реакции многих людей! А мне выпуск ОЧЕНЬ понравился, так юмористично, легко и какие интересные догадки!) это же их ФИШКА! Если вам нужна история и супер подготовка, это, на пример, к Анатолю Вовку)! А Гоша и Саша создают формат: лёгкий, интересный, приближённый к народу, без замудрений, будто бы реально подруги встретились обсудить важную тему и мы подглядываем 🤭😍🙏❤️
как же мне хорошо от длительности этого ролика!! чем больше, тем лучше
Там половина реклама
БОЖЕ МОЙ НАКОНЕЦ ТО, как же я ждала увидеть это видео☺️☺️
Платье Эль Фаннинг - цитата кадра из диснеевского м/ф "Золушка", где птички собирали принцессе платье)
Я так долго ждала этот выпуск , 10/10 , продолжайте , люблю ваш дуэт
Одна ночь, другая хлопок 😅 третья - вода 😅 спасибо за хорошее настроение