Очень интересно👍👍казалось бы, все это изучали в школе нна биологии, но оказывается, все гораздо интереснее и сложнее!! Спасибо, что пригласили Елену Сударикову!!!👍👍👍❤❤❤
@@voldemariusatnazhev8838 он при этом уменьшил рост. А от этого смог носить гладкую причёску. А в мужском варианте худощавость и 180 см роста можно эстетизировать только кудлатой головой 🤔 - тепло на раскопках, но странно в студии.
@@allanaumova2317прекрасная у нее дикция, она же не профессиональная ведущая или актриса. Она - ученая. И ее милая картавость и быстрая эмоциональная речь лишь придают ей обаяния. Обожаю ее слушать и наблюдать за ней, Сударикова - клёвая!
Превосходный контент, спасибо огромное Елена за ту работу которую вы делаете!!! И огромное спасибо RTVI за то что даёте шанс таким прекрасным спикерам как Елена Сударикова и Станислав Дробышевский нести пользу гениев в массы!)
Комментарий для продвижения!!! И только благодарности Елене и всей съёмочной команде! Нужно больше подобных программ на телевидение, если в Ютубе мы ещё хоть как то можем контролировать и выбирать что хотим смотреть, то в телевизоре мало подобных программ.
По столь многогранной и не всем приятной теме получилась настолько прекрасная лекция! Я восхищён. Даже удивительно, как чётко воспринимается информация, несмотря на довольно быструю речь. Это тоже талант! Большое спасибо Елене за эту лекцию!
отличное интервью, или скорее даже неформальная лекция, почувствовал что сам там сижу и хочу позадавать вопросы. Но что же так оборвали резко видео, не закончено совершенно. Срочно вторую часть!)
Неожиданно открыл для себя очень много нового. Но ведь действительно, бактерии не только не размножаются, как люди, они даже не умирают нормально. Попробуй скажи, какая из двух бактерий изначальная. Что-то вроде корабля Тессея наоборот. И про то, что смерть от старости в природе очень редкий феномен я тоже не задумывался. И про то, что растения на самом деле нормально себя чувствуют, будучи наполовину мертвыми. Или оживая из мёртвого состояния семечка. Половые клетки, которые соединяются другом с другом, но фактически живут вечно, переходя между телами носителей. А растения вообще могут размножаться почкованием, попробуй скажи, что вот это одно растение, вот это другое, но точно не часть предыдущего. Ещё можно вспомнить про раковые клетки hela, которые живут уже много десятилетий после смерти своего носителя. Или даже раковая опухоль тасманийского дьявола, которая стала инфекционным многоклеточным заболеванием, передающимся через контакт. Даже вот такие простые научные знания серьезно расширяют картину мира, убирают из разума примитивные шаблоны вроде четкого деления на живое, неживое и мертвое, разумное и неразумное, один организм и другой. Понимаешь, что все есть ровно так как есть, а наши попытки классификации это всего лишь модели, в реальности нет такого разделения.
Спасибо, очень познавательная лекция! Осталось выяснить, кто МЫ, "компьютерная симуляция (элементы программы)" или всё же нечто органическое и до определённой степени самостоятельное.
Невозможно жить вечно, чтобы постоянно запоминать что-то, нужны ресурсы, а так как они ограничены (колличество атомов во вселенной в принципе ограничего) придется что-то забывать, в итоге через тыщу лет мы получим человека, который генетически наследует себя, когда он жил в 2021, но сознание другое, ведь его самые ранние воспоминания начинаются только века с 25 (цифры я беру из головы) и в итоге он достигнет момента, когда для каждого нового воспоминания надо будет удалять старое, либо потерять возможность запоминать что-то вовсе. В итоге это тоже самое что и просто родить ребенка, который генетически- ты, но воспоминания стираются.
1:01 Ключевое слово видимо. Теперь Мы вряд ли уже узнаем у него спросить нельзя может он это сделал потому что Хотел уснуть поглубже Навсегда. 5:10 я бы не был таким категоричным и уверенным. Вы у бактерий не спросили почему тогда решили что они не создают коалиции. Навскидку бактериальная плёнка чем вам не коалиция бактерий. Бактерии образуют массу разнообразных сообществ На самом деле мы просто не знаем но там идут такие баталии что похлеще Чем у примитивных обезьян. 16:00 - Нет это кардинально противоположное. Внимательно следите за мыслью. Лосось отказался от размножения и умер никому не мешаю Раковые клетки наоборот слишком интенсивно размножаются и мешают Они Убивают не только себя но и приносят вред Всему организму. Раковые клетки больше похожи на лосося Который уже перестал быть лососем Продолжил размножаться И главное начал Объедать или даже кусать других лососей Из-за чего популяция оригинальных лососев значительно уменьшилась А популяция лосося и паразитов увеличилась 27:23 - Тут я согласен с ведущим. Аналогия с кораблём Персея не совсем уместно потому что действительно основное это мозг в котором и сохраняются личность воспоминания Однако не стоит забывать что мозг тоже стареет. В общем Тема большая некогда комментировать. 28:35 - Почему же непонятно очень даже понятно. Есть даже пару книг которые написали слепоглухонемые люди Мне непонятно почему Елена решила что мозг обязательно отключат от всех органов чувств. Пытку можно устроить любому организму непонятно только Зачем. Пытку устраивают даже сейчас обычным людям держа их в наёмном рабстве или отправляя на войну. Вот это действительно непонятно. Уже сейчас Современные технологии Типа нейролинка могут позволить подключить к мозгу Основные органы чувств Камеру микрофон И даже тактильные ощущения. Да с обаянием пока проблемы Но если даже обычного человека полностью решить обаяние думаю это не пытка. Елена видать начиталась разный авторитетной ерунды. Фантомные боли - Это не правило а единичные психологические случаи. С чего она решила что мозг будет испытывать боль отсутствующего всего тела. Перечиталась ущербной фантастики. К сожалению практически вся Фантастика сейчас ущербная Потому что выдумывает разные необоснованные пугалки. А потом люди вот так вот интерполируют их в реальность. Кататься на сноуборде можно и в виртуальной реальности и не только кататься. А всё упирается в глупость людей и недостаток технологий. Под глупостью я понимаю в том числе и вот такие вот надуманные проблемы.
Не очень правильно оставлять комментарий не по теме, а о ведущем (ведущей). Но взглянув однажды на эту Елену, я дико горжусь своим генофондом. Я обладатель того же самого. Дико горжусь, хотя ничем и не заслужил. Просто подарок. Невероятное лицо. Потрясающее. Не верится, что она была когда-то одной клеткой. Она была изначально такой, какая она есть.
Перепутал трубку с пистолетом. Вот так опера списывают глухарей. Всё просто. 2. Что удивительно, Елена хоть и говорит быстро, но внятно и грамотно, что даже такой чайник в биологии, как я, всё прекрасно понял.
Видно, что автор очень умная и обладает внушительным багажом знаний, правда она пытается рассказать все и обо всем к концу предложения уже не помнишь, про что вопрос был)))
Лом пробил башку тому рабочему (только это было, насколько я помню, еще в 19 веке), протиснулся сквозь неважные области мозга, отодвинул важные, примял остальные и высунулся наружу. Мужик выжил, и вся цена - уродство, одноглазость и отвратительный характер со вспышками ярости. Или вот Кутузов, с которым такую же операцию проделала пуля... Как определить, что можно выбросить из головы, а что не надо? Вот магистральное направление! Будь я нейроученым, сосредоточился бы на этой теме. Но я не мозгорез, я слушаю Елену Сударикову и вздыхаю: как жаль, что мы ещё так мало знаем! И как здорово, что ещё так много осталось узнать. Спасибо, Елена, спасибо, Никита, что не даёте забывать об этом.
Последний вопрос оставил ещё больше вопросов чем ответ на этот вопрос) так и не было ответа сколько может прожить мозг изолированный от тела, Елена прекрасно расписала всевозможные сложности "жизни" мозга без тела или с механическим телом, но ведь прогресс не стоит на месте и новое тело может быть уже и не механическим а вполне себе идентичным, выращенным из клеток носителя новым "шасси" для старого мозга. Вопрос в том, а возможна ли впринципе жизнь мозга без тела какое нибудь продолжительное время в "спящем" режиме и возможно ли длительное существование мозга как органа полностью функционального...
Было любопытно. Есть, правда, несколько мелких придирок. 5:10 -- форм кооперации бактерий не факт, что меньше, чем форм кооперации специализированных клеток у многоклеточных. Недавно открыли, например, еще одну -- коллективное дыхание придонных бактерий в глубоких слоях океана. И с коммуникацией у них тоже всё в порядке. Да, у них эволюция осложнена отсутствием полового размножения -- но давление в "правильную" сторону способно порождать очень интересные явления. Опять-таки, все многоклеточные когда-то были коллективами одноклеточных, которые до того были просто колониями, а до того -- теми самыми одноклеточными. Это, опять же, бьет по ранее высказанному тезису о принципиально разной организации жизни на планете. Та же физалия -- ныне живущая промежуточная стадия, которая этот тезис прямо опровергает. 10:50 -- так и человек включает в себя мертвые клетки, пусть и в несколько меньшем проценте. Те же волосы и ногтевые пластины. А вспоминая костную ткань, которая живая только в малой своей части -- этот процент значительно увеличивается, пусть и не только за счет клеток. И ему с этим тоже нормально живется (исключая ресницы, разумеется). 23:18 -- _синдром лобной доли_ это не просто "эмоциональность". Это серьезное изменение психики человека. 27:13 -- корабль Тесея будет кораблем Тесея до тех пор, пока им управляет Тесей. Вроде бы очевидное разрешение проблемы? 28:37 -- Очевидно, что мозг в описанном мысленным экспериментом случае будет подключен к информационной системе, получающей с другой стороны данные от датчиков, в том числе с робота. Никто не мешает внутри этой системы имитировать недостающие сигналы на основе реальных показаний или стандартных/подстроечных значений. Поэтому описанный дальше сценарий "пытаемого сенсорной депривацией мозга" куда более фантастичен, чем сама идея о таком синтезе. Вопрос о том, на что будет способна такая голова, ответ, наверное, очевиден -- на полезный для общества труд, как и все прочие члены общества. Ну и на потребление материальных благ, конечно, куда ж без этого. Натренированные же под определенную активность системы тела (система опорно-двигательного аппарата в примере) -- это крайне слабый аргумент, т.к. полгода неактивности -- и лектор, по её же логике получается, уже перестала быть собой, т.к. её тело перестанет быть натренированным под специфическую мышечную память в мозгу.
Мне требуется уточнение. Ученые вирусологи, по крайне мере про вирусы гриппа, ковида и похожие, говорят, что вирус мутирует, вызывая новый штамм. Эти штаммы могут быть настолько отличными, что у них меняется их физическая структура и механизмы вирусной борьбы с ними становятся бесполезны. Вопрос в следующем. Если бактерия мутирует, порой так кардинально, то можно ли говорить о ее идентичности и бессмертии. О чем шла речь в самом начале передачи. И После дупликации иногда (как часто?) появляются разные копии, т.е. будет вирус-начало и вирус-продолжение. Так можно ли говорить о бессмертии в том контексте, что был озвучен?
До чего же милый учёный! И слушать прекрасно, и смотреть приятно! И отличная фраза была - "человек спокойно живёт до 70-80 лет, было бы для чего" :)
Спасибо каналу за Елену Сударикову - прекрасного учёного и талантливого популяризатора науки.
Елена и прекрасная, и премудрая. Приятно и понятно слушать😽
Какая умная, интересная и красивая девушка! Придется подписаться на "Дарвиновский музей"!
Она ещё и каратист
Не совсем, она отрицает наличие рас у человека, очевидно это особеность нынешнего образования. Кстати у животных наличие рас она признаёт)))
Елена крутая! С удовольствием смотрел её на канале Дарвиновского музея. Рад увидеть и тут :)
Тааакккс.. спасибо за наводку на потенциально интересный для меня канал.
Как же я тащусь от Елены!!!! Это настолько обаятельный человек, что просто давление скочит😍😍😍😍😍😍😍
Аналогично! )))
Очень интересно👍👍казалось бы, все это изучали в школе нна биологии, но оказывается, все гораздо интереснее и сложнее!! Спасибо, что пригласили Елену Сударикову!!!👍👍👍❤❤❤
Хорошо, но мало, женского Дробышевского можно слушать так же бесконечно, как и мужского
Прям в точку. Дробышевский пол сменил)))
@@voldemariusatnazhev8838 он при этом уменьшил рост. А от этого смог носить гладкую причёску. А в мужском варианте худощавость и 180 см роста можно эстетизировать только кудлатой головой 🤔 - тепло на раскопках, но странно в студии.
тоже мне сравнили няшу с обезьяной.
она по своему оригинальна и профессиональна)
Комментарий в поддержку! Больше Судариковой! Она просто завораживает своей речью...
Очень мало Судариковой! Срочно ждём продолжения! Тут потенциала на 3 часа минимум!
Ну и дикция у этой тетеньки 👎
@@allanaumova2317прекрасная у нее дикция, она же не профессиональная ведущая или актриса. Она - ученая. И ее милая картавость и быстрая эмоциональная речь лишь придают ей обаяния. Обожаю ее слушать и наблюдать за ней, Сударикова - клёвая!
Какая умница и повезло , что умеет мыслить и рассказывать
Превосходный контент, спасибо огромное Елена за ту работу которую вы делаете!!! И огромное спасибо RTVI за то что даёте шанс таким прекрасным спикерам как Елена Сударикова и Станислав Дробышевский нести пользу гениев в массы!)
Отлично) Сударикова очень хороший оратор, интересно слушать
Судариковой тоже надо свою рубрику, как Дробышевскому.
За равноправие антропологов в Интернете.
Да, да, да!!!
Поддерживаю
У неё есть своя рубрика на канале Дарвиновского музея.
Ей до Дробышевского как до Луны пешком. Совершенно разный уровень.
Спасибо что пригласили такую умную женщину. И ее видео на канале музея тоже прекрасны
Ура! Наконец-то снова "Наука против" выходит!
Так вдуматься в ее слова, мозг просто выносит…Мы - одноразовый набор миллиардов клеток, и не дай бог одна из них «забунтует» в любой момент…
все, я на вас подсела окончательно. самый интересный контент
Елена - просто находка для меня. Спасибо огромное.🏆
Грамотная женщина 👍🏼 Давайте её ещё, я бы слушал и слушал
Комментарий для продвижения!!! И только благодарности Елене и всей съёмочной команде! Нужно больше подобных программ на телевидение, если в Ютубе мы ещё хоть как то можем контролировать и выбирать что хотим смотреть, то в телевизоре мало подобных программ.
Лена офигенная! В полку классных популяризаторов прибыло!
В полку - прочитал в попку, а неплохая идея))
Елена, какая же Вы умная. Одно удовольствие слушать Вас!
По столь многогранной и не всем приятной теме получилась настолько прекрасная лекция! Я восхищён. Даже удивительно, как чётко воспринимается информация, несмотря на довольно быструю речь. Это тоже талант! Большое спасибо Елене за эту лекцию!
И Елене и ведущему большое спасибо!
Какая приятная собеседница, будем с нетерпением ждать второй части.
как приятно слушать девчонку, которая знает, о чем говорит. лайк, конечно
Как интересно и полезно. Побольше пожалуйста таких видео! 👍 Прекрасная, умная женщина. Хочется часами слушать)
Ждём следующий выпуск 🔥
Спасибо Елене.
Очень радостно видеть Елену! Крайне приятная и интересная популяризаторша
Спасибо! Очень интересная тема!
Как же я скучал по этой рубрике
отличное интервью, или скорее даже неформальная лекция, почувствовал что сам там сижу и хочу позадавать вопросы. Но что же так оборвали резко видео, не закончено совершенно. Срочно вторую часть!)
Заслушалась просто 😍крайне интересная гостья 👏👏👏
Традиционно: вижу Лену - ставлю лайк!
КРАСОТА И УМ СОВМЕСТИМЫ. УРА!!!
Ну как же интересно и доступно рассказывает Елена,слушать приятно 😊👏
Спасибо, хорошая лекция и ведущая :) Надо еще про биологию
С возвращением, мой любимый ведущий! :)
Старший научный сотрудник ! Поздравляю, Елена ! Даже если это случилось давно ...
Очень приятная и интересная девушка! Было приятно слушать!
Елена, вы великолепны🙏👸🚀👍🥰👏💐
Комментарий для продвижения данного видео,канала и научной деятельности.Всем слушать и смотреть
Супер! Информативно, интересно и познавательно. Фомат хороший. Спасибо
Интересно, информативно. Большое спасибо.
крутые бусы) Елену слушать интересно и приятно.
Неожиданно открыл для себя очень много нового. Но ведь действительно, бактерии не только не размножаются, как люди, они даже не умирают нормально. Попробуй скажи, какая из двух бактерий изначальная. Что-то вроде корабля Тессея наоборот.
И про то, что смерть от старости в природе очень редкий феномен я тоже не задумывался.
И про то, что растения на самом деле нормально себя чувствуют, будучи наполовину мертвыми. Или оживая из мёртвого состояния семечка.
Половые клетки, которые соединяются другом с другом, но фактически живут вечно, переходя между телами носителей. А растения вообще могут размножаться почкованием, попробуй скажи, что вот это одно растение, вот это другое, но точно не часть предыдущего.
Ещё можно вспомнить про раковые клетки hela, которые живут уже много десятилетий после смерти своего носителя. Или даже раковая опухоль тасманийского дьявола, которая стала инфекционным многоклеточным заболеванием, передающимся через контакт.
Даже вот такие простые научные знания серьезно расширяют картину мира, убирают из разума примитивные шаблоны вроде четкого деления на живое, неживое и мертвое, разумное и неразумное, один организм и другой. Понимаешь, что все есть ровно так как есть, а наши попытки классификации это всего лишь модели, в реальности нет такого разделения.
Леночка, выходите за меня!!! 😍
Она занимается карате
@@dallaseu7467 И что?!
Зачем вам умная жена;-)
@@dokaibolitvet1 общаться и смеяться...понимать и поддерживать
Восхитительная девушка Елена!
Замечательная подача, спасибо...
Даёшь Сударикову на канале!!!!
Елена завсегда прекрасна! Хотя она и просила не оставлять подобных комментариев.
Какая умница! Спасибо!
Спасибо за Елену! Страшно интересно, как всегда))
Елена, как всегда, на высоте!
Комментарий в поддержку!!! Елена Топ!!!
Ваш свитшот зачетный! Тема - шикарная. Спасибо
Интересная гостья) приятно и интересно слушать)
Прелесть какая!
Очень красивая девушка в гостях)
Спасибо, очень познавательная лекция!
Осталось выяснить, кто МЫ, "компьютерная симуляция (элементы программы)" или всё же нечто органическое и до определённой степени самостоятельное.
Какие веселые темы Вы поднимаете, с точки зрения реанкарнации... Пришёл - ушел, ушел - пришёл. )))
То видео, которое смотрю на обычной скорости:) Отлично!
Превосходно!
Очень интересно было послушать
Спасибо. Интересно было
Очень классный выпуск
"Ты живой, когда ещё можешь
И мёртвый, если уже не тянешь"
Е.Сударикова
Обаяние этого человека - это наркотик. Опасайтесь зависимости!
Невозможно жить вечно, чтобы постоянно запоминать что-то, нужны ресурсы, а так как они ограничены (колличество атомов во вселенной в принципе ограничего) придется что-то забывать, в итоге через тыщу лет мы получим человека, который генетически наследует себя, когда он жил в 2021, но сознание другое, ведь его самые ранние воспоминания начинаются только века с 25 (цифры я беру из головы) и в итоге он достигнет момента, когда для каждого нового воспоминания надо будет удалять старое, либо потерять возможность запоминать что-то вовсе. В итоге это тоже самое что и просто родить ребенка, который генетически- ты, но воспоминания стираются.
Смерти у всех разные. К человеку смерть приходит в балахоне и с косой, а к мухе в трусах и с газетой.
Откуда такая информированость ? Не про трусы с газетой . Приходила ?
1:01 Ключевое слово видимо. Теперь Мы вряд ли уже узнаем у него спросить нельзя может он это сделал потому что Хотел уснуть поглубже Навсегда. 5:10 я бы не был таким категоричным и уверенным. Вы у бактерий не спросили почему тогда решили что они не создают коалиции. Навскидку бактериальная плёнка чем вам не коалиция бактерий. Бактерии образуют массу разнообразных сообществ На самом деле мы просто не знаем но там идут такие баталии что похлеще Чем у примитивных обезьян. 16:00 - Нет это кардинально противоположное. Внимательно следите за мыслью. Лосось отказался от размножения и умер никому не мешаю Раковые клетки наоборот слишком интенсивно размножаются и мешают Они Убивают не только себя но и приносят вред Всему организму. Раковые клетки больше похожи на лосося Который уже перестал быть лососем Продолжил размножаться И главное начал Объедать или даже кусать других лососей Из-за чего популяция оригинальных лососев значительно уменьшилась А популяция лосося и паразитов увеличилась 27:23 - Тут я согласен с ведущим. Аналогия с кораблём Персея не совсем уместно потому что действительно основное это мозг в котором и сохраняются личность воспоминания Однако не стоит забывать что мозг тоже стареет. В общем Тема большая некогда комментировать. 28:35 - Почему же непонятно очень даже понятно. Есть даже пару книг которые написали слепоглухонемые люди Мне непонятно почему Елена решила что мозг обязательно отключат от всех органов чувств. Пытку можно устроить любому организму непонятно только Зачем. Пытку устраивают даже сейчас обычным людям держа их в наёмном рабстве или отправляя на войну. Вот это действительно непонятно. Уже сейчас Современные технологии Типа нейролинка могут позволить подключить к мозгу Основные органы чувств Камеру микрофон И даже тактильные ощущения. Да с обаянием пока проблемы Но если даже обычного человека полностью решить обаяние думаю это не пытка. Елена видать начиталась разный авторитетной ерунды. Фантомные боли - Это не правило а единичные психологические случаи. С чего она решила что мозг будет испытывать боль отсутствующего всего тела. Перечиталась ущербной фантастики. К сожалению практически вся Фантастика сейчас ущербная Потому что выдумывает разные необоснованные пугалки. А потом люди вот так вот интерполируют их в реальность. Кататься на сноуборде можно и в виртуальной реальности и не только кататься. А всё упирается в глупость людей и недостаток технологий. Под глупостью я понимаю в том числе и вот такие вот надуманные проблемы.
Боже) Умная женщина!!)
Не очень правильно оставлять комментарий не по теме, а о ведущем (ведущей). Но взглянув однажды на эту Елену, я дико горжусь своим генофондом. Я обладатель того же самого. Дико горжусь, хотя ничем и не заслужил. Просто подарок. Невероятное лицо. Потрясающее. Не верится, что она была когда-то одной клеткой. Она была изначально такой, какая она есть.
у неё глаза не добрые.
шикарная девушка с ней можно не только пообщаться,но еще и по драться,прям мечта.
""Я расскажу тебе сказку"
Спасибо. Как раз пытался прочитать, что там написано.
Искал этот коммент ахахаха, мерси :)
@@aleksunknow113 читал коменты, сразу не понял про "сказку", только на десятой минуте видео обратил внимание на надпись.
Какая красавица в гостях
Судариковой рубрику RTVI Развлечения, Ярославу Попову тоже рубрику! Пролетариат требует просвещения! :)
Потрясающе.
Ну вот как завоевать эту женщину! 🤔😍
она прекрасна!
Перепутал трубку с пистолетом. Вот так опера списывают глухарей. Всё просто. 2. Что удивительно, Елена хоть и говорит быстро, но внятно и грамотно, что даже такой чайник в биологии, как я, всё прекрасно понял.
Bis! More, please.
Какая же она классная! По-моему, я влюбился. ☺️
Видно, что автор очень умная и обладает внушительным багажом знаний, правда она пытается рассказать все и обо всем к концу предложения уже не помнишь, про что вопрос был)))
Елена высказала концепцию мозга как воплощения нашего тела. Это кстати во многом (если это так и есть) может решить проблему копии/оригинала
Ура! Елена Сударикова отличный антрополог!
Мы живём ради эмоций, поэтому нельзя засовывать мозг в банку. Вариант с синтетическими эмоциями антигуманен. Это уже будет не наша цивилизация.
Даа,прекрасно)))
Девушка прекрасна и как человек и как учёный. Можете смело врываться на ютуб! Попрёт.
У нее есть уже отличные видео на канале Дарвиновского музея
@@alexeykuznetsov3097 так у меня ж подписка есть на Дарвинский музей....
@@alexeykuznetsov3097 и Леха Кузнецов, друг есть. И фото у него похожая. Только он 135 кг. И мордочка по ширше. 🤣🤣🤣🤣🤣☝️
Мы Иваново город
@@ВладимирЕсипов-ш9м нас много, мы бессмертны
@@alexeykuznetsov3097 помни, "Остаться должен только один!" 🤣🤣🤣🤣🤣☝️
Лом пробил башку тому рабочему (только это было, насколько я помню, еще в 19 веке), протиснулся сквозь неважные области мозга, отодвинул важные, примял остальные и высунулся наружу. Мужик выжил, и вся цена - уродство, одноглазость и отвратительный характер со вспышками ярости. Или вот Кутузов, с которым такую же операцию проделала пуля... Как определить, что можно выбросить из головы, а что не надо? Вот магистральное направление! Будь я нейроученым, сосредоточился бы на этой теме. Но я не мозгорез, я слушаю Елену Сударикову и вздыхаю: как жаль, что мы ещё так мало знаем! И как здорово, что ещё так много осталось узнать. Спасибо, Елена, спасибо, Никита, что не даёте забывать об этом.
Угарная женщина, слушать одно удовольствие)
Что за обрыв в конце? -Мне- Нам нужно больше!
Через несколько дней будет продолжение, это лишь первая часть!
Очень умная, интересная, приятная, красивая. Заглядение. Очень интересно, можно было бы выделить время и поболее))))
Умничка тетя))
Последний вопрос оставил ещё больше вопросов чем ответ на этот вопрос) так и не было ответа сколько может прожить мозг изолированный от тела, Елена прекрасно расписала всевозможные сложности "жизни" мозга без тела или с механическим телом, но ведь прогресс не стоит на месте и новое тело может быть уже и не механическим а вполне себе идентичным, выращенным из клеток носителя новым "шасси" для старого мозга. Вопрос в том, а возможна ли впринципе жизнь мозга без тела какое нибудь продолжительное время в "спящем" режиме и возможно ли длительное существование мозга как органа полностью функционального...
Самая обаятельная девушка в тюбике. Мечтаю о такой. А может и о ней.
Было любопытно. Есть, правда, несколько мелких придирок.
5:10 -- форм кооперации бактерий не факт, что меньше, чем форм кооперации специализированных клеток у многоклеточных. Недавно открыли, например, еще одну -- коллективное дыхание придонных бактерий в глубоких слоях океана. И с коммуникацией у них тоже всё в порядке. Да, у них эволюция осложнена отсутствием полового размножения -- но давление в "правильную" сторону способно порождать очень интересные явления. Опять-таки, все многоклеточные когда-то были коллективами одноклеточных, которые до того были просто колониями, а до того -- теми самыми одноклеточными. Это, опять же, бьет по ранее высказанному тезису о принципиально разной организации жизни на планете. Та же физалия -- ныне живущая промежуточная стадия, которая этот тезис прямо опровергает.
10:50 -- так и человек включает в себя мертвые клетки, пусть и в несколько меньшем проценте. Те же волосы и ногтевые пластины. А вспоминая костную ткань, которая живая только в малой своей части -- этот процент значительно увеличивается, пусть и не только за счет клеток. И ему с этим тоже нормально живется (исключая ресницы, разумеется).
23:18 -- _синдром лобной доли_ это не просто "эмоциональность". Это серьезное изменение психики человека.
27:13 -- корабль Тесея будет кораблем Тесея до тех пор, пока им управляет Тесей. Вроде бы очевидное разрешение проблемы?
28:37 -- Очевидно, что мозг в описанном мысленным экспериментом случае будет подключен к информационной системе, получающей с другой стороны данные от датчиков, в том числе с робота. Никто не мешает внутри этой системы имитировать недостающие сигналы на основе реальных показаний или стандартных/подстроечных значений. Поэтому описанный дальше сценарий "пытаемого сенсорной депривацией мозга" куда более фантастичен, чем сама идея о таком синтезе. Вопрос о том, на что будет способна такая голова, ответ, наверное, очевиден -- на полезный для общества труд, как и все прочие члены общества. Ну и на потребление материальных благ, конечно, куда ж без этого. Натренированные же под определенную активность системы тела (система опорно-двигательного аппарата в примере) -- это крайне слабый аргумент, т.к. полгода неактивности -- и лектор, по её же логике получается, уже перестала быть собой, т.к. её тело перестанет быть натренированным под специфическую мышечную память в мозгу.
Мне требуется уточнение.
Ученые вирусологи, по крайне мере про вирусы гриппа, ковида и похожие, говорят, что вирус мутирует, вызывая новый штамм.
Эти штаммы могут быть настолько отличными, что у них меняется их физическая структура и механизмы вирусной борьбы с ними становятся бесполезны.
Вопрос в следующем. Если бактерия мутирует, порой так кардинально, то можно ли говорить о ее идентичности и бессмертии. О чем шла речь в самом начале передачи. И После дупликации иногда (как часто?) появляются разные копии, т.е. будет вирус-начало и вирус-продолжение.
Так можно ли говорить о бессмертии в том контексте, что был озвучен?