El libro está realmente muy bien. El contenido es insuperable. Sin embargo debería hacerse una corrección de errores ortográficos, algunos de ellos en nombres extranjeros ("Brenenorden", p. 101. La forma correcta es Bienenorden; "human right", falta una s; "black lives matters", sobra una s. En el capítulo de la Comisión Trilateral aparecen las palabras trileteral, triliteral, incluso varias veces. Hay errores de bulto (la guerra de Ucrania empezó el 24 de febrero de 2024, p 370) De contenido solo hay un error: se nombra a Baviera a veces como ciudad ("...Baviera, una ciudad profundamente conservadora y católica", p. 103; "... miembros distribuidos por 70 ciudades, siendo las más importantes Baviera, Weimar y Gotha" p. 105). Baviera no es una ciudad, es un estado federal. En la p. 341 el contenido no está del todo claro debido a la numeración/confusión de Bush I y Bush II ("Justo doce años después del famoso discurso de George H.W. Bush, [... ] su hijo Bush I promulgó ...). Hay en general muchos errores ortográficos, pero todos esos errores son fácilmente subsanables. Enhorabuena por el libro, o mejor dicho por los libros, pues he leído todos tus libros y son muy recomendables, aunque en mi modesta opinión éste me parece a día de hoy el mejor.
El Sr. Ongay, en las nubes con respecto a España. Dice referirse a la misma a día de hoy (algo totalmente indefinido) sin tener en cuenta que hay un curso en marcha distáxico (OTAN y UE) por lo menos desde hace 40 años. Y en un arrebato de realpolitik añade que es lo que hay. ¡Como si no lo supiéramos mejor que él!
Bravo a este teatro crítico. Felicitar a un ex paisano mío, Alsina, a quien he descubierto a través de la fundación . Cuando yo era joven no tenía la misma visión actual que me trajeron varios hechos contemporáneos iniciándose con la republiqueta de 5’. Mi despertar inicio en aquel momento. Ha sido agradable descubrir vida inteligente en aquella republiqueta.
Interesante video y ya quiero hacerme de un ejemplar de este libro...seguro me ayudara en referir y exponer a mis estudiantes algo más allá del concepto o la diferencia entre globalismo y globalización, aspiro a que se puedan asimilar el desafío que nos significa está corriente y realidad al mismo tiempo.
Paco Benavente, el análisis más lúcido de la tertulia. Del resto de discipulillos (porque discípulos, no son), desde hace rato sus charlas, tertulias, presentaciones, me generan una extraña sensación donde me veo impelido a buscar viejos videos de Gustavo Bueno (de los 80, 90, etc.). Es así. No puedo estar de acuerdo con ciertas ideas y afirmaciones que lanzaron tanto López como Ongay. Se equivocan en relación a las llamadas "sociedades secretas", que inicialmente lo fueron, y que luego de miles de filtraciones no les quedó otra que ser discretas, con grados y anillos internos inaccesibles para los no iniciados; y luego de pasadas ya varias décadas machacando los cimientos de la sociedad, sus valores, etc., hoy que ya nadie los persigue y que la Iglesia tiene un poder insignificante, finalmente se han quitado las máscaras y andan a sus anchas incluso dictando cursos y charlas abiertas a la comunidad. Claro que hoy mismo, decir que son secretas, no encaja. Pero lo fueron mucho tiempo. Y su finis operandi no fue nunca acabar con el Estado Nación, Ongay, sino al contrario, adueñarse de él. Y lo han hecho cientos de veces en todo el mundo. Los ignorantes en la materia suelen negar la existencia de los Illuminati de Baviera, que se va a hacer. Concuerdo con todo lo que han dicho en tono crítico con la agenda 2030. Gracias.
Extraordinario con el impresionante colofón de la discusión sobre la España soberana que materialmente no puede ejercitar poder político frente al imperio estadounidense aunque formalmente mantengamos reyes, bandera, selección de fútbol y hasta la posibilidad de denunciar tratados. Esta discusión abortada por la duración de la reunión amerita nuevo encuentro.
Lo de Ongay con la OTAN, la situación de España, y lo de Rusia y el separatismo catalán (burda propaganda liberalatlantista archidemostrada), es de traca. Va a tener que volver a leer "Nuestro hombre en la CIA" de Iván Vélez.
Por eso Puigdemont ha ido a refugiarse a Moscú, porque es un agente soviético, para nada se le ocurriría refugiarse en Bruselas donde está la sede de la otan y otras instituciones de la UE.
Tengo ya el presupuesto para leer el libro , aquirirlo primero , ahora estoy con el libro de Bravo , necesario tambien , y no es complicado a pesar de ciertas opiniones. un saludo a todos.
Sobre lo dicho al final: La cosmópolis...o el “estado” (imperio) universal es un imposible político (diapolítico), pero es una idea límite (como la de perfección, en extensión individual y en intensión personal -transcendental-...), como imperio filosófico (con componentes matapolíticos asumidos desde su realización diapolítica): (Gustavo Bueno, España frente a Europa…. Imperio).
Me da la impresión de que el sr. Benavente ha desarrollado una posición más critica frente a la OTAN et al. de la que manifestaba hace acaso un par de años en una conversación con FyJ y otros. Lo celebro. Aquí ha estado muy atinado; ese resumen de un minuto escaso del globalismo es piedra de toque. Saludos.
00:34:30 El concepto de “Imperio”. La necesidad de una teoría política que comprenda los procesos políticos actuales. El momento que significan las “conspiraciones” y las “conspiranoias”. Elon Musk, Soros y la humanidad.
Tenemos la suerte de haber nacido en España, llevamos en nuestra sangre el estigma que nos identifica como españoles, el único pueblo que puede sacar al mundo y su población de la esclavitud a la que está siendo sometida, que nadie dude que lo haremos. 🙋♂ #LaHumanidadVencerá.
Genial este video, felicitaciones a los que han participado y felicitaciones por el libro que por lo visto es para comprar. Me gusta muchisimo mas ver lo con la honestidad que hablan ustedes que la falta de sinceridad y contradicciones que encuentro en Daniel Estulin y de sus parecidos por ahi. Muchos puntos de vista nuevos y no lo mismo que venimos comiendo por 5 anos en la esfera del internet.
Leer a Daniel López Rodríguez es entretenidísimo. Se lo recomiendo a todo el mundo. Salvando las inconmensurables distancias, es como leer el "HOLA" o el "SEMANA" para quienes les apasione leer semejantes revistas. Sólo que en plan serio, muy interesante.
Definición de élite: "son aquellos cuya sociología nadie se atreve a escribir". Sería impagable un programa con este título en el que participaran los que tienen poder. Todo lo demás es dar vueltas alrededor de la ratonera. Un saludo.
Hola, saludos, he estado viebdo sus videos y a pesar q no soy creyente encuentro interesante sus conversaciones sobre hispanismo y protestantntismo, pero muchas cosas me generan dudas y creo q la mas grande es q es el catolicismo. Suena basica la pregunta pero creo q hay tantos puntos de vistas q tal vez seria un buen ejercicio explicitarlo y conversarlo. A veces uno supone cosas obvias q ya no lo son
O el Estado-Nación con su tecnología diversificada y protectora de los individuos o el globalismo dominador que imponiéndose a la humanidad establece una vida distópica para la mayoría de los seres humanos.
Después de los últimos tres años y los acontecimientos de plandemia y cacuna, podríamos pensar que el globalismo ha tenido demasiado éxito en el aborregamiento y origen de ceguera de una gran cantidad de población de los supuestos países avanzados del mundo occidental democrático (🙊🙊🙊).
Lo que tienen en común es conjunto de idelogias que dominan hoy día es un lenguaje absolutamente confuso. Cuando tratas de entender que significa algo, lo que no es fácil ya ha salido otra cosa aún más extraña. En esa confusión ya te ha robado, la cartera, tu país y tu identidad.
La Libertad sí existe, pero según grados y vinculada a la persona (transcendental), y al grupo. Lo contrario es asumir el predeterminismo protestante (de la irresponsabilidad del “elegido” para salvarse, sin obras...), ya sea por vía biológica o económica... en todo caso categorial "reduccionista"
Un giro de 360º te deja en el mismo lugar. Ustedes son un foco de pensamiento, se deben ir abriendo habitaciones, p.e. Por qué no se ha conmemorado como se debía el V centenario de la vuelta al mundo y en alianza con Portugal. Se debería hacer un ERE al instituto ELCANO o QUITARLE EL NOMBRE dado que lo están parasitando. La escuela de Oviedo puede ser el inicio de la reconquista de la autoestima de este pueblo.
sin duda mi próxima lectura. Me ha parecido muy interesante la exposición,Sin embargo quisiera hacer una puntualización : Los principales divulgadores "conspiranoicos"(conspiracion-paranoia) son lo que se conoce como disidencia controlada, como los nombrados Daniel Estulin o Cristina martín jiménez,y se dedican a marear al personal sin profundizar en los temas ni dar información que no se sepa,ademas, suelen ser los que hablan de annunakis y tierras planas.Obviamente están comprados o forman parte en algunos casos de la infantería masónica.
Me gusta distinguir o diferenciar entre, imperio (el clasico, tradicional: español, musulman, romano, griego, ..chino..) y su Mundialización, mediante el Mundialsmo, del contrario y antagónico Colonialismo (el anglosajón-yankee), ke acaba terminando en un imperio (globaista, por glovalizacion). Esta distinción, creo ayuda a diferenciar las dos opciones kon las ke nos marean y confunden, enterrando aun más el papel mundialista hispano, ante el arroyador colonialismo global anglosajón. ... un saludo.
01:44:00 EEUU y la Racionalidad de las dos tendencias “Nacionalista” y “Globalista” respecto de su existencia como Imperio y promocionado desde la eutaxia del mismo imperio…
02:18:00 “La agresión siempre ha venido de EEUU y no de Rusia”. Grados de vasallaje frente al Imperio Anglosajón y “papel de la filosofía en el conjunto del hacer”. Procesos federalizantes. Posibilidad de un gobierno mundial.
Y no toda prolepsis es aureolar, pues depende de la eficacia relativa de las anamnesis pasadas respecto a proyectos futuros (que haya o no ejemplos y modelos de realización, aunque no sean "perfectos"....). El Pensamiento aureolar es una prolepsis engañosa si no propone medios eficaces (el cómo) para su realización (acercándose al "ideal"), y simplemente propone "como si" fuera presente (realizable) lo que no lo es de manera tan clara, pues precisa, por ejemplo, "fuerza de obligar" para implantar una norma.... Por eso, al final, no se le hizo caso a Las Casas, ni a los jesuitas y sus Reducciones...
Le he escuchado en varios programas, y me cae bien Francisco Benavente. Pero según mi punto de vista, lo curioso es, que habiendo leído el materialismo filosófico pluralista y discontinuo de Bueno, ejercite un análisis monista y espiritualista, "idealista"de la situación.
01:11:00 “La historia secreta de la campaña que salvó…elecciones…” de Molly Ball, lucha de globalistas contra Trump. La paradoja de Obama y la “izquierda” aforada al globalismo aurolear.
dudo de la calidad del libro oyendo las intervenciones del autor en esta entrevista bendiciones para Francisco Benanbente y para Don Jose R Bravo inigo no se debe invitar mas
No hay problemas con el clima. El clima va cambiando paulatinamente de una firma a otra. Otro lis hielos continentales han crecido notablemente, lis osos polares se han reproducido en gran cantidad. Hay sistemas de modificaciones de clima cómo Haarp. Y hay 7 más sistemas de otros países.
Perfecto!!! Ahora otro vídeo que trate de la escolaridad/ escolarización en España. Para saber cómo clasificarme: tonta o loca. Actualmente, escolarizar a un niño es elegir entre susto ( tonto) o muerte ( loco). Por Dios, saneen un pelín su patio para dar ejemplo.❤️ Se valora el esfuerzo individual 😜
01:51:00 La historia del reino de Jazaria en el 711 hasta Ucrania 2014…
ปีที่แล้ว +1
Siempre que habla Daniel de ucrania dios mata un gatito. Habla como su Rusia nunca hubiese cometido errores con ucrania. Como si el pueblo ucraniano no tuviese ni voz ni voto. Como si no existiera. Y si existiera ha sido engañado. Como si el acercamiento a usa no fuese consecuencia de que por el interés y el control de Moscú los ucranianos no tuvieran que sufrir ser el país más atrasado y corrupto de Europa pese a sus enormes riquezas y capital humano.
Muchas gracias por vuestros interesantes comentarios. Muchas veces me parece que la superioridad de la Filosofía es pasar d niveles semánticos a otros cuando el discursos no le necesita, y de este modo se oscurece, complica y " dignifica" el mensaje. Por ejemplo siempre en el lenguaje general entendemos lo que es derecha e izquierda; vosotros usáis vuestro lenguaje privado "filosófico" que insertáis, como coletillas, en un discursos que transita a otro nivel. Por otra parte, los conspiranoicos no creemos que los fines sean realizables, ni siquiera que realmente los agentes quieran alcanzarlos, lo que planteamos cual va a ser el precio y el costa (al pueblo) y a cuanto el beneficios para las elites. Me sorprende como hipostasiais al Estado y Imperio. Solo actúan hombre, asociados o enfrentados, con distintos niveles de poder, capacidad e incentivos.
El señor es pro ruso y dice que quiere paz. Así que Putin es muy buena persona. Se ve que ustedes no vivieron en un sistema totalitario. De paso, nací en Cuba en 1958 y viví más de 40 años hasta que pude escapar. Entonces no entiendo al militar pro ruso, que dice él que no es pro de nadie. Finalmente los ucranianos, como casi todos en Cuba, queremos a los rusos bien lejos. Y ya lo sacaremos de esa isla, que no les quepa ninguna duda.
Saludos desde el Río de la Plata, España Americana ❤
¡Gracias por este programa! Muy bueno.
.
No me pierdo nada del genio de Daniel ni de sus invitados,excelente programa, saludos y enhorabuena a todos
Felicidades por el encuentro, que gusto de video, saludos y gracias por compartir.
El libro está realmente muy bien. El contenido es insuperable. Sin embargo debería hacerse una corrección de errores ortográficos, algunos de ellos en nombres extranjeros ("Brenenorden", p. 101. La forma correcta es Bienenorden; "human right", falta una s; "black lives matters", sobra una s. En el capítulo de la Comisión Trilateral aparecen las palabras trileteral, triliteral, incluso varias veces. Hay errores de bulto (la guerra de Ucrania empezó el 24 de febrero de 2024, p 370) De contenido solo hay un error: se nombra a Baviera a veces como ciudad ("...Baviera, una ciudad profundamente conservadora y católica", p. 103; "... miembros distribuidos por 70 ciudades, siendo las más importantes Baviera, Weimar y Gotha" p. 105). Baviera no es una ciudad, es un estado federal. En la p. 341 el contenido no está del todo claro debido a la numeración/confusión de Bush I y Bush II ("Justo doce años después del famoso discurso de George H.W. Bush, [... ] su hijo Bush I promulgó ...). Hay en general muchos errores ortográficos, pero todos esos errores son fácilmente subsanables. Enhorabuena por el libro, o mejor dicho por los libros, pues he leído todos tus libros y son muy recomendables, aunque en mi modesta opinión éste me parece a día de hoy el mejor.
Sí, hay muchas erratas. No sé si habrá segunda edición para arreglarlo. Gracias por tu interés.
Excelente !!. Muchas gracias.
Brutal JR Bravo. Venga Ongay, pa casita.
El Sr. Ongay, en las nubes con respecto a España. Dice referirse a la misma a día de hoy (algo totalmente indefinido) sin tener en cuenta que hay un curso en marcha distáxico (OTAN y UE) por lo menos desde hace 40 años. Y en un arrebato de realpolitik añade que es lo que hay. ¡Como si no lo supiéramos mejor que él!
Es sorprendente, pero cuanto más sabe uno de Aznar más asco da.
Magnífico debate. ¡Gracias por compartir!
No averigüe demasiado.
Bravo a este teatro crítico. Felicitar a un ex paisano mío, Alsina, a quien he descubierto a través de la fundación . Cuando yo era joven no tenía la misma visión actual que me trajeron varios hechos contemporáneos iniciándose con la republiqueta de 5’. Mi despertar inicio en aquel momento. Ha sido agradable descubrir vida inteligente en aquella republiqueta.
Eres de Ripoll?
Interesante video y ya quiero hacerme de un ejemplar de este libro...seguro me ayudara en referir y exponer a mis estudiantes algo más allá del concepto o la diferencia entre globalismo y globalización, aspiro a que se puedan asimilar el desafío que nos significa está corriente y realidad al mismo tiempo.
Muy interesante la exposición de Bravo.
Paco Benavente, el análisis más lúcido de la tertulia. Del resto de discipulillos (porque discípulos, no son), desde hace rato sus charlas, tertulias, presentaciones, me generan una extraña sensación donde me veo impelido a buscar viejos videos de Gustavo Bueno (de los 80, 90, etc.). Es así.
No puedo estar de acuerdo con ciertas ideas y afirmaciones que lanzaron tanto López como Ongay. Se equivocan en relación a las llamadas "sociedades secretas", que inicialmente lo fueron, y que luego de miles de filtraciones no les quedó otra que ser discretas, con grados y anillos internos inaccesibles para los no iniciados; y luego de pasadas ya varias décadas machacando los cimientos de la sociedad, sus valores, etc., hoy que ya nadie los persigue y que la Iglesia tiene un poder insignificante, finalmente se han quitado las máscaras y andan a sus anchas incluso dictando cursos y charlas abiertas a la comunidad. Claro que hoy mismo, decir que son secretas, no encaja. Pero lo fueron mucho tiempo. Y su finis operandi no fue nunca acabar con el Estado Nación, Ongay, sino al contrario, adueñarse de él. Y lo han hecho cientos de veces en todo el mundo. Los ignorantes en la materia suelen negar la existencia de los Illuminati de Baviera, que se va a hacer.
Concuerdo con todo lo que han dicho en tono crítico con la agenda 2030. Gracias.
Extraordinario con el impresionante colofón de la discusión sobre la España soberana que materialmente no puede ejercitar poder político frente al imperio estadounidense aunque formalmente mantengamos reyes, bandera, selección de fútbol y hasta la posibilidad de denunciar tratados. Esta discusión abortada por la duración de la reunión amerita nuevo encuentro.
Lo de Ongay con la OTAN, la situación de España, y lo de Rusia y el separatismo catalán (burda propaganda liberalatlantista archidemostrada), es de traca. Va a tener que volver a leer "Nuestro hombre en la CIA" de Iván Vélez.
Por eso Puigdemont ha ido a refugiarse a Moscú, porque es un agente soviético, para nada se le ocurriría refugiarse en Bruselas donde está la sede de la otan y otras instituciones de la UE.
Ongay no está negando la injerencia yanqui. Que los rusófilos echen un ojo a lo que publica Russia Tоday en español.
IO es de skull & bones , mira su polo.
gracias por el video
Tengo ya el presupuesto para leer el libro , aquirirlo primero , ahora estoy con el libro de Bravo , necesario tambien , y no es complicado a pesar de ciertas opiniones.
un saludo a todos.
Sobre lo dicho al final:
La cosmópolis...o el “estado” (imperio) universal es un imposible político (diapolítico), pero es una idea límite (como la de perfección, en extensión individual y en intensión personal -transcendental-...), como imperio filosófico (con componentes matapolíticos asumidos desde su realización diapolítica):
(Gustavo Bueno, España frente a Europa…. Imperio).
Todas las intervenciones de Francisco Benavente me parecen espectaculares.
Qué simpático es este tío. Al final me terminaré comprando sus libros.
Me da la impresión de que el sr. Benavente ha desarrollado una posición más critica frente a la OTAN et al. de la que manifestaba hace acaso un par de años en una conversación con FyJ y otros. Lo celebro. Aquí ha estado muy atinado; ese resumen de un minuto escaso del globalismo es piedra de toque. Saludos.
1:51:16 - Un estudio con mayor profundidad sobre Jazaria por Daniel López Rodríguez estaría muy interesante.
00:34:30 El concepto de “Imperio”. La necesidad de una teoría política que comprenda los procesos políticos actuales. El momento que significan las “conspiraciones” y las “conspiranoias”. Elon Musk, Soros y la humanidad.
Grabde Daniel,muchas gracias ,gran lección como siempre!!!
Tenemos la suerte de haber nacido en España, llevamos en nuestra sangre el estigma que nos identifica como españoles, el único pueblo que puede sacar al mundo y su población de la esclavitud a la que está siendo sometida, que nadie dude que lo haremos. 🙋♂
#LaHumanidadVencerá.
Muy bien dicho.
Madre mia!. Qué te fumaste?
Genial este video, felicitaciones a los que han participado y felicitaciones por el libro que por lo visto es para comprar. Me gusta muchisimo mas ver lo con la honestidad que hablan ustedes que la falta de sinceridad y contradicciones que encuentro en Daniel Estulin y de sus parecidos por ahi. Muchos puntos de vista nuevos y no lo mismo que venimos comiendo por 5 anos en la esfera del internet.
Leer a Daniel López Rodríguez es entretenidísimo. Se lo recomiendo a todo el mundo. Salvando las inconmensurables distancias, es como leer el "HOLA" o el "SEMANA" para quienes les apasione leer semejantes revistas. Sólo que en plan serio, muy interesante.
Definición de élite: "son aquellos cuya sociología nadie se atreve a escribir". Sería impagable un programa con este título en el que participaran los que tienen poder. Todo lo demás es dar vueltas alrededor de la ratonera. Un saludo.
El verdadero poder se mantiene oculto.
Hola, saludos, he estado viebdo sus videos y a pesar q no soy creyente encuentro interesante sus conversaciones sobre hispanismo y protestantntismo, pero muchas cosas me generan dudas y creo q la mas grande es q es el catolicismo. Suena basica la pregunta pero creo q hay tantos puntos de vistas q tal vez seria un buen ejercicio explicitarlo y conversarlo. A veces uno supone cosas obvias q ya no lo son
2:43 Madrid no es el centro geográfico. Está bastante al norte de ese centro. Es más centro que Cádz pero no es el centro.
O el Estado-Nación con su tecnología diversificada y protectora de los individuos o el globalismo dominador que imponiéndose a la humanidad establece una vida distópica para la mayoría de los seres humanos.
Después de los últimos tres años y los acontecimientos de plandemia y cacuna, podríamos pensar que el globalismo ha tenido demasiado éxito en el aborregamiento y origen de ceguera de una gran cantidad de población de los supuestos países avanzados del mundo occidental democrático (🙊🙊🙊).
Buenísimo video, ojala muchos españoles lo vean.
La mayoría de ellos no lo entendería.
@@anselmo4952 Habrá que ayudarles entonces¿no?
Lo que tienen en común es conjunto de idelogias que dominan hoy día es un lenguaje absolutamente confuso. Cuando tratas de entender que significa algo, lo que no es fácil ya ha salido otra cosa aún más extraña.
En esa confusión ya te ha robado, la cartera, tu país y tu identidad.
La Libertad sí existe, pero según grados y vinculada a la persona (transcendental), y al grupo. Lo contrario es asumir el predeterminismo protestante (de la irresponsabilidad del “elegido” para salvarse, sin obras...), ya sea por vía biológica o económica... en todo caso categorial "reduccionista"
Un giro de 360º te deja en el mismo lugar. Ustedes son un foco de pensamiento, se deben ir abriendo habitaciones, p.e. Por qué no se ha conmemorado como se debía el V centenario de la vuelta al mundo y en alianza con Portugal. Se debería hacer un ERE al instituto ELCANO o QUITARLE EL NOMBRE dado que lo están parasitando. La escuela de Oviedo puede ser el inicio de la reconquista de la autoestima de este pueblo.
sin duda mi próxima lectura. Me ha parecido muy interesante la exposición,Sin embargo quisiera hacer una puntualización :
Los principales divulgadores "conspiranoicos"(conspiracion-paranoia) son lo que se conoce como disidencia controlada, como los nombrados Daniel Estulin o Cristina martín jiménez,y se dedican a marear al personal sin profundizar en los temas ni dar información que no se sepa,ademas, suelen ser los que hablan de annunakis y tierras planas.Obviamente están comprados o forman parte en algunos casos de la infantería masónica.
Hasta el de seguridad de la puerta puede hacer filosofia con el maestro Bueno.
Me gusta distinguir o diferenciar entre, imperio (el clasico, tradicional: español, musulman, romano, griego, ..chino..) y su Mundialización, mediante el Mundialsmo, del contrario y antagónico Colonialismo (el anglosajón-yankee), ke acaba terminando en un imperio (globaista, por glovalizacion). Esta distinción, creo ayuda a diferenciar las dos opciones kon las ke nos marean y confunden, enterrando aun más el papel mundialista hispano, ante el arroyador colonialismo global anglosajón. ... un saludo.
Ongay claramente proglobalista, relativizando todo bajo una visión extremadamente pluralista y conformista.
LA IDEOLOGÍA FORMA PARTE DE LA SECTA
01:44:00 EEUU y la Racionalidad de las dos tendencias “Nacionalista” y “Globalista” respecto de su existencia como Imperio y promocionado desde la eutaxia del mismo imperio…
02:18:00 “La agresión siempre ha venido de EEUU y no de Rusia”. Grados de vasallaje frente al Imperio Anglosajón y “papel de la filosofía en el conjunto del hacer”. Procesos federalizantes. Posibilidad de un gobierno mundial.
1:36:00 "la realidad no existe" IOF
Y no toda prolepsis es aureolar, pues depende de la eficacia relativa de las anamnesis pasadas respecto a proyectos futuros (que haya o no ejemplos y modelos de realización, aunque no sean "perfectos"....). El Pensamiento aureolar es una prolepsis engañosa si no propone medios eficaces (el cómo) para su realización (acercándose al "ideal"), y simplemente propone "como si" fuera presente (realizable) lo que no lo es de manera tan clara, pues precisa, por ejemplo, "fuerza de obligar" para implantar una norma.... Por eso, al final, no se le hizo caso a Las Casas, ni a los jesuitas y sus Reducciones...
Seria interesante que comentarais ¿¿porque todos los criticos con el globalismo son acriticos con Putin?... Es una coincidencia reiterativa...
No crea. También los hay.
pues muy bien me parece el plausible optimismo - digámoslo así - de José Ramón. Y lo digo en serio.
00:17:00 Ideas “auroleadas”: “ocasión de gol”, “socialismo y comunismo final”…
50:32 - La Trilateral convirtió a España en una nación 'semi-periférica'.
BlackRock y Vanguard dominan todo el mundo, especialmente Occidente. Ellos mandan todo. Fin de comunicado.
El que conoce el EXPEDIENTE ROYUELA se explica muchas cosas.
Le he escuchado en varios programas, y me cae bien Francisco Benavente. Pero según mi punto de vista, lo curioso es, que habiendo leído el materialismo filosófico pluralista y discontinuo de Bueno, ejercite un análisis monista y espiritualista, "idealista"de la situación.
01:37:00 Dos hipóstasis “La Izquierda” y “El Globalismo”. EEUU y España. “Alianza de Fuerzas laborales y el Capital”. La “izquierda en EEUU”…
01:11:00 “La historia secreta de la campaña que salvó…elecciones…” de Molly Ball, lucha de globalistas contra Trump. La paradoja de Obama y la “izquierda” aforada al globalismo aurolear.
Tan acertados en la mayoría de los temas y sin embargo en esto del globalismo estáis más perdidos que el barco del arroz.
dudo de la calidad del libro oyendo las intervenciones del autor en esta entrevista bendiciones para Francisco Benanbente y para Don Jose R Bravo inigo no se debe invitar mas
02:28:00 Skull & Bons y Aznar cerrando…
No hay problemas con el clima. El clima va cambiando paulatinamente de una firma a otra. Otro lis hielos continentales han crecido notablemente, lis osos polares se han reproducido en gran cantidad. Hay sistemas de modificaciones de clima cómo Haarp. Y hay 7 más sistemas de otros países.
Perfecto!!!
Ahora otro vídeo que trate de la escolaridad/ escolarización en España. Para saber cómo clasificarme: tonta o loca.
Actualmente, escolarizar a un niño es elegir entre susto ( tonto) o muerte ( loco). Por Dios, saneen un pelín su patio para dar ejemplo.❤️
Se valora el esfuerzo individual 😜
01:51:00 La historia del reino de Jazaria en el 711 hasta Ucrania 2014…
Siempre que habla Daniel de ucrania dios mata un gatito. Habla como su Rusia nunca hubiese cometido errores con ucrania. Como si el pueblo ucraniano no tuviese ni voz ni voto. Como si no existiera. Y si existiera ha sido engañado. Como si el acercamiento a usa no fuese consecuencia de que por el interés y el control de Moscú los ucranianos no tuvieran que sufrir ser el país más atrasado y corrupto de Europa pese a sus enormes riquezas y capital humano.
Bravo: Se ha dado por hecho perder esa soberanía...
No tenéis la perspectiva de que el partido demócrata también está tratando de vaciar de soberanía a EEUU.
ES QUE GLOBALIZACION NO ES LO MISMO QUE GLOBALISMO.
01:29:00 Trillones en bolsa dando vueltas al mundo creando beneficios.
Muchas gracias por vuestros interesantes comentarios. Muchas veces me parece que la superioridad de la Filosofía es pasar d niveles semánticos a otros cuando el discursos no le necesita, y de este modo se oscurece, complica y " dignifica" el mensaje. Por ejemplo siempre en el lenguaje general entendemos lo que es derecha e izquierda; vosotros usáis vuestro lenguaje privado "filosófico" que insertáis, como coletillas, en un discursos que transita a otro nivel.
Por otra parte, los conspiranoicos no creemos que los fines sean realizables, ni siquiera que realmente los agentes quieran alcanzarlos, lo que planteamos cual va a ser el precio y el costa (al pueblo) y a cuanto el beneficios para las elites.
Me sorprende como hipostasiais al Estado y Imperio. Solo actúan hombre, asociados o enfrentados, con distintos niveles de poder, capacidad e incentivos.
Ser o aparentar ingenuidad y defender el imperialismo ruso de Putin????
El señor es pro ruso y dice que quiere paz. Así que Putin es muy buena persona. Se ve que ustedes no vivieron en un sistema totalitario. De paso, nací en Cuba en 1958 y viví más de 40 años hasta que pude escapar. Entonces no entiendo al militar pro ruso, que dice él que no es pro de nadie. Finalmente los ucranianos, como casi todos en Cuba, queremos a los rusos bien lejos. Y ya lo sacaremos de esa isla, que no les quepa ninguna duda.
En España viven en un sitio donde la UE está creando los cimientos de un sistema soviético, ten en cuenta esa parte.
¿El papel de Zelenski?
Mucha desinformación y muchos supuestos hay , en general, en este vídeo.