ВНИМАНИЕ! Мат и оскорбления на канале запрещены. Бан не дремлет (а если и дремлет, то не долго). Правила канала есть под каждым видео! Приятного просмотра и общения. P.S. Музыка: Валерий Сенмут - От утробы к обелиску Валерий Сенмут - Устье Мертвой Реки Михаил Алперин - Молитва Kevin MacLeod - District Four
спасибо за ролик, но концовка не очень, лучше-бы подсказал, какие истории действительно стоит освещать в связи с их безграмотной подачей большенством, взять к примеру заблуждение о яйцеклетках в ролике Смэша, но что-то более масштабное и то что можно вывести в историю, а не исковеркивание одного понятия)
Может Поперечный и правда пошутил, но дело в том что многие восприняли его доводы всерьёз. И том что эти доводы эти давно используются различными адептами "альтернативной истории".
Нет не шутил, он сделал это целенаправленно и делает это давно, но после этого видео он конечно будет доказывать что это все шутки, вы тупые и нечего не поняли
R.I.V поперечный бездарность, в юморе он полный ноль, Александр правильно заметил что можно шутить как Карлин пробуждая в людях критическое мышление, но поперечный так не умеет его уровень это плоские тупые шутки и сплошной плагиат а его аудитория это люди не умеющие критически мыслить в основном это школьники, т.е он засирает им мозги и делает еще на этом деньги
Нет, воспринять такую ахинею за реальность могли школьники и влюбленные в Поперечного девицы, для которых он - бог истины и царь мнений, слова его священны и не подвергаются критике.
Александр - пропагандист. В частности в области истории он пропагандирует официальную версию. Не знаю, на сколько изложение стандартной версии истории можно назвать "просвещением". Может быть правильнее назвать это "оболваниванием".
Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя: - Письменных источников - 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу. - Архитектурных памятников - 0 (ноль). - Лингвистических заимствований - 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было. - Культурных и правовых заимствований - 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века. - Экономических последствий завоевания мира - 0 (ноль): ограбили кочевники две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой? Пусть не библиотеки, но хотя бы золотишко, содранное с якобы порушенных ими храмов… Ан нет ничегошеньки. - Нумизматических следов - 0 (ноль): никаких монгольских монет миру не изветсно. - В оружейном деле - 0 (ноль). - В фольклоре монголов нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации.
"бред тут нести" - ни слова не говоря про то, что я написал, вы пишите что это бред. Соколов приводит общепринятую версию истории, документов реальных он никогда не видел, откуда и как они появились, он не разбирался (документы якобы переписаны с ранее уничтоженных), он просто цитирует всё, что написано в официальных источниках, не анализируя их. Это при том что историки тоже просто переписывают друг у друга. Если вы не хотите анализировать РЕАЛЬНЫЕ исторические не состыковки (в том числе те, что я привёл), реальные карты, то, как бы и живите во лжи, но не нужно говорить что что-то когда-то кем-то написанное есть истина в последней инстанции.
Владимир Шулаев Нда, я смотрю тут новый Фоменко появился. Где интересно вы видели РЕАЛЬНЫЕ документы? Откуда Вы знаете что они РЕАЛЬНЫЕ. Если для вас не аргумент общепризнанных документов, то верить фиг знает откуда взятым документам попахивает дебелизмом
был очень доволен, увидев название ролика. после видеоролика Данилы было желание полистать, так сказать, исторические источники и Вы сильно порадовали. очень информативно и не без иронии. благодарю, утолили любопытство в полной мере. еще бы капсом "РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОПЕРЕЧНОГО" в название)
Какое разоблачение? Вы что такие наивные у поперечного формат есть такой рассказывать консперологические теории. Он в это не верит. И всем должно быть понятно что это стеб
Коренное население и били американцами. А тот сброд, который там сейчас живёт это потомки убийц, воров, предателей, рабов и просто людей, которые искали на попу приключений, приезжая на чужой континент.
Из исторической летописи: Прилетает Змей-Горыныч в деревню Киевской Руси и сжигает её. Выжившие собрались и пошли к Алёше Поповичу. Рассказали всё, а Попович и говорит: - Дайте неделю подумать... -Неделя много, мало ли что, вдруг опять прилетит и сожжёт всё. Сказали крестьяне и пошли к Добрыне Никитичу. Рассказали Добрыне всю ситуацию - Добрыня 3 дня попросил подумать. - Три дня много. - Сказали крестьяне и пошли к Илье Муромцу Пришли к Илье и говорят: - Илья Муромец, Змей-Горыныч прилетел и сжёг деревню и часть жителей. На тебя только надежда. Илья спрыгивает с печи и кричит: - Доспехи быстрее, копьё, коня... быстро... быстро... Крестьяне принесли доспехи и копьё, коня привели. Илья оделся, взял копьё и прыгнул на коня, а крестьяне и спрашивают у него: - Илья, ты даже думать не будешь как те двое? А Илья Муромец им и отвечает: - Да что тут думать - съёб"ваться надо. XII в нашей эры. Сказание о трёх богатырях
Печально что многие школьники не понимают что блогеры (а тем более стендап комики) имеют привычку шутить. Не вижу вины Поперечного, тем более что в описании ролика написано, что присутствует конспирологическая теория. Надеюсь не дойдет до того что "про науку шутить нельзя, глупые теории нельзя упоминать даже в шутках". Александру спасибо что вправляет мозги тем кто шутки не понял
ты не понял суть видео, скорее всего из-за того, что не досмотрел до конца. автор хотел сказать что в этом мире итак полно всякого мусора, и эти люди создают его без какой то познавательной, с точки зрения науки, части. из-за всего этого переизбытка выдуманной/недоказанной информации, многие молодые люди сбиты с толку, у них не формируется внутренний стержень, и в последствии ими можно манипулировать. считаю, что шутить про науку и теории заговора лучше с осведомленными людьми, которые точно понимают что это шутка.
У Поперечного уйма подписчиков, а в связи с этим есть ответственность! Над такими вещами ,в наше неустойчивое время, шутить опасно. Тем более, если учесть, что большинство школьников книг не читают. Кстати, очень правдоподобная шутка (если шутка) но я подумала что он тупой дегенерат.
Если народу критического мышления не прививать то все будут конечно слушать Задорнова и Поперечного как источник правды, а не как источник юмора. У Джо Рогана было шоу где он тоже конспирологический бред на серьезных щах нёс. Тот кто хочет верить во всякий бред и без поперечного найдет кого слушать. Поперечный хотябы пытался в этом ролике юмор какой то подать. На мой взгляд получилось не очень, видно что на коленке.
Автор примерно на третьей минуте объясняет, почему он так серьезно разбирает поперечного, но комментаторы все равно кукарекают "а пачиму так сирьезна на шутку"
@@panterasong4256 Когда ты имеешь такое влияние на умы людей как у Поперечного ты должен иметь в виду то что у многих школьников проблемы с мозгом. Нет базара нет сатира у Данилы получилась что надо те кто по старше неплохо с этого поржали, только вот кое кто не учел того что у школьников пока ещё пусто в головах и не до конца развито критическое мышление!
@@panterasong4256 У тебя дяденька откровенно фашистская риторика! Нет никаких доказательств того что гены влияют на уровень интеллекта человека. Примерами из истории была многократно доказана ошибочность данной теории. Действие выражения что иногда природа отдыхает на потомках выдающихся людей не сложно проследить по автобиографиям этих самых выдающихся личностей достаточно просто посмотреть кем были их родители и кем смогли стать их дети. Достаточно обширная выборка по таким людям покажет полную состоятельность данного тезиса. А реальная причина почему в стране падает уровень интеллекта является деструктивный процесс по разрушению нашей системы образования тем самым министерством которое за него и отвечает! А не какие-то мифические гены в которых ты явно не разбираешься не являясь ученым генетиком!
@@СергейМамонов-ш7ю А может ты просто фанат Жака Фреско? И ты уверен что норвежец среднестатистический и среднестатистический узбек - это одно и то же? Не путай сынок эволюцию с фашизмом. Это у тебя происходит от безграмотности.
@@panterasong4256 То о чем ты говоришь это не элементарные базовые вещи в генетике. И это не проходят в школе. И твое предложение порассуждать об разнице интеллекта среднестатистичекого норвежца и узбека попахивает предложением подискутировать на тему существования высшей расы и того кто ею является, а это откровенный фашизм! Кроме того попытка убедить меня в том что такие вещи изучают в школе является самым тупым аргументом что я слышал. Потому что в школьной программе нет такого предмета как генетика. Есть биология и в рамках этого предмета дают только общие представления об ДНК. И любой школьный учитель по биологии практически полностью не компетентен в таком предмете как генетика. А если учитель в школе рассказывает подобное своим ученикам то будь уверен что он бессовестно срет своим ученикам в уши! В педагогических институтах на факультете школьного учителя по биологии не знаю как правильно это называется ни именно школьного учителя. Так вот в программе этого факультета есть только общие понятия генетики не более того. Генетику изучают исключительно в профильных вузах и больше нигде!
Поперечный действительно был прав,никаких монгол не было,славяне держали в страхе всю евразию,и если ты посмотришь карту современную то увидешь огромную страну под названием Россия,вопрос,откуда у России такие территории?!
@@nikitaandreev3616, ты историю России почитай, умник тут нашёлся. Веришь человеку, который просто пару статеек прочёл. И твои догадки схожи с аргументами религиозных фанатиков, "СМОТРИТЕ!!! МИР(территория России) СУЩЕСТВУЕТ!!! ЗНАЧИТ БОГ ЕСТЬ(поперечный прав)". В учебниках по истории всё написано, территории отбирали силой
Благодаря этому видео узнала о существовании Поперечного. Но какая разница, шутил он или нет, если это послужило поводом для такой интересной лекции? Спасибо, посмотрела с огромным удовольствием!
Лекция интересная но имеет огромный недостаток в логике. Это недостаток самого автора. А так обвиняет Поперечного в пурге то нужно хотя бы позаботиться что доводы могут быть приняты. К сожалению это не так
Не думал, что кто-то воспримет видео Поперечного всерьёз. Данную рубрику на его канале я воспринимал как сборник лженаучных, конспирологических теорий, высмеиваемых автором.
Как раз сейчас по-моему среди молодежи меньше тех, кто думает как вы. А больше тех, кто понимает такие приколы, как у Поперечного всерьез. А уровня образованности, чтобы понять, что это шутка не хватает.
На территорию Московского Княжества .. на Руси был вообще аврал, но и Русь пала в конце концов (не путать муж собой два государства, в одном столица - Москва, у другого - Киев)
СПАСИБО! Большое спасибо! Я мало интересовался этим промежутком времени. И чуть не поверил Поперечному... точнее я собрал друзей и попросил их послушать его ролик, и высказаться об этом. Как результат, не то что он нас убидил, но мы засомневались...
Да, так и есть. ОТК стоит на истории, написанной сотней ученых, которые посвятили свою жизнь, чтобы пролить свет на прошлое на основании многолетних исследований, анализа археологических раскопок и пр. Как поставить ОТК пиз*аболу, притянувшему информацию из ниоткуда ?
аРГУМЕНТ ПРО "ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ" нЕ убедителен. Сколько говорилось, что романовы переписали историю россии под свои интересы, затем пришли большевики и переписали историю под себя, потом дерьмократы переписали историю советской россии. Украина, вот где перепись истории происходит на наших глазах. Это всё очевидные вещи и последними своими репликами автор ролика уничтожил все 20 минут предыдущего текста. В моих глазах так и случилось. Уважаю Клима Жукова, возможно текс писался совместо а автор только озвучивал но убедить аргументированно они меня на 100 не смогли. Нужно лучше знать материал и лучше готовиться. Историю действительно пишут победители и если россия канет в лету то германию разгромит США в мае 1945 года. Есть сомнения ?
@@aleksey_k73 Два года прошло. Интересно, ты поумнел за это время? Автор ролика критикует тех, от кого сам ничем не отличается. Его доводами можно также отвечать ему же, опровергая. Общие фразы, ссылки на сотни "учёных", как пить дать он с ними лично общался, а они жили в то время и, естественно писали правду и только правду, ну, как СМИ сейчас о путине, росте экономики, повышении благосостояния народа, как в РФ всё прекрасно, проклятый Запад загнивает, а Обама, простите, ссыт в наших подъездах, по ночам ковыряет наши отличного качества дороги и т.д. и т.п. Позабавило мнение автора, что монголо-татары шли завоёвывать, а не насиловать и, вообще нет фактов насилия, типа хотите доказать обратное - факты в студию. Автор это серьёзно? Впрочем, если принять во внимание тягу некоторого круга лиц к зоофилии и гомосексуализму, то, в принципе, это можно принять, как довод, последствия оставленной "нашествующими" части их культуры в европейском обществе. И бабы целы и овцы довольны, с кобылами, ослами, ишаками и прочей поруганной живностью... А эта фенька автора о существовании монголо-татар и нашествии их в Европу - примчались какие-то дикие, злобные, бешеные, жестокие личности на лихих конях, внимание (!), с Каспийских гор (точно монголы, мать их)... и, типа, предали всё огню и мечу, и, да, баб не трогали, ни одной, как нам уже поведал автор ролика, они пришли завоёвывать, а не насиловать. Странно и то, что завоеватели не остались на завоёванной земле, не подтянули туда своих родственничков, не навязали свой образ жизни, культуру, знания, как то - ставить юрту, годами не мыться, не навязали свою религию, "письменность", резьбу по кости, топить избы какашками, на них же готовить п ищу и прочее, прочее, прочее. Ещё нюанс. Для чего ведутся захватнические войны? Похоже автор ролика не в курсе, все же остальные знают - ради обогащения и, как побочный эффект, перенятия всего лучшего, прогрессивного, облегчающего жизнь, двигающего эволюцию вперёд. Игиде были все азиатские страны в своём развитии до двадцатого века, тем более Монголия? Вывод. Можно, предполагая, говорить лишь о том, что в древние времена, часть отсталых, кочевых племён, не обременённых семейными узами (как правило молодые, не женатые) пустились в авантюру (награбить на калым для покупки себе бабы и создание семейного очага), то есть обычный набег на соседние племена (страны), быстренько прошвырнулись пограбив и убрались восвояси, так было за определённое время несколько раз, что вполне привычное дело для того времени, своеобразный "Блицкриг" фашиствующих дикарей на Русь. Подменить понятие "набеги" (в долгосрочной перспективе) на "иго" нет проблем. Триста лет набегов время от времени (сплошной линии охраняемых границ в те времена как-то не предусматривалось, бегай туда сюда сколь угодно и беспрепятственно) обозвали "игом", типа, под гнётом завоевателей. Как одну из версий, невозможно отрицать - религиозные войны между Православными, Христианами, Исламистами, кои ведутся до сих пор. :о)
Ваш ролик мало того что интересный и познавательный, он хорошо зашёл за счёт ссылки на популярного блогера, и я хотел бы чтобы вы не останавливались, очень хочется увидеть разбор на историю Поперечного про Петра 1 :)
Сомнение да, важно, но тут вопрос стал так, что они не просто сомневались, а банально взяли на веру противоположное заявление, тем более от человека который и не собирается быть хотя бы популяризатором науки, даже если он поддерживает ее...
@@nikolaydd6219 И это правильное мнение. Хороший ребенок станет послушным винтиком и будет пахать на заводе до пенсии, чтобы обеспечить детей. Плохой ребенок, наслушается незнакомых дядей из интернета, полезет на баррикады, и вымрет не оставив потомства.
Ну вообще, как мне всегда казалось, Поперечный как раз в подобных роликах стебётся над всякими "гениальными" теориями, разоблачающими официальную историю. Причем это лежит на поверхности: он по сюжету эти теории выдавать может только в состоянии опьянения. Да и в названии ролика "реальная история" стоит в кавычках, а под видео написано "ОСТОРОЖНО: в видео присутствует мат, алкоголь и конспирологические теории!" Понятно, что найдутся те, кто шутку не поймут, но если на людей без чуства юмора оглядыватся, то это вообще шутить не стоит. Что не отменяет, конечно необходимости и пользы этого разбора.
Могу их поздравить, они не меньшие идиоты, чем те, кто тут пишет "Давите эту шушеру". Ролик, в котором мужик рассказывает конспирологические теории, ТОЛЬКО будучи в СТЕЛЬКУ бухим.
Ну, насчёт доверия учителям. Нам в школе учительница доказывала, что чем раньше начнешь половую жизнь, тем раньше она закончится и у мужчин, и у женщин. А могла бы просто просветить в области контрацепции, так она уберегла бы подростков от лишних проблем и не подорвала бы доверие к себе
У меня в универе в 2010 старая бабулька-историк вопрошала, почему Медведев, посетив Польшу, извинялся перед ними? Я ответил, что это за раздел Польши с Германией. Столько хейта полилось в мой адрес, и это при том, что документы на этот счёт уже были опубликованы. Экзамен, естественно, я завалил, не смотря на то, что до этого в олимпиадах участвовал.
@@ernestnazarov5119 история - самая проституизированная наука 20 века. Сейчас многим кажется замечательным, что поделил. И медведев давно ни перед кем не извиняется.
Так он дисклеймер и написал. Плюс в конце ролика сделал саркастичную ремарку на счет того, что просто, пардон, "ссал" в неокрепшие умы школьников" и сто раз обговаривалось, что это все стеб. Поэтому почему его ролик стал таким тригером для всех мне не ясно. То, что полоумные ребята воспринимают все за чистую монету - вина полоумных ребят, а не источника информации (пусть даже сомнительного). А Александра послушать было очень интересно. Надеюсь, что , пока не стих шум вокруг данной темы, канал успеет вырасти!
Поперечный ещё в конце первого видоса сказал, что это просто теории заговора и что его ролик не претендует на правду, а носит чисто юмористический характер.
Что я могу сказать,- повелись!))) Там у Данилы ещё про Пушкина с Дюма есть. Спасибо, ролик интересный. Досмотрел ролик до конца, печально, печально то что вы правы! Я бы с удовольствием посмотрел ещё какой-нибудь подобный ролик, но не ценой безграмотности окружающих. Нет ну надо же, неужели кто-то воспринимает этот ролик всерьёз?
Это же хорошо что тема была поднята. Классно что решил сделать об этом ролик. А по поваду Дани, не воспринимай эти вещи в серьез, школьники всегда будут верить в красивую чушь, они должны пройти этот этап по дороге к критическому мышлению.
Может вы и правы. Но я правда не считаю что комика следует винить за то что его шутки воспринимают в серьез. Причем в самом видео делается намек что это пьяный бред. к тому же, это послужило причиной создания этого шикарного ролика , который явно подымет популярность канала на горячей теме.
да, согласен. но вопрос, как? разве процесс не отличный способ учиться? почему бы учителю истории не предоставит убедительные доказательства? его не станут слушать потому что он не имеет авторитета у школьников? А разве не задача учителя его заработать ? И да, "ваш поперечный тупой, беспринципный наркоман" не лучший аргумент.
Сделайте в соавторстве с Поперечным разоблачение, в стиле его «реальной истории», так быстрее достучаться будет до тех, кто шутку Дани не понял. Стебануть эту теорию вместе, а потом предложить всем заглядывать на огонек на антропогенез.ру и форум ученых против мифов.
Спасибо огромное, Александр. Родился и вырос в семье пятидесятников. Всю жизнь терзали непонятные логические несостыковки в религии. Где-то около года уверенно считаю себя атеистом после регулярных просмотров Пучкова и его гостей, на его канале познакомился поближе с Дробышевским, а после просмотра его роликов открыл Вас. Работаю ли, делаю ли по дому какие-то дела - ставлю в том числе и ваши видео. Совмещаю приятное с полезным. Спасибо огромное за ваши труды. Успехов вам. Закончить хочется фразой из фильма "Брат 2", о том, что "сила в правде". Спасибо большое ещё раз
Шикарно. Вот этого я и ждал с тех пор, как первый ролик Поперечного увидел. Причём именно от вас. Вообще вам надо с Даней коллаборацию делать: ролик из двух частей: в первой он бухает и рассказывает байки, а во второй вы (сами или с ним) их опровергаете. Так сказать, социальный эксперимент - как легко запудрить аудитории голову.
Вот этот тот неловкий момент, когда Поперечный запилил юмористический ролик, а дети приняли всё за чистую монету -_- Но за лекцию спасибо, очень информативно =) А ещё я хочу такую же футболку, как у Александра =0
Александр, вы опять все напутали, Американцы построили Стоун Хендж, Чарльз Дарвин не был на луне, а Масоны произошли от Маслин!!! Историю пора бы уже выучить!
Был у нас уже один сатирик, который шутил-шутил и до того дошутился, что начал снимать документальные фильмы про настоящую историю. После него не мало сверхразумов заявляли, что все языки, включая английский, произошли от русского. Теперь вот стендапер туда же.
Сегодня на занятии как раз спросил студентов - "Смотрели ли они Поперечного?". Из 12 человек трое смотрели. И все трое спросили точно ли оно было иго или он прав.
Rusland MAK, поясняю для особо одарённых. Каким образом ваш вопрос относится к сказанному мной? Или почему я должен отвечать на вопрос, темы которого я не затрагивал? Так понятнее, болезный?
Фраза о том, что историю пишут победители, вообще как-то странно звучит по отношению к монголо-татарскому игу. Кто победитель-то? Если монголы, то стало быть наша история написана монголами, у которых не было письменности. А если победители - мы, то кого ж мы тогда победили, раз ига не было?
Сарказм - один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Фраза"историю пишут победители" со стороны Поперечного относится к доводу и измышлению, которое Соколов не прокомментировал- что якобы вымышленным игом прикрыли истребление славян-язычников славянами, принявшими христианство.
Отличный формат. Жирнота разоблачения на жирноту троллинга. На самом деле, очень здорово: все сомнительные теории в одном выпуске и всё разоблачение этих теорий в другом. Идеальное сочетание.
Блин, ну зря вы гоните на Поперечного) Отличный комик, видеоблогер. То, что школьники ведутся - это их проблема. В этом и шутка, чтобы вызвать сомнения, бомбёж и тд и плюс вызвать интерес к истории (судя по вашим же словам о наплыве школьников, цель достигнута). А так это интересный формат, на подобии английского шоу «Пьяная история». Не надо воспринимать это так серьёзно) Всё, что говорит Поперечный в роликах из этой серии, это не его собственные доводы, и он сам смеётся с этого. Где ваша самоирония?) А так ждём также опровержений других «Реальных историй». Очень круто, что вы взялись за это, а то всегда было интересно, как всё было на самом деле)
+Vas Ya Ты посмотрел весь его контент? Ну у тебя много свободного времени значит, раз смотришь разных дибилов кучу времени. И вопрос, а что плохого в том, чтобы пользоваться какими-либо идеями с запада, востока, юга, или севера. Я когда забор на даче делал, смотрел видео, как другие люди это делают, самому изобретать свой собственный способ постройки забора, как-то не хотелось, ну я понимаю, что у вас куча свободного времени для этого(наверное и образование вы получили сразу по всем специальностям чтобы всё самому придумывать и не пользоваться чужими готовыми идеями), но не все же живут за счёт родителей.
Аркадий Пуминов спасибо что за меня все написал и про время и остальное но творчество это не забор ставить хотя в случае поперечеого ты приравниваешь эти два занятия
У Данилы есть серия роликов, где он стебется над теорией заговоров. Там еще есть про то, что Петра первого подменили и что Пушкин и Дюма - один человек )
Александр, огромное Вам спасибо что несёте свет науки. В интернете множество и других баек, и в последнее время настораживает многочисленные псевдоразоблачения о населении Китая, Индии и Индонезии. Что якобы власти этих стран завышают реальные показатели своего население. Большая просьба обратить на это внимание и дать достойный ответ этим псевдоучёным. Пролайкайте пожалуйста, надеюсь что этот пост привлечёт внимание Александра.
Золотой ты человек Александр,полезно,интересно,нажористо,вот какой контент должен быть в топах ютуба,а то люди уже с ума сходят от переизбытка информации которую не состоянии переварить и хватают абы что да глотают не прожёвывая)
Вы плохо себе представляете, сколь важную работу делаете. Если бы представляли, то ролики на вашем канале появлялись бы раз в 10 чаще! Ребята, вы только не останавливайтесь. Наши умы в ваших руках. Да здравствует разум, да сгинет маразм!
Вся серия роликов Поперечного - это юмор. Недаром, все преподносится, как пьяный трёп. И направлены они только на то, чтобы мы поняли, как легко можно извратить любой исторический факт.
@@ЕкатеринаФедченко-б9м да. Потому что аудитория - вещь такая, которая без дисклеймера на весь экран не поймëт что это шутка. За этим смотреть первые пару минут сего видеоролика
Поперечный и показывает чувака, который где-то чего-то наслушался, различных теорий заговоров и не проверяя ничего начинает проповедовать своему окружению. В этом и есть сатира. Да, для некоторых получился обратный эффект, но цель проекта - как раз пробудить у зрителей критическое мышление, не верить псевдодоводам, проверять услышанное. При этом каждый выбирает свою тему и глубину сатиры. И продолжение этого проекта про то, что американцев не было на луне, что земля плоская, что Дарвин был масоном отлично зайдет всем, кто умеет критически мыслить. И не кажется ли Вам немного двуличным говорить: вы над РПЦ шутите, над креационистами шутите, а вот про историю нельзя нельзя шутить
Ivan Gorin, А как же тогда объяснить фестиваль "ну тоже наука", в котором Александр даже выступал как докладчик? В чем тут разница? В том, что изначально он выступал перед учеными? Но теперь эта лекция находится в открытом доступе! В том что его "дождевой человек" заведомо сатиричен? Нет, тут вопрос того, кто это слушает! Для кого-то и отсутствие ига и дождевой человек покажется абсурдом, для кого-то что-то одно покажется правдивым, а для кто-то поверит и в то и в это! Так в чем же разница? Почему Александр набрасывается на стеб и сатиру, при том что сам является создателем схожего продукта?
Вот смотрите, есть Ононский район Монголии, откуда по разным данным, Чингисхан начал свои походы. Есть Бухара и Самарканд, которые, как утверждают, он завоевал. Между ними 5 000 (пять тысяч!) километров полного бездорожья. А оттуда до Киевской Руси еще 4000 км пустынь. Что говорит Ваше критическое мышление по поводу того, каким образом многотысячной армии удалось пройти это расстояние не потеряв боеспособности? Точная наука логистика говорит, что это сделать нельзя....
Очень полезное видео , одно удовольствие смотреть. Даниле с Александром надо кооперироваться, первый рассказывает сами мифы и красиво их преподносит, а Александр их профессионально разбирает. Все в выигрыше, наука торжествует!)
Дети и правда, не понимают такого юмора. Точнее понимают, что это "смешное" видео и здесь есть шутки, но информацию, которую получили в нём могут воспринят за чистую монету, потому что не умеют ещё в 9 лет критически мыслить. И потом выдать все свои обширные познания, взятые из интернета, на учителя или друзей. Знаю это не понаслышке... Последний раз объясняла детям, что Зона 51 - не космодром пришельцев, а военная база ВВС США.
Rusland MAK дак она на Марсе это ж все знают! А так то любопытно, а вы хоть у одного степного правителя средневековья (кроме Тамерлана который уже не разу не номад) могилу показать в состоянии?))
Александр, правильное дело делаете. Давно пора разоблачать мракобесие. Если бы не такие как вы, то мы быстро забудем свою истинную историю и правду. Даёшь больше разоблачений 😬
Я, наверное, очень легковерный человек, потому что ролик Поперечного реально заставил меня задуматься. А мне не 14 лет... Соколов молодец, что выпустил ролик с опровержением. Такими и должны быть "учёные против мифов". И хайпонуть на таком не грех, ибо просвящает и учит критически относится к информации.
Daniel Lenskiy перепутала окончания фамилий. Бывает. Особенно, когда пишешь коммент на ходу (и попутно идиот). Все поняли, про кого это. Да и Соколовский, тот, что покемонов в церкви запускал, не сидит уже.
Так фактов нету.)) Он пересказывает всё что написано в учебниках. А нечего что храмы в это время строились, и как качевники без ковки нас покорили. И ты очень много видишь монголов вокруг себя?
ВНИМАНИЕ! Мат и оскорбления на канале запрещены. Бан не дремлет (а если и дремлет, то не долго). Правила канала есть под каждым видео! Приятного просмотра и общения.
P.S. Музыка:
Валерий Сенмут - От утробы к обелиску
Валерий Сенмут - Устье Мертвой Реки
Михаил Алперин - Молитва
Kevin MacLeod - District Four
Ну так можно многих разбират начать)
спасибо за ролик, но концовка не очень, лучше-бы подсказал, какие истории действительно стоит освещать в связи с их безграмотной подачей большенством, взять к примеру заблуждение о яйцеклетках в ролике Смэша, но что-то более масштабное и то что можно вывести в историю, а не исковеркивание одного понятия)
Димитрий Скорп, как?! Как ты умудряешься написать в одной фразе, слова "безграмотной" и "большенством"?!
за Джорджа Карлина лайк)))))))
Я очень сомневаюсь, что этот упоротый алкоблоггер действительно пошутил. Из чего можно сделать вывод, что данный вброс -- шутка?
Самое обидное то, что это видео не посмотрят так же много, как Поперечного.
"И нет эти люди не идиоты - это обычные пользователи ютуба"
Тонко.
И нет эти люди не идиоты - это обычные зрители поперечного
@@АлександР-н8щ5ъ +
Ебать тонко.
Плоско
Охуенно👍
Может Поперечный и правда пошутил, но дело в том что многие восприняли его доводы всерьёз. И том что эти доводы эти давно используются различными адептами "альтернативной истории".
Нет не шутил, он сделал это целенаправленно и делает это давно, но после этого видео он конечно будет доказывать что это все шутки, вы тупые и нечего не поняли
Конечно он шутил, а воспринять такую ахинею за реальность могли только действительно недалекие люди.
R.I.V поперечный бездарность, в юморе он полный ноль, Александр правильно заметил что можно шутить как Карлин пробуждая в людях критическое мышление, но поперечный так не умеет его уровень это плоские тупые шутки и сплошной плагиат а его аудитория это люди не умеющие критически мыслить в основном это школьники, т.е он засирает им мозги и делает еще на этом деньги
Нет, воспринять такую ахинею за реальность могли школьники и влюбленные в Поперечного девицы, для которых он - бог истины и царь мнений, слова его священны и не подвергаются критике.
+Павел Колосницын Вы со свистулькой-динозавром тоже пошутили :)
"чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью" на обзор видео Поперечного. иронично
Так, у меня теперь развилось критическое мышление и я уже не уверен в том факте из жизни Чапаева, когда он Петьке про нюанс рассказывал
хахаха Stopgame ?
Но есть один нюанс
Если вы мне скажите, что Анка вымышленный персонаж, я не переживу!
😂😂👍
@@aciddic79 , какая Анка? Я "Войну и Мир" прочитал только из-за поручика Ржевского, а его там не оказалось) Никогда еще я так не ошибался)
Мне кажется, Соколову и Поперечному надо работать в паре. Один вбрасывает, другой всех поверивших бьет учебником истории по голове.
Это жестоко:))
жестоко:) , но в целом отвечало бы законам развития ютуба полностью :):)
хулиган и стекольщик:))
было бы интересно посмотреть действительно на их очный диалог. поперечный бы рассказывал известные мифы а историки бы разоблачали
Они и так в паре работают
Александр - настоящий луч света, в царстве мракобесия.
Sergey Ivanov не луч света, а близорукий пастух
Александр - пропагандист. В частности в области истории он пропагандирует официальную версию. Не знаю, на сколько изложение стандартной версии истории можно назвать "просвещением". Может быть правильнее назвать это "оболваниванием".
Ахахахха) какие же вы тупые, хосподе...
Sergey Ivanov А вы что,до этого ничего про иго не знали? Это же школьная программа,6 класс,кажется.
Ты че, приятель, с дуба рухнул!? Ты бы еще на колени перед ним рухнул!
14:25
Блин! Да это же гениальное название для очередной книги про иго!
"Татартария или секс тур по Западу"
Может Тартария а не Татартария?)
@@spktk115 Трахтария
@@kayman4889 Тариятрах*
...и сюжет для нового киносценария
Я! Я такая училка, которой дети принесли ролик Поперечного. Пришлось проводить батл ))) История победила!
Что я хотела сказать, то и сказала. Проблем с формулировками не имею.
Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя:
- Письменных источников - 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу.
- Архитектурных памятников - 0 (ноль).
- Лингвистических заимствований - 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было.
- Культурных и правовых заимствований - 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века.
- Экономических последствий завоевания мира - 0 (ноль): ограбили кочевники две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой? Пусть не библиотеки, но хотя бы золотишко, содранное с якобы порушенных ими храмов… Ан нет ничегошеньки.
- Нумизматических следов - 0 (ноль): никаких монгольских монет миру не изветсно.
- В оружейном деле - 0 (ноль).
- В фольклоре монголов нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации.
"бред тут нести" - ни слова не говоря про то, что я написал, вы пишите что это бред.
Соколов приводит общепринятую версию истории, документов реальных он никогда не видел, откуда и как они появились, он не разбирался (документы якобы переписаны с ранее уничтоженных), он просто цитирует всё, что написано в официальных источниках, не анализируя их. Это при том что историки тоже просто переписывают друг у друга.
Если вы не хотите анализировать РЕАЛЬНЫЕ исторические не состыковки (в том числе те, что я привёл), реальные карты, то, как бы и живите во лжи, но не нужно говорить что что-то когда-то кем-то написанное есть истина в последней инстанции.
Владимир Шулаев Нда, я смотрю тут новый Фоменко появился. Где интересно вы видели РЕАЛЬНЫЕ документы? Откуда Вы знаете что они РЕАЛЬНЫЕ. Если для вас не аргумент общепризнанных документов, то верить фиг знает откуда взятым документам попахивает дебелизмом
Вы настоящая молодец! Побольше бы таких учителей!!!
был очень доволен, увидев название ролика. после видеоролика Данилы было желание полистать, так сказать, исторические источники и Вы сильно порадовали. очень информативно и не без иронии. благодарю, утолили любопытство в полной мере. еще бы капсом "РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОПЕРЕЧНОГО" в название)
Какое разоблачение? Вы что такие наивные у поперечного формат есть такой рассказывать консперологические теории. Он в это не верит. И всем должно быть понятно что это стеб
Слово индейцы появилось в 15 веке по ошибке одного европейца. Так что же коренного населения США до 15 века не существовало?
Коренное население и били американцами. А тот сброд, который там сейчас живёт это потомки убийц, воров, предателей, рабов и просто людей, которые искали на попу приключений, приезжая на чужой континент.
Из исторической летописи:
Прилетает Змей-Горыныч в деревню Киевской Руси и сжигает её.
Выжившие собрались и пошли к Алёше Поповичу. Рассказали всё, а Попович и говорит:
- Дайте неделю подумать...
-Неделя много, мало ли что, вдруг опять прилетит и сожжёт всё.
Сказали крестьяне и пошли к Добрыне Никитичу.
Рассказали Добрыне всю ситуацию - Добрыня 3 дня попросил подумать.
- Три дня много. - Сказали крестьяне и пошли к Илье Муромцу
Пришли к Илье и говорят:
- Илья Муромец, Змей-Горыныч прилетел и сжёг деревню и часть жителей. На тебя только надежда.
Илья спрыгивает с печи и кричит:
- Доспехи быстрее, копьё, коня... быстро... быстро...
Крестьяне принесли доспехи и копьё, коня привели. Илья оделся, взял копьё и прыгнул на коня,
а крестьяне и спрашивают у него:
- Илья, ты даже думать не будешь как те двое?
А Илья Муромец им и отвечает:
- Да что тут думать - съёб"ваться надо.
XII в нашей эры. Сказание о трёх богатырях
Печально что многие школьники не понимают что блогеры (а тем более стендап комики) имеют привычку шутить. Не вижу вины Поперечного, тем более что в описании ролика написано, что присутствует конспирологическая теория. Надеюсь не дойдет до того что "про науку шутить нельзя, глупые теории нельзя упоминать даже в шутках". Александру спасибо что вправляет мозги тем кто шутки не понял
+Tony Arty
Есть историки-ревизионисты, а Поперечный юморист-ревизионист.
Поперечный специально отдельно упоминал что задумка шоу была такая - пьяный чувак жрёт пойло и несёт конспирологичную хрень.
ты не понял суть видео, скорее всего из-за того, что не досмотрел до конца. автор хотел сказать что в этом мире итак полно всякого мусора, и эти люди создают его без какой то познавательной, с точки зрения науки, части. из-за всего этого переизбытка выдуманной/недоказанной информации, многие молодые люди сбиты с толку, у них не формируется внутренний стержень, и в последствии ими можно манипулировать.
считаю, что шутить про науку и теории заговора лучше с осведомленными людьми, которые точно понимают что это шутка.
У Поперечного уйма подписчиков, а в связи с этим есть ответственность! Над такими вещами ,в наше неустойчивое время, шутить опасно. Тем более, если учесть, что большинство школьников книг не читают. Кстати, очень правдоподобная шутка (если шутка) но я подумала что он тупой дегенерат.
Если народу критического мышления не прививать то все будут конечно слушать Задорнова и Поперечного как источник правды, а не как источник юмора. У Джо Рогана было шоу где он тоже конспирологический бред на серьезных щах нёс. Тот кто хочет верить во всякий бред и без поперечного найдет кого слушать. Поперечный хотябы пытался в этом ролике юмор какой то подать. На мой взгляд получилось не очень, видно что на коленке.
Художественные вставки с участием "чОткого" Георгия Соколова - это что-то с чем-то! Молодцы! Так и надо давить лженауку - с юмором и увлекательно :)
Автор примерно на третьей минуте объясняет, почему он так серьезно разбирает поперечного, но комментаторы все равно кукарекают "а пачиму так сирьезна на шутку"
Значит Поперечный виноват в том что у некоторых школьников проблемы с мозгом?
@@panterasong4256 Когда ты имеешь такое влияние на умы людей как у Поперечного ты должен иметь в виду то что у многих школьников проблемы с мозгом. Нет базара нет сатира у Данилы получилась что надо те кто по старше неплохо с этого поржали, только вот кое кто не учел того что у школьников пока ещё пусто в головах и не до конца развито критическое мышление!
@@panterasong4256 У тебя дяденька откровенно фашистская риторика! Нет никаких доказательств того что гены влияют на уровень интеллекта человека. Примерами из истории была многократно доказана ошибочность данной теории. Действие выражения что иногда природа отдыхает на потомках выдающихся людей не сложно проследить по автобиографиям этих самых выдающихся личностей достаточно просто посмотреть кем были их родители и кем смогли стать их дети. Достаточно обширная выборка по таким людям покажет полную состоятельность данного тезиса. А реальная причина почему в стране падает уровень интеллекта является деструктивный процесс по разрушению нашей системы образования тем самым министерством которое за него и отвечает! А не какие-то мифические гены в которых ты явно не разбираешься не являясь ученым генетиком!
@@СергейМамонов-ш7ю А может ты просто фанат Жака Фреско? И ты уверен что норвежец среднестатистический и среднестатистический узбек - это одно и то же? Не путай сынок эволюцию с фашизмом. Это у тебя происходит от безграмотности.
@@panterasong4256 То о чем ты говоришь это не элементарные базовые вещи в генетике. И это не проходят в школе. И твое предложение порассуждать об разнице интеллекта среднестатистичекого норвежца и узбека попахивает предложением подискутировать на тему существования высшей расы и того кто ею является, а это откровенный фашизм! Кроме того попытка убедить меня в том что такие вещи изучают в школе является самым тупым аргументом что я слышал. Потому что в школьной программе нет такого предмета как генетика. Есть биология и в рамках этого предмета дают только общие представления об ДНК. И любой школьный учитель по биологии практически полностью не компетентен в таком предмете как генетика. А если учитель в школе рассказывает подобное своим ученикам то будь уверен что он бессовестно срет своим ученикам в уши! В педагогических институтах на факультете школьного учителя по биологии не знаю как правильно это называется ни именно школьного учителя. Так вот в программе этого факультета есть только общие понятия генетики не более того. Генетику изучают исключительно в профильных вузах и больше нигде!
Мне 16 лет, и я страдал дибилизмом... до тех пор, пока не встретил это видео, ибо я всерьёз поверил Поперечному. Спасибо вам, я спасён.
Я этим до 14 страдал)
Поперечный действительно был прав,никаких монгол не было,славяне держали в страхе всю евразию,и если ты посмотришь карту современную то увидешь огромную страну под названием Россия,вопрос,откуда у России такие территории?!
@@nikitaandreev3616, ты историю России почитай, умник тут нашёлся. Веришь человеку, который просто пару статеек прочёл. И твои догадки схожи с аргументами религиозных фанатиков, "СМОТРИТЕ!!! МИР(территория России) СУЩЕСТВУЕТ!!! ЗНАЧИТ БОГ ЕСТЬ(поперечный прав)". В учебниках по истории всё написано, территории отбирали силой
Если рофл,то найс
@@Admiral335. история россии почитать? Это где написано что Гитлер был настолько кровожадный что напал сразу и на запад и на восток?
Александр, спасибо. Особенно понравился формат подачи - без перехода на личности, все по делу.
Ролик снят отлично. И не оскорбили никого и не сухой научный рассказ. Адекватная точка зрения должна быть, спасибо!
Roman Lukashov да уже пора оскорблять....
Roman Lukashov на чем ты основывается на школьных знаниях??? Да ты не умный тогда
Однозначно лайк! Видел я тот ролик.
Благодаря этому видео узнала о существовании Поперечного.
Но какая разница, шутил он или нет, если это послужило поводом для такой интересной лекции?
Спасибо, посмотрела с огромным удовольствием!
Cерьезно, лекция?
Этот то не пьет пиво ,но он по ходу накурился
Лекция интересная но имеет огромный недостаток в логике. Это недостаток самого автора. А так обвиняет Поперечного в пурге то нужно хотя бы позаботиться что доводы могут быть приняты. К сожалению это не так
@@vitalykaganov101, а что именно вам показалось нелогичным?
@@sabinamabel5450, а вы по ходу обкололись.
Напишите по паре комментариев и лайкните пару чужих, что б вывести видео в топ, пожалуйста.
А лучше пролайкайте вообще все. Их пока что только 50.
wood kid, сомневаюсь, что мы сможем вывести его в топ
Николай Подонин, а я не сомневаюсь в том, что сможем!
Уже в топе. И 2380 комментариев
поддерживаю:))
Не думал, что кто-то воспримет видео Поперечного всерьёз. Данную рубрику на его канале я воспринимал как сборник лженаучных, конспирологических теорий, высмеиваемых автором.
Как раз сейчас по-моему среди молодежи меньше тех, кто думает как вы. А больше тех, кто понимает такие приколы, как у Поперечного всерьез. А уровня образованности, чтобы понять, что это шутка не хватает.
Alexander V так уж повелось, что более ранние поколения недооценивают более поздние)
Я конечно удивлен что нашлись люди которые не поняли шутку Данилы...но спасибо что все разживал! Классный у тебя канал...вот бы побольше подписчиков
Ох уж эти плохие шутки которые понимать надо. Карлин то не знал.
до он и шутки с Запада в шутку ворует, и тут он тоже "шутил". Петросян какой-то
Ига не было, точно вам говорю. Это был ввод ограниченного контингента Татаро-Монгольских войск на территорию Руси.
не было не только ига но и поперечного ) это фэйк
ахаахахахахахаха
Не было ютьюба, это фейк. Вы все тупите в включенные экраны.
Причем, с целью демократизации ::)
На территорию Московского Княжества .. на Руси был вообще аврал, но и Русь пала в конце концов (не путать муж собой два государства, в одном столица - Москва, у другого - Киев)
Большое спасибо, Александр. Правильный подход.
Хороший формат. Спасибо за проделанную работу.
СПАСИБО! Большое спасибо! Я мало интересовался этим промежутком времени. И чуть не поверил Поперечному... точнее я собрал друзей и попросил их послушать его ролик, и высказаться об этом. Как результат, не то что он нас убидил, но мы засомневались...
Алексей Шевченко ролики Поперечного по "Реальной Истории" не более чем стеб, сам Даня об этом говорил
классно время проводите
Я незнал(
Да вы имбицилы
Сань, огромная благодарность за ролик! Ща скину любителю Тартарии). А тебе удачи и больше разоблачительных видосиков!
И есть А. Г. Купцов
Македонский: Русь выходи! Нагибать буду!
Русь: Чувак, погоди мне ко второму тысячелетию.
Саша, просто спасибо тебе, что рубишь правду !
откуда ты знаешь правду? на ней что штамп ОТК поставлен ?
Да, так и есть. ОТК стоит на истории, написанной сотней ученых, которые посвятили свою жизнь, чтобы пролить свет на прошлое на основании многолетних исследований, анализа археологических раскопок и пр. Как поставить ОТК пиз*аболу, притянувшему информацию из ниоткуда ?
аРГУМЕНТ ПРО "ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ" нЕ убедителен. Сколько говорилось, что романовы переписали историю россии под свои интересы, затем пришли большевики и переписали историю под себя, потом дерьмократы переписали историю советской россии. Украина, вот где перепись истории происходит на наших глазах. Это всё очевидные вещи и последними своими репликами автор ролика уничтожил все 20 минут предыдущего текста. В моих глазах так и случилось. Уважаю Клима Жукова, возможно текс писался совместо а автор только озвучивал но убедить аргументированно они меня на 100 не смогли. Нужно лучше знать материал и лучше готовиться. Историю действительно пишут победители и если россия канет в лету то германию разгромит США в мае 1945 года. Есть сомнения ?
Под какие интересы переписали Романовы? Что переписали большевики? Факты в студию
@@aleksey_k73 Два года прошло. Интересно, ты поумнел за это время? Автор ролика критикует тех, от кого сам ничем не отличается. Его доводами можно также отвечать ему же, опровергая. Общие фразы, ссылки на сотни "учёных", как пить дать он с ними лично общался, а они жили в то время и, естественно писали правду и только правду, ну, как СМИ сейчас о путине, росте экономики, повышении благосостояния народа, как в РФ всё прекрасно, проклятый Запад загнивает, а Обама, простите, ссыт в наших подъездах, по ночам ковыряет наши отличного качества дороги и т.д. и т.п. Позабавило мнение автора, что монголо-татары шли завоёвывать, а не насиловать и, вообще нет фактов насилия, типа хотите доказать обратное - факты в студию. Автор это серьёзно? Впрочем, если принять во внимание тягу некоторого круга лиц к зоофилии и гомосексуализму, то, в принципе, это можно принять, как довод, последствия оставленной "нашествующими" части их культуры в европейском обществе. И бабы целы и овцы довольны, с кобылами, ослами, ишаками и прочей поруганной живностью... А эта фенька автора о существовании монголо-татар и нашествии их в Европу - примчались какие-то дикие, злобные, бешеные, жестокие личности на лихих конях, внимание (!), с Каспийских гор (точно монголы, мать их)... и, типа, предали всё огню и мечу, и, да, баб не трогали, ни одной, как нам уже поведал автор ролика, они пришли завоёвывать, а не насиловать. Странно и то, что завоеватели не остались на завоёванной земле, не подтянули туда своих родственничков, не навязали свой образ жизни, культуру, знания, как то - ставить юрту, годами не мыться, не навязали свою религию, "письменность", резьбу по кости, топить избы какашками, на них же готовить п ищу и прочее, прочее, прочее.
Ещё нюанс. Для чего ведутся захватнические войны? Похоже автор ролика не в курсе, все же остальные знают - ради обогащения и, как побочный эффект, перенятия всего лучшего, прогрессивного, облегчающего жизнь, двигающего эволюцию вперёд. Игиде были все азиатские страны в своём развитии до двадцатого века, тем более Монголия? Вывод. Можно, предполагая, говорить лишь о том, что в древние времена, часть отсталых, кочевых племён, не обременённых семейными узами (как правило молодые, не женатые) пустились в авантюру (награбить на калым для покупки себе бабы и создание семейного очага), то есть обычный набег на соседние племена (страны), быстренько прошвырнулись пограбив и убрались восвояси, так было за определённое время несколько раз, что вполне привычное дело для того времени, своеобразный "Блицкриг" фашиствующих дикарей на Русь. Подменить понятие "набеги" (в долгосрочной перспективе) на "иго" нет проблем. Триста лет набегов время от времени (сплошной линии охраняемых границ в те времена как-то не предусматривалось, бегай туда сюда сколь угодно и беспрепятственно) обозвали "игом", типа, под гнётом завоевателей.
Как одну из версий, невозможно отрицать - религиозные войны между Православными, Христианами, Исламистами, кои ведутся до сих пор. :о)
Ваш ролик мало того что интересный и познавательный, он хорошо зашёл за счёт ссылки на популярного блогера, и я хотел бы чтобы вы не останавливались, очень хочется увидеть разбор на историю Поперечного про Петра 1 :)
ну вот кстати про петра первого реально хотелось бы послушать)
"Гумилев описывал... Отличный довод. Гумилев лично встречался с Чингисханом?"
Анастасия Кольцова поперечный говорил про Тамерлана, а не про Чингисхана
@@sanomandjiro8585 спасибо за правку)
@@sanomandjiro8585 )))
@@sanomandjiro8585 ААА НУ ЭТО ВСЕ МЕНЯЕТ.
с тамерланом то он встречался
А Виньямин Тудельский, о котором поминает автор, встречался лично?
Александр, огромное спасибо! Точнейший замечания в сторону поперечного!
Алексанр, спасибо огромное. Отличная работа!
Да, давайте комменты писать. Выводим в топ. Репосты не забудьте и лайки.
лайк, подписка, колокольчик, еще один адекватный науч поп, жалею только что сейчас наткнулась
А дети правильно сомневаются. Надо сомневаться. Думать проверять. А не верить на слово.
Только вот до проверки редко доходит...
Сомнение да, важно, но тут вопрос стал так, что они не просто сомневались, а банально взяли на веру противоположное заявление, тем более от человека который и не собирается быть хотя бы популяризатором науки, даже если он поддерживает ее...
У них мнение, что хороший ребёнок это тот, кто верит всему, что говорит учитель и учится на пятёрки.
@@nikolaydd6219
И это правильное мнение. Хороший ребенок станет послушным винтиком и будет пахать на заводе до пенсии, чтобы обеспечить детей. Плохой ребенок, наслушается незнакомых дядей из интернета, полезет на баррикады, и вымрет не оставив потомства.
Ну вообще, как мне всегда казалось, Поперечный как раз в подобных роликах стебётся над всякими "гениальными" теориями, разоблачающими официальную историю. Причем это лежит на поверхности: он по сюжету эти теории выдавать может только в состоянии опьянения. Да и в названии ролика "реальная история" стоит в кавычках, а под видео написано "ОСТОРОЖНО: в видео присутствует мат, алкоголь и конспирологические теории!"
Понятно, что найдутся те, кто шутку не поймут, но если на людей без чуства юмора оглядыватся, то это вообще шутить не стоит.
Что не отменяет, конечно необходимости и пользы этого разбора.
"Понятно, что найдутся те, кто шутку не поймут?". Вы серьёзно? Таких большинство. То что сделал Поперечный - это просто аморальный хайп.
Рутгер Хауэр аморальный хайп в чем?
Я тоже так считаю. А иначе скоро нужно будет и на Властелина колец ролик записывать для тех кто художественный вымысел от правды не отличает
А вы коменнты к ролику почитайте, тут овердохрена тех, кто воспринял всерьёз...
Могу их поздравить, они не меньшие идиоты, чем те, кто тут пишет "Давите эту шушеру".
Ролик, в котором мужик рассказывает конспирологические теории, ТОЛЬКО будучи в СТЕЛЬКУ бухим.
Годный ролик , жду подобных и на другие видосы )
Ну, насчёт доверия учителям. Нам в школе учительница доказывала, что чем раньше начнешь половую жизнь, тем раньше она закончится и у мужчин, и у женщин. А могла бы просто просветить в области контрацепции, так она уберегла бы подростков от лишних проблем и не подорвала бы доверие к себе
У меня в универе в 2010 старая бабулька-историк вопрошала, почему Медведев, посетив Польшу, извинялся перед ними? Я ответил, что это за раздел Польши с Германией. Столько хейта полилось в мой адрес, и это при том, что документы на этот счёт уже были опубликованы. Экзамен, естественно, я завалил, не смотря на то, что до этого в олимпиадах участвовал.
@@ernestnazarov5119 история - самая проституизированная наука 20 века. Сейчас многим кажется замечательным, что поделил. И медведев давно ни перед кем не извиняется.
реально Поперечному надо было хотя бы дисклеймер для тупой школоты написать, что это всё стеб.
А это не было стёбом в момент создания. Уже потом пришло понимание, что клоун лучше чем дурак.
Алексей Феоктистов Мне37 и я в это поверил
там это в описании написано )
Так он дисклеймер и написал. Плюс в конце ролика сделал саркастичную ремарку на счет того, что просто, пардон, "ссал" в неокрепшие умы школьников" и сто раз обговаривалось, что это все стеб. Поэтому почему его ролик стал таким тригером для всех мне не ясно. То, что полоумные ребята воспринимают все за чистую монету - вина полоумных ребят, а не источника информации (пусть даже сомнительного).
А Александра послушать было очень интересно. Надеюсь, что , пока не стих шум вокруг данной темы, канал успеет вырасти!
ну блять,тупой знач
Про "Невское" - круто! :-)
Хочу больше видео с Соколовым в рэперской кепке))
Это скорее Георгий, ибо здесь в своём "понтовом" виде менее крупный, а вот Георгий похож на него
Пять лет видео, а все ещё актуально. Спасибо Андрею за спокойный разбор несостоятельных мифов, и донесение научной позиции.
Отличный формат! Ответ на популярные лженаучные ролики с приведением фактов. Александр, продолжайте
Замечательное видео, Александр. Спасибо Вам и вашей команде за годный контент
эффект Задорнова-Купера ---- пошутить пошутил , а табличку "сарказм" показать забыл
для кого шутка, для кого нет.
Поперечный ещё в конце первого видоса сказал, что это просто теории заговора и что его ролик не претендует на правду, а носит чисто юмористический характер.
Задорнов тоже юморист, так кто то это за правду берет.
+Антон Павлов
мало того , под закат жизни он сам стал верить в собственно-(ручно)мозгно придуманную чушь
по этому роскозни поперечного я шуткой и стебом не считаю, а в полне мозго засерательной чушью.
Почитайте, что пишет министр культуры... корыто нечистот
Хорошо сказано :)
Почитайте что он пишет ещё, и поймёте что его мозг - нечистоты
Что я могу сказать,- повелись!))) Там у Данилы ещё про Пушкина с Дюма есть.
Спасибо, ролик интересный.
Досмотрел ролик до конца, печально, печально то что вы правы! Я бы с удовольствием посмотрел ещё какой-нибудь подобный ролик, но не ценой безграмотности окружающих.
Нет ну надо же, неужели кто-то воспринимает этот ролик всерьёз?
Читайте описание
Это же хорошо что тема была поднята. Классно что решил сделать об этом ролик. А по поваду Дани, не воспринимай эти вещи в серьез, школьники всегда будут верить в красивую чушь, они должны пройти этот этап по дороге к критическому мышлению.
extrud96 самое омерзительное оправдание какое можно придумать). Бога обидели.
Может вы и правы. Но я правда не считаю что комика следует винить за то что его шутки воспринимают в серьез. Причем в самом видео делается намек что это пьяный бред. к тому же, это послужило причиной создания этого шикарного ролика , который явно подымет популярность канала на горячей теме.
extrud96 или это опять показывает полную некомпетентность Поперечного по серьёзным вопросам, которые сейчас выгодны.
он разве претендовал на компетентность в чем то?
да, согласен. но вопрос, как? разве процесс не отличный способ учиться? почему бы учителю истории не предоставит убедительные доказательства? его не станут слушать потому что он не имеет авторитета у школьников? А разве не задача учителя его заработать ? И да, "ваш поперечный тупой, беспринципный наркоман" не лучший аргумент.
Спасибо! Вы молодец!
Дополнительное спасибо, что Поперечного унизили Карлином) Это верно))
Александр, Вы, извините за такое слово, красавчик! Создайте свой канал персональный. Вы очень много делаете для людей, спасибо ВАМ!
А у него есть свой канал) Антропогенез.ру
Замечательное видео!
О, Макар, приветствую ✋
Доброго времени суток!
И пропорциональной массы))))
о, и ты тут
Большое спасибо, Александр! Ваши ролики становятся всё интереснее))
Сделайте в соавторстве с Поперечным разоблачение, в стиле его «реальной истории», так быстрее достучаться будет до тех, кто шутку Дани не понял. Стебануть эту теорию вместе, а потом предложить всем заглядывать на огонек на антропогенез.ру и форум ученых против мифов.
Спасибо огромное, Александр. Родился и вырос в семье пятидесятников. Всю жизнь терзали непонятные логические несостыковки в религии. Где-то около года уверенно считаю себя атеистом после регулярных просмотров Пучкова и его гостей, на его канале познакомился поближе с Дробышевским, а после просмотра его роликов открыл Вас. Работаю ли, делаю ли по дому какие-то дела - ставлю в том числе и ваши видео. Совмещаю приятное с полезным. Спасибо огромное за ваши труды. Успехов вам. Закончить хочется фразой из фильма "Брат 2", о том, что "сила в правде". Спасибо большое ещё раз
"Как же он жил бедняга? без названия..." (ржу не могу) Соколов - гений!)))
Александр, желаю тебе терпения и удачи! Да и всем нам тоже. Держись!
Шикарно. Вот этого я и ждал с тех пор, как первый ролик Поперечного увидел. Причём именно от вас. Вообще вам надо с Даней коллаборацию делать: ролик из двух частей: в первой он бухает и рассказывает байки, а во второй вы (сами или с ним) их опровергаете. Так сказать, социальный эксперимент - как легко запудрить аудитории голову.
не, тогда пропадет шарм шоу Поперечного. И еще нельзя будет отсекать идиотов, которые в этот бред поверят.
Вот этот тот неловкий момент, когда Поперечный запилил юмористический ролик, а дети приняли всё за чистую монету -_-
Но за лекцию спасибо, очень информативно =)
А ещё я хочу такую же футболку, как у Александра =0
А в чем, собственно, юмор то?
@@Максим-ф9ъ5х Конспирологи высмеиваются: будто придумать такие "теории" можно только в результате смешивания наркотических веществ и алкоголя.
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний, в немытую жопу невежества.
Ролик огонь! Продолжайте в том же духе!
Откуда эта анальная фиксация?
Подозреваю, что автором афоризма был Дмитрий Пучков, он же гоблин.
Ykw
От проктолога;)
О! Класс, люблю как по полочкам, а не как у пучкова. Где можно узнать подробности про стену китайскую?
Александр, вы опять все напутали, Американцы построили Стоун Хендж, Чарльз Дарвин не был на луне, а Масоны произошли от Маслин!!! Историю пора бы уже выучить!
Был у нас уже один сатирик, который шутил-шутил и до того дошутился, что начал снимать документальные фильмы про настоящую историю. После него не мало сверхразумов заявляли, что все языки, включая английский, произошли от русского. Теперь вот стендапер туда же.
Александр приятно поправился. Наконец-то, труды начали приносить ощутимый профит. Искренне рад за Вас.
Сегодня на занятии как раз спросил студентов - "Смотрели ли они Поперечного?". Из 12 человек трое смотрели. И все трое спросили точно ли оно было иго или он прав.
и вы, как отличный педагог, конечно же, использовали эту ситуацию во благо себе и науке?
Так держать
Александр, сил Вам, терпения и побольше помощников в разгребании всего этого)
"Эти люди - не идиоты. Это обычные пользователи ютюба. " Тонко.
Rusland MAK, ты что, обычный пользователь ютюба? К чему ты это написал?
Rusland MAK, поясняю для особо одарённых. Каким образом ваш вопрос относится к сказанному мной? Или почему я должен отвечать на вопрос, темы которого я не затрагивал? Так понятнее, болезный?
Аххахаха , руся , ты такой жалкий
Как же это Вы, Александр, не верите самому Гумилеву?! Это ж, черт возьми, светило русской истории!)))
Если серьезно - спасибо за ролик, все здорово!
Фраза о том, что историю пишут победители, вообще как-то странно звучит по отношению к монголо-татарскому игу. Кто победитель-то? Если монголы, то стало быть наша история написана монголами, у которых не было письменности. А если победители - мы, то кого ж мы тогда победили, раз ига не было?
У монголов была письменность, товарищ).
Сарказм - один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Как была так и осталась.
В период советского ига монголы перешли на советскую письменность. ru.wikipedia.org/wiki/Монгольские_письменности
Фраза"историю пишут победители" со стороны Поперечного относится к доводу и измышлению, которое Соколов не прокомментировал- что якобы вымышленным игом прикрыли истребление славян-язычников славянами, принявшими христианство.
Молодец автор! Красиво развеял мифы.
Отличный формат. Жирнота разоблачения на жирноту троллинга.
На самом деле, очень здорово: все сомнительные теории в одном выпуске и всё разоблачение этих теорий в другом. Идеальное сочетание.
Грустно, что есть люди, которым пришлось объяснять, что ролик Поперечного шутка (смешная или нет).
хуёвая шутка. где смеяться подскажи?
От того, что тебе грустно, реальность не поменялась
@@ubermonkey3481 Это не шутка, а такой стеб.
Блин, ну зря вы гоните на Поперечного) Отличный комик, видеоблогер. То, что школьники ведутся - это их проблема. В этом и шутка, чтобы вызвать сомнения, бомбёж и тд и плюс вызвать интерес к истории (судя по вашим же словам о наплыве школьников, цель достигнута). А так это интересный формат, на подобии английского шоу «Пьяная история». Не надо воспринимать это так серьёзно) Всё, что говорит Поперечный в роликах из этой серии, это не его собственные доводы, и он сам смеётся с этого. Где ваша самоирония?)
А так ждём также опровержений других «Реальных историй». Очень круто, что вы взялись за это, а то всегда было интересно, как всё было на самом деле)
Alex Black почему у поперечного всё тыренное с запада?
+Vas Ya Ты посмотрел весь его контент? Ну у тебя много свободного времени значит, раз смотришь разных дибилов кучу времени. И вопрос, а что плохого в том, чтобы пользоваться какими-либо идеями с запада, востока, юга, или севера. Я когда забор на даче делал, смотрел видео, как другие люди это делают, самому изобретать свой собственный способ постройки забора, как-то не хотелось, ну я понимаю, что у вас куча свободного времени для этого(наверное и образование вы получили сразу по всем специальностям чтобы всё самому придумывать и не пользоваться чужими готовыми идеями), но не все же живут за счёт родителей.
Аркадий Пуминов спасибо что за меня все написал и про время и остальное но творчество это не забор ставить хотя в случае поперечеого ты приравниваешь эти два занятия
Всё пацаны, расходимся, нахуй кинематограф, всё уже сняли. И живопись тоже нахуй. Всё нахуй.
Alex Black , я ролик поперечного не видел. А он в конце сказал, что все это шутка?
Спасибо Александр. Сил Вам и успеха.
У Данилы есть серия роликов, где он стебется над теорией заговоров. Там еще есть про то, что Петра первого подменили и что Пушкин и Дюма - один человек )
Ну Петра реально подменили! Об этом и все разумные историки говорят и пишут! Уехал один а вернулся другой.
Тут вопрос, "Дюма" у Пушкина псевдоним, или "Пушкин" у Дюма.....?))))
Думается мне, что Пушкин взял никнейм Дюма, а Дюма - соответственно Пушкин =)
Сомкнуть ряды! Сейчас будут набегать.
Они уже у ворот! Приготовить масло!
Чётенько)
Поднять щиты! Оружие к Бою!
@@Kiko-fm7zl кто не попал - лох!
Александр, огромное Вам спасибо что несёте свет науки. В интернете множество и других баек, и в последнее время настораживает многочисленные псевдоразоблачения о населении Китая, Индии и Индонезии. Что якобы власти этих стран завышают реальные показатели своего население. Большая просьба обратить на это внимание и дать достойный ответ этим псевдоучёным.
Пролайкайте пожалуйста, надеюсь что этот пост привлечёт внимание Александра.
2 Соколовых 😨
Золотой ты человек Александр,полезно,интересно,нажористо,вот какой контент должен быть в топах ютуба,а то люди уже с ума сходят от переизбытка информации которую не состоянии переварить и хватают абы что да глотают не прожёвывая)
неожиданно...
Вы плохо себе представляете, сколь важную работу делаете. Если бы представляли, то ролики на вашем канале появлялись бы раз в 10 чаще! Ребята, вы только не останавливайтесь. Наши умы в ваших руках. Да здравствует разум, да сгинет маразм!
Вся серия роликов Поперечного - это юмор. Недаром, все преподносится, как пьяный трёп. И направлены они только на то, чтобы мы поняли, как легко можно извратить любой исторический факт.
Было бы так, но никто не говорит, что это трёп, соответственно, он представляет это как правда.
@@Zeroman_4 а вам надо на весь экран перед видео дисклеймер, объясняющий суть юмористической сценки «это пьяный треп и авторы в это не верят»?
@@ЕкатеринаФедченко-б9м да. Потому что аудитория - вещь такая, которая без дисклеймера на весь экран не поймëт что это шутка. За этим смотреть первые пару минут сего видеоролика
@@ЕкатеринаФедченко-б9м да.
Поперечный и показывает чувака, который где-то чего-то наслушался, различных теорий заговоров и не проверяя ничего начинает проповедовать своему окружению. В этом и есть сатира. Да, для некоторых получился обратный эффект, но цель проекта - как раз пробудить у зрителей критическое мышление, не верить псевдодоводам, проверять услышанное.
При этом каждый выбирает свою тему и глубину сатиры. И продолжение этого проекта про то, что американцев не было на луне, что земля плоская, что Дарвин был масоном отлично зайдет всем, кто умеет критически мыслить. И не кажется ли Вам немного двуличным говорить: вы над РПЦ шутите, над креационистами шутите, а вот про историю нельзя нельзя шутить
paranormalpsycho не сравнивайте религию, лженауку и науку. Над первым и вторым шутить можно, а шутки над последним приводят к невежеству, как мы видим
Ivan Gorin, мы имеем сначала невежество, а потом после шутки в тему это невежество закрепляется)
Ivan Gorin, А как же тогда объяснить фестиваль "ну тоже наука", в котором Александр даже выступал как докладчик? В чем тут разница? В том, что изначально он выступал перед учеными? Но теперь эта лекция находится в открытом доступе! В том что его "дождевой человек" заведомо сатиричен? Нет, тут вопрос того, кто это слушает! Для кого-то и отсутствие ига и дождевой человек покажется абсурдом, для кого-то что-то одно покажется правдивым, а для кто-то поверит и в то и в это! Так в чем же разница? Почему Александр набрасывается на стеб и сатиру, при том что сам является создателем схожего продукта?
Вот смотрите, есть Ононский район Монголии, откуда по разным данным, Чингисхан начал свои походы. Есть Бухара и Самарканд, которые, как утверждают, он завоевал. Между ними 5 000 (пять тысяч!) километров полного бездорожья. А оттуда до Киевской Руси еще 4000 км пустынь. Что говорит Ваше критическое мышление по поводу того, каким образом многотысячной армии удалось пройти это расстояние не потеряв боеспособности? Точная наука логистика говорит, что это сделать нельзя....
@@paranormalpsycho не всем позволено стебаться, только избранным, у кого соответствующий документ есть.
Очень полезное видео , одно удовольствие смотреть. Даниле с Александром надо кооперироваться, первый рассказывает сами мифы и красиво их преподносит, а Александр их профессионально разбирает. Все в выигрыше, наука торжествует!)
Спокойно, с чувством удовлетворения, перекидываю видео брату-девятикласснику...
В топ!
А видеоблоггер на Соколова ой как похож. Соколову моё персональное уважение. Дерись ,парень!Легко не будет.
Дети и правда, не понимают такого юмора. Точнее понимают, что это "смешное" видео и здесь есть шутки, но информацию, которую получили в нём могут воспринят за чистую монету, потому что не умеют ещё в 9 лет критически мыслить. И потом выдать все свои обширные познания, взятые из интернета, на учителя или друзей. Знаю это не понаслышке... Последний раз объясняла детям, что Зона 51 - не космодром пришельцев, а военная база ВВС США.
Это какие-то тупые дети, если они игнорируют многочисленные надписи и устные заявления в ролике о том, что он стёбный.
Человек-вопрос и человек-ответ. Лучший формат для научпопа.
честно - хочу сказать спасибо поперечному. так троллить последышей фоменко и т.п. никто не додумался. ну и автору респект
Rusland MAK ТАМ РОТШИЛЬДЫ ПУТИНА ХОТЯТ УБИТЬ - БЕГИ СРОЧНО ЗАЩИЩАЙ ЦАРЯ!
Rusland MAK дак она на Марсе это ж все знают! А так то любопытно, а вы хоть у одного степного правителя средневековья (кроме Тамерлана который уже не разу не номад) могилу показать в состоянии?))
Rusland MAK ты же в курсе, что Чингизхан это не имя?)
Александр, правильное дело делаете. Давно пора разоблачать мракобесие. Если бы не такие как вы, то мы быстро забудем свою истинную историю и правду.
Даёшь больше разоблачений 😬
Какие же вы тупые , это шуточный ролик
Я, наверное, очень легковерный человек, потому что ролик Поперечного реально заставил меня задуматься. А мне не 14 лет...
Соколов молодец, что выпустил ролик с опровержением. Такими и должны быть "учёные против мифов".
И хайпонуть на таком не грех, ибо просвящает и учит критически относится к информации.
Anastasia Neroda
Какой Соколовский? Который покемонов ловил? Или какой?
Daniel Lenskiy ну видешь же, что тупой человек. Зачем на живое-то давить?
Anastasia Neroda
Ничего не понял, причем тут Соколовский вообще? Он же вроде в тюрьме сидит. Объясни пожалуйста :)
Daniel Lenskiy перепутала окончания фамилий. Бывает. Особенно, когда пишешь коммент на ходу (и попутно идиот).
Все поняли, про кого это.
Да и Соколовский, тот, что покемонов в церкви запускал, не сидит уже.
Уважаю! Прям приятно было смотреть. Разослал ролик всем знакомым. Спасибо.
Так фактов нету.)) Он пересказывает всё что написано в учебниках. А нечего что храмы в это время строились, и как качевники без ковки нас покорили. И ты очень много видишь монголов вокруг себя?
"или это в викинге было"))))
До этого видео знать не знал Поперечного))
"Невского", пожалуйста! (с)
Oggrant60 Курицина?
Вот так вот)
Роман Голицын wout tak wout
Абсолютли!!!
уот так уот?
Великолепный разбор! Спасибо! 🔥🔥🔥