Intel 4004, el primer chip

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 102

  • @pategomunk6673
    @pategomunk6673 3 ปีที่แล้ว +40

    Fernando es una máquina de hablar. Puede crear contenido constante a un promedio de 10000 palabras por minuto sin chistar.

    • @danielrios8960
      @danielrios8960 3 ปีที่แล้ว +2

      Se puede ser listo y culto, una cosa no conlleva la otra, Fernando las tiene, España esta llena de "listos" pero no tantos "cultos" los que seguimos este canal nos gusta la cultura y estar bien informados, aqui nos complementamos y nos procesamos...listos y cultos😜

    • @calmatensa1491
      @calmatensa1491 3 ปีที่แล้ว +3

      @@danielrios8960 bueno un tanto pretencioso pero si, puede que tengas razón.

    • @danielrios8960
      @danielrios8960 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sirili1000 no me has entendido, básicamente digo "listo" como picaresca.

  • @pavlvs_maximvs
    @pavlvs_maximvs 3 ปีที่แล้ว +70

    Como informático, enhorabuena por dar la importancia que merecen los temas "reales", en vez de dar bombo a otros que llevan casi el mismo tiempo dando la brasa con que van a revolucionarlo todo sin haber aportado nada a la gente corriente (por ejemplo, la computación cuántica). La gente realmente no es consciente de lo que han aportado los microprocesadores (y la informática general) a la humanidad. Por el precio de una comida en un restaurante caro o un par de zapatos hoy uno se puede agenciar algo que hace cuatro días era ciencia ficción: una cámara-micrófono-localizador-comunicador-maquína de entretenimiento y conocimiento interconectado con el resto del mundo. Y a algunos aún les parece caro... Saludos.

    • @pablos.l8928
      @pablos.l8928 3 ปีที่แล้ว

      Exacto, no somos realmente conscientes de la importancia y las consecuencias derivadas de la invención del microprocesador.

    • @aratz_
      @aratz_ 3 ปีที่แล้ว +1

      Nada más y nada menos que la 3ª Revolución Industrial. Con todas sus implicaciones.

    • @juanantoniofernandezherrer5137
      @juanantoniofernandezherrer5137 2 ปีที่แล้ว

      111eeeeeeeeee32

  • @guzmat809
    @guzmat809 3 ปีที่แล้ว +12

    Muy bueno. Seria muy interesante ver otros temas mas de técnica y tecnología abordados históricamente por ud. Fernando. Saludos.

  • @asturkong
    @asturkong 3 ปีที่แล้ว +3

    Me encanta que abordes este tema, soy ingeniero en electrónica y telecomunicaciones. Hay muchos tipo de circuitos integrados, depende de lo que integren. Los más potentes han sido los microprocesadores y los microcontroladores (evolución de los primeros). Después aparecen los FPGAs, que permiten crear funciones por un lenguaje de descripción de hardware. Ha sido muy popular el 555 que es un oscilador configurable. A día de hoy se usa mucho en la comunidad maker las placas de Arduino y Raspberry Pi.

  • @luismigueltrevi4646
    @luismigueltrevi4646 3 ปีที่แล้ว +3

    Fernando,tienes una forma de comunicar que haces que ponga atención en temas que nunca me interesaron,genial,me abre la mente.

  • @manuelgarciagomez
    @manuelgarciagomez 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente programa!!! Millones de gracias

  • @yonim.b.5897
    @yonim.b.5897 3 ปีที่แล้ว +4

    Interesante Contra Ventana y magnífica conclusión final.

  • @m_sanchez17
    @m_sanchez17 3 ปีที่แล้ว +4

    Gran vídeo, como ingeniero en electrónica te doy mis felicitaciones Fernando. Periodismo e Ingeniería en 12 minutos.

  • @jolz7840
    @jolz7840 3 ปีที่แล้ว +1

    Eres alucinante. Da gusto escucharte y descubrir cosas nuevas. Como informática me quito el sombrero contigo. Ahora mismo le paso el vídeo a mi hija a ver si se anima a estudiar informática. En mi época, la mitad de clase éramos mujeres, ahora, apenas. Yo la descubrí en los 80.

  • @rodrigofarfan1711
    @rodrigofarfan1711 3 ปีที่แล้ว +1

    Me ha encantado tanto que hayas tenido la deferencia de incluir esta noticia, como el trato que le has dado. Gracias y felicidades

  • @jorgemansilla510
    @jorgemansilla510 3 ปีที่แล้ว +2

    Soy un estudiante de ingenieria electronica. Mas videos así, un saludo.

  • @ceciliacastelli1154
    @ceciliacastelli1154 3 ปีที่แล้ว +1

    Nuevos conocimientos para los neófitos en electrónica. Saludos desde Múnich

  • @photospotting
    @photospotting 3 ปีที่แล้ว +5

    Buen vídeo al que debo hacer un pequeño apunte: los chips más abundantes y que plagan prácticamente todos los aparatos electrónicos son en realidad los microcontroladores, que se diferencian de los microprocesadores en que los primeros incorporan en el mismo chip todo lo necesario para ejecutar un programa (memoria RAM, memoria ROM, reloj, y unidades de proceso).

  • @papalukas6104
    @papalukas6104 3 ปีที่แล้ว +1

    Haz más contraventanas, para mi la mejor sección

  • @arturofernandez7439
    @arturofernandez7439 3 ปีที่แล้ว

    Maravillosa crónica histórica reciente. Como informático tu labor divulgadora, otra vez, imprescindible. Gracias.

  • @Fran_SG
    @Fran_SG 3 ปีที่แล้ว +1

    Magnifica narración, muchas gracias!!!

  • @jordilopez1472
    @jordilopez1472 3 ปีที่แล้ว +1

    Interesante! Gran trabajo por darle visibilidad a estos temas

  • @Coxofan
    @Coxofan 3 ปีที่แล้ว +4

    Ojito Fernando, sentando cátedra sobre hardware

  • @m.alejandropolp.4849
    @m.alejandropolp.4849 3 ปีที่แล้ว

    Gran material. Conocer la historia es sin duda la fuente primera de la ilustración. Muchas gracias y continúe creando contenido

  • @AprendeFacil12
    @AprendeFacil12 3 ปีที่แล้ว

    Que bueno cuando sacas tus videos con video así si!!

  • @Faustonauta
    @Faustonauta 3 ปีที่แล้ว +1

    Este Telco que programaba Z80 y 68000 se ha emocionado con este video

  • @zalomalo
    @zalomalo 3 ปีที่แล้ว +8

    Primer chip no, microprocesador, que no es lo mismo. CPU CI.

  • @Maxpowervich
    @Maxpowervich 3 ปีที่แล้ว +3

    Esa bola del mundo gira al revés. Osea que gira a La Contra XD

  • @NodeNomad
    @NodeNomad 3 ปีที่แล้ว +1

    Me dedico a IT, me quito el sombrero Fernando.

  • @Lescaracoles.8489
    @Lescaracoles.8489 3 ปีที่แล้ว +2

    Un video de 10/10, a veces olvidamos que cositas nos rodean

  • @americanoperatorial
    @americanoperatorial 3 ปีที่แล้ว +3

    Corrección Fernando la norma actualmente son 5 nanómetros y en el horno se está cocinando el nanómetro para luego migrar a nuevos materiales porque como mencionas en tu vídeo la arena es decir el silicio tiene sus límites estructurales.

  • @juanjosecastillomartinez
    @juanjosecastillomartinez 3 ปีที่แล้ว

    ¡Eh, una Contraventana! 👏🏻 👏🏻 👏🏻 👏🏻 👏🏻 💪🏻 😎

  • @NachoBito
    @NachoBito 3 ปีที่แล้ว +1

    Contenido super interesante como siempre

  • @marianalonso9917
    @marianalonso9917 3 ปีที่แล้ว +1

    Deliciosa crónica Fernando,te veo el jueves.

  • @robertoalvarez5290
    @robertoalvarez5290 ปีที่แล้ว

    Intel Xeon E3 1270 v2 perfecto 👌 👌 Gracias por la información.

  • @directoalayugular.videos.3364
    @directoalayugular.videos.3364 3 ปีที่แล้ว

    Estas cosas no se ven en las clases de historia. Preguntense por qué.
    Muy interesante Fernando.

  • @Orcristy
    @Orcristy 3 ปีที่แล้ว +3

    En la universidad programabamos en el z80, un micro de la empresa Zilog. Empresa fundada por el propio Federico Faggin en 1974 luego de haber trabajado en el 4004 y el más conocido 8080
    Para el 1976, año de lanzamiento del z80, ya habían empezado con las arquitecturas de 8 bits, ya tenía 40 pines y un clock de 2.5 a 10 MHz
    El punto clave de este chip era su compatibilidad con el 8080 por el hecho de compartir su set de instrucciones de lenguaje assembler.
    Este set de instrucciones, junto al 8080, fueron los predecesores de la familia Pentium

    • @zalomalo
      @zalomalo 3 ปีที่แล้ว +4

      El 8080 fue el origen de la ISA x86, (286, 386, etc), no de Pentium.
      El micro más popular para aprender, con autómatas programables por ejemplo, era el 6502.

    • @Orcristy
      @Orcristy 3 ปีที่แล้ว +1

      @@zalomalo Cierto, luego del 8080 vino toda la familia x86.
      Hace añares lo vi, quizás mi confusión viene del lado de la arquitectura x86 y el set de instrucciones 😅

  • @raimonloyal8997
    @raimonloyal8997 3 ปีที่แล้ว +2

    Mas pillao con el móvil en la mano 😎🤘🏻

  • @JoseHernandez-jl7nc
    @JoseHernandez-jl7nc 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente

  • @comolasvacasaltren
    @comolasvacasaltren 3 ปีที่แล้ว +2

    Fernando te falta un perro robot de esos 😂😂😂

  • @Thespanishdub
    @Thespanishdub 3 ปีที่แล้ว +1

    gracias

  • @carlosgasa77
    @carlosgasa77 3 ปีที่แล้ว

    Gracias

  • @carloscrack3
    @carloscrack3 2 ปีที่แล้ว

    Lo que verdaderamente gana mi atención, es.. quien diseño la maquina con la que se crearon los tan pequeños transistores!!

  • @antoniojarque4481
    @antoniojarque4481 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante

  • @Andrassador
    @Andrassador 3 ปีที่แล้ว

    Interesantísimo tema. Para todos aquellos que quieran saber más sobre el tema de los chips y en general de la cultura del dato os recomiendo "La Información: historia y realidad" de James Gleick. Buenísimo libro.

  • @juandedios757
    @juandedios757 3 ปีที่แล้ว +1

    Primicia informática😁

  • @skyleonidas9270
    @skyleonidas9270 3 ปีที่แล้ว

    el problema es que cada vez es mas dificil hacerlos mas pequeños porque el espacio de semiconduccion que separa los dos contactos del transistor es tan pequeño que ya solo caben siete u ocho atomos, fisicamente tiene que ser por lo menos uno, pero desde un punto de vista cuantico no esta claro que se puedan hacer mas pequeños que 6 atomos por el tema de la tunelacion de electiones que hace que desaparezcan y aparezcan en una esfera de probabilidad decreciente

  • @mrstrong8805
    @mrstrong8805 3 ปีที่แล้ว

    Gran video 👌

  • @jalfjalf816
    @jalfjalf816 3 ปีที่แล้ว

    Me ha gustado escucharte hablando de estos temas. Permíteme que te corrija, cuando hablas del grosor del circuito en nanómetros, realmente esos nanómetros son el tamaño característico de un transistor en ese microprocesador, no el grosor del circuito en sí. Gracias por el contenido!

  • @amayego8450
    @amayego8450 3 ปีที่แล้ว

    Son una buena realidad los microprocesadores, igual que es una buena realidad para nosotros contar contigo. Que no dejas de sorpendernos tb intelectualmente!

  • @Alazarg6k4wF2xJ3g
    @Alazarg6k4wF2xJ3g 3 ปีที่แล้ว

    Lo de los 7 nm no es cierto. Simplemente es una denominación comercial que hace referencia al lanzamiento de una nueva generación de procesadores en honor a la "Ley de Moore" que pronosticaba que cada año casi se duplicaría la cantidad de transistores. Esto hace ya bastante que no se cumple. Lo único que indica esa denominación es que la anterior generación se denominó como 10nm, que las siguientes se denominan como 5 y 3nm y la que vendrá en el futuro se denominará como 2 nm, aunque ni de coña midan eso. Por esto la densidad de transistores es diferente para cada marca. Los 7 nm de TSMC incluyen 90 millones de transistores / mm², los de Intel 235 M/mm² y los de Samsung 95 M/mm².

  • @1cancadrilo1
    @1cancadrilo1 3 ปีที่แล้ว +1

    En teléfonos cada año se hacen más pequeños, creo que el próximo año empiezan con la arquitectura de 5nm. A ver en 5 años...

  • @joshmp6894
    @joshmp6894 2 ปีที่แล้ว +2

    10:00 En mi caso AMD

  • @RubenFL478
    @RubenFL478 3 ปีที่แล้ว

    Mi padre me compro una máquina de escribir... la usé poquísimo, porque no tenían nada que hacer contra un pc ya a princios de los 2000, pero bueno, l atengo guardada como reliquia :)

  • @cdm7362
    @cdm7362 ปีที่แล้ว

    segun entendi los procesadores son una unidad de bucle de ejecucion y guardado, y una unidad de ejecucion de operaciones

  • @poincareelcartografo5406
    @poincareelcartografo5406 3 ปีที่แล้ว +6

    El primer circuito integrado monolítico (chip) es del 59 si no recuerdo mal. Para el 71 Bob Widlar ya había diseñado y producido muchos de sus más míticos diseños.

    • @gonzalodiegoga
      @gonzalodiegoga 3 ปีที่แล้ว +1

      Es el primer procesador construido en un solo chip.

    • @luis80luis
      @luis80luis 3 ปีที่แล้ว

      Cierto, el error disculpable que ha cometido Fernando en el título es confundir microchip con microprocesador que es un error muy común para gente no familiarizada con estos temas, sin embargo durante toda la disertación se ha referido de forma correcta al hito histórico de la creación del primer microprocesador (Intel 4004) aunque como bien dices ya anteriormente la industria llevaba ya tiempo produciendo microchips (chips)

  • @science8611
    @science8611 3 หลายเดือนก่อน

    Aguanta para una PC gamer ?

  • @posu1977
    @posu1977 3 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes

  • @Patxi50
    @Patxi50 3 ปีที่แล้ว +1

    Ahora podrías Fernando tirarte a la piscina y contar sobre criptografía y como con Alan turing y el primer ordenador se impactó en la inteligencia de la guerra mundial... Jejejeje. Yo como frikazo del tema te puedo echar un cable con la información... 👌 Un abrizo!!!

  • @PotatoBTD6
    @PotatoBTD6 3 ปีที่แล้ว +1

    Me molesta que se hable de esto como si fuera prehistoria... porque yo nací un año antes xD

  • @ojeterama
    @ojeterama 3 ปีที่แล้ว

    Ya que has abierto el melón a ver si nos haces un vídeo sobre la arquitectura ARM.

  • @Lsuarezu
    @Lsuarezu 2 ปีที่แล้ว

    Como se programo el primer chip? Osea como pasamos de lo mecánico a lo digital? Quien fue el puente

  • @piegros
    @piegros 3 ปีที่แล้ว +1

    Bien

  • @juan.2438
    @juan.2438 3 ปีที่แล้ว +1

    Para 2040 o 50 serán fotónicos y no eléctricos, luz en vez de electricidad, fotones en vez de electrones, cómo la fibra óptica

  • @ElPolemista
    @ElPolemista 3 ปีที่แล้ว

    No os perdáis la serie halt and catch fire

  • @valeriasuarezfernandez2051
    @valeriasuarezfernandez2051 3 ปีที่แล้ว +2

    Hola, Fernando. Buenos días.
    ¡Coño!... Mis padres todavía tienen una Olivetti en casa. 🙂
    Un saludo.

  • @MiguelAngel-qe8pp
    @MiguelAngel-qe8pp 3 ปีที่แล้ว

    Buenas, creo que el globo terráqueo está girando al revés...

  • @PepitoBasado
    @PepitoBasado 3 ปีที่แล้ว +3

    En 1933, los encargados de Adolf Hitler decidieron introducir el llamado" Der Ahnenpass ", también conocido como" pasaporte genealógico ".
    Este pasaporte confirmó que el titular era de origen ario.
    Este pasaporte era necesario para poder acceder a museos, edificios públicos, teatros, escuelas y lugares de trabajo.
    Con qué rapidez todos olvidan, o tal vez nunca lo supieron ... Bueno, ahora lo saben, así que no dejemos que la historia se repita...

    • @libre_bot
      @libre_bot 3 ปีที่แล้ว +2

      qué tiene que ver eso con esto?

    • @tozzi32
      @tozzi32 3 ปีที่แล้ว +1

      @@libre_bot nada, hay gente que quiere meter el pasaporte covid en todos los sitios. En este momento es preciso recordarle que el DNI que hoy llevamos todos sin discusión lo introdujo Franco para fichar a los delincuentes

  • @calmatensa1491
    @calmatensa1491 3 ปีที่แล้ว +2

    En 1971 también murió Jim Morrison. Hoy día tendría 77 años.
    Bueno, esto no tiene nada que ver con los microchips, pero quería contarlo. 🤷🏼‍♂️
    Cómo siempre Fernando muy entretenido y didáctico. Gracias.

    • @fpgamachine
      @fpgamachine 3 ปีที่แล้ว

      Hippie

    • @calmatensa1491
      @calmatensa1491 3 ปีที่แล้ว

      @@fpgamachine adoro el capitalismo.

    • @fpgamachine
      @fpgamachine 3 ปีที่แล้ว +1

      @@calmatensa1491 En ese caso perdón buen hombre. Igual me refería a Jim Morrison, alto hippie.

    • @calmatensa1491
      @calmatensa1491 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fpgamachine jajaja no te preocupes. Eran otros tiempos.
      Por cierto, yo tenía -3 años.

  • @krillenox
    @krillenox 3 ปีที่แล้ว +1

    Como informático tengo que decirte que te falta bastante información sobre amd, arm, nvidia y riscv

  • @jackwinner4810
    @jackwinner4810 ปีที่แล้ว

    Mira hace un tiempo plantea una teoria del olvido y la desconeccion catastrofica y eso es perder tecnologias viejas para hacer cosas basicas y la desconeccion es que al ser empresas muy grandes las que hacen las cosas entre ellas los chips pero yo soy disenador, programador o musico y la techno que uso me da mi sustento y al perderse el conocimiento basico quiero decir el chip se da una desconeccion.......
    Sabes como puedo hacer un chip (nada ambicioso) el primer chip ????
    O sabes donde conseguir esa info ?????
    Ahora donde estudio para programar un chip primitivo (estilo los viejos ARM)
    Total secreta no es pero para los de a pie como yo es ciencia espacial
    Gracias !!!!

  • @rafael5255
    @rafael5255 3 ปีที่แล้ว +1

    Una pena, porque Intel ha ido subiendo precios, bajando el rendimiento casi sin que se note hasta la fecha, AMD ha ido mejorando hasta sobrepasar el rendimiento, por cierto siete nanómetros no tiene casi ningún microprocesador del mercado, se hacen, se puede, pero sus precios son de infarto.

    • @zalomalo
      @zalomalo 3 ปีที่แล้ว

      Intel nunca ha bajado rendimiento, otra cosa es que durante años hayan sacado refritos con mejoras imperceptibles o mínimas pero con mucho marketing.

    • @zalomalo
      @zalomalo 3 ปีที่แล้ว

      Todos los procesadores punteros actuales son de 7nm, (o los 10 de Intel que son equivalentes), incluso hay en marcha un proceso de 5 que lo está copando Apple.
      La última gama de Snapdragon para móviles, tablets y portables Android, también son de 7.

    • @rulanterp9422
      @rulanterp9422 3 ปีที่แล้ว +1

      Lo que sucede es que hasta que no agotan la vida comercial de un desarrollo no se empieza a comercializar en masa el siguiente avance. Una vez que esto ocurre el precio baja gradualmente debido a la economía de escala. Siempre hay algo más avanzado en la recámara, esperando agotar los beneficios que da "lo último" en el mercado.

  • @aguilacalva2625
    @aguilacalva2625 2 หลายเดือนก่อน

    👍👏👏

  • @deedee2_2000
    @deedee2_2000 3 ปีที่แล้ว +1

    Si puedes imaginar el tamaño de los microchips actuales. Plantéate si son capaces de meterlos en una vacuna y con qué finalidad

    • @Jose_HernandezD
      @Jose_HernandezD 3 ปีที่แล้ว +3

      Si tienes los mínimos conocimientos en electrónica/informática(Yo no soy ingeniero, solo un humilde técnico informático), sabes que esa afirmación es directamente un disparate.
      1º Por que para ejecutar instrucciones complejas, como las de una aplicación por ejemplo no basta solo con un microprocesador, necesitas Memoria RAM y un soporte físico de almacenamiento.
      2º Por que la única manera de juntar esos 3 elementos es un SoC(System on a Chip), y te diré que no hay tecnología existente, ni probablemente la habrá en los próximos 30 años, para crear un SoC con el tamaño suficiente que permita inyectarlo en el torrente sanguíneo.
      3º Aunque pudieras hacer un SoC de ese tamaño, tendrías que encontrar una manera de proporcionarle la cantidad necesaria de energía y además, entregársela en el voltaje y la frecuencia correcta.
      4º Aunque pudieras darle corriente (no se muy bien como), quedaría la cuestión de como ese SoC se conecta a ti, y los chips que se emplean para gente sorda o con movilidad reducida (Aun en fase experimental), van conectados a áreas especificas del cerebro, necesitando de cambio de baterías y mantenimiento periódico para su correcto funcionamiento. Normalmente estos chips son visibles y como digo van conectados eléctricamente a áreas del cerebro, por lo que hacerlos funcionar en el torrente sanguíneo es inviable.
      5º Aunque pudieras hacer que se enlazara a tu cerebro sin conexiones cableadas......OH DIOS MIO, El 5G! ......ESTOY VACUNADO! MALDITO BILL GATES, SABIA QUE TE SALDRIAS CON LA TUYA! SAL DE MI CABEZAAAA!

    • @deedee2_2000
      @deedee2_2000 3 ปีที่แล้ว

      @@Jose_HernandezD el futuro dirá si tienes razón tú, o la tengo yo. Un saludo

    • @ceciliacastelli1154
      @ceciliacastelli1154 3 ปีที่แล้ว +1

      @@deedee2_2000 para mi tiene razón José. Lo otro me suena a disparate

    • @deedee2_2000
      @deedee2_2000 3 ปีที่แล้ว

      @@ceciliacastelli1154 th-cam.com/video/2TjdGuBK9mI/w-d-xo.html

  • @mooncita4640
    @mooncita4640 3 ปีที่แล้ว +1

    No es para estar muy positivos, la innovación para quienes lo usan para facilitarle la vida a la humanidad o para mal como la exclavitud digital en China imponiéndose ya en Europa.
    Ubicación de las personas en tiempo real, el Q.R. para identificar tus registros, la huella dactilar Y ocular o lo peor el reconocimiento facial, cartilla de vacunación para viajar, para trabajar, para salir de sus hogares en fin.
    Tratada la humanidad como presos, delitos? No estar de acuerdo con el sistema facista neoliberal.

  • @RebosoEmanuel
    @RebosoEmanuel ปีที่แล้ว

    Información vacía

  • @joseluisdaldi8029
    @joseluisdaldi8029 9 หลายเดือนก่อน

    😢 mucho bla bla bla y poca información técnica.😢

  • @logansaloma572
    @logansaloma572 4 หลายเดือนก่อน

    Puro bla bla

  • @lagl9283
    @lagl9283 ปีที่แล้ว

    NO FUERON INGENIEROS FUERON ¡FISICOS!, Noyce, Moore, Shockley son FISICOS, a los ingenieros no les da la cabeza para eso.