Avto Berishvili ბატონო ავთო, დიდი მადლობა ესოდენი ყურადღებისთვის!!! ბარემღა ვიცით, რაც გვჭირდება ენის გადასარჩენად თუ არა, მისთვის სიცოცხლის გასახანგრძლივებლად თუნდაც რამდენიმე ხნით, მაგრამ, სადაც საუკუნეობით არ უმუშავია და არც დღეს მუშაობს სახელმწიფო პოლიტიკა (ნება) ამ მიმართულებით, რა აზრი აქვს, ძმაო, ფიქრსაც კი ამაზე... ჩვენ, მე პირადად გადასული ვარ უკვე განცხრომაზე თქვენგვარი კეთილშობილური კომენტარების კითხვით... მადლობა კიდევ ერთხელ, გილოცავთ დამდეგ ახალ წელს!
@@arsenbertlani1257 🇩🇪🇬🇪თქვენ (თუშები და ენა) სიმდიდრე და უნიკალური საუნჯე გაქვთ შემონახული ენისა და ტრადიციის, ვაი რომ ბევრი ვერ ხედავს და ხვდება, მერე დავუწყებთ ძებნას და გვიანი არ იყოს, ღმერთმა არ ქნას... ძალიან დიდ საქმეს აკეთებთ და სათანადო ყურადღება არ ექცევა, სამწუხაროდ.... ღმერთმა გაგაძლიეროთ. 🖐️
5:27 "Х1у-у-нд?!" "Почему-у?!"- правильно перевёл? 7:27 Вот вам и откуда там картвели и их язык. 8:27 "эккхинч энгале дахэр ... мостаг1ий..."? "энгале" - это что?
ბოლობოლო წოვების წინაპრები ძველი ქართველები იყვნენ თუ ნახები რომლებიც არ გამუსლიმდნენ? სხვადასხვა ვარიანტები მსმენია და მინდა რო ვიცოდე სიმართლე და ვერც გავიგე
@Giorgi Razmadze ხო და ქისტს ეტყობა რო არაა ქართველი და წოვა თუშები იმენა ქართველები არიან რო ვუყურებ და სიმღერაც ისეთი აქვთ ,არ მინდა რო ნახები იყვნენ 😁
Giorgi Razmadze ბატონო გიორგი, მე რომ ვილაპარაკო თქვენს ვინაობაზე, მოგეწონებათ??? ანდა იქნება ჩემი მხრიდან ლამაზი თქვენი ვინაობა-რობის გაშიფვრა??? ცხრათავიანი აკადემიკოსები ვერ გამომძვრალან ამ ლაბირინთიდან და თქვენ, მაპატიეთ, ვინ ბრძანდებით ასეთი, რომ წამში გაშიფრეთ მთელი ისტორიამდელი რეალიები??? ცოტა თავშეკავებულები ვიყოთ ხოლმე, როცა საკითხი ეთნიკური ხასიათისაა... იქნებ განგვიმარტოთ: რა განათლება და რა ცენზი გაგაჩნიათ ამ მიართულებით, თუნდაც ფორმალურად???
@Giorgi Razmadze (ჩემი პასუხი 2 ნაწილად) ნაწილი 1-ელი. ბატონო ჩემო: 1. არც თქვენ მიცნობთ, მაგრამ როგორ ლაღად ისაუბრეთ წოვათუშების ვინაობაზე, ვისაც, თითქმის დარწმუნებული ვარ, ასევე არ იცნობთ - იმ დონეზე მაინც, რომელზეც უნდა იცნობდეთ, რათა უფლება მოიპოვოთ საჯაროდ ილაპარაკოთ მათზე. საქმე ის გახლავთ, რომ მე წოვათუში ვარ და როცა წოვათუშებზე ლაპარკობთ ყველაფერს, რაც იცით, და რაც არ იცით, ამით ლაპარაკობთ ჩემზეც, ვისაც არ მიცნობთ... აი, ამ კავშირში იყო ჩემი შეკითხვა თქვენ მიერ დაწერილ კომენტარებთან. ხოლო მიახლოებით მაინც რომ იცოდეთ, ვინა ვარ, გეტყვით: 30 წელიწადია, ამ საკითხებს ვსწავლობ... თქვენ, რამდენი ხანია, რაც ამ საკითხებზე მუშაობთ? იქნებ მიპასუხოთ... 2. "ცხრათავიან აკადემიკოსებზე" კი თქვენ მაინც ვერ გამიგებთ, ამიტომ ამ თემას გამოვტოვებ. გეტყვით კი, რომ ეს პირადად თქვენ არც გეხებათ, მაგრამ ეხება თქვენი კომენტარების ზოგად სულიკვეთებას. 3. თავშეკავებულობაში ვიგულისხმე ის, რომ თუ ნებისმიერი მოცემული საკითხი ძირფესვიანად არა გვაქვს შესწავლილი, თავი უნდა ვანებოთ საჯარო კომენტარებისგან... დიდ პატივს ვცემ რა ბატონ გუბაზს, თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ეს საკითხები არც მასა აქვს სპეციალურად (სპეციალურად!) შესწავლილი და თქვენთან ბრძანა ის, რაც, ისევე როგორც თქვენ, მხოლოდ ამოკითხული ან მოსმენილი ჰქონდა სადღაცა... თუკი თქვენ ბატონ გუბაზთან ამ ჩემს ნათქვამს გაარჩევთ, და მომწერთ, რომ შემეშალა, მე ბოდიშს მუვუხდი მასაც და ბოდიშს მოგიხდით თქვენც. 4. როგორ ფიქრობთ: ჩემს ვინაობას სხვაგან უნდა არკვევდეთ, თუ ჩემთან? ახლა დაგისახელებთ ერთ ნებისმიერ პიროვნებას და, თუ შეძლებთ, განმიმარტეთ მისი ვინაობა-რაობა - სომეხია, თათარია, მოლდაველია თუ ვინაა: ჭალღარიჼ ჭულ. 5. კარგია, რომ ბატინი გუბაზისგან რაღაცა მოგისმენიათ, მაგრამ თუ იცნობთ არჩილ მეფის ("ვისრამიანის" ავტორის), ა. შანიძის, გ. ყორანაშვილის, მ. ლორთქიფანიძის, გ. გასვიანის, ლ. შარაშიძის, ლ. ტუხაშვილის, მ. ქურდიანის, ვ. ითონიშვილისა და სხვათა და სხვათა მოსაზრებებს წოვათუშების ვინაობასთან დაკავშირებით??? თუ იცნობთ ჩვენი თუშური ენის აღმნიშვნელ ტერმინოლოგიას აკად. ი. გიულდენშტედტისას, აკად. მ. ბროსესი, აკად. პ. უსლარისას, აკად. ა. შიფნერისას, აკად. ნ. მარისას და სხვათა და სხვათა??? თუ იცნობთ, ბოდიში თქვენთან, მაგრამ თუ არ იცნობთ, საჯაროდ რატომ ლაპარაკობთ იმაზე, რაც არ გცოდნიათ???
@Giorgi Razmadze (ჩემი პასუხი 2 ნაწილად) ნაწილი მე-2-ე. 6. თქვენ ისიც არ გცოდნიათ, რომ არც ენციკლოპედია და, მით უმეტეს, არც ვიკიპედია სამეცნიერო წყაროებად, ანუ მტკიცებულებად არ გამოიყენება... ქართულ ენციკლოპედიაში დღემდე წერია, მაგალითად, რომ ერეკლე II-მ გეორგიევსკის დოკუმენტით საქართველო რუსეთს შეუერთა, მაგრამ ასე ყოფილა მართლა??? წამიკითხავს ასეთი რამეც: Абхазия - не Грузия. - მიპასუხეთ, ასეა??? ასე უნდა უპასუხოთ ვინმეს ინტერნეტსივრცეში??? ვიკიპედიაში ერთი სომეხი წერს, თითქოს ჩვენ, წოვათუშებს, თავგადაკლულ ქრისტიანებს, ჩვენს სოფელში მეჩეთი გვქონდეს აგებული და იქ ვლოცულობდეთ... თუ თქვენ ჩამობრძანდებით ჩვენს სოფელში და ასეთ რამეს აღმოაჩენთ, პირდად მე ვიხლაფორთებ თქვენი წარდგინებისათვის ნობელის პრემიაზე... 7. ლამის დამავიწყდა მთავარი: თქვენ (არა მხოლოდ პირადად თქვენ) ერთმანეთში გაქვთ ათქვეფილი ლინგვისტური და ეთნიკური მოცემულობები. სწორედ ამან დაღუპა ჩვენი დღევანდელი ლინგვისტიკაც და ისტორიოგრაფიაც. უმარტივეს რამეს მოგახსენებთ: გერმანულ ტომს წარმოადგენდნენ "ანგლები", რომლებიც ბრიტანეთის კუნძულზე გადავიდნენ და იქ დარჩნენ, დღეს "ინგლისელები" (
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Мне очень приятно их слушать
31:41 Ай ишту ... яхар сай. 31:57 Э бацби булбали, мацме ломам бахам булбали ... Бац марк яхар хьалх тилл ял некъарх. 32:47 Бацби доьххьар лам дуьлат... балли хьалхаре хьенге рог1е хьалйехери
33:24 хьал хь1аьжжен... ц1е лергаш 🤣🤣🤣
ღმერთო მაღალო არ გადააშენო ეს ენა ეს დიალექტი☀️🍷
Vasili Arabuli
ვასილ, დიდო ადამიანო, იცოცხლე მრავალჟამიერ შენი კეთილი გულისთვის!!!
მრავალი სიხარული შენ, ძმაო, იცოცხლე!
@@arsenbertlani1257 🤝☀️🍷
სამწუხაროდ...
აღარც ბაცბები...აღარც ენა.
ებრაელებმა „აღადგინეს“ ებრაული ენა!
Ого, на 40% понимаю о чем они говорят.
Понимаете потому, что Вы - интересный человек! Спасибо Вам!!!
Как Ингушский язык но сильно грузинский акцент я на 75 % понимаю
@@gigek1851 это какой-то смешаный ЧеченоИнгушоГрузинский язык..
Бацбийцы наверное
@@radioraheem1733 сам лучше знаю что у нас тут, ты бы лучше свой язык держал в кавычках,
@@yss4067 этот язык намного старше чем остольные вайнахские языки
arsen bertlani, жив ещё этот мужчина?!
ამ ხალხს დახმარება სჭირდება. ალბათ პირველ რიგში ენის შენარჩუნებაში ან თვითონ უკეთესად იციან.
Avto Berishvili
ბატონო ავთო, დიდი მადლობა ესოდენი ყურადღებისთვის!!! ბარემღა ვიცით, რაც გვჭირდება ენის გადასარჩენად თუ არა, მისთვის სიცოცხლის გასახანგრძლივებლად თუნდაც რამდენიმე ხნით, მაგრამ, სადაც საუკუნეობით არ უმუშავია და არც დღეს მუშაობს სახელმწიფო პოლიტიკა (ნება) ამ მიმართულებით, რა აზრი აქვს, ძმაო, ფიქრსაც კი ამაზე... ჩვენ, მე პირადად გადასული ვარ უკვე განცხრომაზე თქვენგვარი კეთილშობილური კომენტარების კითხვით... მადლობა კიდევ ერთხელ, გილოცავთ დამდეგ ახალ წელს!
იცოცხლე, ძმაო, დიდი ხანი!
@@arsenbertlani1257брат, ты сам цова Тушин?
როცა ენა საერთოა........ე.ი. საერთო ფესვებიც უნდა იყოს.
7:40 ...бойлер нах......хьал дал адме. хьал баьрг ваьлчи доьхьел ел пхье Ц1аро б1ейх. ?
🇩🇪🇬🇪 თუშები არავიზე ნაკლები ქართველები არიან და უნდა ჩავეხუტოთ, ცოტანი დარჩნენ...
დიდება უფალს მან უწყის ყოველივე
ჭირიმე შენი, ძმაო, იცოცხხლე!
@@arsenbertlani1257
🇩🇪🇬🇪თქვენ (თუშები და ენა) სიმდიდრე და უნიკალური საუნჯე გაქვთ შემონახული ენისა და ტრადიციის, ვაი რომ ბევრი ვერ ხედავს და ხვდება, მერე დავუწყებთ ძებნას და გვიანი არ იყოს, ღმერთმა არ ქნას...
ძალიან დიდ საქმეს აკეთებთ და სათანადო ყურადღება არ ექცევა, სამწუხაროდ....
ღმერთმა გაგაძლიეროთ. 🖐️
@@user-sv3xp8fx3r იცოცხლე და იძლიერე თავაც, ძმაო!!!
5:27 "Х1у-у-нд?!" "Почему-у?!"- правильно перевёл?
7:27 Вот вам и откуда там картвели и их язык.
8:27 "эккхинч энгале дахэр ... мостаг1ий..."? "энгале" - это что?
ჰინც ვოლშ ვუი ისა ვოკხა სტაგ?
ბოლობოლო წოვების წინაპრები ძველი ქართველები იყვნენ თუ ნახები რომლებიც არ გამუსლიმდნენ? სხვადასხვა ვარიანტები მსმენია და მინდა რო ვიცოდე სიმართლე და ვერც გავიგე
@Giorgi Razmadze ანუეგენიც ისწთივე ვაინახები არიან როგორც ქისტები?
@Giorgi Razmadze ხო და ქისტს ეტყობა რო არაა ქართველი და წოვა თუშები იმენა ქართველები არიან რო ვუყურებ და სიმღერაც ისეთი აქვთ ,არ მინდა რო ნახები იყვნენ 😁
Giorgi Razmadze ბატონო გიორგი, მე რომ ვილაპარაკო თქვენს ვინაობაზე, მოგეწონებათ??? ანდა იქნება ჩემი მხრიდან ლამაზი თქვენი ვინაობა-რობის გაშიფვრა??? ცხრათავიანი აკადემიკოსები ვერ გამომძვრალან ამ ლაბირინთიდან და თქვენ, მაპატიეთ, ვინ ბრძანდებით ასეთი, რომ წამში გაშიფრეთ მთელი ისტორიამდელი რეალიები??? ცოტა თავშეკავებულები ვიყოთ ხოლმე, როცა საკითხი ეთნიკური ხასიათისაა... იქნებ განგვიმარტოთ: რა განათლება და რა ცენზი გაგაჩნიათ ამ მიართულებით, თუნდაც ფორმალურად???
@Giorgi Razmadze (ჩემი პასუხი 2 ნაწილად)
ნაწილი 1-ელი.
ბატონო ჩემო:
1. არც თქვენ მიცნობთ, მაგრამ როგორ ლაღად ისაუბრეთ წოვათუშების ვინაობაზე, ვისაც, თითქმის დარწმუნებული ვარ, ასევე არ იცნობთ - იმ დონეზე მაინც, რომელზეც უნდა იცნობდეთ, რათა უფლება მოიპოვოთ საჯაროდ ილაპარაკოთ მათზე. საქმე ის გახლავთ, რომ მე წოვათუში ვარ და როცა წოვათუშებზე ლაპარკობთ ყველაფერს, რაც იცით, და რაც არ იცით, ამით ლაპარაკობთ ჩემზეც, ვისაც არ მიცნობთ... აი, ამ კავშირში იყო ჩემი შეკითხვა თქვენ მიერ დაწერილ კომენტარებთან. ხოლო მიახლოებით მაინც რომ იცოდეთ, ვინა ვარ, გეტყვით: 30 წელიწადია, ამ საკითხებს ვსწავლობ...
თქვენ, რამდენი ხანია, რაც ამ საკითხებზე მუშაობთ? იქნებ მიპასუხოთ... 2. "ცხრათავიან აკადემიკოსებზე" კი თქვენ მაინც ვერ გამიგებთ, ამიტომ ამ თემას გამოვტოვებ. გეტყვით კი, რომ ეს პირადად თქვენ არც გეხებათ, მაგრამ ეხება თქვენი კომენტარების ზოგად სულიკვეთებას. 3. თავშეკავებულობაში ვიგულისხმე ის, რომ თუ ნებისმიერი მოცემული საკითხი ძირფესვიანად არა გვაქვს შესწავლილი, თავი უნდა ვანებოთ საჯარო კომენტარებისგან... დიდ პატივს ვცემ რა ბატონ გუბაზს, თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ეს საკითხები არც მასა აქვს სპეციალურად (სპეციალურად!) შესწავლილი და თქვენთან ბრძანა ის, რაც, ისევე როგორც თქვენ, მხოლოდ ამოკითხული ან მოსმენილი ჰქონდა სადღაცა... თუკი თქვენ ბატონ გუბაზთან ამ ჩემს ნათქვამს გაარჩევთ, და მომწერთ, რომ შემეშალა, მე ბოდიშს მუვუხდი მასაც და ბოდიშს მოგიხდით თქვენც. 4. როგორ ფიქრობთ: ჩემს ვინაობას სხვაგან უნდა არკვევდეთ, თუ ჩემთან? ახლა დაგისახელებთ ერთ ნებისმიერ პიროვნებას და, თუ შეძლებთ, განმიმარტეთ მისი ვინაობა-რაობა - სომეხია, თათარია, მოლდაველია თუ ვინაა: ჭალღარიჼ ჭულ. 5. კარგია, რომ ბატინი გუბაზისგან რაღაცა მოგისმენიათ, მაგრამ თუ იცნობთ არჩილ მეფის ("ვისრამიანის" ავტორის), ა. შანიძის, გ. ყორანაშვილის, მ. ლორთქიფანიძის, გ. გასვიანის, ლ. შარაშიძის, ლ. ტუხაშვილის, მ. ქურდიანის, ვ. ითონიშვილისა და სხვათა და სხვათა მოსაზრებებს წოვათუშების ვინაობასთან დაკავშირებით??? თუ იცნობთ ჩვენი თუშური ენის აღმნიშვნელ ტერმინოლოგიას აკად. ი. გიულდენშტედტისას, აკად. მ. ბროსესი, აკად. პ. უსლარისას, აკად. ა. შიფნერისას, აკად. ნ. მარისას და სხვათა და სხვათა??? თუ იცნობთ, ბოდიში თქვენთან, მაგრამ თუ არ იცნობთ, საჯაროდ რატომ ლაპარაკობთ იმაზე, რაც არ გცოდნიათ???
@Giorgi Razmadze (ჩემი პასუხი 2 ნაწილად)
ნაწილი მე-2-ე.
6. თქვენ ისიც არ გცოდნიათ, რომ არც ენციკლოპედია და, მით უმეტეს, არც ვიკიპედია სამეცნიერო წყაროებად, ანუ მტკიცებულებად არ გამოიყენება... ქართულ ენციკლოპედიაში დღემდე წერია, მაგალითად, რომ ერეკლე II-მ გეორგიევსკის დოკუმენტით საქართველო რუსეთს შეუერთა, მაგრამ ასე ყოფილა მართლა??? წამიკითხავს ასეთი რამეც: Абхазия - не Грузия. - მიპასუხეთ, ასეა??? ასე უნდა უპასუხოთ ვინმეს ინტერნეტსივრცეში??? ვიკიპედიაში ერთი სომეხი წერს, თითქოს ჩვენ, წოვათუშებს, თავგადაკლულ ქრისტიანებს, ჩვენს სოფელში მეჩეთი გვქონდეს აგებული და იქ ვლოცულობდეთ... თუ თქვენ ჩამობრძანდებით ჩვენს სოფელში და ასეთ რამეს აღმოაჩენთ, პირდად მე ვიხლაფორთებ თქვენი წარდგინებისათვის ნობელის პრემიაზე... 7. ლამის დამავიწყდა მთავარი: თქვენ (არა მხოლოდ პირადად თქვენ) ერთმანეთში გაქვთ ათქვეფილი ლინგვისტური და ეთნიკური მოცემულობები. სწორედ ამან დაღუპა ჩვენი დღევანდელი ლინგვისტიკაც და ისტორიოგრაფიაც. უმარტივეს რამეს მოგახსენებთ: გერმანულ ტომს წარმოადგენდნენ "ანგლები", რომლებიც ბრიტანეთის კუნძულზე გადავიდნენ და იქ დარჩნენ, დღეს "ინგლისელები" (