Wherever men rule by reason of their wealth, whether they be few or many, that is an oligarchy, and where the poor rule, that is a democracy, (Aristotle).
@@oldchickenbone5711 Ik heb van die kant de afgelopen decennia anders geen voorstellen vernomen om grondrechten uit de Grondwet te halen en uit het EVRM te stappen. Het is maar de vraag of dat bij een komende regering ook gegarandeerd is...
Ik ben bang dat dit niet alleen in Almere zo is. Was dat maar zo. De tijd dat we ons kop in het zand konden steken, is nu wel voorbij. Heel Nederland is 1 groot Almere.
@@arieamsterdam4742 cultuur heeft niets met de grondwet te maken. Zaken die bij ons zijn verankerd in de grondwet moet je in Iran niet mee afkomen. Iran is een voorbeeld natuurlijk maar genoeg andere landen waar recht van demonstratie, vrijheid van meningsuiting etc niet bestaan. Mijn opmerking dom racisme noemen is ook niet echt doordacht. Ik heb totaal niets tegen mensen in Iran maar ben wel kritisch op het autocratische systeem en ik denk dat een groot deel van de Iraanse bevolking graag (meer) vrijheid zou willen hebben.
Die gast die het recht op onaantastbaarheid van het menselijk lichaam wil schrappen, wil volgens mij gewoon eens goed, zonder aanleiding, anaal gevisiteerd worden.
@@shadowsamurai4074ik ben voor opname in de grondwet dat mensen die de grondwet niet respecteren gedeporteerd dienen te worden, bij voorkeur naar Antarctica.
@@janjansen6623 Dus een dictatuur ben je het niet eens met een document dat door onze 2de kamer geweizigd kan worden dan ga je naar de gulag samen met je vrijheid van meningsuiting
Dit is nou het effect van het gebrek aan constitutionele toetsing in Nederland .... als we constitutionele toetsing hadden gehad dan waren deze artikelen continue in de media geweest afgelopen decennia. Iedere Amerikaan kan wel een artikel uit hun grondwet opnoemen, omdat dat de grondwet daar veel belangrijker is en daardoor voor de burger veel vaker opgemerkt wordt.
Ik snap de waarde qua gevoel voor een constitutioneel hof, maar het EVRM dekt de lading eigenlijk ook al en daar mag de rechtbank wel aan toetsen. Dat is een internationaal verdrag. Je zou het zelfs zo kunnen stellen dat Europese Hof ons constitutionele hof is. In de praktijk zitten veel grondwetten al vast in gewone wetten(namelijk waar ze in beperkt mogen worden, demonstratierecht heeft een staartje in Sr). Ik ben zelf niet direct tegen een constitutioneel hof, maar ik zou het liever open willen gooien voor elke rechter. Dan blijft de Hoge Raad het hoogste dat we kunnen gaan.
@@MichelRoelfsema Het was natuurlijk ironisch. Ik weet niet wie ooit over bubbels begon en wie er mee doorging, maar het is natuurlijk slap gelul van een dronken aardbei. Blabla bubbel blabla. Ik snap dat het lekker klinkt "Zij zitten in een bubbel, wij zien hoe het echt zit". Dat is elitair gedrag.
@WerkstukViva Is het schrappen van vrijheid van godsdienst eigenlijk niet gewoon hetzelfde als het verplichten van een religie? Ten tijde van het communisme (geen vrijheid van godsdienst) werd/wordt het atheïsme opgelegd. In andere landen (verplichte godsdienst) werd/wordt een geloof opgelegd. Ik zie niet zoveel verschil.
Tijdens de kabinetten Rutte is vrijwel elk grondrecht geschonden volgens mij. De eerste kamer die daarop zou moeten controleren doet dat ook al lang niet meer. Je kan je dus beter afvragen hoeveel waarde de grondwet nog heeft en hoe we dat gaan verbeteren. Bovendien wil toch vrijwel iedere partij aanpassingen doen op de grondwet, dus zo heilig is de grondwet nou ook weer niet.
Lichamelijke integriteit, vrijheid van beweging, nationale soevereiniteit, vrijheid van meningsuiting, en beginsel van gelijkheid mogen wel geschrapt worden. Heeft de regering de afgelopen jaren zich toch niet aan gehouden, en boeit blijkbaar niemand bij de publieke omroep, dus weg ermee!
Ga anders een tijdje in een land wonen zonder deze grondrechten, Noord Korea of Afghanistan ofzo, en rapporteer dan terug aan ons of het inderdaad niks uitmaakt
@@allemagallied4775 In plaats van dat je het erg vindt dat onze regering zich niet aan bepaalde grondrechten houdt, ga je zeggen dat het ergens anders erger is?
Dus omdat de regering zich er niet aan houdt schaffen we het maar af en mag iedereen aan mij zitten (lichamelijke integriteit) en mag ik van u beperkt worden in mijn vrijheid door anderen. Dat de regering het niet doet is al erg genoeg, maar nu wilt u ook nog dat iedereen het mag doen? Bijzonder...
? Het programma is óók om de absurditeit van de media te laten zien, dacht dat "rechts" dat wel kon waarderen. De vragen die Roel hier stelt zijn (opzettelijk) ontzettend sturend. Maakt de antwoorden natuurlijk niet minder treurig.
@@MaschaClaessens Het programma is van de VPRO, deze absurde vragen stelt hij alleen bij een geselecteerde groep. Duidelijk dat dit PVV stemmers zijn, hij zal dit niet aan een GroenLinks, PvdA e.d. vragen. Dat scoort namelijk niet.
@@basremmers4746 Oke basje. Gezien jouw reactie en schrijfwijze pas jij goed bij de gemiddelde FvD stemmer. Maar voor de rest nog wat nuttigs te vertellen??
‘The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.’ - Winston Churchill -
Deze uitspraak is niet van Churchill. Desondanks wel een goede uitspraak.
@@thax321 Wat ga je er er aan doen dat hij deze leugens niet meer verspreid? "Stemmen"?
@@dodec8449 Ik ga in ieder geval niet verzanden in een discussie met 1 of andere idioot.
En dan nog is democratie de beste staatsvorm volgens Churchill, zij het iets anders verwoord.
Lol er zijn nog veel betere argumenten kijk gewoon naar de verzorgingsstaat
Dit verklaart de verkiezingsuitslag weer. Mensen beseffen niet hoe bevoorrecht we zijn met onze grondwetten.
Dan maar de democratie afschaffen of heb je een ander plan?
Wherever men rule by reason of their wealth, whether they be few or many, that is an oligarchy, and where the poor rule, that is a democracy, (Aristotle).
dat komt omdat de afgelopen jaren de regering de grondwetten aan zijn laars heeft gelapt
Geen van de 'grondwetten' waar je denkt bevoorrecht mee te zijn, zijn afdwingbaar. Ooit gehoord van het toetsingsverbod?
@@dimitrioskantakouzinos8590 Klopt, we hebben uiteraard ook een constitutioneel hof nodig
Ik blijf mezelf maar wijsmaken dat ik moet huilen van het lachen.
Volgens mij begrijpt meer dan 50% van de mensen totaal niet wat er inhoudelijk aan hen gevraagd wordt 😂
nou 90% eerder
Nou inderdaad. 'Demonstratierecht alleen voor nuttige demonstraties'. Dan wil je gewoon niet begrijpen wat een grondrecht is.
Jij wel?
@@Kaysersoze5 Wie? Ik?
Angstig...
Ze noemen Roel ook wel de nieuwe Thorbecke
'40-'45 is al weer zo lang geleden dat de betekenis van grondrechten velen volledig ontgaat.
met name onze regering
@@oldchickenbone5711 Ik heb van die kant de afgelopen decennia anders geen voorstellen vernomen om grondrechten uit de Grondwet te halen en uit het EVRM te stappen. Het is maar de vraag of dat bij een komende regering ook gegarandeerd is...
@@JaenMuron dan heb je niet goed opgelet, ga het niet eens uitleggen, lekker blijven slapen
@@oldchickenbone5711 Ben je altijd zo onvriendelijk of alleen als je je heel dapper achter een pseudoniem kan verschuilen?
@@JaenMuron nee hoor, prive ben ik ook wel eens klaar met domme discussies
Heeee, ik herken dit stukje Almere, zo te zien weet Plakshot waar ze de kandidaten voor dit soort fragmenten moeten vinden XD
Ik ben bang dat dit niet alleen in Almere zo is. Was dat maar zo. De tijd dat we ons kop in het zand konden steken, is nu wel voorbij. Heel Nederland is 1 groot Almere.
Bij PowNed gingen ze altijd naar Oude Pekela 😮.
Ongelooflijk wat mensen op straat van zich geven. Even in 5 min terug gekatapulteerd naar de middeleeuwen. xd
Mensen moeten eens een tijdje in Iran gaan wonen. Zijn ze snel genezen.
@@arieamsterdam4742 cultuur heeft niets met de grondwet te maken. Zaken die bij ons zijn verankerd in de grondwet moet je in Iran niet mee afkomen. Iran is een voorbeeld natuurlijk maar genoeg andere landen waar recht van demonstratie, vrijheid van meningsuiting etc niet bestaan. Mijn opmerking dom racisme noemen is ook niet echt doordacht. Ik heb totaal niets tegen mensen in Iran maar ben wel kritisch op het autocratische systeem en ik denk dat een groot deel van de Iraanse bevolking graag (meer) vrijheid zou willen hebben.
@@Digginbehindthedikes Was ook maar een gebbetje hoor 👍
Het niveau in Nederland! 😭Onverantwoordelijke politici maken daar misbruik van.
Dit maakt me lichtelijk depressief
Democratie aan het werk prachtig
Nee dat komt door het blowen en de pilletjes ieder weekend
Mij maakt het behoorlijk depressief
Ach joh, humor voor te lachen
Ik weet niet of ik deze video grappig of triest moet vinden... 🤔
Zeg maar gerust diep triest. Dit is nog maar het uiterste topje van de ijsberg.
Grappig is het in ieder geval niet.
De meegaandheid van de interviewer is natuurlijk wel meesterlijk neergezet 😉
Hij is de meester van de voorzet
Nu er weer ruimte is in de Nederlandse grondbeginselen, kunnen we al die geschrapte artikelen vervangen voor grondplichten?
Je kan precies zien welk deel al verloren is hahahahahahahaha
Interrssant filmpje. Dit mag wat mij betreft wel wat breder worden onderzocht onder de bevolking uiteraard met videocamera erbij.
heb me kapot gelachen
Die gast die het recht op onaantastbaarheid van het menselijk lichaam wil schrappen, wil volgens mij gewoon eens goed, zonder aanleiding, anaal gevisiteerd worden.
😅
Hoe wordt je een dictatuur in 1 simpele stap
ongelooflijk 😅
En al die mensen in de video mogen stemmen 😳
😭😭😭😭
Artikel 23 en alle artikelen die bepalen dat we monarchie zijn mogen van mij wel geschrapt worden
Wow, bijzondere reacties!
Beste video ooit !!!!
Wat dacht je van alle artikelen met de koning? Grondrechten zijn belangrijk, de Grondwet an sich is niet heilig.
Zijn dit acteurs? Want wtf
Zou grappig zijn als het niet zo treurig was. Zijn die mensen hersendood?
Ze hebben een setje grote denkers gevonden.
Wat dacht je van de ongekozen rijksrattenfamilie weggummen?
1933 Duitsland
De mensen die hier geinterviewd worden? WEG!
Dat je het niet eens bent zegt al genoeg hoe je zelf denkt over ee grondwet en democratie
@@shadowsamurai4074ik ben voor opname in de grondwet dat mensen die de grondwet niet respecteren gedeporteerd dienen te worden, bij voorkeur naar Antarctica.
@@janjansen6623 Dus een dictatuur ben je het niet eens met een document dat door onze 2de kamer geweizigd kan worden dan ga je naar de gulag samen met je vrijheid van meningsuiting
@@janjansen6623 tot ziens dan maar
@@shadowsamurai4074 in een democratie passen geen mensen die geen democratie willen. Dat is letterlijk alsof je met een terrorist op de bus zit
Deeply disturbing 😅
Heerlijk, die linkse tranen 😂😂😂
Rechts*
@@renss2072 nee, linkse tranen...heerlijk
@@raar6907 ik zie enkel rechtse tokkies in dit filmpje.
Ik mag toch hopen dat niet alleen links voor de grondwet is? In het verleden waren in elk geval bijna alle politici voor de grondwet.
Ik schat dat de interviewer een poster van Justin Trudeau boven zijn bedje heeft hangen.
Almere haven…
Janken, echt om te janken.
Vrijheid van meningsuiting weg ermee…. Dit zijn serieus gevaarlijk denkende mensen. Ik hoop echt dat dit satire is
Ezels
Dapper hoor, VPRO. Lekker doorgaan met de hetze.
Net zo dapper als u hier online? Stop zelf eens met de hetze 😢! Vond u van Kooten en de Bie ook slecht? Of verkondigden zij wel wat u beviel?
Tja, noem je alles wat je niet bevalt een hetze?
Dit is nou het effect van het gebrek aan constitutionele toetsing in Nederland .... als we constitutionele toetsing hadden gehad dan waren deze artikelen continue in de media geweest afgelopen decennia. Iedere Amerikaan kan wel een artikel uit hun grondwet opnoemen, omdat dat de grondwet daar veel belangrijker is en daardoor voor de burger veel vaker opgemerkt wordt.
Ik snap de waarde qua gevoel voor een constitutioneel hof, maar het EVRM dekt de lading eigenlijk ook al en daar mag de rechtbank wel aan toetsen. Dat is een internationaal verdrag. Je zou het zelfs zo kunnen stellen dat Europese Hof ons constitutionele hof is.
In de praktijk zitten veel grondwetten al vast in gewone wetten(namelijk waar ze in beperkt mogen worden, demonstratierecht heeft een staartje in Sr).
Ik ben zelf niet direct tegen een constitutioneel hof, maar ik zou het liever open willen gooien voor elke rechter. Dan blijft de Hoge Raad het hoogste dat we kunnen gaan.
Als deze continue in de media waren geweest wist het merendeel de noodzaak ze te schrappen en verbieden
De PVV bubbel. Hebben geen idee wat er onder de gewone Nederlanders speelt.
Ach de D66 bubbel, hebben geen idee wat er onder de gewonen Nederlanders speelt ;-)
@@MichelRoelfsema Het was natuurlijk ironisch. Ik weet niet wie ooit over bubbels begon en wie er mee doorging, maar het is natuurlijk slap gelul van een dronken aardbei. Blabla bubbel blabla. Ik snap dat het lekker klinkt "Zij zitten in een bubbel, wij zien hoe het echt zit". Dat is elitair gedrag.
Wat zouden we missen als vrijheid van godsdienst zouden schrappen?
Dat je zelf kunt bepalen of je gelooft en waarin. Het tegenovergestelde is één verplichte religie. Klinkt als de hel. Of Afghanistan/ Iran.
Het niet hebben van een fascistische staat.
@WerkstukViva Is het schrappen van vrijheid van godsdienst eigenlijk niet gewoon hetzelfde als het verplichten van een religie? Ten tijde van het communisme (geen vrijheid van godsdienst) werd/wordt het atheïsme opgelegd. In andere landen (verplichte godsdienst) werd/wordt een geloof opgelegd. Ik zie niet zoveel verschil.
Hoppe TEE tje
Dit is net zo cringe als het ministerschap van Ollongren
flauw weer om mensen te kakken te zetten . Zo goedkoop
Ja, ze hadden ook iets intelligents mogen zeggen, hoor. Niemand dwong ze om deze woorden openbaar uit te spreken.
Jeetje, die interviewer zal wel een expert zijn mbt de grondwet.
Tijdens de kabinetten Rutte is vrijwel elk grondrecht geschonden volgens mij. De eerste kamer die daarop zou moeten controleren doet dat ook al lang niet meer. Je kan je dus beter afvragen hoeveel waarde de grondwet nog heeft en hoe we dat gaan verbeteren.
Bovendien wil toch vrijwel iedere partij aanpassingen doen op de grondwet, dus zo heilig is de grondwet nou ook weer niet.
Leuk hoor, te simpele mensen voor lul zetten, hebben jullie er lang naar moeten zoeken?
Dit moet wel satire zijn toch? Toch....? :(
Ik hoop het ook, maar 100% zeker ben ik niet.
Het is eerder wishful thinking 😂😂
Recht op dragen wapens in grondwet😊
PVV gestemd? 😁
Slecht script, slecht geacteerd. Absoluut géén complimenten voor de regisseur!
Enige wat dit laat zien is dat we makkelijk kunnen schrappen op de NPO
Goh, u wilt liever niet dat er op tv komt dat mensen tegen de grondwet zijn?
Vpro=nsb
Zwakbegaafde humor.
Soort Lubach maar niet grappig ofzo. Jullie hebben teveel geld
En jij hebt te weinig gevoel voor humor 😂
Echt werkelijk waar ongelofelijk
Lichamelijke integriteit, vrijheid van beweging, nationale soevereiniteit, vrijheid van meningsuiting, en beginsel van gelijkheid mogen wel geschrapt worden. Heeft de regering de afgelopen jaren zich toch niet aan gehouden, en boeit blijkbaar niemand bij de publieke omroep, dus weg ermee!
Ga anders een tijdje in een land wonen zonder deze grondrechten, Noord Korea of Afghanistan ofzo, en rapporteer dan terug aan ons of het inderdaad niks uitmaakt
@@allemagallied4775 In plaats van dat je het erg vindt dat onze regering zich niet aan bepaalde grondrechten houdt, ga je zeggen dat het ergens anders erger is?
@@makobe584 lekker reageren op een totaal ander punt, doei
Dus omdat de regering zich er niet aan houdt schaffen we het maar af en mag iedereen aan mij zitten (lichamelijke integriteit) en mag ik van u beperkt worden in mijn vrijheid door anderen. Dat de regering het niet doet is al erg genoeg, maar nu wilt u ook nog dat iedereen het mag doen? Bijzonder...
Publieke omroep direct saneren, meneer hier geeft aan dat het hard nodig is. Lekker makkelijk van onze extreem linkse omroep om mensen te framen.
? Het programma is óók om de absurditeit van de media te laten zien, dacht dat "rechts" dat wel kon waarderen. De vragen die Roel hier stelt zijn (opzettelijk) ontzettend sturend. Maakt de antwoorden natuurlijk niet minder treurig.
ze doen het zelf
@@MaschaClaessens Het programma is van de VPRO, deze absurde vragen stelt hij alleen bij een geselecteerde groep.
Duidelijk dat dit PVV stemmers zijn, hij zal dit niet aan een GroenLinks, PvdA e.d. vragen. Dat scoort namelijk niet.
dus je hebt wel in de gaten hoe lelijk je bent in deze spiegel, dus wil je alle spiegels kapot hebben. denken is niet je sterkste kant he?
@@basremmers4746 Oke basje. Gezien jouw reactie en schrijfwijze pas jij goed bij de gemiddelde FvD stemmer. Maar voor de rest nog wat nuttigs te vertellen??
Wat een ongelooflijk infantiel programma door mensen te infantiliseren terwijl de presentator zelf niet doorheeft dat ie infantiel is.
Iedereen is zelf verantwoordelijk voor eigen woorden en daden.
@@alexanderwes5204
Dat is het punt niet dat ik maak druiloor!
@@derdesdemden1234 Nee, dat is het punt dat ík maak 😁
@@derdesdemden1234 Dan moet je even duidelijker maken wat dan je punt is druiloor. Hoe infantiliseren ze mensen dan? Ze hebben het zelf gezegd toch?
@@Blokfluitgroep
Ga jij eens een blokfluit pijpen flapdrol.