Se mejor que el 90% de quienes usan ChatGPT VertexAI + LLMs Pt 2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @williamarisantamariacastro1993
    @williamarisantamariacastro1993 ปีที่แล้ว +1

    rifadisimo broo

    • @thcookieh
      @thcookieh  ปีที่แล้ว

      Gracias, me alegra que te guste.

  • @aldovillagra2101
    @aldovillagra2101 ปีที่แล้ว

    la verdad muy buen trabajo !!! capo total, felicidades

  • @tathox4216
    @tathox4216 11 หลายเดือนก่อน

    Gracias Genio!

    • @thcookieh
      @thcookieh  11 หลายเดือนก่อน

      Que gusto que te agrade

  • @aldovillagra2101
    @aldovillagra2101 ปีที่แล้ว

    me está sirviendo mucho tu video para un curso que estoy haciendo, sería genial si puedes hacer algo similar para recomendación y clasificación. Estás siendo más claro y simple que mi profesor :)

    • @thcookieh
      @thcookieh  ปีที่แล้ว +1

      El próximo video te lo dedico bro.

    • @aldovillagra2101
      @aldovillagra2101 ปีที่แล้ว

      @@thcookieh ja ja buenísimo !

    • @thcookieh
      @thcookieh  2 หลายเดือนก่อน +1

      Falta un tuto, ando viendo a quien le debo videos.

  • @adalbot
    @adalbot ปีที่แล้ว

    hola puedes compartir el colach?excelente aprendisaje

  • @MarcoCarrero
    @MarcoCarrero ปีที่แล้ว +1

    Gracias por compartir tu conocimiento, te pregunto si en vez de un pdf como se entrenaria un modelo que pueda responder preguntas de informacion de una base de datos en SQL, ejemplo un sistema de Ventas.

    • @thcookieh
      @thcookieh  ปีที่แล้ว +1

      De hecho, existen muchísimos loaders. Hay manera de conectar y combinar datos desde múltiples fuentes.
      Probablemente tendríamos que ver de qué manera interactúe con la información.
      Se me ocurre un par pero tendríamos que probarlo, por ejemplo leyendo el csv o directamente con un conector para volverlo vector.
      Te recomiendo que revises la documentación de Langchain en la sección de Loaders. Yo haré igual mi chamba y si encuentro como, hago un vídeo para responder está pregunta.

    • @thcookieh
      @thcookieh  ปีที่แล้ว

      Acabo de encontrar documentación que sustentan que se puede leer desde una base de datos de ventas.
      python.langchain.com/docs/integrations/toolkits/sql_database
      Te armó de cualquier manera un vídeo porque yo también quiero intentarlo

    • @MarcoCarrero
      @MarcoCarrero ปีที่แล้ว

      @@thcookieh se ven bien estos langchain.agents, estaba viendo ue aun estan en desarrollo seria fantastico que hicieras un video, yo estaba revisando y uno deberia entrenar el modelo programando los posibles querys asociadas, que opinas ?

    • @thcookieh
      @thcookieh  ปีที่แล้ว

      Te acabo de dedicar un video para poder resolver este dilema. Espero lo disfrutes.

    • @aldovillagra2101
      @aldovillagra2101 ปีที่แล้ว

      @@thcookieh estaría buenísimo poder cargar productos y poder preguntar en el chat si hay tal o cual producto, o si el producto Z cuantos meses de garantía tiene, etc. Creo que la gracia en este caso es cargar varios documentos o como se llamen desde la base de datos o csv

  • @sergiolm1716
    @sergiolm1716 ปีที่แล้ว

    pls,comparte el colab.
    Me parecio super interesante el uso de LLM fuera de chatgpt

    • @thcookieh
      @thcookieh  ปีที่แล้ว +1

      Estaba pensando en hacer esto. Mándame un mensaje y te lo paso

  • @aldovillagra2101
    @aldovillagra2101 ปีที่แล้ว

    consulta ¿usaste chroma solo para el ejemplo y que no tiene costo? ¿en caso de usar pinecone no existiría alguna ventaja? por ejemplo agregar atributos donde si cargo productos podría cargar el codigo de producto y sku. Es solo una consulta porque soy relativamente ignorante en estos temas

    • @thcookieh
      @thcookieh  ปีที่แล้ว +1

      Pinecone funciona igual a Chroma, solo sus algoritmos de similitud cambian y dónde y como almacenas las cosas igual.
      Fácilmente puedes añadir todos los datos que quieras, solo acuérdate que funciona por medio de hacer similitud de conceptos. Si son muy parecidos entre si, es más difícil que pueda diferenciar.
      Los resultados pueden variar en ciertas dimensiones muy poco por lo que no tendrás resultados buenos.
      Me alegra que te sea de utilidad, pero me he estado guardando un método más para luego. A ti seguro te sirve un knowledge graph si vas a usar cosas como productos y skus.
      Investigate un poco, ahí puedes obtener una subsección a la cual puedes luego aplicar similitud y el resultado sale mejor.
      Un abrazo