01:10 Evrimi Neden Konuşmuyoruz? 07:39 İnsanlığın tarihi İslam'a göre 7000 yıl mı? 08:30 Gözlemcinin etkisi 09:30 "Evrimin teori olması, kanun olmaması" iddiası 11:23 Tümevarım problemi ve mucizeler 14:00 Fark edilmeyen put: DNA
Makro evrim gözlemlenmemiştir. Fosiller üzerinden morfolojik yorumlara dayanarak makro evrim kabul edilir. Türler kendi içinde zaten değişim geçiriyor. Burada sorun bu değişimin belli sınırı var mı yoksa türü başka türe de dönüştürür mu. Bu mesele deney gözlem vb ile ispatlanmış değil. Ispatlansa da tarihte ilk böyle var oldular diye kesin sonuca varılamaz. Hayvan bitki evrimlesti dense sorun yok evet çünkü reddeden bir nass yok. Ama Hz. Adem in evrimleştiğini Adem değil ademler olduğunu iddia etmek bidat ya da küfür sebebi olabilir. Nisa 1 de "sizi tek nefisten yaratan ondan da eşini yaratan sonra her ikisinden bir çok kadın ve erkek yani insan neslini yaratan" denilir. Bu sebeple ayet açık ve netken Ebubekir sifile bu soruyu sormak istemeniz gereksiz olur. Veda hutbesinde de "Ey insanlar hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir. Benzer sahih hadisler vardır. Dünyanın şekliyle ilgili ayetlerdeki kelimelerin ise muhtelif manaları var. Yuvarlak diyen alimler de olmuştur. Gazali Ibni Hazm Cürcani Taftazani gibi. Yani dünyanın şekli meselesinden yola çıkarak Hz. Adem mi ademler mi diye şüpheye düşemezsiniz. Ayetler hadisler bu Yoruma açık bir değil. Kuranda sadece Hz. Adem in topraktan yaratılışı buna delil değildir. Ayetlere bütüncül bakınca toprağa şekil verilerek ilk insan olarak yaratıldığı açıktır. Hem iblisin sözünü nereye koyacağız. Toprağın elementini nereden bilir ki mecazen toprak demiş olsun. Emin olun ayetler insan evrimine müsait olsa sahih delilde olmasa kimse karşı çıkmaz. Dünyanın şeklinde ise ayetler yoruma müsait düz dünyayı teyit eden açık nass yok ehli sünnet ulema da var kabul eden. Iki mesele arasında dağ gibi fark var. Insan evrimini kabul eden müslüman var diyorsunuz. Bunlar alim mi. Hayır felsefeci biyolog bilmem ne Ya da bidat ehli kesimler. Metodolojik natüralizm i benimseyen kişi doğa içinde kalmayı kendine metod belirlediği için ayetlerin açık manalarını bozmaktadır. Makro evrim ispatlansa dahi insanın maymunla ortak atadan gelmesine kesin delil olmaz yine bu iddia yorum olarak kalacaktır. Inanci da alime sorarız bilim insanı kendi alanının uzmanıdır. Onların yorumuyla inanç benimseyemeyiz.
Ibni Hazm ki dünyanın küresel olduğu ispatlamadan yuvarlakligini kabul etmiş bunu ayete bağlamıştır. Benzer islam alimleri de vardır dünyanin yuvarlakligini kabul eden. Ayrıca sözler köşkü hata etse de kanun teori sözünde müminlere cahillik ithamı müslümana yakışmaz. Güzel sözle davet etmek gerekir. Kinadigimiz şey başımıza gelip bilmediğimiz bir hususta Allah bizlerin de eksiğini ortaya çıkarabilir
Osman bulut kardeşim. Deve dna'sı konusunda sütten ağzı yanan birinin hassasiyetiyle cevap verebilirmisin? Dünyanın küre şeklinde olduğuna dair "gerçek bir gözlem" varmı? Kırmızı asa hassasiyetiyle bu soruyu düşünmenizi istiyorum. Bu asırda binlerce insan düz dünya diyebiliyorsa gülüp geçmeden önce düşünmek lazım. Belki bu konudada sütten ağzının tekrara yanacağını dehşet verici bir şekilde ileride tecrübe edeceğiz?
@@kulaginatapmasorgula9717 kral hemen sana en büyük fizik yasalarından birisi olan kütle çekim ile ispatlayayım dünyanın çekirdeği çok yüksek bir kütleye sahiptir ve bildin gibi her kütle bir çekim uygular ve çekim her yöne eşit uygulanır bu yüzden dünyanın çekirdeği ztaen dünyayı oluştururken bir çok kaya parçasını kütleçekimiyle etrafına topladı ve dünyayı oluşturdu
Peşin hükümler çağında yaşıyoruz. Bence bu bölümde en önemli cümlelerden birisi evrimin paket halinde bize gelmesidir. Bu daha bir çok kavram içinde geçerli bize sunulan paketleri açalım arkadaşlar kelimeleri kavramları dünyamıza hemen olduğu gibi almayalım yoksa hakikat yolculuğunda başkalarının düşünceleri ile taklitten öteye gidemeyiz.
Bence birisi size şu "kavram" hakkında ne düşünüyorsun diye fikrinizi sorarsa ; o "kavram"ın senin için anlamını bana açıklar mısın diye sorun.Çünkü birçok kavram kişilerin beyninde,hayatında bambaşka anlamlara geliyor.Fikrinizi belirtmeden önce bakın bakalım o "kavram"ın içini o kişi nasıl doldurmuş.Bence mühim olan bu.Selametile.
Düşe Kalka’da daha çok düşünüyoruz ve tasdik etmeye çalışıyoruz arkadaşlar. Ne naturalizm hocalarının ne de din hocalarının fikirsel otoritesi altına girmiyoruz. Taklid ve alıntıdan öteye geçemeyen, mihenge vurmaya hiç alışık olmayanlara buralar soğuk gelir. Haberiniz olsun 😉
Şöyle bir şey var. Kırmızı Asa 2'de dediğimiz gibi "Aklı ilahlaştıralım demiyoruz". Bizim iman edeceğimiz şey veya iman etme şeklimiz Allah'ın murat ettiği şekilde olmalı bunu biliyoruz.
Tamam girmeyelim zaten. Akıl hür kalmalı ama her meseleye de paldır küldür dalamayız. O Kur'an dan bu anlamı çıkarır bu bu anlamı tarzı bi ifsde Kur'an tahrifçilerine yol açmaz mı? Kaldı ki Kuran'da evrimin en azından insanın yaratılması meselesinde bir çelişki gerçekten söz konusu.
Çok güzel , sorgulayıcı ve yeni vizyonlar açan bir video olmuş. Şuanki topraktan çıkan bir fasulyenin bile nasıl oluştuğunu bilim bize açıkladığını iddia ederken aslında yalandan bir açıklama yaparken evrim gibi cok başlıklı bir konuda onlarin sahasina girip top kosturmaya çalışmak biraz safdillik oluyor.
Mihenginiz Kuran ve sünnetse sahih hadislerse insan evrimini kabul edemezsiniz kardeşim. Veda hutbesinde "hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir ve benzer pek çok sahih hadis vardır. Mihengi filozoflarin aklı olanlar kabul edebilir. Kuran ve sünnetten hüküm çıkarmaya bizim ilmimiz yetmez. Herkes haddini bilmeli. ayet hadisten hüküm çıkarabilen muctehitlere alimlere itimat etmemiz şarttır. Din hakkında küçük ilimimizle sorgulamak adı altında alimleri tenkit edemeyiz. Bu sebeple din hocalarının otoritesine girmiyoruz diyebilmek için ehli sünnet din alimi olmanız gerekir.
abi, Kurani kerimde yerin düz veya yuvarlak olması ile ilgili açık ayet yok, ama hz Ademin yaratılışı açık açık anlatılmıştır. hem Hz Ademin cennette yaratılması daha sonra yer yuzune indirilmesi söz konusuyken evrim yer yuzundeki bir takım hadiseleri anlatıyorsa evrimle islam nasıl uygun ola bilir?!
@a status kardeşim ne kadar onemsersin bilmem ama A9 tv si var ya hani adnan oktarin çıktığı onun you tube versiyonuna gir orda bir video var ne dediler ne oldu diye. Onu bi izle çoğunun yalan olduğunu iddia ediyor. Ben soyle diyim; Allah kalleşe kahpeye seytana hizmet edeceği ilmin bilimin başına geçirmesin
@@Fodher Bu soruya/şüpheye neden olan önceki sorulara verilmemiş cevaplardır. O cevapları aldıktan sonra kafanı karıştıracak şey bir Yaratıcı’nın varlığı meselesi olmaz.
@@veyselcanbingol7624 önceki sorulardan kasıt ne anlamadım ama evrim var mı yok mu bunu birtürlü tam anlamıyla bilemedik ben mesela yok diyorum başkası geliyor var diyor diğeri yok diyor bu böyle devam ederse kimse gerçek bilgiye erişemez
"Kim, 'Lâ ilâhe illallâhu vahdehu lâşerîke leh, lehu'l mülkü ve lehu'l hamdü ve hüve alâ külli şey'in kadîr.' Duasını bir günde yüz kere söylerse, kendisine on köle âzad etmiş gibi sevab verilir, ayrıca lehine yüz sevab yazılır ve yüz günahı da silinir. Bu, ayrıca üç gün akşama kadar onu şeytana karşı muhafaza eder. Bundan daha fazlasını okumayan hiçbir kimse, o adamınkinden daha efdal bir amel de getiremez. Kim de bir günde yüz kere 'Sübhânallahi ve bihamdihi.' derse hataları dökülür, hatta denizin köpüğü kadar (çok) olsa bile." [Buhârî, Daavât 54, Bed'ü'l-Halk 11; Müslim, Zikr 28, (2691); Muvatta, Kur'ân 20, (1, 209); Tirmizî, Daavât 61, (3464)] "Bilin ki, kalpler ancak Allah'ın zikriyle huzur bulur. (Rad, 13/28) Lâ ilâhe İllallâh Lâ ilâhe İllallâh Muhammedur Rasûlullah Lâ ilâhe illâ ente subhaneke inniy küntü minez zalimiyn Lâ ilâhe illAllâhul melikül hakkul mubiyn Lâ ilâhe illallâhül melikül hakkul mübîn Muhammedün rasûlüllâhi sâdikul va’dil emîn. La ilahe illallahu vahdehu vallahu ekber La ilahe illallahu vahdeh La ilahe illallahu la şerike leh La ilahe illallahu lehül mülkü ve lehül hamd La ilahe illallahu vela havle vela guvvete illa billah La ilahe illallahu vahdehu la şerike leh, lehul mulku ve lehul hamdu ve hüve ala kulli şey in kadir. Lâ ilâhe illallâhu vahdehu lâ şerike leh, lehü'l-mülkü ve lehü'l-hâmdü yuhyi ve yumit ve hüve hayyun lâ yemût biyedihi'l-hayr ve hüve alâ külli şey'in kadir. Yâ Bâki Entel Bâki Lâ Havle Velâ Kuvvete İllâ Billâh La Havle Vela Kuvvete İlla Billahil Aliyyil Azim Estağfirullah Elhamdülillah Allahu Ekber Subhan'Allāh Subhanallahi ve bi hamdihi Sübhânallahi ve bi-hamdihî sübhânallahi’l-azîm Sübhânallahi ve bi-hamdihî, estağfirullâhe ve etûbü ileyh. Sübhânallâhi velhamdülillâhi velâ ilâhe illallahü vallâhü ekber Subhanallahi ve bihamdihi adede halkıhi ve rıza nefsihi ve zinete arşihi ve midade kelimatihi.' Hasbünallahü ve Nimel Vekil Hasbunallahu Ve Nimel Vekil Nimel Mevla Ve Ni'men Nasir Hasbiyallahu lâ ilâhe illâ Hû, aleyhi tevekkeltu ve Huve rabbül arşıl azîm Allahümme ente'sselâm ve minke'sselâm tebârekte ve teâleyte yâ ze'lcelâli ve'l-ikrâm. Allahümme ecirna minennar Rabbişrahli sadri ve yessirli emri. Vahlul ukdeten min lisani yefkahu kavli Lebbeyk, Allâhümme Lebbeyk, lebbeyke lâ şerîke leke lebbeyk, İnne'l-hamde ve'nni'mete leke ve'l-mülk, lâ şerîke lek Rabbic’alni mukimessalati ve min zürriyeti. Rabbena ve tekabbel dua. Rabbenağfirli veli valideyye velil muminine yevme yekumul hisab İnnâ lillâhi ve innâ ileyhi râciûn Fe in tevellev fe kul hasbiyallâh(hasbiyallâhu), lâ ilâhe illâ hûve, aleyhi tevekkeltu ve huve rabbul arşil azîm(azîmi). "Onlar, iman eden ve kalpleri de dâimâ Allah'ı hatırlayıp anmakla doygunluk ve huzura eren kimselerdir. Haberiniz olsun ki, kalpler ancak Allah'ı hatırlayıp anmakla doygunluk ve huzura erer." ( Ra'd Suresi 28. Ayet ) "Kim bir hayra (iyiliğe) vesile olursa o kimseye hayrı yapan kimsenin ecri gibi ecir vardır." Hz.Muhammed Sallallahu Aleyhi Ve Sellem Allahümme salli alâ Muhammed'in ve alâ âli Muhammedin, kemâ salleyte alâ İbrahime ve alâ âli İbrahim, inneke hamîdun mecîd Allahümme salli ala seyyidina Muhammedin biadedi zerratil kainati ve mürekkebatiha. “Allâhümme ente Rabbî lâ ilâhe illâ ente halaktenî ve ene abdüke ve ene alâ ahdike ve vâ’dike mesteda’tü eûzü bike min şerri mâ sana’tü ebû ü leke bi-ni’metike aleyye ve ebû ü bi zenbî fağfirlî fe innehû lâ yağfiruz-zünûbe illâ ente.” Anlamı: «Allah’ım! Sen benim Rabbimsin. Sen’den başka ibâdete lâyık ilâh yoktur. Beni Sen yarattın. Ben Sen’in kulunum. Ezelde Sana verdiğim sözümde ve vaadimde hâlâ gücüm yettiğince durmaktayım. İşlediğim kusurların şerrinden Sana sığınırım. Bana lutfettiğin nîmetleri yüce huzûrunda minnetle anar, günâhımı îtirâf ederim. Beni affet, şüphe yok ki günahları Sen’den başka affedecek yoktur.»” Allâhümme yâ rabbe Muhammedin ve âli Muhammedin salli alâ Muhammedin ve alâ âli Muhammedin veczi Muhammeden mâ hüve ehlüh.(70 meleğin 30 bin sabah tazıp bitiremeyecği salavat) (Seyyidül İstiğfar) Allâhümme ente rabbî lâ ilâhe illâ ente halaqtenî ve ene abdüke ve ene alâ ahdike ve va'dike mesteta't. Eûzü bike min şerri mâ sana't. Ebû-u leke bi ni'metike aleyye ve ebû-u leke bi zenbî fağfirlî feinnehû lâ yağfiruzzünûbe illâ ent. (Abest duası) Allâhümme beyyıd vechî yevme tebyeddul vucûh. Okuduğu ay icinde ölürse günahsız ölür (1. Zikir) Lâ ilâhe illallâhu vahdehû vallâhu ekber. Lâ ilâhe illallâhu vahdeh. Lâ ilâhe illallâhu lâ şerîke leh. Lâ ilâhe illallâhu lehül mülkü ve lehül hamd. Lâ ilâhe illallâh, lâ havle ve lâ quvvete illâ billâh. (2. Zikir) Lâ ilâhe illallâhu vallâhu ekber. Lâ ilâhe illallâhu vahdeh. Lâ ilâhe illallâhu lâ şerîke leh. Lâ ilâhe illallâhu lehül mülkü ve lehül hamd. Lâ ilâhe illallâh, ve lâ havle ve lâ quvvete illâ billâh. Lalegül Dergisi Mayıs 2015 Sahih olan bu hadise göre sabah namazından sonra 3 defa “Eûzü billahis-semî’il alîmi mineşşeytânirracîm” deyip, ardından da Haşr Sûresi’nin son 3 ayetini (22, 23, 24) okuyanlara Allah o günün akşamına kadar kendisine 70 bin melek gönderir ve bu melekler o kişiye dua ve istiğfarda bulunurlar. O gün ölürse şehit olarak ölür. Akşam namazından sonra okuyan için de aynı durum söz konusudur. (Evden çıkarken '' Bismillahi, tevekkeltü alellah, lâ havle velâ kuvvete illâ billâh'' diyen, tehlikelerden korunur ve şeytan ondan uzaklaşır.) [Tirmizî] ''Kim cuma gecesi iki rekat namaz kılıp her rekkata bir fatiha bir Ayetel kursi on beş ihlas suresi (kulhuvallahu ehad) namazın sonunda ise bin defa : Allâhümme salli alâ Muhammedin nebiyyil ümmiyy. derse diğer cuma haftası tamamlanmadan beni görür kim beni görürse ona cennet vacip olur ve geçmiş ve gelecek günahları bağışlanır'' Efendimiz (S.A.V) Üzerime bir günde bin defa salavat getiren kimseye cennetteki makamı gösterilmedikçe ölmez.” Allah Resulü (sav) buyuruyor: “Dua ile sema arasında bir engel vardır. Üzerime salavat getirilince engel açılır, DUA YERİNE ULAŞIR.” “Üzerime bir günde bin defa salavat getiren kimseye cennetteki makamı gösterilmedikçe ölmez.” “Bana en yakın olanlar, üzerime en çok salavat getirenler olacaktır.” “Her kim, farz namazını kıldıktan sonra bana on defa salevat okursa, Allah, onun namazını kabul buyurur. Onun bu namazını Adem'e secde eden meleklerden daha üstün meleklerin makamı olan İlliyyine ulaştırır. O makamdan bir melek şöyle seslenir: -Artık dileğin neyse dile, her dileğin yerine getirilecektir.” Vefatımdan sonra sizden kim bana selam gönderirse Cebrail (as) gelir ve bana şöyle der: -Ya Muhammed! Ümmetimden falan kimsenin sana selamı var. Bana karşılık ben şöyle selam alırım: -Benden de ona selam olsun. Ayrıca onun için Allah'tan rahmet ve bereket diliyorum.” “Kim altından kalkamayacağı güç bir işle karşı karşıya gelirse, üzerime çok çok salavatı şerife getirsin. Çünkü Allahü Teala, üzerime getirilen salavat-ı şerife sebebi ile onun sıkıntılarını, kederlerini giderir, rızkını çoğaltır, Allah'ın yardımı ile muradına nail olur.” “Kıyamet gününde, katımda insanların en değerlisi, bana en çok salatü selam getirenlerdir.” Allah Resulü (sav) buyuruyor: “İsmimi duyunca salavat getirmeyen insanların en cimrisidir.” “Adımı duyunca salavat getirmeyen, insanların en acizidir.” “Üzerime salavat getirmeden dağılan bir topluluk pişman olacaklardır.” “Adımı duyunca salavat getirmeyen, insanların en acizidir.” “Üzerime salavat getirmeden dağılan bir topluluk pişman olacaklardır.” “Adımı duyunca salavat getirmeyen, yüzü koyun sürünsün.” “Üç kişi yüzümü göremeyecektir. Ana babasına isyan eden, sünnetimi terk eden, üzerime salavat getirmeyen.” “Adımı işitip te salavat getirmeyen, sonu mutsuz kimsesizdir.”
Takarrur etmiş usûldendir: Akıl ve nakil taâruz ettikleri vakitte, akıl asıl itibar ve nakil tevil olunur. FAKAT O AKIL, AKIL OLSA GEREKTİR. Muhakemat - 12
4 ปีที่แล้ว +11
👏👏👏 Bizleri düşünmeye yönelten, araştırmaya iten, okuyup anlatan bir video olmuş.. ellerinize kollarınıza sağlık 😊
İsa (a.s) nın ölüleri diriltmesi gibi İbrahim (a.s) in yanmaması gibi Musa (a.s) nın denizi yarması gibi Muhammed (a.s.m) ın ayı ikiye yarması gibi Adem (a.s) da topraktan yaratılmıştır.
@@Fodher evrim kabul edilmesi reddedilmesi gereken birşey değil. Bu bir teori yani bir model. Doğaya bakış açını yansıtıyor. Bilim adamlarının çoğunluğu bunu kabul ediyor çünkü bilim adamlarına evrim kabul edilmesi yada reddedilmesi gereken bir model değil iman edilmesi gereken bir gerçek olarak sunuluyor. Evrim modeline şu yada bu şekilde yapılan eleştiriler görmezden geliniyor, makaleler yayınlanmıyor,. Sonrada bakın evrim karşıtı hiç makale yok demek ki biz haklıyız deniliyor. Burada sorunumuz evrimin ne kadar bilim ne kadar ideoloji olduğu meselesi. Öjeni evrime dayandırarak meşrulaştırıldı. Geçmişte ve bugün afrika ve ortadoğu evrim modeline dayandırılarak sömürülüyor..
Yani ha evrim gerçek ha değil ALLAH’ın yaratış şeklini ya da en azından sıralamasını öğrenmek bile BİZE EMANET EDİLMİŞ aklı kullandığımızın göstergesidir. Bence ibadetlerimizi yapıp kuranı hayatımıza yansıtırsak, sonrası sadece Allah’ın taktirini kazanma çabası ve gelecekteki insanlar için bir birikimdir. En hayırlısı da budur.
Hz. Adem konusundaki yorumunuzu hayretler içerisinde dinledim. Eğer böyle muhkem meselelerin yanlışlanabilir olduğunu düşünürsek, elimizde din adına hiç bir şey kalmaz. Agnostik bir müslüman yapısı ortaya çıkar. Bu da takdir edersiniz ki küfürdür. Samimane yaptığınızdan şüphe etmediğim bu yorumu duzeltmeniz gerekir. Yani bir takım alimlerin zorlama yöntemler ve tevillerle ayetlere söylettiği dünya düzdür görüşü ile temel inanç umdeleri bir görülemez.
hz Adem konusunda bir yorum yapmadık ki. Bilimsel metodun tümevarım problemi, hocaların da tevilin sınırları noktasındaki soru işaretli duruşundan bahsedip, "bilmiyoruz" dedik.
Hz adem hiç de muhkem bir mesele değildir. Kuranda Adem'in çocuklarının çaprazlama evlendiği gibi saçma bir şey yokken, bunu dini bir olgu gibi kabul edenler de esas hata.
“Cuma günü ve geceleri üzerime yüz defa salavat getirenin Allah otuzu dünyaya, yetmişi ahirete ait olmak üzere yüz hacetini kabul eder.” “Sırat üzerinde kalmış hurma yaprağı gibi tirtir titreyen bir adam gördüm. O anda üzerime getirdiği salavat-ı şerife gelip bu durumdan onu kurtardı.” “Meclislerinizi salavat ile süsleyiniz.” “Cuma günü üzerime seksen defa salavat getirenin seksen senelik günahı affolunur.” “Karşılaşan iki mü'min salavat getirerek musafaha ederlerse, geçmiş ve gelecek günahları bağışlanır.” “Üzerime yüz defa salavat getirene, Allah (cc) bin defa rahmet nazarı ile bakar. İştiyakla daha fazla getiren için kıyamet gününde şefaat ve şahitlik ederim. “Senin yanından ayrıldıktan sonra üç defa söylediğim şu dört cümle, senin sabahtan beri söylediğin zikirlerle tartılacak olsa, sevap bakımından onlara eşit olur: Sübhânallâhi ve bi-hamdihî, adede halkihî ve rızâ nefsihî ve zinete arşihî ve midâde kelimâtihî:" "Yarattıkları sayısınca, kendisinin hoşnut olduğunca, arşının ağırlığınca ve bitip tükenmeyen kelimeleri adedince ben Allah’ı ulûhiyyet makamına yakışmayan sıfatlardan tenzih eder ve O’na hamdederim.” (Müslim, Zikir 79. Ayrıca bk. Ebû Dâvûd, Vitir 24) Hz. Muhammed (S.A.V) peygamber efendimizin son derece etkili olan başarı duasını okuyabilirsiniz. Peygamber efendimizin başarı duasının okunuşu; “Allahümme inni es’elükes-sebate fil-emri ve es’elü azimete’r-ruşdi. Ve es’elüke şükra ni’metike ve husne’ıbadetike. Ve es’elüke lisanen sadikan ve kalben selimen. Ve e’uzü bike min şerri mata lemü. Ve es’elüke min hayri ma ta’lemü. Ve estağfiruke mimma ta’lemü. İnneke ente’allamü’l-guyub” Başarı duasının anlamı; “Allah’ım! Senden dinde sebat etmeyi istiyorum ve doğruluğa azmetmeyi istiyorum. Nimetine şükretmeyi ve sana güzel bir şekilde ibadet edebilmeyi istiyorum. Doğruyu konuşan bir dil ve eğrilikten uzak bir kalp diliyorum. Allah’ım! Senin bildiğin her çeşit şerden sana sığınıyorum. Bildiğin bütün hayırları senden istiyorum. Bildiğin günahlarımdan dolayı senden bağış diliyorum. Şüphesiz Sen gayıpları bilensin.”
"Evrim Teorisi" ve "Yaratılış Hikayesi" ; "Dünya Yuvarlak" ve "Dünya Düz" karşılaştırmaları çok doğruydu. Evrim Teorisi hayat hakkında düşündüğünüzden çok daha fazla sayıda probleme neden oluyor İslam'i anlamda. Konuyu sadece bir yaratma biçimi olarak ele almanız yanılmanıza neden olur. Evrim bize kanla yazılmış bir hikaye sunuyor.
Evrimin neresi gözlem neresi yorum olduğunu anlamak konusunda Saboor Ahmed diye bir adamın konuşmaları ve videoları var. Kendisi de sizin gibi evrimden önce bilimin metodolojisini sorgulayarak başlıyor işe. Siz büyük ihtimalle bu adamı tanıyorsunuzdur ama ben yine de söyleyeyim dedim.
Adam çok basit konuşmuş. Evrim olup olmaması o kadar önemli değil. Şu anki zamana baktığımızda DNa nin insanı var edecek ilme kudrete sahip olmadığı bunun için sonsuz ilmi olan birisinin olması gerekir. Yaşadığımız zamana bakarak Allahi ispatliyoruz. Mılyon sene öncesine gitmeye gerek yok. Yaşadığımiz ana bakarak Allah hamd edelim.
@@nocomplainfrst100syt dınde mucıze dedıgımız kavramlar vardır.Ates yakar ama Hz Ibrahımı yakmadı.Olmus bır adam yenıden dırılemez ancak Hz İsa olulerı dırılttı. Evrım dın ıle çelışse bıle bu mucızeyı (Adem Havva yı)topraktan gelmesını ınkar edemez kısaca evrımın dogru olup olmaması dini inkar etmez.
@@merhabadostlar1068 İnsanlar yoktan var olmadılar evrimleri milyonlarca yıl sürdü ilk insanlar hiçbir şeyden habersizken dindeki ilk insan tarımı ve her şeyi bilen birisi. Yani yaklaşık 7-10bin yıllık birisi.
Kırmızı asa meseleleri düşe kalkada konuşulacak hem Osman abi Allah razı olsun bize güzel bir bakış açısı verdi yani daha video atmasada olur risale i nur okuyup bizlerde taklidi imandan tahkiki imana geçebiliriz yani risale i nur okuyan birininde taklidi imana sahip olabilecegini anlamadım okurken mihenge vurmak ve delilleri görmek aklın ihtiyarini elden almamak gibi bir çok şey öğrendim :)
"Evrimi yeterince bilmedigim icin konusmuyorum " , olmasi gerekende bu seni tebrik ediyorum. Cunku evrimi yeterince arastrmayip, islam Adina meydan okusan ve bilimsel anlamda hatalar yapsan fatura islama kesilirdi ve buyuk bir verbal olurdu. Islam haktir acik ve net .konu hassas dikkatli yaklasmak gerek. bilimsel gerceklere kimse itiraz edemez fakat bilimsel tespitlerin felsefi sonuclari tartisilir bu snrlari bilmeden bodoslama tartismaya girenler hata yapar . Hata yapmaktansa bilmiyorum demek Cok daha erdemli bir davranistir.
İnsan oğlunun başlangıcını, Hz. Adem ve Hz. Havva’dan, Habil ve Kabil’den, çapraz bir şekilde eşleştirerek çoğaldığını anlatan bir kutsal kitap evrim olsa hiç bahsetmez miydi? Diye sormadan yapamıyorum, öncelikler meselesine tamamen katılıyorum,kendi evrim kelimesi kavramıma göre konuşacam, çok araştırmadım, ancak evrimdeki en büyük sıkıntının bir şeylerin kendi kendine ve çevresel Etmenlerle olduğu vurgusu var, bunları çok saçma buluyorum.
Videoyu izlemeye gerek yok. Açık açık konuşulmamış. Evrim var dese dinle çelişecek yok dese bilimle çelişecek. Bu yüzden bilmiyorum diyo bakmak lazım falan diyo
"Allah nezdinde Îsâ’nın durumu Âdem’in durumu gibidir. Onu topraktan var etti; sonra ona "ol" dedi ve oluverdi." ali imran 59. Allah Kuranda Hz İsa'nın nasıl doğduğunu açıkça anlatıyor, Hz. Meryem'den doğuyor ve meryem suresinde ayrıntı ile anlatıyor. Bu ayette ise İsa'nın durumu Adem'in durumu gibi diyor ve topraktan yarattık diyor. Demek ki topraktan kasıt bildiğimiz toprak değil, biliyoruz ki Hz. İsa topraktan değil anne karnından. Hz. Adem de bu şekil diyor. Hz. İsa'ya uluhiyet verdikleri için Allah o da moleküllerden yaratıldı fiziki ortamdan çıktı diyor. Demek ki toprak, çamur, su bu manaya geliyor, Kuran ayetleri kendi kendisini tefsir ederler. Eğer hz isanın yaratılışı adem gibi topraktandır ayeti muhkem ayet ise Hz İsa direk topraktan yaratılmış olması lazım bu diğer ayetler ile zıt düşer demek ki topraktan yaratılma teşbihlidir. Benzer şekilde tüm insnanların da topraktan yaratıldığı ifade edildiğine göre ve bizim de direk topraktan yaratılmadığımıza göre bu ifade su ve topraktaki moleküller için kullanılmıştır. "Sana Kitabı-Kur’an’ı indiren O’dur. Ondan (Kur’an’dan) bir bölümü kitabın anası (temeli ve esası) sayılan muhkem ayetler (açık ve kesin emirler) dir. Diğer bir kısmı da müteşabihtir. (Benzer manalara ve çeşitli yorumlara müsaittir.) Kalplerinde şüphe ve eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve (keyfi) te’villerde bulunmak üzere (açık ve kesin emirleri bırakıp manası kapalı olan) müteşabih ayetlerin peşine düşmektedirler. Halbuki bunların gerçek te'vilini ancak Allah bilir... İlimde derinleşenler (râsihûn) ise: “Biz ona inandık, tümü Rabbimizin katındandır" derler. Temiz akıl sahiplerinden başkası öğüt alıp-düşünmez." Ali imran 7 Her ayet muhkem değildir benzetmeli anlatım vardır, Kuran bize bir nevi tevil edin diyor öğretiyor. Hala muhkemmiş gibi yorumlayamayız. Ben Kuran'da insanın süreçle yaratıldığına dair yüzlerce delil getirebilirim. Ama bizim eski kafalar ayetleri muhkem gibi okuyor, adem çamurdan yaratıldı deyince bi anda çamurdan yaratıldı zannediyor. Allah Kuran'da kendisi benzetmeli anlatım yaptım diyor, aklımızı başımıza almamız lazım. Demek ki Kuran'da çamurdan yaratılma ayeti bu manada kullanılır. Kuranın b büyük mucizesini anlamazsak evrim gibi Allah'ın bir sanatını ateistlere koz olarak verirsin.
Allah nezdinde İsa'nın durumu adem in durumu gibi derken ikisinide babasız yarattık diyor yani ben ademi yoktan yarattım İsa ya niye şaşıp itiraz ediyorsunuz adem i yoktan yaratan Allah isayıda babasız yarattı ne var bunda gibi
Yaklaşık bin yıl önce Hristiyan alemi dünyanın düz olup olmadığını tartışırken İslam coğrafyasında gezegenler ve uzay tartışılırdı. Günümüzde ise ne yazık ki tam tersi; Hristiyan alemi yapay seçilim ile çeşit çeşit tür, aşı, bakteri üretirken İslam coğrafyası evrimi tartışıyor, yerinde sayıyor. İster dindar olun ister dinsiz, bilimin yolundan ayrılmayın yeter.
@@behramkursunoglu751 çünkü evrimde doğaya bağlı bir rastgelelik vardır. Tüm canlılar bulunduğu habitata göre doğal seçilim sürecinden geçmiştir ve geçmektedir. Yani akıllı bir tasarım söz konusu değildir. Bir kase antepfıstığı örneğini düşünebilirsin. Sen bir kase antepfıstığı yediğinde kabuğu açık olanları erkenden bitirir; nispeten kapalı olanları sona bırakırsın, yemezsin. Fıstığı bir hayvan türü olarak düşünürsen gelecek fıstık nesli daha kapalı kabuklu olur çünkü açık kabuklular doğa tarafından elenir, kapalı olanlar üreme fırsatı bulur. Bu doğal seçilim örneğini tüm doğa için düşünürsen çok daha büyük bir eleme ve rastgelelik söz konusudur. Sıcaklık, farklı canlı türleri, av olma ve beslenme imkânları, doğa olayları vesaire... Tüm bunlar sonucu yaşamış ve ölmüş canlı türlerinin %95'ten fazlası tamamen yok olmuştur. Mantık olarak bu akıllı tasarımı yerle bir eden bir argümandır. Tüm canlılar yaşadıkları habitata göre ve üreme sırasında geçirdikleri mutasyonlara göre hayatta kalırlar. Bu sayede kalan canlı türleri daha dayanıklı ve sağlıklı olur, gerekirse yeni organları oluşur.
@@behramkursunoglu751 bana kalırsa evet. Milyonlarca spermden çoğunlukla birinin yaşama şansı bulup diğerlerinin israf olması bile buna örnek. Ha, bunu da akıllı bir yaratıcının en sağlıklısını seçip diğerlerini elemesine yorabilirsin fakat bilim sana bunun doğru olmadığını gösterir. Çoğu zaman yarışı en verimli olacak sperm değil, ortalama bir sperm kazanıyor; bazılarında sakatlıklar ve genetik hastalıklar baş gösteriyor. Ayrıca israf olan onlarca sperm de cabası. Kaldı ki evrimin içinde akıllı yaratıcıyı çürüten tek olay bu değil. Vücudunda tamamen işlevsiz veya işlevli olan ancak asıl işlevini yitirmiş organlar ve dokular bulunuyor. En başında apandis örneği gelir. Asıl amacı selüloz sindirimi olan bu organ neredeyse diğer tüm memelilerde bu işlevi görürken insanlarda et tüketiminin başlaması ile körelmiş ve asıl işlevini yitirip yararlı bakterileri tutan ve kimi insanda soruna neden olan bir organ hâlini almıştır. Örnek olarak asıl amacı okul iken işlevini kaybetmiş, evsizlerin barındığı bir bina gösterilebilir. Uçamayan kuş türlerinin kanatları, balinaların arka ayakları, insandaki kuyruk sokumu ve aklıma gelmeyen daha binlerce körelmiş organ örneği mevcuttur.
@@behramkursunoglu751 10 adet rasgele balığı Kuzey Buz Denizi'ne bıraksan içlerinden atıyorum en yağlı 2 tanesi yaşar. Bir sonraki nesli o 2 balık oluşturur. O neslin içinden de atıyorum 6 tane yağlı olan yaşar. Bir sonraki nesli daha yağlı 6 balık oluşturur. Bu işlemi bir milyondan fazla yıl için düşünürsen orada ton balığı gibi aşırı yağlı ve büyük oranda adapte olmuş balıklar görürsün. Burada bahsettiğin gibi bir bilinç söz konusu değil. Tamamen yaşadıkları habitata uygun hayvanlanların yaşaması, uygun olmayanların nesilden nesile elenmesi söz konusu. Yani kimse bilinçli bir şekilde evrilmiyor. İnsanlar hariç. İnsanlar artık evrimi kendi istedikleri şekilde kontrol edebiliyorlar. Örneğin önceden gözü 15 numara bozuk olan bir miyop vahşi doğada çoktan ölmüş olurken insan zekası sayesinde gözlük veya ameliyat gibi çözümler üretebiliyor. Evrim mekanizmasını çok iyi anlamış doktorlar çeşitli aşılar ile toplu bağışıklık oluşturabiliyorlar. Dediğin gibi bir bilinç ancak yarı canlı olan virüs gibi şeyler için geçerli. Neden bulaştıkları, sistemlerinin nasıl işlediği, nasıl bir bilince sahip oldukları henüz bilinmiyor. Bilim hepsini adım adım aydınlatıyor ve yakında bunları da bileceğiz. O zamana kadar virüsler de tamamen bazı canlıları etkileyen, bazılarını hiç etkilemeyen yarı canlılar olarak kalacak.
@@behramkursunoglu751 Doğal Seçilim, Yapay Seçilim, Cinsel Seçilim, Akraba Seçilimi gibi evrim mekanizmalarından yalnızca doğal seçilim ve yapay seçilim hakkında bilgi sahibiyim. Diğerleri biraz daha teknik, tıp ile alakalı mekanizmalar. Anlattığım doğal seçilimde açıkladığım gibi doğaya, habitata bağlı bir evrilme söz konusu. Bunun yanında örneğin mutasyon gibi çeşitliliği sağlayan evrimsel mekanizmalar tamamen rastgelelik sonucu oluşan şeyler. Bu rastgelelik kimi zaman iyi kimi zaman kötü sonuçlar doğurur. Ben de pek bilgiye sahip değilim fakat araştırıp öğreniyorum. Şimdilik şöyle bir tanım buldum "DNA, en nihayetinde sıradan bir atomlar topluluğudur ve her şey gibi, o da kusurlu bir yapıya sahiptir. Bu kusurlu yapısı dolayısıyla, kusursuz bir şekilde kendini kopyalayamaz ve yapısal bütünlüğünü her zaman eksiksiz olarak koruyamaz. Gerek radyoaktivite, gerek çeşitli mutajen kimyasallar, gerekse de DNA'nın kendi yapısal kusurları dolayısıyla genlerimiz üzerinde sıklıkla hatalar meydana gelir. Bu hatalar, mutasyon olarak bilinir."
Bu meseleyi dünyanın şekliyle benzeştirilmesi yanlış olur. Evrim meselesi müşkil bi konu değildir. Kur'an'da Hazreti Adem'in topraktan yaratıldığı, cennetten dünyaya indiği açıktır, sarihtir. Ancak dünyanın şekliyle ilgili sarih bir ayet yoktur. Alakasız örnekleme olmuş.
Aslında ademin yaratılışıyla ilgilide bi ton farklılık söz konusu olavilir evt topraktan yaratıldı ama bu nasıl bir aşamaydı hani ilk canlılardan beri toprak kaynaklı yaşam evrimleşmişse anlamıda çıkabilir adem cennetten kovulup dünyaya indiğinde hazır bir bedene mi indi kendi şekliyle mi geldi buda bi soru. Yani hazreti adem topraktan yaratıldı derken burdaki aşamalar net değil
@@cnrdsoul9670 Aslında aşamalar net de işte insanlar zorlama tevillere girişiyorlar, bi çok konuda durum bu malesef sadece evrimde de değil. Kitaba söyletmeye çalışıyorlar kafalarındakini.
Evrimi sadece Hz. Ademden ele alıp bakmıyorki ama diyor ya zaten diyer canlılar evrimleşmiş olabilir Hz. Ademde mucize olarak ayrıca yaratılmış olabilir diyor
Gökleri, yeri ve ikisi arasında bulunanları altı günde yarattık. Bize bir yorgunluk da dokunmadı. Kâf 38 Bu ayette açık ama 6 gün demiyoruz. Andolsun biz insanı şekillenebilir özlü balçıktan, (şekil verilip) kurutulmuş çamurdan yarattık. Hicr26 Allah, bütün canlıları sudan yarattı. İşte bunlardan bir kısmı karnı üzerinde sürünür, kimi iki ayak üzerinde yürür, kimisi dört ayak üzerinde yürür. Allah, dilediğini yaratır. Çünkü Allah, her şeye hakkıyla gücü yetendir. Nur45 Toprak bildiğimiz bütün elementlerin çorbasıdır. Su miktarı arttıkça çamur olur. Ayette belirtilen sıra ile yaratmadığını nereden biliyoruz.
Bismillahirrahmanirrahim, Allahümme Salli Ala Seyyidina Muhammedin Ve Ala Alihi ve Sahbihi ve Sellim "Andolsun biz insanı çamurdan (süzülmüş) bir hülasadan yarattık. Sonra onu (Hz. Âdem`in nesli olan) insanı sarp ve metin bir karargahta (rahimde) bir nutfe (zigot) yaptık. Sonra o nutfeyi alaka (yapışan şey) hâline getirdik, derken o alakayı mudga (bir çiğnem et) yaptık, o bir çiğnem eti kemik(lere) çevirdik (ve) o kemiklere de et (kaslar) giydirdik. Sonra onu başka yaratılışla inşa ettik (can verdik, konuşma verdik)..." (Mü`minun, 23/12-14). "Allah sizi (Hz. Âdem`i) bir topraktan, sonra bir meniden (Hz. Âdem`in neslini) yarattı." (Fatır, 35/11). "O`dur ki her şeyin yaratılışını güzel yaptı ve insanı yaratmaya çamurdan başladı." (Secde, 32/7). "Andolsun biz insanı kuru bir çamurdan, değişmiş cıvık balçıktan yarattık..."(Hicr, 15/26). "İblis: `Ben bir salsaldan (kurumuş çamurdan) değişken bir balçıktan (Hamein mesnun) yarattığın insana secde edemem.` dedi."(Hicr, 15/33). "... sizi yarattık, sonra size şekil verdik, sonra da meleklere: 'Âdem`e secde edin.' dedik..." (Â'raf, 7/11). "Ey insanlar, eğer öldükten sonra dirilmek hususunda herhangi bir şüphe içinde iseniz, şu muhakkaktır ki biz sizi(aslınızı) topraktan, sonra (onun neslini) insan suyundan (spermadan) sonra alaka (yapışan şey)`dan daha sonra da hilkati belli belirsiz bir çiğnem etten yarattık (ve bunları) size (kudretimizin kemalini) apaçık gösterelim diye (yaptık) sizi dileyeceğimiz muayyen bir vakte kadar rahimlerde tutuyoruz, sonra sizi bir çocuk olarak çıkarıyoruz."(Hac, 22/5). "Muhakkak sizi topraktan yarattık..." (Hac, 22/5). "Biz insanı en güzel biçimde yarattık." (Tin, 95/4). - “Allah insanı kiremit gibi pişmiş çamurdan yarattı. Cinni ise hâlis ateşten yarattı.”(Rahman, 55/14, 15)4 ŞİMDİ ONLARIN EVRİME DELİLDİR DEDİĞİ AYETLERE BAKALIM İNŞAALLAH: "Halbuki O, sizi çeşitli merhaleler hâlinde yarattı." (Nuh, 71/14). Bu çeşitli merhaleler sizce maymundan insana geçiş midir yoksa Allah teala başka bir aşamadan anne karnındaki aşamadan mı söz etmektedir? “Hayatı olan/canlı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmayacaklar mı?”(Enbiya, 21/30) “Allah her canlıyı sudan yarattı. Kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayak üstünde yürür, kimi dört ayak üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir.”(Nur, 24/45) Peki Allah teala başka bir yerde insanı çamurdan yarattığını söylüyor ALLAH Teala haşa kendiyle çelişir mi yoksa bu bizim yaratılışımızın meniden gelişimizin yani başka bir sürecin açıklanması için inmiş bir ayet midir? Elhamdulillahi rabbil alemin.
Sadece ilk insanın topraktan yaratılması olarak değil bütün insanların da topraktan yaratıldığı ayetler de var onları da direk öyle anlarsak sıkıntı olur bu konuda kesinlik vermemek doğru çünkü bizim verdiğimiz kesinlikler yanlış çıkınca zararı dinimiz görür.
@@emrahdoymaz1498 bütün insanların topraktan yaratıldığıyla ilgili bir ayet yok var ise ancak şu mana çıkabilir babamız topraktan yaratıldığı için onun soyundan geldiğimize göre bir çeşit topraktan yaratılma bizim içinde geçerli oluyor toprakla içerdiğimiz maddeler olarak benziyoruz zaten
@@metjones8172 ben burada kesin olmayan her şeye karşıyım ama siz bu böyledir demeye çalışıyorsunuz ben bu böyledir demiyorum bunu videoda da dediği gibi evrimdir düz dünyadır vs farklı anlayan insanlar var ve böyle anlamlar da çıkabiliyormuş demeye çalışıyorum ben benim dediğim yanlissa diyerek kesin hüküm vermekten cekiniyorum sen ise kesin hüküm veriyorsun soruyorum sana ya dediğin yanlışsa?insansın ve hata yapabilirsin (hepimiz gibi) o zaman hem senin hem dinimiz için sıkıntılı olacak bir durumdan bahsediyorum ama sen beni direk evrimci kafasına koymuşsun ne diyim helal
09:40 "Teori ile kanun arasında hiyerarşik (alt-üst) bir ilişki olmadığını bilmen gerekir" basit ama önemli bir husus. Çünkü evrim hakkında konuşanların çoğu bunu bilmiyor. Özellikle 'sözler köşkü'
Gökleri, yeri ve ikisi arasında bulunanları altı günde yarattık. Bize bir yorgunluk da dokunmadı. Kâf 38 Bu ayette açık ama 6 gün demiyoruz. Andolsun biz insanı şekillenebilir özlü balçıktan, (şekil verilip) kurutulmuş çamurdan yarattık. Hicr26 Allah, bütün canlıları sudan yarattı. İşte bunlardan bir kısmı karnı üzerinde sürünür, kimi iki ayak üzerinde yürür, kimisi dört ayak üzerinde yürür. Allah, dilediğini yaratır. Çünkü Allah, her şeye hakkıyla gücü yetendir. Nur45 Toprak bildiğimiz bütün elementlerin çorbasıdır. Su miktarı arttıkça çamur olur. Ayette belirtilen sıra ile yaratmadığını nereden biliyoruz.
Yeni bir video gelmiş diye hevesle açtım ama hayal kırıklığı oldu. Resmen ayete muhalif bir konuşma. Şüphesiz Allah'ın yanında Hz. İsa'nın durumu Hz.Adem'in YARATILIŞI gibidir. Onu - HZ. Adem'i- topraktan yarattı sonra ona 'ol' dedi, o da hemen oluverdi." (Ali İmran, 59) - Sizi bir tek nefisten yaratan, onunla sükûnet bulsun diye eşini de ondan yaratan Allah'tır. O, eşini kucaklayıp sarılınca (ona yaklaşınca), eşi hafif bir yük yüklendi (hâmile kaldı). Bir müddet böyle geçti, derken yükü ağırlaştı. O vakit ikisi birden Rableri olan Allah'a şöyle dua ettiler: "Eğer bize salih bir evlat verirsen, biz muhakkak şükredenlerden olacağız." (A’raf, 7/189) "Ey insanlar! Sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan da eşini yaratan ve ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üretip yayan Rabbinizden sakının..." (Nisâ, 4/1) - "Biz, Âdem'e: Sen eşinle birlikte cennete yerleşip orada ikamet et, dedik."(Bakara, 2/35) - Ve dedik ki: Âdem! Eşinle birlikte cennete yerleşin, oradaki nimetlerden istediğiniz şekilde bol bol yeyin, sadece şu ağaca yaklaşmayın. Böyle yaparsanız zalimlerden olursunuz.” (A'raf, 7/19) - Ey Âdemoğulları! Şeytan, anne babanızı ayıp yerlerini birbirine göstermek için elbiselerini soyarak cennetten çıkardığı gibi sizi de aldatmasın. Çünkü o ve yandaşları, sizin onları göremeyeceğiniz yerden sizi görürler. Şüphesiz biz şeytanları inanmayanların yoldaşları yaptık.(A'raf, 7/27) - Biz de Adem’e şöyle demiştik: “Muhakkak bu (İblis) sana ve zevcene düşmandır. Sakın sizi Cennetden çıkarmasın; sonra zahmet çekersin. (Taha, 20/117) - Allah (onlara) şöyle dedi: «Birbirinize düşman olmak üzere hepiniz oradan (cennetten) inin. Artık benden size bir hidayet (kitab) geldiği zaman, kim benim hidayetime uyarsa işte o, sapıklığa düşmez ve ahirette zahmet çekmez. Kuran'a göre evrim bir yaratılış biçimi değildir. ------------DÜZ DÜNYA MESELESİ : Kur’an’da yerküresinin, GEOİT şeklinde yuvarlak olduğu da açıkça ifade edilmiştir. Şöyle ki; Yerin yaratılıp düzenlenmesiyle ilgili Kur’an’da yer alan “mehd=beşik, sath=düz satıh, firaş=sergi” gibi ifadelerinden, yerin düz bir TEPSİ gibi olduğu şeklinde ANLAYANLAR olmuştur. Tabii ki, bu anlayış daha önceden var olan Yunan felsefesinin bir uzantısıdır. Fakat Kur’an’da yerin düzenlenmesiyle ilgili Naziat suresinin 30. ayetine “Sonra da yeri döşeyip yerleşmeye hazırladı.” şeklinde meal verilmektedir. Ancak, “döşeme” sözcüğüyle ifade edilen kelimenin Arapça aslı “Deha”dır. Bu kelime, “udhiyye/udhuvve” kökünden gelmektedir ki, deve yumurtası anlamına gelip yuvarlaklığı ifade etmektedir. Aynı kökten gelen “medha” kelimesi deve kuşunun yumurtasını bıraktığı yuva anlamına gelir. Deve kuşu yumurtası, tam yuvarlak olmayıp GEOİT şeklindedir. İşte, bu ayette kullanılan “deha” kelimesi, diğer ayetlerin müteşabih manalarını açıklığa kavuşturmaktadır. Dünya’yı, öküzün ve balığın sırtındaki düz bir tepsi yapısında algılayan zihniyetin hakim olduğu Arabistan Yarımadası’nda, Dünya’nın şekli çok güzel ifade edilmiştir.Gökleri ve yeryüzünü gerçek ile yarattık. Geceyi gündüzün üzerine sarıyor, gündüzü de gecenin üzerine sarıyor… (39:5) - Bu ayette “sarıyor” diye çevirdiğimiz kelimenin Arapçası “yükevviru”dur. Bu kelime Türkçe’ye de geçen “küre” kelimesi ile aynı kökten gelmektedir.Dünya’nın küremsi yapısına işaret vardır. Bu işaret “yükevviru” fiilinin yuvarlakımsı zeminlere sarılmayı ifade etmesinden dolayı oluşmaktadır. Dünya’nın Güneş’e bakan yarım küresinde gündüz olurken diğer yarım kürede gece oluyordu. Dünya’nın kendi ekseni etrafındaki dönüşü sayesinde Dünya’nın kimi bölgelerinde gündüz, kimi bölgelerinde gece oluyordu; kimi bölgelerde gündüzden-geceye, kimi bölgelerde geceden-gündüze geçiş aynı anda gerçekleşiyordu. Böylece Kuran’ın 1400 yıl önce vahiy ile açıkladığı, bir kaç yüz yıl önce matematiksel hesaplarla ve mantık yürütmelerle ortaya konulan gerçekler, duyu organlarıyla da algılanıyordu. Yani gayb olan, artık duyu organlarıyla algılanır, görülür olmuştu. SONUÇ Kur'an'da tek ayet üzerinden yorum yapanlar bu yanılgıya düşmüştür. KUR'AN BÜTÜNDÜR ayetler ayrı ayrı ele alınırsa yanlış anlaşılmalar olabilir ve ayetleri menfaati için kullananlar olabilir.
@@doja9912 Hangi konuyu kendi tarafımıza cekiyoruz yaratılış konusunu mu ? Yazıyı okumadığınız yada anlamadığınız yaptığınız bu yorumdan çok belli oluyor. Evrim = Bir yorumda okumuştum çok iyi açıklamış yorumu yapan kişi. Evrim teorisi, yaratılış gerçeğinin üzerini örtmek için tezgahlanmış bir aldatmacadır.
@@kickass5709 yaratılış nasıl gerçek oluyor bir allahın kulu söylesin nasıl gerçek olum nasıl allah seni yaratırken gözünle mi gördün. o zaman bence bizi çok gelişmiş bi uzaylı ev ödevi olarak yaptı hadi aksini ispatla bunun. al sana bu da gerçek o zaman.
7000 sene meselesiyle alakalı ilginç bir yazı👇 "Ebu Sa?lebe anlatıyor: Resulüllah(a.s.m) şöyle buyurdu: ?Allah bu ümmeti yarım günden âciz bırakmaz? (Ebu Davud, Melahim, 18; Müsned, 4/193) Münavî, bu hadisin senedinin sağlam olduğunu söylemiştir(Avnu?l-Mabud, 11/512). Heysemî, bu hadis ricalinin Sahih?in ricali olduğunu ifade etmiştir(bk. Mecmau?z-Zevaid, 6/219). Aclunî de Ebu Davud ve Taberanî?nin Ebu Sa?lebe?den naklettikleri hadisin sahih olduğunu vurgulamıştır(Keşfu?l-hafa, 2/149) Bu hadisi rivayet edenlerden biri olan Sad b. Ebi Vakkas?a yarım günden maksatın ne olduğu sorulmuş o da, ?beş yüz senedir? diye cevap vermiştir. (Müsned, 1/170) Hz. Sad bu açıklamayı "Şüphesiz rabbinin katında bir gün, sizin saydıklarınızdan bin sene gibidir." (Hacc 47) ayetine göre yapmış olmalıdır. Celâleddin-i Suyutî "El-Keşf-ü An Mücavezeti Hâzihi-l Ümmeti El-Elfe" isimli bir Risale te'lif etmiştir. Bu Risale'de bir çok sahih hadîsleri tahlil etmiş ve bu ümmetin ömrü bin beş yüz seneyi fazla geçmeyeceğine dair kanaatini belirtmiştir. (bk. el-Havi li'l-Fetavi, Suyuti, 2/248; Ruhul Beyan, Bursevi, (Arapça) 4/262, Ahmed bin Hanbel, İlel, s, 89) İsmail Hakkı Burusevî de, yine bir çok kaynaklardan deliller getirerek, aynı hükmü kaydetmiştir. Bediüzzaman da, bu mes'eleyi, hususî bir ilham ve keşif neticesinde ve aynı zamanda bir hadîs-i şerifin cümlelerinin hem mâna, hem mutabakat, hem cifir ve ebced kaideleriyle görmüş ve ispat etmiştir. İlk insan Hz. Adem'den bu yana ne kadar zaman geçmiştir? Ve bu hususta ileri sürülen yüz binler yıllık tarihler, ne derece doğrudur? Bugünkü kabule göre, dünya 5 milyar yıl önce sıcak ve yoğun bir gaz kümesi idi. 4 milyar yıl önce ise, koyu bir ateş topu halinde bulunuyordu. Hayat ise, tek hücrelilerin ortaya çıktığı 1 milyar yıl öncesine dayanıyor. Bu tahmin, çağlar boyunca zamanın hep aynı aktığı ve sabit kaldığı düşünülerek yapılıyor. Halbuki zamanın değişken bir boyut olduğu ve onun, atomda, ışınlarda, olayların başında ve sonunda farklı bir seyir takip ettiği anlaşıldı. Bu durum, bir ırmağın yeryüzü şartlarına göre aynı hızlarda seyretmemesine benziyordu. Zaman, mesela, ilk çağlarda genişleme gösterip durgun akabildiği gibi, asrımızdaki şekliyle de daha hızlı bir seyir takip edebiliyor. İlk çağlardaki iri hayvan ve bitkilerin, şimdikilere oranla on kat daha fazla yaşadıklarına bakılacak olursa, o çağlarda zamanın on kat daha yavaş aktığı söylenebilir. Bu durumda yaş hesaplamalarını, şimdiki zaman akışına göre yaklaşık (1/10) onda bir ölçüsünde küçültmek mantıklı olur. Buna göre Güneş Sisteminin 4 milyar değil 400 milyon, hayat başlangıcının 1 milyar yıl değil 100 milyon yıl önce ortaya çıktığı ve 100 bin yıl olduğu farz edilen insanlık tarihinin 10 bin yıl olduğu sonucu ortaya çıkar. Cisimler hızlandığında ve ışık hızına yaklaştığında, mutlak sandığımız değerlerin bir bir değiştiğini gözleriz. Mesela ışık hızına çok yaklaşan birinin zamandaki seyri, bize göre 14 defa daha yavaştır. Yani o kişi 1 yıl yaşadığında, biz 14 yaş almış oluruz. Bu hızda seyreden birinin sadece zamanı değil, boyu da değişikliğe uğrayarak yarıya iner. Ağırlığı ise üç misli artar. Diğer bir ifadeyle, ağırlığı 70 kg'dan 210 kg'a yükselen o kişinin elindeki metre yarı yarıya kısalmış, kolundaki saat ise yerdeki bir insana göre 14 defa daha yavaşlamıştır. O kişinin böyle bir saatle kainatın geçmişini ve insanlığın tarihini ölçmesi halinde ulaştığı sonuçlar doğru olabilir mi? Aynı şekilde yerdeki biri de, enerji dünyasını normal saat ve cetvelle ölçmeye teşebbüs ederse başarı elde edebilir mi? Maddi alemin çapını, kütle hesabını ve zamanını bu ölçülerle incelersek doğru sonuçlara ulaşamayız. Aynı hesaplamayı, enerji dünyasında yaşayan enerji-varlık cinlerden biri yapmaya kalkışsa, enerjinin ölçüleriyle maddi dünyayı ölçmeye çalışsa, doğru sonuçlar elde edemeyecektir. Radyoaktif elementler, ?yarı ömür? denen sırlı bir olayla, belli bir zaman sonra, esrarını bilemediğimiz bir şekilde enerji denen mahiyete çevrilir. Mesela 1 kg. Uranyum, 1620 sene sonra yarım kiloya iner. Bu süre Uranyumun yarı ömrüdür. Maddenin bir şekli ve boyutu varken onun hamuru ve aslı olan enerjinin, boyutsuz ve zamansız dünyasının sırlarına henüz vakıf değiliz. Bildiğimiz bir şey, enerjinin ışık hızında olduğu ve maddeden tamamen farklı özellikler sergilediğidir. Radyoaktif elementlerin belli bir zaman sonra yarıya inmesi, canlıların özellikle yakın geçmişleri ile ilgili ipuçları vermektedir. Ne var ki, biz, hesaplamaları hep madde konusuyla ele alıyoruz. Bu hesabı enerjinin ölçülerine göre yaparsak: Yani neredeyse ışık hızı dediğimiz ışık hızının %99 küsuru ile ele alırsak (Elektron gibi birçok atomaltı ve kozmik parçacıklar bu hızda seyrederler. Tabii ki bu hızda parçacık değil ışın halindedirler), hesaplarımızda düzeltme yapmak zorunda kalır ve kainatın yaşının 16-20 milyar yıl değil, bunun on dörtte biri olduğu sonucuyla karşılaşırız. Dünyanın yaşı ise 4 milyar yıl yerine 300 milyon yıl bulunur. 100 bin yıl önce ortaya çıktığına inandığımız insanlık tarihi ise, aniden 7000 yıla iniverir. Bu anlatılanları destekleyen meselenin bir başka yönü de, ivmeli bir artış gösteren dünyanın şu andaki nüfus miktarıdır. Eğer insanlık tarihinin 15 bin yıldan bu yana devam ettiği ve bu tarih boyunca ortalama ömrün hep 70 yıl olduğu kabul edilirse, dünya nüfusu yapılan hesaplamalara göre şimdi 1 trilyon civarında olmalıydı. Şu andaki teorik anlayışa göre yüz binler yıl olduğu ileri sürülen insanlık tarihinin 15 bin yıldan daha kısa olması gerekiyor. Bu da kafi gelmemekte, atalarımızın ilk zamanlar 600-1000 yıl gibi daha uzun ömürlü olduklarını kabul etmek durumundayız. 100 sene sonra dünya nüfusunun ne kadar olacağını tahmin edebileceğimiz gibi, aynı tahmini geriye doğru gittiğimizde, Hz. İsa döneminde dünya nüfusunun 250 milyon kadar olduğu hesaplanıyor (Miller, C.Tyler. ?Living In the Environment? Kaliforniya A.B.D. 1975). Dünya nüfusuna tesir eden veba gibi salgınlar ve savaşlarda ölenlerin ancak nüfusun yüzde bir buçuğuna tekabül ettiği kabul ediliyor. Bu durumda insanlığın ömrünün yüz binler yıl olduğu iddiası da geçerliliğini kaybediyor. Sadece nüfus artış hızı bile insanlığın ömrünün 10 bin yılı geçemeyeceğini gösteriyor. Bugünkü tarih hesaplamalarında kullanılan metot, termodinamik soğuma gibi kaba bir metottur. Radyoaktif yarılanmaya dayanan hesaplama metodu ise, uzak zamanlar için doğru sonuçlar vermemektedir. Bu durumda en güvenilir ve doğru kaynak, Kur'an ve Hadislerin haberleri olmalıdır. Zaten ilmin doğru sonuçları ile Kur'an'a ait gerçekler birbiriyle her zaman mutabık kalmış, birbirini çürütmemiştir... Çünkü kainat ve Kur'an, Allah'ın iki ayrı kitabıdır. Yeter ki her iki kitabı da doğru anlayalım ve yorumlamayı bilelim. Bazen görülen yanlışlıklar, yorumlayanların yetersizliğinden ileri gelmektedir. Peygamberimiz ?Ben insanlığın ikindi vaktinde geldim.? buyuruyor. Diğer bir hadisinde ise ?Benim ümmetimin ömrü 1500 seneyi pek geçmeyecek.? buyurmuş. Günün dörtte ya da beşte biri olan ikindiden akşama kadar ki vakti 1500 yıl kabul ettiğimizde, insanlığın ömrünün 6000 - 7500 yıl arasında olduğu ortaya çıkar. Diğer bir meşhur hadis rivayetinde ise bu açıkça ortaya konmuştur: ?Adem'den kıyamete kadar insanlığın ömrü yedi bin senedir.? Görüldüğü gibi bu üç hadis birbirini teyit etmekte ve tamamlamaktadır. Muhbir-i Sadık olan Peygamberimizin (s.a.v.) ahirzamanla ilgili verdiği haberler bir bir çıkmaktadır. (bk. Bediüzzaman Said Nursi, Barla Lahikası, s, 324-326 Envar Neşriyat)"
@@dogan_yasar o zaman çatalhöyük 10.000 yıllık o nasıl olacak ki orası Bi yapı göçebe toplumlar da öncesinde yaşadığına göre 7000 hiçte doğru gelmiyor?
@@celilcetinkaya8422 bu yazıda zaten çatalhöyük vs nin tarihlerinin yanlış hesaplandığını savunuyor. Benim de bu konuda kesin fikrim, bilgim yok. Fizikte yarı ömür falan uzak olduğum konular. Bunlardan bahsediyor. Bu yazıyı ilgi çekici olduğu için paylaştım şimdilik
Evrim Allah'ın yaratma metotlarından biridir. Evrimin mühendisi Allahtır. İki sevgilinin tanışıp, evlenmesi, kadının gebe kalıp karnının şişmesi bir evrimdir. Bu olayın aşamalarının tasarımı Allaha aittir. Evrim doğa yasasıdır, ve çeşitleri vardır, zaman uzunlukları farklıdır. Uyum yasasıdır. Saygılar. . .
@@sparky1830 TOYOTA'nın araba üretiminde yetkili olanlar "TOYOTA COROLLA OL, der ve Toyota Corolla Olur" Oluşumun aşamalarını ve sürecin detaylarını anlatmak ve işlemek, verilen mesaj açısından anlamsızdır. Adem'e ol demesi ve onun olması özettir.
@@abbassari6213 cok cok mantiksizdir ne alaka toyota ol denmesi ile olmaz bu 1...adem cennete yaratildiktan sonra kovuldu ve yeryuzune indi...yani palciktan yaratti bir hayvandan deyil...yani kasacasi evrime uyum saglasaydi Allah ademi hayvandan yarattik deseydi is kolay olurdu
Sparky, sorularını öğrenmek için sormuyor. O zaman soru kalıbı neden? Sparky biliyorsa, neden soruyor? Bu samimi ve içten bir iletişim değil. Gerçeğe saygı yok. Ben sana bir daha cevap yazmam.
Anlayabildiğim kadarıyla benzetme yapılacak olursa eğer : sizin bakış açınızda hiçbir şekilde ''beyaz kuğu'' dışında bir kuğu yoktur. Hepsi zaten öyle olacak şekilde ayarlanmıştır. Olur da karşımıza ''siyah kuğu'' çıkarsa aslında o bizim sınırlı bakış açımızın hatalı olmasından kaynaklanmaktadır. Hatta eğer incelenecek olursa siyah kuğunun bizim gözümüze yansıyan RGB(Red-Green-Blue) değeri tam olarak siyah(0-0-0) olamaz. Çünkü gözümüze gelen ışık mutlaka bir renk pigmenti taşıyacaktır. Tamamen beyaz(255-255-255) olmasa bile mutlaka alacağı herhangi bir RGB değeri ''beyaz''a yaklaşan bir değer taşıyacaktır. Bu gibi 'Tevil' lerim sayesinde ''Siyah Kuğu''yu aramaya çıkmama gerek yoktur.
@@filmuzin9883 adem ve Havva değil kardeşim biri peygamber ve atan biride peygamberin eşi ve atan. Hitab ederken HAZRETİ Adem diye hitap edelim inşallah
İnançlarımız, ideolojilerimiz farklı olmasına rağmen bilmediğin konuda boş yapmadığın için tebrikler. Bilmediğini söylemek kalite göstergesidir. Evrim bir doğa yasasıdır. Herkes istediğine inanabilir. 👋
Evrim senin doğrundur gerçek falan değil insan maymun gibi aciz bir canlıdan gelmiş olamayacak kadar mükemmel ama belki muhabbet kuşu bir afrika papağanından gelmiş olabilir bilemem ama maymun masalına inanmıyorum. Bu benim doğrum.
@@shae9777 insan mükemmel falan değil. abarttığın kadar harika canlılar değiliz. sadece beynimiz daha karmaşık ve daha farklı düşünebiliyoruz. ayrıca maymunlardan gelmiyoruz biz maymunuz zaten :d. daha konunun ne olduğunu bilmeden konuşmuşsun. dediklerine göre ben de Allah'a inanmıyorum ama kitaplara inanıyorum. bana o mantıklı geliyor bu benim doğrum.
@@shae9777 Dostum işte sen bilmeden konuşan oluyorsun bu hikâyede. Evrimin insanların maymundan geldiğini iddia etmediğini evrimin "e"sini bilen dahi bilir. Daha bunu bilmezken inkar etmek çok komik oluyor. Ben evrim konusunda araştırma-okuma hiç yapmadığım için şu ana kadar bir müslüman olarak "bilmiyorum" diyorum. Ama en azından maymundan geldiğimizi iddia etmediğini biliyorum. Sen daha böyle sanıyorken bu özgüvenle konuşuyor olman tam bir Dunning-Krueger etkisi ya da diğer adıyla "cahil cesareti".
110 Soruda Yaratılış ve Evrim Tartışması- Prof. Arif Sarsılmaz Bu kitabı kesinlikle okumanızı tavsiye ederim..Evrim nedir ne değildir..aydınlanacaksınız.. wesselam..
Allah her şeye kadirdir ; ister evrim ile yaratır ister bir anla yaratır ... örmeğn bebeğı 3 karanlık evrede Allah yarattı; isterse tek evrede de yaratabilirdi bu Allahın tercıhı...
Bilimde çağ getirmiyoruz doğruyu geri getiriyoruz. Çünkü bilim temeli çelişkili maddelerden oluşan mantıksız bir inanctir. Bizim mantiksizligin içine girmemiz gibi bir durum yok
Makro evrim gözlemlenmemiştir. Fosiller üzerinden morfolojik yorumlara dayanarak makro evrim kabul edilir. Türler kendi içinde zaten değişim geçiriyor. Burada sorun bu değişimin belli sınırı var mı yoksa türü başka türe de dönüştürür mu. Bu mesele deney gözlem vb ile ispatlanmış değil. Ispatlansa da tarihte ilk böyle var oldular diye kesin sonuca varılamaz. Hayvan bitki evrimlesti dense sorun yok evet çünkü reddeden bir nass yok. Ama Hz. Adem in evrimleştiğini Adem değil ademler olduğunu iddia etmek bidat ya da küfür sebebi olabilir. Nisa 1 de "sizi tek nefisten yaratan ondan da eşini yaratan sonra her ikisinden bir çok kadın ve erkek yani insan neslini yaratan" denilir. Bu sebeple ayet açık ve netken Ebubekir sifile bu soruyu sormak istemeniz gereksiz olur. Veda hutbesinde de "Ey insanlar hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir. Benzer sahih hadisler vardır. Dünyanın şekliyle ilgili ayetlerdeki kelimelerin ise muhtelif manaları var. Yuvarlak diyen alimler de olmuştur. Gazali Ibni Hazm Cürcani Taftazani gibi. Yani dünyanın şekli meselesinden yola çıkarak Hz. Adem mi ademler mi diye şüpheye düşemezsiniz. Ayetler hadisler bu Yoruma açık bir değil. Kuranda sadece Hz. Adem in topraktan yaratılışı buna delil değildir. Ayetlere bütüncül bakınca toprağa şekil verilerek ilk insan olarak yaratıldığı açıktır. Hem iblisin sözünü nereye koyacağız. Toprağın elementini nereden bilir ki mecazen toprak demiş olsun. Emin olun ayetler insan evrimine müsait olsa sahih delilde olmasa kimse karşı çıkmaz. Dünyanın şeklinde ise ayetler yoruma müsait düz dünyayı teyit eden açık nass yok ehli sünnet ulema da var kabul eden. Iki mesele arasında dağ gibi fark var. Insan evrimini kabul eden müslüman var diyorsunuz. Bunlar alim mi. Hayır felsefeci biyolog bilmem ne Ya da bidat ehli kesimler. Metodolojik natüralizm i benimseyen kişi doğa içinde kalmayı kendine metod belirlediği için ayetlerin açık manalarını bozmaktadır. Makro evrim ispatlansa dahi insanın maymunla ortak atadan gelmesine kesin delil olmaz yine bu iddia yorum olarak kalacaktır. Inanci da alime sorarız bilim insanı kendi alanının uzmanıdır. Onların yorumuyla inanç benimseyemeyiz.
Kanıt ile yorum ne demek biliyor musunuz? Makro evrimi kabul eden Hiç bir evrimci makro evrim ispatlandı demez. Mantık, küçük değişimlerin büyük değişimleri getireceğini söyler diyerek yorumda bulunurlar. Hatta sirke sineği üzerinde yeni tür elde etmek için yapılan sayisiz deneyden hiç bir sonuç elde edilememiştir. Zaten makro evrim delillendirilmis olsaydı kimse bu yorumlardan bahsetmez "alın delil filan canlı filan canlıya dönüştü" derler ve konu kapanırdı.
@Selçuk Şahin Bilim dünyasında işler buradan baktığımız gibi ilerlemiyor. Sebep sonuç ilişkisine dayandırılmayan bir tabiat içinde kalınmadan canlılık hakkında yapılan bir açıklama bilimsel kabul edilmiyor zaten. Dolayısıyla bilim dünyasının canlılığın oluşumu hakkında evrimden başka bir alternatifi yok ki başka bir teoriyi kabul etsinler. Haliyle niçin tartışsınlar ki. Bilim adamı bilim adi altında insan yoktan topraktan var edildi derse bilim dünyası tabiat dişina nedensellik dişina çıktı diye onu aforoz eder. Dolayısıyla canlılığı da nedensellik ilkesine göre açıklamak bilimsel metodun bir gereğidir. Bu sebeple canlılık birbirinden evrilerek var oldu derler. Makro evrimin kanıtlanması demek şu an bir turu başka bir ture dönüştürülmesinin gözlemlenmesi ile mümkün olur. Gcmiste filan canlı falan canlı oldu demek kanıt değil şekilsel benzerliklerden yapılan natüralist yorumdur.
evrim tam manasıyla kanıtlanmış değil lakin doğrudur diyebiliriz fakat tesadüfü olması imkansız veya bir iradenin olması gerek bu konularada BİLİM Adamlar girmez çünkü hiristiyanl abileri kızar 3 lü tanrısı güme gider yahudi abileri kızar çünkü üstün ırk oldukları güme gider .Yani açıklamış vidyoda yalan söylüyorlar gerçeği açıklamıyorlar esas meseleyi anlatmıyorlar DEMİŞ. bir daha ben diyeyim dedim
@insan insan evrimi de kanıtlandı. Bir şeyi kanıtlamak için illaki milyonlarca yıl boyunca gözlemlemiz gerekmiyor. İngilizcen varsa Google scholar dan bak
@@kadriyekoc6169 "evrim tam manasıyla kanıtlanmış değil" yanlış bir düşünce çünkü evrim tam olarak kanıtlanmış bir doğa kanunu. "ayrıca tesadüfi olması imkansız" da bana göre mantıksız, fazla iddialı bir cümle.
Evrim ve darvinizmin farkını ve evrimin paket halinde gelmesi meselesini dün gece Sinan Canan' dan izledim. Bu öğretici bir video ama tuhaf bir kısım vardı. Bir gurup müslüman evrim ve İslamı ortak bir yerde birleştirme çabasında. Buna Sinan Canan ayet meallerini tefsir olmaksızın kullanarak da örnekler vermekte. Bu tuhaftı çünkü ilk insanın topraktan yaratılması anlayışımızla tamamen çelişiyor. Kur-an da böyle bir anlam gerçekten çıkıyormu diye düşünmeye başladım ki Rabbim Ebubekir Sifil hocanın bir podcastini çıkardı karşıma. Ekte vereceğim linki inşaalah. Videonun özü şuydu ki evrimin insanın bir başka canlıdan evrildiği gerçeğini Kur-an ile çelişmektedir. Bitkiler meselesindek yorumunu görmedim fakat tahmin ediyorum ki ona dair bir işaret yoktur tarzında demiştir (link olan atsın lütfen). Evrim meselesi darvinizm haliyle İslama ters ben bundan değil İslama uygun hale getirilmiş evrimden bahsediyorum. Diğeri zaten kırmızı asanın meselesi. Demek istediğim ilk insanın oluşumu direk toprağa bağlanıyorken burada evrime neden ihtiyaç duyuyoruz? Yoktan mükemmelce her gün yaratan bir Allaha inanıyosak neden işi maymun ya da başka türden gelmeye atıyoruz? Bu gün de bir suyu bebeğe onu da bir insana çevirecek bir kudrete inanmadık mı da insanın gelişimi için bir süreye ya da ara formlara ihtiyacımız var? Yani neden bu popüler kültürle bir köprü, bir ortak yol bulmak zorundayız? Bu bizim aşağılık piskolojimiz mi? Bahsettiğim podcast: open.spotify.com/episode/5kzeJG0wfyGQUgD6FXGPDj?si=v08hHCq9SCaVKcrXJSMl8A
Ve vidoda çok önemli bir nokra var dikkatinizi çekerim; dünyanın düz olması meselesini Kur-an a aykırı olup olmadığı yönüyle değerlendiriyolar. Daha sonra yuvarlak olduğu anlaşılınca onu da Kur-an a aykırı olup olmadığı yönünden değerlendiriyolar. Yani bi öyle bi böyle değil de gözlemin doğrulunu vahiy le çelişip çelişmemesinden bakıyolar. Evrim bu nokta da ( hadi insan evrimi diyelim) Kur-an la çelişiyor. Bunu bilmek gerekiyor.
@@umutyuksel2464 Ama mesele şurada ki yağmurun evreleri anlatılmazken ilk insanın yaratılışından ayrıntılarla bahsedilir ve daha sonrasında da insan bundan devam ettirildiği anlatılır. Açıkça bahsedilen şey ilk insanın topraktan yaratılması.
Bu konunun dinle alakasını merak edenler Tam İlmihal Saadeti Ebediye kitabında çok güzel açıklanmış.Kitabı pdf olarak indirebiliyorsunuz.( 79. Sayfadaki tenbihten bâşliyor 82'nın sonuna kadar).
Size karşı olan evrim ağacı kanalı kendi videolarına yapılan olumsuz yorumları yayınlamıyor. Bunu da bir ara bir videonuzda belirtin, samimi olmadıklarını herkes öğrensin
@@math5999 bunu farkettikten sonra bizzat kendim de denemek için farklı hesaplardan antitez niteliğinde yaptığım yorumların birçoğunu kaldırdılar. Zaten kaydadeğer olmaya n yorumları silmiyorlar, siz de onları kastediyorsunuz.
@@ardaarda5027 Aynen öyle , evrimin var olması yaratıcının yokluğu anlamına gelmez. Ancak nedense İslamî kanalların çoğu neredeyse evrimi ateizmle eşit görüyor.
@@sevkatsoylu6576 knk sana bir sorum olacak (ben müslümanım) benim kafam karıştı evrim bir yaratıcının haşa olmadığını herşeyin kendi kendine oluştuğunu söylemezmi
Kırımızı Asa öyle temel bir konuyu ele almış ki (bendeniz yılların Risale i Nur okuyucusu) ezberlerimden kopup mevzuyu anlamam için seriyi 7 kez izledim. Ve 77 kez dahi izlesem değer diyorum. Ve bu muazzam içerik için gözlerinizden öperim. TEMEL kelimesini kasten kullandım. Çünkü önceden temelini taklidi şekilde attığımız binayı yıkıp yeniden inşaa edeceğimiz bir sürece giriyoruz.
Kırmızı asa 3'ü bekliyoruz. O videolar çok iyi gerçekten. Özellikle istişare edildiği için sizin de o anda düşündüğünüz güzel cikarimlariniz olaya farklı bakış açıları katıyor. Risaleyi açsanız okusanız da biz de dinlesek :)
@@hasbunallahvenimelvekil2866 Nebi peygamber lerden sonra Allahin dinini kitabını peygamberler gibi açıklayan kimselerdir. Peygamber için enbiya daha uygun bir sıfattır.
Kardeşim sorgulayacak adam tabii ki. Kuran tabii ki Allah'tan gelmiştir ona bir lafım yok hâşa. Fakat dinimiz hep sorgulamayı ve araştırmayı öğütler. Ayetler hakkında da bir bütün olarak ele almak ve iyice derinine inmek gerektiği için bu konular tartışmaya açıktır. Gün gelip evrim %100 ispatlanırsa biz dinden mi çıkıcaz (hâşa). Burasını da düşün.
@@mamamiyaaalal33 kuran'ı bizde anlamaya çalışıyoruz muhkem kılınmış kitabın ayetleri apaçıktır onda sorun yok , zaten apaçık ayetler var diye cevabını veremedigimiz yerleri dönderiyoruz , Yani anlican dilde Söylim Allah'tan eminiz ne sorarsan sor işin içinden bir şekilde çıkmaya çalışırız sorun ne aslında biliyor musun ? hata ve çelişki olmasından ziyade , kardeşim siz zayıf cevaplarıda kabul etmiyorsunuz , zayıf cevabı ancak zayıf imanı olanlar kabul etmez , iman kuvvetli olursa hiçte şüphe etmez neden sende doğruları ilk önce bulup kalanlarıda bir şekilde kabul etmiyorsun ? Siz öyle bişey diyorsunuz ki sanki bu kitap bizim malımız canımız parçamız , doğruysa doğru değilse değil kardeşim niye ben günde 5 vakit namaz kılayım hayır yani anlamadığım şey bu algı nedir ? Yahudilik doğru din olsun yahudi olurum kardeşim , Eğer sende doğru sözlülerden isen bundan bu ikisinden ( Kur'an'dan veTevrattan ) daha doğru bir söz getir ona iman edelim. Biz Yaratanı arıyoruz Yarın Öleceğiz Kıyamet var mı yok mu ne bekliyor bizi nasıl kurtuluruz bu işten nedir ne değildir Hakkımız bunları bilmek , varmı kardeşim daha iyi bir kitabın ? len sana göre yaratıcı bile Yoktur ne konuşuyorsun burada o zaman ? Yaratıcı varsa hani kitap Eğer ben kitapsız inanıyorum diyorsan bu *ZANDIR* kardeşim ve yalan söylemiş olursun , Bizim Düşüncelerimize Cevap veren ve Yaratıcının kesin varlığını ve Ahireti Haber veren Kalbimizi Mutmain eden Kitap budur , tekrar söylüyorum nedir bu kuruntularınız şüpheleriniz böyle , yoksa bu davete karşılık senden bir ücret talep ettikte ağır bir borç altında ezildin mi ? ne yani amaç ne ? Ne gibi bir kazancımız var bu din'e inanmış gibi yapmakla kardeşim bişi iddia ediyorsunuz aslı astarı mantığı delili yok
Abi defalarca izlediğim videon bu , ne olursa olsun bu videolarını silme ve bu kanalı kapatma. Gerçekten bir çok kişiyi İslam'a döndürdun kaç tane dini kanal izledim ama hiç biri evrimi ve diğer meseleleri(kırmızı asa) kimse senin gibi anlatmadı.
Hocam şu naturalizm konusunda biraz daha derine inmek mi gerekiyor acaba? Mesela o dna nasıl oluyor da insanı yaratıyor gibi basit düşünmek yerine, en küçük hücrelere inip basamak basamak çıkmak aydınlatabilir mi?
İmaninı kurtarmaya çalışma bu video da hic bir sey anlatmiyor adam. Evrim gerçek ve islamla celisiyor açık ve net. Gercekleele celişen bir dine bagli kalma.
Arkadaşlar Kırmızı Asa Üçgeni videosundan geliyorum. Teorik gelişmeler var. Ya da bize yeni sunulacak. SEBEP(İNANÇ), DOĞA YASALARI ve ZAMAN İÇİNDEKİ KORELASYONLAR(BİLGİ,GÖZLEM) olarak sunulacak. Sürprizi bozduk yarasın 😂
Ben evrimi küçükken 9-10 yaşına kadar hiç düşünmedim. Saklanmış, yasak bir konuydu. Evrim profesörleri (en ünlülerinden Richard Dawkins) korkunç insanlar olarak gösteriliyordu. Bir noktada evrimi anladığımı düşündüm ve dinle bir şekilde uyumlu olduğunu iddia edenlere inanıp umursamadım. Sonrasında gerçek anlamda evrimi, nasıl işlediğini, gerçek olmasının sebebini ve sonuçlarını öğrenince gerçek bir sorgulama dönemine girdim. Öncelikle, İslam bilimsel olarak hatalıydı. Sonrasında felsefi temelde de mantıksızlıklarını fark etmeye başladım. Dinden çıkışım böyle oldu ve eğer amacınız gerçeği bulmaksa beni bu düşünceye iten şeyleri anlatmak isterim. Öncelikle yaşamın başlangıcından başlayalım. Bununla alakalı kesin bir bilgi olmasa da (Bazıları göktaşlarıyla uzaydan geldiğini söyler, bazıları Dünya'da ortaya çıktığını.) şunda tüm bilim insanları hemfikir: İlk canlılar birkaç kimyasalın karışımı olan mikroskobik canlılardı. Bunların zamanla gelişimini konuyla alakalı uzman olmadığımdan ve hatalı bilgi vermek istemediğimden kısa kesiyorum. Bu konuları kendiniz araştırıp bulabilirsiniz. Evrimin tanımı: "Bir popülasyondaki gen ve özellik dağılımlarının nesiller içerisinde değişimi." Evrim mutasyonları ve seçilimi temel alır. İnsanlar ortalama 64 mutasyonla doğar ve bu mutasyonlar %70-%90'ı nötr veya nötre yakın, %10-%30'u kötü etkili, %1-%10'u iyi etkilidir. Yani mutasyonlar her zaman yeni bir kol gibi bir anlama gelmez. Neyse, sırada seçilim var. Seçilim temelde ikiye ayrılır: Doğal seçilim (adaptasyon) ve cinsel seçilim. Yapay seçilim de vardır ama o şu an önemli değil. Çevre kaotik şekilde değişir. Bu çevreye daha uyumlu yaşayanlar daha uzun süre yaşar. Burada bir yanlış anlaşılma güçlünün hayatta kaldığı yönündedir çünkü İngilizce'de en uyumlunun hayatta kalması "Survival of the fittest." olarak geçer ve fitlik güçle bağlaştırıldığından insanlar bunu yanlış anlar. Neyse, sırada cinsel seçilim var. Bir canlı uzun yaşayabilir ancak genlerini gelecek nesillere aktarmazsa evrimsel süreçte başarılı olamaz. Bir canlı karşı cinsin ne kadar ilgisini çekerse genlerini o kadar çok aktarır ve böylece popülasyonda daha çok onun gibi canlı olur. Ancak doğal seçilim daha önceliklidir. Örneğin ceylanlar karşı cinsin dikkatini çekecek şekilde değil yırtıcılardan korunmak için daha hızlı koşacak şekilde evrimleşmiştir. Oysa yaşam tehlikesi olmayan tavuskuşları karşı cinsin dikkatini çekecek şekilde evrimleşmiştir. Bu evrimin nasıl işlediğiydi ve bu bir teoridir. Ancak halk arasındaki bir yanlış algı yüzünden teoriler kanıtlanmayan şeyler olarak görülür. Oysa durum böyle değildir, en basidinden kütle çekimi teorisi de bir teoridir ancak doğru olduğundan eminiz. Bu arada mikro evrim, makro evrim ve türleşmeyi de açıklayayım. Mikro evrim, hücre boyutundaki değişimlerdir ve fark edilmez. Makro evrim ise basitçe ifade etmek gerekirse fark edilebilen evrimdir. Türleşme ise evrimin bir sonucudur ve farklı türlerin oluşmasına sebep olur. Yani kedinin köpeğe dönüşmesi değildir. Evrim insanın evrimi gibi 40 milyon yıldan fazla da sürebilir, Galapagos'taki İspinozlar gibi 3 nesil de. Gelelim şu maymun meselesine. Şunda anlaşalım, sizin dedeniz maymun değil. Maymunlar ve insanlar aynı ortak ataya sahipler. Şimdi neden din ve evrimin çeliştiğini açıklayayım. Tabii ki de Adem üzerinden anlatacağım. O 7000 yıl olayı büyük ihtimalle doğru ancak ben ondan bahsetmeyeceğim. Tüm insanlar 2 insandan gelmiyor. Ayrıca ne kadar evrimde net sınırlar olmasa da "İlk İnsan" diyebileceğimiz insanlar kutsal kitaplarda anlatıldığı kadar medeni değillerdi. Bu arada konuyla alakasız ilginç bir bilgi vereyim. Şu anda yaşayan tüm insanlar Afrika'daki bir kadının soyundan geliyor. Ancak o zamanlar Dünya'daki tek insan o değildi. Başka insanlar vardı ancak onların soyları bir noktadan sonra bitti. Neyse, umarım bu yorumu okuyan kişiye sorgulaması için bir başlangıç olmuşumdur.
@@argumaninsakalii6050 biliyorum ama yine de işte. Gerçi tam olarak katılmıyorum çünkü bu kanaldakiler biraz daha dinleyebilecek gibi geldi o yüzden yazdım, o en ünlülerinden Sözler Köşkü'ne falan bu kadar cevap yazmaya zahmet etmem.
@@anksiyete861 yani meyve düşünmüş aaa bu adamın beni yemesi lazım çünkü çoğalmam lazım (Neden çoğalmam lazım bu da ayrı bir konu) sonra meyve düşünerek tadı tam da bizim damak tadımıza uygun küçük ve yumuşak karın doyurucu olmuş hem de bizim bazı hastalıklarımız için bizlere şifa olmayı düşünmüş ve başarmış :d Keşke biz maymundan önceyken kuşlar gibi uçmayı düşünseymişiz ona göre evrimleşseymişiz de boşu boşuna koşmaya gerek kalmasaymış :D kanatlarımız olup uçsaymışız acaba ben böyle düşünmeye devam etsem benim soyumdan bir kaç milyon yıl sonra kanatlı torumlarım olur mu :D
Daha videonun başlığını okur okumaz Osman Bulut'un Sözler Köşkü'nün yaptığı büyük hatayı yapmayacağını tahmin ettim. Bana göre çok erdemli bir konuşma olmuş. Bir insan bir konuyu bilmediğini söylerken dahi bu şekilde saygı kazanabilir işte herkesin işine gelen bir konuşma olmasa da.
Cevap Risale-i Nur külliyatında var ben aklımda kalanı yazayım Bir lavabotar var içinde bardaklar var bardakların içinde çeşit çeşit maddeler var o maddelerden ağrı kesici yapılması gerek birinin değeri %2 fazla olsa o sana zarar verir %2 az olsa o sana etki etmez buraya kadar anladık gelelim konuya. O hassas değerlerin ilaçta olması lazım . Rüzgar geliyor bu bardakları deviriyor ve gereken hassas değerler sırasıyla oluyor ve güneş sayesindede o maddeler birleşiyor sonucunda ağrı kesici oluşuyor. İşte bu ilacın oluşma ihtimali ile evrim ihtimali aynı, sen eczaneye gittinmi ilacın bu şekilde olduğunamı inanıyorsun? Yoksa orada bir profesörün hassas değerleri ayarlayıp ilacı yaptığınamı inanıyorsu? Cevap gayet net🕋❤️
Bir doğa yasasının olma ihtimali 1/1 dir.Adı üstünde,bir yasa.Doğru şartlar altında olduğunda yasa gerçekleşiyor.Hatta 2-3 deney yapılmıştı.İnternete "evrim deneyleri" yazarsan çıkar.
Kur'an'ı tefsir eden Hz peygamber demi Hz Adem konusunda yanılmış ya da hadisleri dinde kaynak kabul etmiyor musunuz ki Cümlelerin arasında evrimin kabulü İslamı reddi manasına gelmez gibi cümleler sarfediyorsunuz???
Videoyu 01:48 'e kadar izlemek yeterli aslında. İdeolojinin nerede başlayıp bittiğini bilmiyoruz. Bu görüşü savunanların yorumları da bilimin verisi olarak sunduğunu da her an görüyoruz. Dolayısıyla tartışmalar hep sonuçsuz bitiyor.
Cübbeli 7000 bin yıl diyor.Bilim adamları sıfır hatası yapıyor diyor.Bu bile sizi bitiren bir konu ama ilgilenmiyorsunuz bile ilgilenseniz iman gidicek tabi iman gidecekse hemen boşver.
Hayırdır Cübbeli İslam adına konuşabilen tek adam mı veya onun söylediği şey yanlış çıkarsa otomatik olarak İslam da mı yanlışlanıyor? Cübbeli bu dinin peygamberi değil bizim gibi sınırlı ilme sahip bi insan. Alimlerin hatalı yorumlarını söyleyip , sanki İslam kesin olarak onların söylediği gibi söylüyormuş gibi yapmayın artık çok görüyorum böyle yapan ateistleri. Tam anlamıyla saçmalık
Hayata sebep sonuç ilişkisi içinde baktığımızdan bu soruyu soruyoruz. Mesela karşımızda birisi ilaç içse, demek ki hasta bu sebeple ilaç içiyor deriz. Peki Allah niye yarattı? Çünkü imtihan etmeyi murad etti? Neden öyle murad etti? Çünkü isim ve sıfatlarını görmek ve göstermek istedi? Neden öyle istedi?... Bu sorular da aynı Allahı kim yarattı sorusu gibi teselsüle yol açar ki, bu da aklen muhaldir. Asıl sebep yine Allahın Zat Hakikatine dayanır. Burayı da aklen idrak etmek imkansızdır. Bir konu teselsüle gidiyorsa durmak gerek.
3:30 burada maalesef bir yanlış var çünkü dünyanın düz olduğunu sabit olarak İslam âlimleri söylememiştir. Allah kuranda dünya veya yeri insan ile zikrettiği zaman insanın bulunduğu yere göre normal olarak ve mantıksal olarak yatak, beşik gibi ifadeler kullanmış fakat kuranın hiç bir yerinde yeri veya dünya yi tek başına zikrettiğinde yatak gibi ifadeler bulamazsın tam tersine “dahaha” veya “yukawiru” kelimeler kullanır yuvarlak köküne bağlanan kelimeler ( deve kuşu yumurtası ) Kuran açıktan dünyanın yuvarlak olduğunu müminleri bir nevi korumak için söylememiş olabilir. Ehli kitap aksine iman ettiği için. Bakın bir kaç ayet : Taha 53 “Sizin için yeryüzünü bir beşik yapan, onun üzerinde yollar açan, gökten su (yağmur) indiren O`dur.” (Allah buyurdu ki:) “Biz o su ile (topraktan) türlü türlü bitkiler çıkarmaktayız.” Bakara 22 Rabbiniz ki, sizin için yeri döşek, göğü bina kılmıştır; gökten su indirmiş, bununla sizin için rızık olarak çeşitli ürünler çıkarmıştır; artık siz de bile bile O’na eş ve ortaklar koşmayın. Kuran ancak insana hitap ettiği vakit be onu yeryüzüne bağlaştırdığı vakit döşek beşik gibi kelimeler kullanır, fakat yeryüzünü insan ile siyak sibakı olmayan ayetlerde yeryüzüne yuvarlak anlamı veren ifadeler kullanır ve alimler bunu açık net açıklamışlar, ebu hanife dahi bu görüşte idi dünyanın yuvarlak oluşu ki onun zamanında ne teleskop vardı nede mercek.
83. (Resulüm!) Sana Zülkarneyn hakkında soru sorarlar. De ki: Size ondan bir hatıra okuyacağım. 84. Gerçekten biz onu yeryüzünde iktidar ve kudret sahibi kıldık, ona (muhtaç olduğu) her şey için bir sebep (bir vasıta ve yol) verdik. 85. O da bir yol tutup gitti. 86. Nihayet güneşin battığı yere varınca, onu kara bir balçıkta batar buldu. Onun yanında (orada) bir kavme rastladı. Bunun üzerine biz “Ey Zülkarneyn! Onlara ya azap edecek veya haklarında iyilik etme yolunu seçeceksin” dedik. Kehf/86’da açıkça Dünya’nın başı ve sonu olan düz bir tepsi/döşek olarak tahayyül edildiği anlaşılmaktadır. Güneş, Dünya’nın bir ucunda doğuyor, gök-kubbe boyunca yükseliyor ve diğer ucunda da batıyor. Yani “güneşin battığı bir yer”, bir uç/kenar mevcut. Dünyanın bu ucuna kadar giden olursa (Zülkarneyn gibi) Güneş’in battığı noktaya varmış olur. Hattâ -ayete göre- Güneş’i “kara bir balçıkta” batarken izleyebilir.
Ali Aslan hayır. en büyük tefsirlerden ibni kesirin tefsirinde bile dikdörtgen olduğu yazıyor. zaten kuranda da güneşin balçığa battığı ve orada allaha secde ettiği yazıyor. bu ancak düz dünya modelinde mümkün.böyle yalanlar ve yanlışlar çok var. apaçık bir kitaptan hafeketle said nursi bile dünyanın yaşını 7000-8000arası hesaplıyor yanlış hatırlamıyorsam. bu da tabiki çoğu şeyde olduğu gibi hristiyanlardan çalıntı.
@@cglyn9067 bi şey sorucam sen denizde gün batımını izledinmi?İzlediysen gerkeçden günesin suya batmasınamı inanıyorsun.Verdiyin ayetde qarq kelimesi diyil,qarb kelimesi işleniyir.
Osman Bulut Bey yorumumu dikkate alınız lütfen. Bu evrim meselesi insanların hususan müminlerin kafasını çok karıştırmış durumdadır. Çünkü evrimci olarak bilinen kişiler çok zekice bir oyun oynuyorlar. İnsanların inanacağı ve hakikatte doğru olan(fakat evrimle alakası olmayan) bir şeyi alıyorlar üzerine 99 tane batıl fikri yerleştirip önümüze sunuyorlar. Veya bazen de tam tersi olarak 9 tane doğru bilginin arasına yanlış bir teoriyi yerleştirip bize yutturuyorlar. Fakat her ne olursa olsun, içinde ne kadar doğru şeylerde bulunsa bu evrim inancı ateizm ve deizmin bir alemi, nişanı ve şiarı olmuştur. Onun için İslam ile arasını bulmayada gerek yok. Bu videonuzdan dolayı (öyle olmadığınız halde) Caner Taslaman gibi evrim i müslümanlar arasında yaymaya yahut müslümanları ona yanaştırmaya çalışan birisi olarak anlaşılıyorsunuz ve sizi savunmak zorunda kalıyoruz sürekli. Ve lütfen ehl-i sünnet kimseler hakkında ufak bir reddiye dahi yapmayın, çok yanlış anlaşılırsınız. Referans aldığınız eserlerdeki düsturların hareket tarzına göre hareket ediniz ve size önerim videolarınızı yayınlamadan çok yakınınızdaki Kuran talebelerine izletip onlar ile meşveret ettikten sonra yayınlayınız. Sizin neyi anlatmak istediğinizden ziyade insanların ne anlayacağı önemli çünkü.
abilerim canım abilerim tamam ingilizce kırmızı asayı çekin . Allah razı olur inşaallah sizden. Ama şu risale okumlarını da yapın zaten okuyorsunuz alt tarafı önünüze kamera koycanız bu kadar . risale okuyan holografik bakış var eyvallah ama o klasmanda başka yok gibi ya da ben bilmiyorum , şimdi sizde bırakırsanız olmaz . sizin okumalarınız daha farklı hocalarım biliyorm montaj zor ama biz kırmızı asa 3 ü zaten 5 aydır bekliyoruz süreyi siz belirleyin ve çekmeye devam ediniz . sizin risale okumalar bir başka .
Osman bulut dini tartisma videoları yapan kişiler arasında açık ara en iyisi anlatiklarini dinleyince bu kanıya rahat bir şekilde vardım. Zaten şunu aciklarsaniz dinden çıkarım gibi bir ifade kullanması beni onu dinlemeye zaman ayırma en büyük neden. Biyoinformatik çalışan biri olarak türleşmeyi kabul etmemesi zaten mümkün değil bende genetik okuyorum biyolojide ki evrimin olduğu gayet açık.
Benim bi sorum var; Hz.Musa kıssasında çocuk öldülüyor ya sebebi: Eğer çocuk ergen olduğunda zalimlerden olacaktı. Çocukken ölünce cennete gideceklerden oldu. Kötülük yapacak birini Allah neden cennetine almak için çocukken ölmesine hüküm verdi? O muminlerden olmayacaktı..
@Faruk Adaletin gereği olarak gelecekte kötü olacak bütün kişilerin çocukken öldürülmek suretiyle cennete alınması gerekmiyor mu o zaman? O çocuğun ayrıcalığı neymiş? Zalim biri olmasına rağmen çocukken öldürülerek cennetliklerden oluyor?
@@imranates8018 gökhan mülk Allaha ait olduğu için biz hesap soramayız bununla ilgili çok güzel bir örnek var belki duymuşsundur padişah birgün dışarda ölmek üzere olan 2 adamı görüyor ve evine alıyor birine küçük bir oda verip duş aldırıyor üstüne başına eskide olsa elbise veriyor diğerine ise büyük bir oda güzel elbiseler ve meyveler yiyecekler verip duş almasını sağlıyor küçük odaya geçen adam padişaha sen haksızlıık yaptın ona büyük oda verdin bana küçük oda verdin demek gibi bir hakkı olmadığından nedenini soramaz mülk sahibi mülkünde istediği gibi tasarruf eder böylede Allah istediği kulunu cennete koyar istediğini koymaz buna biz karar veremeyiz reis
Evet evrim konusu önemli. İlk insan diye bir şey olmadığını bildiğimiz için önemli.Kurani kendini kandirmadan sadece bu din doğru mu yanlış mı diye merak ederek okuyan insanlar için önemli.Doğrulamak için değil balyozla sağlamlığını test etmek isteyen biri için önemli. Ancak elimizdeki gözlemle Kur'an'ın söyledikleri uyuşmuyor. Bilimin bulguları ile ilk insan diye bir şeyin olmadığı gerçeği değişmiyor. Oraya değil bu tarafa bakın demen konuyu dağıyor. "Yanlislayan örneği boşverin doğrulayan örneğe bakin' demek çok mantikli değil. Tabi bilimci bakış açısı için:)
@@KafileTR elimde Musa'nın denizi yarması iddaanizi çürüten bir kanıt yok. Konuyla bir alakası yok dolayısıyla. Ama elimizde bilimden gelen bir evrimsel ağaç var. İlk insan diye bir kavram bugünkü bilgimizle hiç var olmadı. Elimizde milyonlarca yıl geriye takip ettigimiz bir süreç var. Bugün Kur'an'ın bahsettiği gibi çamurdan yaratılmış bir ilk insan söz konusu değil. Gözleme aykırı bir örnekten bahsediyorum yani.
@@KafileTR tümevarım probleminden bahsederken "100 kapılı saray" örneğini vermeniz ayrı bir ironi. Çünkü sadece beyaz kuğulara bakıyorsunuz. Siyah kuğular da aslında beyazdıra geliyor konu
@@alpguven8477 Akıl nimetini kullanacak isen gel benimle, Şimdi bir an olsun düşünelim... Garip ritüeller ile abuk subuk putlara tapan; doğan kız çocuklarını, babalarının yüz karası olmakla suçlayan; kıytırık kabile kavgaları ile uğraşmak dışında hiçbir meziyeti bulunmayan; okuma yazmasını dahi bilmeyen; vasıfsız, idot, sığ, zır cahil, eğitimsiz ve son derece niteliksiz kimselerden oluşan bir toplumda doğuyorum... Arkamda beni destekleyecek kimse de yok, sıradan bir tüccarım. İnsanların cehalet kokan bitap yaşamlarından rahatsızlık duyuyorum ya da otoriteyi elde etmek istiyorum ve bir devrim yapacam. Dönemin şartları gereği peygamberlik iddiasında bulunmam gerekiyor. Tabi hali hazırda Tanrı tarafından indirildiğini iddia ettiğim bir “kutsal kitap” da olmalı. Peki, peygamberlik iddiasında bulunan ben, hata yapma lüksümün sıfıra yakın olduğu bu zaman diliminde, yapmamam gereken neleri yapıyorum? söyleyeyim mi? 1) Toplumun tabulaşmış normlarına ve geleneklerine cephe alıyorum. Zaten içki, fuhuş, kumar gibi ritüellerin Tanrı tarafından yasaklandığını söyleyerek, yıllar yılı alışkanlık edindikleri hazlardan vazgeçmeleri gerektiğini emrettiğim yetmiyormuş gibi; namaz, zekat, oruç ve benzeri, insanı maddi ve bedeni açıdan yıpratacak fiillerin, Tanrı tarafından farz kılındığını söylüyorum. E haklısın kerkenez, taraf toplamak lazım, neden kurucusu olduğum dini zorlaştırıyorum? Neden bu denli meşakkatli icraatleri zaruri kılıyorum, inan bunu ben de bilmiyorum. 2) Gel kerkenez gel... Septikler'in de dediği gibi, kendime vahiy indiğine dair iddiada bulunmamın tek sebebi, çölle kaplı bir yarım adayı fethetmek olduğunu var sayalım. Gözümü ”iktidar hırsı bürümüş bir megaloman” değil miyim? Ama yine de müritlerime "yanılmazlık imajı" çizmek yerine, kendi yazdığım kitapta, kendi hatalarımı zikrediyorum. (Abese 1-4) Tanrı’nın ağızından kendimi kınayıp azarlıyorum ve yazdığım kitabın bana odaklanması gerekirken, diğer peygamberlerin ismini(İsa, Musa, İbrahim vs) kendi ismimden fazla anıyorum? Üstelik kendimin aksine, onların hatalarına ve kusurlarına da kitapta yer vermiyorum... Saf mıyım? 3) Gördüğüm zulüm, elem, acı, keder, işkence, muhasara ve boykotlardan telli kaçmak zorunda olduğum beldeye, yakın zamanda tekrar döneceğimi ve kılıç bile kullanmadan fethederek elimi kolumu sallaya sallaya gireceğimi söylüyorum. (Fetih 27) Dayak yiyip göç ettik, perişan olduk, ezildik... ben neye dayanarak böyle bir iddiada bulunuyorum? Pazarda satılmıyor o kadar özgüven. 4) “...Birbirlerine destek de olsalar, gene de onun benzerini getiremezler.” şeklinde cüretkar bir duruş sergileyip, tanrı adına meydan okuyorum. (İsra 88) kendi halinde ümmi bir insanım kerkenez, benimle eşit ya da benden daha ileri ebedi yeteneğe sahip insanların, yaptığımı yapmaması/yapamaması için nasıl bir dinamik var ortada? Kaldı ki tarih boyunca sürekli bu tür girişimlerde bulunulacak fakat her seferinde sonuç hüsranla neticelenecek. 5) Yusuf dönemindeki mısır hükümdarına "kral" diyip, Musa döneminde yaşayan hükümdar için "firavun" terimini kullanıyorum. Bu kadar ince bir ayrımı nasıl yapabiliyorum? Mısır hiyeroglifleriyle ilgili bilgiler 600'lü yıllarda daha bilinmiyordu ki. Ancak Rosetta Taşı'nın keşfiyle MS 19. yüzyılda tekrar deşifre olacak ve o dönem kullanabileceğim tek kaynak olan tedavüldeki İncil dahi "firavun" teriminin kullanımında hata yapmış durumda. 6) “İçinde yörüngeler bulunan evrene andolsun!”(Zariat 7) Şeklinde yemin ediyorum. Ediyorum da kerkenez nereye! Gökyüzündeki güneşin, ayın, yıldızların vs kendilerine has yörüngelere sahip olması durumunu o dönemde dillendirsem ne, dillendirmesem ne? Hele hele dünyanın, bir öküzün boynuzları üzerinde durduğuna inanan felsefe özürlüsü bir yığın insanın dolu olduğu bu toplumda; evrenin uzak noktalarının birbirlerine olan mesafesinin artması olayını, "şüphesiz biz göğü genişleticiyiz..."(Zariat 47) diyerek “genişleyen evren”e işaret ediyorum? Hadi onu da geçtim, "vurucu ve delici yıldız" diyerek, içerisinden alınacak bir yemek kaşığı maddenin, "1 milyon ton" bastığı “Pulsar”lara kadar atıfta bulunuyorum?(Tarık1-3) Paçalarından cehalet akan elin sığır arabı beni ne anlasın? Neyse kerkenez, dedeleri mübarek onların. 7) Etraftaki zart zurt kabileler dururken, elin Roma-İran savaşı hakkında kehanette bulunuyorum (Rum 1-6) Düşünsene, artık yenilgilerine mutlak kesin gözüyle bakılan Romalıların tekrar galip geleceklerini söylüyorum. Hem de bunu öyle bir özgüven ile söylüyorum ki, “Allah vadinden dönmez!” diyerek surenin 6. Ayetinde iyice vurguluyorum. Ama yetmez, doymadım müneccim başı gibi kehanette bulunmalara kerkenez; üstelik bu galibiyetin, modern çağda bile rakımını ancak ölçerek belirleyebildiğimiz dünyanın en derin bölgesi olan "Lut Gölü"nde gerçekleşeceğini bildiriyorum. Lut gölü’ne “dünyanın en derin bölgesi” diyorum... 7. Yüzyıl’da... lut gölü... en derin bölge... işe bak. Yine azılı hasımlarımdan olan amcam “Leheb” için, “elleri kurudu, ateşte yanacak” diyerek cehenneme gireceği ve iman etmeyeceği yönünde kehanette bulunuyorum.(arko krem esprisi yapanın bağcıkları çözülsün) Zira Halid bin Velid, Ebu Süfyan, Amr İbn As, ömer, Hamza’yı öldüren Vahşi ve Hamza’nın kalbini söken Hind gibi azılı müşriklerin dahi vakit içerisinde tövbe ettiği bir ortamda, amcam Leheb’in de belli bir süre geçtikten sonra iman etmemesi için hiçbir sebep yok. Kaldı ki bu öngörümün aksine şehir meydanına gelip dine girdiğini ilan etse, bütün sistem çöker. Fakat neyseki, Leheb 15 yıl daha inkar ederek yaşıyor ve o hal üzere ölüyor. Ucuz yırttık kerkenez, çok ucuz. 9) “Rüzgara aşılayıcı/dölleyici olarak gönderdik..." diyerek, adeta bir botanik edasıyla bitkilerde tozlaşmaya işaret ediyorum. (Hicr 22) 10) “Hareket eden her canlıyı sudan yarattık" diyerek, bir biyolog edasıyla, her canlının yapısında su bulunduğunu söylüyorum. (nur 45) (Devamı aşağıda)
@@alpguven8477 11) “Damlacığı asılıp tutunan birşeye dönüştürdük. sonra asılıp tutunan şeyi, bir çiğnemlik et haline getirdik. sonra bir çiğnemlik et parçasını, kemik olarak yarattık. sonra kemiğe et giydirdik" diyerek adeta bir embriyolog edasıyla insanın oluşum -et>kemik>et-sıralamasını yapıyorum. (Muminun 14) 12) Kitabın bir çok yerinde, "...Sonra sizin saymakta olduğunuz bin yıla denk bir günde o'na yükselir" gibi ayetler zikrederek, zamanın izafi oluğunu söyleyip buna örnekler veriyorum.(Secde 5) 13) Binlerce yıl boyunca hararetle tartışılan “evren sonlu mu, sonsuz mu?” Tartışmalarına kendimce noktayı koyuyorum ve “yıldızlar söndürüldüğü zaman..." (Mürselat 8) "Yıldızlar ışıklarını yitirdiğinde..." (Tekvir 2) "biz, gökleri ve yeri ve ikisi arasındakileri, hak olarak ve belirlenmiş bir süre için yarattık." (Ahkaf 3) diyorum. Astronomi gelişmemiş olmasına rağmen, bunu sanki hakikatten haberdarmışım gibi bir çok ayette bastıra bastıra belirtiyorum ya da kerkenez, belki de bilmiyorum. Belki de tutturma şansımın %50 olduğu bu konuda da keyfekeder bir kumar oynuyorum ve tutturuyorum. Dahası büyük patlamadan, büyük çöküşe(enbiya104); parmak uçlarındaki kimliğimizden(kıyamet 3-4), kemiklerimizin oluşumuna(muminun14- bakara 259); kuşlar arası muhabbetten(neml16), karıncaların iletişimine(neml18); bitkilerin cinsiyetinden(taha 53), solunum ve fotosenteze(tekvir 18); yeryüzündeki fay hatlarından(tarık 12), yeraltı sularına(zümer 21); gökyüzü tabakalarından(mülk 3), yeryüzü tabakalarına(talak 12); çekim gücü ve hareketten(tekvir 15-16), atom ve atomun parçacıklarına(sebe3); incil işaretlerinden(maide 15), tevrat işaretlerine(bakara 146); sebe toplumundan(sebe15-16), ad kavmine(fecr 6-8) kadar muhtelif konularda bilgi, meçhul bilimsel veriler, tespitler ve haberler veriyorum. Şunu hep söylerim: bir işin/oluşun/fikrin doğruluğunu tespit için yapanların çokluğunu ve statüsünü referans almamalı insan. Fakat felsefe, sosyoloji, mantık, psikoloji ve eğitim gibi beşeri bilimler ışığında din olgusunu ve mucizelerini araştıran, hayatını bu ilimlere adamış binlerce insanın tezini, boynundaki fular ile hata arayıp çürütmeye çalışmak vicdansızlıktır. Kimi Oxford, kimi Harvard üniversitesi öğretim görevlisi, kimi Amerika eski başkanı, kimi dünyaca ünlü yazar, kardinal, haham, komutan, politikacı, din bilimci, fizikçi, filozof, matematik profesörü, tarihçi, edebiyat uzmanı ve daha nice müslüman olmayan fakat Kuran'ı okurken, yorumlarken aklını ve vicdanını bir köşeye bırakmayan bilinçli insan... Hem fikir oldukları bir nokta var ki: Kuran'ın, öyle "İnsan Ne İle Yaşar" gibi, "Notre Dame’ın Kamburu" gibi yağmurlu bir pazar sabahı, karamelli macchiato kahven ile sallanan sandalyen üzerinde gidip gelirken okuyabileceğin bir roman ya da -istediğin kadar müslüman olma- tek düze, yüzeysel bir analiz sonucu bertaraf edebileceğin bir Kitap olmadığıdır Sözün özü: İman etme, etmiyorsan etme fakat en azından (hz) Muhammed peygamberin filozof yanını inkar etme de, samimiyetine inanalım. Zira öyle bir ortamda sivrilip; ferdi, ailevi, içtimai, iktisadi ve hukuki bir sistem geliştiriyor ve kurduğu bu sistem 500-600 yıl boyunca tüm insanların ıslahat ve refah içerisinde yaşamalarını sağlıyor. Bakın, bütün bunları uzunca süre düşünmüş, deli gibi okumalar gerçekleştirmiş, metinleri incelemiş, zihinsel yetisini dibine kadar kullanarak muhakeme yapmış, bu gayede saçını başını dağıtmış, mahalle muhtarı gibi ellerini arkada birleştirip saatlarce volta atmış, bazı sorular nedeniyle geceleri uykuları kaçmış, günlerce eve kapanmış hatta bir anlamda uzlete çekilmiş ve kafayı sıyıracak dereceye gelene kadar düşünmüş, sürekli düşünmüş, hayvan gibi düşünmüş, sorgulamış, istintak etmiş ve nihayet doğru olduğuna inandığı kanıya varabilmiş biri olarak söylüyorum: İnanç mevzuları şakaya gelmez. İyi düşünüp taşının, mukayesini iyi yapın. İtirafta bulunayım mı? Allah’ın bildiğini kuldan saklayacak halim yok. Zamanında benim ölüp yokluğa karışmayı dilediğim bile oldu. Depresif bir tipim, inancımın adını koymadığım dönemlerde, defalarca intiharı bile düşünmüşlüğüm var. Nafile, ne kadar uğraşsan da reddedemiyorsun. Allah Sana varlığının işaretlerini bir şekilde gösteriyor ve inanmaktan başka çaren kalmıyor. Ben de gerçeklerin beni götürdüğü yere gittim ve iman ettim. Zira gerçekler benim keyfekeder kaprislerime göre belirlenmiyor, eğer haksa, istesem de hak, istemesem de. Hoşuma gitse de hak, gitmese de. Aynı şekilde sizin için de bu böyle. Hak; isteseniz de hak, istemeseniz de. Hoşunuza gitse de, gitmese de... Kendimi kandırarak, inanmamak için zorlama sebepler arayarak motive olamam ben. Sizi bilemem ama ben olamam. Biz onlara, ufuklarda ve kendi nefislerinde mucizelerimizi göstereceğiz ki, o (Kur'ân ve Kur'ân'ın getirdikleri)nin gerçek olduğu onlara iyice belli olsun. Rabbinin herşeye şâhid olması yetmez mi?" (Fussilet 53) (hz) muhammed peygamber'e mecnun(deli) diyen insanda bit kadar akıl yoktur, net. bunu söyleyen insanın tek değer yargısı, daracık subjektif görüşleri ve keyfekeder kaprisleridir. bakın, gayrı müslimlere değil sözüm. islam'ın hak din olduğunu inkar edenlere değil. inanmayan inanmaz, gıkım çıkmaz. canı kıymalı pideye tapmak ister ve gider tapar, bana ne? küçücük beyinleriyle islam'a saldıranlara bu serzenişim. militanlık edenlere. sayıp sövmek dışında tutarlı eleştiride bulunamayan vasıfsızlara. peygambere "şizofren" demek nedir lan? şizofreni çiçekli böcekli laylaylom bişey mi sanıyorsunuz? (hz) muhammed'in bu tip hastalıklardan uzak olduğu bizatihi açık. zira arkasında 23 yıl gibi uzunca bir sürede tama eren derli toplu bir kitap ve "korkama, sen mecnun değilsin” gibi şüpheli ayetler bırakmıştır. dediğim gibi, inanmayabilirsin. bu çok tabi. fakat garazalık edip iftira atamazsın. insanda biraz öz saygı olur, ayıp.! / mudaraa_
Çok açık, apaçık bir ayeti nasıl bilinmez olarak lanse ettiniz. İnsanlar çamurdan yaratılmıştır ve Adem ile Havva'dan gelir. Evrim kesin olarak din ile çelişir, tanrı ile çelişmez.
01:10 Evrimi Neden Konuşmuyoruz?
07:39 İnsanlığın tarihi İslam'a göre 7000 yıl mı?
08:30 Gözlemcinin etkisi
09:30 "Evrimin teori olması, kanun olmaması" iddiası
11:23 Tümevarım problemi ve mucizeler
14:00 Fark edilmeyen put: DNA
Makro evrim gözlemlenmemiştir. Fosiller üzerinden morfolojik yorumlara dayanarak makro evrim kabul edilir. Türler kendi içinde zaten değişim geçiriyor. Burada sorun bu değişimin belli sınırı var mı yoksa türü başka türe de dönüştürür mu. Bu mesele deney gözlem vb ile ispatlanmış değil. Ispatlansa da tarihte ilk böyle var oldular diye kesin sonuca varılamaz. Hayvan bitki evrimlesti dense sorun yok evet çünkü reddeden bir nass yok. Ama Hz. Adem in evrimleştiğini Adem değil ademler olduğunu iddia etmek bidat ya da küfür sebebi olabilir. Nisa 1 de "sizi tek nefisten yaratan ondan da eşini yaratan sonra her ikisinden bir çok kadın ve erkek yani insan neslini yaratan" denilir. Bu sebeple ayet açık ve netken Ebubekir sifile bu soruyu sormak istemeniz gereksiz olur. Veda hutbesinde de "Ey insanlar hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir. Benzer sahih hadisler vardır. Dünyanın şekliyle ilgili ayetlerdeki kelimelerin ise muhtelif manaları var. Yuvarlak diyen alimler de olmuştur. Gazali Ibni Hazm Cürcani Taftazani gibi. Yani dünyanın şekli meselesinden yola çıkarak Hz. Adem mi ademler mi diye şüpheye düşemezsiniz. Ayetler hadisler bu Yoruma açık bir değil. Kuranda sadece Hz. Adem in topraktan yaratılışı buna delil değildir. Ayetlere bütüncül bakınca toprağa şekil verilerek ilk insan olarak yaratıldığı açıktır. Hem iblisin sözünü nereye koyacağız. Toprağın elementini nereden bilir ki mecazen toprak demiş olsun. Emin olun ayetler insan evrimine müsait olsa sahih delilde olmasa kimse karşı çıkmaz. Dünyanın şeklinde ise ayetler yoruma müsait düz dünyayı teyit eden açık nass yok ehli sünnet ulema da var kabul eden. Iki mesele arasında dağ gibi fark var.
Insan evrimini kabul eden müslüman var diyorsunuz. Bunlar alim mi. Hayır felsefeci biyolog bilmem ne Ya da bidat ehli kesimler. Metodolojik natüralizm i benimseyen kişi doğa içinde kalmayı kendine metod belirlediği için ayetlerin açık manalarını bozmaktadır. Makro evrim ispatlansa dahi insanın maymunla ortak atadan gelmesine kesin delil olmaz yine bu iddia yorum olarak kalacaktır. Inanci da alime sorarız bilim insanı kendi alanının uzmanıdır. Onların yorumuyla inanç benimseyemeyiz.
Ibni Hazm ki dünyanın küresel olduğu ispatlamadan yuvarlakligini kabul etmiş bunu ayete bağlamıştır. Benzer islam alimleri de vardır dünyanin yuvarlakligini kabul eden. Ayrıca sözler köşkü hata etse de kanun teori sözünde müminlere cahillik ithamı müslümana yakışmaz. Güzel sözle davet etmek gerekir. Kinadigimiz şey başımıza gelip bilmediğimiz bir hususta Allah bizlerin de eksiğini ortaya çıkarabilir
Osman bulut kardeşim. Deve dna'sı konusunda sütten ağzı yanan birinin hassasiyetiyle cevap verebilirmisin? Dünyanın küre şeklinde olduğuna dair "gerçek bir gözlem" varmı? Kırmızı asa hassasiyetiyle bu soruyu düşünmenizi istiyorum. Bu asırda binlerce insan düz dünya diyebiliyorsa gülüp geçmeden önce düşünmek lazım. Belki bu konudada sütten ağzının tekrara yanacağını dehşet verici bir şekilde ileride tecrübe edeceğiz?
@@yorumcukardes5595 evrime boyun eğdikleri falan yok lafı düzgün anla
@@kulaginatapmasorgula9717 kral hemen sana en büyük fizik yasalarından birisi olan kütle çekim ile ispatlayayım dünyanın çekirdeği çok yüksek bir kütleye sahiptir ve bildin gibi her kütle bir çekim uygular ve çekim her yöne eşit uygulanır bu yüzden dünyanın çekirdeği ztaen dünyayı oluştururken bir çok kaya parçasını kütleçekimiyle etrafına topladı ve dünyayı oluşturdu
Peşin hükümler çağında yaşıyoruz. Bence bu bölümde en önemli cümlelerden birisi evrimin paket halinde bize gelmesidir. Bu daha bir çok kavram içinde geçerli bize sunulan paketleri açalım arkadaşlar kelimeleri kavramları dünyamıza hemen olduğu gibi almayalım yoksa hakikat yolculuğunda başkalarının düşünceleri ile taklitten öteye gidemeyiz.
Bence birisi size şu "kavram" hakkında ne düşünüyorsun diye fikrinizi sorarsa ; o "kavram"ın senin için anlamını bana açıklar mısın diye sorun.Çünkü birçok kavram kişilerin beyninde,hayatında bambaşka anlamlara geliyor.Fikrinizi belirtmeden önce bakın bakalım o "kavram"ın içini o kişi nasıl doldurmuş.Bence mühim olan bu.Selametile.
Bu fikri hayatımın geri kalanında sıkça kullanacağım. Zihnine sağlık 👏🏿
Allah razı olsun dün benim de aklıma bu geldi 👍👍😁
o kadar haklısınız ki...
Aynen tuzak şeytanın hilesi orda başlıyor
Lan olum evrim mevrim yok ahada size soyluyoz
Ben yillardir araştiran biriyim ateizm deizm arasindayken çok şükür İslamin kadina verdigi değerleri ve herşeyi gördüm müslümanım hamd olsun
Aynen çok 4 kadın 1 erkek övün hadi maşşallah maşşallah
Nisa 34 herşeyi açıklıyor uzatmayalım.... yarım pay mirasa 2 kadının şahitliğini 1 erkeğin şahitliğine denk görme olayından bahsetmiyorum bile...
@@asetilmeyenasit7147 aynen kardeş
@@asetilmeyenasit7147 önemli adlı oynatma listeme bak sonra karşıma çık
@@bbaa-ih8we dr ismine ve prof fotona bakınca anlıyorum psikolojik sorunlar yaşıyorsun
,Bilmiyorum' demek cesaret, bilgi ve özgüven ister.
Gözlerinden öperim kardeşim.
Seviliyorsunuz.
bilmiyorum çünkü evrim var gibi gözüküyor. bunu söylersem beni linç ederseniz. daha buna hazır değilsiniz...
alt metin bu...
Başımıza ne geldiyse sizin gibi çok bilen süperzekalardan geliyor yav
Hayır istemez. Temel seviye zeka ister yalnızca. Bilmiyorum diyemeyenler bu seviyenin altındadır, diyebilenler üstünde değildir.
@@racnesfring Akıllı konuştuğunu düşünüyorsun ama saçmalıyorsun.
@@racnesfring son 10 yılın boşu
Düşe Kalka’da daha çok düşünüyoruz ve tasdik etmeye çalışıyoruz arkadaşlar. Ne naturalizm hocalarının ne de din hocalarının fikirsel otoritesi altına girmiyoruz. Taklid ve alıntıdan öteye geçemeyen, mihenge vurmaya hiç alışık olmayanlara buralar soğuk gelir. Haberiniz olsun 😉
Şöyle bir şey var. Kırmızı Asa 2'de dediğimiz gibi "Aklı ilahlaştıralım demiyoruz". Bizim iman edeceğimiz şey veya iman etme şeklimiz Allah'ın murat ettiği şekilde olmalı bunu biliyoruz.
Tamam girmeyelim zaten. Akıl hür kalmalı ama her meseleye de paldır küldür dalamayız. O Kur'an dan bu anlamı çıkarır bu bu anlamı tarzı bi ifsde Kur'an tahrifçilerine yol açmaz mı? Kaldı ki Kuran'da evrimin en azından insanın yaratılması meselesinde bir çelişki gerçekten söz konusu.
Çok güzel , sorgulayıcı ve yeni vizyonlar açan bir video olmuş. Şuanki topraktan çıkan bir fasulyenin bile nasıl oluştuğunu bilim bize açıkladığını iddia ederken aslında yalandan bir açıklama yaparken evrim gibi cok başlıklı bir konuda onlarin sahasina girip top kosturmaya çalışmak biraz safdillik oluyor.
Mihenginiz Kuran ve sünnetse sahih hadislerse insan evrimini kabul edemezsiniz kardeşim. Veda hutbesinde "hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir ve benzer pek çok sahih hadis vardır. Mihengi filozoflarin aklı olanlar kabul edebilir. Kuran ve sünnetten hüküm çıkarmaya bizim ilmimiz yetmez. Herkes haddini bilmeli. ayet hadisten hüküm çıkarabilen muctehitlere alimlere itimat etmemiz şarttır. Din hakkında küçük ilimimizle sorgulamak adı altında alimleri tenkit edemeyiz. Bu sebeple din hocalarının otoritesine girmiyoruz diyebilmek için ehli sünnet din alimi olmanız gerekir.
abi, Kurani kerimde yerin düz veya yuvarlak olması ile ilgili açık ayet yok, ama hz Ademin yaratılışı açık açık anlatılmıştır. hem Hz Ademin cennette yaratılması daha sonra yer yuzune indirilmesi söz konusuyken evrim yer yuzundeki bir takım hadiseleri anlatıyorsa evrimle islam nasıl uygun ola bilir?!
Çantacı Necmi abinin dediği gibi.."Evrim varsa ; bunu bi eviren çeviren de vardır.."
ben evirip ceviriyorum farkinda degilsiniz....
@@fevzikinay9215 birlikte evirip çevirelim mi knk?
@@fevzikinay9215 akıllı ol akıllı
Çantacı Necmi abi iz hastalandı dua edelim inşallah iyileşir
@a status kardeşim ne kadar onemsersin bilmem ama A9 tv si var ya hani adnan oktarin çıktığı onun you tube versiyonuna gir orda bir video var ne dediler ne oldu diye. Onu bi izle çoğunun yalan olduğunu iddia ediyor. Ben soyle diyim; Allah kalleşe kahpeye seytana hizmet edeceği ilmin bilimin başına geçirmesin
Evrimden önce konuşmamız, anlamaya çalışmamız gereken daha önemli meseleler var. Güzel bir nokta burası. Allah razı olsun.
Nedir mesela ? Birader evrim kafa karıştırıyor ondan sorular soruluyor net bir cevapta alamıyoruz sorun bu
@@Fodher Bu soruya/şüpheye neden olan önceki sorulara verilmemiş cevaplardır. O cevapları aldıktan sonra kafanı karıştıracak şey bir Yaratıcı’nın varlığı meselesi olmaz.
@@veyselcanbingol7624 önceki sorulardan kasıt ne anlamadım ama evrim var mı yok mu bunu birtürlü tam anlamıyla bilemedik ben mesela yok diyorum başkası geliyor var diyor diğeri yok diyor bu böyle devam ederse kimse gerçek bilgiye erişemez
@@veyselcanbingol7624 kafamı karıştıran şey bir yaratıcının varlığı değil evrim meselesidir
@@Fodher evrim var
İslam karşıtı fikirlere bu cevaplar ve değerledirmeler için aklınıza yüreğinize sağlık. Öğreyoruz.
"Kim, 'Lâ ilâhe illallâhu vahdehu lâşerîke leh, lehu'l mülkü ve lehu'l hamdü ve hüve alâ külli şey'in kadîr.'
Duasını bir günde yüz kere söylerse, kendisine on köle âzad etmiş gibi sevab verilir, ayrıca lehine yüz sevab yazılır ve yüz günahı da silinir. Bu, ayrıca üç gün akşama kadar onu şeytana karşı muhafaza eder. Bundan daha fazlasını okumayan hiçbir kimse, o adamınkinden daha efdal bir amel de getiremez. Kim de bir günde yüz kere 'Sübhânallahi ve bihamdihi.' derse hataları dökülür, hatta denizin köpüğü kadar (çok) olsa bile." [Buhârî, Daavât 54, Bed'ü'l-Halk 11; Müslim, Zikr 28, (2691); Muvatta, Kur'ân 20, (1, 209); Tirmizî, Daavât 61, (3464)]
"Bilin ki, kalpler ancak Allah'ın zikriyle huzur bulur. (Rad, 13/28)
Lâ ilâhe İllallâh
Lâ ilâhe İllallâh Muhammedur Rasûlullah
Lâ ilâhe illâ ente subhaneke inniy küntü minez zalimiyn
Lâ ilâhe illAllâhul melikül hakkul mubiyn
Lâ ilâhe illallâhül melikül hakkul mübîn Muhammedün rasûlüllâhi sâdikul va’dil emîn.
La ilahe illallahu vahdehu vallahu ekber
La ilahe illallahu vahdeh
La ilahe illallahu la şerike leh
La ilahe illallahu lehül mülkü ve lehül hamd
La ilahe illallahu vela havle vela guvvete illa billah
La ilahe illallahu vahdehu la şerike leh, lehul mulku ve lehul hamdu ve hüve ala kulli şey in kadir.
Lâ ilâhe illallâhu vahdehu lâ şerike leh, lehü'l-mülkü ve lehü'l-hâmdü yuhyi ve yumit ve hüve hayyun lâ yemût biyedihi'l-hayr ve hüve alâ külli şey'in kadir.
Yâ Bâki Entel Bâki
Lâ Havle Velâ Kuvvete İllâ Billâh
La Havle Vela Kuvvete İlla Billahil Aliyyil Azim
Estağfirullah
Elhamdülillah
Allahu Ekber
Subhan'Allāh
Subhanallahi ve bi hamdihi
Sübhânallahi ve bi-hamdihî sübhânallahi’l-azîm
Sübhânallahi ve bi-hamdihî, estağfirullâhe ve etûbü ileyh.
Sübhânallâhi velhamdülillâhi velâ ilâhe illallahü vallâhü ekber
Subhanallahi ve bihamdihi adede halkıhi ve rıza nefsihi ve zinete arşihi ve midade kelimatihi.'
Hasbünallahü ve Nimel Vekil
Hasbunallahu Ve Nimel Vekil Nimel Mevla Ve Ni'men Nasir
Hasbiyallahu lâ ilâhe illâ Hû, aleyhi tevekkeltu ve Huve rabbül arşıl azîm
Allahümme ente'sselâm ve minke'sselâm tebârekte ve teâleyte yâ ze'lcelâli ve'l-ikrâm.
Allahümme ecirna minennar
Rabbişrahli sadri ve yessirli emri. Vahlul ukdeten min lisani yefkahu kavli
Lebbeyk, Allâhümme Lebbeyk, lebbeyke lâ şerîke leke lebbeyk, İnne'l-hamde ve'nni'mete leke ve'l-mülk, lâ şerîke lek
Rabbic’alni mukimessalati ve min zürriyeti. Rabbena ve tekabbel dua. Rabbenağfirli veli valideyye velil muminine yevme yekumul hisab
İnnâ lillâhi ve innâ ileyhi râciûn
Fe in tevellev fe kul hasbiyallâh(hasbiyallâhu), lâ ilâhe illâ hûve, aleyhi tevekkeltu ve huve rabbul arşil azîm(azîmi).
"Onlar, iman eden ve kalpleri de dâimâ Allah'ı hatırlayıp anmakla doygunluk ve huzura eren kimselerdir. Haberiniz olsun ki, kalpler ancak Allah'ı hatırlayıp anmakla doygunluk ve huzura erer."
( Ra'd Suresi 28. Ayet )
"Kim bir hayra (iyiliğe) vesile olursa o kimseye hayrı yapan kimsenin ecri gibi ecir vardır."
Hz.Muhammed Sallallahu Aleyhi Ve Sellem
Allahümme salli alâ Muhammed'in ve alâ âli Muhammedin, kemâ salleyte alâ İbrahime ve alâ âli İbrahim, inneke hamîdun mecîd
Allahümme salli ala seyyidina Muhammedin biadedi zerratil kainati ve mürekkebatiha.
“Allâhümme ente Rabbî lâ ilâhe illâ ente halaktenî ve ene abdüke ve ene alâ ahdike ve vâ’dike mesteda’tü eûzü bike min şerri mâ sana’tü ebû ü leke bi-ni’metike aleyye ve ebû ü bi zenbî fağfirlî fe innehû lâ yağfiruz-zünûbe illâ ente.”
Anlamı: «Allah’ım! Sen benim Rabbimsin. Sen’den başka ibâdete lâyık ilâh yoktur. Beni Sen yarattın. Ben Sen’in kulunum. Ezelde Sana verdiğim sözümde ve vaadimde hâlâ gücüm yettiğince durmaktayım. İşlediğim kusurların şerrinden Sana sığınırım. Bana lutfettiğin nîmetleri yüce huzûrunda minnetle anar, günâhımı îtirâf ederim. Beni affet, şüphe yok ki günahları Sen’den başka affedecek yoktur.»”
Allâhümme yâ rabbe Muhammedin ve âli Muhammedin salli alâ Muhammedin ve alâ âli Muhammedin veczi Muhammeden mâ hüve ehlüh.(70 meleğin 30 bin sabah tazıp bitiremeyecği salavat)
(Seyyidül İstiğfar)
Allâhümme ente rabbî lâ ilâhe illâ ente halaqtenî ve ene abdüke ve ene alâ ahdike ve va'dike mesteta't. Eûzü bike min şerri mâ sana't. Ebû-u leke bi ni'metike aleyye ve ebû-u leke bi zenbî fağfirlî feinnehû lâ yağfiruzzünûbe illâ ent.
(Abest duası)
Allâhümme beyyıd vechî yevme tebyeddul vucûh.
Okuduğu ay icinde ölürse günahsız ölür
(1. Zikir)
Lâ ilâhe illallâhu vahdehû vallâhu ekber. Lâ ilâhe illallâhu vahdeh. Lâ ilâhe illallâhu lâ şerîke leh. Lâ ilâhe illallâhu lehül mülkü ve lehül hamd. Lâ ilâhe illallâh, lâ havle ve lâ quvvete illâ billâh.
(2. Zikir)
Lâ ilâhe illallâhu vallâhu ekber. Lâ ilâhe illallâhu vahdeh. Lâ ilâhe illallâhu lâ şerîke leh. Lâ ilâhe illallâhu lehül mülkü ve lehül hamd. Lâ ilâhe illallâh, ve lâ havle ve lâ quvvete illâ billâh.
Lalegül Dergisi Mayıs 2015
Sahih olan bu hadise göre sabah namazından sonra 3 defa “Eûzü billahis-semî’il alîmi mineşşeytânirracîm” deyip, ardından da Haşr Sûresi’nin son 3 ayetini (22, 23, 24) okuyanlara Allah o günün akşamına kadar kendisine 70 bin melek gönderir ve bu melekler o kişiye dua ve istiğfarda bulunurlar. O gün ölürse şehit olarak ölür. Akşam namazından sonra okuyan için de aynı durum söz konusudur.
(Evden çıkarken '' Bismillahi, tevekkeltü alellah, lâ havle velâ kuvvete illâ billâh'' diyen, tehlikelerden korunur ve şeytan ondan uzaklaşır.) [Tirmizî]
''Kim cuma gecesi iki rekat namaz kılıp her rekkata bir fatiha bir Ayetel kursi on beş ihlas suresi (kulhuvallahu ehad) namazın sonunda ise bin defa : Allâhümme salli alâ Muhammedin nebiyyil ümmiyy. derse diğer cuma haftası tamamlanmadan beni görür kim beni görürse ona cennet vacip olur ve geçmiş ve gelecek günahları bağışlanır'' Efendimiz (S.A.V)
Üzerime bir günde bin defa salavat getiren kimseye cennetteki makamı gösterilmedikçe ölmez.”
Allah Resulü (sav) buyuruyor:
“Dua ile sema arasında bir engel vardır. Üzerime salavat getirilince engel açılır, DUA YERİNE ULAŞIR.”
“Üzerime bir günde bin defa salavat getiren kimseye cennetteki makamı gösterilmedikçe ölmez.”
“Bana en yakın olanlar, üzerime en çok salavat getirenler olacaktır.”
“Her kim, farz namazını kıldıktan sonra bana on defa salevat okursa, Allah, onun namazını kabul buyurur. Onun bu namazını Adem'e secde eden meleklerden daha üstün meleklerin makamı olan İlliyyine ulaştırır. O makamdan bir melek şöyle seslenir: -Artık dileğin neyse dile, her dileğin yerine getirilecektir.”
Vefatımdan sonra sizden kim bana selam gönderirse Cebrail (as) gelir ve bana şöyle der: -Ya Muhammed! Ümmetimden falan kimsenin sana selamı var. Bana karşılık ben şöyle selam alırım: -Benden de ona selam olsun. Ayrıca onun için Allah'tan rahmet ve bereket diliyorum.”
“Kim altından kalkamayacağı güç bir işle karşı karşıya gelirse, üzerime çok çok salavatı şerife getirsin. Çünkü Allahü Teala, üzerime getirilen salavat-ı şerife sebebi ile onun sıkıntılarını, kederlerini giderir, rızkını çoğaltır, Allah'ın yardımı ile muradına nail olur.”
“Kıyamet gününde, katımda insanların en değerlisi, bana en çok salatü selam getirenlerdir.”
Allah Resulü (sav) buyuruyor:
“İsmimi duyunca salavat getirmeyen insanların en cimrisidir.”
“Adımı duyunca salavat getirmeyen, insanların en acizidir.”
“Üzerime salavat getirmeden dağılan bir topluluk pişman olacaklardır.”
“Adımı duyunca salavat getirmeyen, insanların en acizidir.”
“Üzerime salavat getirmeden dağılan bir topluluk pişman olacaklardır.”
“Adımı duyunca salavat getirmeyen, yüzü koyun sürünsün.”
“Üç kişi yüzümü göremeyecektir. Ana babasına isyan eden, sünnetimi terk eden, üzerime salavat getirmeyen.”
“Adımı işitip te salavat getirmeyen, sonu mutsuz kimsesizdir.”
Allah bless you and your team. I hope you have a great day and I will see you soon
Allah razı olsun.
Takarrur etmiş usûldendir: Akıl ve nakil taâruz ettikleri vakitte, akıl asıl itibar ve nakil tevil olunur. FAKAT O AKIL, AKIL OLSA GEREKTİR.
Muhakemat - 12
👏👏👏
Bizleri düşünmeye yönelten, araştırmaya iten, okuyup anlatan bir video olmuş.. ellerinize kollarınıza sağlık 😊
İsa (a.s) nın ölüleri diriltmesi gibi
İbrahim (a.s) in yanmaması gibi
Musa (a.s) nın denizi yarması gibi
Muhammed (a.s.m) ın ayı ikiye yarması gibi
Adem (a.s) da topraktan yaratılmıştır.
Ve zer aleminden hazır olarak gelmiştir
Evrim var mı yok mu yani ?
@@Fodher var olması olmaması konumuzun dışında diyoruz. Olması dinimizi yalancı çıkarmaz diyoruz
@@msalih tamam ben onu sormuyorum yani evrim var mı bilim bunu tam anlamıyla söylüyor mu
@@Fodher evrim kabul edilmesi reddedilmesi gereken birşey değil. Bu bir teori yani bir model. Doğaya bakış açını yansıtıyor. Bilim adamlarının çoğunluğu bunu kabul ediyor çünkü bilim adamlarına evrim kabul edilmesi yada reddedilmesi gereken bir model değil iman edilmesi gereken bir gerçek olarak sunuluyor.
Evrim modeline şu yada bu şekilde yapılan eleştiriler görmezden geliniyor, makaleler yayınlanmıyor,. Sonrada bakın evrim karşıtı hiç makale yok demek ki biz haklıyız deniliyor.
Burada sorunumuz evrimin ne kadar bilim ne kadar ideoloji olduğu meselesi. Öjeni evrime dayandırarak meşrulaştırıldı. Geçmişte ve bugün afrika ve ortadoğu evrim modeline dayandırılarak sömürülüyor..
Allah sizlerden razı olsun
Ebubekir Sifil hocanın evrim ile ilgili bir saate yakın bir semineri oldu. Yeni sayılır. İzlemenizi Tavsiye ederim.
Yani ha evrim gerçek ha değil ALLAH’ın yaratış şeklini ya da en azından sıralamasını öğrenmek bile BİZE EMANET EDİLMİŞ aklı kullandığımızın göstergesidir.
Bence ibadetlerimizi yapıp kuranı hayatımıza yansıtırsak, sonrası sadece Allah’ın taktirini kazanma çabası ve gelecekteki insanlar için bir birikimdir. En hayırlısı da budur.
Abi böyle şeyler attıkça daha da iyi şeyler öğreniyoruz teşekkür ederim ❤
😁
Hz. Adem konusundaki yorumunuzu hayretler içerisinde dinledim. Eğer böyle muhkem meselelerin yanlışlanabilir olduğunu düşünürsek, elimizde din adına hiç bir şey kalmaz. Agnostik bir müslüman yapısı ortaya çıkar. Bu da takdir edersiniz ki küfürdür. Samimane yaptığınızdan şüphe etmediğim bu yorumu duzeltmeniz gerekir. Yani bir takım alimlerin zorlama yöntemler ve tevillerle ayetlere söylettiği dünya düzdür görüşü ile temel inanç umdeleri bir görülemez.
hz Adem konusunda bir yorum yapmadık ki. Bilimsel metodun tümevarım problemi, hocaların da tevilin sınırları noktasındaki soru işaretli duruşundan bahsedip, "bilmiyoruz" dedik.
Hz adem hiç de muhkem bir mesele değildir. Kuranda Adem'in çocuklarının çaprazlama evlendiği gibi saçma bir şey yokken, bunu dini bir olgu gibi kabul edenler de esas hata.
@@KafileTR İşte ben de onu söylüyorum. Bilmiyoruz dediğiniz kısmı biliyoruz. Bilmiyoruz tavrında olamayız.
Kafile kurana inanıyorsanız bilmiyoruzu yok. Bir müslüman kuranın bildiridiği hüküm neticesinde gayet tabii bilebilir..
@@ugurcantoplu3903 İnanan bir insan için Allah'ın buyruğunda şüphe olabilir mi?
Selam aleykum KARDEŞLERIM Birisi Bu kanala ne oldugunu biliyormu?
Neden video yok artik ???
Neden kirmizi asa videolari birakti mi ?
“Cuma günü ve geceleri üzerime yüz defa salavat getirenin Allah otuzu dünyaya, yetmişi ahirete ait olmak üzere yüz hacetini kabul eder.”
“Sırat üzerinde kalmış hurma yaprağı gibi tirtir titreyen bir adam gördüm. O anda üzerime getirdiği salavat-ı şerife gelip bu durumdan onu kurtardı.”
“Meclislerinizi salavat ile süsleyiniz.”
“Cuma günü üzerime seksen defa salavat getirenin seksen senelik günahı affolunur.”
“Karşılaşan iki mü'min salavat getirerek musafaha ederlerse, geçmiş ve gelecek günahları bağışlanır.”
“Üzerime yüz defa salavat getirene, Allah (cc) bin defa rahmet nazarı ile bakar. İştiyakla daha fazla getiren için kıyamet gününde şefaat ve şahitlik ederim.
“Senin yanından ayrıldıktan sonra üç defa söylediğim şu dört cümle, senin sabahtan beri söylediğin zikirlerle tartılacak olsa, sevap bakımından onlara eşit olur: Sübhânallâhi ve bi-hamdihî, adede halkihî ve rızâ nefsihî ve zinete arşihî ve midâde kelimâtihî:"
"Yarattıkları sayısınca, kendisinin hoşnut olduğunca, arşının ağırlığınca ve bitip tükenmeyen kelimeleri adedince ben Allah’ı ulûhiyyet makamına yakışmayan sıfatlardan tenzih eder ve O’na hamdederim.” (Müslim, Zikir 79. Ayrıca bk. Ebû Dâvûd, Vitir 24)
Hz. Muhammed (S.A.V) peygamber efendimizin son derece etkili olan başarı duasını okuyabilirsiniz.
Peygamber efendimizin başarı duasının okunuşu;
“Allahümme inni es’elükes-sebate fil-emri ve es’elü azimete’r-ruşdi. Ve es’elüke şükra ni’metike ve husne’ıbadetike. Ve es’elüke lisanen sadikan ve kalben selimen. Ve e’uzü bike min şerri mata lemü. Ve es’elüke min hayri ma ta’lemü. Ve estağfiruke mimma ta’lemü. İnneke ente’allamü’l-guyub”
Başarı duasının anlamı;
“Allah’ım! Senden dinde sebat etmeyi istiyorum ve doğruluğa azmetmeyi istiyorum. Nimetine şükretmeyi ve sana güzel bir şekilde ibadet edebilmeyi istiyorum. Doğruyu konuşan bir dil ve eğrilikten uzak bir kalp diliyorum. Allah’ım! Senin bildiğin her çeşit şerden sana sığınıyorum. Bildiğin bütün hayırları senden istiyorum. Bildiğin günahlarımdan dolayı senden bağış diliyorum. Şüphesiz Sen gayıpları bilensin.”
Sorgulamaya yönelik videolar çekmeniz çok değerli.
"Evrim Teorisi" ve "Yaratılış Hikayesi" ; "Dünya Yuvarlak" ve "Dünya Düz" karşılaştırmaları çok doğruydu. Evrim Teorisi hayat hakkında düşündüğünüzden çok daha fazla sayıda probleme neden oluyor İslam'i anlamda. Konuyu sadece bir yaratma biçimi olarak ele almanız yanılmanıza neden olur. Evrim bize kanla yazılmış bir hikaye sunuyor.
Evrimin neresi gözlem neresi yorum olduğunu anlamak konusunda Saboor Ahmed diye bir adamın konuşmaları ve videoları var. Kendisi de sizin gibi evrimden önce bilimin metodolojisini sorgulayarak başlıyor işe. Siz büyük ihtimalle bu adamı tanıyorsunuzdur ama ben yine de söyleyeyim dedim.
tanımıyoruz ama bakalım. Tavsiye için teşekkürler
Adam çok basit konuşmuş. Evrim olup olmaması o kadar önemli değil. Şu anki zamana baktığımızda DNa nin insanı var edecek ilme kudrete sahip olmadığı bunun için sonsuz ilmi olan birisinin olması gerekir. Yaşadığımız zamana bakarak Allahi ispatliyoruz. Mılyon sene öncesine gitmeye gerek yok. Yaşadığımiz ana bakarak Allah hamd edelim.
Şimdi bunun evrim ile ne alakası var?
Gayet de önemli evrimin olması.Cunku insanlar din ile çeliştiğini sanarak İslam'a uzak duruyor
@@nocomplainfrst100syt dınde mucıze dedıgımız kavramlar vardır.Ates yakar ama Hz Ibrahımı yakmadı.Olmus bır adam yenıden dırılemez ancak Hz İsa olulerı dırılttı.
Evrım dın ıle çelışse bıle bu mucızeyı (Adem Havva yı)topraktan gelmesını ınkar edemez kısaca evrımın dogru olup olmaması dini inkar etmez.
@@merhabadostlar1068 İnsanlar yoktan var olmadılar evrimleri milyonlarca yıl sürdü ilk insanlar hiçbir şeyden habersizken dindeki ilk insan tarımı ve her şeyi bilen birisi. Yani yaklaşık 7-10bin yıllık birisi.
@@nocomplainfrst100syt İslam evrimle çelişir knk
Kırmızı Asa'nın devamı niteliginde bir video gelebilme şansı varmı ?
Pek yok. :( Düşe Kalka 1 de nedenini acikliyoruz
E hani K.Asa 8 9 10 diyordunuz? Sonu gelmedi, gelmez hiçbir zamanda?
Kırmızı asa meseleleri düşe kalkada konuşulacak hem Osman abi Allah razı olsun bize güzel bir bakış açısı verdi yani daha video atmasada olur risale i nur okuyup bizlerde taklidi imandan tahkiki imana geçebiliriz yani risale i nur okuyan birininde taklidi imana sahip olabilecegini anlamadım okurken mihenge vurmak ve delilleri görmek aklın ihtiyarini elden almamak gibi bir çok şey öğrendim :)
7 bolum gayet özdü bence
"Evrimi yeterince bilmedigim icin konusmuyorum " , olmasi gerekende bu seni tebrik ediyorum.
Cunku evrimi yeterince arastrmayip, islam Adina meydan okusan ve bilimsel anlamda hatalar yapsan fatura islama kesilirdi ve buyuk bir verbal olurdu. Islam haktir acik ve net .konu hassas dikkatli yaklasmak gerek. bilimsel gerceklere kimse itiraz edemez fakat bilimsel tespitlerin felsefi sonuclari tartisilir bu snrlari bilmeden bodoslama tartismaya girenler hata yapar .
Hata yapmaktansa bilmiyorum demek Cok daha erdemli bir davranistir.
Felsefi sonuçlar açık net ortada. Yaratılma falan yok. Milyarlarca yıl süren bir sürecin ürünleriyiz.
Abi bir kitap gibi konuşuyorsun
Maşaallah
Kesip kesip montajladıkları içindir
@@kzagan189 o zaman ayda bir video anca atarlar
@@kzagan189 ayrıca videolarda kendi aleyhilerine kısımlarda var. Dedin gibi olsaydı onlarında çıkartıp yeniden yaparlardı.
İnsan oğlunun başlangıcını, Hz. Adem ve Hz. Havva’dan, Habil ve Kabil’den, çapraz bir şekilde eşleştirerek çoğaldığını anlatan bir kutsal kitap evrim olsa hiç bahsetmez miydi? Diye sormadan yapamıyorum, öncelikler meselesine tamamen katılıyorum,kendi evrim kelimesi kavramıma göre konuşacam, çok araştırmadım, ancak evrimdeki en büyük sıkıntının bir şeylerin kendi kendine ve çevresel Etmenlerle olduğu vurgusu var, bunları çok saçma buluyorum.
Hiçbirşey kendi kendine olmaz saçma zaten
@@Fodher senin hayal gücünün yetmemesi, sağduyunun kabul etmemesi saçma olduğu anlamına gelmez.
Videoyu izlemeye gerek yok. Açık açık konuşulmamış. Evrim var dese dinle çelişecek yok dese bilimle çelişecek. Bu yüzden bilmiyorum diyo bakmak lazım falan diyo
@Faruk evrime göre ilk insan diye bir şey yok Kur'an'a göre ise ilk insan ademdir.
dinle celistigi icin rahat rahat soyliyemiyo
@@sparky1830 tamam kardeşim ben de öyle dedim
@@nebennedebaskasibilemez bence bir yerdeki hani bunun bir iradeye bağlı olduğu dediği kısımda iyi bir cevap vermişti
En isabetli yorum keşke bu kadar dinlemeseydim bu adamı.
"Allah nezdinde Îsâ’nın durumu Âdem’in durumu gibidir. Onu topraktan var etti; sonra ona "ol" dedi ve oluverdi." ali imran 59. Allah Kuranda Hz İsa'nın nasıl doğduğunu açıkça anlatıyor, Hz. Meryem'den doğuyor ve meryem suresinde ayrıntı ile anlatıyor. Bu ayette ise İsa'nın durumu Adem'in durumu gibi diyor ve topraktan yarattık diyor. Demek ki topraktan kasıt bildiğimiz toprak değil, biliyoruz ki Hz. İsa topraktan değil anne karnından. Hz. Adem de bu şekil diyor. Hz. İsa'ya uluhiyet verdikleri için Allah o da moleküllerden yaratıldı fiziki ortamdan çıktı diyor. Demek ki toprak, çamur, su bu manaya geliyor, Kuran ayetleri kendi kendisini tefsir ederler.
Eğer hz isanın yaratılışı adem gibi topraktandır ayeti muhkem ayet ise Hz İsa direk topraktan yaratılmış olması lazım bu diğer ayetler ile zıt düşer demek ki topraktan yaratılma teşbihlidir. Benzer şekilde tüm insnanların da topraktan yaratıldığı ifade edildiğine göre ve bizim de direk topraktan yaratılmadığımıza göre bu ifade su ve topraktaki moleküller için kullanılmıştır.
"Sana Kitabı-Kur’an’ı indiren O’dur. Ondan (Kur’an’dan) bir bölümü kitabın anası (temeli ve esası) sayılan muhkem ayetler (açık ve kesin emirler) dir. Diğer bir kısmı da müteşabihtir. (Benzer manalara ve çeşitli yorumlara müsaittir.) Kalplerinde şüphe ve eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve (keyfi) te’villerde bulunmak üzere (açık ve kesin emirleri bırakıp manası kapalı olan) müteşabih ayetlerin peşine düşmektedirler. Halbuki bunların gerçek te'vilini ancak Allah bilir... İlimde derinleşenler (râsihûn) ise: “Biz ona inandık, tümü Rabbimizin katındandır" derler. Temiz akıl sahiplerinden başkası öğüt alıp-düşünmez." Ali imran 7
Her ayet muhkem değildir benzetmeli anlatım vardır, Kuran bize bir nevi tevil edin diyor öğretiyor. Hala muhkemmiş gibi yorumlayamayız. Ben Kuran'da insanın süreçle yaratıldığına dair yüzlerce delil getirebilirim. Ama bizim eski kafalar ayetleri muhkem gibi okuyor, adem çamurdan yaratıldı deyince bi anda çamurdan yaratıldı zannediyor. Allah Kuran'da kendisi benzetmeli anlatım yaptım diyor, aklımızı başımıza almamız lazım.
Demek ki Kuran'da çamurdan yaratılma ayeti bu manada kullanılır. Kuranın b büyük mucizesini anlamazsak evrim gibi Allah'ın bir sanatını ateistlere koz olarak verirsin.
Allah nezdinde İsa'nın durumu adem in durumu gibi derken ikisinide babasız yarattık diyor yani ben ademi yoktan yarattım İsa ya niye şaşıp itiraz ediyorsunuz adem i yoktan yaratan Allah isayıda babasız yarattı ne var bunda gibi
şeytan ın ben ateşten o topraktan yaratıldı ben daha üstünüm böbürlenmesini nasıl açıklıcan ???
Yaklaşık bin yıl önce Hristiyan alemi dünyanın düz olup olmadığını tartışırken İslam coğrafyasında gezegenler ve uzay tartışılırdı. Günümüzde ise ne yazık ki tam tersi; Hristiyan alemi yapay seçilim ile çeşit çeşit tür, aşı, bakteri üretirken İslam coğrafyası evrimi tartışıyor, yerinde sayıyor. İster dindar olun ister dinsiz, bilimin yolundan ayrılmayın yeter.
@@behramkursunoglu751 tanrıyı yok etmiyor, akıllı bir yaratıcı fikrini ciddi bir şekilde sarsıyor.
@@behramkursunoglu751 çünkü evrimde doğaya bağlı bir rastgelelik vardır. Tüm canlılar bulunduğu habitata göre doğal seçilim sürecinden geçmiştir ve geçmektedir. Yani akıllı bir tasarım söz konusu değildir. Bir kase antepfıstığı örneğini düşünebilirsin. Sen bir kase antepfıstığı yediğinde kabuğu açık olanları erkenden bitirir; nispeten kapalı olanları sona bırakırsın, yemezsin. Fıstığı bir hayvan türü olarak düşünürsen gelecek fıstık nesli daha kapalı kabuklu olur çünkü açık kabuklular doğa tarafından elenir, kapalı olanlar üreme fırsatı bulur. Bu doğal seçilim örneğini tüm doğa için düşünürsen çok daha büyük bir eleme ve rastgelelik söz konusudur. Sıcaklık, farklı canlı türleri, av olma ve beslenme imkânları, doğa olayları vesaire... Tüm bunlar sonucu yaşamış ve ölmüş canlı türlerinin %95'ten fazlası tamamen yok olmuştur. Mantık olarak bu akıllı tasarımı yerle bir eden bir argümandır. Tüm canlılar yaşadıkları habitata göre ve üreme sırasında geçirdikleri mutasyonlara göre hayatta kalırlar. Bu sayede kalan canlı türleri daha dayanıklı ve sağlıklı olur, gerekirse yeni organları oluşur.
@@behramkursunoglu751 bana kalırsa evet. Milyonlarca spermden çoğunlukla birinin yaşama şansı bulup diğerlerinin israf olması bile buna örnek. Ha, bunu da akıllı bir yaratıcının en sağlıklısını seçip diğerlerini elemesine yorabilirsin fakat bilim sana bunun doğru olmadığını gösterir. Çoğu zaman yarışı en verimli olacak sperm değil, ortalama bir sperm kazanıyor; bazılarında sakatlıklar ve genetik hastalıklar baş gösteriyor. Ayrıca israf olan onlarca sperm de cabası. Kaldı ki evrimin içinde akıllı yaratıcıyı çürüten tek olay bu değil. Vücudunda tamamen işlevsiz veya işlevli olan ancak asıl işlevini yitirmiş organlar ve dokular bulunuyor. En başında apandis örneği gelir. Asıl amacı selüloz sindirimi olan bu organ neredeyse diğer tüm memelilerde bu işlevi görürken insanlarda et tüketiminin başlaması ile körelmiş ve asıl işlevini yitirip yararlı bakterileri tutan ve kimi insanda soruna neden olan bir organ hâlini almıştır. Örnek olarak asıl amacı okul iken işlevini kaybetmiş, evsizlerin barındığı bir bina gösterilebilir. Uçamayan kuş türlerinin kanatları, balinaların arka ayakları, insandaki kuyruk sokumu ve aklıma gelmeyen daha binlerce körelmiş organ örneği mevcuttur.
@@behramkursunoglu751 10 adet rasgele balığı Kuzey Buz Denizi'ne bıraksan içlerinden atıyorum en yağlı 2 tanesi yaşar. Bir sonraki nesli o 2 balık oluşturur. O neslin içinden de atıyorum 6 tane yağlı olan yaşar. Bir sonraki nesli daha yağlı 6 balık oluşturur. Bu işlemi bir milyondan fazla yıl için düşünürsen orada ton balığı gibi aşırı yağlı ve büyük oranda adapte olmuş balıklar görürsün. Burada bahsettiğin gibi bir bilinç söz konusu değil. Tamamen yaşadıkları habitata uygun hayvanlanların yaşaması, uygun olmayanların nesilden nesile elenmesi söz konusu. Yani kimse bilinçli bir şekilde evrilmiyor. İnsanlar hariç. İnsanlar artık evrimi kendi istedikleri şekilde kontrol edebiliyorlar. Örneğin önceden gözü 15 numara bozuk olan bir miyop vahşi doğada çoktan ölmüş olurken insan zekası sayesinde gözlük veya ameliyat gibi çözümler üretebiliyor. Evrim mekanizmasını çok iyi anlamış doktorlar çeşitli aşılar ile toplu bağışıklık oluşturabiliyorlar. Dediğin gibi bir bilinç ancak yarı canlı olan virüs gibi şeyler için geçerli. Neden bulaştıkları, sistemlerinin nasıl işlediği, nasıl bir bilince sahip oldukları henüz bilinmiyor. Bilim hepsini adım adım aydınlatıyor ve yakında bunları da bileceğiz. O zamana kadar virüsler de tamamen bazı canlıları etkileyen, bazılarını hiç etkilemeyen yarı canlılar olarak kalacak.
@@behramkursunoglu751 Doğal Seçilim, Yapay Seçilim, Cinsel Seçilim, Akraba Seçilimi gibi evrim mekanizmalarından yalnızca doğal seçilim ve yapay seçilim hakkında bilgi sahibiyim. Diğerleri biraz daha teknik, tıp ile alakalı mekanizmalar. Anlattığım doğal seçilimde açıkladığım gibi doğaya, habitata bağlı bir evrilme söz konusu. Bunun yanında örneğin mutasyon gibi çeşitliliği sağlayan evrimsel mekanizmalar tamamen rastgelelik sonucu oluşan şeyler. Bu rastgelelik kimi zaman iyi kimi zaman kötü sonuçlar doğurur. Ben de pek bilgiye sahip değilim fakat araştırıp öğreniyorum. Şimdilik şöyle bir tanım buldum "DNA, en nihayetinde sıradan bir atomlar topluluğudur ve her şey gibi, o da kusurlu bir yapıya sahiptir. Bu kusurlu yapısı dolayısıyla, kusursuz bir şekilde kendini kopyalayamaz ve yapısal bütünlüğünü her zaman eksiksiz olarak koruyamaz. Gerek radyoaktivite, gerek çeşitli mutajen kimyasallar, gerekse de DNA'nın kendi yapısal kusurları dolayısıyla genlerimiz üzerinde sıklıkla hatalar meydana gelir. Bu hatalar, mutasyon olarak bilinir."
Bu meseleyi dünyanın şekliyle benzeştirilmesi yanlış olur. Evrim meselesi müşkil bi konu değildir. Kur'an'da Hazreti Adem'in topraktan yaratıldığı, cennetten dünyaya indiği açıktır, sarihtir. Ancak dünyanın şekliyle ilgili sarih bir ayet yoktur. Alakasız örnekleme olmuş.
Aslında ademin yaratılışıyla ilgilide bi ton farklılık söz konusu olavilir evt topraktan yaratıldı ama bu nasıl bir aşamaydı hani ilk canlılardan beri toprak kaynaklı yaşam evrimleşmişse anlamıda çıkabilir adem cennetten kovulup dünyaya indiğinde hazır bir bedene mi indi kendi şekliyle mi geldi buda bi soru. Yani hazreti adem topraktan yaratıldı derken burdaki aşamalar net değil
@@cnrdsoul9670 Aslında aşamalar net de işte insanlar zorlama tevillere girişiyorlar, bi çok konuda durum bu malesef sadece evrimde de değil. Kitaba söyletmeye çalışıyorlar kafalarındakini.
Evrimi sadece Hz. Ademden ele alıp bakmıyorki ama diyor ya zaten diyer canlılar evrimleşmiş olabilir Hz. Ademde mucize olarak ayrıca yaratılmış olabilir diyor
Gökleri, yeri ve ikisi arasında bulunanları altı günde yarattık. Bize bir yorgunluk da dokunmadı. Kâf 38
Bu ayette açık ama 6 gün demiyoruz.
Andolsun biz insanı şekillenebilir özlü balçıktan, (şekil verilip) kurutulmuş çamurdan yarattık. Hicr26
Allah, bütün canlıları sudan yarattı. İşte bunlardan bir kısmı karnı üzerinde sürünür, kimi iki ayak üzerinde yürür, kimisi dört ayak üzerinde yürür. Allah, dilediğini yaratır. Çünkü Allah, her şeye hakkıyla gücü yetendir. Nur45
Toprak bildiğimiz bütün elementlerin çorbasıdır. Su miktarı arttıkça çamur olur.
Ayette belirtilen sıra ile yaratmadığını nereden biliyoruz.
Bismillahirrahmanirrahim, Allahümme Salli Ala Seyyidina Muhammedin Ve Ala Alihi ve Sahbihi ve Sellim
"Andolsun biz insanı çamurdan (süzülmüş) bir hülasadan yarattık. Sonra onu (Hz. Âdem`in nesli olan) insanı sarp ve metin bir karargahta (rahimde) bir nutfe (zigot) yaptık. Sonra o nutfeyi alaka (yapışan şey) hâline getirdik, derken o alakayı mudga (bir çiğnem et) yaptık, o bir çiğnem eti kemik(lere) çevirdik (ve) o kemiklere de et (kaslar) giydirdik. Sonra onu başka yaratılışla inşa ettik (can verdik, konuşma verdik)..." (Mü`minun, 23/12-14).
"Allah sizi (Hz. Âdem`i) bir topraktan, sonra bir meniden (Hz. Âdem`in neslini) yarattı." (Fatır, 35/11).
"O`dur ki her şeyin yaratılışını güzel yaptı ve insanı yaratmaya çamurdan başladı." (Secde, 32/7).
"Andolsun biz insanı kuru bir çamurdan, değişmiş cıvık balçıktan yarattık..."(Hicr, 15/26).
"İblis: `Ben bir salsaldan (kurumuş çamurdan) değişken bir balçıktan (Hamein mesnun) yarattığın insana secde edemem.` dedi."(Hicr, 15/33).
"... sizi yarattık, sonra size şekil verdik, sonra da meleklere: 'Âdem`e secde edin.' dedik..." (Â'raf, 7/11).
"Ey insanlar, eğer öldükten sonra dirilmek hususunda herhangi bir şüphe içinde iseniz, şu muhakkaktır ki biz sizi(aslınızı) topraktan, sonra (onun neslini) insan suyundan (spermadan) sonra alaka (yapışan şey)`dan daha sonra da hilkati belli belirsiz bir çiğnem etten yarattık (ve bunları) size (kudretimizin kemalini) apaçık gösterelim diye (yaptık) sizi dileyeceğimiz muayyen bir vakte kadar rahimlerde tutuyoruz, sonra sizi bir çocuk olarak çıkarıyoruz."(Hac, 22/5).
"Muhakkak sizi topraktan yarattık..." (Hac, 22/5).
"Biz insanı en güzel biçimde yarattık." (Tin, 95/4).
- “Allah insanı kiremit gibi pişmiş çamurdan yarattı. Cinni ise hâlis ateşten yarattı.”(Rahman, 55/14, 15)4
ŞİMDİ ONLARIN EVRİME DELİLDİR DEDİĞİ AYETLERE BAKALIM İNŞAALLAH:
"Halbuki O, sizi çeşitli merhaleler hâlinde yarattı." (Nuh, 71/14).
Bu çeşitli merhaleler sizce maymundan insana geçiş midir yoksa Allah teala başka bir aşamadan anne karnındaki aşamadan mı söz etmektedir?
“Hayatı olan/canlı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmayacaklar mı?”(Enbiya, 21/30)
“Allah her canlıyı sudan yarattı. Kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayak üstünde yürür, kimi dört ayak üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir.”(Nur, 24/45)
Peki Allah teala başka bir yerde insanı çamurdan yarattığını söylüyor ALLAH Teala haşa kendiyle çelişir mi yoksa bu bizim yaratılışımızın meniden gelişimizin yani başka bir sürecin açıklanması için inmiş bir ayet midir?
Elhamdulillahi rabbil alemin.
Sadece ilk insanın topraktan yaratılması olarak değil bütün insanların da topraktan yaratıldığı ayetler de var onları da direk öyle anlarsak sıkıntı olur bu konuda kesinlik vermemek doğru çünkü bizim verdiğimiz kesinlikler yanlış çıkınca zararı dinimiz görür.
@@emrahdoymaz1498 sahih hadisleri çöpe atip Kurani da kafana gore egip bukersen
Zaten hic bir bilimsel bulusla celismessin
Modernistlerin yaptigi gibi
@@emrahdoymaz1498 bütün insanların topraktan yaratıldığıyla ilgili bir ayet yok var ise ancak şu mana çıkabilir babamız topraktan yaratıldığı için onun soyundan geldiğimize göre bir çeşit topraktan yaratılma bizim içinde geçerli oluyor toprakla içerdiğimiz maddeler olarak benziyoruz zaten
@@metjones8172 Sahih hadisler hangileri
@@metjones8172 ben burada kesin olmayan her şeye karşıyım ama siz bu böyledir demeye çalışıyorsunuz ben bu böyledir demiyorum bunu videoda da dediği gibi evrimdir düz dünyadır vs farklı anlayan insanlar var ve böyle anlamlar da çıkabiliyormuş demeye çalışıyorum ben benim dediğim yanlissa diyerek kesin hüküm vermekten cekiniyorum sen ise kesin hüküm veriyorsun soruyorum sana ya dediğin yanlışsa?insansın ve hata yapabilirsin (hepimiz gibi) o zaman hem senin hem dinimiz için sıkıntılı olacak bir durumdan bahsediyorum ama sen beni direk evrimci kafasına koymuşsun ne diyim helal
Allah razı olsun
09:40 "Teori ile kanun arasında hiyerarşik (alt-üst) bir ilişki olmadığını bilmen gerekir" basit ama önemli bir husus. Çünkü evrim hakkında konuşanların çoğu bunu bilmiyor. Özellikle 'sözler köşkü'
@@bbaa-ih8we oh no! 🤦♂️
@@bbaa-ih8we oh shit her we go again
Gökleri, yeri ve ikisi arasında bulunanları altı günde yarattık. Bize bir yorgunluk da dokunmadı. Kâf 38
Bu ayette açık ama 6 gün demiyoruz.
Andolsun biz insanı şekillenebilir özlü balçıktan, (şekil verilip) kurutulmuş çamurdan yarattık. Hicr26
Allah, bütün canlıları sudan yarattı. İşte bunlardan bir kısmı karnı üzerinde sürünür, kimi iki ayak üzerinde yürür, kimisi dört ayak üzerinde yürür. Allah, dilediğini yaratır. Çünkü Allah, her şeye hakkıyla gücü yetendir. Nur45
Toprak bildiğimiz bütün elementlerin çorbasıdır. Su miktarı arttıkça çamur olur.
Ayette belirtilen sıra ile yaratmadığını nereden biliyoruz.
Yeni bir video gelmiş diye hevesle açtım ama hayal kırıklığı oldu. Resmen ayete muhalif bir konuşma. Şüphesiz Allah'ın yanında Hz. İsa'nın durumu Hz.Adem'in YARATILIŞI gibidir. Onu - HZ. Adem'i- topraktan yarattı sonra ona 'ol' dedi, o da hemen oluverdi." (Ali İmran, 59) - Sizi bir tek nefisten yaratan, onunla sükûnet bulsun diye eşini de ondan yaratan Allah'tır. O, eşini kucaklayıp sarılınca (ona yaklaşınca), eşi hafif bir yük yüklendi (hâmile kaldı). Bir müddet böyle geçti, derken yükü ağırlaştı. O vakit ikisi birden Rableri olan Allah'a şöyle dua ettiler: "Eğer bize salih bir evlat verirsen, biz muhakkak şükredenlerden olacağız." (A’raf, 7/189) "Ey insanlar! Sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan da eşini yaratan ve ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üretip yayan Rabbinizden sakının..." (Nisâ, 4/1) - "Biz, Âdem'e: Sen eşinle birlikte cennete yerleşip orada ikamet et, dedik."(Bakara, 2/35) - Ve dedik ki: Âdem! Eşinle birlikte cennete yerleşin, oradaki nimetlerden istediğiniz şekilde bol bol yeyin, sadece şu ağaca yaklaşmayın. Böyle yaparsanız zalimlerden olursunuz.” (A'raf, 7/19) - Ey Âdemoğulları! Şeytan, anne babanızı ayıp yerlerini birbirine göstermek için elbiselerini soyarak cennetten çıkardığı gibi sizi de aldatmasın. Çünkü o ve yandaşları, sizin onları göremeyeceğiniz yerden sizi görürler. Şüphesiz biz şeytanları inanmayanların yoldaşları yaptık.(A'raf, 7/27) - Biz de Adem’e şöyle demiştik: “Muhakkak bu (İblis) sana ve zevcene düşmandır. Sakın sizi Cennetden çıkarmasın; sonra zahmet çekersin. (Taha, 20/117) - Allah (onlara) şöyle dedi: «Birbirinize düşman olmak üzere hepiniz oradan (cennetten) inin. Artık benden size bir hidayet (kitab) geldiği zaman, kim benim hidayetime uyarsa işte o, sapıklığa düşmez ve ahirette zahmet çekmez. Kuran'a göre evrim bir yaratılış biçimi değildir. ------------DÜZ DÜNYA MESELESİ : Kur’an’da yerküresinin, GEOİT şeklinde yuvarlak olduğu da açıkça ifade edilmiştir. Şöyle ki;
Yerin yaratılıp düzenlenmesiyle ilgili Kur’an’da yer alan “mehd=beşik, sath=düz satıh, firaş=sergi” gibi ifadelerinden, yerin düz bir TEPSİ gibi olduğu şeklinde ANLAYANLAR olmuştur. Tabii ki, bu anlayış daha önceden var olan Yunan felsefesinin bir uzantısıdır. Fakat Kur’an’da yerin düzenlenmesiyle ilgili Naziat suresinin 30. ayetine “Sonra da yeri döşeyip yerleşmeye hazırladı.” şeklinde meal verilmektedir. Ancak, “döşeme” sözcüğüyle ifade edilen kelimenin Arapça aslı “Deha”dır. Bu kelime, “udhiyye/udhuvve” kökünden gelmektedir ki, deve yumurtası anlamına gelip yuvarlaklığı ifade etmektedir. Aynı kökten gelen “medha” kelimesi deve kuşunun yumurtasını bıraktığı yuva anlamına gelir. Deve kuşu yumurtası, tam yuvarlak olmayıp GEOİT şeklindedir.
İşte, bu ayette kullanılan “deha” kelimesi, diğer ayetlerin müteşabih manalarını açıklığa kavuşturmaktadır. Dünya’yı, öküzün ve balığın sırtındaki düz bir tepsi yapısında algılayan zihniyetin hakim olduğu Arabistan Yarımadası’nda, Dünya’nın şekli çok güzel ifade edilmiştir.Gökleri ve yeryüzünü gerçek ile yarattık. Geceyi gündüzün üzerine sarıyor, gündüzü de gecenin üzerine sarıyor… (39:5) - Bu ayette “sarıyor” diye çevirdiğimiz kelimenin Arapçası “yükevviru”dur. Bu kelime Türkçe’ye de geçen “küre” kelimesi ile aynı kökten gelmektedir.Dünya’nın küremsi yapısına işaret vardır. Bu işaret “yükevviru” fiilinin yuvarlakımsı zeminlere sarılmayı ifade etmesinden dolayı oluşmaktadır. Dünya’nın Güneş’e bakan yarım küresinde gündüz olurken diğer yarım kürede gece oluyordu. Dünya’nın kendi ekseni etrafındaki dönüşü sayesinde Dünya’nın kimi bölgelerinde gündüz, kimi bölgelerinde gece oluyordu; kimi bölgelerde gündüzden-geceye, kimi bölgelerde geceden-gündüze geçiş aynı anda gerçekleşiyordu. Böylece Kuran’ın 1400 yıl önce vahiy ile açıkladığı, bir kaç yüz yıl önce matematiksel hesaplarla ve mantık yürütmelerle ortaya konulan gerçekler, duyu organlarıyla da algılanıyordu. Yani gayb olan, artık duyu organlarıyla algılanır, görülür olmuştu. SONUÇ Kur'an'da tek ayet üzerinden yorum yapanlar bu yanılgıya düşmüştür. KUR'AN BÜTÜNDÜR ayetler ayrı ayrı ele alınırsa yanlış anlaşılmalar olabilir ve ayetleri menfaati için kullananlar olabilir.
Her konuyu kendi tarafınıza çekiyorsunuz. Birkaç yıla kalmaz evrim kuranda yazıyor dersiniz.
@@doja9912 Aynen öle
@@doja9912 Hangi konuyu kendi tarafımıza cekiyoruz yaratılış konusunu mu ? Yazıyı okumadığınız yada anlamadığınız yaptığınız bu yorumdan çok belli oluyor. Evrim = Bir yorumda okumuştum çok iyi açıklamış yorumu yapan kişi. Evrim teorisi, yaratılış gerçeğinin üzerini örtmek için tezgahlanmış bir aldatmacadır.
@@kickass5709 yaratılış nasıl gerçek oluyor bir allahın kulu söylesin nasıl gerçek olum nasıl allah seni yaratırken gözünle mi gördün. o zaman bence bizi çok gelişmiş bi uzaylı ev ödevi olarak yaptı hadi aksini ispatla bunun. al sana bu da gerçek o zaman.
@@doja9912 evrimin tarihini arastır knk
7000 sene meselesiyle alakalı ilginç bir yazı👇
"Ebu Sa?lebe anlatıyor: Resulüllah(a.s.m) şöyle buyurdu: ?Allah bu ümmeti yarım günden âciz bırakmaz? (Ebu Davud, Melahim, 18; Müsned, 4/193)
Münavî, bu hadisin senedinin sağlam olduğunu söylemiştir(Avnu?l-Mabud, 11/512). Heysemî, bu hadis ricalinin Sahih?in ricali olduğunu ifade etmiştir(bk. Mecmau?z-Zevaid, 6/219). Aclunî de Ebu Davud ve Taberanî?nin Ebu Sa?lebe?den naklettikleri hadisin sahih olduğunu vurgulamıştır(Keşfu?l-hafa, 2/149)
Bu hadisi rivayet edenlerden biri olan Sad b. Ebi Vakkas?a yarım günden maksatın ne olduğu sorulmuş o da, ?beş yüz senedir? diye cevap vermiştir. (Müsned, 1/170) Hz. Sad bu açıklamayı "Şüphesiz rabbinin katında bir gün, sizin saydıklarınızdan bin sene gibidir." (Hacc 47) ayetine göre yapmış olmalıdır.
Celâleddin-i Suyutî "El-Keşf-ü An Mücavezeti Hâzihi-l Ümmeti El-Elfe" isimli bir Risale te'lif etmiştir. Bu Risale'de bir çok sahih hadîsleri tahlil etmiş ve bu ümmetin ömrü bin beş yüz seneyi fazla geçmeyeceğine dair kanaatini belirtmiştir. (bk. el-Havi li'l-Fetavi, Suyuti, 2/248; Ruhul Beyan, Bursevi, (Arapça) 4/262, Ahmed bin Hanbel, İlel, s, 89)
İsmail Hakkı Burusevî de, yine bir çok kaynaklardan deliller getirerek, aynı hükmü kaydetmiştir. Bediüzzaman da, bu mes'eleyi, hususî bir ilham ve keşif neticesinde ve aynı zamanda bir hadîs-i şerifin cümlelerinin hem mâna, hem mutabakat, hem cifir ve ebced kaideleriyle görmüş ve ispat etmiştir.
İlk insan Hz. Adem'den bu yana ne kadar zaman geçmiştir? Ve bu hususta ileri sürülen yüz binler yıllık tarihler, ne derece doğrudur? Bugünkü kabule göre, dünya 5 milyar yıl önce sıcak ve yoğun bir gaz kümesi idi. 4 milyar yıl önce ise, koyu bir ateş topu halinde bulunuyordu. Hayat ise, tek hücrelilerin ortaya çıktığı 1 milyar yıl öncesine dayanıyor.
Bu tahmin, çağlar boyunca zamanın hep aynı aktığı ve sabit kaldığı düşünülerek yapılıyor. Halbuki zamanın değişken bir boyut olduğu ve onun, atomda, ışınlarda, olayların başında ve sonunda farklı bir seyir takip ettiği anlaşıldı. Bu durum, bir ırmağın yeryüzü şartlarına göre aynı hızlarda seyretmemesine benziyordu.
Zaman, mesela, ilk çağlarda genişleme gösterip durgun akabildiği gibi, asrımızdaki şekliyle de daha hızlı bir seyir takip edebiliyor. İlk çağlardaki iri hayvan ve bitkilerin, şimdikilere oranla on kat daha fazla yaşadıklarına bakılacak olursa, o çağlarda zamanın on kat daha yavaş aktığı söylenebilir. Bu durumda yaş hesaplamalarını, şimdiki zaman akışına göre yaklaşık (1/10) onda bir ölçüsünde küçültmek mantıklı olur.
Buna göre Güneş Sisteminin 4 milyar değil 400 milyon, hayat başlangıcının 1 milyar yıl değil 100 milyon yıl önce ortaya çıktığı ve 100 bin yıl olduğu farz edilen insanlık tarihinin 10 bin yıl olduğu sonucu ortaya çıkar.
Cisimler hızlandığında ve ışık hızına yaklaştığında, mutlak sandığımız değerlerin bir bir değiştiğini gözleriz. Mesela ışık hızına çok yaklaşan birinin zamandaki seyri, bize göre 14 defa daha yavaştır. Yani o kişi 1 yıl yaşadığında, biz 14 yaş almış oluruz. Bu hızda seyreden birinin sadece zamanı değil, boyu da değişikliğe uğrayarak yarıya iner. Ağırlığı ise üç misli artar. Diğer bir ifadeyle, ağırlığı 70 kg'dan 210 kg'a yükselen o kişinin elindeki metre yarı yarıya kısalmış, kolundaki saat ise yerdeki bir insana göre 14 defa daha yavaşlamıştır. O kişinin böyle bir saatle kainatın geçmişini ve insanlığın tarihini ölçmesi halinde ulaştığı sonuçlar doğru olabilir mi? Aynı şekilde yerdeki biri de, enerji dünyasını normal saat ve cetvelle ölçmeye teşebbüs ederse başarı elde edebilir mi? Maddi alemin çapını, kütle hesabını ve zamanını bu ölçülerle incelersek doğru sonuçlara ulaşamayız. Aynı hesaplamayı, enerji dünyasında yaşayan enerji-varlık cinlerden biri yapmaya kalkışsa, enerjinin ölçüleriyle maddi dünyayı ölçmeye çalışsa, doğru sonuçlar elde edemeyecektir.
Radyoaktif elementler, ?yarı ömür? denen sırlı bir olayla, belli bir zaman sonra, esrarını bilemediğimiz bir şekilde enerji denen mahiyete çevrilir. Mesela 1 kg. Uranyum, 1620 sene sonra yarım kiloya iner. Bu süre Uranyumun yarı ömrüdür. Maddenin bir şekli ve boyutu varken onun hamuru ve aslı olan enerjinin, boyutsuz ve zamansız dünyasının sırlarına henüz vakıf değiliz. Bildiğimiz bir şey, enerjinin ışık hızında olduğu ve maddeden tamamen farklı özellikler sergilediğidir. Radyoaktif elementlerin belli bir zaman sonra yarıya inmesi, canlıların özellikle yakın geçmişleri ile ilgili ipuçları vermektedir. Ne var ki, biz, hesaplamaları hep madde konusuyla ele alıyoruz. Bu hesabı enerjinin ölçülerine göre yaparsak: Yani neredeyse ışık hızı dediğimiz ışık hızının %99 küsuru ile ele alırsak (Elektron gibi birçok atomaltı ve kozmik parçacıklar bu hızda seyrederler. Tabii ki bu hızda parçacık değil ışın halindedirler), hesaplarımızda düzeltme yapmak zorunda kalır ve kainatın yaşının 16-20 milyar yıl değil, bunun on dörtte biri olduğu sonucuyla karşılaşırız. Dünyanın yaşı ise 4 milyar yıl yerine 300 milyon yıl bulunur. 100 bin yıl önce ortaya çıktığına inandığımız insanlık tarihi ise, aniden 7000 yıla iniverir.
Bu anlatılanları destekleyen meselenin bir başka yönü de, ivmeli bir artış gösteren dünyanın şu andaki nüfus miktarıdır. Eğer insanlık tarihinin 15 bin yıldan bu yana devam ettiği ve bu tarih boyunca ortalama ömrün hep 70 yıl olduğu kabul edilirse, dünya nüfusu yapılan hesaplamalara göre şimdi 1 trilyon civarında olmalıydı. Şu andaki teorik anlayışa göre yüz binler yıl olduğu ileri sürülen insanlık tarihinin 15 bin yıldan daha kısa olması gerekiyor. Bu da kafi gelmemekte, atalarımızın ilk zamanlar 600-1000 yıl gibi daha uzun ömürlü olduklarını kabul etmek durumundayız. 100 sene sonra dünya nüfusunun ne kadar olacağını tahmin edebileceğimiz gibi, aynı tahmini geriye doğru gittiğimizde, Hz. İsa döneminde dünya nüfusunun 250 milyon kadar olduğu hesaplanıyor (Miller, C.Tyler. ?Living In the Environment? Kaliforniya A.B.D. 1975). Dünya nüfusuna tesir eden veba gibi salgınlar ve savaşlarda ölenlerin ancak nüfusun yüzde bir buçuğuna tekabül ettiği kabul ediliyor. Bu durumda insanlığın ömrünün yüz binler yıl olduğu iddiası da geçerliliğini kaybediyor. Sadece nüfus artış hızı bile insanlığın ömrünün 10 bin yılı geçemeyeceğini gösteriyor.
Bugünkü tarih hesaplamalarında kullanılan metot, termodinamik soğuma gibi kaba bir metottur. Radyoaktif yarılanmaya dayanan hesaplama metodu ise, uzak zamanlar için doğru sonuçlar vermemektedir. Bu durumda en güvenilir ve doğru kaynak, Kur'an ve Hadislerin haberleri olmalıdır. Zaten ilmin doğru sonuçları ile Kur'an'a ait gerçekler birbiriyle her zaman mutabık kalmış, birbirini çürütmemiştir... Çünkü kainat ve Kur'an, Allah'ın iki ayrı kitabıdır. Yeter ki her iki kitabı da doğru anlayalım ve yorumlamayı bilelim. Bazen görülen yanlışlıklar, yorumlayanların yetersizliğinden ileri gelmektedir.
Peygamberimiz ?Ben insanlığın ikindi vaktinde geldim.? buyuruyor. Diğer bir hadisinde ise ?Benim ümmetimin ömrü 1500 seneyi pek geçmeyecek.? buyurmuş. Günün dörtte ya da beşte biri olan ikindiden akşama kadar ki vakti 1500 yıl kabul ettiğimizde, insanlığın ömrünün 6000 - 7500 yıl arasında olduğu ortaya çıkar. Diğer bir meşhur hadis rivayetinde ise bu açıkça ortaya konmuştur: ?Adem'den kıyamete kadar insanlığın ömrü yedi bin senedir.? Görüldüğü gibi bu üç hadis birbirini teyit etmekte ve tamamlamaktadır. Muhbir-i Sadık olan Peygamberimizin (s.a.v.) ahirzamanla ilgili verdiği haberler bir bir çıkmaktadır. (bk. Bediüzzaman Said Nursi, Barla Lahikası, s, 324-326 Envar Neşriyat)"
Doğan YAŞAR Özet olarak Ne demem istedin?
Kim okuyucak bunu Allab askina
meraklısı :)
@@dogan_yasar o zaman çatalhöyük 10.000 yıllık o nasıl olacak ki orası Bi yapı göçebe toplumlar da öncesinde yaşadığına göre 7000 hiçte doğru gelmiyor?
@@celilcetinkaya8422 bu yazıda zaten çatalhöyük vs nin tarihlerinin yanlış hesaplandığını savunuyor. Benim de bu konuda kesin fikrim, bilgim yok. Fizikte yarı ömür falan uzak olduğum konular. Bunlardan bahsediyor. Bu yazıyı ilgi çekici olduğu için paylaştım şimdilik
Kırmızı asa serisi harikaydı ama bu seri biraz fazla kişisel yorum odaklı geldi gene de Allah razı olsun
Kafamdaki karışıklığı giderdiniz Allah razı olsun 🌹
Evrim Allah'ın yaratma metotlarından biridir. Evrimin mühendisi Allahtır. İki sevgilinin tanışıp, evlenmesi, kadının gebe kalıp karnının şişmesi bir evrimdir. Bu olayın aşamalarının tasarımı Allaha aittir. Evrim doğa yasasıdır, ve çeşitleri vardır, zaman uzunlukları farklıdır. Uyum yasasıdır.
Saygılar. . .
peki hz.Ademe ol dedi oldu....ona ne diceksin?
@@sparky1830 TOYOTA'nın araba üretiminde yetkili olanlar "TOYOTA COROLLA OL, der ve Toyota Corolla Olur" Oluşumun aşamalarını ve sürecin detaylarını anlatmak ve işlemek, verilen mesaj açısından anlamsızdır. Adem'e ol demesi ve onun olması özettir.
@@abbassari6213 cok cok mantiksizdir ne alaka toyota ol denmesi ile olmaz bu 1...adem cennete yaratildiktan sonra kovuldu ve yeryuzune indi...yani palciktan yaratti bir hayvandan deyil...yani kasacasi evrime uyum saglasaydi Allah ademi hayvandan yarattik deseydi is kolay olurdu
@@abbassari6213 sen Allahin yaratma sanatini bilmiyorsun sen zannediyorsunki ademi asama asama yaratti halbuki mucizevi sekilde yaratmaya kadir degilmi?...
Sparky, sorularını öğrenmek için sormuyor. O zaman soru kalıbı neden? Sparky biliyorsa, neden soruyor? Bu samimi ve içten bir iletişim değil. Gerçeğe saygı yok. Ben sana bir daha cevap yazmam.
Anlayabildiğim kadarıyla benzetme yapılacak olursa eğer : sizin bakış açınızda hiçbir şekilde ''beyaz kuğu'' dışında bir kuğu yoktur. Hepsi zaten öyle olacak şekilde ayarlanmıştır. Olur da karşımıza ''siyah kuğu'' çıkarsa aslında o bizim sınırlı bakış açımızın hatalı olmasından kaynaklanmaktadır. Hatta eğer incelenecek olursa siyah kuğunun bizim gözümüze yansıyan RGB(Red-Green-Blue) değeri tam olarak siyah(0-0-0) olamaz. Çünkü gözümüze gelen ışık mutlaka bir renk pigmenti taşıyacaktır. Tamamen beyaz(255-255-255) olmasa bile mutlaka alacağı herhangi bir RGB değeri ''beyaz''a yaklaşan bir değer taşıyacaktır. Bu gibi 'Tevil' lerim sayesinde ''Siyah Kuğu''yu aramaya çıkmama gerek yoktur.
Evrimin gerçek olması yine allahın olmadiğına delil değilki
Sadece Adem ve Havva meselesinde düğüme düşüyoruz.
@@filmuzin9883 adem ve Havva değil kardeşim biri peygamber ve atan biride peygamberin eşi ve atan.
Hitab ederken HAZRETİ Adem diye hitap edelim inşallah
@@filmuzin9883 enis doko çözüyor düğümü
@@ersin8803 Haklisin kardesim hata benim
Delil değil zaten delil olduğunu kim söyledi
La ilahe illallah Muhammedür rasulullah
İnançlarımız, ideolojilerimiz farklı olmasına rağmen bilmediğin konuda boş yapmadığın için tebrikler. Bilmediğini söylemek kalite göstergesidir. Evrim bir doğa yasasıdır. Herkes istediğine inanabilir. 👋
Evrim senin doğrundur gerçek falan değil insan maymun gibi aciz bir canlıdan gelmiş olamayacak kadar mükemmel ama belki muhabbet kuşu bir afrika papağanından gelmiş olabilir bilemem ama maymun masalına inanmıyorum. Bu benim doğrum.
Dedi ve yeri inceleyen adamın dini konular hakkındaki yorumlarına baktı 🤣
@@shae9777 insan mükemmel falan değil. abarttığın kadar harika canlılar değiliz. sadece beynimiz daha karmaşık ve daha farklı düşünebiliyoruz. ayrıca maymunlardan gelmiyoruz biz maymunuz zaten :d. daha konunun ne olduğunu bilmeden konuşmuşsun. dediklerine göre ben de Allah'a inanmıyorum ama kitaplara inanıyorum. bana o mantıklı geliyor bu benim doğrum.
@@shae9777 Dostum işte sen bilmeden konuşan oluyorsun bu hikâyede. Evrimin insanların maymundan geldiğini iddia etmediğini evrimin "e"sini bilen dahi bilir. Daha bunu bilmezken inkar etmek çok komik oluyor. Ben evrim konusunda araştırma-okuma hiç yapmadığım için şu ana kadar bir müslüman olarak "bilmiyorum" diyorum. Ama en azından maymundan geldiğimizi iddia etmediğini biliyorum. Sen daha böyle sanıyorken bu özgüvenle konuşuyor olman tam bir Dunning-Krueger etkisi ya da diğer adıyla "cahil cesareti".
@@So-dr2fu Allah’a inanmayıp kitaba inanmak tam ateistlerin yapacağı bişey şaşırmadım
110 Soruda Yaratılış ve Evrim Tartışması- Prof. Arif Sarsılmaz
Bu kitabı kesinlikle okumanızı tavsiye ederim..Evrim nedir ne değildir..aydınlanacaksınız.. wesselam..
Evrim varsa bile bu yaratıcının olmadığı anlamına gelmez
Abi bak ateist olarak yazıyorum harbi çok kral adamsın çok seviyom seni
Allah hidayet versin kardeşım
@@lilakit6768 hayat sana güzel. her şeyi çözmüşsün. :) burda ne arıyorsun onu anlamadık ama
@Erwin Romel Allah seni de bizi de hidayete erdirsin o zaman. Biz de seni seviyoruz :)
Allah her şeye kadirdir ; ister evrim ile yaratır ister bir anla yaratır ... örmeğn bebeğı 3 karanlık evrede Allah yarattı; isterse tek evrede de yaratabilirdi bu Allahın tercıhı...
Seni severek takip ediyorum ama ben de bilmiyorum dediğin konuda niye reddiye yayınlıyosun onu merak ediyorum
halil duman Kardeş Reddiye Yapmadı Sadece Karşı Tarafın Argümanlarına Soru İle Karşılık Verdi.
124 bin Peygamber konusu da bir kinayedir. Öyle bir rakam yok. Bilmemiz gereken tek şey ise; "Her millet için mutlaka bir uyarıcı olmuştur." Fatır 24
Bence biz Müslümanlar yeniden canlanmaya başlıyoruz.Bilimde yeni çağ getiriyoruz.
Bilimde çağ getirmiyoruz doğruyu geri getiriyoruz. Çünkü bilim temeli çelişkili maddelerden oluşan mantıksız bir inanctir. Bizim mantiksizligin içine girmemiz gibi bir durum yok
Makro evrim gözlemlenmemiştir. Fosiller üzerinden morfolojik yorumlara dayanarak makro evrim kabul edilir. Türler kendi içinde zaten değişim geçiriyor. Burada sorun bu değişimin belli sınırı var mı yoksa türü başka türe de dönüştürür mu. Bu mesele deney gözlem vb ile ispatlanmış değil. Ispatlansa da tarihte ilk böyle var oldular diye kesin sonuca varılamaz. Hayvan bitki evrimlesti dense sorun yok evet çünkü reddeden bir nass yok. Ama Hz. Adem in evrimleştiğini Adem değil ademler olduğunu iddia etmek bidat ya da küfür sebebi olabilir. Nisa 1 de "sizi tek nefisten yaratan ondan da eşini yaratan sonra her ikisinden bir çok kadın ve erkek yani insan neslini yaratan" denilir. Bu sebeple ayet açık ve netken Ebubekir sifile bu soruyu sormak istemeniz gereksiz olur. Veda hutbesinde de "Ey insanlar hepiniz ademdensiniz adem ise topraktandır" denir. Benzer sahih hadisler vardır. Dünyanın şekliyle ilgili ayetlerdeki kelimelerin ise muhtelif manaları var. Yuvarlak diyen alimler de olmuştur. Gazali Ibni Hazm Cürcani Taftazani gibi. Yani dünyanın şekli meselesinden yola çıkarak Hz. Adem mi ademler mi diye şüpheye düşemezsiniz. Ayetler hadisler bu Yoruma açık bir değil. Kuranda sadece Hz. Adem in topraktan yaratılışı buna delil değildir. Ayetlere bütüncül bakınca toprağa şekil verilerek ilk insan olarak yaratıldığı açıktır. Hem iblisin sözünü nereye koyacağız. Toprağın elementini nereden bilir ki mecazen toprak demiş olsun. Emin olun ayetler insan evrimine müsait olsa sahih delilde olmasa kimse karşı çıkmaz. Dünyanın şeklinde ise ayetler yoruma müsait düz dünyayı teyit eden açık nass yok ehli sünnet ulema da var kabul eden. Iki mesele arasında dağ gibi fark var.
Insan evrimini kabul eden müslüman var diyorsunuz. Bunlar alim mi. Hayır felsefeci biyolog bilmem ne Ya da bidat ehli kesimler. Metodolojik natüralizm i benimseyen kişi doğa içinde kalmayı kendine metod belirlediği için ayetlerin açık manalarını bozmaktadır. Makro evrim ispatlansa dahi insanın maymunla ortak atadan gelmesine kesin delil olmaz yine bu iddia yorum olarak kalacaktır. Inanci da alime sorarız bilim insanı kendi alanının uzmanıdır. Onların yorumuyla inanç benimseyemeyiz.
@Selçuk Şahin kanıtın nedir ? En azından kaynak göster bakalım...
Allah razı olsun güzel yazmışsın
Kanıt ile yorum ne demek biliyor musunuz? Makro evrimi kabul eden Hiç bir evrimci makro evrim ispatlandı demez. Mantık, küçük değişimlerin büyük değişimleri getireceğini söyler diyerek yorumda bulunurlar. Hatta sirke sineği üzerinde yeni tür elde etmek için yapılan sayisiz deneyden hiç bir sonuç elde edilememiştir. Zaten makro evrim delillendirilmis olsaydı kimse bu yorumlardan bahsetmez "alın delil filan canlı filan canlıya dönüştü" derler ve konu kapanırdı.
@Selçuk Şahin Bilim dünyasında işler buradan baktığımız gibi ilerlemiyor. Sebep sonuç ilişkisine dayandırılmayan bir tabiat içinde kalınmadan canlılık hakkında yapılan bir açıklama bilimsel kabul edilmiyor zaten. Dolayısıyla bilim dünyasının canlılığın oluşumu hakkında evrimden başka bir alternatifi yok ki başka bir teoriyi kabul etsinler. Haliyle niçin tartışsınlar ki. Bilim adamı bilim adi altında insan yoktan topraktan var edildi derse bilim dünyası tabiat dişina nedensellik dişina çıktı diye onu aforoz eder. Dolayısıyla canlılığı da nedensellik ilkesine göre açıklamak bilimsel metodun bir gereğidir. Bu sebeple canlılık birbirinden evrilerek var oldu derler. Makro evrimin kanıtlanması demek şu an bir turu başka bir ture dönüştürülmesinin gözlemlenmesi ile mümkün olur. Gcmiste filan canlı falan canlı oldu demek kanıt değil şekilsel benzerliklerden yapılan natüralist yorumdur.
@Selçuk Şahin Mesele anlaşıldı. Tartışmaya gerek yok. Kurtun kelebeğe dönüşmesini makro evrim zannediyorsanız tartışmamızın tamamen lüzumu kalmaz
MasAllah
Evrim ile ilgili kirmizi asa gibi bir video bolumu olusturabilir misiniz?? Gercekten bu konuda bir acikliga ihtiyac var!!!!
evrim tam manasıyla kanıtlanmış değil lakin doğrudur diyebiliriz fakat tesadüfü olması imkansız veya bir iradenin olması gerek bu konularada BİLİM Adamlar girmez çünkü hiristiyanl abileri kızar 3 lü tanrısı güme gider yahudi abileri kızar çünkü üstün ırk oldukları güme gider .Yani açıklamış vidyoda yalan söylüyorlar gerçeği açıklamıyorlar esas meseleyi anlatmıyorlar DEMİŞ. bir daha ben diyeyim dedim
@insan agalar evrim kanıtlandı yani bir kanun yasa,teori değil haberiniz olsun.
@insan insan evrimi de kanıtlandı. Bir şeyi kanıtlamak için illaki milyonlarca yıl boyunca gözlemlemiz gerekmiyor. İngilizcen varsa Google scholar dan bak
@@kadriyekoc6169 "evrim tam manasıyla kanıtlanmış değil" yanlış bir düşünce çünkü evrim tam olarak kanıtlanmış bir doğa kanunu.
"ayrıca tesadüfi olması imkansız" da bana göre mantıksız, fazla iddialı bir cümle.
Kamera yanında bir müslüman değil de islama inanmayan biri otursa sohbet daha da açiklayıcı olmaz mı
Evrim ve darvinizmin farkını ve evrimin paket halinde gelmesi meselesini dün gece Sinan Canan' dan izledim. Bu öğretici bir video ama tuhaf bir kısım vardı. Bir gurup müslüman evrim ve İslamı ortak bir yerde birleştirme çabasında. Buna Sinan Canan ayet meallerini tefsir olmaksızın kullanarak da örnekler vermekte. Bu tuhaftı çünkü ilk insanın topraktan yaratılması anlayışımızla tamamen çelişiyor. Kur-an da böyle bir anlam gerçekten çıkıyormu diye düşünmeye başladım ki Rabbim Ebubekir Sifil hocanın bir podcastini çıkardı karşıma. Ekte vereceğim linki inşaalah. Videonun özü şuydu ki evrimin insanın bir başka canlıdan evrildiği gerçeğini Kur-an ile çelişmektedir. Bitkiler meselesindek yorumunu görmedim fakat tahmin ediyorum ki ona dair bir işaret yoktur tarzında demiştir (link olan atsın lütfen). Evrim meselesi darvinizm haliyle İslama ters ben bundan değil İslama uygun hale getirilmiş evrimden bahsediyorum. Diğeri zaten kırmızı asanın meselesi.
Demek istediğim ilk insanın oluşumu direk toprağa bağlanıyorken burada evrime neden ihtiyaç duyuyoruz? Yoktan mükemmelce her gün yaratan bir Allaha inanıyosak neden işi maymun ya da başka türden gelmeye atıyoruz? Bu gün de bir suyu bebeğe onu da bir insana çevirecek bir kudrete inanmadık mı da insanın gelişimi için bir süreye ya da ara formlara ihtiyacımız var? Yani neden bu popüler kültürle bir köprü, bir ortak yol bulmak zorundayız? Bu bizim aşağılık piskolojimiz mi?
Bahsettiğim podcast:
open.spotify.com/episode/5kzeJG0wfyGQUgD6FXGPDj?si=v08hHCq9SCaVKcrXJSMl8A
Ve vidoda çok önemli bir nokra var dikkatinizi çekerim; dünyanın düz olması meselesini Kur-an a aykırı olup olmadığı yönüyle değerlendiriyolar. Daha sonra yuvarlak olduğu anlaşılınca onu da Kur-an a aykırı olup olmadığı yönünden değerlendiriyolar. Yani bi öyle bi böyle değil de gözlemin doğrulunu vahiy le çelişip çelişmemesinden bakıyolar. Evrim bu nokta da ( hadi insan evrimi diyelim) Kur-an la çelişiyor. Bunu bilmek gerekiyor.
@@umutyuksel2464 Ama mesele şurada ki yağmurun evreleri anlatılmazken ilk insanın yaratılışından ayrıntılarla bahsedilir ve daha sonrasında da insan bundan devam ettirildiği anlatılır. Açıkça bahsedilen şey ilk insanın topraktan yaratılması.
Bu konunun dinle alakasını merak edenler Tam İlmihal Saadeti Ebediye kitabında çok güzel açıklanmış.Kitabı pdf olarak indirebiliyorsunuz.( 79. Sayfadaki tenbihten bâşliyor 82'nın sonuna kadar).
O kitap o kadar karışık ki onu anlamak için bir kişi daha hatta iki kişi daha yan yana durması gerekiyor
Kardeslerim neden bu kanal yok artik ?
Neden videolar yapmiyor hala ??
Osman Bey söyleyeceklerinin tamamlandığını şöylemişti yanlış hatırlamıyorsam. Yani zaten planlanan buydu. Kırmızı Asa serisi yapıldı ve mesela kapandı
İlerde daha güzel projeler yapmak istiyorlar.
Ekonomik sorunlar
Osman bulut, seni severiz, yaptığın projeleri de. Ama sanki son zamanlarda eleklerden eleniyosunuz..
"sanki" fazla. Elemeler her an herkes için devam ediyor. Yeni ve özel bir durum yoktur muhtemelen :)
Size karşı olan evrim ağacı kanalı kendi videolarına yapılan olumsuz yorumları yayınlamıyor. Bunu da bir ara bir videonuzda belirtin, samimi olmadıklarını herkes öğrensin
Ben bakıyorum ve görüyorum ki gayet de yayınlamışlar. Nereden çıkardınız bunu?
@@math5999 bunu farkettikten sonra bizzat kendim de denemek için farklı hesaplardan antitez niteliğinde yaptığım yorumların birçoğunu kaldırdılar. Zaten kaydadeğer olmaya n yorumları silmiyorlar, siz de onları kastediyorsunuz.
@@harikafikir317
Haklı olabilirsiniz
Yanlış yapmışlar öyleyse
@@harikafikir317 tahammül edemiyorlar ateistler çunķü
ALLAH razı olsun 👍
Elhamdulillah
Evrim varsa da yoksa da Allah yapıyor bunu anladık
Oha cidden buna inanıyor musun bunu su anki bilgimle tartışmak isterim bazı eksiklerin olabilir şimdiden kusura bakma
@@herhangi203biri uzaylıların olduğuna inanan insanlar Allaha inanmıyor gerçekten ilginç
zaten güzel kardeşim evrime inanmak Tanrının varlığının olmadığını kanıtlamaz
@@ardaarda5027 Aynen öyle , evrimin var olması yaratıcının yokluğu anlamına gelmez. Ancak nedense İslamî kanalların çoğu neredeyse evrimi ateizmle eşit görüyor.
@@sevkatsoylu6576 knk sana bir sorum olacak (ben müslümanım) benim kafam karıştı evrim bir yaratıcının haşa olmadığını herşeyin kendi kendine oluştuğunu söylemezmi
Kırımızı Asa öyle temel bir konuyu ele almış ki (bendeniz yılların Risale i Nur okuyucusu) ezberlerimden kopup mevzuyu anlamam için seriyi 7 kez izledim. Ve 77 kez dahi izlesem değer diyorum. Ve bu muazzam içerik için gözlerinizden öperim.
TEMEL kelimesini kasten kullandım.
Çünkü önceden temelini taklidi şekilde attığımız binayı yıkıp yeniden inşaa edeceğimiz bir sürece giriyoruz.
Kırmızı asa 3'ü bekliyoruz. O videolar çok iyi gerçekten. Özellikle istişare edildiği için sizin de o anda düşündüğünüz güzel cikarimlariniz olaya farklı bakış açıları katıyor. Risaleyi açsanız okusanız da biz de dinlesek :)
Osman Bulut kardeşim selamlar! Ne mutlu senin gibi genç nebi'ler var dünyada Allah yolunuzu açık inkarcıları perişan eylesin.
Nebi peygamber demektir
@@hasbunallahvenimelvekil2866 Nebi peygamber lerden sonra Allahin dinini kitabını peygamberler gibi açıklayan kimselerdir. Peygamber için enbiya daha uygun bir sıfattır.
@@imranates8018 HAYIR KARDEŞİM GOOGLE DAN BAKABİLİRSİN KİTAP VERİLMEYEN PEYGAMBERE NEBİ VERİLENE RESUL DENİR.NEBİ PEYGAMBER OLMAYANA DENEMEZ
Hz. Adem'in yaratılışı ayetlerde gayet açık bir şekilde anlatılmaktadır. Bu konu müşkül değil ancak sizin durumunuz müşkül gözükmektedir.
Kardeşim sorgulayacak adam tabii ki. Kuran tabii ki Allah'tan gelmiştir ona bir lafım yok hâşa. Fakat dinimiz hep sorgulamayı ve araştırmayı öğütler. Ayetler hakkında da bir bütün olarak ele almak ve iyice derinine inmek gerektiği için bu konular tartışmaya açıktır. Gün gelip evrim %100 ispatlanırsa biz dinden mi çıkıcaz (hâşa). Burasını da düşün.
@@Mehmet-sq2im hayır dinden çıkmayacaksınız daha önce olduğu gibi ayetleri eğip bükerek evrimi kuranda var sayıp inanmaya devam edeceksiniz
@@mamamiyaaalal33 neden böyle söyledin, müslüman olup dinden çıkan insanlar yok mu?
@@mamamiyaaalal33 kuran'ı bizde anlamaya çalışıyoruz muhkem kılınmış kitabın ayetleri apaçıktır onda sorun yok , zaten apaçık ayetler var diye cevabını veremedigimiz yerleri dönderiyoruz , Yani anlican dilde Söylim Allah'tan eminiz ne sorarsan sor işin içinden bir şekilde çıkmaya çalışırız sorun ne aslında biliyor musun ? hata ve çelişki olmasından ziyade , kardeşim siz zayıf cevaplarıda kabul etmiyorsunuz , zayıf cevabı ancak zayıf imanı olanlar kabul etmez , iman kuvvetli olursa hiçte şüphe etmez neden sende doğruları ilk önce bulup kalanlarıda bir şekilde kabul etmiyorsun ? Siz öyle bişey diyorsunuz ki sanki bu kitap bizim malımız canımız parçamız , doğruysa doğru değilse değil kardeşim niye ben günde 5 vakit namaz kılayım hayır yani anlamadığım şey bu algı nedir ? Yahudilik doğru din olsun yahudi olurum kardeşim , Eğer sende doğru sözlülerden isen bundan bu ikisinden ( Kur'an'dan veTevrattan ) daha doğru bir söz getir ona iman edelim. Biz Yaratanı arıyoruz Yarın Öleceğiz Kıyamet var mı yok mu ne bekliyor bizi nasıl kurtuluruz bu işten nedir ne değildir Hakkımız bunları bilmek , varmı kardeşim daha iyi bir kitabın ? len sana göre yaratıcı bile Yoktur ne konuşuyorsun burada o zaman ? Yaratıcı varsa hani kitap Eğer ben kitapsız inanıyorum diyorsan bu *ZANDIR* kardeşim ve yalan söylemiş olursun , Bizim Düşüncelerimize Cevap veren ve Yaratıcının kesin varlığını ve Ahireti Haber veren Kalbimizi Mutmain eden Kitap budur , tekrar söylüyorum nedir bu kuruntularınız şüpheleriniz böyle , yoksa bu davete karşılık senden bir ücret talep ettikte ağır bir borç altında ezildin mi ? ne yani amaç ne ? Ne gibi bir kazancımız var bu din'e inanmış gibi yapmakla kardeşim bişi iddia ediyorsunuz aslı astarı mantığı delili yok
@@allahadavet1313 senin okuduğunu anlama özürün mü var?
Abi defalarca izlediğim videon bu , ne olursa olsun bu videolarını silme ve bu kanalı kapatma. Gerçekten bir çok kişiyi İslam'a döndürdun kaç tane dini kanal izledim ama hiç biri evrimi ve diğer meseleleri(kırmızı asa) kimse senin gibi anlatmadı.
Sinan cananın fikirlerinden etkilendinizmi??
Hocam şu naturalizm konusunda biraz daha derine inmek mi gerekiyor acaba? Mesela o dna nasıl oluyor da insanı yaratıyor gibi basit düşünmek yerine, en küçük hücrelere inip basamak basamak çıkmak aydınlatabilir mi?
Ah be osman abi , aklımdaki soruları senin sayende cevapladım. Benim gibi kaç kişinin imanını kurtardın bir bilsen.
İmaninı kurtarmaya çalışma bu video da hic bir sey anlatmiyor adam. Evrim gerçek ve islamla celisiyor açık ve net. Gercekleele celişen bir dine bagli kalma.
@@efsaneali1191 evrimle İslam çelişiyor demek cahilliği gerektiriyor işte
evrimi anladinmi?
Teşekkürler 🌷
Allah razı olsun amin
Bilmeniz gereken şu biz dünyalı değiliz babamız Adem(a.s) cennete yaratıldı o yüzden bu gezegendeki canlılar ile karıştırmak doğru değildir
basbaya dünyalısın ne boş yaptın
@@yedeque7858 Babamız cennete yaratıldı buraya sürgüne gönderildi sen boş yaptın
Neden diğer canlılarla biyolojik olarak hiçbir farkımız yok o zaman?
@@foxtrott101 aynı sanatcının eseriyiz
@@ayisigi5716 O zaman diğer canlılar nasıl ortaya çıktıysa bizim de o şekilde ortaya çıkmamız gerekir.
Arkadaşlar Kırmızı Asa Üçgeni videosundan geliyorum. Teorik gelişmeler var. Ya da bize yeni sunulacak. SEBEP(İNANÇ), DOĞA YASALARI ve ZAMAN İÇİNDEKİ KORELASYONLAR(BİLGİ,GÖZLEM) olarak sunulacak. Sürprizi bozduk yarasın 😂
Daha çok video gelsin lütfen biraz zor bir konu anlamakta zorlanıyorum 🙂
işte kendin söylüyosun açıklayamadığınız noktalar var ama yinede sorgulamıyosunve sorgulamamak kdr kötü birşey yoktur bu dünyada
Ben evrimi küçükken 9-10 yaşına kadar hiç düşünmedim. Saklanmış, yasak bir konuydu. Evrim profesörleri (en ünlülerinden Richard Dawkins) korkunç insanlar olarak gösteriliyordu. Bir noktada evrimi anladığımı düşündüm ve dinle bir şekilde uyumlu olduğunu iddia edenlere inanıp umursamadım. Sonrasında gerçek anlamda evrimi, nasıl işlediğini, gerçek olmasının sebebini ve sonuçlarını öğrenince gerçek bir sorgulama dönemine girdim. Öncelikle, İslam bilimsel olarak hatalıydı. Sonrasında felsefi temelde de mantıksızlıklarını fark etmeye başladım. Dinden çıkışım böyle oldu ve eğer amacınız gerçeği bulmaksa beni bu düşünceye iten şeyleri anlatmak isterim.
Öncelikle yaşamın başlangıcından başlayalım. Bununla alakalı kesin bir bilgi olmasa da (Bazıları göktaşlarıyla uzaydan geldiğini söyler, bazıları Dünya'da ortaya çıktığını.) şunda tüm bilim insanları hemfikir: İlk canlılar birkaç kimyasalın karışımı olan mikroskobik canlılardı. Bunların zamanla gelişimini konuyla alakalı uzman olmadığımdan ve hatalı bilgi vermek istemediğimden kısa kesiyorum. Bu konuları kendiniz araştırıp bulabilirsiniz. Evrimin tanımı: "Bir popülasyondaki gen ve özellik dağılımlarının nesiller içerisinde değişimi." Evrim mutasyonları ve seçilimi temel alır. İnsanlar ortalama 64 mutasyonla doğar ve bu mutasyonlar %70-%90'ı nötr veya nötre yakın, %10-%30'u kötü etkili, %1-%10'u iyi etkilidir. Yani mutasyonlar her zaman yeni bir kol gibi bir anlama gelmez. Neyse, sırada seçilim var. Seçilim temelde ikiye ayrılır: Doğal seçilim (adaptasyon) ve cinsel seçilim. Yapay seçilim de vardır ama o şu an önemli değil. Çevre kaotik şekilde değişir. Bu çevreye daha uyumlu yaşayanlar daha uzun süre yaşar. Burada bir yanlış anlaşılma güçlünün hayatta kaldığı yönündedir çünkü İngilizce'de en uyumlunun hayatta kalması "Survival of the fittest." olarak geçer ve fitlik güçle bağlaştırıldığından insanlar bunu yanlış anlar. Neyse, sırada cinsel seçilim var. Bir canlı uzun yaşayabilir ancak genlerini gelecek nesillere aktarmazsa evrimsel süreçte başarılı olamaz. Bir canlı karşı cinsin ne kadar ilgisini çekerse genlerini o kadar çok aktarır ve böylece popülasyonda daha çok onun gibi canlı olur. Ancak doğal seçilim daha önceliklidir. Örneğin ceylanlar karşı cinsin dikkatini çekecek şekilde değil yırtıcılardan korunmak için daha hızlı koşacak şekilde evrimleşmiştir. Oysa yaşam tehlikesi olmayan tavuskuşları karşı cinsin dikkatini çekecek şekilde evrimleşmiştir. Bu evrimin nasıl işlediğiydi ve bu bir teoridir. Ancak halk arasındaki bir yanlış algı yüzünden teoriler kanıtlanmayan şeyler olarak görülür. Oysa durum böyle değildir, en basidinden kütle çekimi teorisi de bir teoridir ancak doğru olduğundan eminiz. Bu arada mikro evrim, makro evrim ve türleşmeyi de açıklayayım. Mikro evrim, hücre boyutundaki değişimlerdir ve fark edilmez. Makro evrim ise basitçe ifade etmek gerekirse fark edilebilen evrimdir. Türleşme ise evrimin bir sonucudur ve farklı türlerin oluşmasına sebep olur. Yani kedinin köpeğe dönüşmesi değildir. Evrim insanın evrimi gibi 40 milyon yıldan fazla da sürebilir, Galapagos'taki İspinozlar gibi 3 nesil de. Gelelim şu maymun meselesine. Şunda anlaşalım, sizin dedeniz maymun değil. Maymunlar ve insanlar aynı ortak ataya sahipler.
Şimdi neden din ve evrimin çeliştiğini açıklayayım. Tabii ki de Adem üzerinden anlatacağım. O 7000 yıl olayı büyük ihtimalle doğru ancak ben ondan bahsetmeyeceğim. Tüm insanlar 2 insandan gelmiyor. Ayrıca ne kadar evrimde net sınırlar olmasa da "İlk İnsan" diyebileceğimiz insanlar kutsal kitaplarda anlatıldığı kadar medeni değillerdi. Bu arada konuyla alakasız ilginç bir bilgi vereyim. Şu anda yaşayan tüm insanlar Afrika'daki bir kadının soyundan geliyor. Ancak o zamanlar Dünya'daki tek insan o değildi. Başka insanlar vardı ancak onların soyları bir noktadan sonra bitti.
Neyse, umarım bu yorumu okuyan kişiye sorgulaması için bir başlangıç olmuşumdur.
@@argumaninsakalii6050 biliyorum ama yine de işte. Gerçi tam olarak katılmıyorum çünkü bu kanaldakiler biraz daha dinleyebilecek gibi geldi o yüzden yazdım, o en ünlülerinden Sözler Köşkü'ne falan bu kadar cevap yazmaya zahmet etmem.
bir şey sorucam cinsiyetler nasıl oluştu dişi ve erkek
@@muslimrabbani o soruyu sormadan önce meyvelerin evrimini sor bence profesör hanıma
@@anksiyete861 meyve evrimi ne oluyor
@@anksiyete861 yani meyve düşünmüş aaa bu adamın beni yemesi lazım çünkü çoğalmam lazım (Neden çoğalmam lazım bu da ayrı bir konu) sonra meyve düşünerek tadı tam da bizim damak tadımıza uygun küçük ve yumuşak karın doyurucu olmuş hem de bizim bazı hastalıklarımız için bizlere şifa olmayı düşünmüş ve başarmış :d
Keşke biz maymundan önceyken kuşlar gibi uçmayı düşünseymişiz ona göre evrimleşseymişiz de boşu boşuna koşmaya gerek kalmasaymış :D kanatlarımız olup uçsaymışız acaba ben böyle düşünmeye devam etsem benim soyumdan bir kaç milyon yıl sonra kanatlı torumlarım olur mu :D
8:39 hiçbir yorum objektif değildir. Çok doğru.
Daha videonun başlığını okur okumaz Osman Bulut'un Sözler Köşkü'nün yaptığı büyük hatayı yapmayacağını tahmin ettim. Bana göre çok erdemli bir konuşma olmuş. Bir insan bir konuyu bilmediğini söylerken dahi bu şekilde saygı kazanabilir işte herkesin işine gelen bir konuşma olmasa da.
Cevap Risale-i Nur külliyatında var ben aklımda kalanı yazayım
Bir lavabotar var içinde bardaklar var bardakların içinde çeşit çeşit maddeler var o maddelerden ağrı kesici yapılması gerek birinin değeri %2 fazla olsa o sana zarar verir %2 az olsa o sana etki etmez buraya kadar anladık gelelim konuya.
O hassas değerlerin ilaçta olması lazım .
Rüzgar geliyor bu bardakları deviriyor ve gereken hassas değerler sırasıyla oluyor ve güneş sayesindede o maddeler birleşiyor sonucunda ağrı kesici oluşuyor.
İşte bu ilacın oluşma ihtimali ile evrim ihtimali aynı, sen eczaneye gittinmi ilacın bu şekilde olduğunamı inanıyorsun? Yoksa orada bir profesörün hassas değerleri ayarlayıp ilacı yaptığınamı inanıyorsu?
Cevap gayet net🕋❤️
Bir doğa yasasının olma ihtimali 1/1 dir.Adı üstünde,bir yasa.Doğru şartlar altında olduğunda yasa gerçekleşiyor.Hatta 2-3 deney yapılmıştı.İnternete "evrim deneyleri" yazarsan çıkar.
Allah razi olsun ebeden 😍
Kur'an'ı tefsir eden Hz peygamber demi Hz Adem konusunda yanılmış ya da hadisleri dinde kaynak kabul etmiyor musunuz ki
Cümlelerin arasında evrimin kabulü İslamı reddi manasına gelmez gibi cümleler sarfediyorsunuz???
Kardeşim bildiğin ve bilmemizi istediğin şeyler varsa lütfen paylaş ki yanlış bildiklerimizi düzeltelim inşallah :)
Yerimizi alıyoruz hemen. 👍
Videoyu 01:48 'e kadar izlemek yeterli aslında. İdeolojinin nerede başlayıp bittiğini bilmiyoruz. Bu görüşü savunanların yorumları da bilimin verisi olarak sunduğunu da her an görüyoruz. Dolayısıyla tartışmalar hep sonuçsuz bitiyor.
Zik
Cübbeli 7000 bin yıl diyor.Bilim adamları sıfır hatası yapıyor diyor.Bu bile sizi bitiren bir konu ama ilgilenmiyorsunuz bile ilgilenseniz iman gidicek tabi iman gidecekse hemen boşver.
Cübbeli hadise dayandırıyor. Hadisin doğruluğu belli değil, kesin değil.
he milyonlarca bilim adamı sıfır hatası yapıyor cübbeli buluyor bunu .DD
Yahu Cübbeli dediğin adam tarikatının cennette torpili olduğunu iddia eden adam.
Hayırdır Cübbeli İslam adına konuşabilen tek adam mı veya onun söylediği şey yanlış çıkarsa otomatik olarak İslam da mı yanlışlanıyor? Cübbeli bu dinin peygamberi değil bizim gibi sınırlı ilme sahip bi insan. Alimlerin hatalı yorumlarını söyleyip , sanki İslam kesin olarak onların söylediği gibi söylüyormuş gibi yapmayın artık çok görüyorum böyle yapan ateistleri. Tam anlamıyla saçmalık
@@mehmetkulaca339 saçmalık eşittir ateist zaten
Bu aralar çok sorulan bir soru bende sormak istiyorum. Fikrinizi almak istiyorum cevaplarsanız sevinirim sorum şudur Allah insanoğlunu neden yarattı?
Hayata sebep sonuç ilişkisi içinde baktığımızdan bu soruyu soruyoruz. Mesela karşımızda birisi ilaç içse, demek ki hasta bu sebeple ilaç içiyor deriz. Peki Allah niye yarattı? Çünkü imtihan etmeyi murad etti? Neden öyle murad etti? Çünkü isim ve sıfatlarını görmek ve göstermek istedi? Neden öyle istedi?... Bu sorular da aynı Allahı kim yarattı sorusu gibi teselsüle yol açar ki, bu da aklen muhaldir. Asıl sebep yine Allahın Zat Hakikatine dayanır. Burayı da aklen idrak etmek imkansızdır. Bir konu teselsüle gidiyorsa durmak gerek.
3:30 burada maalesef bir yanlış var çünkü dünyanın düz olduğunu sabit olarak İslam âlimleri söylememiştir.
Allah kuranda dünya veya yeri insan ile zikrettiği zaman insanın bulunduğu yere göre normal olarak ve mantıksal olarak yatak, beşik gibi ifadeler kullanmış fakat kuranın hiç bir yerinde yeri veya dünya yi tek başına zikrettiğinde yatak gibi ifadeler bulamazsın tam tersine “dahaha” veya “yukawiru” kelimeler kullanır yuvarlak köküne bağlanan kelimeler ( deve kuşu yumurtası )
Kuran açıktan dünyanın yuvarlak olduğunu müminleri bir nevi korumak için söylememiş olabilir. Ehli kitap aksine iman ettiği için.
Bakın bir kaç ayet :
Taha 53
“Sizin için yeryüzünü bir beşik yapan, onun üzerinde yollar açan, gökten su (yağmur) indiren O`dur.” (Allah buyurdu ki:) “Biz o su ile (topraktan) türlü türlü bitkiler çıkarmaktayız.”
Bakara 22
Rabbiniz ki, sizin için yeri döşek, göğü bina kılmıştır; gökten su indirmiş, bununla sizin için rızık olarak çeşitli ürünler çıkarmıştır; artık siz de bile bile O’na eş ve ortaklar koşmayın.
Kuran ancak insana hitap ettiği vakit be onu yeryüzüne bağlaştırdığı vakit döşek beşik gibi kelimeler kullanır, fakat yeryüzünü insan ile siyak sibakı olmayan ayetlerde yeryüzüne yuvarlak anlamı veren ifadeler kullanır ve alimler bunu açık net açıklamışlar, ebu hanife dahi bu görüşte idi dünyanın yuvarlak oluşu ki onun zamanında ne teleskop vardı nede mercek.
83. (Resulüm!) Sana Zülkarneyn hakkında soru sorarlar. De ki: Size ondan bir hatıra okuyacağım.
84. Gerçekten biz onu yeryüzünde iktidar ve kudret sahibi kıldık, ona (muhtaç olduğu) her şey için bir sebep (bir vasıta ve yol) verdik.
85. O da bir yol tutup gitti.
86. Nihayet güneşin battığı yere varınca, onu kara bir balçıkta batar buldu. Onun yanında (orada) bir kavme rastladı. Bunun üzerine biz “Ey Zülkarneyn! Onlara ya azap edecek veya haklarında iyilik etme yolunu seçeceksin” dedik.
Kehf/86’da açıkça Dünya’nın başı ve sonu olan düz bir tepsi/döşek olarak tahayyül edildiği anlaşılmaktadır. Güneş, Dünya’nın bir ucunda doğuyor, gök-kubbe boyunca yükseliyor ve diğer ucunda da batıyor. Yani “güneşin battığı bir yer”, bir uç/kenar mevcut. Dünyanın bu ucuna kadar giden olursa (Zülkarneyn gibi) Güneş’in battığı noktaya varmış olur. Hattâ -ayete göre- Güneş’i “kara bir balçıkta” batarken izleyebilir.
@@cglyn9067 eski alimler arasında bazıları dünyanın küre olduğunda ittifak bulunduğunu söylüyor.
Ali Aslan hayır. en büyük tefsirlerden ibni kesirin tefsirinde bile dikdörtgen olduğu yazıyor. zaten kuranda da güneşin balçığa battığı ve orada allaha secde ettiği yazıyor. bu ancak düz dünya modelinde mümkün.böyle yalanlar ve yanlışlar çok var. apaçık bir kitaptan hafeketle said nursi bile dünyanın yaşını 7000-8000arası hesaplıyor yanlış hatırlamıyorsam. bu da tabiki çoğu şeyde olduğu gibi hristiyanlardan çalıntı.
@@cglyn9067 bi şey sorucam sen denizde gün batımını izledinmi?İzlediysen gerkeçden günesin suya batmasınamı inanıyorsun.Verdiyin ayetde qarq kelimesi diyil,qarb kelimesi işleniyir.
@@cglyn9067 şimdi öncelikle merhaba saitama
İslam hakkında aklına takılanları sorar mısın acaba seni bu dinden uzaklaştıran nedir ?
Osman Bulut Bey yorumumu dikkate alınız lütfen. Bu evrim meselesi insanların hususan müminlerin kafasını çok karıştırmış durumdadır. Çünkü evrimci olarak bilinen kişiler çok zekice bir oyun oynuyorlar. İnsanların inanacağı ve hakikatte doğru olan(fakat evrimle alakası olmayan) bir şeyi alıyorlar üzerine 99 tane batıl fikri yerleştirip önümüze sunuyorlar. Veya bazen de tam tersi olarak 9 tane doğru bilginin arasına yanlış bir teoriyi yerleştirip bize yutturuyorlar. Fakat her ne olursa olsun, içinde ne kadar doğru şeylerde bulunsa bu evrim inancı ateizm ve deizmin bir alemi, nişanı ve şiarı olmuştur. Onun için İslam ile arasını bulmayada gerek yok. Bu videonuzdan dolayı (öyle olmadığınız halde) Caner Taslaman gibi evrim i müslümanlar arasında yaymaya yahut müslümanları ona yanaştırmaya çalışan birisi olarak anlaşılıyorsunuz ve sizi savunmak zorunda kalıyoruz sürekli. Ve lütfen ehl-i sünnet kimseler hakkında ufak bir reddiye dahi yapmayın, çok yanlış anlaşılırsınız. Referans aldığınız eserlerdeki düsturların hareket tarzına göre hareket ediniz ve size önerim videolarınızı yayınlamadan çok yakınınızdaki Kuran talebelerine izletip onlar ile meşveret ettikten sonra yayınlayınız. Sizin neyi anlatmak istediğinizden ziyade insanların ne anlayacağı önemli çünkü.
öyle yapıyor zaten evrim yok diyemiyor
Evrim bir doğa yasasıdır tıpkı kütle çekim yasası gibi.
İspat
@@mustafahamzaaltun3930 Darwin'in ispinozları, KNM-ER 1813, Lenski'nin bakteri deneyi, Diken sırtlı balıkların evrimi...
@@klwemd_ tanrısal bir inanç degil
@@bedirhanlavoisier3910 sen yasa kendisi yapıyor diyorsun, ben tanrı yasayı uyguluyor. Senin dediğin objektif oluyor benim dediğim inanç oluyor değil
@@klwemd_ kardeşim inandığın din bu yasayı Red ediyor
Bugün yurtda maymundan geldiğimize inanan bir kızın olduğunu öğrendim bu video çok iyi oldu
sen de çamurdan geldiğimize inanıyorsun kız senden daha mantıklı düşünüyor.
@@opusmagnum9916 topraktan yaratilip rizkininda ondan cikip hayatta kalman peki?
@@yarenberk7955 topraktan yaratılmak diye bir şeyin olmaması peki? :D
abilerim canım abilerim tamam ingilizce kırmızı asayı çekin . Allah razı olur inşaallah sizden. Ama şu risale okumlarını da yapın zaten okuyorsunuz alt tarafı önünüze kamera koycanız bu kadar . risale okuyan holografik bakış var eyvallah ama o klasmanda başka yok gibi ya da ben bilmiyorum , şimdi sizde bırakırsanız olmaz . sizin okumalarınız daha farklı hocalarım biliyorm montaj zor ama biz kırmızı asa 3 ü zaten 5 aydır bekliyoruz süreyi siz belirleyin ve çekmeye devam ediniz . sizin risale okumalar bir başka .
Yakında 3. Bölüm gelecek insallah :)
Osman bulut dini tartisma videoları yapan kişiler arasında açık ara en iyisi anlatiklarini dinleyince bu kanıya rahat bir şekilde vardım. Zaten şunu aciklarsaniz dinden çıkarım gibi bir ifade kullanması beni onu dinlemeye zaman ayırma en büyük neden. Biyoinformatik çalışan biri olarak türleşmeyi kabul etmemesi zaten mümkün değil bende genetik okuyorum biyolojide ki evrimin olduğu gayet açık.
Benim bi sorum var; Hz.Musa kıssasında çocuk öldülüyor ya sebebi: Eğer çocuk ergen olduğunda zalimlerden olacaktı. Çocukken ölünce cennete gideceklerden oldu. Kötülük yapacak birini Allah neden cennetine almak için çocukken ölmesine hüküm verdi? O muminlerden olmayacaktı..
@Faruk zalime mi?
@Faruk Benimde aklıma takilan o zaten, kotü olacak birini neden cennetliklerin arasına alıyor Yuce Allah
@Faruk imtihan Dünyası burası iyiyi kötüyü ayırt etmek için ama bazı kötü olacak insanlara ayrıcalık tanınmış olmuyor mu?
@Faruk Adaletin gereği olarak gelecekte kötü olacak bütün kişilerin çocukken öldürülmek suretiyle cennete alınması gerekmiyor mu o zaman? O çocuğun ayrıcalığı neymiş? Zalim biri olmasına rağmen çocukken öldürülerek cennetliklerden oluyor?
@@imranates8018 gökhan mülk Allaha ait olduğu için biz hesap soramayız bununla ilgili çok güzel bir örnek var belki duymuşsundur padişah birgün dışarda ölmek üzere olan 2 adamı görüyor ve evine alıyor birine küçük bir oda verip duş aldırıyor üstüne başına eskide olsa elbise veriyor diğerine ise büyük bir oda güzel elbiseler ve meyveler yiyecekler verip duş almasını sağlıyor küçük odaya geçen adam padişaha sen haksızlıık yaptın ona büyük oda verdin bana küçük oda verdin demek gibi bir hakkı olmadığından nedenini soramaz mülk sahibi mülkünde istediği gibi tasarruf eder böylede Allah istediği kulunu cennete koyar istediğini koymaz buna biz karar veremeyiz reis
Evet evrim konusu önemli. İlk insan diye bir şey olmadığını bildiğimiz için önemli.Kurani kendini kandirmadan sadece bu din doğru mu yanlış mı diye merak ederek okuyan insanlar için önemli.Doğrulamak için değil balyozla sağlamlığını test etmek isteyen biri için önemli.
Ancak elimizdeki gözlemle Kur'an'ın söyledikleri uyuşmuyor. Bilimin bulguları ile ilk insan diye bir şeyin olmadığı gerçeği değişmiyor.
Oraya değil bu tarafa bakın demen konuyu dağıyor. "Yanlislayan örneği boşverin doğrulayan örneğe bakin' demek çok mantikli değil.
Tabi bilimci bakış açısı için:)
Musa'nın denizi yarması da gözlemle uyuşmuyor. Ya da İbrahim'in ateşte yanmaması vs. Tümevarım problemi üzerine düşünmeni tavsiye ederiz.
@@KafileTR elimde Musa'nın denizi yarması iddaanizi çürüten bir kanıt yok. Konuyla bir alakası yok dolayısıyla.
Ama elimizde bilimden gelen bir evrimsel ağaç var. İlk insan diye bir kavram bugünkü bilgimizle hiç var olmadı. Elimizde milyonlarca yıl geriye takip ettigimiz bir süreç var.
Bugün Kur'an'ın bahsettiği gibi çamurdan yaratılmış bir ilk insan söz konusu değil.
Gözleme aykırı bir örnekten bahsediyorum yani.
@@KafileTR tümevarım probleminden bahsederken "100 kapılı saray" örneğini vermeniz ayrı bir ironi.
Çünkü sadece beyaz kuğulara bakıyorsunuz. Siyah kuğular da aslında beyazdıra geliyor konu
@@alpguven8477 Akıl nimetini kullanacak isen gel benimle, Şimdi bir an olsun düşünelim... Garip ritüeller ile abuk subuk putlara tapan;
doğan kız çocuklarını, babalarının yüz karası olmakla suçlayan;
kıytırık kabile kavgaları ile uğraşmak dışında hiçbir meziyeti bulunmayan;
okuma yazmasını dahi bilmeyen;
vasıfsız, idot, sığ, zır cahil, eğitimsiz ve son derece niteliksiz kimselerden oluşan bir toplumda doğuyorum... Arkamda beni destekleyecek kimse de yok, sıradan bir tüccarım.
İnsanların cehalet kokan bitap yaşamlarından rahatsızlık duyuyorum ya da otoriteyi elde etmek istiyorum ve bir devrim yapacam. Dönemin şartları gereği peygamberlik iddiasında bulunmam gerekiyor. Tabi hali hazırda Tanrı tarafından indirildiğini iddia ettiğim bir “kutsal kitap” da olmalı. Peki, peygamberlik iddiasında bulunan ben, hata yapma lüksümün sıfıra yakın olduğu bu zaman diliminde, yapmamam gereken neleri yapıyorum?
söyleyeyim mi?
1) Toplumun tabulaşmış normlarına ve geleneklerine cephe alıyorum. Zaten içki, fuhuş, kumar gibi ritüellerin Tanrı tarafından yasaklandığını söyleyerek, yıllar yılı alışkanlık edindikleri hazlardan vazgeçmeleri gerektiğini emrettiğim yetmiyormuş gibi; namaz, zekat, oruç ve benzeri, insanı maddi ve bedeni açıdan yıpratacak fiillerin, Tanrı tarafından farz kılındığını söylüyorum. E haklısın kerkenez, taraf toplamak lazım, neden kurucusu olduğum dini zorlaştırıyorum? Neden bu denli meşakkatli icraatleri zaruri kılıyorum, inan bunu ben de bilmiyorum.
2) Gel kerkenez gel... Septikler'in de dediği gibi, kendime vahiy indiğine dair iddiada bulunmamın tek sebebi, çölle kaplı bir yarım adayı fethetmek olduğunu var sayalım. Gözümü ”iktidar hırsı bürümüş bir megaloman” değil miyim? Ama yine de müritlerime "yanılmazlık imajı" çizmek yerine, kendi yazdığım kitapta, kendi hatalarımı zikrediyorum. (Abese 1-4) Tanrı’nın ağızından kendimi kınayıp azarlıyorum ve yazdığım kitabın bana odaklanması gerekirken, diğer peygamberlerin ismini(İsa, Musa, İbrahim vs) kendi ismimden fazla anıyorum? Üstelik kendimin aksine, onların hatalarına ve kusurlarına da kitapta yer vermiyorum... Saf mıyım?
3) Gördüğüm zulüm, elem, acı, keder, işkence, muhasara ve boykotlardan telli kaçmak zorunda olduğum beldeye, yakın zamanda tekrar döneceğimi ve kılıç bile kullanmadan fethederek elimi kolumu sallaya sallaya gireceğimi söylüyorum. (Fetih 27) Dayak yiyip göç ettik, perişan olduk, ezildik... ben neye dayanarak böyle bir iddiada bulunuyorum? Pazarda satılmıyor o kadar özgüven.
4) “...Birbirlerine destek de olsalar, gene de onun benzerini getiremezler.” şeklinde cüretkar bir duruş sergileyip, tanrı adına meydan okuyorum. (İsra 88) kendi halinde ümmi bir insanım kerkenez, benimle eşit ya da benden daha ileri ebedi yeteneğe sahip insanların, yaptığımı yapmaması/yapamaması için nasıl bir dinamik var ortada? Kaldı ki tarih boyunca sürekli bu tür girişimlerde bulunulacak fakat her seferinde sonuç hüsranla neticelenecek.
5) Yusuf dönemindeki mısır hükümdarına "kral" diyip, Musa döneminde yaşayan hükümdar için "firavun" terimini kullanıyorum. Bu kadar ince bir ayrımı nasıl yapabiliyorum? Mısır hiyeroglifleriyle ilgili bilgiler 600'lü yıllarda daha bilinmiyordu ki. Ancak Rosetta Taşı'nın keşfiyle MS 19. yüzyılda tekrar deşifre olacak ve o dönem kullanabileceğim tek kaynak olan tedavüldeki İncil dahi "firavun" teriminin kullanımında hata yapmış durumda.
6) “İçinde yörüngeler bulunan evrene andolsun!”(Zariat 7) Şeklinde yemin ediyorum. Ediyorum da kerkenez nereye! Gökyüzündeki güneşin, ayın, yıldızların vs kendilerine has yörüngelere sahip olması durumunu o dönemde dillendirsem ne, dillendirmesem ne? Hele hele dünyanın, bir öküzün boynuzları üzerinde durduğuna inanan felsefe özürlüsü bir yığın insanın dolu olduğu bu toplumda; evrenin uzak noktalarının birbirlerine olan mesafesinin artması olayını, "şüphesiz biz göğü genişleticiyiz..."(Zariat 47) diyerek “genişleyen evren”e işaret ediyorum? Hadi onu da geçtim, "vurucu ve delici yıldız" diyerek, içerisinden alınacak bir yemek kaşığı maddenin, "1 milyon ton" bastığı “Pulsar”lara kadar atıfta bulunuyorum?(Tarık1-3) Paçalarından cehalet akan elin sığır arabı beni ne anlasın? Neyse kerkenez, dedeleri mübarek onların.
7) Etraftaki zart zurt kabileler dururken, elin Roma-İran savaşı hakkında kehanette bulunuyorum (Rum 1-6) Düşünsene, artık yenilgilerine mutlak kesin gözüyle bakılan Romalıların tekrar galip geleceklerini söylüyorum. Hem de bunu öyle bir özgüven ile söylüyorum ki, “Allah vadinden dönmez!” diyerek surenin 6. Ayetinde iyice vurguluyorum. Ama yetmez, doymadım müneccim başı gibi kehanette bulunmalara kerkenez; üstelik bu galibiyetin, modern çağda bile rakımını ancak ölçerek belirleyebildiğimiz dünyanın en derin bölgesi olan "Lut Gölü"nde gerçekleşeceğini bildiriyorum. Lut gölü’ne “dünyanın en derin bölgesi” diyorum... 7. Yüzyıl’da... lut gölü... en derin bölge... işe bak.
Yine azılı hasımlarımdan olan amcam “Leheb” için, “elleri kurudu, ateşte yanacak” diyerek cehenneme gireceği ve iman etmeyeceği yönünde kehanette bulunuyorum.(arko krem esprisi yapanın bağcıkları çözülsün) Zira Halid bin Velid, Ebu Süfyan, Amr İbn As, ömer, Hamza’yı öldüren Vahşi ve Hamza’nın kalbini söken Hind gibi azılı müşriklerin dahi vakit içerisinde tövbe ettiği bir ortamda, amcam Leheb’in de belli bir süre geçtikten sonra iman etmemesi için hiçbir sebep yok. Kaldı ki bu öngörümün aksine şehir meydanına gelip dine girdiğini ilan etse, bütün sistem çöker. Fakat neyseki, Leheb 15 yıl daha inkar ederek yaşıyor ve o hal üzere ölüyor. Ucuz yırttık kerkenez, çok ucuz.
9) “Rüzgara aşılayıcı/dölleyici olarak gönderdik..." diyerek, adeta bir botanik edasıyla bitkilerde tozlaşmaya işaret
ediyorum. (Hicr 22)
10) “Hareket eden her canlıyı sudan yarattık" diyerek, bir biyolog edasıyla, her canlının yapısında su bulunduğunu söylüyorum. (nur 45) (Devamı aşağıda)
@@alpguven8477 11) “Damlacığı asılıp tutunan birşeye dönüştürdük. sonra asılıp tutunan şeyi, bir çiğnemlik et haline getirdik. sonra bir çiğnemlik et parçasını, kemik olarak yarattık. sonra kemiğe et giydirdik" diyerek adeta bir embriyolog edasıyla
insanın oluşum -et>kemik>et-sıralamasını yapıyorum.
(Muminun 14)
12) Kitabın bir çok yerinde, "...Sonra sizin saymakta olduğunuz bin yıla denk bir günde o'na yükselir" gibi ayetler zikrederek, zamanın izafi oluğunu söyleyip buna örnekler
veriyorum.(Secde 5)
13) Binlerce yıl boyunca hararetle tartışılan “evren sonlu mu, sonsuz mu?” Tartışmalarına kendimce noktayı koyuyorum ve “yıldızlar söndürüldüğü zaman..." (Mürselat 8) "Yıldızlar ışıklarını yitirdiğinde..." (Tekvir 2) "biz, gökleri ve yeri ve ikisi arasındakileri, hak olarak ve belirlenmiş bir süre için yarattık." (Ahkaf 3) diyorum. Astronomi gelişmemiş olmasına rağmen, bunu sanki hakikatten haberdarmışım gibi bir çok ayette bastıra bastıra belirtiyorum ya da kerkenez, belki de bilmiyorum. Belki de tutturma şansımın %50 olduğu bu konuda da keyfekeder bir kumar oynuyorum ve tutturuyorum.
Dahası büyük patlamadan, büyük çöküşe(enbiya104); parmak uçlarındaki kimliğimizden(kıyamet 3-4), kemiklerimizin oluşumuna(muminun14-
bakara 259); kuşlar arası muhabbetten(neml16), karıncaların iletişimine(neml18); bitkilerin cinsiyetinden(taha 53), solunum ve fotosenteze(tekvir 18); yeryüzündeki fay hatlarından(tarık 12), yeraltı sularına(zümer 21); gökyüzü tabakalarından(mülk 3), yeryüzü tabakalarına(talak 12); çekim gücü ve hareketten(tekvir 15-16), atom ve atomun parçacıklarına(sebe3); incil işaretlerinden(maide 15), tevrat işaretlerine(bakara 146); sebe toplumundan(sebe15-16), ad kavmine(fecr 6-8) kadar muhtelif konularda bilgi, meçhul bilimsel veriler, tespitler ve haberler veriyorum.
Şunu hep söylerim:
bir işin/oluşun/fikrin doğruluğunu tespit için yapanların çokluğunu ve statüsünü referans almamalı insan. Fakat felsefe, sosyoloji, mantık, psikoloji ve eğitim gibi beşeri bilimler ışığında din olgusunu ve mucizelerini araştıran, hayatını bu ilimlere adamış binlerce insanın tezini, boynundaki fular ile hata arayıp çürütmeye çalışmak vicdansızlıktır.
Kimi Oxford, kimi Harvard üniversitesi öğretim görevlisi, kimi Amerika eski başkanı, kimi dünyaca ünlü yazar, kardinal, haham, komutan, politikacı, din bilimci, fizikçi, filozof, matematik profesörü, tarihçi, edebiyat uzmanı ve daha nice müslüman olmayan fakat Kuran'ı okurken, yorumlarken aklını ve vicdanını bir köşeye bırakmayan bilinçli insan... Hem fikir oldukları bir nokta var ki: Kuran'ın, öyle "İnsan Ne İle Yaşar" gibi, "Notre Dame’ın Kamburu" gibi yağmurlu bir pazar sabahı, karamelli macchiato kahven ile sallanan sandalyen üzerinde gidip gelirken okuyabileceğin bir roman ya da -istediğin kadar müslüman olma- tek düze, yüzeysel bir analiz sonucu bertaraf edebileceğin bir Kitap olmadığıdır
Sözün özü: İman etme, etmiyorsan etme fakat en azından (hz) Muhammed peygamberin filozof yanını inkar etme de, samimiyetine inanalım. Zira öyle bir ortamda sivrilip; ferdi, ailevi, içtimai, iktisadi ve hukuki bir sistem geliştiriyor ve kurduğu bu sistem 500-600 yıl boyunca tüm insanların ıslahat ve refah içerisinde yaşamalarını sağlıyor.
Bakın, bütün bunları uzunca süre düşünmüş, deli gibi okumalar gerçekleştirmiş, metinleri incelemiş, zihinsel yetisini dibine kadar kullanarak muhakeme yapmış, bu gayede saçını başını dağıtmış, mahalle muhtarı gibi ellerini arkada birleştirip saatlarce volta atmış, bazı sorular nedeniyle geceleri uykuları kaçmış, günlerce eve kapanmış hatta bir anlamda uzlete çekilmiş ve kafayı sıyıracak dereceye gelene kadar düşünmüş, sürekli düşünmüş, hayvan gibi düşünmüş, sorgulamış, istintak etmiş ve nihayet doğru olduğuna inandığı kanıya varabilmiş biri olarak söylüyorum: İnanç mevzuları şakaya gelmez. İyi düşünüp taşının, mukayesini iyi yapın.
İtirafta bulunayım mı? Allah’ın bildiğini kuldan saklayacak halim yok. Zamanında benim ölüp yokluğa karışmayı dilediğim bile oldu. Depresif bir tipim, inancımın adını koymadığım dönemlerde, defalarca intiharı bile düşünmüşlüğüm var. Nafile, ne kadar uğraşsan da reddedemiyorsun. Allah Sana varlığının işaretlerini bir şekilde gösteriyor ve inanmaktan başka çaren kalmıyor. Ben de gerçeklerin beni götürdüğü yere gittim ve iman ettim. Zira gerçekler benim keyfekeder kaprislerime göre belirlenmiyor, eğer haksa, istesem de hak, istemesem de. Hoşuma gitse de hak, gitmese de. Aynı şekilde sizin için de bu böyle. Hak; isteseniz de hak, istemeseniz de. Hoşunuza gitse de, gitmese de... Kendimi kandırarak, inanmamak için zorlama sebepler arayarak motive olamam ben. Sizi bilemem ama ben olamam.
Biz onlara, ufuklarda ve kendi nefislerinde mucizelerimizi göstereceğiz ki, o (Kur'ân ve Kur'ân'ın getirdikleri)nin gerçek olduğu onlara iyice belli olsun. Rabbinin herşeye şâhid olması yetmez mi?" (Fussilet 53)
(hz) muhammed peygamber'e mecnun(deli) diyen insanda bit kadar akıl yoktur, net. bunu söyleyen insanın tek değer yargısı, daracık subjektif görüşleri ve keyfekeder kaprisleridir.
bakın, gayrı müslimlere değil sözüm. islam'ın hak din olduğunu inkar edenlere değil. inanmayan inanmaz, gıkım çıkmaz. canı kıymalı pideye tapmak ister ve gider tapar, bana ne? küçücük beyinleriyle islam'a saldıranlara bu serzenişim. militanlık edenlere. sayıp sövmek dışında tutarlı eleştiride bulunamayan vasıfsızlara.
peygambere "şizofren" demek nedir lan? şizofreni çiçekli böcekli laylaylom bişey mi sanıyorsunuz? (hz) muhammed'in bu tip hastalıklardan uzak olduğu bizatihi açık. zira arkasında 23 yıl gibi uzunca bir sürede tama eren derli toplu bir kitap ve "korkama, sen mecnun değilsin” gibi şüpheli ayetler bırakmıştır.
dediğim gibi, inanmayabilirsin. bu çok tabi. fakat garazalık edip iftira atamazsın. insanda biraz öz saygı olur, ayıp.! / mudaraa_
Dünyanın küre olmasında ta bin yıl önce icma vardı
Tam ve doğru bir noktada duruyorsun.
Çok açık, apaçık bir ayeti nasıl bilinmez olarak lanse ettiniz. İnsanlar çamurdan yaratılmıştır ve Adem ile Havva'dan gelir. Evrim kesin olarak din ile çelişir, tanrı ile çelişmez.
@Farukyanlis...hz.adem cennetde yaratildi ilk insan olarak sonra orada kovuldu bu evrime zit bir sey
@Faruk hz adem ilk yer yuzunde yaratilsa bile yine evrimle celisir...cunku adem yoktan var edildi
@Faruk sende kanitlayamazsin.yokdan var oldu
@Faruk ademe de isya da Allah ol dedi oldu bu yuzden babasiz geldiler
@Faruk kuranda evrimle insanin geldigi soylenmez ilk insanin birden bire yoktan var oldugu soylenir iste sorun burada