@@marleneoenning200 segundo a lei quando o há risco de vida quem decide é o médico.Seria morte por negligencia dos pais, não há garantia nenhuma que a criança vai seguir aquela religiao no futuro.
Perdi um parente por causa dessa doutrina. Religião causa intriga e guerra. Deus é um só e não entendo essa divisão feita pelos homens que acredita em outros
Já reparou que todo mundo no Brasil conhece uma TJ que morreu por recusar transfusões de sangue? Kkkkkk É inacreditável. Fica parecendo que as TJs são a maioria religiosa no país. E mais, esse radialista deu a notícia totalmente distorcida. A questão que chegou até o STF foi a seguinte: a paciente fez exames preventivos e descobriu que teria de se submeter a uma cirurgia. Ela se declarou TJ e a equipe médica e o anestesista não recusaram realizar o procedimento. No dia e hora marcados, a paciente já internada na sala de preparação foi informada de que a equipe médica se recusou a opera-la, a não ser que ela assinasse um termo autorizando a transfusão. As enfermeiras começaram a pressiona-la e ela passou mal de nervoso. Ela foi retirada do hospital e levada a uma clínica particular onde uma equipe concordou em realizar a cirurgia em data próxima e sem sangue. Resultado: a cirurgia foi um sucesso. Mas ela entrou com um o processo por danos morais contra o hospital público. O hospital recorreu e o caso foi parar no STF, já que as instâncias inferiores foram incapazes de cumprir uma lei pétria da Constituição, que dá ao cidadão o direito de optar por se submeter ou não a tratamentos médicos. E o dever do estado de respeitar as decisões do paciente.
Perdi um irmão por causa dessa seita e ele não teve escolha. Foi obrigado a assinar um termo de responsabilidade e morreu desasistido de todos os recursos. É uma sentença de morte horrível, um homicídio cruel e desumano. Espero que nínguém mais tenha que passar por uma situação dessas. É um pesadelo issuportável.
@@liliadasilva2840 modo de dizer, vc sabe q é crime insitar uma pessoa a tirar a propria vida? Entao, ninguem precisa necessariamente obrigar... Mas ao dizer q uma pessoa nao deve aceitar um procedimento médico pq é pecado e isso causar a morte da pessoa é quase a mesma coisa, deveria ser crime.
Jesus intercede por nós de graça e isso é maravilhoso porque é uma oferta que nos cobre de proteção em todos os sentidos. E ainda, no final de tudo, nos leva a viver com ele a eternidade! Mas quem não se entregar em Suas mãos, como vai reivindicar o que ele promete? Sem Ele não há mais nada de bom, ninguém vai poder te salvar .A salvação é um presente de Deus para nós, desde que acreditemos em quem morreu por nós na cruz. Nosso intercessor, nosso Salvador Jesus Cristo.
Vc pensa que está livre, liberdade é uma coisa que já não existe há muito tempo no Brasil. Um momento vc vai precisar da justiça brasileira e vc vai se lembrar disso. Fica na paz e Deus abençoe essa triste nação.
De onde vc tirou isso? Judeus e muçulmanos podem sim receber transfusão ou doar sangue sem nenhum problema. A única ressalva é que algumas interpretações islâmicas como a sharia condenam a VENDA de sangue ( com interesse comercial) .
@@MrProezas a diferença é que para o TJ não é um hábito ou decisão pessoal, é uma Lei. Se ele não fizer, e escolher por quer a transfusão, se ele disser, olhe minha consciência permite e estou de boa qanto a isso, ele será removido.
Nem sempre sangue salva a vida. Os casos onde dão tudo errado quase ninguém divulga. Casos de sangue contaminado. Casos de rejeição total. E morte instantanea por choque anafilático.
@@TiagoSednem será ? Atos 15:28,29 da a seguinte ordem:"...abstenham-se de sangue..." ou seja o cristão deve refrear-se de fazer uso. Neste mesmo texto Deus também ordena para nos abster de idolatria. Pensando nisso a biblia diz que certa vez três servos de Deus foram obrigados a se curvarem diante de uma imagem, se não fizessem isso iriam ser jogados numa fornalha ardente. Sabe qual foi a decisão deles? Se recusaram a desobedecer a Deus mesmo que fosse para salvar suas vidas naquele momento. Será que Deus aceitaria o argumento caso eles aceitassem a se curvar diante da imagem só para salvar suas vidas? Pense.
@@ValdineiLima-w7z esse caso é muito diferente, aqui ninguém está pedindo para se curvar perante imagem alguma. Até eu preferia morrer do que se curvar a idolatria
@@TiagoSednem leia o texto e verá que a ordem de abster-se de sangue é colocado no mesmo patamar que a idolatria...se o cristao obedece a ordem de se abster de idolatria, naturalmente se absterá de sangue.É a mesma ordem...
É porque lá já estão seguindo as orientações da OMS, respeitam as questões de bioética e alguns hospitais nem usam mais as transfusões por reconhecerem que é um método arcaico, caro e de qualidade inferior.
@@leloinn1911 a sustentação oral apresentada ao STF de 8 de agosto de 2024 discorreu a respeito das pesquisas mais recentes, inclusive sobre custos e eficácia, além dos protocolos recomendados.
Intolerância religiosa é crime. Infelizmente a desinformação, o preconceito, a discriminação e a intolerância continuam sendo os principais motivos do desrespeito as religiões.
Essa Itatiaia é péssima fonte de informação. Esses radialistas são incapazes de expor a questão com clareza para que os ouvintes e espectadores do canal possam expor opiniões baseadas em fatos e não em pitacos. Minas está decadente em vários aspectos. Triste ver meu estado nessa decaída.
Em minha opinião a vida de toda a humanidade pertence a Deus. E ele como dador e detentor dessa dádiva tem o direito de exigir a melhor forma de não se violar a santidade dessas vidas. E as transfusões de sangue devem ser analisadas como uma desobediência a exigência do próprio DEUS em Atos 15: 28,29. E ninguém morre por falta de transfusões sanguíneas mais sim por causa das polêmicas que surgem causando atraso na administração do tratamento sem sangue que ao contrário das transformações trazem muito mais benefícios do que malefícios. Porque,O SANGUE DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO JÁ NOS SALVA COM A ESPERANÇA DA RESSURREIÇÃO AO QUAL ELE FOI PRIMOGÊNITO.🙏🏼🤠🌸👍🏾
@@cantonokaraoke..... tem uma hemorragia em um acidente é vê se não precisa de transfusão. Se apega na letra e não nas possibilidades que Deus criou na terra. Se fosse tão pecado deu não permitiria q fosse criado essa possibilidade no mundo.
@@danielacarvalho6111 Essa é uma religião com ensinos diabólicos, antibiblicos, ela nega a salvação só pela fé em Cristo Jesus, Deus homem... Que o Senhor liberte os reféns dessa instituição.
@@danielacarvalho6111 Bom eu creio na ressurreição,se ocorrer o fato citado do acidente; as transfusões não garantem salvação eterna. Então, tem quem prefira a " salvação"momentânea e A SALVAÇÃO ETERNA. SIMPLES ASSIM.
Vcs que são testemunhas de Jeová tem minha admiração e meu respeito , o respeito que vcs tem pelas pessoas mim deixa impressionado , vcs não tem medo do homem e nem da morte assim como diz as escrituras vcs são deferente de todas as religiões que já vi .
Respeito? Faz o seguinte: na próxima vez que num final de semana você for acordado cedinho por um grupo deles vindo "pregar" na sua casa, pega e fala pra eles que você é umbandista e admirador do candomblé. Vamos ver o respeito.
@@Aartedomuaythai Olha, que bom que pra você são boas notícias. Quer ouvir uma história? Na minha última interação com um casal que veio pregar: falaram, falaram, falaram, falaram, falaram. Dai me fizeram um questionamento, que eu respondi e coloquei um contraponto. Na mesma hora fecharam a cara, viraram as costas e foram embora. Só faltou dizer: "como você ousa questionar?".
@@jonatanhenrique7789 isso que vc tá falando não é verdade eles são muito inteligentes e educados , acho que vc tem algo contra eles eu não tenho nada contra eles .
@@henriquecunha2716 faz-se uso de fatores de coagulação sintéticos, antifibrinolíticos, eritopoeitina humana recombinante, vitamina k, enfim, não me recordo de todos os recursos, mas eles existem e os médicos preparados os conhecem. Nem em todo local há sangue disponível para acidentados, não é? Pense nisso, por favor: ocorre um acidente com uma TJ ou outra pessoa que não pertença à denominação, num local onde não haja hemocentro. Enquanto o sangue não chega, os médicos se viram para evitar o óbito do paciente, certo? Portanto, recursos existem.
@@henriquecunha2716Essa aí é fácil de responder : Todas as vítimas graves de acidentes não podem ser removidas do local até que essa pessoa esteja estabilizada . Nenhum socorrista carrega bolsa de sangue pra transfusão . A pessoa é estabilizada com a contenção da hemorragia e se nescessário em alguns casos com o restabelecimento do volume do sangue , restabelece o volume do sangue com espansores de plasma . Todos os carros de SAMU , dos bombeiros e os hospitais têm esses soros . É assim que mantém uma pessoa viva depois de um grande trauma . Abraços !!!
Você acredita que elas são fanáticas? Elas não rejeitam tratamento médico, apenas não vão fazer algo que consideram errado aos olhos de Deus, Graças às Testemunhas de Jeová e seus posicionamentos várias leis sobre liberdade foram criadas em outros países e sobre o sangue, foram criados procedimentos mais seguros e baratos do que o uso de sangue. Não acha que pessoas assim são dignas do nosso respeito?
Jesus deu o seu sangue por nós, quem somos nós pra não dar o sangue pelo próximo. “Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro e grande mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo” (Mateus 22:37-39).
Eu entendi e para mim ficou muito claro que não se trata de uma proibição da religião e sim do direito individual que as pessoas esclarecidas têm de optar por um tratamento alternativo com menos riscos e em muitos casos de qualidade superior ao uso do sangue. Não se trata de uma questão de Obrigação religiosa e sim uma questão do Direito de optar por um tratamento que não fere a consciência e a fé da pessoa esclarecida e se convenceu sobre algo que ela entendeu na Bíblia que afeta sua relação com Deus. Eu acompanhei o julgamento e me chamou a atenção saber que a Organização Mundial da Saúde (a mesma que recomenda respeito à Ciência) emitiu um comunicado aos países membros incentivando estes, a aplicarem e ou desenvolverem a comunidade médica local afim de colocar em prática o protocolo que terapias e cirurgias sem uso do sangue, por serem mais seguras, mais eficientes, mais baratas e por oferecer menos riscos aos pacientes. Para mim ficou claro... acho que para o STF também....
@@andrerocha2697 procure não impor uma "crença religiosa" ao conhecimento científico existente na medicina. Quanto menos misturarmos religião na política, melhor será. Ela já causou mortes demais por pura ignorância. A religião deve ser uma crença pessoal, de foro íntimo. Até acredito que a fé faz milagres, mas não generalize.
Nada disso, se morrer as testemunhas de Jeová, jamais vai acusar ninguém eles prefere morrer, ao invés de violar as leis biblicas, não fale o que vc não entende e, nao tem conhecimento .
Na verdade, quem é testemunha de Jeová não era nem pra querer fazer cirurgia, tinha que ficar orando pra Deus o curar, já que eles querem ser tão radicais.
Então que eles não vão procurar a medicina humana, vão pra igreja orar! Se vão pro médico, já sabem que os ensinamentos religiosos deles ali não são respeitados. Querem respeito mas não respeitam o próximo?!
Uma criança não pode decidir por si mesma. Se os pais desta criança, proibir uma transfusão de sangue para salvar a vida do inocente, que não tem culpa da ignorância dos pais pelo o fato da mal interpretação da palavra de Deus. Creio, que pela a lei deve haver punição aos pais. Lei, é lei, e é para todos, independente de crença, seja ela qual for.
Então se for assim um pai não pode interferir, se um adolescente decidir praticar um esporte que corra risco de vida . Exemplo natação, ciclismo etc. Tudo na vida corremos risco.
Deus não deixou nenhuma religião, Ele deu seu Filho Jesus, que derramou o sangue Dele por cada um de nós, para nós perdoar do nossos pecados e nos dar a vida Eterna. OBS: Isso é só pra quem Acredita no sacrifício de Jesus. Quem não acredita em Jesus, adota esse genocídio, infelizmente!!!!
Vc nasce normal, passa a viver normal, com amigos, parentes e familiares e de repente aparece do nada uma religião na sua porta ensinando a "PALAVRA DE DEUS" e convida vc para uma reunião/culto. Vc agradece a visita e promete ir nessa reunião/culto sem compromisso, vc foi mais pela a pessoa que fez o convite pois a mesma foi muito simpática e com o sorriso no rosto te convenceu. Eu falo de todas as religiões que estão fora da religião católica. E vc vai uma vez e gosta, vai duas vezes e gosta e começa a se envolver mais e mais, quando sem perceber já está fazendo parte dessas instituições. Daí começa o inferno na sua vida. Toda sua vida de uma hora pra outra, de um dia pra outro, começa uma reviravolta! Daí a pouco vc não bate um papo mais com seu amigo de anos de amizade que outrora só viviam juntos, passa por ele e dá um simples Oi e pronto. Mais adiante vc não fala mais com seu amigo e seu amigo começa a ficar triste mas tenta se conformar pq ele gosta de vc e tem consideração e respeito por vc, e por fim essa amizade vai por água abaixo. Depois o negócio vai ficando mais sério, vc não senta mais na mesa, num sofá com sua família, até chegar o ponto de até se afastar socialmente da sua família. Pois bem, eu fui católico, fui evangélico e testemunha de jeová. Eu sempre fui curioso e só me conformava de algo, de um assunto, da explicação de um assunto quando eu ia até o limite e provava pra mim mesmo aquilo que me ensinavam eram a coisa certa, a verdade. Descobrir os podres da religião católica quando eu estava dentro e chamei o Padre e encostei ele na parede, provando dentro da Bíblia todas as mentiras do catolicismo. Nisso me tornei Evangélico! Quando estava dentro da religião evangélica não me conformei com muitas coisas ensinadas lá, dai chamei o pastor e encostei ele na parede e mostrei dentro da Bíblia as mentiras da religião evangélica! Dai me tornei testemunha de jeová. Agora finalmente encontrei a verdade!!! Como sempre, passei a prestar muita atenção nos discursos, revistas e livros e comportamentos principalmente de anciãos e superintendentes viajantes e passei analisar congressos e assembleias. em fim, comecei a ficar de olho em todo comportamento e procedimentos da organização principalmente os ensinos, as doutrinas extras bíblicas ( que não constava na Bíblia). Eu comecei a ficar de orelha em pé e me perguntava, como pode isso ser divino se não tem na Bíblia? Mas em fim, já digitei demais aqui, vou resumir: Descobrir duas maiores fraudes religiosas, as testemunhas de jeová e os Mórmons. Hoje eu não só afirmo como provo dentro da Bíblia e das literaturas dessas duas religiões que elas são as maiores fraudes da história religiosa desse mundo em que vivemos. Religião em si é uma praga na sociedade, mas essas duas citadas, são as piores pragas desse planeta! Por conhecer todas as religiões de alto controle mental, eu aconselho a todos que estão a procura de Deus....Muito cuidado!!! Cuidado com principalmente aquelas religiões que vem ou te recebe com enxurradas de amor.!!! Pq lá dentro vc ver muitas coisas inaceitáveis mas vc já está com a mente presa, vc acredita que está na verdade e acredita que tem que suportar aquele sofrimento, aquela decepção. Há momentos que vc tem vontade de viver como gente mas sua mente lhe condena imediatamente! Há momentos que vc tem vontade de estudar e se formar numa profissão mas a sua mente lhe condena pq a sua consciência foi treinada pela verdade (religião) que é errado fazer uma faculdade, mesmo a Bíblia não fazer nenhuma alusão a isso! Lembram que a organização, ou melhor o corpo governante falou em 2019? Pra gente não procurar estudo superior pq o armagedom estava às portas? No entanto, todavia, eles tinham um enorme empreendimento faraônico para construir para ser inaugurado 7 anos ainda a frente? Ué, o armagedom poderia vir pra os irmãos que pensavam em fazer uma faculdade em 4 anos e esse armagedom não viria para o corpo governante que estava empenhado numa gigantesca construção para ser inaugurada 7 anos que viriam ainda? Que paradoxo.!!! Lembre-se dos Cristãos Bereanos!
Tomara que seja aprovado. Vai valer para todos. Se existe outra alternativa que não seja o método mais antigo transfusão de sangue. Prefiro tomar remédio, antes e depois da cirurgia!
Que método mais antigo ??? A transfusão e segura ,e aumenta as chances de sobrevida em casos graves,em muitos casos sem. Transfusão de sangue a pessoa morreria na mesa de cirurgia,acho uma besteira não querer receber sangue de outra pessoa esse vício pela religião que e coisa antiga
Existem várias alternativas. Pesquise sobre. Inclusive a organização mundial da saúde aconselha fortemente que se use alternativas em lugar de sangue doado, por ser um tratamento de melhor qualidade.
@@eleni683 Sério? Quais são essas alternativas? Quer dizer então que não devemos nos preocupar com comércio de sangue, plasma e derivados? E órgãos? Já há alternativas para rim, ou fígado? E coração? Impressiona esse nível da ciência.
@@leticiaburity8132 th-cam.com/video/kpCGZxIu_Uc/w-d-xo.htmlsi=ald1h8cWqrjDrYmz Este é apenas um dos muitos links que falam sobre as alternativas e estratégias médicas disponíveis, é muito interessante, inclusive dá pra entender porque alguns hospitais não usam mais o sangue.
..... na verdade os médicos fazem juramento para salvar a vida. Entre deixar a pessoa morrer e fazer a transfusão de sangue ele vai salvar. A interpretação da parte religiosa não está acima da vida. Conheci um médico q salvou a criança com uma transfusão necessária mas os pais Não queriam. Será q a criança queria morrer ?
Se tratando da própria vida,liberdade tá acima da vida. na Suiça vc tem liberdade de não permanecer vivo com assistência médica. Isso é questão de liberdade.
@@robertobrasil4228 em caso que a pessoa precisa de aparelhos pra sobreviver, pode ser distanásia (dar uma morte miserável, prolongar sofrimento) diferente de transfusão de sangue para uma criança inocente que não pode escolher, a criança não é tratada com respeito e dignidade, não pode escolher se quer viver ou não em um caso desses, acho isso monstruoso. Já o adulto, por mim que faça o que quiser...
na Constituiçao a liberdade religiosa e a vida estao no memso patamar, um nao é maior que o outro.(só estou constatando um fato, nao apoio os TDJ , mas pella CF eles tem esse direito, contanto que tenham maioridade legal)
@@robertobrasil4228 kkkkkk não existe liberdade sem a vida colega,vc por acaso e livre apodrecendo num caixão??? Faz favor,a vida e tão importante quanto a liberdade,e ninguém nesse planeta em lugar nenhum e 100% livre.
E se um membro das tjs fizer transfusão de sangue ela é expulsa da religião ou desassociada, o termo que eles usam, todos deixam de falar com a pessoa, inclusive parentes, pais deixam de falar com filhos e filhos deixam de falar com pais.
Uma regra biblica tanto no velho como no novo testamento que todos conhecem e aceitam seguir. Mas ninguém é obrigado não, a porta da rua está aberta pra quem não quiser seguir.
@Guilherme-p7e a desassociação por si só é anti bíblica, a comissão tbm, me diz aí onde a bíblia apoia um julgamento q a testemunha é o próprio juiz, me diz onde a bíblia apoia reuniões em secreto... "Coisas espirituais" tenha dó. São homens manipulando homens p enriquecer ainda mais os lideres. Vc já leu o livro de anciãos? Ahh outra coisa anti bíblica, o conhecimento não é para todos, classe de leigos como vc e classe de clero como os anciãos donos da vdd. No livro vc ver oq é.
@@sammuca4410ohhh chumbeta de seita, me diz uma coisa. Onde na bíblia vem dizendo que não se pode usar o sangue como transfusão? ISSO É UMA INTERPRETAÇÃO DA SUA SEITA. e interpretação não é regra nem Lei
Se eh pecado tirar sangue, porque nao vão pra igreja quando ta morrendo? Esse povo sofre por falta de conhecimento. A vida não estar no sangue, mais sim na alma e Espírito.
@@denislima379 ele não expôs o caso que deu origem ao julgamento. A TJ sofreu danos morais num hospital público que, primeiro aceitou realizar a cirurgia, mas já dentro do centro cirúrgico, a equipe começou a pressionar a TJ a aceitar a transfusão caso ocorresse a necessidade. A paciente ficou extremamente abalada. Foi para casa e, dias após, foi operada numa clínica particular sem o uso do sangue. As instâncias inferiores não resolveram o caso, pois o hospital usou de subterfúgios para anular as provas apresentadas pela acusação. A solução foi levar ao STF.
Parabéns pela sua colocação!!!!! Um bom senso que falta em muitas pessoas!!! Muitos opinam fortemente a favor ou contra, sem saber nada do que está envolvido!!!!!
Para o pessoal entender, essa questão é importante pelo seguinte: Se uma testemunha de Jeová morre porque não recebeu o tratamento adequado dentro dos protocolos de medicina, tanto os médicos como o hospital podem ser judicialmente responsabilizados. Agora, como Cristão, acho uma besteira enorme materializar aquilo que a Bíblia ensina que é Profético e espiritual. Toda carne é matéria. Jesus não veio ao mundo para salvar a carne, mas para salvar a alma. As pessoas vivem presas em tradições religiosas, folclores, manias, que distorcem a Bíblia para dar um falso significado às próprias verdades. É uma pena.
Sujeito totalmente incoerente, diz que a pessoa pode recusar sangue, mas se for criança o estado tem que intervir, que raio de livre-arbítrio é esse? Kkkkkkkkk
Meu corpo minhas regras cada um faz o que quer com seu corpo. Se Deus deu o livre árbitrio pq o homem deve tirar? A fé é delas elas que façam suas escolhas.
E está certo. O consentimento prévio do paciente foi e continua sendo sagrado na medicina. Contudo, nesse caso específico, causa insegurança jurídica nos médicos, uma vez que se o paciente vier a óbito por hemorragia e não existir uma lei adequada para respaldar os médicos, eles serão processados por negligência ou até homicídio, e podendo perder a licença para exercer a profissão.
Concordo inteiramente. É só não procurar atendimento hospitalar. Em vez de causar onde a escassez predomina, não complica, TJ! Não atrapalha quem já está com dificuldades.
Se for adulto concordo inteiramente, faça o que quiser de sua vida, PORÉM, TODAVIA, ENTRETANTO, se tratando de menor de idade a JUNTA MÉDICA deve decidir, pra isso vivemos em sociedade, não vai ser um ignorante que vai decidir sobre sacrificar uma criança por causa das SUAS crenças!
Caso você precise de um tratamento para permanecer vivo, mas você não tem condições de comprar, você tem o direito como cidadão de exigir que o estado arque com o custo. Conheci uma senhora que teve leucemia, ela foi beneficiada pelo estado com um tratamento importado por mais de dez anos. Ninguém está livre de passar por uma situação de vida ou morte . Antes de julgar as pessoas, se coloque no lugar . As Testemunhas de Jeová jamais irão desejar a morte de um ser humano por falta de um tratamento médico. Muito triste ver pessoas que não se importam com os outros, se eu me considero cristão eu devo amar meu próximo independente de religião, cor,raça ou posição social. Jeová trata a todos de forma igual , não é parcial e nós queremos obedecer à ele . Tratamos todos com respeito , e nos preocupamos com o bem estar de todos .
Escrevi exatamente isso, com outras palavras. Nenhum médico deve ser doido de operar essas pragas e receber um processo depois porque autorizou ou deixou de autorizar transfusão.
@@falamotorauber99 pra vc q na sua imaginação se julga cristão lhe pergunto, Bora refletir isto. Testemunhado de Jeová abandonou o CRISTO HÁ MUITO! Apocalipse 3:9-10 KJV - Eis que farei aos da sinagoga de Satanás, que se dizem judeus, e não o são, mas mentem; eis que os farei vir e adorar diante dos teus pés, e saber que eu te amei. 3-10- Porque guardaste a palavra da minha paciência, também eu te guardarei da hora da tentação que há de vir sobre todo o mundo, para tentar os que habitam na terra. Se escolhes ser testemunha de um Deus Macabro e rejeita Cristo, a q ponto querem chegar??? Eu serei eternamente CRISTÃ, consciência tranquila! Estude bem e vai descobrir quem é JEOVÁ!🙏🙏🙏💞💞💞
Acreditar em algo é uma coisa. Tornar essa doutrina, uma regra, passível de punição para quem não seguir, envolvendo vidas ainda por cima, é um crime. Porque, nesse caso, já não existe livre arbítrio, pois se o membro arbitrar por receber o sangue, recebe a punição dos anciãos.. Essa é a realidade.
Confesso que trabalhei em um Hospital oncologico infantil com muitas com Leucemia, casos e casos, a criança quer viver, em alguns casos tem tratamento alternativo outros não, ou seja a criança não responde pelas atitudes dos pais e os medicos não deixavam a crianca morrer sem tentar no minimo um tratamento. Ou entao testemunhas de Geova nao facam filhos.
A partir do momento que a pessoa dá entrada em um hospital, a equipe médica é quem decide o melhor procedimento de acordo com cada caso, lembrando que a medicina é um recurso que Deus deixou para todos nós. Agora se o lado ignorante das TDJ falar mais alto, que assinem um termo de responsabilidade para não comprometer a junta médica e muito menos a instituição que no caso será o hospital. Ou procurem atendimento no salão de vocês.
Pelo que eu tô sabendo, o ignorante é quem não tem conhecimento da Bíblia pelo menos testemunhas de Jeová não são proforma são autênticos e verdadeiros e respeita as leis tanto dos homens como a de Deus porque se não for para respeitar a lei de Deus que determina certas coisas para você viver bem e merece ser respeitado não adianta você seguir uma religião dizer que é crente em alguma coisa por que quem conhece bem a lei de Deus sabe que está certo de respeitar essa essa decisão de Deus
@@waldyvalopes4971 Esse termo não tem valor nenhum. Basta um, não mais que um parente processar a equipe médica e o hospital por omissão e etc. aí é um inferno. Esses "fiéis" são, além de irresponsáveis, egoístas e inconsequentes. Quero apenas distância desses criadores de caso.
Nem sei o que dizer, já acho errado andarem a bater nas casas, se arriscam a encontrar alguém com a mente perturbada, e se acontece uma agressão, do jeito que muitos seres humanos estão. Quem vai levar a culpa? Eles podem, chatear as pessoas, maioria final de semana, dias de descanso?
Oferecer um trabalho ou uma ocupação pra qualquer desocupado que vir na sua porta de amanhã, eles vão embora, sempre faço isso quando tem essa gente na minha porta. Eles até pararam de vir com frequência aqui em casa!
Testemunhas de Jeová e um cidadão como como qualquer outro Entre eles há médicos advogados arquiteto enfermeiro como eu consumidores etc. E como qualquer cidadão eles só querem o que a maioria deseja:RESPEITO
Eles vão de casa em casa pq são obrigados a prestar contas no final do mês, eles precisam relatar as horas que bateram de porta em porta, quem faz abaixo de 10 horas é considerado fraco espiritualmente. As doutrinas desa religião são absurdas.
Se o filho é meu e está sob meus cuidados, quem decide sou eu, e não médicos ou até o Estado. Além do mais, toda TJ já orienta o filho; e ainda tem documentação assinada por ele, justamente visando essas interferências.
E tem mais: querem que o sus pague tratamento especial em substituição a transfusão sanguínea... E se o tratamento não tiver no local onde mora o paciente (na maioria dos lugares nao tem), querem que o sus pague todas as despesas de transporte/viagem/estadia. E sus somos todos nós que pagamos. Se aprovado, os gastos nisso farão falta para os demais tratamentos/atendimentos no sus.
Concordo que isso não é certo, mas se formos pensar assim o SUS não deveria arcar com tratamento e mudança de sexo e nem deveria está tendo tanto debate sobre legalizar o aborto e ser feito pelo SUS já que quem é contra vai ter que pagar também.
@@Aluamedisse182 vc está equivocada, misturou tudo. Cada caso é um caso, aborto é uma coisa, mudança de sexo é outra e não aceitar transfusão de sangue e outra. Vc está usando seu preconceito pra fazer afirmações equivocadas. Temos q analisar essas questões tecnicamente. E não por não gosta de certas citações. Essa é a diferença entre gestão e vida pessoal.
@@BTecInfo não é preconceito, você nem conhece a pessoa e intitula como preconceituoso por abordar um assunto? (Típico ) Mas o rapaz acima falou que o SUS não deveria arcar com a escolha de alguém sobre sua própria vida( no caso os jeovas ), mas o slogam do aborto não é meu corpo minha regras e querem dinheiro público pra isso ? Troca de sexo não é feito também com dinheiro público pra quem não pode pagar ? Se todos esses podem ter direito de usar de dinheiro público para seus corpos suas regras por que outros também não podem ? Ele não quer ter que pagar imposto pra ser investido nisso, assim como eu não quero ter que pagar imposto pra ajudar abortar. Ele está exercendo o direito de opinião dele sobre o uso do seu dinheiro e eu o meu, sou preconceituosa por isso ? Me poupe. Não vem com as mesmas falácias de sempre que uma coisa não tem a ver com a outra, é só o que sabem dizer quando alguém cobra seu direito assim como defendem direito ao aborto que será feito com o meu dinheiro também. Pau que bate em Xico tem que bater em Francisco. Passa bem!
Aí que você se engana. Se você assistisse a inteira sessão plenária que tratou do caso iria ver que o próprio SUS já faz esse tipo de tratamento e já está incluso no hall de procedimentos... Não é apenas um procedimento alternativo, são vários e tão bons ou melhores que a transfusão sanguínea. Sem falar que esse tipo de procedimentos sem sangue já é o recomendado pela OMS e confirmado pelo próprio SUS. sugiro que pesquise sobre "PBM" para ficar mais bem informado e não ser enganado pelo que ouve. Pois até mesmo esse vídeo não tratou exatamente sobre o que foi abordado no julgamento.
Se uma ceita criar outros proibições, deverão ser acatadas? O que se diz a respeito da vida é simples. Se acreditam em Deus, sabe que ele deu inteligência para o homem salvar vidas. Todas as regiões, através do seus lideres, devem promover a vida, dignidade. Quando uma pessoa morre, outras morrerão, mesmo estando vivas. Pois perder um ente querido, muda td.
Vc nem sabe o que é Seita. Nem escrever sabe quanto mais saber tudo o que está em Pauta no STF. Assista ao julgamento completo no canal oficial do STF . Infelizmente algumas reportagens distoce o que realmente está em Pauta no STF. Nenhuma Testemunha de Jeová está desrespeitando os direitos dos outros, muito pelo contrário, elas recorreram ao STF para ter a liberdade de decidir sobre qual tratamento médico sem sangue usar. Isso não quer dizer que os Hemocentros vai deixar de existir. As Testemunhas de Jeová não são contra a ciência e nem a medicina, na verdade apoiam muito . Os ministros do STF reconheceu no julgamento sobre os riscos e o alto custo que é uma transfusão sanguínea, sem contar o baixo estoque dos hemocentros; assim tendo mais opções de tratamentos médico sem sangue, vai beneficiar não só as Testemunhas de Jeová mas qualquer cidadão independente de religião que decida não aceitar transfusão. Poderá pesquisar sobre o PBM( Patient Blood managent) são técnicas de gerenciamento do próprio sangue do paciente, essas técnicas são aprovadas pela OMS e alguns hospitais SUS daqui do Brasil já adotaram . Conforme o Ministro relator Barroso falou que de forma progressiva o PBM será implementado em todo país. Algumas universidades como a Unifesp de São Paulo são pioneiro em pesquisas e aprimoramento desses tratamentos que abrange até para casos de grande hemorragias. Foi reconhecido também no julgamento sobre o baixo custo e a eficiência superior dos tratamentos alternativos sem sangue em relação as transfusões sanguíneas comum. Uma observação pra salientar que : As Testemunhas de Jeová não aceita transfusão de sangue por obedecer a lei de Deus conforme está na Bíblia no livro de Atos: 15:28, 29. Não é por discordar da medicina nem da ciência. Respeitamos as crenças dos outros e também suas decisões no que diz respeito à tratamentos médicos. Esperamos também o mesmo respeito. Assim somos gratos a Jeová Deus e seu filho Jesus por ter ocorrido tudo bem no julgamento e a decisão foi a favor das Testemunhas de Jeová na Suprema Corte. .
SOBRA MAIS PRA QUEM REALMENTE PRECISAM ✌️🤪gostei!agora nós ter que custiar isso não parece justo,e se o indivíduo tiver a beira da morte e precisa de sangue é pra salva ou manda direto pra Jeová?
siensemilla, o seu comentário evidencia que é uma pessoa preconceituosa e intolerante religiosa além de estúpida. Contrário de vc, as Testemunhas de Jeová te ama pois seguem o que o nosso Senhor Jesus Cristo ensinou em Mateus 5:44 : " Continuem a amar os seus inimigos..."
Conheci o caso de um senhor do norte de Minas, cuja esposa passara pela urgência da transfusão de sangue. Ele me confessou que foi chamado pelos médicos para tomar a decisão, e ele a tomou: optou pela vida. E os dois "pagaram" pela decisão dele.
Cada um cuida da sua vida! O supremo quer decidir tudo? Isso está virando uma palhaçada sem fim. Hoje o STF está decidindo se pode usar a palavra MÃE, se isso não causa constrangimento aos trans.
Para esclarecer, essas decisões são julgamentos de ações e processos protocolados nele. Todos os tribunais do país inteiro são invocados a esclarecer os mais diversos temas.
O país com muitas coisas pra melhorar, a justiça perdendo tempo com essas religiões que não existe na vida espiritual, hoje sem Jesus Cristo não chegamos a Deus, esse povo são perturbados não entende que sangue é vida, quem não dá e recebe sangue, não faz parte do sangue que Jesus derramou na cruz, esse povo é ipocritas isso é pura verdade
kkkk... aceitam derramar sangue de animais para meus deuses... mas não aceitam eu não receber sangue de outro... 😂😂😂😂... hipocrisias são foda mesmo... sem falar que posso tirar um monte de celular que não é vida...
Bom e u acompanhei um caso semelhante ,uma familia de judeus messiânicos que tambem eram contrario a transfusão de sangue teve uma de suas filhas acometida de uma doênça e o mèdico para realizar a cirurgia exigiu a tranfusão ,a familia se negou e o hospital tomou a guarda da criança para fazer o procedimento cirurgico, resultado transfusão feita ,cirurgia realizada e e menina morreu,ai o hospitar devolveu a guarda a familia.
Não existe substituto para o sangue. Uma cirurgia pode haver intercorrências, e necessitar de transfusão. Que equipe médica vai querer assumir um BO desses de numa eventual intercorrência ter que deixar o paciente evoluir a óbito por decisão do mesmo? Fere muitos princípios, muitos votos de quase todos os profissionais da saúde. Em respeito de ambas as partes, os melhor nesse contexto seria não operar/tratar.
Se pesquisar, descobrirá várias alternativas e protocolos. Orientação da OMS, inclusive hospitais que já não fazem uso das transfusões de sangue por considerar um tratamento arcaico, caro e de qualidade inferior. A medicina avançou e está cientificamente melhor.
@@eleni683 Bom, eu trabalho a 10 anos em banco de sangue, sou Biomédico, especialista em imunohematologia, já participei de diversos congressos na América Latina, já montei dezenas de protocolos e treinamentos, e o mais importante, já transfundi milhares de pacientes. E até hoje, nunca vi ou ouvi falar em um substituto para o sangue. Um acidentado com politrauma sob administração de Ringer ou soro fisiológico não sustenta volêmicamente o paciente por muitos minutos. Também no caso de talassêmicos, leucêmicos, paciente oncológicos em si que fazem uso de transfusões crônicas de hemocomponentes, como plaquetas, plasma e crioprecipitado, se não transfundir morre, vai usar o quê no lugar das plaquetas? Sangue é sangue, é o último recurso a ser empregado pelo médico para aumentar a volêmia e hemoglobina do paciente, ponderando os riscos x benefícios.
Fé os tj's têm, mas fé em seu dogma (só nele) ,criado por um conjunto de homens, que se reúnem para mudar suas diretrizes ,de tempo em tempo,que nada tem de cristianismo. Eu respeito os indivíduos que compõem essa seita,e rechaço o fato da seita (liderança) usar o nome do Senhor para práticas antibiblicas, anticristãs. É uma pena ver tanta gente refém disso tudo.
Se a pessoa está hospitalizada e precisa de uma intervenção médica urgente - que exige uma transfusão de sangue - e não autoriza esse procedimento, como fica? Como os médicos vão poder inventar um tratamento alternativo em um caso urgente? Neste caso, deve-se chamar os ministros do STF para inventar um tratamento alternativo?
Se o adulto quer ir contra o medico, que m0rra, MAS Crianças não podem ser penalizadas por causa da burrice/fé alheia, neste caso, que o medico decida o melhor.
Meu sobrinho ficou muito doente e precisava de sangue transfusão,minha irmã e o marido são testemunhas de Jeová,minha mãe foi no hospital e o médico pediu pra ela se autorizava em sigilo dos pais,minha mãe autorizou e meu sobrinho que tinha 9 meses sobreviveu até hoje não sabem que isso aconteceu minha mãe levou esse segredo para o túmulo e contou para mim e eu guardo esse segredo também 😊
Essas religiões evangélicas são cheias de fanáticos religiosos, um líder religioso interpreta a bíblia do jeito dele, cria uma igreja e todo mundo segue aquele homem.
Excelente decisão do STF. Não só as Testemunhas de Jeová serão beneficiadas, mas qualquer cidadão independente de religião que decida fazerc seu tratamento médico sem sangue . Toda Honra e Glória ao verdadeiro Deus Jeová. E elogios para os defensores na sustenção oral bem como aos ministros do STF que foram uníssono em reconhecer o assunto em Pauta.
Jesus não doou sangue dele. Por acaso existia hemocentros? Jesus derramou o sangue dele pois é o único que salva. Atos: 15:28, 29 abster-se de sangue. Lei de Deus está na Bíblia. Infelizmente algumas reportagens distoce o que realmente está em Pauta no STF. Assista o Julgamento no canal da Tv Justiça 19/09. .
Para a nossa gigantesca platéia que vive repetindo: "O STF se mete em tudo", alertamos mais uma vez que na verdade ele não se mete em nada. Apenas alguém levou uma queixa até a Justiça, e essa queixa seguiu seus caminhos de várias decisões inconclusivas. Até um ponto em que alguém tem que dar a última palavra. E adivinhem quem é OBRIGADO a fazer isto segundo a nossa Constituição. Qualquer calouro na faculdade de Direito aprende isso no primeiro mês de aula. Deve ser o maior sucesso dos extremistas terem convencido grande parte do país dessa lorota.
Existem questões que são de ordem legislativa em que no mundo todo se reconhece cabe e é dever das cortes a não interferência, ou caso expediente a interferência pela demanda de um indivíduo, esta decisão e interferência deve ser pontual e explicitamente não pode ser usada como precedente em outros casos e muito menos como se lei fosse, de forma a autorizar o executivo agir sistematicamente em oposição ao príncipio da constitucionalidade estrita. Não cabe às cortes superiores serem os órgãos determinantes da política pública, este papel é do legislativo, e do executivo apenas dentro dos limites delineados pelo legislativo. Isso é uma consequência direta de nosso sistema juspositivista. Não somos uma nação de direitos e leis naturais, e assim não cabe às cortes superiores tratar a lei e seus impactos politicos como se fatos naturais, auto-evidentes, cognitivos e consilientes também fossem, pre-requisitos para atribuir ao STF os poderes ditatoriais que os neomarxistas desejam atribuir, pisoteando a moralidade do povo e as decisões dos representantes eleitos, reflexos dessa moralidade. A forma como o STF vem agindo, em especial desde 2020, ignora e desrespeita completamente o princípio da constitucionalidade estrita, que é o freio contra o Brasil se tornar não só uma ditadura, mas um estado e sociedade policiais.
O STF se meu em legislar no lugar dos deputados federais, se meteu em decidir sem julgar nas estâncias primárias, resolveu perseguir, quem tem opinião contrária, chegou ao ponto mais ridículo de acusar alguém de importunar uma baleia...vai defender essas arbitrariedades?
Isso é falso. Princípios fundamentais do Direito existem e é fato que foram sumariamente atropelados. Será que na sua faculdade vocês aprendem o que é princípio da ampla defesa? Imparcialidade do judiciário? Princípio da legalidade? Necessidade de provocação ou envolvimento do Ministério Público para certas ações? Decisões judiciais coercitivas fazerem efeitos somente entre as partes do processo e não a terceiros que sequer foram citados e nem fazem parte da ação? Impossibilidade de inquérito judicial de ofício? Competência jurisdicional prevista exaustivamente em lei? Sugiro que estude um pouco mais
Enquanto o povo não aprender a ler a Bíblia sagrada,esse atraso vai continuar, lamentável irem no papo de falsos pastores, verdadeiros lobos em pele de cordeiro.
É melhor descartar o que a OMS diz mesmo. Se existe um tratamento melhor que a transfusão e mais barata, porque não? A questão é que o Brasil não esta preparado para isso.
A discussão são os direitos fundamentais da criança, resguardados pela Constituição. Isso inclui o direito à vida e à saúde. Ela não possui idade legal para tomar decisões por si, então, se os pais negam direitos, a Justiça intervém em prol da criança. Centenas de adultos filhos de testemunhas de Jeová hoje estão vivas porque a Justiça interveio, na contramão do que os "pais" desejavam. Quem é adulto que manifeste sua vontade e seja respeitado. Mas que deixem as crianças em paz.
@@JowKS300Nossa, com o estado é cuidadoso e preocupado com bem estar das criancas kkk Os pais não podem decidir mas o estado sim kkk O estado é tão cuidado com crianças que promove a miseria e a fome por meio de projetos que incentivam ainda mais pobres terem dezenas de filhos para receber esses auxilio miseria. e tantas coisa mais que o estado proporciosa para gerr miseriia e fome ao inves de combate-las
Deveria existir uma Lei, que todo ministro do STF tivesse que entender de qualquer assunto para poder fazer julgamentos ou para cada assunto tivesse que ser acompanhado do profissional relacionado à aquele assunto, para que os ministros pudessem ver a opinião do solicitante da causa e do profissional, para que os ministros pudessem dá o veredito. Ou seja, nesse caso específico ai teria que ter médicos hematologistas ai nessa reunião para que eles explicassem a esses ministros de que se trata realmente o sangue e tinha que ter tbm ex-testemunhas de jeová, principalmente ex-anciãos tbm ai para explicar para os ministros de que se trata essa religião de fato! Qual o verdadeiro objetivo dela! E principalmente relatar para os ministros que muitas pessoas morreram no passado pq não podia fazer transfusão de sangue total! E agora ja podem tomar somente as frações de sangue. Ou seja, mostrar para os ministros que o corpo governante tem as mãos sujas de sangue inocentes! Que esse corpo governante brinca com vidas humanas! Um dia uma coisa é pecado, outro dia essa mesma coisa não é mais pecado! E todas essas cagadas eles ainda jogam a culpa em Jeová! Como se Jeová não soubesse direito o que está fazendo! Como se Jeová fosse homem pra mentir e errar! Visto que a Bíblia diz exatamente ao contrário! Ela diz que Deus não é homem para que minta! " Deus não é homem, para que minta; nem filho de homem, para que mude de ideia" - (Numeros 23:19). Mas o corpo governante fica mentindo e mudando de idéia na hora que bem entende e ainda faz todos os membros segui-los por meio duma lavagem cerebral!. É preciso que esses irmãos que ja saíram crie um grupo e peguem uma junta de advogados e leve ao STF todas as tramoias do corpo governante o mais rápido possível!. São muitos crimes dessa organização que tem que ser julgados! De fato, a pronuncia dessa instituição ficou bem clara, ORGANIZAÇÃO! ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA!
jose, vai lá no STF contar tudo isso ai que vc escreveu; mas lembre de provar o que vc fala . Os ministros ainda vão te servir um cafezinho 😂 e mudar a decisão do julgamento! 😂😂😂.😂 Mas quando tu for , lembre de levar as provas do seu discursinho kkkkk Vcs da turma da apostasia baseado em João 8: 44 o máximo que consegue é falar falar e não provar nada ...... e não tem como provar pq da boca só procede mentiras, daí fica se mordendo com raivinha 😂kkk ! Por que vc não foi apoiar seus colegas no protestinho de 4 pessoas na frente do STF com a cara no sol segurando bolsinhas com suco de groselha??😂😂😂 Foi Hilário a cena; ao mesmo tempo digna de pena; pois assim como vc, sairam da luz e agora estão na escuridão. E pq vc mesmo num cria o grupinho e contrata advogados? 😅😅😅😅 Mas tu viste o nível dos advogados dos tjs né?!!!Todos feraaaa, respeitosos e corajosos, deram um show na sustenção oral!! Mas não é de admirar que fossem assim..... pois tem a ajuda do espírito santo de Jeová Deus. E VOCÊS APÓSTATAS TÊM A AJUDA DE QUEM?? 😏😏😏 .
@@Lorsampa Com certeza vc é mais um bitolado ou bitolada pq isso é característico de tjs, não colocar seu nome verdadeiro em redes sociais com medo do corpo governante descobrir e mandar vcs pra rua, expulsar da gaiola JW. É assim que vcs vivem, sob o julgo do corpo governante. Triste! Mas respondendo seu comentário, infelizmente não tem como eu ir lá em Brasília mas não faltará oportunidade, e quando eu for eu terei todas as provas do que falei aqui, pra falar e mostrar aos ministros do STF. E olha que o Flávio Dino ta ansioso pra ver a realidade disso! 😂😂😂😂
Como dizia a Filomena: Ô coitadooo... kkkkkk tu deveria ir logo em Brasília não só o FlávioDino quer te ver mais todos eles 😂😂😂😂 sabem que sua presença é imprescindível 😅😅😅e ai já está juntando as provas na sacolinha de papel?? Kkkkk faltou vc responder quem ajudará?? 😏😏😏😏😏😏@@JoseAlves-qb5jx
@@Lorsampa , Oh Losartana, Escitalopram, Amitriptilina, Diazepam, Rivotril. Kkkkkkk. Aguarda e verá a tua vergonha! Calma bebê 🍼🍼🍼. Tu ainda tem tempo de sair fora dessa vergonha! Vai esperar mesmo passar pela vergonha que virá?
Doar sangue é um ato de amor Cristo doou seu sangue para selar o novo testamento que garante vida eterna.a bíblia diz que não devemos comer carne sacrificada ao idolo e o sangue portanto não devemos nos alimentar com comida com sangue tipo chouriço
Cara, sejam mais responsáveis na matéria, procurem entender o assunto, está sendo oferecido uma alternativa a transfusão muito mais segura e mais barata. Engraçado que sacrificar animais, mutilar filhos pode, mas um procedimento alternativo não pode?
Duvido muito que os líderes dessa denominação seguem este protocolo. Joga estas ideias estapafúrdia para os membros, enquanto eles gosam dos melhores hospitais e junta médicas para diversas cirurgias. O fiel é que se exploda!
![“อ.เบียร์ คนตื่นธรรม” มาตามคำเรียกร้อง แหกศาสตร์ฮวงจุ้ย เตือนสติอย่างมงาย | แฉ 7 พ.ย. 67 [1/3]](http://i.ytimg.com/vi/5fc4S3xBNfc/mqdefault.jpg)
A pessoa adulta pode decidir para si. Para crianças quem deve decidir é a equipe de saúde que estiverem cuidando.
ja é assim
Quem tem que decidir sobre às crianças, são ós pais, é mais ninguém, 🤗
@@marleneoenning200 segundo a lei quando o há risco de vida quem decide é o médico.Seria morte por negligencia dos pais, não há garantia nenhuma que a criança vai seguir aquela religiao no futuro.
Tudo bem eu decidir matar meus filhos por negligência então?@@marleneoenning200
Sacrifício? Deixa de ser besta@@LuanSoaresSilva
Perdi um parente por causa dessa doutrina. Religião causa intriga e guerra. Deus é um só e não entendo essa divisão feita pelos homens que acredita em outros
Calma, em breve iremos acabar com esse negócio de religião Aki no Brasil.....
Mas lembre-se, você é livre pra escolher em que acreditar
Vdd,se não fosse as doutrinas religiosas,seríamos imortais
Já reparou que todo mundo no Brasil conhece uma TJ que morreu por recusar transfusões de sangue? Kkkkkk É inacreditável. Fica parecendo que as TJs são a maioria religiosa no país. E mais, esse radialista deu a notícia totalmente distorcida. A questão que chegou até o STF foi a seguinte: a paciente fez exames preventivos e descobriu que teria de se submeter a uma cirurgia. Ela se declarou TJ e a equipe médica e o anestesista não recusaram realizar o procedimento. No dia e hora marcados, a paciente já internada na sala de preparação foi informada de que a equipe médica se recusou a opera-la, a não ser que ela assinasse um termo autorizando a transfusão. As enfermeiras começaram a pressiona-la e ela passou mal de nervoso. Ela foi retirada do hospital e levada a uma clínica particular onde uma equipe concordou em realizar a cirurgia em data próxima e sem sangue. Resultado: a cirurgia foi um sucesso. Mas ela entrou com um o processo por danos morais contra o hospital público. O hospital recorreu e o caso foi parar no STF, já que as instâncias inferiores foram incapazes de cumprir uma lei pétria da Constituição, que dá ao cidadão o direito de optar por se submeter ou não a tratamentos médicos. E o dever do estado de respeitar as decisões do paciente.
Mas se ele quis não há o que fazer tem pessoas sem religião que também não aceitam receber sangue acredito que é direito da pessoa
Perdi um irmão por causa dessa seita e ele não teve escolha. Foi obrigado a assinar um termo de responsabilidade e morreu desasistido de todos os recursos. É uma sentença de morte horrível, um homicídio cruel e desumano. Espero que nínguém mais tenha que passar por uma situação dessas. É um pesadelo issuportável.
Suicídio consciente
Obrigado?mentira , ninguem obrigou a nada,
@@liliadasilva2840 modo de dizer, vc sabe q é crime insitar uma pessoa a tirar a propria vida? Entao, ninguem precisa necessariamente obrigar... Mas ao dizer q uma pessoa nao deve aceitar um procedimento médico pq é pecado e isso causar a morte da pessoa é quase a mesma coisa, deveria ser crime.
Mentira vão se enformar melhor quem não se interessa do assunto é Maria vai com as outras .
O "amor que nunca acaba" das TJs é claramente visto nos comentários kkkkk 😂
Graças a Deus,eu estou livre de religião!!!!!Eu creio em Deus,e PRA MIM, já é SUFICIENTE!!!!!
Jesus intercede por nós de graça e isso é maravilhoso porque é uma oferta que nos cobre de proteção em todos os sentidos. E ainda, no final de tudo, nos leva a viver com ele a eternidade! Mas quem não se entregar em Suas mãos, como vai reivindicar o que ele promete? Sem Ele não há mais nada de bom, ninguém vai poder te salvar .A salvação é um presente de Deus para nós, desde que acreditemos em quem morreu por nós na cruz. Nosso intercessor, nosso Salvador Jesus Cristo.
Crê não basta amigão. Até o diabo crê e treme. Pensa nisso
Vc pensa que está livre, liberdade é uma coisa que já não existe há muito tempo no Brasil. Um momento vc vai precisar da justiça brasileira e vc vai se lembrar disso. Fica na paz e Deus abençoe essa triste nação.
@@ronideinha3198ela disse que tá livre da religião.
@andrea Arrasou!
Religiões são criadas para domesticar o povo.
Também destesto
Não são os únicos. Judeus e muçulmanos também possuem esse hábito, mas não são criticados por tal.
De onde vc tirou isso? Judeus e muçulmanos podem sim receber transfusão ou doar sangue sem nenhum problema. A única ressalva é que algumas interpretações islâmicas como a sharia condenam a VENDA de sangue ( com interesse comercial) .
@@MrProezas a diferença é que para o TJ não é um hábito ou decisão pessoal, é uma Lei. Se ele não fizer, e escolher por quer a transfusão, se ele disser, olhe minha consciência permite e estou de boa qanto a isso, ele será removido.
O maior inimigo de Deus, é a RELIGIÃO 😢.
Não, na verdade são falsos religiosos que são a causa da bagunça.
Disse o ateu
Deus nunca iria proibir algo para salvar a vida de alguém
Nem sempre sangue salva a vida. Os casos onde dão tudo errado quase ninguém divulga. Casos de sangue contaminado. Casos de rejeição total. E morte instantanea por choque anafilático.
Pois saiba que milhares ou milhões de pessoas foram infectadas por receberam sangue ,inclusive com AIDS, a decisão è de cada um
@@TiagoSednem será ? Atos 15:28,29 da a seguinte ordem:"...abstenham-se de sangue..." ou seja o cristão deve refrear-se de fazer uso. Neste mesmo texto Deus também ordena para nos abster de idolatria. Pensando nisso a biblia diz que certa vez três servos de Deus foram obrigados a se curvarem diante de uma imagem, se não fizessem isso iriam ser jogados numa fornalha ardente. Sabe qual foi a decisão deles? Se recusaram a desobedecer a Deus mesmo que fosse para salvar suas vidas naquele momento. Será que Deus aceitaria o argumento caso eles aceitassem a se curvar diante da imagem só para salvar suas vidas? Pense.
@@ValdineiLima-w7z esse caso é muito diferente, aqui ninguém está pedindo para se curvar perante imagem alguma. Até eu preferia morrer do que se curvar a idolatria
@@TiagoSednem leia o texto e verá que a ordem de abster-se de sangue é colocado no mesmo patamar que a idolatria...se o cristao obedece a ordem de se abster de idolatria, naturalmente se absterá de sangue.É a mesma ordem...
Deveria ser como nos Estados Unidos! É proibido transfundir os pacientes desta religião. Há o verdadeiro respeito à religião!
Sim, é preciso respeitar a idiotice alheia... Vamos deixar a natureza selecionar...
É porque lá já estão seguindo as orientações da OMS, respeitam as questões de bioética e alguns hospitais nem usam mais as transfusões por reconhecerem que é um método arcaico, caro e de qualidade inferior.
@@eleni683 isso lá já tem mais de 20 anos! Não é nada da OMS não, infelizmente ainda tem casos que a transfusão é a única solução.
@@leloinn1911 a sustentação oral apresentada ao STF de 8 de agosto de 2024 discorreu a respeito das pesquisas mais recentes, inclusive sobre custos e eficácia, além dos protocolos recomendados.
Intolerância religiosa é crime.
Infelizmente a desinformação, o preconceito, a discriminação e a intolerância continuam sendo os principais motivos do desrespeito as religiões.
Essa Itatiaia é péssima fonte de informação. Esses radialistas são incapazes de expor a questão com clareza para que os ouvintes e espectadores do canal possam expor opiniões baseadas em fatos e não em pitacos. Minas está decadente em vários aspectos. Triste ver meu estado nessa decaída.
Só se eles forem de outro planeta!! A vida está acima de tudo! Sangue é vida! Saiam da letra, entrem na graça!
Em minha opinião a vida de toda a humanidade pertence a Deus.
E ele como dador e detentor dessa dádiva tem o direito de exigir a melhor forma de não se violar a santidade dessas vidas.
E as transfusões de sangue devem ser analisadas como uma desobediência a exigência do próprio DEUS em Atos 15: 28,29.
E ninguém morre por falta de transfusões sanguíneas mais sim por causa das polêmicas que surgem causando atraso na administração do tratamento sem sangue que ao contrário das transformações trazem muito mais benefícios do que malefícios.
Porque,O SANGUE DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO JÁ NOS SALVA COM A ESPERANÇA DA RESSURREIÇÃO AO QUAL ELE FOI PRIMOGÊNITO.🙏🏼🤠🌸👍🏾
@@cantonokaraoke..... tem uma hemorragia em um acidente é vê se não precisa de transfusão. Se apega na letra e não nas possibilidades que Deus criou na terra. Se fosse tão pecado deu não permitiria q fosse criado essa possibilidade no mundo.
@@danielacarvalho6111
Essa é uma religião com ensinos diabólicos, antibiblicos, ela nega a salvação só pela fé em Cristo Jesus, Deus homem...
Que o Senhor liberte os reféns dessa instituição.
@@cantonokaraoke deus nem existe mano, para de ser trouxa kkkkk
@@danielacarvalho6111 Bom eu creio na ressurreição,se ocorrer o fato citado do acidente; as transfusões não garantem salvação eterna.
Então, tem quem prefira a " salvação"momentânea e A SALVAÇÃO ETERNA.
SIMPLES ASSIM.
Vcs que são testemunhas de Jeová tem minha admiração e meu respeito , o respeito que vcs tem pelas pessoas mim deixa impressionado , vcs não tem medo do homem e nem da morte assim como diz as escrituras vcs são deferente de todas as religiões que já vi .
Respeito? Faz o seguinte: na próxima vez que num final de semana você for acordado cedinho por um grupo deles vindo "pregar" na sua casa, pega e fala pra eles que você é umbandista e admirador do candomblé. Vamos ver o respeito.
@@jonatanhenrique7789 eles respeita todo mundo ! Eu acordo 4:00 da madruga não mim importo quando alguém vem trazer notícias boas logo cedo .
@@evag3562 eu sei que vcs são os cristãos verdadeiros ninguém pode vencer vcs .
@@Aartedomuaythai Olha, que bom que pra você são boas notícias. Quer ouvir uma história?
Na minha última interação com um casal que veio pregar: falaram, falaram, falaram, falaram, falaram. Dai me fizeram um questionamento, que eu respondi e coloquei um contraponto. Na mesma hora fecharam a cara, viraram as costas e foram embora. Só faltou dizer: "como você ousa questionar?".
@@jonatanhenrique7789 isso que vc tá falando não é verdade eles são muito inteligentes e educados , acho que vc tem algo contra eles eu não tenho nada contra eles .
Nós já fazemos cirurgia sem sangue. E não só nós, muitas pessoas que não pertencem à denominação também optam por isso.
As vezes a Transfusão é necessária outras vz Não
E em caso de acidentes de trânsito, trabalho que exista hemorragia grave.
@@henriquecunha2716 faz-se uso de fatores de coagulação sintéticos, antifibrinolíticos, eritopoeitina humana recombinante, vitamina k, enfim, não me recordo de todos os recursos, mas eles existem e os médicos preparados os conhecem. Nem em todo local há sangue disponível para acidentados, não é? Pense nisso, por favor: ocorre um acidente com uma TJ ou outra pessoa que não pertença à denominação, num local onde não haja hemocentro. Enquanto o sangue não chega, os médicos se viram para evitar o óbito do paciente, certo? Portanto, recursos existem.
@@henriquecunha2716Essa aí é fácil de responder :
Todas as vítimas graves de acidentes não podem ser removidas do local até que essa pessoa esteja estabilizada .
Nenhum socorrista carrega bolsa de sangue pra transfusão .
A pessoa é estabilizada com a contenção da hemorragia e se nescessário em alguns casos com o restabelecimento do volume do sangue , restabelece o volume do sangue com espansores de plasma . Todos os carros de SAMU , dos bombeiros e os hospitais têm esses soros .
É assim que mantém uma pessoa viva depois de um grande trauma .
Abraços !!!
@@henriquecunha2716Bravo.Falou muito bem.Cirurgia de rotina e cirurgia de urgência não são exatamente a mesma coisa.
Acho que esses religiosos não deveriam procurar médicos e hospitais, Jeová salva
Você acredita que elas são fanáticas? Elas não rejeitam tratamento médico, apenas não vão fazer algo que consideram errado aos olhos de Deus, Graças às Testemunhas de Jeová e seus posicionamentos várias leis sobre liberdade foram criadas em outros países e sobre o sangue, foram criados procedimentos mais seguros e baratos do que o uso de sangue.
Não acha que pessoas assim são dignas do nosso respeito?
Seleção natural
@@joaofimdesemana Ainda bem que as testemunhas de jeová não são fanáticas e que acreditam na verdadeira ciência
Defendo o mesmo,já que têm suas restrições, deveriam se consultar só com Jeová .
.
@@terezinhatavares1818 Elas também pagam impostos Terezinha.
Jesus deu o seu sangue por nós, quem somos nós pra não dar o sangue pelo próximo.
“Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro e grande mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo” (Mateus 22:37-39).
@@melquisedeco.dovale5113 Só Cristo é o Caminho e ele rejeitou as leis macabras de Jeová!🙏🙏🙏
@@marciaaline112????
Entre a vida de um ser humano e até de animais e a lei, Jesus escolhia o bem estar do ser vivo..
@@marciaaline112as leis de Deus não são macabras não . só não somos salvos pela lei e sim pela graça.
@@marciaaline112 qual o texto da Bíblia diz isso?
Então Jesus rejeitou o próprio pai - Jeová Deus??
Procure estudar melhor a Bíblia.
João: 20:31
.
Eu entendi e para mim ficou muito claro que não se trata de uma proibição da religião e sim do direito individual que as pessoas esclarecidas têm de optar por um tratamento alternativo com menos riscos e em muitos casos de qualidade superior ao uso do sangue. Não se trata de uma questão de Obrigação religiosa e sim uma questão do Direito de optar por um tratamento que não fere a consciência e a fé da pessoa esclarecida e se convenceu sobre algo que ela entendeu na Bíblia que afeta sua relação com Deus. Eu acompanhei o julgamento e me chamou a atenção saber que a Organização Mundial da Saúde (a mesma que recomenda respeito à Ciência) emitiu um comunicado aos países membros incentivando estes, a aplicarem e ou desenvolverem a comunidade médica local afim de colocar em prática o protocolo que terapias e cirurgias sem uso do sangue, por serem mais seguras, mais eficientes, mais baratas e por oferecer menos riscos aos pacientes. Para mim ficou claro... acho que para o STF também....
Depois, se morrer, o médico e hospital são responsabilidados juridicamente. Me poupe!
Procure se informar
@@andrerocha2697 procure não impor uma "crença religiosa" ao conhecimento científico existente na medicina. Quanto menos misturarmos religião na política, melhor será. Ela já causou mortes demais por pura ignorância. A religião deve ser uma crença pessoal, de foro íntimo. Até acredito que a fé faz milagres, mas não generalize.
Nada disso, se morrer as testemunhas de Jeová, jamais vai acusar ninguém eles prefere morrer, ao invés de violar as leis biblicas, não fale o que vc não entende e, nao tem conhecimento .
@@mirianmattos123 vdd 👏👏👏👏
Vai saber .elhor sobre o assunto pra depois opinar ok 👍
E no ponto de vista da equipe médica que cuida do paciente,é que luta pelo sucesso da sobre vida?
Na verdade, quem é testemunha de Jeová não era nem pra querer fazer cirurgia, tinha que ficar orando pra Deus o curar, já que eles querem ser tão radicais.
Não atacando fé de ninguém... mas isso é uma péssima ideia! Eu quero ficar vivo!
Mais são a fé deles se acreditam nisso , eles são contra temos que respeitar.
Desde que a pessoa, coloque apenas a própria vida em risco, eu não me importo, mas tem que ser maior de idade!
Então que eles não vão procurar a medicina humana, vão pra igreja orar! Se vão pro médico, já sabem que os ensinamentos religiosos deles ali não são respeitados. Querem respeito mas não respeitam o próximo?!
@@sanywincheserJeová, Deus, Buda... Nenhum desses cura doença nenhuma quem cura é a ciência.
Boa esta palavra!@@sanywincheser
@@sanywincheserexistem tratamentos médico sem sangue. Há medicamentos que estimulam produção de sangue da própria pessoa sem precisar de transfusão.
Uma criança não pode decidir por si mesma. Se os pais desta criança, proibir uma transfusão de sangue para salvar a vida do inocente, que não tem culpa da ignorância dos pais pelo o fato da mal interpretação da palavra de Deus. Creio, que pela a lei deve haver punição aos pais. Lei, é lei, e é para todos, independente de crença, seja ela qual for.
Porque católicos batizam crianças então? Batismo é uma coisa séria e deve ser uma escolha pessoal.
Então se for assim um pai não pode interferir, se um adolescente decidir praticar um esporte que corra risco de vida .
Exemplo natação, ciclismo etc.
Tudo na vida corremos risco.
Deus não deixou nenhuma religião, Ele deu seu Filho Jesus, que derramou o sangue Dele por cada um de nós, para nós perdoar do nossos pecados e nos dar a vida Eterna. OBS: Isso é só pra quem Acredita no sacrifício de Jesus.
Quem não acredita em Jesus, adota esse genocídio, infelizmente!!!!
Vc nasce normal, passa a viver normal, com amigos, parentes e familiares e de repente aparece do nada uma religião na sua porta ensinando a "PALAVRA DE DEUS" e convida vc para uma reunião/culto. Vc agradece a visita e promete ir nessa reunião/culto sem compromisso, vc foi mais pela a pessoa que fez o convite pois a mesma foi muito simpática e com o sorriso no rosto te convenceu. Eu falo de todas as religiões que estão fora da religião católica. E vc vai uma vez e gosta, vai duas vezes e gosta e começa a se envolver mais e mais, quando sem perceber já está fazendo parte dessas instituições. Daí começa o inferno na sua vida. Toda sua vida de uma hora pra outra, de um dia pra outro, começa uma reviravolta! Daí a pouco vc não bate um papo mais com seu amigo de anos de amizade que outrora só viviam juntos, passa por ele e dá um simples Oi e pronto. Mais adiante vc não fala mais com seu amigo e seu amigo começa a ficar triste mas tenta se conformar pq ele gosta de vc e tem consideração e respeito por vc, e por fim essa amizade vai por água abaixo. Depois o negócio vai ficando mais sério, vc não senta mais na mesa, num sofá com sua família, até chegar o ponto de até se afastar socialmente da sua família. Pois bem, eu fui católico, fui evangélico e testemunha de jeová. Eu sempre fui curioso e só me conformava de algo, de um assunto, da explicação de um assunto quando eu ia até o limite e provava pra mim mesmo aquilo que me ensinavam eram a coisa certa, a verdade. Descobrir os podres da religião católica quando eu estava dentro e chamei o Padre e encostei ele na parede, provando dentro da Bíblia todas as mentiras do catolicismo. Nisso me tornei Evangélico! Quando estava dentro da religião evangélica não me conformei com muitas coisas ensinadas lá, dai chamei o pastor e encostei ele na parede e mostrei dentro da Bíblia as mentiras da religião evangélica! Dai me tornei testemunha de jeová. Agora finalmente encontrei a verdade!!! Como sempre, passei a prestar muita atenção nos discursos, revistas e livros e comportamentos principalmente de anciãos e superintendentes viajantes e passei analisar congressos e assembleias. em fim, comecei a ficar de olho em todo comportamento e procedimentos da organização principalmente os ensinos, as doutrinas extras bíblicas ( que não constava na Bíblia). Eu comecei a ficar de orelha em pé e me perguntava, como pode isso ser divino se não tem na Bíblia? Mas em fim, já digitei demais aqui, vou resumir: Descobrir duas maiores fraudes religiosas, as testemunhas de jeová e os Mórmons. Hoje eu não só afirmo como provo dentro da Bíblia e das literaturas dessas duas religiões que elas são as maiores fraudes da história religiosa desse mundo em que vivemos. Religião em si é uma praga na sociedade, mas essas duas citadas, são as piores pragas desse planeta! Por conhecer todas as religiões de alto controle mental, eu aconselho a todos que estão a procura de Deus....Muito cuidado!!! Cuidado com principalmente aquelas religiões que vem ou te recebe com enxurradas de amor.!!! Pq lá dentro vc ver muitas coisas inaceitáveis mas vc já está com a mente presa, vc acredita que está na verdade e acredita que tem que suportar aquele sofrimento, aquela decepção. Há momentos que vc tem vontade de viver como gente mas sua mente lhe condena imediatamente! Há momentos que vc tem vontade de estudar e se formar numa profissão mas a sua mente lhe condena pq a sua consciência foi treinada pela verdade (religião) que é errado fazer uma faculdade, mesmo a Bíblia não fazer nenhuma alusão a isso! Lembram que a organização, ou melhor o corpo governante falou em 2019? Pra gente não procurar estudo superior pq o armagedom estava às portas? No entanto, todavia, eles tinham um enorme empreendimento faraônico para construir para ser inaugurado 7 anos ainda a frente? Ué, o armagedom poderia vir pra os irmãos que pensavam em fazer uma faculdade em 4 anos e esse armagedom não viria para o corpo governante que estava empenhado numa gigantesca construção para ser inaugurada 7 anos que viriam ainda? Que paradoxo.!!! Lembre-se dos Cristãos Bereanos!
Tomara que seja aprovado. Vai valer para todos. Se existe outra alternativa que não seja o método mais antigo transfusão de sangue. Prefiro tomar remédio, antes e depois da cirurgia!
É só não adoecer nunca. Em caso de, não procurar a emergência jamais. Pronto, fica tudo bem!
Que método mais antigo ??? A transfusão e segura ,e aumenta as chances de sobrevida em casos graves,em muitos casos sem. Transfusão de sangue a pessoa morreria na mesa de cirurgia,acho uma besteira não querer receber sangue de outra pessoa esse vício pela religião que e coisa antiga
Existem várias alternativas. Pesquise sobre. Inclusive a organização mundial da saúde aconselha fortemente que se use alternativas em lugar de sangue doado, por ser um tratamento de melhor qualidade.
@@eleni683
Sério? Quais são essas alternativas? Quer dizer então que não devemos nos preocupar com comércio de sangue, plasma e derivados? E órgãos? Já há alternativas para rim, ou fígado? E coração? Impressiona esse nível da ciência.
@@leticiaburity8132 th-cam.com/video/kpCGZxIu_Uc/w-d-xo.htmlsi=ald1h8cWqrjDrYmz
Este é apenas um dos muitos links que falam sobre as alternativas e estratégias médicas disponíveis, é muito interessante, inclusive dá pra entender porque alguns hospitais não usam mais o sangue.
É um tema muito complicado, acho que Deus quer que cuidemos da nossa vida da melhor forma possível, porém entendo a crença de cada um
..... na verdade os médicos fazem juramento para salvar a vida. Entre deixar a pessoa morrer e fazer a transfusão de sangue ele vai salvar. A interpretação da parte religiosa não está acima da vida. Conheci um médico q salvou a criança com uma transfusão necessária mas os pais Não queriam. Será q a criança queria morrer ?
Se tratando da própria vida,liberdade tá acima da vida. na Suiça vc tem liberdade de não permanecer vivo com assistência médica. Isso é questão de liberdade.
@@robertobrasil4228 em caso que a pessoa precisa de aparelhos pra sobreviver, pode ser distanásia (dar uma morte miserável, prolongar sofrimento) diferente de transfusão de sangue para uma criança inocente que não pode escolher, a criança não é tratada com respeito e dignidade, não pode escolher se quer viver ou não em um caso desses, acho isso monstruoso. Já o adulto, por mim que faça o que quiser...
@@TalitaMz Exatamente.
na Constituiçao a liberdade religiosa e a vida estao no memso patamar, um nao é maior que o outro.(só estou constatando um fato, nao apoio os TDJ , mas pella CF eles tem esse direito, contanto que tenham maioridade legal)
@@robertobrasil4228 kkkkkk não existe liberdade sem a vida colega,vc por acaso e livre apodrecendo num caixão??? Faz favor,a vida e tão importante quanto a liberdade,e ninguém nesse planeta em lugar nenhum e 100% livre.
E se um membro das tjs fizer transfusão de sangue ela é expulsa da religião ou desassociada, o termo que eles usam, todos deixam de falar com a pessoa, inclusive parentes, pais deixam de falar com filhos e filhos deixam de falar com pais.
Uma regra biblica tanto no velho como no novo testamento que todos conhecem e aceitam seguir. Mas ninguém é obrigado não, a porta da rua está aberta pra quem não quiser seguir.
Ou seja induz ao suicídio!!!! Tem que meter esse bando de criminosos na jaula!
Mentir é feio, cara.. toma vergonha na cara...
@Guilherme-p7e a desassociação por si só é anti bíblica, a comissão tbm, me diz aí onde a bíblia apoia um julgamento q a testemunha é o próprio juiz, me diz onde a bíblia apoia reuniões em secreto... "Coisas espirituais" tenha dó. São homens manipulando homens p enriquecer ainda mais os lideres. Vc já leu o livro de anciãos? Ahh outra coisa anti bíblica, o conhecimento não é para todos, classe de leigos como vc e classe de clero como os anciãos donos da vdd. No livro vc ver oq é.
@@sammuca4410ohhh chumbeta de seita, me diz uma coisa. Onde na bíblia vem dizendo que não se pode usar o sangue como transfusão? ISSO É UMA INTERPRETAÇÃO DA SUA SEITA. e interpretação não é regra nem Lei
Se eh pecado tirar sangue, porque nao vão pra igreja quando ta morrendo? Esse povo sofre por falta de conhecimento. A vida não estar no sangue, mais sim na alma e Espírito.
Verdade
😂😂😂😂
😂😂😂😂
Ai é que ta pros tj a alma esta no sangue
A vida é a alma e a alma está no sangue.
Por DEUS proibe comer o sangue dos animais que ele deu para alimento.
Meu amigo amei sua sinceridade e vc não críticou os tjs,e teve o total respeito.
@@denislima379 ele não expôs o caso que deu origem ao julgamento. A TJ sofreu danos morais num hospital público que, primeiro aceitou realizar a cirurgia, mas já dentro do centro cirúrgico, a equipe começou a pressionar a TJ a aceitar a transfusão caso ocorresse a necessidade. A paciente ficou extremamente abalada. Foi para casa e, dias após, foi operada numa clínica particular sem o uso do sangue. As instâncias inferiores não resolveram o caso, pois o hospital usou de subterfúgios para anular as provas apresentadas pela acusação. A solução foi levar ao STF.
Isso mesmo!
Meu sobrinho morreu mai não fez transfusão ele era testemunha de Jeová nem a mãe dele o convenceu foi uma escolha dele e nós respeitamos !!!
Considerando que a seita faz lavagem cerebral da pessoa desde que é criança, a pessoa não tem mais liberdade de escolha.
Parabéns pela sua colocação!!!!!
Um bom senso que falta em muitas pessoas!!!
Muitos opinam fortemente a favor ou contra, sem saber nada do que está envolvido!!!!!
Ser tj é tudo de bom.
Para o pessoal entender, essa questão é importante pelo seguinte:
Se uma testemunha de Jeová morre porque não recebeu o tratamento adequado dentro dos protocolos de medicina, tanto os médicos como o hospital podem ser judicialmente responsabilizados.
Agora, como Cristão, acho uma besteira enorme materializar aquilo que a Bíblia ensina que é Profético e espiritual. Toda carne é matéria. Jesus não veio ao mundo para salvar a carne, mas para salvar a alma. As pessoas vivem presas em tradições religiosas, folclores, manias, que distorcem a Bíblia para dar um falso significado às próprias verdades. É uma pena.
Sujeito totalmente incoerente, diz que a pessoa pode recusar sangue, mas se for criança o estado tem que intervir, que raio de livre-arbítrio é esse?
Kkkkkkkkk
Excelente. Abordou com ponto de vista sem doutrinar...
Meu corpo minhas regras cada um faz o que quer com seu corpo. Se Deus deu o livre árbitrio pq o homem deve tirar? A fé é delas elas que façam suas escolhas.
E está certo. O consentimento prévio do paciente foi e continua sendo sagrado na medicina. Contudo, nesse caso específico, causa insegurança jurídica nos médicos, uma vez que se o paciente vier a óbito por hemorragia e não existir uma lei adequada para respaldar os médicos, eles serão processados por negligência ou até homicídio, e podendo perder a licença para exercer a profissão.
Se precisar sangue e não quer,deixa que morra.
Justamente
Concordo inteiramente. É só não procurar atendimento hospitalar. Em vez de causar onde a escassez predomina, não complica, TJ! Não atrapalha quem já está com dificuldades.
Ninguém garante que o sangue salva ..meu pai tomou e uma semana depois faleceu 😢😢😢
Se for adulto concordo inteiramente, faça o que quiser de sua vida, PORÉM, TODAVIA, ENTRETANTO, se tratando de menor de idade a JUNTA MÉDICA deve decidir, pra isso vivemos em sociedade, não vai ser um ignorante que vai decidir sobre sacrificar uma criança por causa das SUAS crenças!
Caso você precise de um tratamento para permanecer vivo, mas você não tem condições de comprar, você tem o direito como cidadão de exigir que o estado arque com o custo. Conheci uma senhora que teve leucemia, ela foi beneficiada pelo estado com um tratamento importado por mais de dez anos. Ninguém está livre de passar por uma situação de vida ou morte . Antes de julgar as pessoas, se coloque no lugar . As Testemunhas de Jeová jamais irão desejar a morte de um ser humano por falta de um tratamento médico. Muito triste ver pessoas que não se importam com os outros, se eu me considero cristão eu devo amar meu próximo independente de religião, cor,raça ou posição social. Jeová trata a todos de forma igual , não é parcial e nós queremos obedecer à ele . Tratamos todos com respeito , e nos preocupamos com o bem estar de todos .
Se não quiser receber a transfusao de sangue. Deixa ir jogar na Vasco. Simples assim.
Negar sangue, deixar de prestar socorro. É crime
Permite ,mas manda as pestes assinarem um termo de responsabilidade antes pra não ferrar com o médico
Isso já acontece.
Pois é a pessoa desconhece os fatos e fala besteira
Quando eu não tenho certeza do assunto eu me calo e não culpo à ninguém por minha ignorância
Não sabe o que fala, eu não sou TJ, mais conheço os motivos. Felizes são as TJ que não vão morrer de epatite ou AIDS.
Escrevi exatamente isso, com outras palavras. Nenhum médico deve ser doido de operar essas pragas e receber um processo depois porque autorizou ou deixou de autorizar transfusão.
Testemunhas de quem???🤦🏻♀️😭😭😭😱😱😱
De nada kkk
Jeová não existe
Dogmas religiosos... São verdadeiras aberrações teológicas e sem fundamento
O nome de Deus é Jeová, senhora.
@@falamotorauber99 pra vc q na sua imaginação se julga cristão lhe pergunto, Bora refletir isto. Testemunhado de Jeová abandonou o CRISTO HÁ MUITO!
Apocalipse 3:9-10 KJV - Eis que farei aos da sinagoga de Satanás, que se dizem judeus, e não o são, mas mentem; eis que os farei vir e adorar diante dos teus pés, e saber que eu te amei.
3-10- Porque guardaste a palavra da minha paciência, também eu te guardarei da hora da tentação que há de vir sobre todo o mundo, para tentar os que habitam na terra.
Se escolhes ser testemunha de um Deus Macabro e rejeita Cristo, a q ponto querem chegar???
Eu serei eternamente CRISTÃ, consciência tranquila! Estude bem e vai descobrir quem é JEOVÁ!🙏🙏🙏💞💞💞
Acreditar em algo é uma coisa. Tornar essa doutrina, uma regra, passível de punição para quem não seguir, envolvendo vidas ainda por cima, é um crime. Porque, nesse caso, já não existe livre arbítrio, pois se o membro arbitrar por receber o sangue, recebe a punição dos anciãos.. Essa é a realidade.
Confesso que trabalhei em um Hospital oncologico infantil com muitas com Leucemia, casos e casos, a criança quer viver, em alguns casos tem tratamento alternativo outros não, ou seja a criança não responde pelas atitudes dos pais e os medicos não deixavam a crianca morrer sem tentar no minimo um tratamento.
Ou entao testemunhas de Geova nao facam filhos.
A partir do momento que a pessoa dá entrada em um hospital, a equipe médica é quem decide o melhor procedimento de acordo com cada caso, lembrando que a medicina é um recurso que Deus deixou para todos nós. Agora se o lado ignorante das TDJ falar mais alto, que assinem um termo de responsabilidade para não comprometer a junta médica e muito menos a instituição que no caso será o hospital. Ou procurem atendimento no salão de vocês.
Pelo que eu tô sabendo, o ignorante é quem não tem conhecimento da Bíblia pelo menos testemunhas de Jeová não são proforma são autênticos e verdadeiros e respeita as leis tanto dos homens como a de Deus porque se não for para respeitar a lei de Deus que determina certas coisas para você viver bem e merece ser respeitado não adianta você seguir uma religião dizer que é crente em alguma coisa por que quem conhece bem a lei de Deus sabe que está certo de respeitar essa essa decisão de Deus
@@ivamariabritosilva603leva pro pastor curar! Leva pra lá!
Falou tudoooo !!!!
@@waldyvalopes4971
Esse termo não tem valor nenhum. Basta um, não mais que um parente processar a equipe médica e o hospital por omissão e etc. aí é um inferno. Esses "fiéis" são, além de irresponsáveis, egoístas e inconsequentes. Quero apenas distância desses criadores de caso.
Nem sei o que dizer, já acho errado andarem a bater nas casas, se arriscam a encontrar alguém com a mente perturbada, e se acontece uma agressão, do jeito que muitos seres humanos estão. Quem vai levar a culpa? Eles podem, chatear as pessoas, maioria final de semana, dias de descanso?
Oferecer um trabalho ou uma ocupação pra qualquer desocupado que vir na sua porta de amanhã, eles vão embora, sempre faço isso quando tem essa gente na minha porta. Eles até pararam de vir com frequência aqui em casa!
@@sanywincheserquando vc chegar em um hospital e eu tiver que te atender lembrarei disse
Testemunhas de Jeová e um cidadão como como qualquer outro
Entre eles há médicos advogados arquiteto enfermeiro como eu consumidores etc.
E como qualquer cidadão eles só querem o que a maioria deseja:RESPEITO
Eles vão de casa em casa pq são obrigados a prestar contas no final do mês, eles precisam relatar as horas que bateram de porta em porta, quem faz abaixo de 10 horas é considerado fraco espiritualmente. As doutrinas desa religião são absurdas.
LUCAS 28:19!
É uma ordem de Jesus.
Se o filho é meu e está sob meus cuidados, quem decide sou eu, e não médicos ou até o Estado. Além do mais, toda TJ já orienta o filho; e ainda tem documentação assinada por ele, justamente visando essas interferências.
E tem mais: querem que o sus pague tratamento especial em substituição a transfusão sanguínea... E se o tratamento não tiver no local onde mora o paciente (na maioria dos lugares nao tem), querem que o sus pague todas as despesas de transporte/viagem/estadia. E sus somos todos nós que pagamos. Se aprovado, os gastos nisso farão falta para os demais tratamentos/atendimentos no sus.
Concordo que isso não é certo, mas se formos pensar assim o SUS não deveria arcar com tratamento e mudança de sexo e nem deveria está tendo tanto debate sobre legalizar o aborto e ser feito pelo SUS já que quem é contra vai ter que pagar também.
Isso mesmo !!!
@@Aluamedisse182 vc está equivocada, misturou tudo. Cada caso é um caso, aborto é uma coisa, mudança de sexo é outra e não aceitar transfusão de sangue e outra.
Vc está usando seu preconceito pra fazer afirmações equivocadas. Temos q analisar essas questões tecnicamente. E não por não gosta de certas citações. Essa é a diferença entre gestão e vida pessoal.
@@BTecInfo não é preconceito, você nem conhece a pessoa e intitula como preconceituoso por abordar um assunto? (Típico ) Mas o rapaz acima falou que o SUS não deveria arcar com a escolha de alguém sobre sua própria vida( no caso os jeovas ), mas o slogam do aborto não é meu corpo minha regras e querem dinheiro público pra isso ? Troca de sexo não é feito também com dinheiro público pra quem não pode pagar ? Se todos esses podem ter direito de usar de dinheiro público para seus corpos suas regras por que outros também não podem ? Ele não quer ter que pagar imposto pra ser investido nisso, assim como eu não quero ter que pagar imposto pra ajudar abortar. Ele está exercendo o direito de opinião dele sobre o uso do seu dinheiro e eu o meu, sou preconceituosa por isso ? Me poupe. Não vem com as mesmas falácias de sempre que uma coisa não tem a ver com a outra, é só o que sabem dizer quando alguém cobra seu direito assim como defendem direito ao aborto que será feito com o meu dinheiro também. Pau que bate em Xico tem que bater em Francisco. Passa bem!
Aí que você se engana. Se você assistisse a inteira sessão plenária que tratou do caso iria ver que o próprio SUS já faz esse tipo de tratamento e já está incluso no hall de procedimentos... Não é apenas um procedimento alternativo, são vários e tão bons ou melhores que a transfusão sanguínea. Sem falar que esse tipo de procedimentos sem sangue já é o recomendado pela OMS e confirmado pelo próprio SUS. sugiro que pesquise sobre "PBM" para ficar mais bem informado e não ser enganado pelo que ouve. Pois até mesmo esse vídeo não tratou exatamente sobre o que foi abordado no julgamento.
Deixe as pessoas viverem sua fé em paz .!!
Isso é uma seita
Não é não .. pesquise primeiro e tire seu preconceito com conhecimento.
@@JoãoCarlosFreitaspilar
Bla bla bla bla....aceita que dói menos...tjs...kkkkkkkkkkk
É uma seita assim como TDS as religiões...
Se uma ceita criar outros proibições, deverão ser acatadas? O que se diz a respeito da vida é simples. Se acreditam em Deus, sabe que ele deu inteligência para o homem salvar vidas. Todas as regiões, através do seus lideres, devem promover a vida, dignidade. Quando uma pessoa morre, outras morrerão, mesmo estando vivas. Pois perder um ente querido, muda td.
Vc nem sabe o que é Seita. Nem escrever sabe quanto mais saber tudo o que está em Pauta no STF.
Assista ao julgamento completo no canal oficial do STF . Infelizmente algumas reportagens distoce o que realmente está em Pauta no STF. Nenhuma Testemunha de Jeová está desrespeitando os direitos dos outros, muito pelo contrário, elas recorreram ao STF para ter a liberdade de decidir sobre qual tratamento médico sem sangue usar. Isso não quer dizer que os Hemocentros vai deixar de existir. As Testemunhas de Jeová não são contra a ciência e nem a medicina, na verdade apoiam muito . Os ministros do STF reconheceu no julgamento sobre os riscos e o alto custo que é uma transfusão sanguínea, sem contar o baixo estoque dos hemocentros; assim tendo mais opções de tratamentos médico sem sangue, vai beneficiar não só as Testemunhas de Jeová mas qualquer cidadão independente de religião que decida não aceitar transfusão.
Poderá pesquisar sobre o PBM( Patient Blood managent) são técnicas de gerenciamento do próprio sangue do paciente, essas técnicas são aprovadas pela OMS e alguns hospitais SUS daqui do Brasil já adotaram . Conforme o Ministro relator Barroso falou que de forma progressiva o PBM será implementado em todo país. Algumas universidades como a Unifesp de São Paulo são pioneiro em pesquisas e aprimoramento desses tratamentos que abrange até para casos de grande hemorragias. Foi reconhecido também no julgamento sobre o baixo custo e a eficiência superior dos tratamentos alternativos sem sangue em relação as transfusões sanguíneas comum.
Uma observação pra salientar que : As Testemunhas de Jeová não aceita transfusão de sangue por obedecer a lei de Deus conforme está na Bíblia no livro de Atos: 15:28, 29. Não é por discordar da medicina nem da ciência. Respeitamos as crenças dos outros e também suas decisões no que diz respeito à tratamentos médicos. Esperamos também o mesmo respeito.
Assim somos gratos a Jeová Deus e seu filho Jesus por ter ocorrido tudo bem no julgamento e a decisão foi a favor das Testemunhas de Jeová na Suprema Corte.
.
SOBRA MAIS PRA QUEM REALMENTE PRECISAM ✌️🤪gostei!agora nós ter que custiar isso não parece justo,e se o indivíduo tiver a beira da morte e precisa de sangue é pra salva ou manda direto pra Jeová?
Seleção natural de Darwin funcionando até hoje 😂😂😂
Para sua informação o SUS vai custear , pois as Testemunhas de Jeová também paga impostos..!
Testemunhas de Jeová eu nem considero como gente. Peido na cara 😂
siensemilla, o seu comentário evidencia que é uma pessoa preconceituosa e intolerante religiosa além de estúpida.
Contrário de vc, as Testemunhas de Jeová te ama pois seguem o que o nosso Senhor Jesus Cristo ensinou em Mateus 5:44 : " Continuem a amar os seus inimigos..."
Conheci o caso de um senhor do norte de Minas, cuja esposa passara pela urgência da transfusão de sangue. Ele me confessou que foi chamado pelos médicos para tomar a decisão, e ele a tomou: optou pela vida. E os dois "pagaram" pela decisão dele.
Cada um cuida da sua vida!
O supremo quer decidir tudo? Isso está virando uma palhaçada sem fim.
Hoje o STF está decidindo se pode usar a palavra MÃE, se isso não causa constrangimento aos trans.
Para esclarecer, essas decisões são julgamentos de ações e processos protocolados nele. Todos os tribunais do país inteiro são invocados a esclarecer os mais diversos temas.
O país com muitas coisas pra melhorar, a justiça perdendo tempo com essas religiões que não existe na vida espiritual, hoje sem Jesus Cristo não chegamos a Deus, esse povo são perturbados não entende que sangue é vida, quem não dá e recebe sangue, não faz parte do sangue que Jesus derramou na cruz, esse povo é ipocritas isso é pura verdade
kkkk... aceitam derramar sangue de animais para meus deuses... mas não aceitam eu não receber sangue de outro...
😂😂😂😂... hipocrisias são foda mesmo...
sem falar que posso tirar um monte de celular que não é vida...
A questão das cirurgias sem transfusões de sangue abrangem somente as testemunhas de Jeová maiores de idade.
Concordo, o adulto pode sim decidir. Mas no casos das TJs, não é uma decisão pessoal. É uma decisão da religião. Se o membro aceitar, ele é punido.
O sangue biológico pouco importa, para nós cristãos o mais importante mesmo é termos o sangue de Jesus!
Bom e u acompanhei um caso semelhante ,uma familia de judeus messiânicos que tambem eram contrario a transfusão de sangue teve uma de suas filhas acometida de uma doênça e o mèdico para realizar a cirurgia exigiu a tranfusão ,a familia se negou e o hospital tomou a guarda da criança para fazer o procedimento cirurgico, resultado transfusão feita ,cirurgia realizada e e menina morreu,ai o hospitar devolveu a guarda a familia.
Transfusão de sangue não salva ninguém o único sangue que salva é do nosso Senhor Jesus Cristo
Quero ver você ou um ente querido seu precisar de uma intervenção médica com transfusão e o seu deus te salvar. Vai nessa...
Sangue salva vidas humanas sangue de jesus salva vida espiritual tem diferença
Ignorância mata
Fala isto para as familias que perderam os seus entes queridos por histeria religiosa
@@melquisedeco.dovale5113 eu sou a favor da transfusão de sangue ,não sou testemunha de Jeová
Não existe substituto para o sangue. Uma cirurgia pode haver intercorrências, e necessitar de transfusão. Que equipe médica vai querer assumir um BO desses de numa eventual intercorrência ter que deixar o paciente evoluir a óbito por decisão do mesmo? Fere muitos princípios, muitos votos de quase todos os profissionais da saúde. Em respeito de ambas as partes, os melhor nesse contexto seria não operar/tratar.
Se pesquisar, descobrirá várias alternativas e protocolos. Orientação da OMS, inclusive hospitais que já não fazem uso das transfusões de sangue por considerar um tratamento arcaico, caro e de qualidade inferior. A medicina avançou e está cientificamente melhor.
@@eleni683 Bom, eu trabalho a 10 anos em banco de sangue, sou Biomédico, especialista em imunohematologia, já participei de diversos congressos na América Latina, já montei dezenas de protocolos e treinamentos, e o mais importante, já transfundi milhares de pacientes. E até hoje, nunca vi ou ouvi falar em um substituto para o sangue. Um acidentado com politrauma sob administração de Ringer ou soro fisiológico não sustenta volêmicamente o paciente por muitos minutos. Também no caso de talassêmicos, leucêmicos, paciente oncológicos em si que fazem uso de transfusões crônicas de hemocomponentes, como plaquetas, plasma e crioprecipitado, se não transfundir morre, vai usar o quê no lugar das plaquetas? Sangue é sangue, é o último recurso a ser empregado pelo médico para aumentar a volêmia e hemoglobina do paciente, ponderando os riscos x benefícios.
Não vejo problema, se qr fazer q faça, o que não poe é obrigar o médico
Ñ recebem transfusão de sangue. Morrem, mas não perdem a fé....
Fé os tj's têm, mas fé em seu dogma (só nele) ,criado por um conjunto de homens, que se reúnem para mudar suas diretrizes ,de tempo em tempo,que nada tem de cristianismo.
Eu respeito os indivíduos que compõem essa seita,e rechaço o fato da seita (liderança) usar o nome do Senhor para práticas antibiblicas, anticristãs.
É uma pena ver tanta gente refém disso tudo.
Se tem tanta fé assim, não era nem pra fazer cirurgia. Devia ficar só orando pra Deus curar em vez de ir ao hospital.
Não tem nada haver com fé. É apenas ensinamento extremamente errado!
Quanta ignorância
@@joaofelipethies2622 Fé não é, é fanatismo e loucura, é perda do juízo também.
Direito a tratamento de saúde é constitucional.
Se a pessoa está hospitalizada e precisa de uma intervenção médica urgente - que exige uma transfusão de sangue - e não autoriza esse procedimento, como fica?
Como os médicos vão poder inventar um tratamento alternativo em um caso urgente?
Neste caso, deve-se chamar os ministros do STF para inventar um tratamento alternativo?
Se o adulto quer ir contra o medico, que m0rra, MAS Crianças não podem ser penalizadas por causa da burrice/fé alheia, neste caso, que o medico decida o melhor.
Meu sobrinho ficou muito doente e precisava de sangue transfusão,minha irmã e o marido são testemunhas de Jeová,minha mãe foi no hospital e o médico pediu pra ela se autorizava em sigilo dos pais,minha mãe autorizou e meu sobrinho que tinha 9 meses sobreviveu até hoje não sabem que isso aconteceu minha mãe levou esse segredo para o túmulo e contou para mim e eu guardo esse segredo também 😊
@verarosa2294.guardaram segredo tanto tempo e agora coloca para o mundo inteiro saber😅😅😅😅
Essas religiões evangélicas são cheias de fanáticos religiosos, um líder religioso interpreta a bíblia do jeito dele, cria uma igreja e todo mundo segue aquele homem.
É simplis se não quer a com sangue é só assinar um termo de responsabilidades.
Tem gente que diz que basta acreditar em Deus e pronto acabou a fé sem obra é morta lembre-se disso
O engraçado que aprovar aborto pode!!! Tirar a vida de um bebe que no útero pode.. ai pode decidir pela crianca ..!! Ipocritas
Excelente decisão do STF. Não só as Testemunhas de Jeová serão beneficiadas, mas qualquer cidadão independente de religião que decida fazerc seu tratamento médico sem sangue .
Toda Honra e Glória ao verdadeiro Deus Jeová.
E elogios para os defensores na sustenção oral bem como aos ministros do STF que foram uníssono em reconhecer o assunto em Pauta.
Se Jesus doou o sangue dele para nós salvar.
Pq não podemos doar também, salve vidas doe sangue e doe órgãos.
Jesus não doou sangue dele. Por acaso existia hemocentros? Jesus derramou o sangue dele pois é o único que salva. Atos: 15:28, 29 abster-se de sangue. Lei de Deus está na Bíblia. Infelizmente algumas reportagens distoce o que realmente está em Pauta no STF. Assista o Julgamento no canal da Tv Justiça 19/09.
.
Podem sim, mas também deve ter o mesmo direito o médico e o hospital de não tratar esse ser que escolher isso
Para a nossa gigantesca platéia que vive repetindo: "O STF se mete em tudo", alertamos mais uma vez que na verdade ele não se mete em nada. Apenas alguém levou uma queixa até a Justiça, e essa queixa seguiu seus caminhos de várias decisões inconclusivas. Até um ponto em que alguém tem que dar a última palavra. E adivinhem quem é OBRIGADO a fazer isto segundo a nossa Constituição. Qualquer calouro na faculdade de Direito aprende isso no primeiro mês de aula. Deve ser o maior sucesso dos extremistas terem convencido grande parte do país dessa lorota.
Existem questões que são de ordem legislativa em que no mundo todo se reconhece cabe e é dever das cortes a não interferência, ou caso expediente a interferência pela demanda de um indivíduo, esta decisão e interferência deve ser pontual e explicitamente não pode ser usada como precedente em outros casos e muito menos como se lei fosse, de forma a autorizar o executivo agir sistematicamente em oposição ao príncipio da constitucionalidade estrita. Não cabe às cortes superiores serem os órgãos determinantes da política pública, este papel é do legislativo, e do executivo apenas dentro dos limites delineados pelo legislativo. Isso é uma consequência direta de nosso sistema juspositivista. Não somos uma nação de direitos e leis naturais, e assim não cabe às cortes superiores tratar a lei e seus impactos politicos como se fatos naturais, auto-evidentes, cognitivos e consilientes também fossem, pre-requisitos para atribuir ao STF os poderes ditatoriais que os neomarxistas desejam atribuir, pisoteando a moralidade do povo e as decisões dos representantes eleitos, reflexos dessa moralidade. A forma como o STF vem agindo, em especial desde 2020, ignora e desrespeita completamente o princípio da constitucionalidade estrita, que é o freio contra o Brasil se tornar não só uma ditadura, mas um estado e sociedade policiais.
O STF se meu em legislar no lugar dos deputados federais, se meteu em decidir sem julgar nas estâncias primárias, resolveu perseguir, quem tem opinião contrária, chegou ao ponto mais ridículo de acusar alguém de importunar uma baleia...vai defender essas arbitrariedades?
Isso é falso. Princípios fundamentais do Direito existem e é fato que foram sumariamente atropelados. Será que na sua faculdade vocês aprendem o que é princípio da ampla defesa? Imparcialidade do judiciário? Princípio da legalidade? Necessidade de provocação ou envolvimento do Ministério Público para certas ações? Decisões judiciais coercitivas fazerem efeitos somente entre as partes do processo e não a terceiros que sequer foram citados e nem fazem parte da ação? Impossibilidade de inquérito judicial de ofício? Competência jurisdicional prevista exaustivamente em lei? Sugiro que estude um pouco mais
Mas nao é melhor ?? Se pode fazer sem uso do sangue ótimo!!! Sinal q a medicina evoluiu.!!
Em vários países já fazem cirurgia sem sangue até mesmo no Brasil
Se querem morrer, fazer o quê? Nesse caso eu concordo com: Meu corpo, minhas regras! O corpo é deles.
Recebe quem quer uai, se nao querem, deixa eles irem de arrasto 😂😂😂
Já há técnicas mais seguras sem transfusão de sangue que deveriam ser estendidas a todos. Não sei se em todos os casos.
Uma piada, triste são as crianças que morrem nestes cenários por irresponsabilidade dos pais.
Na minha cidade morreu um menino de 12 anos . Os pais não autorizaram a transfusão.
th-cam.com/video/rDvcPPCThws/w-d-xo.html
Enquanto o povo não aprender a ler a Bíblia sagrada,esse atraso vai continuar, lamentável irem no papo de falsos pastores, verdadeiros lobos em pele de cordeiro.
Quem cura é a ciência isso é fato.
Ah tá 😂😂😂 Quem é da área da saúde sabe bem como acontece dentro dos hospitais e como a " banda toca" 😅🤭🤭🤣
É melhor descartar o que a OMS diz mesmo. Se existe um tratamento melhor que a transfusão e mais barata, porque não?
A questão é que o Brasil não esta preparado para isso.
E se o médico não concordar como fica. Poderá ser processado criminalmente?
Tem que condenar por homicídio
Como é mesmo a frase que aquele pessoal que assassina criança no útero fala?
"Meu corpo minhas regras"
Se sou médico, não opero estas pragas sem uma declaração de responsabilidade assinada e reconhecida em cartório!
Agora me respondam o pq o estado decide e um pai e mãe não decide no caso de uma criança.
A discussão são os direitos fundamentais da criança, resguardados pela Constituição. Isso inclui o direito à vida e à saúde. Ela não possui idade legal para tomar decisões por si, então, se os pais negam direitos, a Justiça intervém em prol da criança.
Centenas de adultos filhos de testemunhas de Jeová hoje estão vivas porque a Justiça interveio, na contramão do que os "pais" desejavam.
Quem é adulto que manifeste sua vontade e seja respeitado. Mas que deixem as crianças em paz.
@@JowKS300Nossa, com o estado é cuidadoso e preocupado com bem estar das criancas kkk
Os pais não podem decidir mas o estado sim kkk
O estado é tão cuidado com crianças que promove a miseria e a fome por meio de projetos que incentivam ainda mais pobres terem dezenas de filhos para receber esses auxilio miseria. e tantas coisa mais que o estado proporciosa para gerr miseriia e fome ao inves de combate-las
Deveria existir uma Lei, que todo ministro do STF tivesse que entender de qualquer assunto para poder fazer julgamentos ou para cada assunto tivesse que ser acompanhado do profissional relacionado à aquele assunto, para que os ministros pudessem ver a opinião do solicitante da causa e do profissional, para que os ministros pudessem dá o veredito. Ou seja, nesse caso específico ai teria que ter médicos hematologistas ai nessa reunião para que eles explicassem a esses ministros de que se trata realmente o sangue e tinha que ter tbm ex-testemunhas de jeová, principalmente ex-anciãos tbm ai para explicar para os ministros de que se trata essa religião de fato! Qual o verdadeiro objetivo dela! E principalmente relatar para os ministros que muitas pessoas morreram no passado pq não podia fazer transfusão de sangue total! E agora ja podem tomar somente as frações de sangue. Ou seja, mostrar para os ministros que o corpo governante tem as mãos sujas de sangue inocentes! Que esse corpo governante brinca com vidas humanas! Um dia uma coisa é pecado, outro dia essa mesma coisa não é mais pecado! E todas essas cagadas eles ainda jogam a culpa em Jeová! Como se Jeová não soubesse direito o que está fazendo! Como se Jeová fosse homem pra mentir e errar! Visto que a Bíblia diz exatamente ao contrário! Ela diz que Deus não é homem para que minta! " Deus não é homem, para que minta; nem filho de homem, para que mude de ideia" - (Numeros 23:19). Mas o corpo governante fica mentindo e mudando de idéia na hora que bem entende e ainda faz todos os membros segui-los por meio duma lavagem cerebral!. É preciso que esses irmãos que ja saíram crie um grupo e peguem uma junta de advogados e leve ao STF todas as tramoias do corpo governante o mais rápido possível!. São muitos crimes dessa organização que tem que ser julgados! De fato, a pronuncia dessa instituição ficou bem clara, ORGANIZAÇÃO! ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA!
jose, vai lá no STF contar tudo isso ai que vc escreveu; mas lembre de provar o que vc fala . Os ministros ainda vão te servir um cafezinho 😂 e mudar a decisão do julgamento! 😂😂😂.😂
Mas quando tu for , lembre de levar as provas do seu discursinho kkkkk
Vcs da turma da apostasia baseado em João 8: 44 o máximo que consegue é falar falar e não provar nada ...... e não tem como provar pq da boca só procede mentiras, daí fica se mordendo com raivinha 😂kkk !
Por que vc não foi apoiar seus colegas no protestinho de 4 pessoas na frente do STF com a cara no sol segurando bolsinhas com suco de groselha??😂😂😂 Foi Hilário a cena; ao mesmo tempo digna de pena; pois assim como vc, sairam da luz e agora estão na escuridão.
E pq vc mesmo num cria o grupinho e contrata advogados?
😅😅😅😅
Mas tu viste o nível dos advogados dos tjs né?!!!Todos feraaaa, respeitosos e corajosos, deram um show na sustenção oral!! Mas não é de admirar que fossem assim..... pois tem a ajuda do espírito santo de Jeová Deus.
E VOCÊS APÓSTATAS TÊM A AJUDA DE QUEM?? 😏😏😏
.
@@Lorsampa Com certeza vc é mais um bitolado ou bitolada pq isso é característico de tjs, não colocar seu nome verdadeiro em redes sociais com medo do corpo governante descobrir e mandar vcs pra rua, expulsar da gaiola JW. É assim que vcs vivem, sob o julgo do corpo governante. Triste! Mas respondendo seu comentário, infelizmente não tem como eu ir lá em Brasília mas não faltará oportunidade, e quando eu for eu terei todas as provas do que falei aqui, pra falar e mostrar aos ministros do STF. E olha que o Flávio Dino ta ansioso pra ver a realidade disso! 😂😂😂😂
Como dizia a Filomena: Ô coitadooo... kkkkkk tu deveria ir logo em Brasília não só o FlávioDino quer te ver mais todos eles 😂😂😂😂 sabem que sua presença é imprescindível 😅😅😅e ai já está juntando as provas na sacolinha de papel?? Kkkkk faltou vc responder quem ajudará?? 😏😏😏😏😏😏@@JoseAlves-qb5jx
@@Lorsampa , Oh Losartana, Escitalopram, Amitriptilina, Diazepam, Rivotril. Kkkkkkk. Aguarda e verá a tua vergonha! Calma bebê 🍼🍼🍼. Tu ainda tem tempo de sair fora dessa vergonha! Vai esperar mesmo passar pela vergonha que virá?
Doar sangue é um ato de amor Cristo doou seu sangue para selar o novo testamento que garante vida eterna.a bíblia diz que não devemos comer carne sacrificada ao idolo e o sangue portanto não devemos nos alimentar com comida com sangue tipo chouriço
Cara, sejam mais responsáveis na matéria, procurem entender o assunto, está sendo oferecido uma alternativa a transfusão muito mais segura e mais barata. Engraçado que sacrificar animais, mutilar filhos pode, mas um procedimento alternativo não pode?
nao e se pode...E SE O ESTADO E OBRIGADO A OFERECER TRATAMENTO SEM SANGUE....que falta e informação
Este privilégio de ser tj é para poucos.
Essa prática já existe. Usam se suplemento de ferro para cirurgias menos complexas
Duvido muito que os líderes dessa denominação seguem este protocolo. Joga estas ideias estapafúrdia para os membros, enquanto eles gosam dos melhores hospitais e junta médicas para diversas cirurgias. O fiel é que se exploda!
Deve ser aplicado a lei a fé precisa ser bem dicernida.