Grazie, grazie e ancora grazie! Già da tempo avrei voluto intraprendere la facoltà di ingegneria aerospaziale, ma non ne ero sicuro al 100%. Ho visto il video, ho preso appunti e ho fatto le mie considerazioni. Sono convinto che questo mondo sarà il mio futuro. Anche se ho solo 14 anni, voglio mettermi in gioco e realizzare il mio sogno. Complimenti sei veramente bravo a spiegare!!!
@@lapom5669 Puoi fare quello che vuoi, fai quello che ti piace. Non importa cosa hai fatto alle superiori, conta quanto ti vuoi mettere in gioco e quanto sei disposto ad impegnarti per raggiungere il tuo obbiettivo
Ho trovato il video molto interessante, pur non essendo del mio campo di studi (sono alla magistrale di chimica). Su questa falsa riga, sarebbe bello vedere video che magari danno una spiegazione simile di altre branche scientifiche che hanno o possono avere molti sbocchi (chimica, fisica, ingegneria, ecc.). Comunque, complimenti davvero👌🏻
Premetto che non sono ne ingegnere ne universitario, quindi di seguito esporrò solo le mie curiosità: - Hai parlato di lavoro per gli ingegneri aerospaziali già dopo la triennale, ma so che questo è vero per rami dell'ingegneria meno di nicchia, come meccanica o informatica. Hai la certezza che valga anche per ingegneria aerospaziale? - Hai parlato di stipendio adeguato dopo la triennale per gli ingegneri aerospaziali. Io ho trovato solo stime online, dati di media e sentito voci in giro. E secondo queste voci e questi dati gli stipendi iniziali si aggirano sui 1200 euro netti. Da dove prendi i tuoi dati? Ti faccio queste domande perché vorrei iscrivermi a ingegneria e sono combattuto tra meccanica e aerospaziale. Sono un po' avanti con l'età e quindi avrei bisogno di più dati possibili, perché la scelta tra le 2 dipende molto dalla spendibilità nel mondo del lavoro, dalle tempistiche di questa spendibilità (triennale o magistrale) e soprattutto dallo stipendio.
Le risposte sono - Si, sicuro - 1200 euro al mese netti iniziali con una triennale è adeguato. Considerando poi le possibilità di scalata che ti dà il settore. Se la tua preoccupazione è lo stipendio, fai qualcosa di altro. Ci sono facoltà che potranno darti tanti soldi con molto meno impegno. Se vuoi la strada "facile" per l'alto stipendio, ingegneria aerospaziale non è la scelta giusta a parer mio.
Ei, ciao! Adoro astronomia e vorrei diventare astrofisico solo che in fisica faccio davvero pena a causa dei prof incompetenti e per di più c'è stato il covid e la fisica in dad era arabo! Vorrei apprendere fisica e astronomia, quindi partecipare a un corso, ma non so se la mia età al di sotto dei 18 (o assenza di diploma dello scientifico) ostacoli la mia iscrizione! Mi consigli cosa fare e se esistono corsi idonei a me? Grazie in anticipo
Non conosco corsi specifici. Il mio consiglio è di provare a passarci un po' più di tempo quando devi studiare. Conta che comunque all'università generalmente si parte comunque dalle basi, non ti lasceranno a piedi!
Se vuoi avvicinarti alla fisica ci sono ottimi video su YT nel canale del MIT, ovviamente in inglese. Poi dipende se vuoi un qualcosa di divulgativo o di didattico
La soluzione più coerente, per non essere angustiati da sensazioni di rimpianto, potrebbe essere farne una a livello magistrale e poi integrare l'altra, almeno a livello di laurea triennale. 🤔😉 Ovvero, ad esempio fare una laurea magistrale in Ingegneria Aerospaziale e poi integrare almeno una triennale in fisica oppure viceversa, fare una laurea magistrale in Fisica e poi integrate almeno una laurea triennale in Ingegneria (di qualsiasi tipologia). Il concetto è quello che una volta conseguita una laurea magistrale del gruppo STEM, quindi in questo caso o una Ingegneria qualsiasi o Fisica (delle particelle o teorica) si hanno in libretto le discipline delle scienze di base e cioè, Anslisi Matematica 1 e 2 (settore scientifico disciplinare Mat-05), Geometria ed Algebra Lineare (Mat-03), Meccanica Razionale o Fisica Matematica che dir si voglia (Mat-07), Calcolo Numerico (Mat-08), Fisica generale 1 e 2 o anche 3 (Fis-01), Chimica generale (Chi-03 o Chi-07, depende), un esamiccio di Fondamenti di Informatica al prim'anno (Inf-01 o Ing-Inf-05) e poi ad esempio se si é conclusa la laurea quinquennale in una qualsiasi delle tipologie di Ingegneria, alla nagiatrale si ha in gebere un Complementi di Anslisi Matematica e di Calcolo Numerico (Mat-05 e Mat-08). Così, una volta presa ad essmpio una laurea in ingegneria magistrsle (quinquennale), si può iniziare ad integrare una laurea in Fisica, almeno di primo livello triennale, in quanto verranno convslidati i crediti relativi alle discipline scientifiche di base che si sono sostenute ad Ingegneria, specialmente nella laurea di primo livello triennale. Cosi, una persona che ha finito una delle Ingegnerie quinquennali potrá integrare gli esami della laurea in Fisica che non vi ersno ad ingegneria, come Fondamenti di Relatività, un po' di Meccanicozza Quantistica, i canonici esami storici chiamati "fisichetta" a fisica (😅), ovvero i laboratori e cioè Esperimentazioni di Fisica 1 (laboratorio 1) ed Esperimentazioni di Fisica 2 (laboratotio 2). Quello che voglio dire e' che, con una laurea magistrale in Ingegneria, non ci si mette troppo ad integrare Fisica triennsle e vuceversa, con una laurea magistrale in Fisica, non ci si mette troppo ad integrare almeno una laurea triennale di primo livello del gruppo delle ingegnerie ! 😅 D'altra parte, ad Ingegneria, specialmente nelle ingegnerie del gruppo Industriale e quindi più vicine alla fisica classica, cioè Ingegneria Meccanica, Ingegneria Elettrica, Ingegneria Energetica, Ingegneria Chimica ... si diceva che l'ingegnere é un fisico senza la meccanica quantistica e cioè é un fisico della meccanica classica ! Comunque sia, questa cosa non é proprio vera perché nei corsi di ingegneria meccanica/chimica/elettrica/energetica/elettrinica, negli esami del primo anni di Fisica generale 1 e Chimica generale inorganica vi é una spruzzata di Teoria della Relatività e di Meccanica Quantistica (fondamenti). Comunque sia, negli ultimi anni sono nati interessanti corsi di laurea molto interdisciplinari come Ingegneria Fisica (Fisica per le Scienze dell'Ingegneria) e Fisica Matematica (Matematica per le Scienze dell'Ingegneria oppure Modellizzazione Matematica per le Scienze dell'Ingegneria) che sono richiestissime, per il settore della simulazione dei sistemi e della modellizzazione matematico/fidico/statistica dei sistemi intelligenti (Intelligenza Artificiale su base di Machine Learning e Deep Learing). Per concludere, le ingegnerie più innovative e che nel prossimo futuro avranno un boom immane, sono: 1) Ingegneria Biomedica (Bioingegneria); 2) Ingegneria dei Materiali e delle Nanotecnologie; 3) Ingegneria Meccatronica; 4) Ingegneria Biochimica; 5) Ingegneria Bionica (unico corso al Sant'Anna di Pisa, fantastico !). Superfluo dire, che Machine Learnig e Deep Learnig sono necessari da sapere, possibilmente anche a livello di Master o Dottirato di Ricerca post laurea magistrale del gruppo STEM. 😉
Sono in ritardo 🥲😂 ti ringrazio, mi fa capire che ti è piaciuto. Anche io avrei voluto un video come questo quando ho cominciato! L'ho fatto proprio per questo motivo!
Il video è molto chiaro e interessante, mi sto convincendo per fare l'astrofisico grazie a te ahaha. Avrei una domanda: ma quali sarebbero le migliori università da frequentare sia per diventare astrofisico sia ingegnere aerospaziale? Grazie e in bocca al lupo per tutto😉
non posso permettermi di uscire dalla mi città (per questioni di soldi) e quindi pensavo di fare Ing Meccanica a Parma pensi sia possibile dopo una triennale in Meccanica spostarsi nel settore Aerospaziale visto che comunque ho visto molte posizioni aperte che cercano ingegneri aerospaziali/meccanici (fuori dall italia)
Ciao viktor, ti ringrazio per questo video molto chiaro e diretto ma volevo farti una domanda: sono al 4 di liceo e non eccello in fisica (ho poco più della sufficienza) ma mi appassiona molto il campo aerospaziale, infatti stavo pensando di iscrivermi poi a ingegneria aerospaziale. Appunto non eccellendo in fisica, ingegneria aerospaziale potrei farlo lo stesso?
Secondo te, viktor, il tempo è reale od una convenzione sociale (so che non centra col video ma volevo chiederlo) e se potessi fare un video a riguardo
Io direi proprio una convenzione sociale, ciò che noi percepiamo come tempo non è altro che un cambiamento di stato nello spazio di un qualcosa prendendo come riferimento qualcos'altro. Ok, non s'è capito niente mi sa 🤣 In pratica l'essere umano, come qualsiasi altro animale, ha una regolazione biologica in giorno/notte per via di fattori evolutivi, i primi esseri umani (homo sapiens) hanno iniziato ad utilizzare come riferimento proprio il sole, quindi ogni azione (ovvero ogni cambiamento di stato nello spazio) era in relazione al sole, siccome c'erano delle cose che avevano delle variazioni più "veloci" (ovvero impossibili da tracciare col riferimento "Sole") sono stati sviluppati altri strumenti per dividere le il "tempo" di luce del sole. Quindi vien da sé che il tempo non esiste, è una conseguenza ad una ciclicità spaziale, ovvero un qualcosa che si muove nello spazio e ritorna al punto di partenza ed il fatto che lo percepiamo come "lento" o "veloce" è dovuto alla nostra biologia.
Io che guardo questo video non sapendo neanche fare le equazioni di secondo grado🗿
Io
Grazie, grazie e ancora grazie! Già da tempo avrei voluto intraprendere la facoltà di ingegneria aerospaziale, ma non ne ero sicuro al 100%.
Ho visto il video, ho preso appunti e ho fatto le mie considerazioni. Sono convinto che questo mondo sarà il mio futuro. Anche se ho solo 14 anni, voglio mettermi in gioco e realizzare il mio sogno. Complimenti sei veramente bravo a spiegare!!!
Wow!! Grazie mille sono contentissimo di averti aiutato ❤️🚀
a 14 anni cambieranno le tue ambizioni . Io ne ho 18 e tra un anno e mezzo dovrò decidere ma non ho ancora le idee chiare
Super quality e nuovo sfondo! TOP 🔥😍
Grazie fratello ❤️
Complimenti per il video e per il fine di chiarire le idee ai futuri studenti!
Bellissimo il nuovo sfondo! :)
Grazie di cuore Francesco!
Grazie mille Vittorio! Il mio bimbo (11) ora è interessato a tutte e due le cose...lo so, è presto, ma almeno inizia ad interessarsi
Ottimo! Sono entrambi bellissimi interessi
Uno dei video più belli mai visti su you tube potresti fare magari inerente ai tuoi metodi di studio come fai qualche consiglio bho
Proposta molto interessante!
Grazie infinite dei complimenti!
Video super chiaro, interessantissimo e soprattutto molto utile per una visione più chiara di quello che si vuole veramente fare
Grazie infinite di cuore 💓
montaggio🔝video super interessante :)
❤️ Grazie davvero!
Personalmente sceglierei l'astrofisica perché mi sembra più interessante dell'ingegneria aerospaziale. ☄🪐 ⚫
Bello il tuo nuovo sfondo! 👍
Grazie infinite Marco🚀
@@AstroViktor97 se alle superiori non ho fatto fisica posso fare astrofisica o ingegneria aerospaziale?
@@lapom5669 Puoi fare quello che vuoi, fai quello che ti piace. Non importa cosa hai fatto alle superiori, conta quanto ti vuoi mettere in gioco e quanto sei disposto ad impegnarti per raggiungere il tuo obbiettivo
@@lapom5669 adesso non vorrei sbagliarmi, però mi pare che il programma si ripeta una volta arrivati all'università, quindi non preoccuparti
Ho trovato il video molto interessante, pur non essendo del mio campo di studi (sono alla magistrale di chimica). Su questa falsa riga, sarebbe bello vedere video che magari danno una spiegazione simile di altre branche scientifiche che hanno o possono avere molti sbocchi (chimica, fisica, ingegneria, ecc.).
Comunque, complimenti davvero👌🏻
Grazie infinite Francesco per i complimenti e i suggerimenti❤️
grazie mille, video MOLTO interessante
Grazie a te ❤️
Premetto che non sono ne ingegnere ne universitario, quindi di seguito esporrò solo le mie curiosità:
- Hai parlato di lavoro per gli ingegneri aerospaziali già dopo la triennale, ma so che questo è vero per rami dell'ingegneria meno di nicchia, come meccanica o informatica. Hai la certezza che valga anche per ingegneria aerospaziale?
- Hai parlato di stipendio adeguato dopo la triennale per gli ingegneri aerospaziali. Io ho trovato solo stime online, dati di media e sentito voci in giro. E secondo queste voci e questi dati gli stipendi iniziali si aggirano sui 1200 euro netti. Da dove prendi i tuoi dati?
Ti faccio queste domande perché vorrei iscrivermi a ingegneria e sono combattuto tra meccanica e aerospaziale. Sono un po' avanti con l'età e quindi avrei bisogno di più dati possibili, perché la scelta tra le 2 dipende molto dalla spendibilità nel mondo del lavoro, dalle tempistiche di questa spendibilità (triennale o magistrale) e soprattutto dallo stipendio.
Le risposte sono
- Si, sicuro
- 1200 euro al mese netti iniziali con una triennale è adeguato. Considerando poi le possibilità di scalata che ti dà il settore.
Se la tua preoccupazione è lo stipendio, fai qualcosa di altro. Ci sono facoltà che potranno darti tanti soldi con molto meno impegno. Se vuoi la strada "facile" per l'alto stipendio, ingegneria aerospaziale non è la scelta giusta a parer mio.
"Ci sono facoltà che potranno darti tanti soldi con molto meno impegno"
Tipo? A parte medicina
@@stefanoferrara8260 meno impegno?!con medicina?😂😂
Ei, ciao! Adoro astronomia e vorrei diventare astrofisico solo che in fisica faccio davvero pena a causa dei prof incompetenti e per di più c'è stato il covid e la fisica in dad era arabo! Vorrei apprendere fisica e astronomia, quindi partecipare a un corso, ma non so se la mia età al di sotto dei 18 (o assenza di diploma dello scientifico) ostacoli la mia iscrizione! Mi consigli cosa fare e se esistono corsi idonei a me? Grazie in anticipo
Non conosco corsi specifici. Il mio consiglio è di provare a passarci un po' più di tempo quando devi studiare. Conta che comunque all'università generalmente si parte comunque dalle basi, non ti lasceranno a piedi!
@@AstroViktor97 Grazie mille
Se vuoi avvicinarti alla fisica ci sono ottimi video su YT nel canale del MIT, ovviamente in inglese.
Poi dipende se vuoi un qualcosa di divulgativo o di didattico
La soluzione più coerente, per non essere angustiati da sensazioni di rimpianto, potrebbe essere farne una a livello magistrale e poi integrare l'altra, almeno a livello di laurea triennale. 🤔😉
Ovvero, ad esempio fare una laurea magistrale in Ingegneria Aerospaziale e poi integrare almeno una triennale in fisica oppure viceversa, fare una laurea magistrale in Fisica e poi integrate almeno una laurea triennale in Ingegneria (di qualsiasi tipologia).
Il concetto è quello che una volta conseguita una laurea magistrale del gruppo STEM, quindi in questo caso o una Ingegneria qualsiasi o Fisica (delle particelle o teorica) si hanno in libretto le discipline delle scienze di base e cioè, Anslisi Matematica 1 e 2 (settore scientifico disciplinare Mat-05), Geometria ed Algebra Lineare (Mat-03), Meccanica Razionale o Fisica Matematica che dir si voglia (Mat-07), Calcolo Numerico (Mat-08), Fisica generale 1 e 2 o anche 3 (Fis-01), Chimica generale (Chi-03 o Chi-07, depende), un esamiccio di Fondamenti di Informatica al prim'anno (Inf-01 o Ing-Inf-05) e poi ad esempio se si é conclusa la laurea quinquennale in una qualsiasi delle tipologie di Ingegneria, alla nagiatrale si ha in gebere un Complementi di Anslisi Matematica e di Calcolo Numerico (Mat-05 e Mat-08).
Così, una volta presa ad essmpio una laurea in ingegneria magistrsle (quinquennale), si può iniziare ad integrare una laurea in Fisica, almeno di primo livello triennale, in quanto verranno convslidati i crediti relativi alle discipline scientifiche di base che si sono sostenute ad Ingegneria, specialmente nella laurea di primo livello triennale.
Cosi, una persona che ha finito una delle Ingegnerie quinquennali potrá integrare gli esami della laurea in Fisica che non vi ersno ad ingegneria, come Fondamenti di Relatività, un po' di Meccanicozza Quantistica, i canonici esami storici chiamati "fisichetta" a fisica (😅), ovvero i laboratori e cioè Esperimentazioni di Fisica 1 (laboratorio 1) ed Esperimentazioni di Fisica 2 (laboratotio 2).
Quello che voglio dire e' che, con una laurea magistrale in Ingegneria, non ci si mette troppo ad integrare Fisica triennsle e vuceversa, con una laurea magistrale in Fisica, non ci si mette troppo ad integrare almeno una laurea triennale di primo livello del gruppo delle ingegnerie ! 😅
D'altra parte, ad Ingegneria, specialmente nelle ingegnerie del gruppo Industriale e quindi più vicine alla fisica classica, cioè Ingegneria Meccanica, Ingegneria Elettrica, Ingegneria Energetica, Ingegneria Chimica ... si diceva che l'ingegnere é un fisico senza la meccanica quantistica e cioè é un fisico della meccanica classica !
Comunque sia, questa cosa non é proprio vera perché nei corsi di ingegneria meccanica/chimica/elettrica/energetica/elettrinica, negli esami del primo anni di Fisica generale 1 e Chimica generale inorganica vi é una spruzzata di Teoria della Relatività e di Meccanica Quantistica (fondamenti).
Comunque sia, negli ultimi anni sono nati interessanti corsi di laurea molto interdisciplinari come Ingegneria Fisica (Fisica per le Scienze dell'Ingegneria) e Fisica Matematica (Matematica per le Scienze dell'Ingegneria oppure Modellizzazione Matematica per le Scienze dell'Ingegneria) che sono richiestissime, per il settore della simulazione dei sistemi e della modellizzazione matematico/fidico/statistica dei sistemi intelligenti (Intelligenza Artificiale su base di Machine Learning e Deep Learing).
Per concludere, le ingegnerie più innovative e che nel prossimo futuro avranno un boom immane, sono:
1) Ingegneria Biomedica (Bioingegneria);
2) Ingegneria dei Materiali e delle Nanotecnologie;
3) Ingegneria Meccatronica;
4) Ingegneria Biochimica;
5) Ingegneria Bionica (unico corso al Sant'Anna di Pisa, fantastico !).
Superfluo dire, che Machine Learnig e Deep Learnig sono necessari da sapere, possibilmente anche a livello di Master o Dottirato di Ricerca post laurea magistrale del gruppo STEM. 😉
E in un batti baleno hai 45 anni😂 però conosci tutte le ingegnerie del mondo
@@AstroViktor97 più e meno 😅😂🥳
Avrei voluto avere questo video 1 anno fa
Sono in ritardo 🥲😂 ti ringrazio, mi fa capire che ti è piaciuto. Anche io avrei voluto un video come questo quando ho cominciato! L'ho fatto proprio per questo motivo!
@@AstroViktor97 sei ancora in tempo per me che sono in quarto liceo quindi grazie hahahhaha
Il video è molto chiaro e interessante, mi sto convincendo per fare l'astrofisico grazie a te ahaha. Avrei una domanda: ma quali sarebbero le migliori università da frequentare sia per diventare astrofisico sia ingegnere aerospaziale? Grazie e in bocca al lupo per tutto😉
Magari ne potresti parlare in un video quali sarebbero i migliori percorsi di studi da intraprendere?
Grazie infinite per il tuo bellissimo commento. Mi segno un video da fare, sicuramente molto utile!
Per fare l'astronauta serve un dottorato in astrofisica o basta la triennale?
Serve una magistrale
non posso permettermi di uscire dalla mi città (per questioni di soldi) e quindi pensavo di fare Ing Meccanica a Parma pensi sia possibile dopo una triennale in Meccanica spostarsi nel settore Aerospaziale visto che comunque ho visto molte posizioni aperte che cercano ingegneri aerospaziali/meccanici (fuori dall italia)
Guarda che se prendi le borse ti puoi tranquillamente sostenere. Io studio al polito e la borsa copre tutto e ne avanza
È possibile fare meccanica alla triennale e scegliere ing aerospaziale alla magistrale?
Certo
Ciao viktor, ti ringrazio per questo video molto chiaro e diretto ma volevo farti una domanda: sono al 4 di liceo e non eccello in fisica (ho poco più della sufficienza) ma mi appassiona molto il campo aerospaziale, infatti stavo pensando di iscrivermi poi a ingegneria aerospaziale. Appunto non eccellendo in fisica, ingegneria aerospaziale potrei farlo lo stesso?
Certamente! Dovrai mettertici di impegno ma puoi farcela di sicuro! In bocca al lupo 🐺
Ma si può essere solo fisici ? O bisogna specializzarsi perforza in cose del genere, per esempio diventare solo fisici sperimentali é possibile?
Assolutamente sì!
Secondo te, viktor, il tempo è reale od una convenzione sociale (so che non centra col video ma volevo chiederlo) e se potessi fare un video a riguardo
Io direi proprio una convenzione sociale, ciò che noi percepiamo come tempo non è altro che un cambiamento di stato nello spazio di un qualcosa prendendo come riferimento qualcos'altro.
Ok, non s'è capito niente mi sa 🤣
In pratica l'essere umano, come qualsiasi altro animale, ha una regolazione biologica in giorno/notte per via di fattori evolutivi, i primi esseri umani (homo sapiens) hanno iniziato ad utilizzare come riferimento proprio il sole, quindi ogni azione (ovvero ogni cambiamento di stato nello spazio) era in relazione al sole, siccome c'erano delle cose che avevano delle variazioni più "veloci" (ovvero impossibili da tracciare col riferimento "Sole") sono stati sviluppati altri strumenti per dividere le il "tempo" di luce del sole.
Quindi vien da sé che il tempo non esiste, è una conseguenza ad una ciclicità spaziale, ovvero un qualcosa che si muove nello spazio e ritorna al punto di partenza ed il fatto che lo percepiamo come "lento" o "veloce" è dovuto alla nostra biologia.
Qualcuno mi sa dire dove posso trovare il quadro dietro Vittorio
Amazon😁
Ma astrofisica è una laurea triennale o magistrale? Mi piacerebbe frequentarla ma non capisco come sia strutturata
Solitamente è una magistrale dopo fisica, ma dipende
Ritengo più interessate l'astrofisica, dato gli argomenti dati.
Sicuramente un percorso interessantissimo!
Video interessantissimo, ma quindi in ingegneria aerospaziale non si tocca per niente la relatività o la fisica quantistica?
No!
E se facessi entrambe le lauree?
In bocca al lupo ❤️🔥
Bravo vecchio
Io ingegneria credo la preferirei
Sono d'accordo ma non diciamolo agli astrofisici😜
@@AstroViktor97 🤣🤣 Siamo zitti ci conviene
Da ingegnere aerospaziale ti direi, stai alla larga da entrambe 🤣
Ahahaha non hai torto