说改编冗长的人懂音乐吗？这种编排形式算是序曲的感觉。前面这一段是变奏，把原有旋律进行一定的丰富和升华，为后面的乐段做铺垫。4:50秒之前的部分可以看做是引子，之后是主题，这是单乐章编排的层次。你们想要的那种叫给合唱队伴奏，根本不是一回事。想听这种直接去听合唱或者郭兰英老师的版本就行了。 好比《布兰诗歌》，听过的人都知道她的经典之处，响亮的开头，之后是由低到高的递进，最后是无比震撼的高潮。正是因为有了前面的铺垫，最后部分才的高潮才能那么震撼人心。可后来被改成了以讹传讹的所谓的“党卫军进行曲”，一开始就上布兰诗歌的主旋律，那叫一个烂大街似的浮躁啊，整个乐段变得平淡无奇。我一个搞音响的朋友看迈克尔杰克逊演唱会DVD听到了《布兰诗歌》，很想找原曲，结果只找到那个“党卫军进行曲”the mass ，觉得不对味，后来认识我以后就向我求助，他知道我听古典啊交响啊比较多。我一听，这不就是“布兰诗歌”吗？碟子我就有。放给他听，他刚听个开头就来一句，怎么这么慢啊？我说你急什么啊？快的在后面呢。他不敢说话了，老实听，听到后面震撼得一塌糊涂，说好震撼啊，前后反差好大。我还得给他讲音乐的起承转合，就跟下面评论这些人一样。详情自己点链接进去感受吧。 先听垃圾改编版： the mass th-cam.com/video/_bnRxjYTV8U/w-d-xo.html 再听原版：th-cam.com/video/eb_sPaB9Q_k/w-d-xo.html
![[UNCUT] “เชื่อมจิต” ใกล้จนมุม อนันต์ชัยเปิดตัวละครลับ เตรียมล้างบาง I คนดังนั่งเคลียร์ l 2 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/jeOwG0vt114/mqdefault.jpg)
四十年前在学校礼堂，听邵恩、袁方指挥中国广播交响乐团演奏交响乐，而且用乐队的不同的乐器分部（弦乐、铜管、木管、打击乐）及不同的交响乐曲教导我们如何欣赏交响乐，受益匪浅！每每想起，感谢之情，顿然而生。那时邵恩老师一头长发，我们都称赞他是中国的小泽征尔！
这个真是，，听的我便秘~
对前奏部分吐槽的听众大多是熟悉和热爱“我的祖国”歌曲的听众
I am so proud of being chinese, no matter where I live!
0:41
Listened to it as background music for a while. Didn't notice what it was about until the main theme appeared half way through.
更多编曲技巧，乐器使用，章节的变换，唯一缺失的是我莫名的感触，第一次听我的祖国没有落泪。。。。。。。。。。
简直是越听越愤怒。
Awesome brass section. Bravo!
我觉得改编还是可取的：先排山倒海铺垫一个战争的背景，之后再娓娓道来描写山河描写人，副歌气壮山河高歌凯旋。
This is great music for all Chinese ...thanks for posting it for us ...
然而我们没有灭亡，我们挺过了英法联军，挺过了甲午战争，挺过了八国联军，挺过了抗日战争……终究没有灭亡。因为总有一些不识时务的人，无论时局如何，无论对手多么强大，无论希望多么渺茫，他们始终坚持，绝不妥协。这就是我们的民族赋予我们的……
这个改编还不如皇家利物浦乐团改编的《一条大河》，人家那个改编真是听了泪奔呀，太美了！
确实，听一次泪一次
一起合唱那个版本？？太牛了
那个听起来感动落泪，这个听起来愤怒。
So happy,feel more hot blood
不会改，咱能不改嘛？给我的感觉就是支离破碎
It was a great performance. Nothing poor about it.
美丽的中国！！！
太棒了...以樂章來闡述祖國的壯麗遼闊 ..
Sounds really beautiful!
从纯音乐的角度来评价，关峡的这首改编曲不尽人意，谈不上优美动听。
对经典的改编要慎之又慎，要不然就成了狗尾续貂了。
这首美丽的中国乐曲最初是用F大调写的，不知怎的，他们把它改成了G大调; 难怪合唱（女高音部分）唱不出最高音（在6:26〜6:30） 。
13億人中沒有編曲家嗎?
爱国主义是一个人最朴素的情感，就如同音乐可以连接世界每一个人的心声。单纯一首曲子就被政治化的解读与1984里的威权主义有何区别？爱国者才会为人所尊重，因为这是一种气节。侮辱和谩骂并不能说明你的水平。
为何我的眼中常含泪水 因为我对这土地爱得深沉
我比较欣赏关峡的作品，他的交响诗《霸王别姬》非常优美。
音乐如社会一样，进入了一个浮夸的年代。
那是你内心阴暗的感觉!
前段裝虚弄假，畫蛇添足，浪費那麼好的樂曲，真心痛！
改编得花里胡哨的，差评！
已经那么完美的好作品，为啥要搞这样的新编？大合唱部分，还是蛮好听的
跟政治无关的东西才是人民喜欢的，才是最美丽的。
youtube办得真好，我非常喜欢
看到这么多人评论前奏问题...我只想说你们当这是平时唱歌呢？这是改编成交响乐，交响乐团在演奏，自然不能用歌曲的长度和节奏。交响乐起步慢是常有的事（歌曲和进行曲不同，一直重复多次会厌），而且合唱也再次意味着节奏慢。
还是听英国利物浦交响乐团演奏的爽快些。
第4:50秒前面的全部砍掉！
正确。
非常认同
改的蛮好的，能听出来是什么音乐！
改名把一首非常精炼达意鼓舞人心的歌曲改得四不像，像前几位的评语：矫揉造作，狗尾续貂，画蛇添足，冗长混顿，假大空。改编者没有原创的境界，只有浮夸。
卧槽，前奏不斷重覆徘徊，硬是不進入主題，進一步，退兩步。本來令人滿心期待的好曲子，卻一鼓作氣，再而衰，三而竭，什麼興致都被這個爛前奏消磨掉了。
是啊 这个曲子就是要进入主题快 不然怎么体现出大河奔流的感觉
進入主題太慢!
说改编冗长的人懂音乐吗？这种编排形式算是序曲的感觉。前面这一段是变奏，把原有旋律进行一定的丰富和升华，为后面的乐段做铺垫。4:50秒之前的部分可以看做是引子，之后是主题，这是单乐章编排的层次。你们想要的那种叫给合唱队伴奏，根本不是一回事。想听这种直接去听合唱或者郭兰英老师的版本就行了。
好比《布兰诗歌》，听过的人都知道她的经典之处，响亮的开头，之后是由低到高的递进，最后是无比震撼的高潮。正是因为有了前面的铺垫，最后部分才的高潮才能那么震撼人心。可后来被改成了以讹传讹的所谓的“党卫军进行曲”，一开始就上布兰诗歌的主旋律，那叫一个烂大街似的浮躁啊，整个乐段变得平淡无奇。我一个搞音响的朋友看迈克尔杰克逊演唱会DVD听到了《布兰诗歌》，很想找原曲，结果只找到那个“党卫军进行曲”the mass ，觉得不对味，后来认识我以后就向我求助，他知道我听古典啊交响啊比较多。我一听，这不就是“布兰诗歌”吗？碟子我就有。放给他听，他刚听个开头就来一句，怎么这么慢啊？我说你急什么啊？快的在后面呢。他不敢说话了，老实听，听到后面震撼得一塌糊涂，说好震撼啊，前后反差好大。我还得给他讲音乐的起承转合，就跟下面评论这些人一样。详情自己点链接进去感受吧。
先听垃圾改编版： the mass th-cam.com/video/_bnRxjYTV8U/w-d-xo.html
再听原版：th-cam.com/video/eb_sPaB9Q_k/w-d-xo.html
雖然我是台灣人，但是我覺得音樂無國界，不能硬把政治塞到音樂裡，因為音樂是純淨的。
台湾人也是中国人啦，我们大家都是一家人，哈哈
我来代表大陆人解释一下为什么我们的音乐里面有政治：
1949年：中国人均GDP不如非洲，人民饿肚子，国防水平很差、基本没法自行生产重型武器。
2018年：中国人均GDP超过世界60%的人口 (只有20%的人口比中国高)，人民很富足，政治、经济、军事、文化 都是世界第二(之一)，综合国力是没有争议的第二(没有之一)。
对比2018与1949，明眼人都能看得出来，大陆的人民政府比世界绝大多数政府做得都好！所以我们感谢共产党 (这是我们的自由，当然台湾同胞也有讨厌共产党的自由)
@@user-cb9yc9bb1c 扯淡，只有那个岛是我们的，上面的人最好滚蛋
@@aoliu3725 说的好！
好好的曲子给改编成三流
動聽
时代不同了现在毛主席的歌曲也都上网了，
不仅我们自己唱红歌，而且还让外国人唱，如郝歌演唱-草原上升起不落的太阳，怀念战友。
为什么老停留在前两段呢？
对作品的理解远比BBC深，到底是自己的作品，就象中国永远唱不好歌一样。native.
仔卖爷田不心疼，一首伟大的作品被糟蹋成什么样了
🎤 中國共產黨挽救中華民族抗戰歌曲🎶🎉👍👏
黄河協奏曲？＋大合唱？
小溪、奔流，浪花飞腾，汇集奔向大河、奔向大海。乐曲开头表象了星星之火可以燎原的事态。不错的改编。
Haters gonna hate
可以听一下中国青年民族乐团的我的祖国！！！！！！
合唱連口齒都不清，全部回爐重新學聲樂！
前奏过长，微有喧宾夺主之感
中国名曲希望别再乱修改了！那么好听的歌曲被你们改的乱七八糟的！
共产主义的最高目标就是要去掉私有制，这是一个循序渐进的过程。你看看人类社会发展历史进化是缓慢的过程。
现在西方发达资本主义国家中社会主义的因素越来越多了，尤其在西欧和北欧。
哪个国家私有制成分越高社会道德就越丑恶。
以现在的生产力，系有机会进入共产主义的，就是湾湾和香港人不理解而已
錄音技術可以再討論
听得费劲，感觉有口气出不来！
太多 variation.
在疫情中習主席就象父親愛民如子、有習主席的領導中国人民太幸運了。有了習主席的領導、中国才会有無数的奇跡発生！習主席還想出了誰也想不出的一帯一路的妙招、帯領世界走向新的希望。真的太偉大了！習主席万歳！中国共産党万歳！中国解放軍万歳！中国人民万歳！祖国万歳！💐💐💐💐💐
改的有点冗长。还是原版好听
前面几分钟我还以为是鬼畜.....
是啊, 这和斯美塔那是不能比阿。更别提自新大陆了
前半部分乱七八糟，一塌糊涂。
不如下面老外弄的那个（th-cam.com/video/Rkc1ZkVSWdw/w-d-xo.html）好，乱啦！
英国利物浦交响乐团演奏的，全是赞美之词。
骗人，我还以为是斯美塔那的呢
哈哈哈，不過那個沃爾塔瓦河好聽死了。
正首歌被妓離破碎。太離譜了。
这个版本有点画蛇添足了。
抄贝九第四章，找了半天调子吗
好好的一首歌，搞一堆花里胡潲的开篇！真不如英国乐队来华演得好！！！
这改编真的太差劲了
好端端的一首曲子，为什么要用字幕来染上政治色彩呢？音乐本身就像是一只五光十色的玉杯，可以斟上色味不同的各种饮料，以供各种不同的人们来饮用，从而引起各种不同的感触。如果说这首曲子的原配歌词大意是“我的祖国美丽，我要保卫”，也可能让人理解成“祖国美丽都要保卫”，“祖国美丽竟要死那么多的人去保卫”，“朝鲜美丽要死那么多中国人去保卫”，或者“祖国过去美丽，现在不美我愤慨”，“祖国现在美丽，将来很可能让人弄得不美我愤慨”，“祖国虽美，但我不能亲临而愤懑”，“山水美但人心不美而遗憾”，“平湖秋月但也会有惊涛骇浪”，。。。。。。
如果没有美军强行介入朝鲜内战-轰炸丹东，这首曲子就根本不会出现。万事万物皆有因，只有死人才会没有意识。脱离政治(时代)背景的艺术是不存在的。
太差，开场就发闷，闷的厉害。半天不深入主题。
画蛇添 j b。
名曲真不敢改，前半截简直是糟蹋原作，画蛇添足。后半截伴奏的音量太高，把高贵的歌声压制冲毁了不少。
A midwa一壺老酒
什么乱七八糟的，没法听，
真是失败。
好端端的音樂改編的像老年人尿尿。
我们几天天天学习毛主席的语录，在我推荐给你的论坛都贴着，你看那么多人学得津津有味。
读了毛主席语录就能一下子看透你这种反动派的卑鄙伎俩。
录音不到位，偏远
改得太難聽了罷!!
写得太差了
配樂太差
改编的什么玩意？
現場的錄音效果差極 ! 九流的錄製品. 完全失去樂隊演奏的表現,無欣賞价值可言.
不知道是为了保护版权还是什么，国家大剧院的视频录音都不怎么样😂
我一个不是很懂的人都听前奏听的很不舒服，也太拖沓了。
胡搞！
乱七八糟的。
改的什么玩意
我不懂音樂但是一點都不好聽
ding467469 你年纪轻轻就是个小右派啊！
怪不得你崇拜美国，为剥削阶级说话。
乌有还是不错的，都是代表了中国人民利益知识分子的文章，很多人非常喜欢的网站。
编的真烂
失去原音普，好好的-首歌普改得面目全非，聽不出我的祖國樂章。極差。
瞎改编 真难听 毫无意义的改编
增加的部分全部是垃圾。
这是失败的改编。完全是对原作的糟蹋。英国皇家利物浦的那版才叫优美、纯粹，引人共鸣！
為那金家王朝，值得犧牲了那麼多年青中國人的生命？如今換來了甚麼呢？
這不是吃了啞巴虧又是甚麼？
porhk 换来一个缓冲国
不打 不会有和平的半个多世纪
第三次就可以进入正题了，这磨磨蹭蹭的………太烂了
中共没有彻底否认文革，我们应该看到文革的接济意义，时间越久大家越看到毛主席的用心，现在国内80%的民众都支持文革，这不是我一个人说了算。历史会重新评价的。
我们是好人不会遭到批判。
Schwanengans 就是我支持，文革有利有弊。
文革是历史，我们需要吸取教训。
什么国内百分之八十的民众都支持文革 脑子被人踩了吧 央视都无数次形容文革为十年浩劫了好吗 课本上教的是不能因为文革否定毛主席的功绩好吗 不要让ding467469那样的傻逼真以为我们被洗脑了好吗
非常好曲譜但可惜給共產黨騎劫了！
什么事都要扯上政治，神烦！
编的乱七八糟。。太掉人了，把这首名曲糟蹋到听不可忍。
那么好的歌曲编歪了！一点都不好听！乱叫啥！！！？？？
很失败的改编音乐啊!!!