Reagindo a uma RÉPLICA À CONTESTAÇÃO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 30

  • @joezerchagaspalestrante
    @joezerchagaspalestrante ปีที่แล้ว

    Quanto mais vejo, mais quero aprofundar-me. Você é um professor extremamente eficiente e motivacional. Grato.

    •  ปีที่แล้ว

      Obrigado pelo carinho

  • @thaisvasconcellos1321
    @thaisvasconcellos1321 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom os vídeos! Comecei a acompanhar o canal e tem contribuído muito com meus estudos. Parabéns e obrigada!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Que bom que gostou!!

  • @adrianadrica-x9m
    @adrianadrica-x9m ปีที่แล้ว

    Sou nova por aqui e estou totalmente encantada com o conteúdo deste canal! maratonando tudo.

    •  ปีที่แล้ว

      Seja bem-vinda 😊

  • @TeuDeustodopoderoso
    @TeuDeustodopoderoso ปีที่แล้ว

    Excelente!

  • @ritasilvestreadv
    @ritasilvestreadv 2 ปีที่แล้ว

    Excelentes explicações, professor! Estava sentindo saudades deste formato de vídeo.

    •  2 ปีที่แล้ว

      😍😍

  • @olavoolavinho1068
    @olavoolavinho1068 ปีที่แล้ว

    Excelente trabalho!!!!

    •  ปีที่แล้ว +1

      Que bom que você gostou

  •  ปีที่แล้ว +2

    Professor, sobre a necessidade de inserir n. antes da Lei 9.514/1997: se lei já é número, seria obrigatório inseri-lo? Ainda que nos textos legais conste o n., não parece pecado omiti-lo. Penso que é a mesma linha do velho costume: "no dia 5/11/2023". Ora se 5/11 já é um dia, para que colocar "dia"? Ou seja, para que dizer o que o leitor já sabe? Aproveitando o ensejo: sobre o TJPR, ficou feio porque está próximo do ponto, mas o texto ficaria enorme se escrito por extenso. Se os próprios tribunais utilizam sigla (na página principal do TJSP, p. ex., é utilizada essa sigla), também não me parece pecado utilizar (estou virando um grande pecador: não coloco mais o n. e uso e abuso das siglas).

    •  ปีที่แล้ว +1

      Pode continuar fazendo 👍

  • @joaoricardofilhochammadasn7681
    @joaoricardofilhochammadasn7681 2 ปีที่แล้ว

    Excelente! 👏👏👏👏

    •  2 ปีที่แล้ว

      Obrigado ☺️

  • @Joaopaulogeronimopereira
    @Joaopaulogeronimopereira 2 ปีที่แล้ว

    Excelentes considerações, professor.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado

  • @rogeriosilvaanibal9806
    @rogeriosilvaanibal9806 ปีที่แล้ว

    Boa noite!o meu processo pediu a replicar e contestação do autor,já tem quinze dias,esse é o período do meu advogado se manifestar?o que acontece se o meu advogado não quiser se manifestar da replicar?o que vem depois da replicar e contestação?

  • @advluis
    @advluis 2 ปีที่แล้ว

    Adoro os vídeos de reação a petições.
    Professor, tenho uma dúvida. Posso endereçar "ao juízo da vara cível do foro de Sorocaba/SP"? O TJSP trata a palavra foro como sinônimo de comarca e o CPC no art. 46 (Art. 46. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu.) também traz o termo foro como sentido de comarca.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Pode, sim, sem problemas. Obrigado pelo carinho

  • @jurandircordeiro9787
    @jurandircordeiro9787 2 หลายเดือนก่อน

    Uma aula que nenhuma faculdade de direito ministra...

    •  2 หลายเดือนก่อน

      @@jurandircordeiro9787 obrigado! Já se inscreveu no meu canal?😉

  • @luiznunes6222
    @luiznunes6222 4 หลายเดือนก่อน

    Professor, parabéns pelo trabalho. Você acha necessário na réplica escrever "reitero os pedidos da inicial"?

    •  4 หลายเดือนก่อน

      @@luiznunes6222 É bom!!

  • @reliquia_19
    @reliquia_19 10 หลายเดือนก่อน

    🎉

  • @marielecerqueira6112
    @marielecerqueira6112 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom professor! No caso de uma manifestação a contestação do estado sobre fornecimento de medicação, posso apresentar novos exames? Ou apenas afirmar tudo da inicial? seria uma réplica né?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Sim

    • @marielecerqueira6112
      @marielecerqueira6112 2 ปีที่แล้ว

      @Redação Jurídica obrigada mestre ♥️

  • @fabianebonetes8070
    @fabianebonetes8070 2 ปีที่แล้ว

    Muito bom! 👏

    •  2 ปีที่แล้ว

      Obrigado ☺️