@@phucminhvo9248 thiếu 2 ý nữa bạn ạ: 4/ Vô tình đẩy Nga xích lại TQ để cùng Ấn Độ tạo nên đối trọng BRICS phi đô la hóa mạnh mẽ. 5/ EU suy yếu, vô tình đẩy mình vào thế khó nếu chiến tranh kinh tế với phe TQ xảy ra bởi khi đó đồng minh EU sẽ ko còn sức hỗ trợ nữa. Đây mới là 2 yếu tố làm nên thương vụ thất bại sai lầm của Mỹ. Tất nhiên phi đô la hóa ko thể ngày 1 ngày 2, nhưng chính cuộc chiến này lại làm cho vị thế Mỹ lung lay hơn bao giờ.
@@phucminhvo9248 Trump không ngại chiến sự Ukr, Trump ngại BRICS và Phi dollar hoá. Trump muốn đóng băng xung đột với Nga, vì thấy rõ cuộc chiến làm phân hoá phương Tây - phương Nam, làm cho phương Nam gần BRICS hơn. Trump “mang lại hoà bình” để làm luận điệu kéo các nước phương Nam lại. Quan trọng hơn, Trump muốn hoà hoãn với Nga để tập trung vào TQ, trong BRICS, Nga là đầu tàu chính trị, nhưng TQ là đầu tàu kinh tế, là nhân tố chính của Phi Dollar hoá. Nói chung vẫn là con bài chia để trị của Mỹ và Trump, nhưng lần này khó. Nhiệm kỳ trước của Trump đã coi TQ là kẻ thù số 1, nhiệm kỳ của Joe Biden coi Nga là kẻ thù số 1, vô tình đẩy 2 kẻ thù liên minh với nhau, bây giờ Trump lên muốn xoay trục kẻ thù từ Nga sang TQ, nhưng 2 ông kia đều hiểu điều đó, và đều không muốn kế thúc chiến tranh, tiếp tục liên minh cho đến lúc ít nhất hạ bệ Mỹ để làm thế giới đa cực. Đây mới là thế khó của Mỹ, là việc sống còn của nước Mỹ, chứ không chỉ là thương vụ Ukr
Tôi bổ sung 2 ý nữa bạn nhé: 4/ Vô tình đẩy Nga xích lại TQ để cùng Ấn Độ tạo nên đối trọng BRICS phi đô la hóa mạnh mẽ. 5/ EU suy yếu, tự đẩy mình vào thế khó nếu chiến tranh kinh tế với phe TQ xảy ra bởi khi đó đồng minh EU sẽ ko còn sức hỗ trợ nữa. Đây mới là 2 yếu tố làm nên thương vụ thất bại sai lầm của Mỹ. Tất nhiên phi đô la hóa ko thể ngày 1 ngày 2, nhưng chính cuộc chiến này lại làm cho vị thế Mỹ lung lay hơn bao giờ.
thế hệ vàng 25-30 tuổi các nước thì tập trung làm việc phát triển KT còn UK dùng để cho chiến tranh. mĩ còn khuyến cáo hạ xuống 18 nửa thì phải mất cả trăm năm để phục hồi thế hệ vàng này. chưa kể cơ sở hạ tầng k còn thì chỉ có toang. nên mới thấy ngoại giao nó quang trọng như thế nào
Sự bỏ uk cũng không đành .bởi cuộc chiến xảy ra Ở uk đều do Mỹ chủ động,Vì vậy mà giờ đây khí uk bị tổn thất vô cùng lớn. Thì sự đứng bên cạnh uk để động viên. Cũng như tiếp tục viện trợ uk buộc Mỹ phải chấp nhận..
Là một người phụ nữ đã lớn tuổi. Có thể tôi đã trở thành Bà của rất nhiều người đang bình luận trên các trang mạng hiện nay. Nhưng già nhưng trí tuệ vẫn minh mần. Vì vậy mà tôi bình luận để người đọc biết những gì xảy ra trên thế giới
Chúc mừng nước Nga, càng ăn đòn càng mạnh. LX ngày xưa gồng được 10 năm ở Afganishtan, sau đó mạnh quá nên đi luôn. Nga thì chắc được 5 năm là thành "xiu cùn" thôi
Trump đã hứa và làm ngược lại , ai mà tin tổng thống nữa nếu đây là tin thật lòng. Điều này sẽ đồng brisc nó càng mạng lên đúng nghĩa đen . Lúc đó mỹ không có cách nào phải phụ thuộc các nước nhỏ để gánh nợ cho mình để đứng đầu gdp . Mỹ mà không chơi Nga thì thua . Anh nên biết Đức đã đặt bom ở nga , Ukraina nói mà cũng tin tui lạy anh luôn , sống một kẻ nói bằng miệng thì chỉ là bù nhìn thôi.
Một tổng thống chỉ biết hứa bằng miệng thì ai tin nữa . Kiểu vậy hiệp hội bcirs sẽ mạnh , lúc đó đô la sẽ tàn đúng nghĩa đen , tui mà tin tên hề zlenky là tui đội quần bạn à . Trong khi sự kiện hiện tại Đức đang đặc bom ở nga đó =/ một đế chế ko tôn trọng mạng người và mù quáng lịch sử xứng đáng bị cấm vận
nói chung mấy fan ở VN vẫn ngây thơ lắm, đợt trump mới tranh cử mấy fan bảo trump lên thì thế giới hòa bình.haha. hài vãi. nên nhớ dù là dân chủ hay cộng hòa thì lợi ích quốc gia là trên hết. dân chủ hay cộng hòa thì cũng đều muốn duy trì vị trí siêu cường của mỹ. hãy tỉnh ngủ đi các fan. đã ngây thơ lại cứ thích bàn chính trị.
Kệ họ đi bạn, họ chỉ thấy bề nổi, vẻ ngoài hào nhoáng của 1 tỉ phú dân chơi và cái chất "ngông" bất quy tắc của Trump rồi tôn sùng thái quá thôi. Chứ nhìn 4 năm nhiệm kỳ trước của ông ấy kinh tế thế giới loạn cào cào thế nào thì nhiệm kỳ này dự báo cũng bất ổn không kém.
@@hieubui9542 nhìn tổng thể thì cuộc chiến Nga-Ukr mang lại cho Mỹ lợi ích cực lớn về cạnh tranh địa chính trị thông qua làm suy yếu nước Nga, đồng thời khiến EU tiếp tục lệ thuộc vào Mỹ khi chia rẽ mqh Nga-EU. Lợi ích này ko thể đong đếm chỉ bằng vài chục tỉ USD doanh thu vũ khí đâu bạn.
Tóm lại như này ,trước khi bầu cử thì mõm tí để lấy lòng cử tri,sau bầu cử thì nửa up nửa mở để hài "lòng 2 bên ,dân vs đại tư bản.Nói ngông" là lịch sự th,chứ đối thủ hay người thẽo dõi chính trị gọi là "chó điên " Cái lợi ích kt mà nhiệm kì trước ông ta đem lại cũng chỉ là ngắn hạn,cứ cứng rắn lâu dài như vậy chỉ sợ làm Mỹ suy yếu dần mà k nhận ra.
Ukraine là 1 quốc nhỏ,thử Ba Lan hay Belarus đánh solo 1 vs 1 với Ukraine . Bạn xem 1 đứa lớp 12 đánh 1 đứa lớp 3 xem ai thắng. Lớp 3 phải đánh với lớp 3 mới công bằng chứ,lớp 3 sao đánh với lớp 12 được.
Không có Mỹ thì vu khí đâu mà đánh, thời chiến sao sản xuất vũ khí trong nước được. Tin mình di, sau chiến tranh Ukraina sẽ thành cường quốc sản xuất vũ khí
Chiến tranh cứ kéo dài thì chẳng bên nào thắng, còn chiến tranh kết thúc thì cả Nga và Ukraina đều thắng. Hãy sớm Stop lại, Nga thì trả lại 50-100% đất, cắt giảm bớt các loại vũ khí, Nato thì giảm số lượng thành viên xuống. Ukraina thì vĩnh viễn không gia nhập bất cứ tổ chức quân sự nào, tập trung xây dựng kinh tế, không để cho bất kỳ quốc gia nào đặt cơ sở quân sự ở Ukraina, muốn tự vệ thì tự bỏ tiền túi ra mua hoặc tự sản xuất.
1/. Suy yếu Nga, giảm bớt đối thủ cạnh tranh.
2/. Suy yếu EU, tăng cường địa vị dẫn đầu trong NATO.
3/. Thiệt hại của Mỹ quá nhỏ, 50 tỷ so với 600-800 tỷ của châu Âu (tính cả Nga.
Thương vụ quá lời, quá thành công của Mỹ nên họ đâu cần rút lui. Đánh thêm 10 năm nữa cũng được.
@@phucminhvo9248 thiếu 2 ý nữa bạn ạ:
4/ Vô tình đẩy Nga xích lại TQ để cùng Ấn Độ tạo nên đối trọng BRICS phi đô la hóa mạnh mẽ.
5/ EU suy yếu, vô tình đẩy mình vào thế khó nếu chiến tranh kinh tế với phe TQ xảy ra bởi khi đó đồng minh EU sẽ ko còn sức hỗ trợ nữa.
Đây mới là 2 yếu tố làm nên thương vụ thất bại sai lầm của Mỹ. Tất nhiên phi đô la hóa ko thể ngày 1 ngày 2, nhưng chính cuộc chiến này lại làm cho vị thế Mỹ lung lay hơn bao giờ.
@@phucminhvo9248 Trump không ngại chiến sự Ukr, Trump ngại BRICS và Phi dollar hoá. Trump muốn đóng băng xung đột với Nga, vì thấy rõ cuộc chiến làm phân hoá phương Tây - phương Nam, làm cho phương Nam gần BRICS hơn. Trump “mang lại hoà bình” để làm luận điệu kéo các nước phương Nam lại. Quan trọng hơn, Trump muốn hoà hoãn với Nga để tập trung vào TQ, trong BRICS, Nga là đầu tàu chính trị, nhưng TQ là đầu tàu kinh tế, là nhân tố chính của Phi Dollar hoá. Nói chung vẫn là con bài chia để trị của Mỹ và Trump, nhưng lần này khó. Nhiệm kỳ trước của Trump đã coi TQ là kẻ thù số 1, nhiệm kỳ của Joe Biden coi Nga là kẻ thù số 1, vô tình đẩy 2 kẻ thù liên minh với nhau, bây giờ Trump lên muốn xoay trục kẻ thù từ Nga sang TQ, nhưng 2 ông kia đều hiểu điều đó, và đều không muốn kế thúc chiến tranh, tiếp tục liên minh cho đến lúc ít nhất hạ bệ Mỹ để làm thế giới đa cực. Đây mới là thế khó của Mỹ, là việc sống còn của nước Mỹ, chứ không chỉ là thương vụ Ukr
Tôi bổ sung 2 ý nữa bạn nhé:
4/ Vô tình đẩy Nga xích lại TQ để cùng Ấn Độ tạo nên đối trọng BRICS phi đô la hóa mạnh mẽ.
5/ EU suy yếu, tự đẩy mình vào thế khó nếu chiến tranh kinh tế với phe TQ xảy ra bởi khi đó đồng minh EU sẽ ko còn sức hỗ trợ nữa.
Đây mới là 2 yếu tố làm nên thương vụ thất bại sai lầm của Mỹ. Tất nhiên phi đô la hóa ko thể ngày 1 ngày 2, nhưng chính cuộc chiến này lại làm cho vị thế Mỹ lung lay hơn bao giờ.
@@CheburashkaVNnga xích lại chỉ để làm chư hầu cho trung thôi
@@CheburashkaVNẤn độ chịu xích với trung quốc😂
Sốc nổ não 😮
Tại sao thế bạn?
Câu hỏi của ngài cũng là câu trả lời r đấy 👍
Newzealand, Chi Lê quyết không bỏ bắt cụ
Anh làm video về việc ông Yoon Suk Yeol chính thức bị luận tội đi
Chanh vẫn còn vắt đc thì chưa bỏ vỏ thôi😂
Không biết bao giờ mới hết?
K bất ngờ lấm
Tại sao thế bạn?
Nô lệ ziện trợ toàn diện 😂😂😂
Nga ngố cũng ăn bám thôi
Nga cũng ăn xin triều tiên, iran thôi
Nô lệ triều tiên, iran mới nhục
Đó là nước nga
@@MolinaJohnny Dở hơi
tôi vẫn đang hóng lão chum chấm dứt chiến tranh trong 24h kiểu gì =))))
Lão này mõm thì ai bằng, tô vẽ hình ảnh cả thôi 😂
Mỗi ngày đều 24h, chấm dứt trong 24h nhưng chưa biết 24h của ngày nào =)))
24h ngày 2 tháng 2 năm 2030😅😢😂
Nga con khóc thét
Ôi, làm như bố Trump nhà mày làm được trò gì ý
Lý do vì sao
Tại sao?
????
Tại Nga con mong Trump lên sẽ ép Ukraine cắt đất giảng hòa chứ sao 😂
Lợi nhuận từ cuộc chiến mang lại cho Mỹ là quá nhiều... người bán ô sao lại muốn cơn mưa kết thúc chứ
chống Nga tới ng ukraine cuối cùng 😂
Nghe có vẻ lâu?
thế hệ vàng 25-30 tuổi các nước thì tập trung làm việc phát triển KT còn UK dùng để cho chiến tranh. mĩ còn khuyến cáo hạ xuống 18 nửa thì phải mất cả trăm năm để phục hồi thế hệ vàng này. chưa kể cơ sở hạ tầng k còn thì chỉ có toang. nên mới thấy ngoại giao nó quang trọng như thế nào
Không ai bán Ô mà mong trời Nắng
Nghe rất sâu sắc
Cũng như Nixson thôi. Ứng cử thì nói rút quân khỏi VN.
Lên cầm quyền thì lại đánh căng thêm 😂😂😂
Ai chứ mẽo nói là méo tin đc r
Rút nhưng mà rút nhây bạn à
Nga vàng và bò đỏ gào thét kaka
?
❤
Sung đột nga uk la miếng bánh ngon cho mỹ
Tại sao?
Cơ hội ngàn năm có 1 mà nó tha
Bất kể kẻ nào làm tt Mỹ thì đều muốn xung đột ở Ukr vẫn tiếp tục. Đó là lợi ích của Mỹ
Theo bạn là những lợi ích gì?
Sự bỏ uk cũng không đành .bởi cuộc chiến xảy ra Ở uk đều do Mỹ chủ động,Vì vậy mà giờ đây khí uk bị tổn thất vô cùng lớn. Thì sự đứng bên cạnh uk để động viên. Cũng như tiếp tục viện trợ uk buộc Mỹ phải chấp nhận..
Tại sao bạn phân tích được vậy?
Là một người phụ nữ đã lớn tuổi. Có thể tôi đã trở thành Bà của rất nhiều người đang bình luận trên các trang mạng hiện nay. Nhưng già nhưng trí tuệ vẫn minh mần. Vì vậy mà tôi bình luận để người đọc biết những gì xảy ra trên thế giới
Thế là mấy thánh thân putin lại thất vọng😢.
Tại sao bạn nghĩ vậy?
Chúc mừng nước Nga, càng ăn đòn càng mạnh. LX ngày xưa gồng được 10 năm ở Afganishtan, sau đó mạnh quá nên đi luôn. Nga thì chắc được 5 năm là thành "xiu cùn" thôi
Thẩm du ít thôi, hại sức khỏe lắm 🤣🤣🤣
Hiếm có ai dám đứng ra đối đầu trực tiếp với Nga. Không ủng hộ mới là lạ.
Mỹ thì sao bạn?
Thánh lươn
thế viện trợ miễn phí cho UK sao z?
Tôi đã nói ,Trump là một doanh nhân nên rất khó lường ,chính phủ ngầm của Mỹ mới quan trọng
Nói một đang nhưng làm một neo chỉ có thể là trum
😮😮😮
Không nên họp tác với mỹ nữa
Tại sao thế bạn?
Trump đã hứa và làm ngược lại , ai mà tin tổng thống nữa nếu đây là tin thật lòng. Điều này sẽ đồng brisc nó càng mạng lên đúng nghĩa đen . Lúc đó mỹ không có cách nào phải phụ thuộc các nước nhỏ để gánh nợ cho mình để đứng đầu gdp . Mỹ mà không chơi Nga thì thua . Anh nên biết Đức đã đặt bom ở nga , Ukraina nói mà cũng tin tui lạy anh luôn , sống một kẻ nói bằng miệng thì chỉ là bù nhìn thôi.
Một tổng thống chỉ biết hứa bằng miệng thì ai tin nữa . Kiểu vậy hiệp hội bcirs sẽ mạnh , lúc đó đô la sẽ tàn đúng nghĩa đen , tui mà tin tên hề zlenky là tui đội quần bạn à . Trong khi sự kiện hiện tại Đức đang đặc bom ở nga đó =/ một đế chế ko tôn trọng mạng người và mù quáng lịch sử xứng đáng bị cấm vận
Bo Ukraine thế giới xém mi ra gỉ
Báo lá cải
Vẫn là Mỹ mà
Vậy nga lại đc thêm đất.
Tại sao?
nói chung mấy fan ở VN vẫn ngây thơ lắm, đợt trump mới tranh cử mấy fan bảo trump lên thì thế giới hòa bình.haha. hài vãi. nên nhớ dù là dân chủ hay cộng hòa thì lợi ích quốc gia là trên hết. dân chủ hay cộng hòa thì cũng đều muốn duy trì vị trí siêu cường của mỹ. hãy tỉnh ngủ đi các fan. đã ngây thơ lại cứ thích bàn chính trị.
Kệ họ đi bạn, họ chỉ thấy bề nổi, vẻ ngoài hào nhoáng của 1 tỉ phú dân chơi và cái chất "ngông" bất quy tắc của Trump rồi tôn sùng thái quá thôi. Chứ nhìn 4 năm nhiệm kỳ trước của ông ấy kinh tế thế giới loạn cào cào thế nào thì nhiệm kỳ này dự báo cũng bất ổn không kém.
Không phải là lợi ích quốc gia, mà là lợi ích của thế giới ngầm. Viện trợ cho Ukr thì có lợi gì cho nước Mỹ ngoài doanh thu cho các công ty vũ khí?
mãi mới thấy 1 ng nhìn nhận đúng vđề
@@hieubui9542 nhìn tổng thể thì cuộc chiến Nga-Ukr mang lại cho Mỹ lợi ích cực lớn về cạnh tranh địa chính trị thông qua làm suy yếu nước Nga, đồng thời khiến EU tiếp tục lệ thuộc vào Mỹ khi chia rẽ mqh Nga-EU. Lợi ích này ko thể đong đếm chỉ bằng vài chục tỉ USD doanh thu vũ khí đâu bạn.
Tóm lại như này ,trước khi bầu cử thì mõm tí để lấy lòng cử tri,sau bầu cử thì nửa up nửa mở để hài "lòng 2 bên ,dân vs đại tư bản.Nói ngông" là lịch sự th,chứ đối thủ hay người thẽo dõi chính trị gọi là "chó điên "
Cái lợi ích kt mà nhiệm kì trước ông ta đem lại cũng chỉ là ngắn hạn,cứ cứng rắn lâu dài như vậy chỉ sợ làm Mỹ suy yếu dần mà k nhận ra.
Nga gãy ở Syria nên phương Tây tự tin có thể làm suy yếu Nga nếu tiếp tục kéo dài xung đột. Đánh nhau thêm ít nhất 1 năm nữa
Rồi RIP
Ủa đất nuoc Ukrainian là một nuoc độc lập mà sao lại phải để Mỹ quyết định vận mệnh đất nứoc mình nhỉ
Ukraine là 1 quốc nhỏ,thử Ba Lan hay Belarus đánh solo 1 vs 1 với Ukraine . Bạn xem 1 đứa lớp 12 đánh 1 đứa lớp 3 xem ai thắng. Lớp 3 phải đánh với lớp 3 mới công bằng chứ,lớp 3 sao đánh với lớp 12 được.
Nhỉ 😅😅 nhỉ 😅😅ll😅😅
@@AnVang-e4z đến lương công chức còn phải nhận từ Mỹ thì bạn tự hiểu nhé.
Putin dùng hạt nhân để nắn gân thôi. Thử chơi công bằng xem , ko cụt cũng què
Không có Mỹ thì vu khí đâu mà đánh, thời chiến sao sản xuất vũ khí trong nước được. Tin mình di, sau chiến tranh Ukraina sẽ thành cường quốc sản xuất vũ khí
Hả :v 0:33
Giống vnch ngày xưa thôi . Ko cắt hoàn toàn để cho ngắc ngoải thôi
Vãi cả so với vn
@tanthanh8609 sau hiệp định pari mỹ giảm viện trợ vnch từ 1,4 tỷ usd xuống còn 700 triệu usd , con số thực chỉ 500 triệu usd . Làm sao mà vãi ?
Vnch là mỹ nó bỏ cái 1 nhé lúc đó đêm vs tàu r
@@Christianlobra Đúng á, ko sai đâu
Tưởng chấm dứt chiến tranh trong 24h?
Thì ông ấy có nói 24h ngày nào đâu 😂
Lời nói lúc tranh cử cũng như lời hứa cho phụ nữ
Chông nga đến người ur cà cuối cùng. Tuyêth giông luôn.🤣🤣
Nghe có vẻ khó
Chống nga đến nhười triều tiên cuối cùng, chiến uk đến người nga cuối cùng
Chiến tranh cứ kéo dài thì chẳng bên nào thắng, còn chiến tranh kết thúc thì cả Nga và Ukraina đều thắng.
Hãy sớm Stop lại, Nga thì trả lại 50-100% đất, cắt giảm bớt các loại vũ khí, Nato thì giảm số lượng thành viên xuống. Ukraina thì vĩnh viễn không gia nhập bất cứ tổ chức quân sự nào, tập trung xây dựng kinh tế, không để cho bất kỳ quốc gia nào đặt cơ sở quân sự ở Ukraina, muốn tự vệ thì tự bỏ tiền túi ra mua hoặc tự sản xuất.
thế là mỹ thua ak 😂 . mơ đi
dừng lại thì ukraine thắng chỗ nào? phe nào thì bên đó làm gì cũng có lí do để nói nó đúng, bớt mõm đi
Thằng nào đi cóp đất thì trả lại. Kg lăng tăng.
càng chiến tranh thì mĩ càng giàu. đơn hàng vũ khí cứ nổ thì tiền cứ về thôi 😂
Cướp vẫn là cướp thôi. Không thể bao che tội lỗi
Ukraina cố lên hãy đánh lùi quân xâm lược
🤣🤣🤣 Cố lên, sắp đánh tới Moscow rồi 🤣🤣
Mày dân u cà hay sao mà ủng hộ ghê vậy
Mày dân u cà hay sao mà ủng hộ ghê vậy
Liệu trump có thể chấm dứt chiến tranh trong 24h ko?
Tất nhiên rồi, ông ấy có bảo 24h của ngày nào đâu 😂
@@CheburashkaVN Mỗi ngày đều 24h, chấm dứt trong 24h nhưng chưa biết 24h của ngày nào =)))
Chiêu trò tái tranh cử
chúc mừng ukraina