New/Андрей Жуков: Поиск следов древнейших цивилизаций
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2018
- Поддержать новый фильм: laiforum.ru/viewtopic.php?f=11...
--------------------------
Андрей Жуков: Альтернативная история и проблемы поиска следов древнейших цивилизаций. Лекция на семинаре ЛАИ в Египте. Каир. Ноябрь 2017
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ TH-cam - / onlinelai - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ВСЕ ДОКЛАДЫ СЕМИНАРА ЛАИ 2017: th-cam.com/play/PL7r5YHhsOdicQo_Xo20xo6JFqpB4gVq1z.html&disable_polymer=true
Восхищаюсь АНДРЕЕМ . Не верит тому , что впихивают нам в уши ещё со школы . Верю ему !
Отличная лекция!Спасибо!Очень интересно,позновательно,понятно👍Андрея,вообще слушать приятно и доходчиво👍👏
Андрей Жуков - самый адекватный из всех альтернативных исследователей, не нагнетает, не ищет сенсаций, отличная грамотная речь! Прекрасные доклады, всегда говорит всё по делу, всё осень доходчиво! Всегда нетерпением жду его выступлений!
Прекрасный доклад,спасибо.
Спасибо, за то что вы делаете! Очень интересно и познавательно!
Большое спасибо! Слушала с удовольствием.
Огромное спасибо за такой хороший доклад!
Доклад замечателен !Благодарю Андрей.Всех благ Вам и успехов в поискаХ)
Андрей, спасибо, главное не останавливайтесь!! ))
в чем не останавливаться? он не продвигается даже ))))))))))))
На 11.10-11.30 "геоглифы" при всем моем уважении к ЛАИ и автору лекции, очень мне напоминают позиции дивизиона ПВО С-75 когда то производящегося в союзе.
Андрей Жуков , продолжатель !!!
Всегда очень интересно!!!!
Ребята Вам всеобъемлющий РЕСПЕКТ!!!! Огромное спасибо!!!!! Молодцы!!!к сожалению поддержать больше не чем .
Спасибо!
Спасибо вам за альтруизм в таком сложном деле!!!
Андрею Жукову спасибо за лекцию и создателям видео материалов !!!
и личная просьба к помогающим кто сможет . как связаться с Андреем Жуковым ? заранее благодарен в помощи .
спасибо! очень познавательно!
Тема - огонь🔥
Как всегда интересно и познавательно.
Очень интересно и познавательно! Спасибо Вам!
Спасибо большое!!!!
Очень интересно. Спасибо.
Огромное спасибо. Очень интересно!
мне товарищ рассказывал, что его батя копал колодец в Вяземске (под Хабаровском) и на глубине 30 м что-ли пошли камни потом кочки. весь дальний восток покрыт соответствующим слоем океанической глины.
На фоне звук, как будто пирамиды двигают :)
Спасибо, Андрей!
Альтернатива появления людей на этой планете заключается в том, что люди прилетели на эту планету с других планет. Это оптимально, и есть снимки спутников Ahed и Behind которые доказывают(если они правда) что люди всё же способны прилетать с других планет на другие планеты и есть целая тема НЛО, которая тоже об этом говорит, а искать начало людей, то это бесконечность очередная, которую можно разгадывать бесконечно. Поэтому оптимально исследовать дальнейшее приблежение того, что показывают снимки спутников. Точность - это когда других версий нету.
Если рассматривать большие размеры, то наша солнечная система грубо говоря находиться на хуторе города Млечный Путь.
А.Жукову лайк+++👍👍👍👏👏👏👏
Про геоглифы пустыни Сахара-просто чума!
Впервые слышу и главное-вижу!
Ого ! Нашли в Сахаре что-то подобное кругам на полях ! Интересно... :)
Андрей, большое спасибо! Но, по поводу экспонатов("исчезнущих") нужно ещё немного копнуть. По поводу музея Акамбары - процентов 70-80 власти-Америки(не знаю пройдет ли комент, иногда блокируют, это чесно, 2-3 раза когда-то писал комент, а он не проходит хоть убей!)
Интересно, а знает ли (и что может сказать) Жуков об этом событии: [Археологи обнаружили в джунглях Гватемалы десятки тысяч построек майя ]. Хотелось бы послушать его мнение по поводу этого события ? Полагаю, вопрос вполне заслуживает профессионального ответа специалиста в этой теме.
Лайк! Сам хотел об этом написать, там нашли поселения до 10 млн человек, что уже более чем удивительно для возможной эпохи 5 тыс. лет назад.
Doctor Better ,твой вопрос как искусителя ! 😉👍
В Святых Писаниях так искушал змий прельститель " подлинно ли ",почти как у тебя " знает ли " !!!!!👍✋👏😉😊
Проигонорирован
Супер. Спасибо!
Олег Павлюченко выдвигает гипотезу о падении Фатты в недавнем прошлом, оттуда и пустыни..
узнал много нового
Было интересно. Спасибо.
Но есть пара нюансов.
1. Касательно песков.
Есть хорошая книга, пособие для учителей, 1978 года выпуска под редакцией Верзилиных (их там несколько). Называется она - "Биосфера, ее настоящее, прошлое и будущее". Писана добротным советским слогом (не знаю, есть ли в Сети, у меня она на руках). В ней довольно доходчиво рассказывается о том, как появляется песок естественным путем: выщелачивание песчанника, разница температур (+-50-60), ветровая эрозия, селевые потоки и т.д. Может быть полезной. Я не против, конечно, "боевых действий" - отчасти может и так, но только отчасти. Но в основе мира все же (на мой взгляд) лежит естественный, мирный, порядок вещей. Без "теорий больших взрывов".
2. Уже не в первый раз слышу эту дикую версию о создании человека (как вида) инопланетянами (кто-то в големов не наигрался, видимо, за пять тысяч лет). А вот версия, предполагающая естественный ход вещей - озвучена не была.Странно.
Давайте посчитаем аргументы:
Какие имеются на сегодня основания предполагать "инженерами человеческого рода" инопланетян?
1) в них верит "Космопоиск". Это конечно замечательно. Но "вера" - слабый аргумент. Фактуры маловато.
2) и всё, аргументы закончились (а фактов и не было). Я не против палеоконтакта, и никогда его не исключал. Но убежден, что сегодня его нет и быть не может.
Аргументов в пользу естественной эволюции происхождения человека как вида (например,из воды) - намного больше:
1.перепонки между пальцев рук и ног (плюс "копчик").
2. плод 9 месяцев находится в утробе матери в водной среде, буквально дышит водой
3. на сегодня имеется более трехсот пятидесяти видов рыб, способных менять пол (в силу разных обстоятельств) по ходу своей жизни (процесс протогинии; из наиболее известных рыб: бычок, карась, рыба-попугай), иногда и по нескольку раз.
"Матриархат" + "мифы-русалки" (как доп.аргумент) - значит первыми были женщины, которые когда-то (обстоятельства) имели предрасположенность к последовательному гермафродитизму. После появления мужчин в данной способности уже не было необходимости и она исчезла. Природа забрала ее себе, но "на память" - она оставила всем женщинам мужской половой орган в сильно уменьшенном виде (атавизм).
4. в пользу инопланетян иногда раздаются мнения, что-де с точки зрения онтогенеза некоторые животные имеют более совершенное строение нежели устройство человека (поэтому человек типа робот, ага). Это отчасти правда, но в этом (в т.ч. и у некоторых насекомых) есть и своя железная логика: в отличие от человека с его практически неограниченным спектром "выбора возможностей" - коридор возможностей некоторых животных имеет очень узкую специфику, позволяющей организму максимально адаптироваться к той или иной среде, лучше приспособиться к условиям естественного выживания вида. И в ходе своей эволюции часть полезных функций максимально усовершенствовались. Это как если у нас отнять зрение, то автоматически начинает обостряться слух например, другие органы осязания. Так и у животных. (а с человеком, с его вариативностью возможностей, все происходит ровно наоборот - часть "самоустройства" испарилась (например, способность к телепатии)
5. И самое главное: внутреннее, духовное (или душевное, или психологическое) устройство человека (плюс движение мысли). Ну здесь вообще перебор. Боюсь, вы сильно переоцениваете возможности инопланетян (ну точно в големов не наигрались! в паразитарно-утилитарные игрушки). Я понимаю, аннунахи конечно могут и пирамиды построить, наверняка и Нибиру могут взорвать, или даже Луну притащить, но чтобы создать внутри нас целый мир мыслей, чувств, инстинктов - нужно тогда для начала создать Вселенную. Не меньше. А потом и человека лепить.
А почему вы считаете что ""мир мыслей, чувств, инстинктов" не свойственен всем остальным живым существам кроме человека? Считаю что у разных существ он просто выражен в разной степени. А "анунаки" вполне могли скрестить себя с местными обезьянами + генетическая модификация, чтоб гибрид был плодящимся и выполнял минимальный набор необходимых обязанностей. А остальную разумность оставили просто потому, что при вычищении разумности сложнее этим существом командовать. Ибо дрессировка - это хорошо, но не всё с её помощью можно сделать, да и готовые обезьяны/собаки/кошки для этого и так были.
P.S. есть версия в качестве "исходника для гибридизации" были использованы те, которых сейчас называют неандертальцами. Которые (судя по количеству прижизненных несмертельных ранений у найденных особей) покладистым характером не отличались.
не передергивайте. Я так совершенно не считаю, и из моих слов этого точно не следует.
Остальное оставлю без комментариев; развлекать себя тем, чего нет - выше моих сил.
спасибо
Песок на месте нынешних пустынь появился с неба. В прямом смысле этого слова. Сначала жители городов пытались его убирать, подметали и вычищали города, колодца с водой. Но песок не прекращая падал с неба годами. В конце концов люди бросали города и расселялись кто куда. Сам же песок образовывался в атмосфере из-за какой-то химической реакции. Хотя это больше похоже на климатическое оружие.
Люблю Жукова. ( в хорошем смысле. ) . Только кажется почему то, что он пьёт.. Может у него вечная депрессия?)
Впервые здесь услышал о ЛОНГЬЮ , заметил что следы от выработки очень похожи на те что Баольбеке на трилитонах, думаю что тот же инструмент. Спасибо!
Где использовались выработанные породы?
Не в обиду, но как не хватает Склярова, и всё же интересное дело делаете.
Андрей Жуков не рассматривает версию о том, что планета - это чей то карьер, и поэтому в некоторых ее участниках снят верхний слой плодородной почвы?
не скажу за сахару, но так называемые горы египта это очень похоже на застывшую грязь перемешанную с мелкими валунами, булыжниками.
Хочется получить комментарии по поводу Асуанского обелиска. Встречал информацию, что существуют фотографии начала века, где этого обелиска нет и утверждается что его изготавливали советские рабочие при строительстве Асуанской плотины. Работали газовыми горелками (температура ~ 3000 градусов). Рассматривали ли вы такую гипотезу, какое у вас к ней отношение.
не газовыми, а плазменными горелками
Я вам все могу показать откуда пустыни,но почему об этом в источриках не говорится и не описывается.Это очень странно.Тем более так хорошо видно и понятно что произошло на планете.И кстати ,если я не ошибаюсь,сфинкс смотрит прямо на место падения метеорита...
И что теперь с этим всем делать? Ну то что были другие цивилизации уже сомнению не подлежит. Надо копать в сахаре!
Вопросов из зала не слышно (
Зал большой был.
А как же слова Д. Павлова "Зал небольшой, аккустика хорошая" (вначале выступления Жукова)?
Зал вот такой th-cam.com/video/94aov2OGKgQ/w-d-xo.html С задних рядов неслышно вопросы.
Пустыня, как предполагал кто то из блогеров продукт работы огромного инопланетного горнообогатительного передвижного завода (типа "Драга") или завода по уничтожению каких то масштабных улик.
Не нужно так мудрить про песок. Песок - то, что осталось от плодородного слоя почвы после тысячелетий засухи.
Может ключ к разгадке возникновения пустыни это "глаз Сахары"? Что это вообще такое, след от взрыва или метеорита? Диаметр примерно 35 км., оплавленный ( как в Мхенджо даро) песок,что могло оставить такой след, да ещё с такими температурами?!
ЛАИ проводила иследования в Индии? Мегалитические храмы например?
Бородатый мужик, программист, в соседнем канале, проработав варианты событий, пришел к заключению, что пустыни образовались в результате столкновения большого астероида с планетой, который вошел в тихом океане и вышел в китайском районе. Ищите на канале "Познавательное ТВ".
Пустыни - вероятно это морское дно (или дно при потопе) + в данных широтах мало дождей, раньше было больше дождей и были поселения
такое количество песка могло принести море, возможно был огромный потом... или это было море сначала, а потом стало сушей ...
А что мешает исследовать Сахару? Власти? Климат? Да там открытие на открытии, я тоже много просматривал с карт разных, никогда раньше не был путешественником, но были бы свободные деньги и время - съездил бы туда. Ну реально, работы там археологам и исследователям на сотни лет вперёд.
Абсолютно согласен, только копать надо очень глубоко я считаю 40-120 метров. Только предствьте сколько стоит содержать лагерь в пустыне с дорогостоящей техникой и персоналом, не говоря уже о властях и местных жителей помешаных на религии. когда ни будь докапаются отыщут, но кажется это будет уже не при нашей жизни((
Представьте,а вдруг мы живём на огромной человеческой ферме!Сколько людей пропадает по всему миру ежедневно!
Некоторые "геоглифы" в начале похожи на лафеты и редуты
На 11.10-11.30 "геоглифы напоминают позиции дивизиона системы ПВО советских времён, конкретно С-75. Я на таких "геоглифах" на Урале был. Интересно, но совсем из другой темы.
Меня очень интересует вопрос, что за полосы на дне атлантического океана www.google.ru/maps/@31.3917363,-23.8151715,201021m/data=!3m1!1e3 . И вот ещё нашел в Алжирской пустыне www.google.by/maps/@25.6333417,7.5088829,234m/data=!3m1!1e3 по размерам примерно 27 на 18 метров. Вот вообще интересно www.google.by/maps/@25.5011526,8.9746355,495m/data=!3m1!1e3
да нету никакх полос на на дне это при составлении карты баг. неужели ты думаеш что фотоапарат через сотни метров под водой работает? нельзя же быть таки не образованным и не понимать преломление лучей
Вообще то дно обследуют эхолотом и составляется карта, большинство полос это от него и остаётся, так что это вы немного не в теме, но есть реально странные объекты.
Ну в пустыню, конечно да) Да и он сам не против)
да знаю я. но видим то мы фотку значит эхолот можно сказать фотографирует до чего достает онже не безграничной дальности
Почему обязательно Египет?
МОЯ ИДЕЯ: существует ненулевая вероятность захвата "блуждающей планеты" или крупного астероида в поле тяготения Земли. Такое событие вполне может происходить несколько раз в 100 тыс. лет или в миллион лет. Лишь малая часть захваченных тел оказываются движущимися по касательной к траектории планеты и имеющими линейную скорость в пределах между первой и второй космической, они становятся постоянными спутниками. Вращательная компонента должна быть в несколько раз меньше линейной скорости, иначе тело пролетит мимо, как летит пуля из нарезного ствола, игнорируя поле притяжения и ветер. Ненулевое, но малое значение вращательной скорости задаёт амплитуду либраций.
Все остальные захваченные планетоиды выходят на нестационарную орбиту и падают после свершения 2-3...N витков вокруг планеты, т.е. пока не коснутся атмосферы. Спутник может летать и тысячелетиями, но потом, в очередной парад планет, внезапно сойти с орбиты и жмякнуться. Падение такого спутника может происходить годами, с разогревом верхних слоёв атмосферы, разрушением некоторого объёма самого планетоида в песок и пыль. Песок, сыплющийся по одной и той же траектории падающего в плоскости эклиптики тела, создает под собой пустыни от моря до моря (пример: жёлтый песок Сахары). Орбиты 30-50% таких планетоидов проходят через полюса, они сыплют песком по всей Земле, так что не укрыться. Если планетоид сравнительно мал, и падение скоротечно - песок группируется в единую пустыню в форме жирной капли (пример: красный песок пустыни Гоби), траекторию падения можно проследить по длинной оси описанного вокруг пустыни эллипса. Пыль же отлетает гораздо дальше, висит в атмосфере годами ("года без лета") и погружает в землю дома на несколько метров. Через какое-то время остаточное ядро планетоида касается водной поверхности либо земли и создаёт ударную волну.
От ударной волны с моря накатывает цунами и смывает побережья. Так образовался проток в районе Огненной земли, прежде соединявшей с Антарктидой, буквально лет 500 назад. От ударной волны в землю образуется градиент давления, перемалывающий мамонтов, а их недоразрушенные тела подвергаются резкому переохлаждению вследствие волны разрежения, следующей за фронтом ударной волны, усиленной потерей части атмосферы в окрестности линии падения тела. Так получается вечная мерзлота - космический холод проникает на планету, продолжающийся пока волна не схлопнется на противоположной точке планеты и разреженная атмосфера не затянется. Скорость звука у поверхности планеты - 340 м/с, чтобы волна обогнула всю Землю, требуется 40 млн.м./340м/с = 120 тыс. секунд, или 32 часа. Из них первые 16 давление, упавшее в несколько раз или несколько десятков раз, не растёт. Это время заморозки мамонтов и промерзания поверхности планеты в точке падения на глубину до 250 метров.
А вот интересно, почему вместе с мамонта и все люди не вымерзли, ну, или почти все? Почему-то только сейчас это пришло в голову!
в Перу грузовик повредил древние рисунки Наски
th-cam.com/video/TinQtl3n9ao/w-d-xo.html
Поправка. В Пермском крае все найденное серебро и золото было персидского происхождения. Персы . поднимаясь в верх по Волге из Каспия, а потом в Каму меняли у пермяков золотую и серебряную утварь на меха. Дело в том, что после принятия ислама, где ЗАПРЕЩЕНО изображения людей и животных, они всё равно подлежали уничтожению, но лучше их было выменять на меха. А у коми (пермяки) они почитались как символ богов Луны и Солнца. Однако объемы переплавленных артефактов здесь приведены верно т.к. записывались. Не исключено, что вместе с персидским серебром эпохи Сасанидов были переплавлены и более ДРЕВНИЕ артефакты. Но по любому это ЖУТКО т.к. даже древнеперсидское серебро и золото имеют огромное культурное значение (не говоря уже о БОЛЕЕ древнем), а его на слитки пустили.
Варварство, отсутствие научной культуры в обществе, жажда власти и верховенство религии - причина уничтожения знаний о целых цивилизациях. Представьте сколько бы мы могли узнать не разграбь европа южную америку под чистую.
Тут главное ЖАЖДА НАЖИВЫ и ЛИЧНЫХ ВЫГОД. Во всех слоях от крестьянина до академика. Только один обогащается тупо разграблением и разрушением артефактов и памятников, а другой сохранением примата СВОЕЙ (или ОБЩЕПРИНЯТОЙ) теории, и ради этого тоже их разрушает. (Чтобы не вводили в искушение ревизии)
👽👽👽👽👽
Андрей!!!!!Здравствуйте!!!Обратите внимание на то что на Востоке в гималаях упал огромный метеорит"большое видется из далека"посмотрите со спутника гугл и увидете.....Что нас засыпал песчаный космический обьект!!!!Вам вообще интересно????????!!!!!!
Самолётики которые сделаны, полностью не скопированы и не проверены их лётные характеристики. Конкретно те кто делал эти самолётики, вообще не думали о криволинейности самолёта который они копировали, то есть копией это нельзя назвать.
Что не так с татаромонголами?
Господи, ребята, ну купите вы микрофон-петличку нормальный за 10$. Все конференции вот так- содержание класс, звук гадость, общее впечатление плохонькое, зачем
Плохой звук.
Уважаемы любимые сотрудники ЛАИ, я в замешательстве! Помогите! Вы говорите Саккара Египет, ЧТО У ВАС В ЭРМИТАЖЕ ПРОИСХОДИТ?! ОБЬЯСНИТЕ ПОЛАЛУСТА!!! иначе я сойду с ума.
А что происходит?
Видимо, уже сошли.
Научно-исследовательский центр ЛАИ , вопрос вероятно об " исследованиях" Кунгурова и его саратников.
Там нереально высокотехнологически выполненные предметы. ПОЧЕМУ вы это не исследуете. Ваша концепция это поиск древнейших в.ц. Но в эрмитаже невероятные артефакты. якобы изготовленные в 19 веке. но все знают что было в 19 веке. ничего. каменный век. Как они могли такое изготовить? Возможно древняя высоко развитая цивилизация не такая уж и древняя.
Обьясните пожалуста. Я думаю это не только меня интересует.
Jula Project , это как раз и есть те кто утверждает то очем вы говорите.
th-cam.com/video/xYpcs2fWMQw/w-d-xo.html , можете просто набрать Герон александрийский
Уверен, что есть... На основании чего уверен, уверовал, вЯличие чешется? Чем вас там всех опыляют? Уж в ЛАИ казалось бы с мозгами люди, а туда же.
Много лет он ломает голову... И жалуется, что Сахара не изучается )))) Так езжай, хотя бы один раскоп там сделай! Тогда и цены не будет такому исследованию. А картинки со спутников рассматривать... У Луны с Земли человекоподобная мордашка навроде смайлика, и что с того? В кабинетах и у домашних компов мы все альтернативные историки ))) Но ведь научный метод подразумевает прежде всего практический, естествоиспытательский опыт. Почему у Марии Гимбутас, Алексея Окладникова и прочих "традиционных" археологов такой немеренный научный авторитет? Потому что они каждое лето впахивали не вылезая из раскопов!
)))))))))))))))))))))) ............современная археология , ищет личные вещи . и так-же раскопав город . продолжают искать личные вещи прошлого или древних . а не сам город и техно следы и сельхоз следы , деятельности силами всего города или городов . неизучают уровень культуры общества . ну в самом деле , разве можно определить уровень развития общества . по дорогим безделушкам фараонов или царей .
ведь ювелирное исскуство , неимеет отнощении к технологии . только к личному мастерству или к личному таланту придумать .
Сам смотрит на рыбу и спрашивает как у птицы хвост вертикальный и крылья из груди растут. Точно "официальные" историки фигу видят, а не автор доклада. Самим не смешно?
не угодные комменты подчищают тут! идущие в разрез с линией партии))
хотя автор мог то же удалить sciurus anomalus. мой комментарий был под ним
На последней живой записи Склярова хотел написать в комментах, что он плохо выглядит (счел неуместным) - через неделю он умер. Видимо нельзя молчать о том, что Жуков выглядит тоже крайне неважнецки.
Фигаро Аноним а я вас не узнаю без грима.
У меня нет грима. Я вполне себе обычный житель Саратовской области, который смотрит и ЛАИ, и Ученые против мифов. И в политике так. Просто на последнем перед смертью Склярова выложенном его выступлении, он мне показался замученным и больным. Сейчас настолько же замученным мне кажется - именно показался, я могу быть и не прав, - Жуков. Я понятия не имею, когда снималось видео. Я, лично, Жукову только здоровья и процветания желаю. Не надо искать черную кошку в темной комнате, если её там нет.
Фигаро Аноним да нормально он выглядит. А Склярова я за день до смерти, не видел, слышал.Там вроде интервью по радио было. По голосу трудно что-то сказать. Все мы бываем уставшими. Удачи.
Я не знаю когда и что снимали. Последнее Склярова (по времени записи) выложенное при жизни видео произвело на меня - но лишь на меня, - ощущение человека, который замучен до полусмерти, и единственное что желает, это лечь и отдохнуть. Такова моя имха.
Склярова не хватает. :(
Ничего не могу сказать о достоверности материалов Левашова, но умер он с женой тоже очень странно. В книгах, которые касаются географии и экономики у него довольно грамотно изложены вещи.
андрей----история не наука!!!!!! докажи обратное .невозможно ни чего проверить в истории она станет наукой - когда появится машина времени
Ветер, солнце и отсутствие влаги на протяжении долгих лет, залог успешного формирования пустыни :) Андрею бы немножко да попридержать полет фантазии, а просто здраво поразмышлять. К стати после потопа на протяжении столетий там где сейчас пустыни, скорей всего не было так как сейчас, и можно было жить. Со временем все изменилось. С каждым годом пустынь становиться все больше.
Может статься что потоп и был причиной саванны на этой территории, а сейчас как говориться всё вернулось на круги своя. Уверен если там покопать поглубже 40-80 метров такого можно нарыть, что волосы на всём теле зашевеляться)
Про откуда взялся песок ерунда какая-то. Земля постоянно в движении и где сейчас суша, когда-то было море. в частности, оренбургская область, где я живу, находится на месте древнего моря и кругом песок. В Сахаре, при потеплении, плодородный слой выветрился обнажив песок. Не стыдно такие вещи не знать?
Всё проект - сдулся, хотя можно как туристическую ветку развить...но к науке это не имеет ни какого отношения.
Андрей, сходите к хорошему психотерапевту, нельзя так издеваться над слушателями.
Откуда взялся песок Сахары?
Мы не знаем до конца, увы... Следовательно, это - следствие войны богов!!!
речь бы поправить. эканья раздражают.
эй Вы для кого ищете для дьявола вам бы собой заняться а не капаться в прахе прошлого
Лаи ищет для всех, они ищут истину в фактах. А вам бы я точно посоветовал собой заняться, для начала изучить орфографию как минимум, или школы вы не посещали?
Миф о татаро-монгольском иге? Скляров умер, ЛАИ начал скатываться до желтезны? Скоро монетизаторов Фоменко с Носовским начнуть двигать?
возможно, Жуков имел в виду именно мифы об иге, которые не соответствуют реальности. Например, в наших головах крутится вымышленная мультяшная картинка про безмозглых монголов-фашистов, непрерывно уничтожающих все и вся русское. А между тем, монголы вполне нормально женились на русских, ассимилировались.
Ну. не знаю. ассимиляция была не очень, а вот выжженные города помним, да так, что иногда люди возвращались только в 17-18 веках. Конечно вассальная зависимость, а не иго, но такая, что потом назвали ИГО... уж больно прошлись по нам, что до сих пор помним.
1) Никаких монголов в России не было, это были тюркоязычные обители степеней
2) на русских они почти не женились, по крайне мере на уровне гаплогрупп это никак ни отражено, или почти никак
Скребли - не увидели. Потом поскребли татар (гаплогуппы по мужской лини) и увидели русских, пусть и в небольшом количестве
Андрей, ну пожалуйста, может стоит помедленнее говорить, но без "ээ"? :)
Закономерно, что если докладчику лимитировали время доклада, и слайды он показывает сам, доклад будет скомкан... От этого и бесконечное "Э-э!!!" Хороший доклад, надо готовить с ассистентом.
Скорость меняется в настройках..
Зачем мне говорить о скорости воспроизведения? Я прекрасно знаю, что в HTML5 проигрывателе тут меняется скорость.
Repne, это изюминка Андрея Жукова, а еще "воот" 😍😍
"непоставленная речь" такая изюминка называется.
От Жукова можно услышать рассказ о его профессиональных трудностях, о кухонной суете альтернативных историков, но о древних цивилизациях, как заявлено в названии ролика, - никогда. К чему тогда рассказы о ваших археологических сложностях? Где конечный результат научных поисков и творческих мук?.... Или это результат побочности увлечений? Но где же те люди, которые занимаются исследованиями и трудятся над построением альтернативной исторической доктрины?...... В результате мы что имеем? - Рассказ о сложностях в связи с частными коллекциями....
и не бухай. я сам недавно бросил пить печень наебывается
Этот усатый по сравнению с Жуковым абсолютно не интересный,случайный человек, подгреб под себя ЛАИ...
Загадочный песок. Лол. Геологи это прекрасно знают, не нужно врать. Сахара раньше была морским дном. Выветривание разрушает горные, скальные породы и реки их выносят в виде песка в море. За пару тысяч/миллионов лет кое-что накапливается. В результате тектонических процессов морское дно оказывается выше уровня моря. И пожалуйста, пустыня.
Про малое количество выставленных экспонатов. Какой смысл выставлять например тысячу одинаковых амфор?
Ох уж эти ЛАИшники. Из любой банальности делают загадку.
Простая говорильня об одном и том же. Нового ничего. Ничего и не будет.
Андрей Жуков, вы же историк. Зачем же вы несете кремлевскую ахинею про Каддафи? Вы бы изучили кто такой Каддафи, чем он занимался, как он устраивал терракты, сажал и убивал политичиских противников. Можно сказать что это к делу не относится. Но как вам потом верить если в одном историческом вопросе вы показываете полный дилетантизм. Может и в других исторических вопросах вы также разбираетесь?
А почему песок пустыни не может быть просто высохшей почвой в которой не осталось ни гумуса (плодородного слоя) ни других связующих элементов, просто из-за перепадов температур всё высохло и не может образоваться заново…?
Чёт в средней полосе при всех засухах барханов не видно...