Подписывайтесь на канал Мультипликатор, чтобы понимать что нас ждет впереди и быть готовым к этому! 🤝 TH-cam-канал Мультипликатор - cutt.ly/eeheuHiq 📺 Телеграм-канал Мультипликатор - t.me/+si637FhE3FU2N2Qy 📱
@@greenskull1093конкуренция большая, поэтому чтобы не уволили, нужно чтобы ты каждый день перерабатывал иначе, если будешь работать по норме 8 часов, тебе быстро найдут замену что будет перерабатывать
Уже тогда тем кто в теме было понятно, что никакое "перенаселение" не страшно. Вырастет численность людей даже в 2 раза - это не сильно страшно для планеты.
@@tociku7500в Индии уже коэффициент 1.9. А им нужно 2,23 вроде для воспроизводства. Конечно с развитием страны необходимость опуститься до 2,1 как в большинстве стран, но и рождаемость тоже вероятно будет падать. А в Африке да, расти будет, но и там очень заметно идёт спад рождаемости, только там изначально слишком высокие значения были, если все будет по инерции идти, то они ещё лет 30-40 будут расти, после чего с ними случится тоже самое, что и с другими странами
@@flammablelion-5325 а если так: нет детей - пятидневка, один ребенок в семье - четврехдневка, два ребенка - три дня в неделю на полный оклад. И обязать работодателей цензом на минимальное количество спмейных.
Не гуглил, но сто пудов там нереально дорогое жильё. Во всех странах так, богатство страны, не значит доступность благ, средняя семья в любой стране не может себе купить 2 3 комнатную квартиру, а тем более новостройка. Во многих странах садик стоит по 500 1000 долларов, представьте отправить 3 ребёнка в садик? Государства ничего не делают для повышения рождаемости, лишь всякие побочные мелочи, даже в этом же ролике говорится, что у госс служащих в 2 раза больше детей чем у тех кто пашет на частные корпорации, потому что почти в любой стране после рождение ребёнка женщину увольняют с работы, а в нынешнем мире один человек даже со средней зарплатой не может прокормить жену и детей, а раньше могли, и блин любого спросите всё упирается в недоступность жилья, частные садики, женщин выгоняют с работы или не берут, это основные проблемы, и никогда их не пытались решить, а всегда лишь были отговорки про культ потребления женское образование итд, да если бы не женское образование прямо бы по 4 ребёнка рожали в студиях только так. И не уместно говорить мол раньше жили в небольших домах и рожали же, раньше дети были жизненной необходимостью, хочешь не хочешь, сейчас дети это не необходимость. разные ситуации, сравнение неуместны.( И так же в конце уточнил, и так продолжают писать а мол раньше жили в халупах и плодились, повторяю ещё, это работает только в аграрном обществе где дети рабочие руки и опора а старости, аграрное общество это когда 90+ процентов населения занимается по сути выживанием со своего огорода. )
@Dr.Watsssonмногим людям хочется стабильности, что они пришли домой, и могли не так сильно переживать, а не так что хозяин квартиры решил "так хочу заселиться сюда, вы собирайте вещи и на выход"
@Dr.Watssson ты называешь странную валюту, я живу в Чехии, оренда студии с комуналкой в любом крупном городе стоит 40 50 процентов от средней зарплаты в стране. При 34000 чистыми жильё стоит 13 15 тысяч, это если с человеческим ремонтом без излишков и мебели. Твои цифры нереальны или очень специфические, дикая глушь наверное. В среднем оренда забирает 30 50 процентов в любой стране
Дело скорее не в жилплощади, а в том, что любая социальная система имеет свои "природные" показатели состояния равновесия. С чего вообще все взяли, например, что если население выросло с 25млн до 50+ млн, то такой резкий скачок за пару десятков лет не даст отскок назад, и количество жителей не придет к равновесным +-35млн человек, например. Также и с экономикой: они там упахиваются годами, загоняют себя как лошади на пахоте. Это не жизнь нормального человека в ее равновесном понимании. Поэтому экономика и даст отскок назад и сожмется до состояния когда нормально спокойно жить не упахивась смогут +-35 млн человек. Рожать детей, работать, проводить досуг нормально. Для меня процессы связанные с уменьшением рождаемости и отката показателей развития экономики - это не катастрофа и фиаско, а просто откат после резких ростов в государстве как социальной системе.
@@ewgensky вам же в видео наглядно нарисовали, что 35 млн раньше и 35 млн в ближайшем будущем это не одно и то же. если раньше 35 млн это в основном молодежь, то в будущем это будут пенсионеры. не в самой численности проблемы, а в структуре возрастов. во всех развитых странах включая Россию так, но в южной Корее и Японии резче всего.
В новый город переехали молодые граждане, у которых средняя рождаемость выше, чем в среднем по стране. Поэтому статистика рождаемости этого города выглядит лучше в сравнении с другими городами, где множество пожилых людей.
Погугли как рассчитывается коэффициент фертильности. Если коротко, то учитывается население исключительно фертильного возраста и хоть 90% стариков будет, на СКР это не повлияет
Ну фига у них не получиться! Впервые за всю историю Ю. Кореи колясок для собачек было продано больше, чем колясок для детей. Так и пишут корейские СМИ. Коляски для собачек составляют теперь 57% рынка в Корее. А для детей - оставшиеся 43%.
Они там ишачат от зари до ночи. Реально приходят с первыми лучами, и раньше начальника уходить с работы не культурно, даже если по договору ты до 6 вечера работаешь. И когда спрашивается им семьи заводить и где брать на это силы. Ну и довольно таки дорогое жильё. У рядового корейца это не квартира, кладовка тут же кухня в ней, тут же душ с туалетом. Какая семья?
да не то всё образование женское и культ потребление) проще завести мигрантов) так все государства и делают, а повышать доступность жилья и садиков почему то государства не хотят.
@@cz1101 проблема в том, что даже повышение доступности не сильно рождаемость увеличит, второй и первый дем переход вспять не повернёшь, но то. что это хотя бы замедлит этот процесс - факт
@@flammablelion-5325ну не правда когда с 100 людей прошлых поколений останется 16 жилье станет дешовым как и земля. Только вот вопрос что тупые власти для минутной наживы и красивых графиков навозят иммигрантов и так процесс востоновления рождаемость не происходит, и государства такие можна называть пожиратели душ, сколько не кинь туда то всеровно вымрут. Тоесть власти и экономические обоснование той власти, - это проблема
А выдавать хату в рамках госаренды за первенца они не догадались? За второго хату расширять, а за третьего переводить ее в собственность родителей. Это так просто на самом деле повысить рождаемость... Любая такая хата окупится через будущие налоги с детей. Пздц сложно я не могу...
С бездетных брать налог больше, с одним ребенком чуть меньше, с двумя еще меньше, крутая логика у левачья, все же так просто, как они не додумались - нужно же взять да поделить
@@qqwedddooo5239 я вообще не левак от слова совсем. Но других вариантов нет просто.. пособия и прочее не работают. Есть у вас лучший вариант, только реальный . а не фантастический, напишите. Стимуляция деньгами не сильно поможет в Европе где с деньгами вроде неплохо рождаемость падает ещё сильнее.
Ой, оказывается если поддерживать высокую безработицу, чтобы платить работникам нищенские зарплаты, то будет снижение уровня жизни и соответственно рождаемости, как же так... Никогда бы не подумал, никогда такого не было и вот опять.
@@ИванСмирновМеря, страны Африки имеют аграрные экономики, в то время как высокоразвитые экономики, основанные на промышленности и сфере услуг такого отношения к себе не терпят. Безработное население буквально отмирает за ненадобностью, что посеешь - то пожнёшь.
@@ИванСмирновМеря не способствует, украина самая нищая в европе и только беднеет. зп 200 300 долларов, кроме киева, что то рождаемость только падает это работает только в аграрных обществах. то что работает в африке не сработает в европе и америке.
@@ИванСмирновМеря Нет, даже урбанизированная Африка уже не рожает столько, но там есть много сёл что компенсирует город, у корейцев(да и не только их), нет
Я может и не прав . Но если пытаться поднять рождаемость . То пожалуй 1 действием должно быть обеспечение людей своим жильём что бы было место для детей и можно было не беспокоиться об ипотеке или тем что с съёмного жилья могут просто попереть. А так люди очевидно выбирают свою жизнь , ведь главное обеспечить себя , а если ты и себя обеспечить не можешь то и детей подавно . И в отличии от например Африки или Индии где дети могут помогать по хозяйству или попрошайничать то в развитых странах дети это очень дорого . От которых ну практичного смысла нет . Но это моё мнения и я могу ошибаться .
@@sergeypetrov3564 если человек хоть где то работает то он уже не паразит . А доля иждивенцев в основном не превышает 60% так что откуда взялась цифра в 10% работающего населения ч не понял .
Основная причина снижения рождаемости не в количестве работы, а в неразвитости людей. Они думают над будущим, что детей будет трудно содержать, воспитывать, поэтому и не рожают.
Да господи. Когда дети были ресурсом, рождаемость была высокая. Больше наплодишь, больше помощи на поле, по дому и т.д. Плоди столько сколько сможешь. Качество там вообще вприницпе не нужно. Все общество на 95% это крестьяне. Важно количество, а не качество. Но когда дети стали инвестицей, проектом, так как само общество конкуренции за товары потребления стало требовать высокоинтеллектуальных рабов, то и детей строгают в единичных экземплярах. Так как качество уже перевешивает количество. Дети стали дорогим удовольствием как по деньгам, так и по времени. Инвесстировать лучше в одного, чем в большее количество разных инвест проектов.
Есть выход с положения: собрать био-материал со всех корейцев и ростить детей в инкубаторах, дальше - пускай правительство через органы опеки и т.д, за постоянное финансипрование воспитывает детей, чтобы они стали грамотными и развитыми. Нет, нельзя? Или традиционный способ лучше, но он же в развитых странах неэфективный?
@@chus-Norric апаратуры такой ещё нет, чтобы младенцев выхаживать, а биологический объект "человеческая самка" редко может делать их в промышленных масштабах (организму надо время на восстановление).
Все проще-город сторится для тех же чиновников, которые хотят больше зелени и комфорта. Публичный транспорт не предусмотрен, чтоб было меньше бедных вокруг.
Ещё забыли про то, что обычные люди едят фастфуд и закуски, так как не могут позволить себе питаться свежими овощами, фруктами и мясом. Про проблему с работой, когда ты вынужден пресмыкаться перед начальником иначе тебя заменят на одного из 10 пресмыкающихся безработных из-за нехватки работы
Мне кажется, что строя Седжон - они всё равно построят Сеул. И вообще тупо думать, что просто в другом городе люди будут рожать! Им нужно нашего демографа Алексея Ракшу послушать, что надо делать!
Caspian Report: Коэффициент рождаемости в Седжонге 0.97 - в 2 раза выше, чем в Сеуле, мы обратили снижение численности населения в Корее. Адекватные люди: но это все равно в 2 раза ниже коэффициента воспроизводства, там все равно снижается численность населения. Capian Report: МЫ ОБРАТИЛИ СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. ОДИН ПОЯС - ОДИН ПУТЬ
Проблема Демографии, это Исключительно проблема нашего времени. У бедных нет денег, прокормить самих себя, и они не делают детей, а работают сутками на тяжёлых работах, где и оставляют всю энергию. Средний Класс, хотя и может позволить завести семью, откладывает, так как из за Огромной Конкуренции может вылететь в бедный Класс. Семью в нынешних реалиях может позволить себе лишь тонкая прослойка Богатых людей. Так же сильно влияет общество потребления, которое навязывает обществу очень высокую планку, на соответствие которой у большинства уходят все силы и финансы.
Они не бедные. Тут набор из нескольких причин. 1) Всё время уходит на работу, свободного времени по факту нет. 2) Слишком высокие требования. На образования ребёнка уходит много средств и сил, репетиторы, кружки, секции и прочее. 3) В этом нету смысла. Пенсию тебе платит гос-во, из ребёнка может ничего и не получится. Это в деревни дети - бесплатная рабочая сила, а в городе? Зачем дети городскому жителю?
@@ilillillliiililliliокей, а откуда государство берет деньги на пенсии? Государство у тебя волшебная сущность, с волшебной экономикой, где невожно соотношение работающего и неработающего населения, а экономика не будет уменьшаться при сокращении рабочих рук?
@@говорюсамссобой это обычным людям в голову не приходит. Тем более, с их точки зрения, они лишь песчинка в море и лично на ситуацию в стране не повлияют. А так все правильно сказано - в вопросах "вложений" дети сейчас это балласт, который и по мере взросления далеко не факт, что сможет хоть как-то окупиться. А когда это складывается с тем, что само по себе содержание детей очень дорого + жилищный вопрос, то выходит, что "выгоднее" не заводить детей, а "излишки" вкладывать в депозиты, недвигу, золото, акции/облиги. Если бы у родителей была бы долгосрочная материальная мотивация от наличия детей(например, уменьшения пенсионного возраста на несколько лет за каждого ребенка или выплаты детьми части налогов напрямую родителям), то рождаемость была бы выше. При этом даже будь материальная выгода, все еще остается фактор "смартфонизации", когда люди из-за новых технологий меньше лично общаются и меньше занимаются сексом.
А как это проблему с демографией то решит? 20 млн рабочих рук? А пенсионеров ты куда дел? В СК рождаемость тоже падает и уже составляет ~1,7. Временное решение проблемы, а постоянное то где?
수도권과 비수도권의 주택 가격은 5배 이상 차이납니다. 학생들은 중학생이 된 시점부터 사회가 원하는 대학교에 진학하기 위해 밤12시까지 학원에서 공부를 하며 가족과 대화 하는 시간이 단절되게 되죠. 정치인들은 자신들의 이득을 위해 여러 사회문제로 갈등을 부추기며 국민들을 분열시키고 있고, 발전을 막고있습니다. 이대로라면 대한민국은 망하게됩니다.
@@unKnown-qs5tlнадо меньще пить алкоголь и курить сигарету. Запретить строить квартиры меньще 27кв метров.Уменьщить часы работы жо уровня европейских.Обеспечить бесплатные детские сады, школы и университеты
@@unKnown-qs5tl Я задам один вопрос. А вы хотите заводить детей? Есть ли у вас такое желание в Корее? Может быть дело не только деньгах, и современные корейцы просто не хотят детей
пдц успех. Для воспроизведения населения нужно вдвое больший коэфициент, так что эфективность сомнительна. Кроме того есть к примеру вероятность, что те кто хотели рождать детей и переехали в новый город, тем самым увеличив статистику. Еще не стоит исключать приписки, так как проект дорогой и нужно показать хоть какую то положительную динамику, хотя она смешная. В заключение добавлю что город не выглядит уютным, а даже наоборот отталкивающим. Тут уже писали но добавлю еще - в таких городах депрессия и уныние обеспечено, а с ними желание рожать детей пропадет само собой. Проект в своей идее провальный, он не окупится ни в каком виде - ни в финансовом, ни в плане рождаимости, ни в строительстве благополучия граждан.
Чем меньше людей тем меньше товаров можно продать и меньше заработать. Чем меньше рождаемость, тем больше пожилых людей, а пожилые люди экономят и мало покупают. Когда вся планета начнёт терять население, то начнётся глобальный экономический спад и понижение уровня жизни все людей на земле.
в Китае, Южной Корее и Японии такое должно происходить из-за государственной политики, цены растут, сложно обеспечить будущих детей жильем и обучением, так как на это уходит ооочень много денег, если у тебя престижной работы где ты хорошо гребешь бабки нету, то у тебя деньги только на тебя самого будут хватать, вот такая вот реалия суровой жизни развитых азиатов в нашем мире... такое и в развитых странах европы наблюдается
Какое процветание может быть для простого обывателя? Экономические успехи корейский мегакорпораций построены на невероятном труде их работников. Народ пашет как рабы с раннего утра до позднего вечера лишь для того, чтобы оставаться на плаву, погашать кредиты и оплатить жильё. Капитализм, счастье, збс? Кому как
ну, да, при сталине-то лучше было - опоздаешь на 15 минут - лишение зарплаты, опаздаешь 1 раз на час - тюрьма, 8ми рабочий день, но все работали по полторы смены, а некоторые и по 2. Крестьян оббирали так, что в 32-33 был голод, от которого умерли миллионы. Военный коммунизм - большое счастье для тех, кто не застал, ну или был партийным, а не рабочим.
То ли дело при совке, сходил на работу на завод с 8 до 16, простоял 3 часа в очереди в магазин, и зря, потому что всё разобрали, посмотрел программу время про проклятых американцев, выпил водки "столичная" и пошёл спать.
Для хорошей рождаемости нужно просто обеспечить людей жильем, минимум трехкомнатными, а лучше частными домами/таунхаусами и свободным временем Давно заметил что те кто имеют частные дома часто имеют 2-3+ детей Те кто ютятся в однушках о детях даже и не думают Upd: как же забавно смотреть как при мощнейшей экономике обычные корейские жители ютятся в человейниках на подобии российским
Это так не работает, чем малообразованее консервативное и бедное население тем больше рождаемость а хорошая комфортная безопасная жизнь лишь питает эгоизм
@@Ichmagdeutsch1 это всего лишь отговорки, и с жильём и с дворцом семьи заводят максимум 2 детей и всё а семьи алкоголиков у которых ничего нет рожают много детей живя и пропивая всё пособие
Чем больше людей живут в квартирах тем меньше рождаемости из за скученности населения так как гормоны в надпочечниках провоцируют постоянный стресс. Так что этот город клоунада и не поможет. В РФ например 65 процентов живут в квартирах, а в США лишь 17 процентов при в двое большим населении. Люди должны жить в малоэтажных поселениях в разряженной местности в своих домах.
Это связанно с экономикой/поддержкой государства и прочим, но ее площадью жилья. Если ты посмотришь график рождаемости за последние 100 лет, то при урабанизации и расселении с 1970 рождаемость росла, упала в 1991, с 2000 рождаемость росла, до 2014, потом росла до 2022. Все зависит от экономики и поддержки семей.
У меня есть идея, дайте контакт правительства их, подскажу как решить проблему. У них за северной границей еще живут десятки миллионов корейцев. Если послушают меня, то через 5 лет их будет не 51 млн как сейчас, а гарантирую - 70 млн
На самом деле, народ, похоже, не понимает - это способ самозащиты для защиты человечества от деградации - человек создан прежде всего охотником и собирателем, во вторую очередь - скотоводом, в третью - земледельцем; то есть трудягой; особи, сидящие за столом и ведущие раскайфованный образ жизни, просто НЕ ДОЛЖНЫ размножаться; вот они и не размножаются.
люди не размножаются, потому что не чувствуют себя в безопасности, а так же потому что считают, что семья станет бременем(спойлер: так и есть) помочь может полный пересмотр законов. а не новый город
пока капиталисты эксплуатируют рабочий класс, эффективность подобного очень сомнительна. если обычный рабочий человек тратит по половине своего дня на работу без отпусков за крошечную зарплату, то не о каких детях тут физически не получается даже думать. решать проблему надо на корню.
Если так подумать... т е их было около 20 млн, на фоне экономического подъема сер-конца 20 века стало 50, но теперь, когда экономика замедляется по естественным причинам, численность снова начинает снижается к 20... Так м б 20-30 млн населения - это естественное количество жителей этой территории, создающее комфортное существование без необходимости жёсткой конкуренции между собой за ресурсы и жизненное пространство? Стоит ли так бороться за номинальное число жителей, если Южная Корея не способна обеспечить благоприятный быт этих 50+ млн?
А что єсли после упадка до 20 лямов оно снова начнеть падать и еще стремительнее какие тогда ти речи будешь толковать, решать проблема сейчас когда она уже начала разгарать по полной
Хахаха, экономическое процветание относится лишь к элитам. А это менее 10 процентов населения. Для остальны обеспечить нормальные условия для своих детей сложная задача,.
Зачем им столько людей? 52 млн живёт на территории 2 Московских областей. Это слишком много. В Чехии на той же территории живёт 10 млн человек - это оптимально. Так что корейцам нужно ещё дальше сокращать рождаемость. 20 млн к концу века это слишком много для них, 10 - самое то 😊
Для повышения рождаемости люди должно четко осозновать зачем им дети Когда Ю. Корея была преимущественно аграрной страной, то дети это впервую очередь бесплатная рабочая сила для семьи и чем больше детей, тем больше рабочих рук, образование минимум, в 10 лет уже полноценный работник, в общем был стимул рожать, чем больше детей, тем богаче семья (собственно это справедливо к любым развитым странам) Сейчас же семьи заводят детей по желанию, при этом семьи с детьми всегда беднее и менее успешны в карьере по очевидным причинам Уже сформировался эфимизм многодетный то есть бедный Люди же стремяться быть счастливыми и для многих счастье это деньги, вот молодые и работают над карьерой, а семья как сложиться Пока деньги будут во главе угла ситуацию не изменить
Как постройка нового мегаполиса поднимет рождаемость? Может, они просто отодвигают столицу от границы, чтобы не получать прилёты в первый же день войны?
Весь успех заключается в том, что в городе живут одни госслужащие, которые переехали из другого города и у которых итак была бы относительно высокая рождаемость. Хотя говорить высокая рождаемость в случае когда она не дотягивает и до одного ребенка на семью достаточно забавно. Короче вот такое оно счастье в успешных странах
А коль в средний класс человек не может пробиться, не надобно рожать детей: зачем плодить нищету, которую будет за копейки эксплуатировать обнаглевшая на полную катушку Элита России! -
1)Закрытые школы для девочек и мальчиков и кампусы (совместные) при получении проф и высшего образования 2) финансовая поддержка рождаемрсти(1 ребенок достаточно для аренды 1 комнатной квартиры) вступление в брак подарок от государства 1- комнатная квартира. 3) 2-й ребенок- безпроцентный кредит на 2-х комнатную квартиру
Бред какой-то. Госслужащие, для повышения рождаемости госслужащих, построили новый чудо город для госслужащих, без планировки и транспорта(разрабатывали госслужащие естессно). Ааааа как же вся остальная страна, крестьяне, ремесленники, работяги........... И это самый точный показатель, то что родилось в кабинетах госслужащих, изначально не жизнеспособно. Подход стар как мир. Лежит госслужащий, сверху еще госслужащий. *уяк,*уяк = еще госслужащий.
Virgin Южнокорейские переработки, шестидневка, жильё в ипотеку, долги за медицину Chad Северокорейские бесплатные квартира, медицина, нормированный рабочий день и неделя
Васюки переименовывают в Нью-Москву, Москву в Старые Васюки... Затея обречена на провал. Страны вымирают из-за жадности бизнеса и вороватых (жадных) чиновников
6:27 кажется мне было около 7, когда я впервые узнал про эту пирамиду и реальный процесс пенсии. тогда же я и сказал : странно, разве взрослые не понимают, что это временно, что-то когда-нибудь количество населения просто не сможет увеличиваться? и что тогда они будут делать? забавно видеть, как сейчас для всех это стало открытием, будто снег на голову летом. вот честное слово, такая глупость. сначала все государства дружно сели в лужу, создав изначально временное решение(пенсия через молодых), а теперь делают вид, что мы в дерьме. и надо бы молодым резко пойти и размножиться
В СССР по ходу всё знали о рождаемости. В каждом микрорайоне садик, школа. Защищённые рабочие места. Бесплатное жильё. Оплачиваемый отпуск по уходу за детьми.
@@historia.lettoniae было небольшое падение, и если я не ошибаюсь в интернете даже была прогнозируемая модель количества населения РСФСР , если бы его не развалили, и в этой модели населения всё равно больше чем в РФ.
На самом деле чтобы повысить рождаемость в РФ, необходимо как в СССР раздавать жилплощадь , тем кто отработает например 10 лет официально платив налоги, и тогда рождаемость пойдёт, т.к. молодое поколение точно будет знать что через 10 лет получит квартиру, а сейчас ипотека на 30 лет, ставка конская, конечно рожать не хочется.
@@partys9652а страна которая делает из тебя винтик экономической системы выжимая досуха и перемалывающая твою жизнь в труху если ты рыаешься с этой системой бороться это какая страна?
@@РоманВладимирович-ш3й выдуманная комунистами) не становись винтиком, бомжуй, будь блогером, да хоть уедь, в свободной стране ты можешь что угодно, а в КНДР сядешь за любой из вариантов.
Цікаву інформацію я почув у відео, виявляється НАТО хоче нанести ракетний удар по росії, я навіть цього не знав, це напевно тільки росіяни знають, просто пів години сміявся з цієї новини, росія обстрілює дитячі лікарні, але щоб якось виправдатися треба сказати, що ми це робимо тому що НАТО хоче нанести ракетний удар по росії, смішно, якби не було так прикро, що в світі є така країна і люди, які в це вірять...
Детей много лишь тогда, когда это выгодно для выживания и когда так проще жить. Сейчас без детей жить удобнее, а дети - дополнительные трудности и расходы.
@@l7_kotikoff смешно в итоге население в обоих кореях одинаково росло и уменьшалось с момента разделения - прям жуть берёт с этих графиков. Наглядное пособие что уровень жизни и госсистема не влияет вообще на рождаемость.
Воспроизводство- важнейшая цель любого живого организма. И этот показатель должен заставить нас задуматься о том, что такое РЕАЛЬНОЕ развитие, а что оным выставляется. Решение этой проблемы должно быть комплексным и всесторонним, нельзя всю ответственность сваливать на женские плечи или сексуальные меньшинства и тем более винить их в чëм-то. Просто ещё со старшей школы надо объяснять юношам и девушкам прежде всего экономическую и биологическую выгоду семьи из 2 или 3-х детей, без всяких "традиционных ценностей" и прочей чепухи, которая только отпугивает людей. Государство со своей стороны должно налоги в первую очередь направлять на то, чтобы семьям и женщинам особенно!!!, было не в тягость заводить детей. А это значит, что должны строиться ясли, детские сады, школы, санатории для восстановления здоровья после родов и один ещё один важный момент- должны выдаваться квартиры, причëм двухкомнатные как минимум. Мигранты не могут быть полноценным решением этой проблемы. Тем более мировой опыт показывает, что приезжие НИКОГДА не станут полноценной частью вынужденного принять их общества.
а в чём экономическая выгода семьи? в современном обществе рождение детей несёт исключительно расходы в лучшем случае до 16 лет, а скорее всего и до 20+, сейчас не 19 век, когда дети были бесплатной рабочей силой и без них было бы тяжело, так что этот тезис немного мимо, но в остальном да, почти всё по делу по поводу мигрантов тоже очень ксенофобно звучит, они есть были и будут полноценным решением проблемы, даже в странах старого света, которые не состоят из мигрантов почти полностью, как канада, австралия или новая зеландия, просто политика должна быть грамотной, ассимиляция, недопущение создания гетто и т.д, как бы правакам и националистам не хотелось, без мигрантов в развитой стране сейчас никуда, поэтому надо вертеться и делать всё грамотно (что и показывает мировой опыт, все проблемы как раз от того. что делали всё через одно место)
@@flammablelion-5325 никогда мигранты не будут решением. Результат их пребывания - некачественная работа. А цель пребывания - паразитирование на налогах коренных жителей.
Когда женщина не может себя реализовать в жизни, у нее теряется смысл, единственным источником смысла становятся дети. В связи с этим, в бедных странах очень много рожают, потому что это единственное что придает твоей жизни смысла. В развитых странах женщины больше хотят реализовать себя, достичь своих целей, внести вклад в развитие общества, там дети на втором месте. Итог: Чем беднее страна, тем выше рождаемость.
"Рождаемость подаёт во всех развитых странах..." Нет не во всех! В Израиле она не падает.. В израильском обществе рождаемость остаётся низкой, только среди недавних выходцев из стран СНГ.
Давеча я тосковал томным летним вечерком, и посему открыл Тик-Ток посмотреть. Уже спустя час поймал себя на мысли о непреодолимом желании повышать рождаемость в Южной Корее. И это ещё до ознакомления с демографической статистикой и прочим!
не звезди... в Китае экономика растёт каждый год, уровень жизни очень высокий, а проблем с рождаемостью нет. В СССР люди жили в достатке и при социализме рост населения всегда был высокий.
![Малайзия становится новым гигантом в производстве чипов [CR]](http://i.ytimg.com/vi/SyD0xNzil2U/mqdefault.jpg)
![Малайзия становится новым гигантом в производстве чипов [CR]](/img/tr.png)
Подписывайтесь на канал Мультипликатор, чтобы понимать что нас ждет впереди и быть готовым к этому! 🤝
TH-cam-канал Мультипликатор - cutt.ly/eeheuHiq 📺
Телеграм-канал Мультипликатор - t.me/+si637FhE3FU2N2Qy 📱
мультипликатор по 5минут в день? там ролики получасовые
НАТО ударит по РФ?
Смешной чтоль?
РФ с Украиной воюет. Харе врать.
4:42 у кого на графике такая высокая рождаемость? Какая-то неточность
@@CannelRu толь Австралия, Толи Германия, но за щед мигрантов.
Дизлайк за рекламу. Нужно всё таки иметь какой то отбор на репутацию.
В 7.00 кореец идет на работу, в 21.00 возвращается домой.
Интересно почему они не рожают
Странно что они там делают такое кол во времени при том что страна хорошо автоматизирована по сравнению с другими странами
@@greenskull1093менталитет. Плюс много дебильных правил, которые не имеют практичного смысла, но заставляют делать ненужную работу
@@greenskull1093 Там важна не эффективность, а сколько вы «потрудились». Уже само по себе бредово и очень неэффективно и неприбыльно
@@greenskull1093конкуренция большая, поэтому чтобы не уволили, нужно чтобы ты каждый день перерабатывал иначе, если будешь работать по норме 8 часов, тебе быстро найдут замену что будет перерабатывать
@@greenskull1093 Так там половина населения на рынках работает, в крупных компаниях не более 20% населения...
Забавно, что ещё лет 20-30 назад главным демографическим страхом было перенаселение Земли. )
Уже тогда тем кто в теме было понятно, что никакое "перенаселение" не страшно.
Вырастет численность людей даже в 2 раза - это не сильно страшно для планеты.
перенаселение имеется
от Индии, Африки и тд
@@tociku7500в Индии уже коэффициент 1.9. А им нужно 2,23 вроде для воспроизводства. Конечно с развитием страны необходимость опуститься до 2,1 как в большинстве стран, но и рождаемость тоже вероятно будет падать. А в Африке да, расти будет, но и там очень заметно идёт спад рождаемости, только там изначально слишком высокие значения были, если все будет по инерции идти, то они ещё лет 30-40 будут расти, после чего с ними случится тоже самое, что и с другими странами
В Узбекистане, Таджикистане сейчас стандарт это три ребенка. Нередко и двое бывает, но трое чаще всего.
@@ClarkKent-mo2cv о, спасибо, что вместо меня ответили. Буквально, то же самое слово в слово написать хотел. 😄
вот щас построим город из 30-этажных человейников и сразу рождаемость повысится
*фото шарикова*
Может, там жилье дешевое.
Согласен, новый город и так наступить с архитектурой, транспортной инфраструктурой, ведать чиновники везде одинаковы
@@sultanail84Толку от этой дешевизны , если в человейниках человек себя чувствует как скот.
Не дешёвое). От 30кк won квартиры.
русские шариковы просто завезли таджиков
Южная Корея - страна, где даже умирая, ты все равно составляешь план на завтра
Почему в этом плане нет детей?
@@СвятославКостылев-ф6б потому что они в сделку не входили
@@СвятославКостылев-ф6бфигня индусов и африканцев на всех хватит 😂
@@СвятославКостылев-ф6бпотому что дорого.
Это скорее в Японии. В Южной Корее куча бездомных и разгильдяев, которые просто не хотят работать:)
Поднять рождаемость с 0.7 до 0.9 при необходимых 2.1 - охренеть какой успех!
И то не по всей стране.
@@2010MOW надо по всей) Ох, и успех!
начинать то с чего-то нужно, в контексте это вполне себе успех
@@flammablelion-5325 а если так: нет детей - пятидневка, один ребенок в семье - четврехдневка, два ребенка - три дня в неделю на полный оклад. И обязать работодателей цензом на минимальное количество спмейных.
ну хоть что то по крайней мере
Не гуглил, но сто пудов там нереально дорогое жильё. Во всех странах так, богатство страны, не значит доступность благ, средняя семья в любой стране не может себе купить 2 3 комнатную квартиру, а тем более новостройка. Во многих странах садик стоит по 500 1000 долларов, представьте отправить 3 ребёнка в садик?
Государства ничего не делают для повышения рождаемости, лишь всякие побочные мелочи, даже в этом же ролике говорится, что у госс служащих в 2 раза больше детей чем у тех кто пашет на частные корпорации, потому что почти в любой стране после рождение ребёнка женщину увольняют с работы, а в нынешнем мире один человек даже со средней зарплатой не может прокормить жену и детей, а раньше могли, и блин любого спросите всё упирается в недоступность жилья, частные садики, женщин выгоняют с работы или не берут, это основные проблемы, и никогда их не пытались решить, а всегда лишь были отговорки про культ потребления женское образование итд, да если бы не женское образование прямо бы по 4 ребёнка рожали в студиях только так.
И не уместно говорить мол раньше жили в небольших домах и рожали же, раньше дети были жизненной необходимостью, хочешь не хочешь, сейчас дети это не необходимость. разные ситуации, сравнение неуместны.( И так же в конце уточнил, и так продолжают писать а мол раньше жили в халупах и плодились, повторяю ещё, это работает только в аграрном обществе где дети рабочие руки и опора а старости, аграрное общество это когда 90+ процентов населения занимается по сути выживанием со своего огорода. )
@Dr.Watsssonмногим людям хочется стабильности, что они пришли домой, и могли не так сильно переживать, а не так что хозяин квартиры решил "так хочу заселиться сюда, вы собирайте вещи и на выход"
@Dr.Watssson ты называешь странную валюту, я живу в Чехии, оренда студии с комуналкой в любом крупном городе стоит 40 50 процентов от средней зарплаты в стране. При 34000 чистыми жильё стоит 13 15 тысяч, это если с человеческим ремонтом без излишков и мебели. Твои цифры нереальны или очень специфические, дикая глушь наверное. В среднем оренда забирает 30 50 процентов в любой стране
Бинго) в Сеуле нереально дорогое жилье
Тут за 10 тысяч рублей можно снять однушку не неси чушь 😂😂😂 это у вас там дорого жить на болотах
@@GRAFENZI и где это у вас?
А кто будет рожать в стране, где жилплощадь по размеру равномерна европейскому санузлу?!
И за это «всего лишь» 390 тысяч долларов
Средняя квартира в ЕС меньше среднего размера пристройки в Центральной Азии
Дело скорее не в жилплощади, а в том, что любая социальная система имеет свои "природные" показатели состояния равновесия. С чего вообще все взяли, например, что если население выросло с 25млн до 50+ млн, то такой резкий скачок за пару десятков лет не даст отскок назад, и количество жителей не придет к равновесным +-35млн человек, например. Также и с экономикой: они там упахиваются годами, загоняют себя как лошади на пахоте. Это не жизнь нормального человека в ее равновесном понимании. Поэтому экономика и даст отскок назад и сожмется до состояния когда нормально спокойно жить не упахивась смогут +-35 млн человек. Рожать детей, работать, проводить досуг нормально. Для меня процессы связанные с уменьшением рождаемости и отката показателей развития экономики - это не катастрофа и фиаско, а просто откат после резких ростов в государстве как социальной системе.
@@ewgensky на счёт Южной Кореи вы правы, ибо для поддержания " корейского благополучия" нужно работать более 12 часов ,это ад ,а не жизнь.
@@ewgensky вам же в видео наглядно нарисовали, что 35 млн раньше и 35 млн в ближайшем будущем это не одно и то же. если раньше 35 млн это в основном молодежь, то в будущем это будут пенсионеры. не в самой численности проблемы, а в структуре возрастов. во всех развитых странах включая Россию так, но в южной Корее и Японии резче всего.
В новый город переехали молодые граждане, у которых средняя рождаемость выше, чем в среднем по стране. Поэтому статистика рождаемости этого города выглядит лучше в сравнении с другими городами, где множество пожилых людей.
Погугли как рассчитывается коэффициент фертильности. Если коротко, то учитывается население исключительно фертильного возраста и хоть 90% стариков будет, на СКР это не повлияет
@@ВикторБрикалов то есть, вы считаете, что в 18 лет такая же рождаемость как и в 45 лет?
@@ВикторБрикалов ну так та молодежь фертильного возраста, что выбрала карьеру, а не детей, осталась в Сеуле.
@@Infano_de_la_Nokto ты назвал самый популярный возраст для рождения детей в экономически развитых странах
Ну фига у них не получиться!
Впервые за всю историю Ю. Кореи колясок для собачек было продано больше, чем колясок для детей.
Так и пишут корейские СМИ. Коляски для собачек составляют теперь 57% рынка в Корее. А для детей - оставшиеся 43%.
😂😂😂
Ясно, будут готовить для чосонцев традиционную еду.
Ну удобная-колясочка. Тоже бы для кота приобрела)))).
Они там ишачат от зари до ночи. Реально приходят с первыми лучами, и раньше начальника уходить с работы не культурно, даже если по договору ты до 6 вечера работаешь. И когда спрашивается им семьи заводить и где брать на это силы. Ну и довольно таки дорогое жильё. У рядового корейца это не квартира, кладовка тут же кухня в ней, тут же душ с туалетом. Какая семья?
ещё помешания на пластической хирургии. не любят друг друга перешитые. семья на деньги существует, но начинается "с улыбки" как говорится
да не то всё образование женское и культ потребление) проще завести мигрантов) так все государства и делают, а повышать доступность жилья и садиков почему то государства не хотят.
@@cz1101везде русне мерещатся мигранты
@@cz1101 проблема в том, что даже повышение доступности не сильно рождаемость увеличит, второй и первый дем переход вспять не повернёшь, но то. что это хотя бы замедлит этот процесс - факт
@@flammablelion-5325ну не правда когда с 100 людей прошлых поколений останется 16 жилье станет дешовым как и земля. Только вот вопрос что тупые власти для минутной наживы и красивых графиков навозят иммигрантов и так процесс востоновления рождаемость не происходит, и государства такие можна называть пожиратели душ, сколько не кинь туда то всеровно вымрут.
Тоесть власти и экономические обоснование той власти, - это проблема
А выдавать хату в рамках госаренды за первенца они не догадались? За второго хату расширять, а за третьего переводить ее в собственность родителей. Это так просто на самом деле повысить рождаемость...
Любая такая хата окупится через будущие налоги с детей. Пздц сложно я не могу...
Дом, не квартиру.
Очень верное решение, а с бездетных налоги драть
@@inturist75 а бездетных драть))
С бездетных брать налог больше, с одним ребенком чуть меньше, с двумя еще меньше, крутая логика у левачья, все же так просто, как они не додумались - нужно же взять да поделить
@@qqwedddooo5239 я вообще не левак от слова совсем. Но других вариантов нет просто.. пособия и прочее не работают.
Есть у вас лучший вариант, только реальный . а не фантастический, напишите. Стимуляция деньгами не сильно поможет в Европе где с деньгами вроде неплохо рождаемость падает ещё сильнее.
один Сеул, один путь
У Сеула нет цели, только путь
😂
Пончик Ын не согласен 😂
Во имя Кейна!
Один хрен
Ой, оказывается если поддерживать высокую безработицу, чтобы платить работникам нищенские зарплаты, то будет снижение уровня жизни и соответственно рождаемости, как же так...
Никогда бы не подумал, никогда такого не было и вот опять.
А в других случаях снижение уровня жизни способствует рождаемости, к примеру страны Африки
@@ИванСмирновМеря, страны Африки имеют аграрные экономики, в то время как высокоразвитые экономики, основанные на промышленности и сфере услуг такого отношения к себе не терпят.
Безработное население буквально отмирает за ненадобностью, что посеешь - то пожнёшь.
и какая там безработица?
@@ИванСмирновМеря не способствует, украина самая нищая в европе и только беднеет. зп 200 300 долларов, кроме киева, что то рождаемость только падает это работает только в аграрных обществах. то что работает в африке не сработает в европе и америке.
@@ИванСмирновМеря Нет, даже урбанизированная Африка уже не рожает столько, но там есть много сёл что компенсирует город, у корейцев(да и не только их), нет
Я может и не прав . Но если пытаться поднять рождаемость . То пожалуй 1 действием должно быть обеспечение людей своим жильём что бы было место для детей и можно было не беспокоиться об ипотеке или тем что с съёмного жилья могут просто попереть. А так люди очевидно выбирают свою жизнь , ведь главное обеспечить себя , а если ты и себя обеспечить не можешь то и детей подавно . И в отличии от например Африки или Индии где дети могут помогать по хозяйству или попрошайничать то в развитых странах дети это очень дорого . От которых ну практичного смысла нет . Но это моё мнения и я могу ошибаться .
Скоро жилья свободного станет много😂Ну и копить не нужно будет, по наследству получать будут и рожать детей
Потому-что реально работают и производят товары 10% людей, и 90% это паразиты , тот на всех и не хватает
@@sergeypetrov3564 дети и старики - тоже паразиты? И что с ними делать, убивать?
@@sergeypetrov3564 если человек хоть где то работает то он уже не паразит . А доля иждивенцев в основном не превышает 60% так что откуда взялась цифра в 10% работающего населения ч не понял .
ты абсолютно прав, но проще говорить что то всё образование виновато и культ потребления, и завезти мигрантов.
Один коммент, один пользователь
Один путь
один ужин один туалет. один пончик одна каканка. Хватит это терпеть
Корейцам некогда заниматься рождаемостью. По 60 часов в неделю работают. В средневековье крестьянин в среднем трудился 34-36 часов.
А в России не работают по 60 часов?!
@@БалаДжалилов нет, 40 часов в основном, если по сменам, то 36-48
@@БалаДжалиловв любой стране есть те кто работают по 60 часов ...
А в среднем в россии работают по 8ч в день , 5 дней в неделю
@@БалаДжалиловя работаю 4-5 часов в день,4-5 дней в неделю
Основная причина снижения рождаемости не в количестве работы, а в неразвитости людей. Они думают над будущим, что детей будет трудно содержать, воспитывать, поэтому и не рожают.
Раздавай жильё, вводи 4-дневную рабочую неделю, развивай деревню и урежь доходы капиталистов.
Комунизм
6 человек, а точек 9
И весь капитал убежит из страны, все предприятия закроются
@@АлишерОрынбек-б8д вряд ли.
@@АлишерОрынбек-б8д ну, ок. Продолжай ругать коммунизм на тонущем капиталистическом Титанике с огромной демографической дырой в борту.
Я так и не понял как они хотят решить проблему...
Влепить город без транспорта, и онли для госслужащих? Ну круто, че.
Да господи.
Когда дети были ресурсом, рождаемость была высокая.
Больше наплодишь, больше помощи на поле, по дому и т.д.
Плоди столько сколько сможешь.
Качество там вообще вприницпе не нужно. Все общество на 95% это крестьяне. Важно количество, а не качество.
Но когда дети стали инвестицей, проектом, так как само общество конкуренции за товары потребления стало требовать высокоинтеллектуальных рабов, то и детей строгают в единичных экземплярах.
Так как качество уже перевешивает количество. Дети стали дорогим удовольствием как по деньгам, так и по времени.
Инвесстировать лучше в одного, чем в большее количество разных инвест проектов.
Есть выход с положения: собрать био-материал со всех корейцев и ростить детей в инкубаторах, дальше - пускай правительство через органы опеки и т.д, за постоянное финансипрование воспитывает детей, чтобы они стали грамотными и развитыми.
Нет, нельзя? Или традиционный способ лучше, но он же в развитых странах неэфективный?
@@chus-Norric апаратуры такой ещё нет, чтобы младенцев выхаживать, а биологический объект "человеческая самка" редко может делать их в промышленных масштабах (организму надо время на восстановление).
@@chus-Norricскоро так и будет во всех развитых странах.Прпвительства всех стран бьёт тревогу,везде падает рождаемость.
@@chus-Norricого, надо сказать об этом южнокорейскому правительству, пусть завтра же начинают
@@chus-Norric даже и близко не изобрели таких "инкубаторов"
Все проще-город сторится для тех же чиновников, которые хотят больше зелени и комфорта. Публичный транспорт не предусмотрен, чтоб было меньше бедных вокруг.
Вечная проблема всех правительств: много едят и мало рожают.
Как говорят, чем меньше народу, тем больше кислорода.
Орвел
пусть завезут иностранных экспертов из сомали и афганистана 😁😁😁😁
А ты думаешь они туда поедут ? Захотят ли они жить в квартире размером с европейскую ванну?😂
@@EugeniuszCzarapowicz-ld8cx Они живут в еще более худших условиях, где один сарай на всю семью
@@EugeniuszCzarapowicz-ld8cx они готовы в палатках жить, лишь государство дало подачку на кальян и на хачапури
Они туда вагонами валят но РК не даёт им гражданство
Они сразу из Южной Кореи сделают КНДР.
Ещё забыли про то, что обычные люди едят фастфуд и закуски, так как не могут позволить себе питаться свежими овощами, фруктами и мясом. Про проблему с работой, когда ты вынужден пресмыкаться перед начальником иначе тебя заменят на одного из 10 пресмыкающихся безработных из-за нехватки работы
Мне кажется, что строя Седжон - они всё равно построят Сеул.
И вообще тупо думать, что просто в другом городе люди будут рожать!
Им нужно нашего демографа Алексея Ракшу послушать, что надо делать!
Ага, отличные советы. Запретить не рожать, заставить, наказать, лишить благ, чтобы больше заняться не чем было
Построили хуже, без общественного транспорта, а стоимость жилья скоро вырастет
@@Geeky_Guru советы от Ракши не изменят ничего. Потому что Ракша сам не понимает что надо менять.
Возможно переносят столицу ,из-за того что Сеул находится практически на границе с КНДР
@@윤찬영-j1p Физически это можно осуществить, но из корейца Сеул не возможно перенести.
Caspian Report: Коэффициент рождаемости в Седжонге 0.97 - в 2 раза выше, чем в Сеуле, мы обратили снижение численности населения в Корее.
Адекватные люди: но это все равно в 2 раза ниже коэффициента воспроизводства, там все равно снижается численность населения.
Capian Report: МЫ ОБРАТИЛИ СНИЖЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. ОДИН ПОЯС - ОДИН ПУТЬ
Проблема Демографии, это Исключительно проблема нашего времени. У бедных нет денег, прокормить самих себя, и они не делают детей, а работают сутками на тяжёлых работах, где и оставляют всю энергию. Средний Класс, хотя и может позволить завести семью, откладывает, так как из за Огромной Конкуренции может вылететь в бедный Класс. Семью в нынешних реалиях может позволить себе лишь тонкая прослойка Богатых людей. Так же сильно влияет общество потребления, которое навязывает обществу очень высокую планку, на соответствие которой у большинства уходят все силы и финансы.
не совсем так, бедные как раз таки до сих пор рожают очень много, просто средний класс стал занимать гораздо бОльшую часть общества чем раньше
Они не бедные. Тут набор из нескольких причин.
1) Всё время уходит на работу, свободного времени по факту нет.
2) Слишком высокие требования. На образования ребёнка уходит много средств и сил, репетиторы, кружки, секции и прочее.
3) В этом нету смысла. Пенсию тебе платит гос-во, из ребёнка может ничего и не получится. Это в деревни дети - бесплатная рабочая сила, а в городе? Зачем дети городскому жителю?
@@ilillillliiililliliокей, а откуда государство берет деньги на пенсии? Государство у тебя волшебная сущность, с волшебной экономикой, где невожно соотношение работающего и неработающего населения, а экономика не будет уменьшаться при сокращении рабочих рук?
@@говорюсамссобой
Люди понимают эту опосредованность, но реагируют только на непосредственные условия.
@@говорюсамссобой это обычным людям в голову не приходит. Тем более, с их точки зрения, они лишь песчинка в море и лично на ситуацию в стране не повлияют. А так все правильно сказано - в вопросах "вложений" дети сейчас это балласт, который и по мере взросления далеко не факт, что сможет хоть как-то окупиться. А когда это складывается с тем, что само по себе содержание детей очень дорого + жилищный вопрос, то выходит, что "выгоднее" не заводить детей, а "излишки" вкладывать в депозиты, недвигу, золото, акции/облиги.
Если бы у родителей была бы долгосрочная материальная мотивация от наличия детей(например, уменьшения пенсионного возраста на несколько лет за каждого ребенка или выплаты детьми части налогов напрямую родителям), то рождаемость была бы выше. При этом даже будь материальная выгода, все еще остается фактор "смартфонизации", когда люди из-за новых технологий меньше лично общаются и меньше занимаются сексом.
Мне кажется им нужно просто объединить северную Корею, тогда они получат 20 млн рабочих рук, при том довольно дешёвых
А как это проблему с демографией то решит? 20 млн рабочих рук? А пенсионеров ты куда дел? В СК рождаемость тоже падает и уже составляет ~1,7. Временное решение проблемы, а постоянное то где?
Ага, в СК произойдёт экономический коллапс, миллионы станут безработными, те же 90-е у нас.
+ower 9000 снарядов для пушки😂
Как будто Северная Корея ждёт мирного объединения, они десятилетиями ждут войну с Южной Кореей
Север не сможет конкурировать на рынке, люди полезут в тот же Сеул, будет пи#₽ц
Одна семья - один ребенок. Ой не то.
Две семьи - один ребёнок. Теперь то.
и чашка рис
И две кошки жены
Одна страна, один фюрер, один Райх 😂
Киндер, кирхен, кюхле. Женщин к детям и семье а мужики на работу. Один художник пробовал так поднять рождаемость но что то пошло не так.
1:42
Северная Корея:новая артилия для новой столицы(мем смешной ситуация страшная)
Конечно рождаемость падает - замучали население работой/учебой. Превратили их в киборгов, как физических, так и моральных.
А вы еще удивляетесь...
Такое не решит проблему. Жилье все равно дорогое и сама культура семьи вымирает везде
수도권과 비수도권의 주택 가격은 5배 이상 차이납니다.
학생들은 중학생이 된 시점부터 사회가 원하는 대학교에 진학하기 위해 밤12시까지 학원에서 공부를 하며 가족과 대화 하는 시간이 단절되게 되죠.
정치인들은 자신들의 이득을 위해 여러 사회문제로 갈등을 부추기며 국민들을 분열시키고 있고, 발전을 막고있습니다.
이대로라면 대한민국은 망하게됩니다.
@@unKnown-qs5tlнадо меньще пить алкоголь и курить сигарету. Запретить строить квартиры меньще 27кв метров.Уменьщить часы работы жо уровня европейских.Обеспечить бесплатные детские сады, школы и университеты
@@unKnown-qs5tl Я задам один вопрос. А вы хотите заводить детей? Есть ли у вас такое желание в Корее? Может быть дело не только деньгах, и современные корейцы просто не хотят детей
пдц успех. Для воспроизведения населения нужно вдвое больший коэфициент, так что эфективность сомнительна. Кроме того есть к примеру вероятность, что те кто хотели рождать детей и переехали в новый город, тем самым увеличив статистику. Еще не стоит исключать приписки, так как проект дорогой и нужно показать хоть какую то положительную динамику, хотя она смешная. В заключение добавлю что город не выглядит уютным, а даже наоборот отталкивающим. Тут уже писали но добавлю еще - в таких городах депрессия и уныние обеспечено, а с ними желание рожать детей пропадет само собой. Проект в своей идее провальный, он не окупится ни в каком виде - ни в финансовом, ни в плане рождаимости, ни в строительстве благополучия граждан.
ПС
Ага, досмотрел. То есть корейцы повторили "успех" Детройта. Здоровья усопшему
대한민국의 저출산 문제에 러시아인들이 이토록 많은 관심을 갖는게 흥미롭고 감사합니다
К сожалению, Корея - это пример, когда процветание ставят выше жизни. 😢😢
@@criticism_humilis_ortusзачем нужна жизнь если нет процветания?
@@Ini-t8r конкретно Вам?
Или вообще? 🤔 🤔
@@criticism_humilis_ortus вообще
@@Ini-t8rдля того чтобы корейцы могли есть бананы и кимчи запивая рисовой водкой
зачем рожать и воспитывать детей? это большая ответственность. Чем умнее и образованнее люди, тем лучше они это понимают.
Сверх умные не плодятся.
Естественный отбор
Вот посмотри на умных людей из Кореи . Страна вымирает 👍🙉
Чем меньше людей тем меньше товаров можно продать и меньше заработать. Чем меньше рождаемость, тем больше пожилых людей, а пожилые люди экономят и мало покупают. Когда вся планета начнёт терять население, то начнётся глобальный экономический спад и понижение уровня жизни все людей на земле.
@@МихаилЖеданин а тебе не плевать на страну? мне плевать, после меня вообще пофик что будет)
С чем связано такое вымирание у Восточных Азиатов, Японцев, Китайцев, корейцев? Пожалуйста продалжайте свой род, я не смогу жить без Аниме и Манги.
С дороговизной жизни
Ахахахаха
Либерал капитализм,потрлебния ресурс...
сам рисуй мангу зачем тебе их манга )))
Вымирают в основном японцы и южные корейцы!
в Китае, Южной Корее и Японии такое должно происходить из-за государственной политики, цены растут, сложно обеспечить будущих детей жильем и обучением, так как на это уходит ооочень много денег, если у тебя престижной работы где ты хорошо гребешь бабки нету, то у тебя деньги только на тебя самого будут хватать, вот такая вот реалия суровой жизни развитых азиатов в нашем мире... такое и в развитых странах европы наблюдается
Какое процветание может быть для простого обывателя? Экономические успехи корейский мегакорпораций построены на невероятном труде их работников. Народ пашет как рабы с раннего утра до позднего вечера лишь для того, чтобы оставаться на плаву, погашать кредиты и оплатить жильё. Капитализм, счастье, збс? Кому как
В таких условиях не до размножения.
ну, да, при сталине-то лучше было - опоздаешь на 15 минут - лишение зарплаты, опаздаешь 1 раз на час - тюрьма, 8ми рабочий день, но все работали по полторы смены, а некоторые и по 2. Крестьян оббирали так, что в 32-33 был голод, от которого умерли миллионы. Военный коммунизм - большое счастье для тех, кто не застал, ну или был партийным, а не рабочим.
То ли дело при совке, сходил на работу на завод с 8 до 16, простоял 3 часа в очереди в магазин, и зря, потому что всё разобрали, посмотрел программу время про проклятых американцев, выпил водки "столичная" и пошёл спать.
В Корее дети , дорогое удовольствие
Для хорошей рождаемости нужно просто обеспечить людей жильем, минимум трехкомнатными, а лучше частными домами/таунхаусами и свободным временем
Давно заметил что те кто имеют частные дома часто имеют 2-3+ детей
Те кто ютятся в однушках о детях даже и не думают
Upd: как же забавно смотреть как при мощнейшей экономике обычные корейские жители ютятся в человейниках на подобии российским
Это так не работает, чем малообразованее консервативное и бедное население тем больше рождаемость а хорошая комфортная безопасная жизнь лишь питает эгоизм
@@Трумпдони ну если эгоист не может купить себе жильё то он даже в теории не заведёт ребёнка
@@Ichmagdeutsch1 это всего лишь отговорки, и с жильём и с дворцом семьи заводят максимум 2 детей и всё а семьи алкоголиков у которых ничего нет рожают много детей живя и пропивая всё пособие
50 миллионов живут на крошечной земле, где большая часть страны покрыта горами. У них по факту перенаселение, как и в Китае с Японией
@@ld2848 что-то жителям Бангладеш это не мешает, а жителям просторной России не помогает
Чем больше людей живут в квартирах тем меньше рождаемости из за скученности населения так как гормоны в надпочечниках провоцируют постоянный стресс. Так что этот город клоунада и не поможет. В РФ например 65 процентов живут в квартирах, а в США лишь 17 процентов при в двое большим населении. Люди должны жить в малоэтажных поселениях в разряженной местности в своих домах.
При этом в Америке рождаемость тоже маленькая
Это связанно с экономикой/поддержкой государства и прочим, но ее площадью жилья. Если ты посмотришь график рождаемости за последние 100 лет, то при урабанизации и расселении с 1970 рождаемость росла, упала в 1991, с 2000 рождаемость росла, до 2014, потом росла до 2022. Все зависит от экономики и поддержки семей.
сша имеет ОГРОМНЫЙ миграционный поток
Чиновники построили город для себя😂 чего уж греха таить)
2:18 Город? Целый город решили построить для рождаемости?) Больше похоже на распил бюджета, а столицу можно было и в другой город перевести.
У меня есть идея, дайте контакт правительства их, подскажу как решить проблему. У них за северной границей еще живут десятки миллионов корейцев. Если послушают меня, то через 5 лет их будет не 51 млн как сейчас, а гарантирую - 70 млн
Северным не дадут покинуть Северную корею
Только вот самим южнокорейцам нафиг не упëрся этот гулаг на севере
южным не нужны северные зомбаки, это как в украину переселить зомбков из рф ничего хорошего из этого не получится
Это не поможет! Например в Россию завозят дохрена мигрантов но коренное население вымирает и закрыть эту дыру мигрантами невозможно!
@@user-yh2sk5bf5h68 коренное население русифицируется и вымирает
ржал в голос с корейского плана с новым городом и восторженной реакции на этот план оригинального ютуб канала
На самом деле, народ, похоже, не понимает - это способ самозащиты для защиты человечества от деградации - человек создан прежде всего охотником и собирателем, во вторую очередь - скотоводом, в третью - земледельцем; то есть трудягой; особи, сидящие за столом и ведущие раскайфованный образ жизни, просто НЕ ДОЛЖНЫ размножаться; вот они и не размножаются.
И это при том что Южная Корея первая страна по количеству самоубийств. Богатые тоже плачут оказывается
Твёрдо и чётко нихуя не сработает
Я в последнее время думаю что это даже хорошо. Меньше людей позволит планете немного восстановиться.
люди не размножаются, потому что не чувствуют себя в безопасности, а так же потому что считают, что семья станет бременем(спойлер: так и есть)
помочь может полный пересмотр законов. а не новый город
пока капиталисты эксплуатируют рабочий класс, эффективность подобного очень сомнительна. если обычный рабочий человек тратит по половине своего дня на работу без отпусков за крошечную зарплату, то не о каких детях тут физически не получается даже думать. решать проблему надо на корню.
Если так подумать... т е их было около 20 млн, на фоне экономического подъема сер-конца 20 века стало 50, но теперь, когда экономика замедляется по естественным причинам, численность снова начинает снижается к 20... Так м б 20-30 млн населения - это естественное количество жителей этой территории, создающее комфортное существование без необходимости жёсткой конкуренции между собой за ресурсы и жизненное пространство? Стоит ли так бороться за номинальное число жителей, если Южная Корея не способна обеспечить благоприятный быт этих 50+ млн?
А что єсли после упадка до 20 лямов оно снова начнеть падать и еще стремительнее какие тогда ти речи будешь толковать, решать проблема сейчас когда она уже начала разгарать по полной
@@sauron1506 ну вот и посмотрели бы))
Дебик, там же сказали, что средний возраст 20 миллионного населения поднимется в три раза относительно тех времён, когда было 20млн
@@sauron1506не если, а точно, рожать то будет некому, все будут старые пердуны
в сев кореи 22 млн население
Хахаха, экономическое процветание относится лишь к элитам. А это менее 10 процентов населения. Для остальны обеспечить нормальные условия для своих детей сложная задача,.
Вот вам плоды капитализма.
так дайте мне жену кореянку,я обожаю их
😂 согласен
И, заставишь ее силой родить? Кореянки первых кто не хочет иметь детей, корейцы выходят за иностранок что бы завести семью
До 23 годов они классненькие...а потом бац и бабушка
@@ДенисЛевченко-э2н хаха с чего ты взял, это как раз славянки такие, после 16-17 лет уже страшные и с морщинами, а кореянки и в 50 сок
@@ДенисЛевченко-э2н бред
Зачем им столько людей? 52 млн живёт на территории 2 Московских областей. Это слишком много. В Чехии на той же территории живёт 10 млн человек - это оптимально. Так что корейцам нужно ещё дальше сокращать рождаемость. 20 млн к концу века это слишком много для них, 10 - самое то 😊
Для повышения рождаемости люди должно четко осозновать зачем им дети
Когда Ю. Корея была преимущественно аграрной страной, то дети это впервую очередь бесплатная рабочая сила для семьи и чем больше детей, тем больше рабочих рук, образование минимум, в 10 лет уже полноценный работник, в общем был стимул рожать, чем больше детей, тем богаче семья (собственно это справедливо к любым развитым странам)
Сейчас же семьи заводят детей по желанию, при этом семьи с детьми всегда беднее и менее успешны в карьере по очевидным причинам
Уже сформировался эфимизм многодетный то есть бедный
Люди же стремяться быть счастливыми и для многих счастье это деньги, вот молодые и работают над карьерой, а семья как сложиться
Пока деньги будут во главе угла ситуацию не изменить
"Как могла произойти такая оплошность?"
Распил бабла-это интернационально
Быть такого не может! Бабло только в России пилят. А в остальных странах, чиновники работают честно. Да-да. Так в интернете говорят.
@@roman34245 и в каком интернете так сказали ватник ты наш
@@Deus_vult6 Блогеры, которые свалили из России, так говорят. Уж они-то врать не будут. Не то что ваш телевизор.
@@roman34245ну если сравнивать уровень здравоохранения и размер пенсий в Корее и Рф, то да, ты прав, в россии бабло пилят по-жесткому
Забыли метро... МЕТРО КАРЛ!!!
Метро это прошлый век, можно дешевле и быстрее строить ЛРТ или увеличить количество электробусов, дело пустяковое
Метро это понты. Никакой функции не выполняют
@@cerber8420 москвичи тебе бы возразили.
Две Кореи - один путь
Один полуостров - два пути
один два пути без разницы все ведут в китай.
Ха ха
Ебать, это когда нато собрались ударить по рф😂😂😂😂
Не мешай рекламу кликбейтом нагнетать
укронацисту не понять
Ну, там деды, им так и так умирать скоро
Как постройка нового мегаполиса поднимет рождаемость? Может, они просто отодвигают столицу от границы, чтобы не получать прилёты в первый же день войны?
Сама планировка города - это ад, отсутствие метро, троллейбусов, круговая планировка с четким разделением районов, бред...
Весь успех заключается в том, что в городе живут одни госслужащие, которые переехали из другого города и у которых итак была бы относительно высокая рождаемость. Хотя говорить высокая рождаемость в случае когда она не дотягивает и до одного ребенка на семью достаточно забавно. Короче вот такое оно счастье в успешных странах
Ой, я не досмотрел до конца. Так это же полный провал, а не город будущего. Ужас какой...
@@АраГорн-ж5ы Точняк!
Лишь бы ляпнуть, Москва на 8 месте в мире по ВВП, Сеул на 17 на 2024 год
Сижу смотрю, а под окном дети орут. Низкая рождаемость это хорошо
НАТО угрожает нанести авиаудары -что??? Серьезно. Сам хоть в это веришь? Понимаю реклама, но такое нести на этом канале -это уже перебор ((
В наше время, либеоаха все возможно
Жесточайшая капиталистическая эксплуатация труда. Экономический успех достается не большинству граждан, а кучке владельцев чеболей и их обслуге
Во всех странах кроме Африки к югу от сахары
Работаем на три ставки
Жилье не по карману среднему классу
Сверху сосед милитарист и нет уверенности в завтрашнем дне
---
А что у нас не рожают?
Почему не по карману?
Средний класс в Новосибирске от 75 тысяч рублей получает!
-
Ипотека за однокомнатную квартиру, а я заходил в Сбербанк, от 40 тысяч по платежу!
-
Вне всякого сомнения, ежели вырваться в средний класс в Новосибирске, то купить недоступную для большинства россиян квартиру можно!
-
бабы стали умными, хотят пожить для себя. после 30 только задумываются.
А коль в средний класс человек не может пробиться, не надобно рожать детей: зачем плодить нищету, которую будет за копейки эксплуатировать обнаглевшая на полную катушку Элита России!
-
1)Закрытые школы для девочек и мальчиков и кампусы (совместные) при получении проф и высшего образования
2) финансовая поддержка рождаемрсти(1 ребенок достаточно для аренды 1 комнатной квартиры) вступление в брак подарок от государства 1- комнатная квартира.
3) 2-й ребенок- безпроцентный кредит на 2-х комнатную квартиру
Одна корея, один план
Всего то и надо было сделать все бесплатно для детей, как в СССР. А ее стоить еще один город
😅любопытный факт. Там, где меньше "голливуда", там рождаемость выше 😅😅😅
Бывал в седжоне. Очень красивый город. Улицы дома дороги инфраструктура все на высшем уровне
Реклама автора про злую НАТА - это конечно нечто )
автор просто живет в России и боиться гнева ЗэD Парнишек
Можа іх прымушаюць улады?
назови мне военный союз самый большой на планете?
Югославию Ливию и т.п там что было
@@alexcronze а НАТА точно добрая? А то я как-то вспоминаю Югославию, Ливию, Ирак и Афганистан и у меня возникают некоторые сомнения.
Бред какой-то. Госслужащие, для повышения рождаемости госслужащих, построили новый чудо город для госслужащих, без планировки и транспорта(разрабатывали госслужащие естессно). Ааааа как же вся остальная страна, крестьяне, ремесленники, работяги........... И это самый точный показатель, то что родилось в кабинетах госслужащих, изначально не жизнеспособно. Подход стар как мир. Лежит госслужащий, сверху еще госслужащий. *уяк,*уяк = еще госслужащий.
Очень хороший канал ,подробно рассказывают обо всем ♥️
В 2023 рождено 230 000 детей. За последние 20 игвестировано более 286млрд, типа 14 млрд/год. Мат копитал 50 000 долларов?
Virgin Южнокорейские переработки, шестидневка, жильё в ипотеку, долги за медицину
Chad Северокорейские бесплатные квартира, медицина, нормированный рабочий день и неделя
Через 10 лет северная корея догонит по населению
И рождаемость все равно ниже коэффициента воспроизводства.
Васюки переименовывают в Нью-Москву, Москву в Старые Васюки...
Затея обречена на провал. Страны вымирают из-за жадности бизнеса и вороватых (жадных) чиновников
6:27 кажется мне было около 7, когда я впервые узнал про эту пирамиду и реальный процесс пенсии.
тогда же я и сказал : странно, разве взрослые не понимают, что это временно, что-то когда-нибудь количество населения просто не сможет увеличиваться? и что тогда они будут делать?
забавно видеть, как сейчас для всех это стало открытием, будто снег на голову летом. вот честное слово, такая глупость. сначала все государства дружно сели в лужу, создав изначально временное решение(пенсия через молодых), а теперь делают вид, что мы в дерьме. и надо бы молодым резко пойти и размножиться
Самое бесценное в этом канале - это комментарии!
Автор канала - спасибо тебе, что ты есть!
Мой народ - САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!
ДА Уж сам восторге.КОРЕЙЦРФ
В СССР по ходу всё знали о рождаемости. В каждом микрорайоне садик, школа. Защищённые рабочие места. Бесплатное жильё. Оплачиваемый отпуск по уходу за детьми.
Стабільна бідність, заборонена міграція, відсутність соціальної мобільності зіграли свою роль. Тоталітарні суспільства дуже часто мають ріст населення
Оплачиваемий отпуск?😂 ну да ну да, три года платят 😂
рождаемость уже тогда начала падать, распад только усугубил тенденцию
@@Ksenia-12sew платят 1,5 года
@@historia.lettoniae было небольшое падение, и если я не ошибаюсь в интернете даже была прогнозируемая модель количества населения РСФСР , если бы его не развалили, и в этой модели населения всё равно больше чем в РФ.
36 министерств и ведомств😱😱😱, никакая экономика не потянет долго такую кучу чиновников и их обслуживающий персонал.....
На самом деле чтобы повысить рождаемость в РФ, необходимо как в СССР раздавать жилплощадь , тем кто отработает например 10 лет официально платив налоги, и тогда рождаемость пойдёт, т.к. молодое поколение точно будет знать что через 10 лет получит квартиру, а сейчас ипотека на 30 лет, ставка конская, конечно рожать не хочется.
Ну забыл про то что сейчас молодежь должна лежать в украинском черноземе за то чтобы путин потешил своё его что он великий лидер империи.
В СССР расплодились бичи и маргиналы за счет этого
в ссср не так чтобы раздавали жил-площадь. Жили массово в коммуналках и тремя поколениями в небольшой квартирке.
Для сравнения, в "тоталитарной" Северной Корее, коэффициент около 2х.
Сытая жизнь расхолаживает.
А ковычки зачем? Типа страна где можно попасть в конц лагерь за фильм не тоталитарная?
@@partys9652а страна которая делает из тебя винтик экономической системы выжимая досуха и перемалывающая твою жизнь в труху если ты рыаешься с этой системой бороться это какая страна?
@@РоманВладимирович-ш3й выдуманная комунистами) не становись винтиком, бомжуй, будь блогером, да хоть уедь, в свободной стране ты можешь что угодно, а в КНДР сядешь за любой из вариантов.
@@РоманВладимирович-ш3йкапиталистическая.
1.8 по официальным данным. По не официальным еще меньше.
Цікаву інформацію я почув у відео, виявляється НАТО хоче нанести ракетний удар по росії, я навіть цього не знав, це напевно тільки росіяни знають, просто пів години сміявся з цієї новини, росія обстрілює дитячі лікарні, але щоб якось виправдатися треба сказати, що ми це робимо тому що НАТО хоче нанести ракетний удар по росії, смішно, якби не було так прикро, що в світі є така країна і люди, які в це вірять...
Ниче один пояс один путь спасет ее 😅😂 всем мира и добра с Чеченской республики 😊
тупик
Чё смешного? У вас, разумеется, проблемы с рождаемостью нету
Гордость какая
@@АнгырИргит-в2ьну не понимаешь рофлов, ну не понять людям настроение
@@АнгырИргит-в2ьэто что? упрек?
Детей много лишь тогда, когда это выгодно для выживания и когда так проще жить. Сейчас без детей жить удобнее, а дети - дополнительные трудности и расходы.
Одна Южная Корея - 1 путь
Один путь в КНДР.
@@l7_kotikoff смешно в итоге население в обоих кореях одинаково росло и уменьшалось с момента разделения - прям жуть берёт с этих графиков. Наглядное пособие что уровень жизни и госсистема не влияет вообще на рождаемость.
@@l7_kotikoff южные корейцы не самоубийцы жить в гулаге
@@hrimthurs4474 чаболи ЮК конечно же не гулаг...
Уменьшите цену на недвижимость и пойдет рождаемость, мда политики такую вещь не понимают
Воспроизводство- важнейшая цель любого живого организма. И этот показатель должен заставить нас задуматься о том, что такое РЕАЛЬНОЕ развитие, а что оным выставляется.
Решение этой проблемы должно быть комплексным и всесторонним, нельзя всю ответственность сваливать на женские плечи или сексуальные меньшинства и тем более винить их в чëм-то. Просто ещё со старшей школы надо объяснять юношам и девушкам прежде всего экономическую и биологическую выгоду семьи из 2 или 3-х детей, без всяких "традиционных ценностей" и прочей чепухи, которая только отпугивает людей.
Государство со своей стороны должно налоги в первую очередь направлять на то, чтобы семьям и женщинам особенно!!!, было не в тягость заводить детей. А это значит, что должны строиться ясли, детские сады, школы, санатории для восстановления здоровья после родов и один ещё один важный момент- должны выдаваться квартиры, причëм двухкомнатные как минимум.
Мигранты не могут быть полноценным решением этой проблемы. Тем более мировой опыт показывает, что приезжие НИКОГДА не станут полноценной частью вынужденного принять их общества.
Канада, США, Новая Зеландия, Сингапур, Австралия все эти государства самые развитые в мире, и построены исключительно мигрантами
а в чём экономическая выгода семьи? в современном обществе рождение детей несёт исключительно расходы в лучшем случае до 16 лет, а скорее всего и до 20+, сейчас не 19 век, когда дети были бесплатной рабочей силой и без них было бы тяжело, так что этот тезис немного мимо, но в остальном да, почти всё по делу
по поводу мигрантов тоже очень ксенофобно звучит, они есть были и будут полноценным решением проблемы, даже в странах старого света, которые не состоят из мигрантов почти полностью, как канада, австралия или новая зеландия, просто политика должна быть грамотной, ассимиляция, недопущение создания гетто и т.д, как бы правакам и националистам не хотелось, без мигрантов в развитой стране сейчас никуда, поэтому надо вертеться и делать всё грамотно (что и показывает мировой опыт, все проблемы как раз от того. что делали всё через одно место)
@@YouAreDead1945 да, но мигрантами из Европы. Польза остальных сомнительна.
@@flammablelion-5325 вам нет смысла что-то объяснять.И что ещё за наезд про "ксенофобию"? Новое клише выучили?
@@flammablelion-5325 никогда мигранты не будут решением. Результат их пребывания - некачественная работа. А цель пребывания - паразитирование на налогах коренных жителей.
Потратили миллиард подняли уровень рождаемости на 0.2, в одногом городе, тем временем автор это проблема решаема спад численности населения обратим
Проблема рождаемости в феменизме и матриархате , женщины хотяттсебе самого красивого и богатого, а таких мало
"Но у неё есть план..."
Один пояс-один путь
Когда южная загнется по населению, северная заселит необитаемые территории)
молодец, а теперь иди дальше боярку пей
Здорово было бы!
в северной ситуация с рождаемостью не сильно лучше.
Когда женщина не может себя реализовать в жизни, у нее теряется смысл, единственным источником смысла становятся дети. В связи с этим, в бедных странах очень много рожают, потому что это единственное что придает твоей жизни смысла. В развитых странах женщины больше хотят реализовать себя, достичь своих целей, внести вклад в развитие общества, там дети на втором месте.
Итог: Чем беднее страна, тем выше рождаемость.
"Рождаемость подаёт во всех развитых странах..."
Нет не во всех! В Израиле она не падает.. В израильском обществе рождаемость остаётся низкой, только среди недавних выходцев из стран СНГ.
За 80 лет количество евреев не увеличилось
Потому что представители религиозных общин плодятся. Вымирание, это закономерный итог любого секулярного общества
В Израиле плодятся ортодоксы, те самые мемные евреи с пейсами.
@@Sanchous13 ортодоксов в израильском обществе слишком мало, что бы они сделали погоду для всей еврейской части населения Израиля
Чувствую что скоро может начаться, политический срач 🤔
Давеча я тосковал томным летним вечерком, и посему открыл Тик-Ток посмотреть. Уже спустя час поймал себя на мысли о непреодолимом желании повышать рождаемость в Южной Корее.
И это ещё до ознакомления с демографической статистикой и прочим!
кому ты всрался в ЮК
Это всё открыжка капитализма, всё должно развиваться равномерно,это называется баланс и не будет таких проблем
Так они женятся после 40лет. Конечно рождаемость падает.
Чем выше уровень жизни тем меньше времени тратиться на детей ибо комфорт и 18 лет забот о чаде не совместимы)
не звезди... в Китае экономика растёт каждый год, уровень жизни очень высокий, а проблем с рождаемостью нет. В СССР люди жили в достатке и при социализме рост населения всегда был высокий.
@@andreyperest9222Китай точно так же умирает и экономика у него уже не растет
@@andreyperest9222 не актуальная инфа