Senaryo Önemli mi?- Olmaz Öyle Saçma Şey (S2/Bölüm#24)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Olmaz'da bu hafta “senaryonun önemi” klişesini konuştuk. Sohbet müziğe kadar uzandı.
TH-cam sayfamıza "Abone" olmayı unutmayın!
Abone Ol: ►goo.gl/qj3FFs
İstanbul Film Akademi 2010 yılından beri sinema üzerine bireysel ve kurumsal eğitimler düzenliyor. Amerika'da 56 sanat okulu bulunan The Art Institutes tarafından Türkiye'nin en iyi sinema okulu seçildi.
Akademi Türkiye'de 1-2 yıllık mesleki eğitim veren tek sinema okuludur.
►I N S T A G R A M - / istanbulfilmakademi
►F A C E B O O K - / istanbulfilmakademi
►T W I T T E R - / ifakademi
►www.istanbulfil...
Olmaz Öyle Saçma Şey Bölümleri
Olmaz Öyle Saçma Şey - 24 FPS mi 25 FPS mi? (Bölüm #1)
►goo.gl/RdxYzm
Olmaz Öyle Saçma Şey - ALEXA mı iPhone mu? (Bölüm #2)
►goo.gl/RbUjTI
Olmaz Öyle Saçma Şey - 4K mı 8K mı? (Bölüm #3)
►goo.gl/ZoC4Oc
Olmaz Öyle Saçma Şey - Bir Filmi Neden İzleriz? (Bölüm #4)
►goo.gl/eXWKZp
Olmaz Öyle Saçma Şey - Nasıl Oscar Kazanırsınız? (Bölüm #5)
►goo.gl/n0Hwq0
Olmaz Öyle Saçma Şey - Film mi Dijital mi? (Bölüm #6)
►goo.gl/XCNJkn
Olmaz Öyle Saçma Şey - Nasıl Yönetmen Olunur? (Bölüm #7)
►goo.gl/dZcqCy
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Sen Bu İşi Bedava Yap Arkası Gelir" Efsanesi (Bölüm #8)
►goo.gl/Zezozf
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Film Sektörüne Girmek" (Bölüm #9)
►goo.gl/qHqTEX
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Film Festivalleri" (Bölüm #10)
►goo.gl/ZcXmdK
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Color'a Girmek!" (Bölüm #11)
►goo.gl/FG4Pu7
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Televizyon Almak!" (Bölüm #12)
►goo.gl/LsTeR1
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Görüntü Yönetmenliği" (Bölüm #13)
►goo.gl/gRYNq5
Olmaz Öyle Saçma Şey - Remix (Bölüm #14)
►goo.gl/jCqPny
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Büyük Kamera!" (Bölüm #15)
►goo.gl/mYVkQ9
Olmaz Öyle Saçma Şey - "Yorumlara Cevaplar" (Bölüm #16)
► goo.gl/9Zaxdw
Filmde Işık - Olmaz Öyle Saçma Şey - (Bölüm #17)
► goo.gl/GV489X
0212 224 3762 - 0530 252 9575
bilgi@istanbulfilmakademi.com
Pürtelaş Hasan Efendi Mah. Mebusan Yokuşu Sk. No:15 Beyoğlu/İstanbul
- Mesela o hep Türkiye'de yanlış bilinir.
İlker Canikligil
Küçük dev hizmet, olur da merak eden çıkarsa diye adı geçen filmleri toparladım:
The Square
Cebimdeki Yabancı
Blue is the Warmest Colour
Kusursuzlar
Ulis'in Bakışı
Shining
2001:A Space Odyssey
Run Lola Run
Babadook
Pirates of Carribean
Gerorge Melies (senaryosuz film)
Yalnızlar (kısa)
Hateful 8
Kill Bill
Ayla
Inception
kanki şu videonun en başında sağ tarafta oynayan filmin adı ne?
Hoca sınavda sorarsa yazarız artık :D not alalım hemen :D
Oğlum böyle çok daha zevkli oluyor izlemesi. Bundan sonra videoya başlamadan önce yorumlardan böyle seviyeli bir spoiler alacağım. Şey gibi oluyor bu, hani film izlerken belli şeyleri öngörürsün diğerlerini tahmin etmeye çalışırsın ya istesen de istemesen de "İleride şöyle olabilir." diye düşünürsün, bu listeyi görünce şey oldu, "Bu film hakkında nasıl konuşacaklar acaba?", "Bu filmin senaryosu nasıldı?" falan gibi düşünerek videonun içine daha fazla çekildim, film gibi oldu, çok keyifli oldu. Sağ ol dostum liste için.
Google'a göre "Bruce Almighty (2003)"
Enes Batur Hayal mi Gerçek mi nerde :D
Veysi ve Nazım aslında yok. Onlar İlker hocanın alter egosu...
en güzel yorum
🤟
Ohaaa harbi lan
"hiçbirimiz bir şey bilmiyoruz" çok doğru. Muhabbet süper, elinize sağlık.
Ozgur Gercel hocam sadece spor olmaz
HAYAT-EĞLENCE sanat sepet işlerindede varım ama çaktırmıyorum :)
*Senin filmlerle alakalı biri olduğunu bilmiyodum :D*
Pofuduk Yastıkları Çok Severim iş sebebiyle :)
Reis sen de mi burdaydin helalke
geldi iki gözümün nuru.
Sanat sinemasına, Jazz müziği benzetmesi çok yerinde bir tespit olmuş.
Popçu bir nota çalar bin kişi dinler, jazzcı bin nota çalar bir kişi dinler...
hocam hala dönüp dönüp izliyorum bu yayınları bu seri iyi bir kütüphane gibi yıllar geçtikçe daha iyi anlıyor insan... İyiki yapmışsınız hocam.
bir film yapmak için 500.000 dediler. dedim ne oluyor imkansız sonra tarih gözüme çarptı !! 5 YIL ÖNCE !!
Herkesin ellerine sağlık bu seri devam etsin. Halka açık yapılabilir Biletli
Bir baska nefis bolum olmus. :)
Ama ilginctir ki Veyis ve Nazim arkadaslarimiz sayesinde, (yermiyorum pek guzel insanlarsiniz) sanat icin yapilan filmlerle, gise icin yapilan filmleri karsilastirip, basari kistaslarini bazen para bazen eserin kalitesi ve farkliligi uzerinden tartistiginiz bir cikmaza girmissiniz.
Gerci ilker hocam sagolsun, konuyu toparliyor. Evet hikaye senaryo herneyse onemli ama, amacin ister sanat filmi ister gise filmi olsun, iyi bir hikaye demek kafadan iyi film demek degil.
Misal, sen omlet yapmak istiyorsun, koyacagin malzemeler belli.. Ama yumurtalari cirpip, malzemeleri ince ince kesip, guzel karistirip tavaya dokup bildigimiz omlet gibi de yapabilirsin, ya da nasil olsa ayni malzemeler diyip direk hepsini tavaya atip karistirablirsin de...İkisi de omlet olur, ama biri daha guzel olur. :)
Hatta bir baskasi cikar malzemeleri ayri bir tavada sote edip, baska bir tavada yaptigi sade omletin icine koyup ikiyeye katlayip da sunabilir.
Bir baskasi gelir, cirptigi yumurtalari tavaya dokup, malzemeleri tavada omletin ustune pek degisik bir sekilde yerlestirip, omletin alt tarafini kitir, ust tarafini yumusak sekilde malzemelerle butunlesmis olarak da sunabilir..
Bunlar yorumdur.. Yonetmen bunun icin vardir. Cunku film cekmek omlet yapmak kadar basit degil malum.. Her konuda uzmanligi olan kisi ve ekipler, ve bunlari ayni amac ve sonuc icin yonetecek bir abi lazimdir. O yuzden her film, cekilene kadar muammadir ve buyuk riskler tasir.
Keza supersonik yonetmenler bile insandir, bazen sicarlar.. :) Film sektorunun guzelligi de budur.
Ilker hocamin mimarlik ornegine, bir urun tasarimcisi olarak eklemek isterim, misal bir urun tasarimcisinin basarisi, ona verilen amaca ve brief e ne kadar uyabildigi ile olculur. Bizde malum brief ve amaclar nettir, ama film sektorunde, isler pek daha karisik. :)
Ve evet son tahlilde hersey paradir. Sizler de, bu endustride, hem yatirimcilari memnun edecek, hem de ucundan kiyisindan sanatsal anlamda kalitenizi ortaya koyabilmek icin cirpinan zavallilarsiniz..
Evet, dunya boktan bir yer. :) Ugrasiyoruz iste hepimiz. :)
İzlemeden beğendim. Pişman değilim. Aklım beğenmediklerimde
ahah aynen 30. sn de basıyorum beğeniye :)
oscarlık yorum
İlker Hocam, değerli bir insansınız ve bence youtube için fazlasınız.
Bize yapabileceğiniz maksimum katkıyı yaptığınızı düşünüyorum.
Hocam yavaş yavaş Veysi ve Nazım zihninizi ele geçiriyorlar..
Yurt disinda `senaryo` uzerine master yapiyorum. 20 dkda bana hayatin anlamini sorgulattiniz :)
The rainbow fox surrendered Merhaba. Ben de senaryo uzre master yapmak istiyorum. Lütfen nasıl yurtdışına kabul görürdünüz söyler misiniz? Teşekkürler
'Karakter, sabahın ilk ışıklarıyla evine doğru yürümektedir.' Bin bir türlü yürütebilirsin karakteri ve hepsi hikayeye bir şey katar. Fakat ortama verilecek olan yorum da önemli. Bir bütün olarak bakmak ve 'bir şölen' oluşturabilmek gerek. Bağımsızlarda, bahsettiğiniz üç noktaya da hitap var diye düşünüyorum. Ve bir filmi de 'iyi' yapan bu olsa gerek. Sadece duyguya çalışmak veya klasik bir hikaye çizgisi içinde sadece görsele çalışmak ne kadar tatmin edici.
"Esas işi yapanlarla parayı koyan adamların başka insanlar olması" sözünüzü biz mimarlar ayakta alkışladık hocam. Mimarlığın da sizin "sektör"den pek farkı yoktur bence de, bizim ürettiğimiz nesnenin de aslında müşterisi ortaya konan yapının son kullanıcısıdır. Sizdeki izleyicinin muadili bizde binayı kullanan herkes. Bizde sorun şudur ki bizim son kullanıcımızın kümesini de müşterinin kendisi seçiyor. Buraya bir kültür merkezi yapacaz diyen sermaye sahibi, kültür merkezi başlığı ne kadar kamusal gibi dursa da belirlediği fonksiyonlardan tutun malzeme seçimine kadar fetişine göre hareket ettiği için son kullanıcı kitlesini belirler. Herkes yapılı çevrede yaşadığı için otomatikman deneyimlerden kaynaklı bir mimarlık bilgisine sahip oluyor ve sermayeder o bilgisini mutlaka yapılacak binada kullanmak istiyor, ki kullanıyor da. Bizde bu kaçınılmazdır. Sizin yani mimarın profosyenel bilgisinden bağımsız bir saha aslında mimarlığın somutlaştığı alan. Sizde de tam bu şekilde midir bilemedik? Herkes binalarda gezdiği gibi herkes de film izliyor, herkes deneyiminden mimarlık bilgisi ve sinema bilgisi ediniyor ya da edindiğini düşünüyor. Bana yaklaşık süreçler ve sonucunda da ortaya çıkan sorunlar ise benzer başlıklı gibi geliyor. Siz nasıl çözüyorsunuz yatırımcıyla aranızdaki çatışmayı ya da çözüyor musunuz ? Bizde bu sorun önemli. Her disiplin dışı doğan mimarın fetişi binasını diktikten sonra, binayı silemediğiniz için bu çalışmadı rafa koyalım diyemediğiniz için, yerinde zavallıca kalıyor, kent de ölüyor böylece. Sizde her şey biricik, sizde yaptırım gücü izlememek bile olabilir mi, siz çözmeseniz kaybınız nedir?
😮m
Benim film cekmekle hic bir alakam yok, hatta kolay kolay izlemem bile. Oyun gelistiricisiyim, ve buradaki saptamalar, yaklasimlari kendi meslegime uyarlayabildigimi farkettim. Baya cross dicipline takliyorum, cok verimli! Tesekkurler!.
Bir mimarlık öğrencisi olarak birkaç aydır kanalınızı takip ediyorum. İlk izlediğim videodan bu yana sanki usta bir mimarın mimarlık hakkında konuşmasını dinliyorum hissini yaşıyordum. Bu videoda mimarlık ve sinema benzetmesine kesinlikle katılıyorum, en azından yönetmen ve mimar benzerliğine. İki meslekteki benzerliğide geçtim, iki sektörün sorunlarının dahi benzer olmasına gerçekten çok şaşırıyorum. Çok iyisiniz, aynen devam !
hocam size sorulan her soruya,oturduğum yerde "evet" diye cevap veriyorum ve siz her seferinde "hayır" diyorsunuz.siz konuyu açıkladıktan sonra da her seferinde ikna oluyorum cevabınıza.gerçekten ufuk açıcısınız.teşekkürler.
Bence bir film yapmak; bir yemek yapmaya benzer.(tabi ki o kadar kolay değildir, bu sadece bir benzetme) Bir yemeğin yapılması için yemek tarifi(senaryo) gereklidir. İyi bir aşçı(yönetmen) olmazsa olmazıdır. Yemek malzemeleri(kaliteli oyuncular, figüranlar..) Tuz ve baharatlar ( ses, bilgisayar kurgusu ve görsel efektler) Tencere, tava, kepçe, ocak... kısaca mutfak malzemeleri (filmin geçtiği yerdir) veeeee sonunda güzel bir yemek de çıkabilir... tabi çıkmayabilir de.. yemeğin(filmin) kalitesine onu tadan(izleyen) kişi karar verir.. yemeği lokantada yerseniz sinemaya gitmiş olursunuz.. evdeki tabağınız ise televizyon veya bilgisayarınızdır.
"Meraba İlker Hoca'mm!" :)
Söylediğiniz her şeyi aynı zamanda edebiyat dünyasına da uyarlayarak dinledim. Aslında sinema üzerine konuşurken bir yandan da değişen dünyanın getirdikleri ve oluşan postmodern akımdan fazlaca bahsetmiş oldunuz. Milan Kundera alıntısı da buna çok güzel bir köprü olmuş oldu.
Kitap ve filmi anlattıklarınız üzerinden bir ürün olarak aynı kefeye koyduğumuz zaman tartışmanın "Ne anlattığı mı önemli yoksa nasıl anlattığı mı önemli?" noktasına geldiğini görüyoruz. Klasik edebiyatta yıllardır önemini koruyan "hikâye anlatarak etkilemek" görüşü yerini "anlatının büyüsünü hikâye etmek" şekline dönüşmüştür. İlker Hoca'mızın vurguladığı bu hikâye konusunu edebiyat üzerinden degerlendirmek isteyenlere Hasan Ali Toptaş'ın "Bin Hüzünlü Haz" kitabını tavsiye ederim. Yani aslında dediğiniz her şey edebiyatta da karşılık bulmakta ve bu da bizi şu soruya götürmektedir, "Hikâye biricik midir yoksa esas 'hikâye' anlatı sanatı mıdır?"
Gönderme var
selam çakmışlar
Öncelikle ilker canikligile ve tüm ekibe teşekkür ederim.
Bence toplumumuzda sinema ve senaryo açısından insanlarımız hissettiği duyguya bırakıyor. İlker canikligilinde dediği gibi bu konuda veya akademilerde senaryo tekniği standardında sektör gereği hep aynı çizgide aslında aynı bir yönetmen gibi farklı kamera açıları ve yorumları kullanması gibi aynı şekilde bağımsızlık senaryoda da olabilir. Gerçekten ilker canikligilin dobralığını ve açık sözlülüğünü çok seviyorum. Etrafımda çok sinema tv okuyan arkadaşım var ve bende tekrar rts için hazırlanıyorum ve bu yaptığınız program gerçekten çok bilgi kazandırıcı, düşündürücü tabikide katılıp katılmadığım konular var ama bu aslında bir ast üst ilişkisi özetlemek gerekirse eleştirmek bile saygı çerçevesi içerisin de olmalı emeğe saygı olmalı ve siz bunları hak ediyorsunuz. İlerde çok istediğim bir şey ise ilker beyle bir filmde çalışmak ve saatlerce oturup görüşlerini dinleyip ve görüşlerimi ona anlatmaktan gurur ve mutluluk duyarım. Teşekkürler
Hocam, ben "Sen izledin mi?" diye sorduğunuz filmlerin hemen hepsini izledim "Evet izledim" demek için Veysi ve Nazım'ın yanında durmak istiyorum :). "The Square" 2017 Filmekimi'nde izlediğim en güzel filmlerden, sessiz anlayamazdım ama filme bayıldım, göçmen meselesini o küçük çocuk ile, adamın (Avrupalının) sürekli duyduğu vicdanının sesi ile anlatması bile yeter filmi özel kılmaya. Dantel gibi insan psikolojisini işlemiş bir filmdi "Kare" bence. (Kare dünyanın, daire de evrenin, tanrının sembolü) Ekibe söyleyin hemen kesip atmasınlar filmi. Ruben Östlund, Asghar Farhadi, Lars von Trier, Kim ki duk, Andrey Zvyagintsev bunlar enteresan adamlar ve farklı şeyler yapıyorlar. Umarım bu sene if'te kısa filmleri izleme şansınız olmuştur, izlerken sizin ekibin kulaklarını çok çınlattım, sizinkilerden iyi olmasın hepsi pırıl pırıl gençler. Lütfen motivasyonunuzu ve enerjinizi kaybetmeyin bu ekibi çok seviyoruz.
Arkadaşlar çok uzayan bu konuyu ayrı taraflardan şöyle özetleyeyim (en azından benim anladığım kadar)
Hocamız diyor ki, sadece senaryo ile bir şey yapamazsın. Işık, oyuncular, oyuncuların performansları, görüntü ve hatta renkler dahi senaryo kadar önemlidir ve senaryo harika olsa bile diğer etmenler yeteri kadar iyi olmazsa, film olmaz. diyor.
Nazım ve Veysi ise senaryonun filmin temelini olduğunu ve senaryo olmadan film de olmayacağını ya da beğenilmeyeceğini söylüyor.
Sürekli konunun değişmesi ve bir önceki konuya baştan baştan dönülmesi sebebiyle neyi anlatmak istediklerine kesin bir gözle bakamadım ama sanırım senaryonun bir temel olduğuna hemfikirler, sonraki aşamalar konusunda biraz sıkıntı çekiyorlar. Nazım ve Veysi işin sanat kısmına ya da efsane olma kısmına bakıyorlar, hocamız ise daha teknik ve piyasanın durumunu gözlemleyerek konuşuyor. Yani bir taraf nasıl adını duyurabilir onu düşünürken diğer taraf kitleyi ve piyasayı konuşuyor.
Şahsi olarak söylemek isterim ki, senaryosu belli olmayan ve herkesin farklı yorumlayabileceği şeyler anlatan filmler benim uykumu getiriyor. Aynı şekilde senaryosu, sahip olduğu konuyu diğer filmlerden farklı olmayan veya farklılık katılmamış bir senaryo ise yine uykum geliyor. Her zamanda yolculuk temalı filmlerin açıklarının olması ve finalinin genelde oldu da bitti şeklinde sonlanması gibi. Bir filmi izleyeceksem önce konusuna bakarım sonra nasıl anlatmışlar diye bakarım. Eğer konu ilgimi çekmezse "belki çok iyi işlemişlerdir" diye açıp bakmam açıkçası.
İlker Bey'in anlattıklarından benim anladığım; ne anlattığından ziyade, nasıl anlattığın önemli. Bu bağlamda aklıma direkt olarak Fight Club ile Mr.Robot geldi. İkisi de aynı şeyi anlatıyor; kapitalizm karşıtı ruhsal bozukluğu olan baş kişi etrafında dönen bir hikaye. Fakat konu ikisinde de farklı biçimde ele alınmış.Yine ikisinin de alt metni farklı biçimde ele alınmış. Yine anladığım kadarıyla söylemek istediği şey bir filmin film olması için ''mihenk taşı'' senaryosu veya hikayesi değil ve bunda ikna etti beni kendisi.
20:48 seyretmedin değil mi 😀
5:55
jaws kısmında kahkaha attım :D
Yönetmenler ve sinema üzerine yapılan bu seriyi tekrar tekrar izliyorum hala😍 Lütfen yeni videolar gelsin💫
Hocam Veysi Bey’le sinemadaki öncelikler konusundaki yaklaşımınız açısından ciddi bir fark olduğu önceki bölümlerde de belli ediyordu kendini.Buna şaşırmış görünmeniz bana ilginç geldi,kendisiyle bu program dışında görüşmüyormuşsunuz gibi hissettim.Ayrıca sahiden Veysi beyin daha popülist çalışmalar yapması kendi görüşüne daha uygunken bu programı desteklemesi ilginç,kendisine teşekkürler bu kaliteli yapımı desteklediği için.
Hocam, söylediğiniz gibi "konu-hikaye" dediğimiz şey çok sınırlı. Hikayeler, temelde az sayıdaki malzemenin farklı türevleri. Fakat kanaatimce "senaryo" (senaryo metnini kastetmiyorum, hikayeyi nasıl anlatacağını kafada tasarlama işinden bahsediyorum) filmi film yapan asıl unsur. Filme nasıl giriş yaptığın, olayı kimin gözünden anlattığın, hangi çelişik durumları irdelediğin ( Brütüs'ün babası Sezar ile halk arasında yapmak zorunda olduğu tercih gibi ), nerelerde "sustuğun"... tüm bunlar izlendiği zaman film için "ulan ne filmdi be" dedirten taraflar.
Geçen yıl Akademi adayı olan “Lion” Filminin senaryosuna benzer binlerce hikaye bizim yaşadığımız topraklarda mevcut ama hiç öylesini izlemedim. Yani senaryo hiçbirşeydir diyemeyiz ama doğru planlama ile çok basit fikirler müthiş filmlere dönüşebilir.
Bu kadar hoş bir sohbetin içine düşeceğimi tahmin etmemiştim
Hocam kafa açıyorsunuz! İyi ki de açıyorsunuz, ve size katılıyorum. Veysi bey ve Nazım bey bazı durumlara fazla anlam yüklemek istiyorlar. Neyse sizi çok seviyoruz! İyi ki varsınız .
Hangi duyguyu vermek isterse istesin sonuçta ana akım sinema bir eğlencelik, gerçeğe çok fazla benzeyen filmleri seven pek fazla olmuyor çünkü rahatsız edici oluyor, aslında edebiyatta da böyle, karamsarlığın ve gerçekçiliğin çok fazla alıcısı olmaz, ama iz bırakanlar da onlar olur.
Mike Leigh'in çektiği Naked (1993) isimli film için de 'komple doğaçlamadır' diye bir şeyler okumuştum. Bugüne kadar izlediğim en iyi filmlerden biridir.
Merhabalar, av mevsimi filminin son sahnesinde şener şen ve çetin tekindor otururken yapilan bir kamera hareketi var, ilgimi çekti. Turk filmlerinde pek rastlamadim.
Başta Nazım, Veysi ve İlker hoca olmak üzere emeği geçen tüm OÖSŞ ekibi;
Sizleri çok seviyoruz ve videolarınızı -farklı zamanlarda- en az 2 kere izlemiş bir sinemasever olarak son zamanlardaki "enerji düşüklüğünüz" dikkatimi çekmekte. Bunun, sizden yada bizlerden kaynaklı içsel ve dışsal sebepleri olacabileceğinin şahsen farkındayım ama altını çizmek isterim ki;
- Sizleri seven ciddi bir kemik kitle var. Onlar için lütfen bırakmayın.
- 'Türklerde' birilerini kötüleyerek kendilerini iyi hissetme alışkanlığı var, eğitim düzeyi ne olursa olsun bunu yapıyor maalesef bu ülkedekiler. İnsanız evet ama lütfen kulak ardı ediniz. Umuyorum kıymetiniz geç olmadan daha da iyi anlaşılacak.
İçeriğinizin ne kadar 'biricik' ve 'değerli' olduğunu bir kez daha sizlere ve bizlere hatırlatarak nice uzuuuun videolara/sohbetlere diyorum.
Sevgiler...
Merhabalar, acayip keyifle izliyoruz sohbetlerinizi, sinemayla alakamız izlemenin ötesine geçmeyecek olsa da. Nolan ile ilgili bu bölümdekine benzer bir tartışmamız olmuştu geçenlerde, ticari film ve sanat filmi olarak iki uç tanımladığımız bir skaladaki konumu ile ilgili. Son filminde senaryo fetişini kırdığını söyleyebilir miyiz? Kavramsal sanatla büyümüş bir insan olarak, çok ses getiren Inception, Interstellar gibi filmlerinden şahsen pek tat alamamıştım. Kubrick'e ayırdığınız gibi Nolan'a da bir bölüm ayırsanız ne güzel olur, bir yönetmenin ağzından böyle sohbet tadında film eleştirisi dinlemek çok keyifli oluyor :) Bu arada mimarlık benzetmesiyle ilgili naçizane bir ekleme: Plan okumayı bilen bir kişi, bir binanın çizimlerine bakarak tam olarak nasıl olacağını pekala algılayabilir. Fakat tasarımı satmaya çalıştığımız kişi bu yetkinliğe çoğu zaman tamamıyla sahip olmaz. Bu noktada devreye animasyonlar ve çeşitli görselleştirmeler giriyor, yani mimarlıkta uzman/vatandaş iletişimindeki sorun yok denecek kadar aza inmiş durumda. Sinemada da ilerde belki de yatırımcıya özet veya bazı sahnelerden oluşan bir animasyon gösterilebilir, bu teknolojiler kolaylaştıkça. Tabi ki her şey komik derecede yapay görünür ama tek başına senaryoya göre daha fazla fikir verebilir. Müşterinin hitap edilen son kullanıcı olmaması durumu da mimarlıkta da aynen sinemadaki gibi, müstakil konut olmadığı sürece yatırımcı ve yapıyı kullanacak insanlar farklı kişilerdir (kamusal yapılar, işyerleri, apartmanlar vs).
Mimarlığa bu kadar benzettiysek sinema da mimarlık gibi hem uygulamalı sanat hem de uygulamalı bilim diyebiliriz belki :)
İlker hocam, şu videoya gelene kadar ki rüm karizma yerle bir olmasa da fena sarsıldı. Hikaye çok başka senaryo çok başka bir mevzu. Senaryo bir çekim planıdır, nasıl önemsiz olsun. Sinema doğaçlama bir sanat değil ki? Sinema evet biçimsel bir sanat.bie hikaye görselleştirme sanatı, iyi yada kötü bir hikaye olması şart. Heykel sanatından taşı çıkartmak gibi bir şey dediğiniz.
Programı çok seviyorum, İlker hocaya bayılıyorum. Ellerinize sağlık, siz hep anlatın biz hep dinleyelim!
Hocam, yorumlari okumayı birakmamissaniz bilmenizi isterim ki size muhalefet edebilecek donanıma sahip olabilmeyi çok isteyen ve bunun bilincinde olup yalnızca sizi izleyip sizden istifade edip susan bir izleyici kitleniz de var. Minnettar bir kitle. Ben de bu kitlenin varlığını iddia eden ve sözcülüğünü bir anlık üstlenen biri olarak sizlere teşekkür ediyorum.
İlker hocam müzikten girdiniz meseleye, bence çok güzel ve manidar bir örnek müzik örneği. Müzikte söz anlatmak içindir, melodi kısmı ise hissettirmek içindir. Ve maalesef birçok parçada müziğin hissettirdiğinin yanında sözler çok tırt kalır ve komple eserden soğursun. Filmde de böyle bir olay var. Bir şeyi ne zaman anlatmaya kalkarsan o zaman gittikçe tırtlaşmaya başlıyor. Senaryonun da öyle bir senaryo olması lazım ki, mümkün olduğunca anlatmaya değil, göstermeye, hissettirmeye oynaması lazım.
Bu yorum için de sonunu bekleyemeyeceğim videonun, 02:55'te Nazım'ın uzun metrajla ilgili "uzata uzata, yaya yaya" dediği anca çıkan görsel kahkaha attırdı akşam akşam, sağolun :)
Mevzuyu perspektif açısından ele almanızı ısrarla bekledim. Empati ile takdir ve tebrik ediyorum.
senaryosuz film olabilir ama çok nadir. ve bu tezi ispatlamak için Square örneği doğru olmamış. Square'in senaryosu var ve oldukça sağlam. Bir de nasıl çekersen çek yine iyi olabilecek bir senaryo. Bir modern sanat sergi koordinatörü sıradan rutinlerinde dönerken bir gün telefonunu ve cüzdanını çaldırır. Telefonunu ele geçirirken dönüşmeye başlar, bir yandan sergiyi kurtarmalı, diğer yandan içine düştüğü bataktan kendini kurtarmalıdır. Kahramanın Yolculuğu şablonlarına tamamen uyuyor. O orangutan taklidi yapan adamın sahnesi olmadan da güzel film bence. tam bi kara mizah.
Veysi çok büyük artikülasyon problemin var, lütfen daha anlaşılır konuşmaya özen göster. Ayrıca ben de iyi senaryocuydum fakat İlker'in konuya yaklaşımı ve kendini ifade ediş biçimi bakış açımı genişletti.
"Olta" ve "o formüllerle hep sıradana gidersin, farklı birşey yapıyorum sanırsın ama sıradana gidersin" kısımları bence olayı çok net anlatmış.
Böyle bir program yaptığınız için çok teşekkürler.
İlker Canikligil 10 numara adamsın yeminle çok keyifliydi yine : )
Videolarınızda şeyi fark ettim o kadar fazla hissettiriyor ki sohbet havasında olduğunu beş saniye sonraki konu nasıl oraya geldi hiçbir şekilde anlayamıyorsunuz. Kaçırmadan izlemek, dinlemek zorundaymışım gibi hissediyorum aksi durumda araba farı gören tavşan gibi ekrana bakmaktan başka bir şey yapamam yoksa.
İyi bir film yapabilmek için 3 şey gerekir senaryo, senaryo, senaryo.
Alfred Hitchcock
23:08 e itirazım var basitlik kötü bir şey değildir senin dediğin ve kötü olan kolaylıktır basitlik ise sadelik ve kusursuzluktur
Babadook benim de en sevdigim korku filmlerimden, anne ve oglunun icerisinde olduklari psikolojiyi cok iyi anlatmisti bence. Cogu korku filmi dramatik seyleri anlatirken film sulu zirtlak bir hal aliyor, üstelik o dram da insana gercekci gelmiyor, o zaman da ben korkmuyorum sahsen. Babadook baya ürkütücü bir filmdi. Ve suna katiliyorum yalniz yasayan anne ve cocugu merkeze alan cok film olmasina ragmen hepsi bu kadar etkileyici degil. Demek ki hikayenin nasil anlatildigi önemli.
Arkadaşlar nolur uzun uzun yorumlar yazmayın ya. Videoyu izliyoruz bi de sizi okumaya çalışıyoruz olmuyor. He illa yazacaksanız blog açın okuyalım :)
siz içerik üretmeye devam edin, lütfen!!! gerçekten, az da olsa ilgisi olan için bulunmaz nimet.
Gecenin bir yarısı bundan daha iyi gelecek başka bir youtube içeriği yok.
Hocam siz her konuda yorum yapın, sağlı sollu mars'a kadar yapabilirsiniz. :) Mars bahane sohbet şahane! o/
Doyurucu anlattıklarınız teşekkürederiz.
Video başlığını okuyunca acayip senaryo dedim. Video sonunda İlker hoca beni ikna etti
Hocaya şu noktada katılıyorum, başka izlediğim videolarda da altına saçma yorumlar dolu maşallah.
Gözlüklü adam ne kadar derin konuşuyor. Cidden bu kadar altı dolu konuşan birini uzun zamandor izlememiştim.
Adamın söylediği filmeri izleyin, gerçekten kalıpları zorlayan filmleri öneriyor. Burdan bir iki ekleme de ben yapayım;
denn brysomme mannen (uyumsuz adam).
Rear window,
the man from eart,
Seksmisja,
Elephant man,
Bisiklet hirsızları,
İts a wonderful life,
Gazap üzümleri,
Das boat,
Rashomon,
İ am syborg thats okay,
Kim ki duk filmleri,
About elly,
Cennetin çocukları,
Sarhoş atlar zamanı,
Kirazın tadı,
Gibi gibi, farkli ülkelerden farkli tarzlarda filmlere açık olmak gerekir diye düşünüyorum. Çok az hollywood filmi sıradışıdır veya dram türünde iran filmlerinik gerisindedir. Kuzeu avrupa filmleri eleştiri konusunda iyidir, dile takilmadan izlemek gerekir. Öyle veya böyle belki de genellemelerimin hepsi yanlıştır :) iyi seyirler.
Hikaye önemlidir ama kitap olduğu sürece önemlidir.
Okurken herkes kendi filmini çeker, herkesin hayalindeki cast, makyaj, dekor vs başkadır ama konu sinema olduğunda işin rengi değişiyor, bir ekibin hayal ettiğini herkes izliyor.
Dolayısıyla konu sinema olduğunda asıl mevzu o ekibin okuduğunu nasıl yorumladığı oluyor.
Yoksa senaristler aç kalsın sinema onlarsız da yürür değil herhalde?
"Açar Bakarız" dünyanın en güzel cevabı 😃 arkandayız Nazım reis 😂
"Yorum yazmadan önce bi dur düşün" konusunda webcomic efsanesi XKCD şöyle bi şey yapmıştı: xkcd.com/481/ hatta sonra da TH-cam bu özelliği siteye ekledi falan. Özetle: yorum yazmak pişmanlıktır.
şu videoların tadını Flu Tv'den alamıyorum bir türlü ya.
Teşekkürler
kültür bakanlığından para almazsak kimden para alacağız hocam, yapımcılar verir mi?
hikayenin önemini anlamak için aynı hikayenin birden fazla kez çekilmiş olduğu yapımlara bakmak yardımcı olabilir.uzak doğu sinemasının filmlerinin amerikan versiyonları veya 20-30 yıl sonra tekrar çekilmiş filmler arasında fark varsa demek oluyor ki sinema hikayenin ötesinde başlı başına bir anlatma işi.
2 sezon 24 bölüm- 5 yılda öğrendiğimi unuttum teşekkürler ilker hoca. Karşılaşırsak NASIL OLACAK O ZAMAN soracağım.
Hiç bir hikaye tek başına değildir yoksa anlatı; tek ton ve renkle resim yapmak gibi anlamsızlaşır . İçerisinde kısa kısa ya da paralel ilerleyen veya dallanan diğer hikayeler ile birlikte anlamlıdır.. Asıl ustalık bir yazar olarak bu karışımın içerisinde okuyucunun / izleyicinin hangisine daha çok eğilim göstereceğini fark edip onu ana hat kabul ederek diğerleri ile arka plan hazırlamaktır.
Oh be! Sonunda Inception konusunda benim gibi düşünen birine denk geldim. Böyle bir konu bu kadar kötü işlenebilir diyordum duygularıma tercuman oldun hocam. İzleyici kitlesini genişletmek için orijinal ya da yenilikçi konular yüzeyselleşiyor. Anlıyorum sonuçta ticaret ama üzücü bir durum bir yandan da...
Arkadaki müzik yüzünden dinleyemedim. Sağ olun.
Ömrünün sonuna kadar bu programı yapmak zorunda kalırsın umarım İlker Hoca ( :
Gözlerim "O jazz'lar, blues'lar beni mahvediyor" caps'i aramadı değil :)
Daha önce senaryo ile ilgili hazırladığınız videoları ve Ethem Bey ile yaptığınız söyleşiyi izledim. Hatta bu içeriklerin içinde geçen senaryo yazmak ile ilgili temel bilgiler edindiren bazı kitapları da satın aldım ve elime ulaşmasını bekliyorum. Senaryonun yapısal özelliklerini bir kenara bırakmamız mı gerekiyor yoksa teknikleri tamamen anlayıp başka bakış açılarından bakmaya çalışmaya mı odaklanmalıyız sorusunun bende oluşan cevabı bir karmaşaya yol açtı.
Şöyle ki;
''Ahmet buraya gel. ''Ahmet gel buraya.'' ''Buraya gel Ahmet.'' cümleleri özünde gelmek fiilinin gerçekleşmesi üzerine kuruludur. Bu cümleler görmek ve duymak gibi duyularla birleştiğinde, yani film ile anlatıldığında, cümlelerin düz ya da devrik kurulması, yazıdaki vurgusunun nerede olduğu önemini yitiriyor. Yazar okuyucuya gelme eyleminin nasıl gerçekleştiğini anlatırken en doğru duyguyu aktarabilmek için cümle yapılarından destek alırken film izlerken ''Ahmet buraya gel.'' cümlesiyle bir çok farklı duygu verilebiliyor. Sonuca gelirsek; film yapmak bir çok bileşeni içinde barındırıyor. Bu bileşenler uyumlu hale gelir ve anlatılanı izleyene verebilirse senaryonun sadece bu bileşenin bir parçası olduğunu söyleyebiliriz. Hatta bir fikri senaryo olarak düşünebiliriz.
Dünya üzerinde bu konuda sayılı fikir bulunduğunu biliyor ve kabul ediyoruz. Yani senaryolar bir fikri farklı bakış açılarından işleyip aynı sonuçlara varan filmlere dönüştürüyor. Bir filmin hikaye anlatmaktan çok bir ''şeyi'' anlatmak üzerine kurulduğunu düşündüğümüzde hikayenin nasıl anlatıldığından çok vermek istediği ''şeyi'' verebilmiş mi sorusuna odaklanmak daha doğru gibi...
Bir 'şeyi' en iyi şekilde aktarabilmek ona uygun olan yöntemi kullanarak anlatmaktan geçiyor. Bu durumda senaryo filmin bir parçası ise ışık, ses, görüntü, oyuncu, yönetmen gibi filmin bütününe katkısı vardır. İlker Hocanın senaryonun gerekliliği ve gereksizliği konusundan yola çıkarak; senaryoyu filmin bir parçası olarak ele almadan bütünü bozmuş olmuyorsak; ışıksız, sessiz, oyuncusuz ya da yönetmensiz bir film yaptığımızda da filmin bütünselliğini bozmamış olur muyuz? Bir film çekerken genel geçer kuralları bir kenara bırakırsak o filmi herhangi bir ögesi eksik olarak da çekebilir miyiz? Bu onun film olma özelliğini etkiler mi? Film bir matematik değilse ve iki kere iki dört eder gibi kesin çerçeveleri yoksa, filmin temel ögesi diye bir şeyden söz edilebilir mi? Filmin sözlük tanımı bir tabu mudur değilse bu tanım nasıl bir durum gerçekleştiğinde değişebilir?
Konudan bağımsız ya da konu hakkında bilgim yetersiz olduğundan saçma olan sorular sormuş olabilirim. Yine de umarım okur ve cevapları bulmama yardımcı olursunuz. :)
Roman ya da senaryoda yazan kişinin - artık günümüzde yazan her kişiye yazar dememek gerektiğini düşünüyorum- anlatacağı hikaye bence ikinci plandadır. Yazan kişi için asıl önemli olan, anlatmak istediği düşünce/fikirdir. Önce ne anlatmak istediğine karar vermeli, sonra, anlatmak istediği düşünceyi en iyi nasıl anlatabileceğini düşünmelidir. Hikaye de aslında bu NASIL sorusunun cevabıdır. İlgi çekici ve çok güzel bir hikaye, anlatılmak istenen düşünce/fikre hizmet etmiyorsa, onun emrinde değilse gereksizdir.
''Senaryonun bir önemi yoktur.'' Senaryo tek başına önemli değildir. Para, Yönetmen, oyuncu, görüntü yönetmeni, müzik, efect, dekor, sanat yönetmeni, montaj... Eserin oluşumuna katkı sağlayan tüm unsurların bileşkesi anlatımdır. Anlatımın, yaşattığı tatmin ise başarıyı sağlar. Başından beri anlatılan bu ise, kendi adıma soracağım bir şey bulunmuyor, gayet mantıklı. Ama senaryo, anlatıma katkısı bulunan bir unsur değildir. Yönetmen, senaryosuz bir şekilde de gayet güzel bir film çekebilir diyorsanız. Tabi ki Ritley baba gibi çok özel bir yönetmen olması gerekiyor gibi anladım. Bu durumda, aynı mantık ile şu durum ortaya çıkmaz mı? Senaryoyu geçelim ve hatta görüntü yönetmenini, kameramanı, oyuncuyu, müziği, ve tabi ki yönetmeni... Bu unsurların hiç birisi önemli değildir o zaman. Gayet özel bir montaj'cı internetten topladığı ve hatta bedava stok video, ses, müzik ve effect ile sahip olduğu o özel yeteneği sergileyip, izleyicide tatmin oluşturabilen, başarılı bir film yapabilir... Yoksa olmaz öyle saçma şey mi ? Bence, tabi ki teorik olarak mümkün, ama pratikte senaryo da en az diğer unsurlar kadar önemlidir. İlker hocam, hadi buna da bir cevap versin de görelim. Seviliyorsunuz... Okuyan olur mu bilmiyorum ama zed kuşağı benim paragrafı kesin es geçer, ona eminim. ^^)
Bence sinemada senaryonu önemli eden yönetmen işi...şunu net diyebilirim.
İlker hocam çizgi animasyon senaryoları nasıl yazılır? En iyi örnekler nelerdir? Bu türdeki filmlerde nelere dikkat edilmeli? Birde böyle bir video çekseniz.Ben animasyon senaryosuyla ilgileniyorum bu alanla ilgili fikirlerinizi merak ediyorum ☺️
Ne güzel günlerdi. Ayrılıp bizide öksüz bıraktınız...
Yalnız İlker hocam, olay biraz çıkmaza girmedi mi? Kültür Bakanlığı'ndan destek almayalım, çok yapıldığı için ve ana akıma hizmet ettiği için Kahraman'ın Sonsuz Yolculuğu'na veya üçlü dramatik yapıya uyan eser üretmekten kaçınalım. Halihazırda, yapımcılar klasik işlere bile bakmayıp, getirene bakarken, Türkiye'de yaşayan biri, bunları yaptığı takdirde, projesi için nereden kaynak bulabilir ki?
Bir başka şey, hem ana akıma göre iş, hem de kaliteli bir eser ortaya koymak mümkün değil midir? Buna örnek olarak Steven Spielberg ve Martin Scorsese'yi gösteremez miyiz?
Günümüzde binlerce film kitaplardan, romanlardan, insan hayatından, çizgi romanlardan uyarlanıp yapılıyor. Bunun sebebi öykünün gücü değil midir? Sinemayla en çok iç içe olan dallar öykü,hikaye temelli dallardır.
Kamusal mizahla birlikte bir video çeker misiniz hocam:)
Bu bölüm de çok hoşuma gitti; ama hikayeyle hikaye konusu ya da teması arasında bir belirsizlik mi var kaçırdım. Tabii ki hikaye sınırlı. Titanic örneğinde de bahsettiğiniz gibi bir aşk hikayesinin belli formülleri vardır (işte erkek kızı sevecek ama kızın erkeğe ilgisi olmayacak ya da ikisi de birbirini sevecek ama dışarıdan bir faktör engel olacak gibi). Suç, korku, gerilim gibi diğer türlerde de hikayenin teması benzerdir ve kalıplaşmış bir şablon kullanılır. Bu noktada sizin tartışığınız nokta hikayenin ne olduğu değil nasıl anlatıldığı yani görsel ve teknik kısmı. İyi de senaryoda hikayenin nasıl anlatıldığı da önemli değil midir? Sormak istediğim asıl soru şu: Chinatown (senaryo atölyelerinin de vazgeçilmez örneği) üstün bir yönetmenlik performansı sayesinde mi başarılı olmuştur yoksa senaryo o söylediğiniz"kısıtlı hikaye konularını" iyi işleyebildiği için mi başarılı?
8:30 yarıldım ulan 😂😂
Senaryo doğru kurgulandiginda hem çok önemli hem çok önemsiz olabilir. Ama iki türlü de bir şaheser ortaya koyabilirsiniz.
seviliyorsunuz hocam
Hocam Hadi Be Oğlum gerçekten çok değişik bir örnek. Mutlaka incelemenizi bekliyoruz. Oyunculuk , hikaye , müzik efsane ama film kötü. Acaba inceler misiniz? Sevgiler
Hocam bir rivayete göre Climax filmi 4 yaprak yazılı senaryo ile çekilmiş... Güçlü bir anlatım var halbuki! (?) Üzerine konuşur musunuz bu filmin de?
İlker hocam hikayeyi oluştururken normal akışın dışına çıkmak bizim elimizde değil mi? Sonuçta bir film çekebilmek için farklı ortamlarda yaşanmış ilginç hikayeleri birleştirerek çok daha olağan dışı bir hikaye ortaya çıkarabiliriz. Sonuçta kendi gerçekliğimizi yaratıyoruz. Ek olarak bu program da söylediklerinize bakarak, film kesinle bir şey anlatmalı ama senaryonun sanıldığı kadar önemli olmadığını anlayabilir miyiz?
kadrajın arkasındakileri ilmi bulamıyorum... ama onlar sayesinde de ilmin önemi ön plana çıkıyor..eski topraklar her zaman tecrübesiyle döver , çünkü ilmi gelişmiştir :) ;)
'Diyalogsuz film olur mu?' kısmında kafam karıştı.
"Filmi kapat, yine anlaman lazım. Mesela Babadook'u anlarsın. The Square'yi anlar mısın, şüpheliyim."
Yani hikayesi olan filmi sessiz de izlesek anlarız.
Peki anlaşılmaz olmaktaki ısrarımızın sebebi ne İlker hocam? Düşünmeyen halkın seviyesine inmek korkusu mu?Düşünmeyen kalabalıkların kaderini İvedik'lere bırakırsak insanlık gemisini Batur'maz mıyız?
Sizin gibi düşünen insanlar, düşünmeyen insanlara hikayeler anlatmazsa nasıl çıkacağız bu işin içinden?
önce içeriği izleyip yorumları okuduğumda, kendimi vakko'da hissediyorum.
önce yorumları okuyup içeriği izlediğimde ise vakko'yu işportada sattığınızı düşünüyorum.
Hocam o zaman en iyisi Vertovun kameralı adamına dönelim. Veya yeniden Yeni Fransız dalgasına. Siz de bizim Andre Bazin'imiz olun.
Arka Plan devam edecek mi?? Onur Ünlü, Yeşim Ustaoğlu, Pelin Esmer, Zeki Demirkubuz, Ercan Kesal gibi isimlerle o program çok faydalı olabilir..
Senaryo yazma formülleri seni sıradana götürür dediniz. Farklı olanı yapmak isteriz ilgiyi almak için. Peki farklı bir hikaye/ senaryo yaratmak için önce formülleri öğrenmek gerekir mi?
Abi seni izleyince iyi film yoktur algısı oluşuyo bende.
Çekeceğin bir videonda iyi film nedir örnekleri nelerdir (sana göre) diye açıklarsan sevinirim.
İyi günler.
Hocam fotoğraf makineleri ve video kameralar hakkında bir video çeker misiniz? Sürekli 'daha iyisi' mantığıyla değil de ihtiyacı karşılayacak şekilde satın almamız gerektiğini söylüyorsunuz. Bu konuda çok bilgim yok ama yeni bir fotoğraf makinesi alıp amatör de olsa başlamayı düşünüyorum. Görüşlerinizi ve vereceğiniz bilgileri bekliyor olacağım.
@kamusalmizah 'a gönderme var gööööndermeee vaar selam çakmışlar sesleri kafamda yankılandı , bu bölümde kaliteyi kalite takip eder mottosu ile izledim :) senaryo önemli-mi-kine
Bir adam asansör binip uçarsa asansörün tavanı kırılır Sonra apartman sakinleri asansör tamiri için uğraşsın
İlker Hocam anladığım kadarıyla epey dizi izliyorsunuz. Eğer izlemediyseniz The Knick'i tavsiye ederim. Soderbergh çekmişti.
12:00 Bu kalem hakkinda film yaparim demiyor. Bakis aciniza gore, bu kalem hakkinda ileri gelecek ile alakali bir film yapabilirsiniz diyor.
3 senaryom vardı Tr de kimse yanaşmadı öğrenic projesi için bile İsveç te bir Türk reklam yönetmeni ile arkadaş oldum ona attım birileri çekti dedi baya da beğenilmiş 10 sene evvel falandı yani SENARYO VE EDEBİYAT gibi destanlara gerek yok